SKRIPSI
Perpustakaan Unika
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Rio Erdiawan Sutikno 08.60.0066
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2012
Skripsi dengan judul
Perpustakaan Unika
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT
Oleh : Rio Erdiawan Sutikno 08.60.0066
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing : Semarang, 10 September 2012
Pembimbing
Dr. Oct. Digdo Hartomo, SE., M.si., Akt
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada:
Perpustakaan Unika
Rabu, 3 Oktober 2012 skripsi dengan judul:
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT
Oleh : Rio Erdiawan Sutikno 08.60.0066
Tim Penguji
S. Lily Indarto,SE.,MM.,Akt. S.M. Damar Endah, SE.,Msi. Dr. Oct.Digdo H.,SE.,MSi.,Akt.
Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata
Prof. Vincent Didiek Wiet Aryanto, Ph.D
Perpustakaan Unika
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT
benar – benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Segijapranata.
Semarang, 3 Oktober 2012 Yang menyatakan,
Rio Erdiawan Sutikno
Perpustakaan Unika
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“Takut akan Tuhan adalah permulaan pengetahuan, ...... “ King Solomon
"Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan dengan segenap akal budimu. Itulah hukum yang terutama dan yang pertama. Dan hukum yang kedua, yang sama dengan itu, ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri.” Jesus Christ “When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth” Sherlock Holmes
“Tidak semua yang bisa dihitung diperhitungkan dan tidak semua yang tidak bisa dihitung tidak diperhitungkan” Albert Einstein
Dipersembahkan untuk : 1. Keluarga 2. Teman-teman di Unika 3. Seluruh dosen FEB Unika
Perpustakaan Unika
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis sampaikan pada Tuhan Yesus Kristus, karena berkat rahmat dan penyertaannya, skripsi dengan judul “Faktor – faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit” telah dapat penulis selesaikan. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih karena kualitas audit merupakan suatu hal yang sangat penting yang harus diberikan oleh auditor selama yang bersangkutan menjalankan tugasnya. Skripsi ini berhasil menemukan bukti empiris bahwa variabel profesionalisme, objektivitas, independensi,dan pengetahuan memberikan pengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Sementara pengalaman memberikan pengaruh negatif dan signifikan pada kualitas audit. Selesainya skripsi ini, peneliti akui tidak terlepas dari bantuan beberapa pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih pada : 1. Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis atas ijinnya kepada penulis untuk menggunakan fasilitas yang ada di Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 2. Ketua Jurusan Akuntansi atas dorongan dan dukungannya pada penulis agar cepat menyelesaikan studi. 3. Bapak DR. Oct. Digdo Hartomo, SE., MSi., Akt. selaku dosen pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi, serta mengajarkan kedisiplinan pada penulis.
Perpustakaan Unika
4. Orangtua dan keluarga penulis yang selalu mendorong dan mendukung penulis dalam menyelesaikan studi. 5. Teman-teman akuntansi angkatan ’08 yang selama ini belajar bersama dengan
penulis. Senang memiliki kesempatan mengenal, bekerjasama, dan berdiskusi bersama kalian. 6. Teman – teman seperjuangan penulis yang selalu memberikan motivasi pada penulis selama menjalani perkuliahan dan menyusun skripsi. Penulis belajar banyak dari kalian semua. 7. Teman – teman di RBK Pringgading dan Yehezkiel yang selalu memberikan dukungan pada penulis untuk dapat menyelesaikan studi. 8. Segenap dosen di Fakultas Ekonomi dan Bisnis untuk kesetiaan dan kerelaannya dalam mengajar dan membagikan ilmu pengetahuan pada penulis dan rekan-rekan
Semarang, 4 November 2012 Peneliti
Rio Erdiawan Sutikno
Perpustakaan Unika
Daftar Tabel
Tabel 3.1
Daftar KAP dan Jumlah Auditor di Semarang .................................. 31
Tabel 4.1
Penyebaran Kuesioner ....................................................................... 44
Tabel 4.2
Gambaran Responden ........................................................................ 45
Tabel 4.3
Usia Responden ................................................................................. 45
Tabel 4.4
Crosstabulation pendidikan dan jabatan ............................................ 46
Tabel 4.5
Hasil Uji Validitas Variabel Profesionalisme (1) .............................. 47
Tabel 4.6
Hasil Uji Validitas Variabel Profesionalisme (2) .............................. 48
Tabel 4.7
Hasil Uji Validitas Variabel Profesionalisme (3) .............................. 48
Tabel 4.8
Hasil Uji Validitas Variabel Objektivitas .......................................... 49
Tabel 4.9
Hasil Uji Validitas Variabel Independensi ........................................ 49
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman .......................................... 50 Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Variabel Pengetahuan ......................................... 50 Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit ...................................... 51 Tabel 4.13 Hasil Uji Reliabilitas.......................................................................... 51 Tabel 4.14 Statistik Deskriptif ............................................................................. 52 Tabel 4.15 Hasil Uji Kolmogrov-Smirnov .......................................................... 55 Tabel 4.16 Hasil Uji Multikolinearitas ................................................................ 56 Tabel 4.17 Hasil Uji Heteroskedastisitas ............................................................. 57 Tabel 4.18 Hasil Uji Model Fit ............................................................................ 58 Tabel 4.19 Hasil Uji Koefisien Determinasi ........................................................ 58 Tabel 4.20 Hasil Pengujian Hipotesis .................................................................. 59
Perpustakaan Unika
DAFTAR ISI Halaman Judul.......................................................................................................... i Persetujuan Skripsi .................................................................................................. ii Pengesahan Skripsi ................................................................................................ iii Pernyataan Keaslian Skripsi ................................................................................... iv Motto dan Persembahan ...........................................................................................v Kata Pengantar ....................................................................................................... vi Daftar Tabel .......................................................................................................... vii Daftar Isi............................................................................................................... viii Abstraksi ................................................................................................................ ix Pendahuluan ............................................................................................................. 1.1 Latar Belakang Masalah ..............................................................................1 1.2 Perumusan Masalah .....................................................................................8 1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian....................................................................8 1.4 Kerangka Pikir ...........................................................................................10 1.5 Sistematika Penulisan ................................................................................11 Landasan Teori ........................................................................................................ 2.1 Landasan Teori .............................................................................................. 2.1.1 Profesionalisme..................................................................................11 2.1.2 Objektivitas ........................................................................................14 2.1.3 Independensi ......................................................................................16 2.1.4 Pengalaman ........................................................................................17 2.1.5 Pengetahuan .......................................................................................20 2.1.6 Kualitas Audit ....................................................................................22 2.2 Penelitian Terdahulu..................................................................................25 2.3 Pengembangan Hipotesis .............................................................................. 2.3.1 Profesionalisme..................................................................................26 2.3.2 Objektivitas ........................................................................................27 2.3.3 Independensi ......................................................................................28 2.3.4 Pengalaman ........................................................................................29
Perpustakaan Unika
2.3.5 Pengetahuan .......................................................................................30 Metode Penelitian ..................................................................................................... 3.1 Populasi dan Sampel ..................................................................................... 3.1.1 Populasi .............................................................................................31 3.1.2 Sampel ...............................................................................................32 3.2 Metode Pengumpulan Data ........................................................................... 3.2.1 Jenis dan Sumber Data ......................................................................33 3.2.2 Teknik Pengumpulan Data ................................................................33 3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............................................ 3.3.1 Variabel Independen .............................................................................. 3.3.1.1 Profesionalisme ..........................................................................33 3.3.1.2 Objektivitas ................................................................................35 3.3.1.3 Independensi ..............................................................................36 3.3.1.4 Pengalaman ................................................................................36 3.3.1.5 Pengetahuan ...............................................................................37 3.3.2 Variabel Dependen ............................................................................38 3.4 Statistik Deskriptif .....................................................................................37 3.5 Uji Kualitas Data ........................................................................................... 3.5.1 Uji Validitas .......................................................................................39 3.5.2 Uji Reliabilitas ...................................................................................39 3.6 Uji Asumsi Klasik ......................................................................................... 3.6.1 Uji Normalitas ...................................................................................40 3.6.2 Uji Multikolinearitas..........................................................................40 3.6.3 Uji Heteroskedasitas ..........................................................................40 3.7 Uji Hipotesis .................................................................................................. 3.7.1 Uji Fit Model .....................................................................................42 3.7.2 Penentuan Koefisien Determinasi......................................................42 3.7.3 Uji Statistik T.....................................................................................42 Hasil dan Pembahasan............................................................................................ 4.1 Penyebaran Kuesioner ...............................................................................44
Perpustakaan Unika
4.2 Gambaran Umum Responden ...................................................................44 4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas ....................................................................46 4.3.1 Hasil Uji Validitas .............................................................................46 4.3.2 Hasil Uji Reliabilitas..........................................................................51 4.4 Statistik Deskriptif .....................................................................................52 4.5 Uji Asumsi Klasik .....................................................................................54 4.5.1 Uji Normalitas ...................................................................................54 4.5.2 Uji Multikolinearitas..........................................................................55 4.5.3 Uji Heteroskedasitas ..........................................................................57 4.6 Uji Model Fit .............................................................................................58 4.7 Uji Koefisien Determinasi .........................................................................58 4.8 Pengujian Hipotesis ...................................................................................59 4.9 Pembahasan ...............................................................................................61 4.9.1 Profesionalisme terhadap Kualitas Audit ..........................................61 4.9.2 Objektivitas terhadap Kualitas Audit.................................................62 4.9.3 Independensi terhadap Kualitas Audit ...............................................63 4.9.4 Pengalaman terhadap Kualitas Audit.................................................64 4.9.5 Pengetahuan terhadap Kualitas Audit ................................................65 Penutup ..................................................................................................................... 5.1 Kesimpulan ................................................................................................67 5.2 Keterbatasan Penelitian .............................................................................68 5.3 Saran ..........................................................................................................69 Daftar Pustaka.......................................................................................................... Lampiran ..................................................................................................................
Perpustakaan Unika
ABSTRAK Salah satu tugas auditor adalah memberikan informasi yang akurat dan dapat dipercaya untuk pengambilan keputusan. Informasi ini diwujudkan dalam bentuk laporan audit yang dibuat oleh auditor dengan menggunakan seluruh kemahiran profesionalnya, dan akan digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan. Karenanya, kualitas audit menjadi hal penting yang harus dipertahankan oleh para auditor dalam proses pengauditan dalam rangka menghasilkan suatu audit yang berkualitas dan akurat. Kualitas audit sendiri dipengaruhi banyak faktor. Penelitian ini menguji beberapa faktor yang diperkirakan akan mempengaruhi kualitas audit. Faktor-faktor yang diuji antara lain profesionalisme, objektivitas, independensi, pengalaman, dan pengetahuan. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja di KAP di Semarang, dan responden dalam penelitian ini berjumlah 38 responden. Analisis Regresi dan pengolahan data dilakukan menggunakan Statistical Product and Service Solution (SPSS). Sebelum melakukan uji hipotesis, dilakukan pengujian asumsi klasik yang meliputi uji normalitas, uji multikolinieritas, dan uji heteroskedastisitas, kemudian dilakukan uji hipotesis. Hasil penelitian ini menemukan bahwa profesionalisme, objektivitas, independensi, dan pengetahuan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan pengalaman justru berpengaruh negatif terhadap kualitas audit. Nilai koefisien determinasi sebesar 52,9% menunjukkan bahwa variabel profesionalisme, objektivitas, independensi, pengalaman, dan pengetahuan mempengaruhi kualitas audit sebesar 52,9% dan sisanya 47,1% dipengaruhi oleh variabel lain. Keywords
:
kualitas audit, profesionalisme, pengalaman, pengetahuan
ix
objektivitas,
independensi,