FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI MODERATING VARIABEL ( Kajian Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan)
TESIS
Oleh LENI DELI 127017005/Akt
MAGISTER AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014
Judul Penelitian:
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI MODERATING VARIABEL (Kajian Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan)
Nama Mahasiswa:
LENI DELI
Nomor Induk
:
127017005
Program Studi :
Akuntansi
Menyetujui Komisi Pembimbing,
Prof. Dr. Ade Fatma Lubis,MAFIS,MBA,CPA Ketua
Ketua Program Studi
Drs.Firman Syarif,M.Si,Ak Anggota
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Prof.Dr.Ade Fatma Lubis,MAFIS,MBA,CPA Prof.Dr.Azhar Maksum,M.Ec,Ac,Ak,CA
Tanggal Lulus : 05 Nopember 2014
Telah Diuji Pada Tanggal
: 05 Nopember 2014
PANITIA PENGUJI TESIS : Ketua
: Prof.Dr.Ade Fatma Lubis,MAFIS, MBA, CPA
Anggota
: 1. Drs. Firman Syarif,M.Si, Ak 2. Drs. Idhar Yahya, MBA, Ak 3. Dra. Sri Mulyani, MBA, Ak 4. Dra Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak
PERNYATAAN Judul Tesis
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI MODERATING VARIABEL ( Kajian Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan)
Denganini penulis menyatakan bahwa tesis ini disusun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister Sains dalam Program Studi Magister Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara adalah benar hasil karya penulis sendiri. Adapun Pengutipan-pengutipan yang penulis lakukan pada bagian-bagian tertentu dari hasil karya orang lain dalam penulisan tesis ini, telah penulis cantumkan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah. Apabila di kemudian hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini bukan hasil karya penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akdemik yang penulis sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.
Medan,05 Nopember 2014 Penulis,
Leni Deli
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI MODERATING VARIABEL ( Kajian Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan)
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan membuktikan secara empiris mengenai pengaruh kompetensi, independensi, dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit yang dimoderasi oleh etika auditor. Jenis penelitian ini adalah kuantitatif dengan pendekatan asosiatif kausal. Penelitian ini dilakukan menggunakan metode survey dengan menyebarkan kuisioner kepada auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di kota Medan. Pengambilan sampel menggunakan non probability sampling dengan jumlah sampel sebanyak 61 orang. Data di analisis dengan menggunakan Mutiple Regresion (regresi berganda) dan Moderated Regression Analysis (MRA). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan atau uji F ada pengaruh positif dan signifikan kompetensi,independensi dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit. Selain itu secara parsial atau uji t didapati pengaruh positif dan signifikan antara kompetensi dan indepedensi auditor terhadap kualitas audit. Namun pengalaman kerja berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap kualitas audit. Selain itu, penelitian ini juga menemukan bahwa bahwa etika auditor tidak dapat memoderasi pengaruh kompetensi, independensi, dan pengalaman kerja terhadap kualitas audit. Untuk penelitian selanjutnya diharapkan dapat menggunakan varibel moderasi lain yang mungkin akan memberikan pengaruh pada kompetensi,independensi dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit.
Kata Kunci : Kompetensi, Independensi, Pengalaman Kerja, Etika Auditor,Kualitas Audit
i
FACTORS AFFECTING AUDIT QUALITY WITH AUDITOR ETHIC AS MODERATING VARIABLES (An Empirical Study On Public Accountan Office in Medan) ABSTRACT
This study was made to test and prove empirically about the influence of of competency, independency and auditor experience to audit quality wich is moderated by auditor ethic. This study is quantitative study witch causal associative approach. Survey method was used by giving questionnaires to the auditors who work in public accounting office in Medan.Nonprobability sampling was chosen to by 61 persons as sample. The Data was analyzed by Mutiple Regresion and Moderated Regression Analysis (MRA). The results showed that simultane ously there was positive effect and significant competency, independency and auditor experience to the audit quality. Beside, partialy or base on T test positive effect and significant was found between competency and independency to audit quality. But, working experience was negative not significant to audit quality. This study also found that auditor ethic could not moderated the competency influence, independency, and audit quality to working experince. For the further study it suggested to use other moderation variable wich is possibly give influence to competency,independency and auditor experiencetoauditquality.
Keywords: Competency, Independency, Working Experience, Auditor Ethic, Audit Quality
ii
KATA PENGANTAR
Dengan mengucap puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan rahmad dan karuniaNya, alhamdulillah penulis dapat menyelesaikan tugas akhir dalam bentuk tesis dengan judul “ Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Moderating Variabel Pada auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan. Maksud dari penyusunan tesis ini adalah untuk memenuhi dan melengkapi salah satu syarat dalam menyelesaikan pendidikan pada program Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Dalam menyusun tesis ini, penulis memperoleh bantuan, bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak, oleh karena itu dengan kerendahan hati, penulis ucapkan terimakasih kepada : 1. Bapak
Prof.Dr.dr.Syahril
Pasaribu,
DTM&H.,M.Sc.,Sp.A(K)
selaku
Rektor
Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Prof.Dr.Erman Munir,M.Sc selaku Direktur Pascasarjana Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Prof.Dr.Azhar Maksum,M.Ec.,Ac.,CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 4. Ibu Prof.Dr.Ade Fatma Lubis, MAFIS.,MBA.,Ak selaku Ketua Program Studi Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, yang sekaligus menjadi Pembimbing Utama dalam penulisan tesis ini. Dalam kesibukan Ibu, masih dapat meluangkan waktu bagi kami untuk mendapatkan bimbingan dan arahan dalam penyelesaian tesis ini. 5. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si.,Ak selaku pembimbing kedua dalam penulisan tesis ini, sungguh sangat banyak memberikan motivasi dan bimbingan. iii
6. Ibu Dra.Tapi Anda Sari Lubis,M.Si.,Ak selaku Sekretaris Program Studi Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, sekali gus sebagai penguji yang telah banyak memberikan masukan dan bimbingan. 7. Ibu Dra. Sri Mulyani, MBA.,Ak dan Bapak Drs.Idhar Yahya,MBA.,Ak selaku dosen penguji, terima kasih atas kritik dan saran yang diberikan demi kesempurnaan tesis ini. 8. Seluruh Bapak Ibu Dosen dan karyawan pada Program Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 9. Kedua orang tua Mahdiar dan Darul Hayati, suami tercinta Irfan,SE.,MM, dan kedua anakku Salsabila Irfani dan Achyar Irfani, yang penuh kasih sayang, perhatian dan kesabaran dalam memberikan motivasi, bimbingan dan doa kepada penulis. 10. Teman-teman mahasiswa Program Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, yang telah banyak membantu dan memberikan dorongan serta kebersamaan yang terjalin selama ini. 11. Pihak-pihak yang tidak mungkin penulis sebutkan satu persatu,,,terima kasih semuanya.
Penulis sangat menyadari bahwa tesis ini mungkin jauh dari kesempurnaan, untuk itu penulis mengharapkan kritikan dan saran sehingga penulis dapat menambah baik tesis ini. Akhirnya semoga selamatlah kita semua.
Medan, ...September 2014
Leni Deli iv
RIWAYAT HIDUP
Nama
: Leni Deli
Tempat/Tgl.Lahir
: Medan, 23 Mei 1975
Alamat
: Jln. Karya Darma Kompleks Karida Indah No. B-3 Pangkalan Mansyur Medan Johor Medan
Nomor HP
: 0812 6430 1975
Agama
: Islam
Jenis Kelamin
: Perempuan
Orang Tua
: 1. Alm. Mahdiar 2. Darul Hayati
Pendidikan
:
1. SD Muhammadiyah 1 Jln.Demak Medan, Lulus tahun 1981 2. SMP Negeri 11 Medan, Lulus tahun 1988 3. SMA Babussalam Pekanbaru, Lulus tahun 1994 4. Manajemen Perpajakan (D3) Fakultas Ekonomi UMSU, Lulus Tahun 1998 5. Akuntansi (S1) Fakultas Ekonomi UMSU, Lulus Tahun 2005 Pekerjaan
:
1. Tenaga Honor Dirjen Pajak Kanwil Sumatera Utara ( Agustus 1998 – Januari 2000). 2. Dosen Honor STMIK Triguna Dharma Medan ( September 2007 – Juli 2011) 3. Dosen Tetap Politeknik LP3I Medan ( September 2011 – Sekarang)
v
DAFTAR ISI
ABSTRAK ..................................................................................................
i
KATA PENGANTAR .................................................................................
iii
RIWAYAT HIDUP.....................................................................................
v
DAFTAR ISI ................................................................................................
vi
DAFTAR TABEL .......................................................................................
viii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................
ix
BAB I.
PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ....................................................................
1
1.2. Rumusan Masalah ................................................................
9
1.3. Tujuan Penelitian..................................................................
9
1.4. Manfaat Penelitian................................................................
10
1.5. Originalitas ..........................................................................
10
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori .....................................................................
12
2.1.1. Kualitas Audit ...........................................................
12
2.1.2. Kompetensi Auditor ..................................................
18
2.1.3. Independensi Auditor ................................................
22
2.1.4. Pengalaman Auditor ..................................................
31
2.1.4. Etika Auditor ............................................................
35
2.2. Review Penelitian Terdahulu ...............................................
39
BAB III. KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS 3.1. Kerangka Konsep ................................................................
43
3.2. Hipotesis Penelitian .............................................................
47
vi
BAB IV. METODE PENELITIAN 4.1. Jenis Penelitian ....................................................................
48
4.2. Lokasi Penelitian .................................................................
48
4.3. Populasi dan Sampel ...........................................................
48
4.4. Metode Pengumpulan Data .................................................
49
4.5. Definisi Operasional Variabel .............................................
49
4.6. Metode Analisis Data ..........................................................
52
BAB V. HASIL PENELITIAN & PEMBAHASAN 5.1. Hasil Penelitian ....................................................................
58
5.1.1. Deskripsi Lokasi Penelitian .......................................
58
5.1.2. Deskripsi Responden Penelitian ................................
59
5.1.3. Statistik Deskriptif ....................................................
61
5.1.4. Uji Kualitas Data .......................................................
63
5.1.5. Hasil Uji Asumsi Klasik ............................................
66
5.1.6. Hasil Uji Hipotesis ....................................................
69
5.2. Pembahasan .........................................................................
74
BAB VI. KESIMPULAN DAN SARAN 6.1. Kesimpulan .........................................................................
80
6.2. Keterbatan Penelitian ..........................................................
80
6.3. Saran ....................................................................................
81
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................
82
LAMPIRAN .................................................................................................
86
vii
DAFTAR TABEL
Tabel : 2.1. Reviwe Penelitian Terdahulu..................................................
39
Tabel : 4.1. Matrik Definisi Operasional Variabel Penelitian ..................
51
Tabel : 5.1. Pengumpulan Data ..................................................................
58
Tabel : 5.2. Karakteristik responden berdasarkan Umur ...........................
59
Tabel : 5.3. Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin ..............
59
Tabel : 5.4. Karakteristik responden berdasarkan pendidikan terakhir ....
60
Tabel : 5.5. Karakteristik responden berdasarkan jabatan ........................
60
Tabel : 5.6. Karakteristik responden berdasarkan lama bekerja ...............
61
Tabel : 5.7. Deskripsi Statistik Variabel Penelitian ..................................
61
Tabel : 5.8. Uji Validitas Variabel Kompetensi Auditor (X 1 ) ...................
63
Tabel : 5.9. Uji Validitas Variabel Independensi Auditor (X 2 ) .................
64
Tabel : 5.10. Uji Validitas Variabel Pengalaman Auditor (X 3 ) ..................
64
Tabel : 5.11. Uji Validitas Variabel Etika Auditor (X 4 ) .............................
64
Tabel : 5.12. Uji Validitas Variabel Kualitas Audit(Y) ..............................
65
Tabel : 5.13. Uji Reliabilitas Variabel Kompetensi Auditor (X 1 ) ..............
65
Tabel : 5.14. Uji Reliabilitas Variabel Independensi Auditor (X 2 ) ............
65
Tabel : 5.15. Uji Reliabilitas Variabel Pengalaman Auditor (X 3 ) .............
65
Tabel : 5.16. Uji Reliabilitas Variabel Etika Auditor(X 4 ) ..........................
66
Tabel : 5.17. Uji Reliabilitas Variabel Kualitas Audit (Y) ..........................
66
Tabel : 5.18. Hasil Uji Multikolinearitas .....................................................
68
Tabel : 5.19. Hasil Regresi Berganda .........................................................
69
Tabel : 5.20. Hasil Uji Koefisien Determinasi ( R2) ...................................
70
Tabel : 5.21. Hasil Uji F ..............................................................................
71
Tabel : 5.22. Hasil Uji t ...............................................................................
71
Tabel : 5.23. Uji Interaksi ............................................................................
73
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar : 3.1. Model Penelitian atau Kerangka Konseptual .......................
43
Gambar : 5.1. Normal P-P Plot ...................................................................
66
Gambar : 5.2. Scatter-Plot ...........................................................................
67
ix
