Ezt kutattuk 2010-ben
Dr.Végh Tamás egyetemi tanársegéd Debreceni Egyetem OEC Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tanszék
[email protected]
Debreceni Egyetem Idegtudományi Doktori Iskola Létesítés idıpontja: Tényleges mőködés kezdete: Érvényessége: Kódszám:
2009. 01. 01. 2009. 02. 27. 2017. 02.28. 197 (összhangban a MAB 2009/2/XII/2/2/196 sz. határozata alapján)
Intézmény: Tudományterület: Tudományág: Kutatási terület:
Debreceni Egyetem, Orvos- és Egészségtudományi Centrum orvostudományok elméleti és klinikai orvostudományok elméleti idegtudományok, klinikai idegtudományok
DOKTORI ISKOLA TANÁCSA: Elnök: Tagok:
Titkár:
Prof. Dr. Anatal Miklós Prof. Dr. Csiba László Prof. Dr. Fülesdi Béla Prof. Dr. Sziklai István Dr. Kisvárday Zoltán
Debreceni Egyetem Idegtudományi Doktori Iskola Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tanszék
39 PhD hallgató Ebbıl 12 az AITT dolgozója (10 L / 2 N) Oktatók: Prof.Dr.Fülesdi Béla az MTA doktora törzstag : 10 hallgató Dr.Molnár Csilla PhD egyetemi docens: oktató:2 hallgató Dr.Hallay Judit PhD klinikai fıorvos Dr.Szőcs Gabriella PhD klinikai fıorvos ( + más doktori iskolába tartozó AITT dolgozó: 4) 20 elıadás, ebbıl 11 AITT
Debreceni Egyetem Idegtudományi Doktori Iskola Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tanszék
Anesztézia mélység monitorozás Az anesztézia hatása az agyi vérátáramlásra Optimális tidal volumen nem mellkassebészeti mőtétek során A spinális anesztézia hemodinamikai hatásai A neuromuscularis junkció monitorozásának lehetısége Septicus encephalopathia Postcraniotomiás fejfájás A mőtéti személyzet inhalációs anesztetikum expozíciója különbözı mőtéti beavatkozások során Anesztézia biztonság A magas rizikójú beteg az anesztéziában Mesterséges táplálás az intenzív osztályon
Hıszabályozási zavarok az anesztéziában Malignus hyperthermia Különbözı aneszteziológiai technikák sebgyógyulásra kifejtett hatásának vizsgálata. A Willis-kör kollaterális kapacitásának vizsgálata carotis rekonstrukciók során Koagulációs zavarok és anesztézia Szuggesztiók hatása az anesztézia minıségére szájsebészeti beteganyagban Hypertonia és perioperativ rizikó Diabetes és perioperativ rizikó Szelén vizsgálata szívsebészeti betegekben és nyelıcstumorosokban Critical illness polyneuropathia Különbözı aneszteziológiai stratégiák a mellkassebészeti anesztéziában
Debreceni Egyetem Idegtudományi Doktori Iskola Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tanszék
Különbözı aneszteziológiai stratégiák vizsgálata a mellkassebészeti anesztéziában
Dr.Végh Tamás Lélegeztetési módok-oxigenizációs hatások Új eljárások a légútbiztosításban és hemodinamikai monitorozásban Posztoperatív vizsgálatok Mőtét-típusok és lélegeztetési módok hatásának vizsgálata a hemodinamikai paraméterekre Swan-Ganz katéterrel
Dr.László István Mőtét-típusok és lélegeztetési módok hatásának vizsgálata a hemodinamikai paraméterekre PiCCO monitorral
Témavezetı: Prof.Dr.Fülesdi Béla Szárnysegéd: Dr.Szatmári Szilárd
I.
Intraoperatív hatások:
II.
Az ideális légzési térfogat és az ideális lélegeztetési mód OLV alatt 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
5 vs 10 VC 5 vs 10 PC 7,5PEEP vs 10 VC 7,5ZEEP vs 10 VC 5 vs 10 VC +hemodinamika Permisszív hiperkapniás vs normokapniás OLV Normokapniás OLV hatása az agyi keringésre és oxigenizációra
Posztoperatív hatások 1.
2.
Az izomrelaxáció felfüggesztésének hatása a közvetlen posztoperatív szakban A mőtéti technika és fájdalomcsillapítási módszer hatása a légzésfunkciós értékekre a közvetlen posztoperatív szakban
III.
Új eljárások a mellkassebészeti anesztéziában
1. 2.
Bronchusblokkerek használata VoLEF monitor használata
Van-e hatása a légzési térfogat nagyságának a szisztémás és regionális (agyi) oxigenizációra, valamint a hemodinamikai paraméterekre egytüdıs lélegeztetés során ?
Pro - Con Lélegeztetési mód
Tidal volume Hagyományos: 10 ml/kg + ZEEP
Nyomás vezérelt (press. controll)
vs Tüdıprotektív: 5 ml/kg + 5 PEEP
vs Tobin MJ: Advances in mechanical ventilation N Engl J Med. 2001, 344(26): 1986-96.
Slinger P:Pro: low tidal volumes are indicated during one-lung ventilation. Anesth Analg. 2006;103(2):268-270 Gal TJ:Con: low tidal volumes are indicated during one-lung ventilation. Anesth Analg. 2006;103(2):271-273
Posztoperatív következményekre fókuszálnak
Térfogat vezérelt (vol. controll)
Carmen M: Pressure-controlled versus volume-controlled ventilation during one-lung ventilation for thoracic surgery Anesth Analg 2007;104:1029-1033. Tugrul M: Comparison of volume controlled with pressure controlled ventilation during one-lung anaesthesia Br J Anaesth 1997;79:306-310.
Katz JA et al: Pulmonary oxygen exchange during endobronchial anesthesia: Effect of tidal volume and PEEP Anesthesiology 1982;56:164-71.
Van-e hatása a légzési térfogat nagyságának a szisztémás oxigenizációra egytüdıs lélegeztetés során ?
Standard anesztézia és monitorozás
Torakális epidurális kanül Arteria radialis kanül Vena subclavia kanül Hólyagkatéter Relaxométer BIS monitor Bilaterális INVOS TCD Vérgáz analizátor CCombo Swan-Ganz-katéter Rektális és nazofaringeális hımérık Kétlumenő endobronchialis tubus Anesztézia: fentanyl, propofol, cis-atracurium, sevoflurane + oxigén, Ringer, HES 6% EDA: 0,125 mg/ml bupivacain + 2 µg/ml fentanyl keverék : 0,1ml/kg/óra
40 beteg – normál LF 2 csoport Boríték randomizálás Crossover design TV kalkuláció: aktuális testsúly
Kéttüdıs lélegeztetés Háton fekve 10ml/kg + ZEEP
PC mód FiO2: 100% Ppeak < 35 vízcm Stabil hemodinamika
Kéttüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 10ml/kg + ZEEP TV 10→5 csoport
TV 5→10 csoport
Egytüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 10ml/kg + ZEEP
Egytüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 5ml/kg + 5 PEEP
30 perc
Egytüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 5 ml/kg + 5 PEEP
30 perc
Egytüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 10ml/kg + ZEEP
Egytüdıs lélegeztetés alatt 10 ml/kg légzési térfogat alkalmazása során mért értékek
Egytüdıs lélegeztetés alatt 5 ml/kg légzési térfogat alkalmazása során mért értékek
Különbség az OLV 5 ml/kg és OLV 10 ml/kg között
Különbség a kéttüdıs lélegeztetés során oldaltfekvı helyzetben mért értékek és az egytüdıs lélegeztetések során mért értékek között
P OLV 10 ml/kg P
OLV 5 ml/kg P
PaO2 (Hgmm)
197,1 ± 114 (63-522)
199,7 ± 112,1 (67-483)
0,931
<0,001
<0,001
PaCO2 (Hgmm)
37,64 ± 3,3 (30-44)
42,74 ± 3,7 (36-51)
<0,001
<0,001
<0,001
EtCO2 (Hgmm)
39,39 ± 2,2 (26-34)
31,03 ± 3,4 (24-37)
<0,001
0,002
0,016
Ppeak (vízcm)
22,82 ± 6 (14-40)
20,92 ± 3,8 (14-30)
0,171
<0,001
<0,001
Pplat (vízcm)
22,64 ± 6 (14-40)
20,59 ± 3,9 (14-30)
0,142
<0,001
<0,001
Pmean (vízcm)
7,85 ± 1,9 (5-13)
10 ± 2,4 (7-20)
<0,001
<0,001
<0,001
Egytüdıs lélegeztetés során mért értékek. Az adatok átlag ± SD (min-max) formában vannak megadva
Egytüdıs lélegeztetés során mért értékek. Az adatok átlag ± SD (min-max) formában vannak megadva
VC mód
Egytüdıs lélegeztetés alatt 5 ml/kg légzési térfogat alkalmazása során mért értékek
Egytüdıs lélegeztetés alatt 10 ml/kg légzési térfogat alkalmazása során mért értékek
PaO2 (Hgmm)
208,3 ± 122 (68-530)
221,3 ± 116,5 (81-451)
PaCO2 (Hgmm)
42 (39-45)
34 *** (31-37)
Belégzési csúcsnyomás (vízcm)
22 (19-25)
29 *** (24-33)
Belégzési platónyomás (vízcm)
18 (16-22)
24 *** (20-27) Különbségek
VC mód
TV: 10 ml/kg + ZEEP
TV: 7,5 ml/kg + ZEEP
TV: 7,5 ml/kg + 5 vízcm PEEP
* : szignifikáns különbség a TV: 10 ml/kg + ZEEP során mért értékekhez képest
PaO2 ( Hgmm
227 ± 112
203 ± 127
181 ± 88
**: p<0,01
PaCO2 ( Hgmm )
36,18 ± 5,3
39 ± 5,9
42,03 ± 5,5 ***
***: p<0,001
Ppeak ( vízcm)
28,22 ± 6,26
27,15 ± 5,3
25,54 ± 6,5
NS
Pplat ( vízcm)
23,47 ± 5,8
21,82 ± 4,3
21,75 ± 5,8
NS
10 beteg –normál LF 2 csoport Boríték randomizálás Crossover design TV kalkuláció: aktuális testsúly
Kéttüdıs lélegeztetés Háton fekve 10ml/kg + ZEEP
VC mód FiO2: 100% Ppeak < 35 vízcm CCombo Swan-Ganz-katéter Vigilance monitor
Kéttüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 10ml/kg + ZEEP TV 10→5 csoport
TV 5→10 csoport
Egytüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 10ml/kg + ZEEP
Egytüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 5ml/kg + 5 PEEP
30 perc
Egytüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 5 ml/kg + 5 PEEP
30 perc
Egytüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 10ml/kg + ZEEP
Éber álla pot ban
Kéttüdıs lélegeztetés háton fekvı helyzetben
Kéttüdıs lélegeztet és oldalt fekvı helyzetben
PVR Egytüdıs lélegezte tés
Egytüdıs lélegezte tés
TV: 5 ml/kg
TV: 10 ml/kg
PVRI
Az adatok medián (IQR) formában vannak megadva †: szignifikáns különbség az éberállapotban mért értékekhez képest
RRsyst
148 § (142-161)
113 † (105-127)
111 † (100-120)
115 † (99-125)
107 † (97-114)
RRdiast
71 (66-82)
62 (59-75)
66 (61-72)
65 (61-73)
63 (59-68)
RRmean
101 (91-111)
84 (77-93)
82 (76-90)
83 (75-96)
80 † (72-85)
PAPsyst
30 (27-33)
27 (26-32)
29 (26-32)
30 (29-38)
29 (24-33)
PAPdiast
15 (13-19)
16 (14-17)
19 (13-22)
19 (16-25)
17 (15-22)
PAPmean
22 (20-25)
20 (19-22)
23 (19-26)
24 (22-30)
22 (19-28)
PCWP
17 (14-18)
15 (14-18)
18 (13-20)
15 (12-17)
13 (11-16)
CVP
11 (8-17)
14 (11-16)
12 (10-16)
13 (11-16)
13 (11-16)
RVEF
44 (40-49)
38 (28-43)
31 (26-39)
37 (31-41)
36 (29-41)
RVEDV
237 (205-265)
261 (249-279)
245 (222-292)
151 § (141-221)
155 §, † (128-174)
RVEDVI
146 (118-283)
154 (138-166)
162 (152-175)
137 (128-142)
147 (122-150)
RVESV
149 (117-150)
155 (141-166)
184 (149-216)
149 (143-157)
155 (128-174)
HR
80 (70-88)
74 (65-88)
69 (58-86)
79 (73-85)
79 (70-84)
CO
6,9 (6,4-8,3)
7,2 (6,1-7,7)
6,2 (5,4-8,7)
5,7 (5,1-6,6)
5,8 (4,6-6,9)
CI
4,2 (4-5,8)
4,25 (3,7-5,6)
3,7 (3,2-6,2)
3,4 (3,1-3,7)
3,5 (2,8-4,2)
LVSWI
RVSWI
SV
SVI
SVR
SVRI
rSO2
Nincs különbség a hemodinamikai paraméterekben az alacsony és magas légzési térfogat alkalmazása során egytüdıs lélegeztetés alatt.
A hipoxiára legérzékenyebb szerv:
az
AGY
Van-e hatása a légzési térfogat nagyságának az agyi oxigenizációra egytüdıs lélegeztetés során ?
Preoperatív értékek rSO2 (%)
63,88 ± 8,85 (43-84)
MCAV (cm/s)
39,1 ± 9,9
Kéttüdıs lélegeztetés során hátonfekvı helyzetben mért értékek
Kéttüdıs lélegeztetés során oldaltfekvı helyzetben mért értékek
rSO2 (%)
75,55 ± 10,3 (54-96)
77,18 ± 11,7 (52-96)
P = 0,591
∆rSO2 (%) az éber összes átlaghoz képest
21,57 ± 14,4 (-6,15 – +60)
22,21 ± 15,28 (-11,9 – +54)
P = 0,539
MCAV (cm/s)
28,33 ± 7,416 (19-39)
34,77 ± 8,16 (25-50)
P = 0,152
∆ MCAV (%) az éberhez összes átlaghoz képest
-43,25 ±27,69 (-24,000 – -75,000)
-14,75 ± 25,63 (9,390 – -41,660)
P = 0,400
Az adatok átlag ± SD (min-max) formában vannak
Egytüdıs lélegeztetés alatt 10 ml/kg légzési térfogat alkalmazása során mért értékek
Egytüdıs lélegeztetés alatt 5 ml/kg légzési térfogat alkalmazása során mért értékek
Különbség az OLV 5 ml/kg és OLV 10 ml/kg között P
PaO2 (Hgmm)
197,1 ± 114 (63-522)
199,7 ± 112,1 (67-483)
PaCO2 (Hgmm)
37,64 ± 3,3 (30-44)
rSO2 (%)
Különbség a kéttüdıs lélegeztetés során oldaltfekvı helyzetben mért értékek és az egytüdıs lélegeztetések során mért értékek között OLV 10 ml/kg P
OLV 5 ml/kg P
0,931
<0,001
<0,001
42,74 ± 3,7 (36-51)
<0,001
<0,001
<0,001
70,48 ± 9,3 (54-93)
74,92 ± 10,2 (49-95)
0,043
0,002
0,162
∆rSO2 (%) az éber összes átlaghoz képest
12,84 ± 15,28 (-25 – 45,6)
20,62 ± 18,5 (-7,1 – 61,4)
0,0111
0,034
0,808
∆rSO2 (%) az az oldalt fekvı kéttüdıs összes átlaghoz képest
-9,22 ± 8,5 (-26 – 11,11)
-2,72 ± 12,9 (-26 – 38,88)
0,037
MCAV (cm/s)
31,33 ± 5,852 (26-45)
∆ MCAV (%) az éberhez összes átlaghoz képest ∆ MCAV (%) az oldalt fekvı kéttüdıs összes átlaghoz képest
42,78 ± 13,9 (30-75)
0,038
0,393
0,058
-26,68 ± 41,46 (-96,150 – 45,16)
11,15 ± 39,6 (-41,66 – 70,45)
0,065
0,017
0,106
-11,298 ± 34,6 (-56,25 – 55,71)
23,87 ± 32,4 (-10 – 79,3)
0,041
Az adatok átlag ± SD (min-max) formában vannak megadva
R = 0,69 2 R = 0,4767 p < 0,001
MCAV (cm/s)
R = 0,375 R2 = 0,14 p < 0,001
rSO2 (%) 100
80
90
70
80
60
70
50
60
40
50
30 20
40 30
40
PaCO2 (mmHg)
50
30
60
Figure 1a. Relationship between PaCO2 and rSO2
PaCO2 (mmHg)
50
60
Figure 1b. Relationship between PaCO2 and MCAV R = 0,574
rSO2 (% ) 100
40
rSO2 (% )
R = 0,488
100
R = 0,238 p < 0,001
2
R = 0,33 p < 0,001
90
2
90
80
80
70
70
60
60
50
50
40 0
100
200
300
400
500
PaO2 (mmHg)
Figure 1c. Relationship between PaO2 and rSO2
600
40 20
30
40
50
60
MCAV (cm/s)
Figure 1d. Relationship between MCAV and rSO2
70
80
Alkalmazzunk alacsony légzési térfogatot és tartsunk permisszív hiperkapniát OLV alatt?
A permisszív hiperkapniának számos hátránya van:
Feleslegesen növeli az agy vérátáramlását (luxury blood flow), elvonva ezzel más szervtıl a vért (pl. vese) emeli az intrakraniális nyomást rontja az oxigenizációt OLV alatt a hipoxiás pulmonális vazokonstrikció csökkentésével arritmiákhoz vezethet csökkenti a miokardiális kontraktilitást növeli a pulmonális hipertenziót a CO2 anesztetikus hatása miatt elnyújtja az ébredést a vesében a renin-angoitenzin rendszer aktiválása útján fokozza a hidrogén ionok Na-ra való kicserélıdését, ezzel Na-retenciót okozva, ami vízvisszatartással és ödéma képzıdéssel jár . A hiperkapnia növeli a kapillárisok permeabilitását is, ami szintén az ödémaképzıdést segíti
A hiperkapnia elınyös hatásai között említhetjük, hogy
javítja a szöveti oxigenizációt, ezáltal javítja a sebgyógyulást, növeli a splanchnikus keringést, ezáltal a bélrendszer vérellátását és oxigenizációját javítja, emeli az agy vérellátását és ezáltal az oxigenizációját
100 beteg –normál LF 2 csoport Boríték randomizálás Crossover design TV kalkuláció: aktuális testsúly
VC mód FiO2: 100% Ppeak < 35 vízcm Stabil hemodinamika
Kéttüdıs lélegeztetés Háton fekve 10ml/kg + ZEEP 15 perc Vérgázvizsgálat
Kéttüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 10ml/kg + ZEEP 15 perc Vérgázvizsgálat PaCO2 csoport Egytüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 5 ml/kg + 5 PEEP 15 perc Vérgázvizsgálat 15 perc Vérgázvizsgálat 15 perc Vérgázvizsgálat 15 perc Vérgázvizsgálat
EtCO2 csoport Egytüdıs lélegeztetés Oldalt fekve 5 ml/kg + 5 PEEP 15 perc Vérgázvizsgálat 15 perc Vérgázvizsgálat 15 perc Vérgázvizsgálat 15 perc Vérgázvizsgálat
Egytüdıs lélegeztetés alatt mért értékek Az értékek medián ( 25%-75% interkvartilis) formában vannak megadva ** : szignifikáns különbség a PaCO2 csoportban a 15. percben mért értékekhez képest, p<0,001. ††: szignifikáns különbség az EtCO2 csoportban a 30.percben mért értékekhez képest, p<0,001. ‡‡‡: szignifikáns különbség az EtCO2 csoportban a 45.percben mért értékekhez képest, p<0,001.
EtCO2 csoport
PaCO2 csoport
15. perc
30. perc
45. perc
15. perc
30. perc
45. perc
PaCO2 (Hgmm )
40 (40-40)
53 (51-59)
54 (50-61)
40 (40-40)
42 ***, ††† (39-44)
42***, ‡‡‡ (39-42)
EtCO2 (Hgmm)
36 (35-38)
39 (38-40)
40 (38-41)
36 (35-37)
29 ***, ††† (24-31)
29***, ‡‡‡ (26-30)
Légzési térfogat (ml)
400 (350-500)
400 (350-500)
400 (350-500)
400 (380-465)
400 (380-465)
400 (380-465)
Légzésszám (1/perc)
15 (14-16)
16 (15-16)
16 (16-18)
15 (15-17)
21***, ††† (19-22)
22***, ‡‡‡ (20-24)
Belégzési idı (sec)
1,3 (1,3-1,3)
1,3 (1,2-1,3)
1,3 (1,2-1,3)
1,3 (1,2-1,3)
1,0***, ††† (0,9-1,1)
0,9***, ‡‡‡ (0,8-1,0)
Ppeak (vízcm)
20 (16-24)
20 (17-23)
20 (18-22)
20 (18-22)
25,5***, ††† (22-28)
25***, ‡‡‡ (22-30)
Pplat (vízcm)
15 (14-17)
15 (14-17)
15 (14-17)
18 (16-20)
22***,††† (19-25)
23***, ‡‡‡ (20-25)
Egytüdıs lélegeztetés alatt mért értékek Az értékek medián ( 25%-75% interkvartilis) formában vannak megadva *** : szignifikáns különbség a PaCO2 csoportban a 15. percben mért értékekhez képest, p<0,001. †††: szignifikáns különbség az EtCO2 csoportban a 30.percben mért értékekhez képest, p<0,001. ‡‡‡: szignifikáns különbség az EtCO2 csoportban a 45.percben mért értékekhez képest, p<0,001.
Megfelelı oxigenizációt biztosít-e az agynak az alacsony légzési térfogattal végzett PaCO2 vezérelt volumen kontrollált egytüdıs lélegeztetés? • 40 beteg • VC mód • TV: 5 ml/kg + 5 PEEP • PaCO2 vezérelt lélegeztetés • FiO2: 100% • Satcereb • MCAV • PaO2 • PaCO2
One-lung ventilation does not result in cerebral desaturation during application of lung protective strategy if normocapnia is maintained Tamás Végh MD, Szilárd Szatmári MD, Mariann Juhász MD, István László MD, Attila Vaskó MD , István Takács MD, PhD1, László Szegedi MD, PhD2 , Béla Fülesdi MD, PhD, DSci Critical Care 2010, 14(Suppl 1):P349
Absolute values (%)
rSO2 awake
rSO2 DLV supine pos.
rSO2 DLV lateral dec.pos.
rSO2 OLV 15
rSO2 OLV 30
rSO2 OLV 45
rSO2 OLV 60
63 (58,75-66,25)
75 * (69-82)
74 * (69-82,25)
72 * (66,75-79,25)
71 * (65,75-76,25)
69,5 * (63-76,5)
65 (61,2574,75)
21 (15,8728,85) (-18 – 56)
21 (12,1228,01) (0-50,9)
18,84 (4,25-29,69) (-7,14 – 44,18)
18,96 (3,29-25,14) (-13,46 - 55)
14,1 (6-20,45) ( -17,4 -45)
10,3 (-1,21-15,8) (-17,45 – 41,6)
Changes compared to the awake state in percent
Table 2. The absolute values of rSO2 and the changes compared to the awakw state. Data are presented as median (IQR) (min-max) * indicates significant difference to values measured in awake state as a baseline (*: p<0,05) ( Kruskal-Wallis One Way Analysis of Variance on Ranks, Multiple Comparisons versus control Gruop (Dunn’s method) Awake
DLV supine pos.
DLV lat. dec. pos.
OLV 15
PaO2 (mmHg)
87 ( 80,7-96,2)
502 *** (438,7-543,2)
512 *** (472,5-561)
232 *** (137,5334,5)
PaCO2 (mmHg)
36 (34,7-39)
37 (34,7-41)
38 (33,7-42,2)
43 * (38,7-44,2)
41 * (38-44)
40 * (36-45,5)
40 (35,5-44)
SaO2 (Hgmm)
98 (96-99)
100 * (99,7-100)
100 * (99,7-100)
100 * (99-100)
100 * (99-100)
100 * (99-100)
100 * (99,2-100)
MCAV (cm/s)
39,5 (31-48)
31 * (23-37,5)
33,5 * (27-38)
36 (32-42)
33 (28,2-43)
36 (28,7-43,5)
32,5 (29-44)
OLV 30 203 *** (133,7-287,2)
OLV 45 189,5 *** (123-274,5)
OLV 60 209 *** (135,5-299,7)
Table 3. Measured data during the course of the study Data are presented as median (IQR) * indicates significant difference to values measured in awake state as a baseline (*: p<0,05, ***: p<0,001 ) ( Kruskal-Wallis One Way Analysis of Variance on Ranks, Multiple Comparisons versus control Gruop (Dunn’s method)
Difference in %
80 Figure 1.: Difference of rSO2 values measured in awake state as baseline and the values of rSO2 measured during course of the study Thin continous line represets median value, boxplot represents IQR, the T-bar represents 5%-95%
60
40
20
0
-20
-40 Awake vs DLV supine
Awake vs DLV lat.dec.
Awake vs OLV 15
Awake vs OLV 30
Awake vs OLV 45
Awake vs OLV 60
Az ideális tidal volume OLV során 10 ml/kg VC EtCO2 vezérelt
5 ml/kg PC PaCO2 / rSO2 vezérelt
lung protective normocapnic pressure controlled rSO2 guided one-lung ventilation ®™
II. Aneszteziológiai stratégiák posztoperatív hatásainak vizsgálata A mőtéti technika hatása a légzésfunkciós értékekre a közvetlen posztoperatív szakban
VATS-lobektómiák esetén a közvetlen posztoperatív szakban szignifikánsan jobbak a légzésfunkciós eredmények, mint torakotómiát követıen
II. Aneszteziológiai stratégiák posztoperatív hatásainak vizsgálata Az izomrelaxáció felfüggesztéséek hatása a közvetlen posztoperatív szakban
A Bridion gyorsan és biztonságosan felfüggeszti a rocuroniummal végzett izomrelaxációt, ezáltal gyorsítva a mobilizációt és fizikoterápiát. Azonban a hosszú mőtétek után észlelt didergés növeli az oxigén igényt és a fizikoterápiára való alkalmasság idejét. Az elınyöket és hátrányokat mérlegelve tapasztalatunk szerint a Bridion alkalmazásának csak rövid mellkassebészeti mőtétek esetén van létjogosultsága.
III. Új eljárások - 2009 Végh Tamás - Sira Gábor - Béczy Krisztina - Vaskó Attila - Sz. Kiss Sándor - Fülesdi Béla Kétlumenő endobronchiális tubus és a Coopdech endobronchiális blokkoló tubus egyidejő használata mellkassebészeti mőtétek során Aneszteziológia és Intenzív Terápia 2009. (39. évf.) 1. sz. 41-47. old.
III. Új eljárások - 2010 EZ-Blocker ®™ klinikai tesztek Dr.Végh Tamás – Dr.Szatmári Szilárd - Prof.Dr.Fülesdi Béla: DEOEC AITT Prof.Dr.Kollár József: DEOEC Radiológiai Klinika Dr.Enyedi Attila: DEOEC Sebészeti Intézet Mellkassebészeti Központ
III. Új eljárások - 2009 Végh T, Béczy K, Juhász M, Sira G, Balogh L, Veres L, Fülesdi B: The use of pulse contour cardiac output-volumetric ejection fraction monitoring system in thoracic anaesthesia for high-risk patient: case report Eur J Anaesthesiol. 2009;26(12):1085-8
III. Új eljárások
III. Új eljárások - 2010
DEOEC KREB/IKEB 3159-2101
DEOEC Sebészeti Intézet Mellkassebészeti Központ
Köszönöm a figyelmet !
[email protected]