Évzáró 2013 június 22. Sárospatak Fıtisztelető Akadémiai Közgyőlés! Fıtisztelető Püspök Úr! Intézményvezetık! Igazgató Asszonyok! Közigazgató Úr! Elnök Urak! Dékán Úr! Esperes Asszony! Kedves Vendégeink, Hallgatók, különösen azok, akik diplomát, bizonyítványt kapnak! Kedves Presbiteri Évfolyam Találkozó! A megszólítottak között Dr. Zsengellér József dékán úrra, Baksy Mária esperes asszonyra, Dr. Kiss Boáz, Dr. Szabó Dániel elnök urakra gondolok. Akiket láttunk és jövetelüket jelezték, ıket szeretettel köszöntjük. Akiket nem láttunk, vagy nem jelezték jövetelüket, ıket annak ellenére köszöntöm, elnézést kérve a névtelenségért. A napokban beszélgettem egy hallgatóval, aki vizsgáival kapcsolatos problémáit így összegezte: elfáradtam. Bél eredetileg Nippur istene, Ellil neve volt, késıbb, amikor a babiloni panteon fejévé vált, Marduké lett, aki mint teremtı legyızte Tiamatot a káosz szörnyetegét, s ı lett a világ ura. Nébó eredetileg Borsippa istene, késıbb Marduk fia, a bölcsesség, a prófétálás és az írás mővészetének istene, aki az emberi sors naptárát alkotja meg. Nagy állami ünnepeken és az új év kultuszában képeiket az utcákon vitték. Ézsaiás (46,1-2). ezeknek az isteneknek nem trónra lépését és uralmát hirdeti meg, hanem bukásukat. Teherhordó állatok rogynak össze súlyuk alatt. Az egykori világbirodalom Bábel uralmának isteni jelképeit az ıt legyızı politikai hatalom zsákmányként hurcolja magával a hadifoglyok menetében, vagy a menekülık vonulnak velük, kétségbeesetten mentve ami menthetı, ahogy könyvtárakat mentenek katasztrófa idején.
Természetesen más szakmai kutatás is foglalkozik a kérdéssel: Bél ott van a babiloni Jupiter Bel Merodach nevében aki Babilon gondviselıje, Nébó pedig Merkúr, a késıbbi káldeus királyi család gondviselıje – mondjuk így. İt látjuk Nabo-polassar nevében. Az Eufrátesz partján Birs Nimrud és Bel-nek, vagy Elnek, Saturnusnak szentelt torony ırzi ezeket az emlékeket, a templom romjaival és az 1 Móz 11-ben említett Bábel tornyával együtt. A babiloni uralom és tudás jelképei kudarcot vallottak. Nem tudták kifejteni hatásukat, sıt teherré váltak. Pedig bíztak bennük és azokban, akikre azok mutattak. Fáradság lett ebbıl a gondolkodásból. Mert az ember nem találta meg azt, aki sasszárnyon hordozta az İ népét (~yrIêv'n> ypeän>K;-l[; ‘~k,t.a aF'Ûa,w" 2Móz 19,4) Teher lett egy helyzet, ahelyett, hogy élvezet lett volna. Terhet hordoztak, ahelyett, hogy hordoztattak volna. Valójában ez az igazi fáradtság alapja. Persze, hogy megfáradnak, elfáradnak (Wpï[]yI)w> - Ézs 40,30) az ifjak és meglankadnak, megtántorodnak a legkülönbek is. De a kik az Úrban bíznak, erejük megújul, szárnyra kelnek, mint a saskeselyők, futnak és nem lankadnak meg, járnak és nem fáradnak el (Wp['(yyI al{ïw> - Ézs 40,31). Erre a bizalomra neveljük itt a diákokat Sárospatakon. Nagy kár, ha ez nem sikerül. Sorsdöntı kérdéseket oldunk meg, emberi sorsokba avatkozunk. De ha bölcsességünk kezdete nem az Úr félelme, célt tévesztünk és kárt vallunk. Ezt képviseljük. Persze, hogy gond a pénz, tanulás, az ember, a természet, vérmérséklet, sok feladat. De ha teher, nagy baj. Mert hordoztathatnánk is ehelyett. Sajnos meglátszik a teher hordás fáradsága. De a hordoztatás áldása is. És nekünk ezt készítette az Úr. A rabbinikus magyarázatokban az tetszik, hogy egy grammatikai formában meglátja azt, ami a rossz legyızéséhez ad erıt. A szövetségkötéshez kapcsolódó föld magyarázatában a „nekik” - Püspök Úr megnyugtatására mondom, hogy itt a ~h,Þl' áll - , elég a bölcseknek ahhoz, hogy az atyák halála, a be nem teljesedett ígéret ellenére már a feltámadásról beszéljenek: „Szövetséget is kötöttem velük, hogy nekik adom a Kanaán földjét, az ı tartózkodásuk földjét, a melyen tartózkodjanak.” - 2Móz 6,4. Hát ez az, ami nem Mózes nemzedékének szól – mondják – mert már meghaltak azok, akik számára nem teljesedett be az ígéret. Nem baj. Majd beteljesedik, ha feltámadnak. A kérdés: nekik ennyi elég a feltámadáshoz?. Mi errıl már sokkal többet tudunk. Arról, hogy az ígéretek beteljesedésének útjába még a halál sem állhat.
Nos egy évet zárunk. Ilyen lehetıségeink voltak arra, hogy hordoztassunk és mi terheket hordoztunk. Isten legyen irgalmas nekünk, hogy ez esztendı tapasztalatai abban a tudásban erısítsenek meg bennünket, hogy a bölcsesség kezdete mégis csak az Úr félelme, mely elég a halál erıvel szemben vívott harcokban. Változó, anyagi gondokkal küzdı világunkban ez a gondolkodás tarthat meg bennünket, ha küldetésnek tartjuk, hogy kiábrázoljuk a hordoztatás fontosságát, szépségét. Ez eredményezhet csak hangnem váltást is. Lássuk még e teológiai alapvetés után az év fıbb eseményeit, konkrétumait, statisztikai adatait. Elıször a számokat. A 2012/2013. Tanév második félévének hallgatói létszám adatai így alakultak: Teológia szakon Évfolyam Létszám I. évf. 16 fı II. évf. 18 fı III. évf. 10 fı IV. évf. 5 fı V. évf. 11 fı VI. évf. 6 fı Kiegészítı 37 fı egyetemi Összesen: 103 fı Sikeres gyakornoki vizsgát tett ezen a szakon: 5 fı. Sikeres záróvizsgát tett teológia szakon lelkészi szakirányon: 2 fı. Sikeres záróvizsgát tett kiegészítı egyetemi képzésen: 34 fı. K-LM szak, nappali Évfolyam Létszám I. évf. 4 fı II. évf. 4 fı III. évf. 7 fı Összesen: 15 fı Sikeres záróvizsgát tett K-LM szak, nappali: 2 fı. K-LM szak, levelezı Évfolyam Létszám I. évf. 27 fı II. évf. 19 fı III. évf. 16 fı Összesen: 62 fı
Sikeres záróvizsgát tett: 14 fı. 12 fı katekéta szakirányon, 2 fı lelkipásztori munkatárs szakirányon. Beregszászi K-LM szak, levelezı Évfolyam Létszám I. évf. 41 fı II. évf. 25 fı Összesen: 66 fı
RK szak, levelezı Évfolyam Létszám I. évf. 15 fı II. évf. 12 fı III. évf. 21 fı Összesen:
48 fı
Sikeres záróvizsgát tett itt: 16 fı. Egyházi mővelıdés szervezı szakon: 11 fı. Diakónia szakon: 7 fı. Két fı mindkét specializáción. Összesen akkreditált képzésen: 294 fı. Presbiterképzés Kárpátaljai 18 fı képzés Sárospataki 38 fı képzés Felvidéki képzés 31 fı Összesen:
87 fı
Összesen az SRTA képzésein részt vettek a tavalyi 263-mal szemben idén, 381 –en. Teológiánk szervezte ebben az esztendıben is a lelkésztovábbképzés alkalmait. Kövy Sándorra emlékeztünk 250 esztendı távlatából egy konferencia keretében. Köszönet érte a szervezıknek, Dr. Dienes Dénes és Dr. Szathmáry Béla professzoroknak. Már itt megjegyezzük, hogy Koncz Sándor 100. születésnapját ünnepeljük ez év októberében, s zajlik az ünnepség szervezése.
Dr. Börzsönyi József professzor úr 70 évesen ment nyugdíjba ebben az esztendıben. Áldozatos, több mint két évtizedes munkáját ezúton köszönjük. Beiktatás miatt nincs jelen, szeretettel gondolunk rá, életére, családjára Isten áldását kérve. Dr. Szabó Dániel kedves testvérünket, amikor erre az évzáróra hívtam, tıle megszokott szerénységgel nyugtázta a hívást. Igaza van. Mit is mondjunk nagy szerényen a szerényrıl: mindent megtettünk, hogy feltámadhasson, de hát még mindig közöttünk él itt 80 évesen. Amikor pár napja cigány testvérek között tanúi lehettünk annak, amint ugyancsak köszöntötték, egy szál virágot kapott és megértette abból is, hogy szeretik. Ennél többet mi sem szeretnénk éreztetni vele. Munkatársaim egyikétıl kaptam egy listát, hogy mi minden nem történhetett volna meg, ha ı nincs. Hát igen: lehet, hogy néha jobban örültünk volna egy-két dolognak, ha nincs. De ıt így szeretjük, azzal együtt, ami és ami nem. Hálát adunk Istennek mindazért, ami nélküle nem történhetett volna, irgalmáért esedezve mindazért, ami külföldi kapcsolatok ápolásában, Kollégiumért, teológiáért végzett munkásságában ahhoz "kell"-ett, hogy bemenjünk Isten országába. Isten éltesse ıt sokáig minden funkciójában, hogy diplomata útlevelével sokáig segítsen a beregsurányi határátkelésben és ablakot nyitogasson a világra, győjtögetve, tanítgatva a presbitereket, testvéreket. Dr. Gyıri István professzor úrnak jobbulást kívánunk és imádságban hordozzuk gyógyulását, visszavárva ıt egy éves betegszabadságáról. Szeretettel köszöntjük Dr. Fodor Ferenc professzor urat Sárospatak immáron beiktatott lelkészét. Nagy várakozással tekintünk szolgálatára különösen azon a területen, mely a teológia és egy gyakorló gyülekezet kapcsolatában teljesedik ki. Rektori ciklusom egy második harmadáért Isten iránti hálaadással mondok köszönetet mindazoknak, akik túl azon, hogy elhordoztak funkciómban, segítettek is. Dr. Füsti Molnár Szilveszter és Dr. Dienes Dénes rektorhelyettesekre gondolok. Az ı segítségük mellett mondok köszönetet Hivatalunk munkatársainak a gyakorlati teendık ellátásáért, diákpresbitereinknek, a diákság vezetıinek. Hálával adózunk Püspök úrnak, Fıgondnok úrnak Kerületünknek szerteágazó támogatásáért. Végül a nyugati végekrıl is - ahogy ık fogalmazzák - a Hollandiában élı és szolgáló magyar testvérektıl érkezett áldáskívánás a Teológia évzáró alkalmára és egyben minden tanár, kibocsátott lelkész, diák életére, a következı igével:" Aki gyız, örökségül nyer mindent; és annak Istene leszek és az fiam lesz nékem." (Jel 21,7). A levél aláírói: Dr. Tóth Miklós, Csanády Ágnes, Majorné Farkas Anikó, Paál Károly, Tüski Istvánné és családja,TimmermansBenke Eleonóra.
Ezek után valóban nem marad más hátra minthogy az évet bezárva mindenkinek, tanároknak, oktatóknak, a rektori hivatal munkatársainak, valamint minden munkatársunknak, a diákság egészének, kedves vendégeinknek jó pihenést, nyári feltöltıdést kívánjak az Istent félve, neki adva dicsıséget (Jel 14,7).
