Klíma és energetikai helyzetkép, jövőbeli lehetőségek Tatai Kistérségi modell
Dely László alelnök Települési Energiagazdálkodási Szakosztály Budapest, 2009. május 25.
Miért foglalkozunk egyre többet az energiákkal? – Klímaváltozás fenyegetése • • • • •
Szárazság Hőség Viharok Tengerszint emelkedés .....
– Energia árak • • •
Gáz Villany Távhő
– Ellátási gondok • Energiabiztonság, energiafüggőség • Környezetszennyezés • Gazdaságosság
Stratégiai célok
Dr. Aszódi Attila MTA Energetikai Bizottság Elnöke Magyar Energetikusok Kerekasztala 2009. 02. 10
„Magyarország jelenleg földgázcsapdában van! A földgáz szempontjából alternatív technológiákat kell preferálni.
Csökkenteni kell a földgáz villamosenergia-termelésen belüli szerepét.
Ösztönözni kell a lakossági földgázfelhasználás csökkentését mind a lakóházak energiatakarékosságának növelésével, mind pedig a fűtésben a földgáznak alternatívát jelentő hagyományos,biomassza és földhõ alapú fűtés preferálásával.
A megújuló energiaforrások – realitásokat figyelembe vevõ
mértékû – fokozottabb alkalmazása (biomassza,víz,szél)...” 3
Növekszik a lakossági és kommunális energiafogyasztás! (Legnagyobb a gázfogyasztás ebben a szférában)
Lakosság + kommunális már 61 % !!
A klímaváltozás és a fosszilis készletek csökkenése miatt paradigmaváltás az energetikában, hazánkban lassú az alkalmazkodás!
1973 előtt
Olcsó a vezetékes energia Centralizált energiatermelés Fosszilis energiafelhasználás Nagy környezetszennyezés Energiaveszteséges termelés Veszteséges energiafelhasználás
A jelen és jövő • Drága a vezetékes energia! • • • • •
Decentralizált energiatermelés Megújuló energiafelhasználás Kis környezetszennyezés Energiahatékony termelés Energiahatékony felhasználás
Lehetőségek. (Csak a célszerűségi és gazdaságossági határokon belül!) Kihasználatlan helyi megújuló energiapotenciálok felszabadítása, energiafogyasztások mérséklése, G A Z D Á L K O D Á S a környezet: az erdők, mezők, a települések energetikailag hasznosítható hulladékaival, melléktermékeivel - vezetékes és megújuló energiákkal és nem utolsó sorban a vízzel!
9,3 Mha-ból 2Mha energianövény termelésre?
Decentralizált próbálkozások 1990-2005 • • • • • • • • • • •
Jászdózsa Bakonszeg Tiszasüly Mesztegnyő Bögöte Ásványráró Telekes Hangony Kis-Balaton Bácsalmás Rákóczifalva
1990 1992 1992 1992 1998 1998 2000 2000 2004 2005
1994-ben leállították Nem valósultak meg, gázzal fűtenek
Finanszírozásra vár Finanszírozásra vár 2005
Forrás: Vaszkó Csaba WWF Magyarország, Zsuffa László, 2007
Borsodi Mezőség Mezőcsáti Kistérség,
Közép-Dunántúli Régió
Lehetséges energiahasznosító létesítmények
Forrá Forrás:
Dr. Unk Já Jánosné nosné
[email protected] okl. erő erősáramú ramú villamosmé villamosmérnö rnök +36 30 586 6688 regioná regionális szaké szakértő rtőtervező tervező a PYLON Kft. ügyvezető gyvezetője
Mit jelenthetnek ezek egy kistérségnek?
Pl. A Sümegi Kistérségnek Biomassza + nap, szél, víz, geotermális energia termelési felhasználási javaslatok
Pylon Kft. Dr. Unk Jánosné és munkacsoportja (2007): A fenntartható vidéki térség gazdaságfejlesztési tényezőinek és feltételeinek vizsgálata, modellterve, különös tekintettel az agrárkörnyezetre és a megújuló energiahasznosításra a sümegi kistérségi mikrorégióban. Kutatási részprojekt tanulmány. Modern Üzleti Tudományok Főiskolája MÜTF ROP 3.3.1. pályázati projekt. Tatabánya, 2007.
Sümegi Kistérségben
megújuló energiapotenciálból és energiahatékonyság növelésből nyerhető:
100 % hőenergia 14 % villamos energia
az önkormányzati intézmények és a lakosság energiaellátásához
+ értékesíteni lehet 2x ennyi energiát célszerűen biobrikettet, pelletet 5 település kaphat településközponti fűtőművet 2 nagy biogáz telep létesülhet Hasznosítani lehet a parlagföldeket megállítható az elvándorlás, helyi munkalehetőségek biztosíthatók. Az energiaveszteségek csökkentése miatt további 25 – 40 % energiát és költségeit lehet megtakarítani
Miért állnak, vagy nem valósultak meg döntő részben ezek a komplex programok? Miért érkezett kevés pályázat a KEOP 4.2 és 4.4 megújuló energiás decentralizált hő és villamos energia termelésre? Mi jellemzi a jelenlegi helyzetet?
„Szegények vagyunk, egyre emelkednek a terheink, egyre kevesebb az önkormányzatok pénze, a működési költségekre, iskolák óvodák közintézmények fenntartása egyre nagyobb gond” Közben mint láttuk - hatalmas megújuló energiapotenciállal rendelkezünk, emellett hatékonyságnöveléssel nagyon sok energiát, energiaköltséget lehet megtakarítani Tőlünk nyugatra miért működnek – nálunk miért nem Miyen feltételek hiányoznak Ezeket vizsgáltuk kiváló ETE szakértők bevonásával 2000 től Tatán és a Tatai – medencében, a Sümegi Kistérségben, a Középdunántúli régióban kialakított térségi modelljeinken.
Az okok, melyeket mások is látnak1 A decentralizált megújuló hő- és villamos energia termelés és gazdaságos felhaszálás nagyobb volumenben csak kistérségekben térségekben valósulhatnak meg. Főleg településközponti, intézményi – villamos energia termelésre is alkalmas bio-szolár fűtő-hűtőművek beruházásai várhatók, melyeket helyből, 30-50 km-es távolságbó látnak el tüzelőanyaggal. Hiányoznak feltételek: A
pályázatok jelenleg nem támogatják a folyamat kezdetét és végét
A térségi előkészítést, a megújuló energiapotenciál és felhasználási lehetőségeinek felmérését A kistérségi térségi energiakoncepció, energiastratégia elkészítését A megvalósítás szakemberek, energetikusok, környezetgazdászok által történő koordinálását Az előkészítés alatt lévő KEOP 4.3 nak pótolni kell ezeket a hiányokat!
Nehézkes
és bonyolult a pályázati rendszer az önkormányzatok számára
Kevés a szakmailag megalapozott információ a jó döntésekhez Kevés a szakember. Nem „kötelező feladat” az önkormányzati energia és környezetgazdálkodás ezért nincs energetikus és környezetgazdász státusz. Csak egyes önkormányzatok alkalmaznak energetikust, vagy inkább vállalkozóként részfeladatokkal bízzák meg őket, ezért nem 100%-os gazdái, felelősei a területnek.
Az okok, melyeket mások is látnak 2 Megfelelő érdekeltség, összefogás és szabályozás szükséges a kistérségi – térségi eneretikai együttműködések megvalósításához. Tisztelet
a kivételeknek - még mindig nincs elég érdekeltség egyes önkormányzatoknál a környezet energetikai értékeivel és a vezetékes energiákkal történő gazdálkodásra.
Pedig egyre nagyobb a félelem az energiahiány, a globális felmelegedés miatt Az energialiberalizáció egyre nagyobb gondot, feladatot jelent Elvétve alkalmaznak energetikusokat, környezetgazdászokat, nincs megfelelő szakmai előkészítés. (Vállalkozói ajánlkozásokra születnek15-20 évre szóló hosszútávú döntések a referenciák megfelelő kontrollja, és hatásvizsgálatok nélkül.) Az energetikai fejlesztések működtetése sokszor szakszerűtlen, veszteséges Sokszor az anyagi feltételek hiánya akadályozza a szükséges mértékű energetikai korszerűsítést Hiányzik az energiagazdálkodás jogi szabályozása, hivatalos szakmai kontrollja.
A szakszerűtlen döntések nyomán bizonyíthatóan nagyok a veszteségek!
TATAI KISTÉRSÉG A TATAI - MEDENCÉBEN Tatai Kistérség
13
A megújuló energiákat helyben lehet hatékonyan felhasználni Biomassza-hulladék összegyűjtés, termelés és felhasználás (Klaszter együttmüködési vázlat a Tatai Medencében) Biom assza (dendrom assza) - term elés és felhasználás Együttműk ödői k ör és k apcsolatrendszer a Tatai Medencében.
Bt.
„együttműködés” „helyben”
Biomassza alapú kogeneráció N y ug a t – M a g y a ro rs zá g i E g y e te m B i o m a s s z a , En e rge tik a Tu d á s b á z i s
Sza kma i v e ze t é s
In fo rm a ti k a , a da tbá z i s
K l as zt e r M e ne dzs e r
Ene rg ia nö v é ny e k te le píté s e , nö v é ny v é de lme
Ga zd a s á g i me n e d zs e r
helyi önkormányzatok, helyi vállalkozások, helyi értékekből, helyben haszon, helyi munka
Regio nális
en ergian ö v én y b et ak arít ó , gy ű jt ő -, ap rít ó – , feld o lgo z ó -, t áro ló és ért ék es ít ő , s z o lgált at ó s z erv ez et ˝ C O - EN ER G Y ˝ bio m a ssz a f e lh a sz n á lá si sz a k é r t ő
˝B i o c a l o r˝ fa a p rít é kka l ü ze me lő t á v fű t ő mű (Ha s zn o s ít á s i re n d s ze rg a zd a ) Új t ü z e l é s i t e c h n o l ó g i á k k í s é rl e t i h e l y e
...hogy mindenkinek hasznos legyen!
Tata energiakoncepciója, 20 intézmény és a távhő auditja, változó tömegáram, kogenerációs villamosenergia termelés
2002 -ben szakmai javaslatok., de a megvalósítás elmaradt!
Milliós nagyságrendű károk, a város lakosságának
2008-ban aktualizálás, panellprogram önkrmányzati támogatással 7 oktataási intézmény energetikai korszerűsítése és a távhőrendszer fejlesztése tervezett
Az önkormányzatok tehermentesítésére új szervezési módszer (know-how) kidolgozására volt szükség! Önkmányzatok, mezőgazdasági, energetikai termelő, üzemeltető, fejlesztő vállalkozásainak együttműködése - célszerűen klaszter formában. ENERGIAGAZDÁLKODÁSI ADATBÁZIS Kistérségi energia megtakarítási alapból • Energia fogyasztás éves, heti felmérés, felméretés • Energiaszükséglet • Fajlagos energiafogyasztások energetikus, • Megújuló energiapotenciál környezetgazdász • Fogyasztási helyek, szerződések alkalmazásával
•
• •
ELEMZÉS Energiakoncepció energiastratégia (projekt „csírák”) PÁLYÁZTATÁS ESCO vállalkozások Befektető + ESCO
MEGVALÓSÍTÁS
Kistérségi – térségi (klaszter) menedzsment szakértőkkel elkészítteti Kistérségi – térségi menedzsment helyi, térségi vállalkozások részére meghirdeti Helyi, ESCO vállalkozások befektetői háttérrel
Megújuló energiapotenciál felméréshez támogatás szükséges
Energiakoncepció, stratégia elkészíttetéséhez támogatás szükséges
Kistérségi –térségi energetikus, környezetgadász koordinálásával
Energiafelhasználás – költségcsökkentés területei
Szerződésmódosítási javaslatok
Energiahatékonyság javítási javaslatok
Megújuló energiahasználat bővítési javaslatok
Energialiberalizáció előkészítés
Energiafelhasználás – költségcsökkentés csak szerződésmódosítással Hojka János
Városi, Községi Önkormányzatok villamos energia gazd.
Felhasználás Kwh eFrt+Áfa 1319860
egyet. szolg áttérés lekötési módosítás Kwh eFrt+Áfa Kwh eFrt+Áfa
54713
3556
üzemelt szokás mód. korszerűsítés meddőe. Kwh eFrt+Áfa Kwh eFrt+Áfa eFrt+Áfa 460
33000
1367
15840
660
324
Összesen
6367
11,6 %
11,60% Felhasználás GJ eFrt+Áfa hö energia gazd.
28590
99331
ép.szigetelés.korsz. szabályzás részleges üzemelt szokás mód. energia hordozó váltás GJ eFrt+Áfa GJ eFrt+Áfa GJ eFrt+Áfa GJ eFrt+Áfa 428
1490
572
1986
143
496
0
1200 Összesen
Felhasználás m3 eFrt+Áfa víz, csatorna gazd.
50530
27601
csőtörés elkerülése üzemelt szokás mód. m3 eFrt+Áfa m3 eFrt+Áfa 3570
1883
1263
5172 5,20%
667 Összesen
2550 9,20%
Összesen: 181,10 mFt
5,2 %
9,3 %
14,09 mFt megtakarítás
Energiafelhasználás – költségcsökkentés energiafigyeléssel Nagyon fontos az intézmények vezetőinek, megbízottjainak és használóinak aktív tevékenysége. A tudatformálást segíti a havi energiafogyasztási kontrolldiagram 3 47
V a s z a ry J á n o s Á l ta l á n o s Is ko la he ti e ne rg ia fo g y a s z tá s a
35 9 97
90
59 9 0
8 7 8 787 8 7 84 76 73
V íz c s ő tö ré s
74 71
55
67
40 2429
-1 0
76
72
Is k o la i jé g p á49 ly 9a 0
69
k é s z íté s
66
Lo c s o lá s
59
52 Is k o la i jé g p á lya 4k8é s zíté s 3 2 70
D u g u lá s e l há rítá s 63
65
83
53 2 4
62
54
5 15 15 1
53 49 4 8
46
46
48
45
4 9rí tá s49 N a g y ta ka 3939
41
44 4 44 44 4 44 4 44 44 44 4 44 4 44 4 42 3 0 1 730 3 5 2 87 6
39 9 0
50 50 47
3123
37 37 2 992 99 1 9 29 9 0 3 63 5 34 33 28 1 9 2 7 74 2 7 42 3 0 2 64 26 2 2 4 6 2 26 42 2 4 6 2 42 3 0 3 0 2 5 67 25 9 3 28 2 7 287 28 2 72 82 82 9 2 47 26 25 25 26 26 V íz ó r a 232162 2 3 77 2 9 28 2 2 65 2 2 4 2 2 2 08 2 3 23 23 2 2 23 21 7 1 c s e re 2 121 20 2 05 0 2 4 20 1 92 1 19 2 020 90 ik 1 9 18 18 A vízór a aknára g 19 épkocs 1 8 1 89 2 1 8 97 17 18 6 8 1 7 1 7 1 82 2 18 0 0 1 615 16 1 78 7 1 9 park olnak, nem l ehet 1 4 1 3 1 601 76 0 7161130 13 1 62 5 17 leol va s ni ! 11 10 1 01 0 1 4 14 23 0 2 9 9 1 3 29 8 Ni ncs7enek adatok ! 7 8 7 12 3 21 16 7 1 0 6 1 1 78 5 5 1 0 95 Átl ag ot s z ámí tunk ! 3 3 3 99 0 990 5 6 6 5 5 6 2 1 1 2 0 0 4 -1 -1 N yá ri 2 766 -2 -2 -3 -4 -5 53 7 s z ü n e t47 5 387 3 4325 4 -9 2 71 257 T a va s z i 2 33 2 22 18 9 167 -1 0
s z üne t
T á vh ő
fo g y a s ztá s G J
H id e g v íz fo g y a s ztá s m 3
Na p i k ö zé p h ő m é rs é k le t C fo k
Villa m o s e n e
0
Példa Kocs, Tardos, Naszály adatai alapján Naszály Iskola
Naszály Művelődési ház
Tardos Malomvölgyi vendégház
Tardos Tűzoltóegyesület
Tardos Idősek Klubja
Tardos Polgármesteri H
Tardos Művelődési H +Könyvtár
Tardos Óvoda
TardosF.L. Ált Iskola
KocsOrvosi rendelő
KocsFaluház
Kocs
Kocs
Kocs
Tatai Kistérség önkormányzati intézmények fajlagos hőenergia fogyasztásai (kWó/m2)
300
250
200
150
100
50
Energianövény termelés – munkahely teremtés Láng Tamás
A mezőgazdasági területeink 72,7%-a 19 AK/ha-t nem éri el. Tatai kistérség talajértékszámai
Tatabányai kistérség talajértékszámai.
Megtakarítási, foglalkoztatási lehetőségek (Tatai kisté kistérsé rségi tapasztalatok, tapasztalatok, té tényszá nyszámok alapjá alapján)
Költségmegtakarítások
Vezetékes energiák (gáz, villany) szerződésmódosításaival
5 – 10 %
Tudatformálással (heti energiafogyasztás figyelés, visszajelzés)
10 – 15%
Tömeges (városi, kistérségi) piacra lépéssel további
5 – 10 %
Megújuló energiák használatával további
20 – 30 %
Folyamatos energiagazdálkodással ideális esetben akár
40 – 65 %
Fosszilis energia felhasználás, CO2 csökkentés
Energiahatékonyság növeléssel
Megújuló energiák használatával
20 – 30 % 20 – 30 %
Folyamatos energiagazdálkodással ideális esetben akár
40 – 60 %
Foglalkoztatás
Fás energetikai ültetvények termelése
~1300 munkaóra/1000 to apríték
Erdőtakarítás, kerti, útmenti nyesedék
~3300 munkaóra/1000 to apríték
A K+F legfontosanbb területei: Bio-szolár településközponti fűtőmű hő és megújuló villanyáram termeléssel
Mikró gázturbina vagy dugattyús gázmotor?
23
„VÁROS és TÉRSÉGE” Fenntartható települési energiagazdálkodási programjavaslat Az ETE Települési Energiagazdálkodási Szakosztály javaslata modelljei és az első (tatai) VÁROS ÉS TÉRSÉGE FENNTARTHATÓ ENERGIAGAZDÁLKODÁSI FÓRUM tapasztalatai alapján
Ajánlásaink a nagyobb önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások részére. Legyenek „ÖNGONDOSKODÓK” Kezdeményezzék a jó példák megismerését, elismerésmerését, terjesztését Ismerjék meg és alkalmazzák az Energiaklub KLÍMAKALAUZ ajánlását Ismerjék el az energiafogyasztás csökkentésére tett intézkedéseket Hozzanak létre energiamegtakarítási alapot pályázati önrészre, energiahatékonysági intézkedésekre Intézményeikben hetente azonos időben olvastassák le a fogyasztásmérőket, elemezzék az adatokat Takarékoskodjanak az energiával és a vízzel, hívják fel a figyelmet ennek fontosságára intézményeik és a lakosság körében is Az energia és környezetgazdálkodási feladatok komoly szakértelmet és naprakész információkat igényelnek. Alkalmazzanak energiagazdálkosási szakembert (energetikust) és környezetgazdászt költségeik csökkentése, energetikai, vízgazdálkodási problémáik megoldása, programjaik, terveik koordinálása érdekben. Az ÖNELLÁTÓ ENERGIAGAZDÁLKODÁS lehetőség is feladat is melyhez mi az ETE szakértőivel szeretnénk segítséget adni az egyre nagyobb 24 gondokkal küzdő, de tenni akaró önkormányzatoknak, kistérségeknek, térségeknek.
„VÁROS és TÉRSÉGE” Fenntartható települési energiagazdálkodási programjavaslat Az ETE Települési Energiagazdálkodási Szakosztály javaslata modelljei és az első (tatai) VÁROS ÉS TÉRSÉGE FENNTARTHATÓ ENERGIAGAZDÁLKODÁSI FÓRUM tapasztalatai alapján
Az önkormányzatok és a lakosság energiagondjai mérséklése a fenntartható energia és vízgazdálkodás megvalósítása érdekében az alábbi program kidolgozását ajánljuk az ETE vezetése és az állami döntéshozók részére.
Helyzetelemzés. A program indokai, lehetőségei, feltételei Energiagazdálkodási alapelvek (Kapcsolódó környezetgazdálkodással ) Energiagazdálkodási feladatok, szervezetek, felügyelet. Energetikai együttműködési formák. (Konzorciumok, klaszterek) Megújuló energiapotenciál régiós, térségi, önkormányzati felmérése Decentralizált, intelligens energiarendszerek alkalmazása Egységes energiagazdálkodási adatbázis létrehozása Finanszírozás, ösztönzés, ESCO, energetikai pénzügyi alapok Érdekeltségi rendszerek Jogi szabályozás Oktatás! Tudatformálás A programjavaslat megvalósítási terve (Gantt diagram) Önkormányzati és lakossági energiagazdálkodás 25 akadálymentesítési csomag
Mindent meg kell tennünk környezetünkért Földünkért, gyermekeinkért, unokáinkért!
26
Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Dely László
[email protected]