Enquête-resultaten Essche Stroom in Esch februari 2008
Hoogwater in Essche Stroom, 1995
Principe waterberging
Vasthouden
Bergen
Afvoeren
Reconstructieplan Meierij (2005)
Natuurontwikkeling
Totstandkoming Plan voor Esch
Kickoff Idee/probleem doel criteria
Markt Excursie
(dorp) (denktank)
Enquête (schriftelijk en digitaal) (dorp)
oplossing
Maatwerkoplossingen grondeigenaren
Respondenten (digitale enquete)
21 - 30 jaar 6% 15%
31 - 40 jaar
6% 14%
41 - 50 jaar 51 - 60 jaar 61 - 70 jaar ouder dan 70 jaar
26% 33%
38% vrouw en
62% mannen
Enquête resultaten
70
percentage (%)
60 50 40 30 20 10 0 Locatie 1 Groene Brug
Locatie 2 D'Oggelen
Locatie 3 Essche Loopje
Locatie 4 Heikant
locaties
Locatie 5 Basisschool
locatie 6 Wertjens
variant 1 variant 2
70
Enquête resultaten, Groene Brug
schriftelijk (n=274) 60
digitaal (n=54)
Variant 1
Variant 2
percentage (%)
50
40
30
20
10
0 variant 1
variant2
locatie groene brug
Variant 1
Variant 2
Enquête resultaten: Populieren langs Stroom
70 schriftelijk (n=308)
60
digitaal (n=56)
percentage (%)
50 40 30 20 10 0 in zijn geheel handhaven
gedeeltelijk handhaven
vervangen door andere soorten
populieren langs Essche Stroom
weghalen
Enquête resultaten, Groene Brug: natuur (digitale enquete, 57 reacties)
Variant 1
Variant 2 Locatie Groene Brug: de ruimte die de natuur inneemt
Locatie Groene Brug: Variatie in planten/bomen 100%
100%
80%
80%
Veel te weinig
Veel te weinig Te weinig
60%
Te weinig
60%
Neutraal
Neutraal 40%
Te veel
40%
Te veel Veel te veel
Veel te veel 20%
20%
0%
0% variant 1
variant 2
variant 1
variant 2
Enquête resultaten, D’oggelen: natuur (digitale enquete, 51 reacties)
Variant 2
Variant 1
Locatie D'oggelen: de ruimte die de natuur inneemt
Locatie D'oggelen Variatie in planten/bomen 100%
80% Veel te weinig Te weinig
60%
Neutraal 40%
Te veel Veel te veel
20% 0%
aantal stemmen (%)
aantal stemmen (%)
100%
80% Veel te w einig Te w einig
60%
Neutraal 40%
Te veel Veel te veel
20% 0%
variant 1
variant 2
variant 1
variant 2
Enquête resultaten, D’oggelen: landbouw (digitale enquete, 53 reacties)
Variant 2
Variant 1
Locatie D'oggelen: verlies ruimte voor landbouw aantal stemmen (%); n=53
100% 80%
Geen probleem
60% 40% Te veel
20% 0% variant 1
variant 2
Enquête resultaten, D’oggelen: waterberging (digitale enquete, 53 reacties)
Variant 2
Variant 1
Locatie D'oggelen: acceptabele overstromingsfrequentie
Locatie D'oggelen: grootte overstromingsgebied 100
80%
Te klein Iets te klein
60%
Neutraal 40%
Iets te groot Te groot
20% 0% variant 1
variant 2
aantal stemmen (%); n=53
aantal stemmen (%)
100%
80 60 40 20
n=53
0 1x per jaar
1x per 5 jaar
1x per 10 jaar
aantal x overstrom en
1x per 25 jaar
Enquête resultaten, Essche Loopje: natuur (digitale enquete, 45 reacties)
Variant 1
Variant 2 Essche Loopje: ruimte die de natuur inneemt
Essche Loopje: variatie in planten en bomen 100%
100%
80%
80%
Veel te weinig
Veel te weinig Te weinig
60%
Te weinig
60%
Neutraal
Neutraal 40%
Te veel Veel te veel
40%
Veel te veel
20%
20%
0%
0%
variant 1
variant 2
Te veel
variant 1
variant 2
Enquête resultaten, Essche Loopje: landbouw (digitale enquete, 45 reacties)
Variant 1
Variant 2 Essche Loopje: welksoort landbouw op deze locatie?
Essche Loopje: verlies aan landbouw 100
100% 80%
Geen probleem
80
60%
60
40%
40 Te veel
20%
variant 1 variant 2
20 0
0% variant 1
variant 2
Boomteelt
Akkerbouw
Maïsvelden
Grasland met Grasland met veel koeien weinig koeien
Enquête resultaten, Essche Loopje: waterberging (digitale enquete, 45 reacties) Essche loopje acceptabele overstrom ingsfrequentie 100 80 60 40 20 0 1x per jaar
1x per 5 jaar
1x per 10 jaar
1x per 25 jaar
Variant 1
Variant 2
Enquête resultaten, Heikant: natuur (digitale enquete, 42 reacties)
Variant 1
Variant 2 Locatie Heikant ruimte die de natuur inneemt
100% 80%
Veel te weinig Te weinig
60%
Neutraal 40%
Te veel Veel te veel
20% 0% variant1
variant2
aantal stemmen (%) n=45
aantal stemmen (%) n=45
Locatie Heikant de variatie in planten en bomen 100% 80%
Veel te weinig Te weinig
60%
Neutraal 40%
Te veel Veel te veel
20% 0% variant1
variant2
Enquête resultaten, Heikant: landbouw en landschap (digitale enquete, 42 reacties)
Variant 1
Variant 2 Locatie Heikant: blijven de huidige landschapsstructuren voldoende zichtbaar in het landschap?
Locatie Heikant: verlies aan ruim te voor landbouw
100%
100
80%
variant 1
80
60%
variant 2
60
Geen probleem 40
40%
20
20% te veel
0%
0 voldoende
variant 1
variant 2
neutraal
onvoldoende
Enquête resultaten, Heikant: waterberging (digitale enquete, 42 reacties) Locatie Heikant: acceptabele overstrom ingsfrequentie
Locatie Heikant hoogw ater dat langs deze kant van Esch zou strom en
100
100% 80
80% 60
60%
40
40%
20
20% 0%
0 1x per jaar
1x per 5 jaar
1x per 10 jaar
1x per 25 jaar
Locatie 4 vanaf Heikant Niet mee eens ( in geen geval) Mag altijd (ook in laagw atersituaties) Alleen tijdens extreem hoogw atersituaties
Variant 1
Variant 2
Enquête resultaten, Heikant: recreatie (digitale enquete, 42 reacties)
Variant 1
Variant 2 Locatie Heikant: Toegankelijkheid om te wandelen
Locatie Heikant: functie van het groen langs Essche loopje als er gebouw d w ordt 100
100%
80%
80 60%
60 40%
40 onder voorwaarden
20%
20
nee ja
0 Natuur
Mogelijkheid Mogelijkheid Mogelijkheid voor voor rondje voor w andelen met de hond picknicken
anders:
0% Locatie 4 vanaf Heikant
Enquête resultaten, basisschool: natuur (digitale enquete, 41 reacties)
Variant 1
Variant 2
Locatie 5 Basisschool:variatie in planten en bomen Locatie Basisschool: de ruimte die natuur inneemt 100%
100%
80%
80%
60%
Veel te weinig
60%
Veel te weinig
Te weinig
40%
Neutraal Te veel
20%
Te weinig
40%
Neutraal Te veel
20%
Veel te veel
Veel te veel
0%
0%
variant1
variant2
variant1
variant2
Enquête resultaten, basisschool: recreatie (digitale enquete, 41 reacties)
Variant 1
Variant 2 Locatie Basisschool: inrichting als openbaar groen
Locatie Basisschool: belangrijkste doelgroepen
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
0
Eens bij beide varianten
Alleen eens bij variant Alleen eens bij variant 1 2
Bij geen van beide eens
Basisschooljeugd
Middelbare schooljeugd
Jongeren
Gezinnen met kinderen
Ouderen
Minder validen
Enquête resultaten, basisschool: beheer (digitale enquete, 41 reacties)Locatie Basisschool: toekomstig beheer 100 80 60 40 20 0 Met intensief maaien zodat het Extensief maaien zodat hoger een parkkarakter houdt gras, riet en plekken met grotere planten ontstaan
Variant 1
Variant 2
Met grote grazers zoals bijvoorbeeld koeien
Enquête resultaten, de Wertjes: natuur (digitale enquete, 36 reacties)
Variant 1
Variant 2 Locatie Wertjes: ruimte die de natuur inneemt
Locatie Wertjes: variatie aan planten en bomen 100%
100%
80%
80%
60%
veel te veel
60% veel te veel
te veel
40%
neutraal
40%
te veel neutraal
te weinig
20%
veel te weinig
0%
20%
te weinig
veel te weinig
0% variant 1
variant 2
variant 1
variant 2
Enquête resultaten, de Wertjes: waterberging (digitale enquete, 36 reacties)
Variant 1
Variant 2 Locatie Wertjes: acceptabele overstromingsfrequentie
Locatie Wertjes: grootte van het te overstrom en gebied 100%
100 80
80%
60 60%
Veel te w einig
40
Te w einig Neutraal
40%
20
Te veel Veel te veel 20%
0 1x per jaar
0% Locatie Wertjes
1x per 5 jaar
1x per 10 jaar
1x per 25 jaar
Enquête resultaten, de Wertjes: recreatie (digitale enquete, 36 reacties)
Locatie Wertjes: oversteekplaats fietsers / wandelaars 100%
80%
60% nee ja
40%
20%
0% Locatie 6 Wertjes
Conclusies
Algemeen voor beide enquêtes onder bevolking Esch: Goede respons op schriftelijke enquête, lage respons op digitale enquête Voor Groene Brug geven schriftelijke en digitale enquête hetzelfde beeld Respons digitale enquête: Positief t.o.v. natuurontwikkeling (variant 2 heeft voorkeur, bevolking heeft weinig moeite met vermindering landbouwareaal) Neutraal t.o.v. grootte van het waterbergingsgebied maar voorkeur voor hoogfrequente (1 x per jaar tot 1 x per 5 jaar) inzet ervan. Kritisch t.o.v. wat er met populieren gaat gebeuren (liefst geen verandering) Invulling van recreatief medegebruik behoeft aandacht, specifieke wensen op specifieke plekken
