ENGEDÉLYEZÉSI TERVE F1 FAKIVÁGÁS ÉS NÖVÉNYTELEPÍTÉS

1118 Bp., Bozókvár u.12. Tel: +36 1 310 7292 Fax:+36 1 319 6303 www.vibrocomp.hu E-mail: [email protected]

K441.06 - 441. sz. főút fejlesztése a 445.sz. főút Kecskemét, Nagykörút között

ENGEDÉLYEZÉSI TERVE F1 – FAKIVÁGÁS ÉS NÖVÉNYTELEPÍTÉS

Budapest - 2014-

www.vibrocomp.hu

E-mail: [email protected]

K441.06 - 441. sz. főút fejlesztése a 445.sz. főút Kecskemét, Nagykörút között

ENGEDÉLYEZÉSI TERVE F1 – FAKIVÁGÁS ÉS NÖVÉNYTELEPÍTÉS Megbízó: Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. VIBROCOMP témaszám: 48/2013 Készítette: Bite Pálné dr. E-mail: [email protected] Mobil: 06-30-940-1285 okl. környezetvédelmi szakmérnök MMK az: 01-0193 SZKV-1.1. Hulladékgazdálkodási szakértő SZKV-1.2. Levegőtisztaság-védelem szakértő SZKV-1.3.Víz- és földtani közeg védelem szakértő SZKV-1.4. Zaj- és rezgésvédelem szakértő OKTVF az: Sz-035/2009 SZTjV tájvédelem SZTV élővilágvédelem Közreműködött: Silló Szabolcs – Coaching-Team Kft. okl. terület-, településfejlesztési szakgeográfus MMK az: 13-13573 Szappanos Márton – Coaching-Team Kft. Okl. tájépítészmérnök Mészáros Szilvia – Coaching-Team Kft. Okl. tájépítészmérnök Budapest - 2014 –

2

www.vibrocomp.hu


Tartalomjegyzék 1. Előzmények, alapadatok ...................................................................................... 4 2. A helyszín ismertetése ......................................................................................... 4 3. A terv ismertetése................................................................................................. 4 3.1. Fakivágás ....................................................................................................... 5 3.2. Telepítés ......................................................................................................... 6 4. Növényjegyzék ...................................................................................................... 9

3

www.vibrocomp.hu


1. Előzmények, alapadatok A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. megbízta Transinvest-Budapest Kft – Közlekedés Fővárosi Tervező Iroda Kft. – Bokút-Terv Kft. – Vibrocomp Kft. konzorciumot a 441. sz. főút fejlesztése (+vasúti műtárgy) a 445.sz. főút Kecskemét, Nagykörút közötti szakasz engedélyezési terv elkészítésével, melynek egyik munkarészét képezi jelen fakivágási és növénytelepítési terv. Jelen fakivágási és növénytelepítési terv a 441. sz. főút 445. sz. főút és a Nagykörút közötti (27+490 – 30+475 km sz.) szakaszával foglalkozik.

2. A helyszín ismertetése A tervezési terület Bács-Kiskun megye északi részén helyezkedik el. A 441. sz. főút tervezett nyomvonalszakasza tájegységileg a Kiskunsági-Löszöshát kistáját érinti, ezen belül Kecskemét város közigazgatási területén halad. A 441. sz. főút érintett szakasza belterületi II. rendű főút, a Mátyás király krt. és a Nagy Lajos király krt. érintett szakasza belterületi gyűjtőút. A tervezési szakasz belterületi II. rendű főút. A szakasz egésze jelenleg 2x1 forgalmi sávos kialakítású, aszfalt burkolatú. A tervezési szakaszon a 441. sz. főút szelvényezés szerinti bal oldalán kerékpárút vezet. Az útpályát és a kerékpárutat zöldsáv választja el. A vízelvezetés részben nyílt árkokkal megoldott. A tervezési szakaszon 2x1 sávosról 2x2 sávossá bővítés szükséges, kerékpárút és gyalogos járda létesítésével. Külterületen kétoldali szélesítés lesz. A teljes tervezési szakasz mintegy 2985,00 m hosszúságú. A terep túlnyomóan síkvidékű jellegű. A nyomvonal első tervezési szakasza külterületen halad, majd a 28+700 km sz. közelében lépi át a belterületi határt. A 441. sz. főút tervezett szakasza mentén beépítésre szánt területek helyezkednek el, ezek közül elsősorban a szakasz déli részén a lakóterületek dominálnak, az északi fele pedig kereskedelmi, szolgáltató, gazdasági területek között halad. A nyomvonal csak rövid szakaszon érint mezőgazdasági területet. Az út nyomvonala mentén főként fasorok, néhány helyen kisebb fa- és cserjecsoportok találhatók.

3. A terv ismertetése A fakivágási - növénytelepítési terv célja a beruházáshoz kapcsolódó zöldfelületek védelme- fasorok, facsoportok védelme. A tervezésnél az alábbi szempontokat vettük figyelembe: a fakivágások mértékének csökkentése, meglévő megmaradó növényzet védelmének biztosítása, értékes faegyedek, fasorok megtartása, a fapótlás biztosítása a területen, zöldfelületek esztétikus kialakítása (díszítő jelleg, változatosság), 4

www.vibrocomp.hu


térélmény biztosítása, fenntarthatóság biztosítása, árnyék biztosítása, kondicionálás, biológiailag aktív felületek létrehozása, a biztonságos közlekedés elősegítése.

3.1. Fakivágás A tervezést megelőzően helyszíni bejárás történt a területen. Ezek alapján a tervezett fejlesztés által érintett területen legnagyobb számban előforduló fafajok a következők: akác (Robinia pseudoacacia), kislevelű hárs (Tilia cordata), keleti tuja (Thuja orientalis), zöldjuhar (Acer negundo), stb. Részletesen lásd a fafelvételi táblázatokban, az I. mellékletben. A felmérés során a területen található értékes, idős faegyedek és fasorok feljegyzésre kerültek, mivel ezek védelme a fakivágások során is szempont volt. Az értékes fákról felmérési táblázat található a III. mellékletekben. A 441. sz. főút mentén 65 értékes fa került felmérésre, melyek értékét az idős kor, a szép habitus, vagy egységes fasorként megjelenés adja (lásd: III. melléklet). Fajeloszlásuk a következő: Várhatóan Értékes fafaj Darabszám Kivágandó Fehér akác - Robinia pseudoacacia 2 Japánakác - Sophora japonica 29 14 Kislevelű hárs - Tilia cordata 16 4 Keleti tuja - Thuja orientalis 1 Zöldjuhar - Acer negundo 2 1 Közönséges platán - Platanus x hybrida 1 Vilmoskörte - Pyrus communis 'Williams' 1 Fekete eperfa - Morus nigra 1 Közönséges nyír - Betula pendula 3 1 Vadgesztenye - Aesculus hippocastanum 2 Ezüstfenyő - Picea pungens 'Koster' 1 1 Közönséges dió - Juglans regia 1 Cseresznye - Prunus avium 1 Ezüsthárs - Tilia tomentosa 3 3 Szürkenyár - Populus×canescens 2 1 Összesen: 66 25 Az építési területen több esetben fakivágás szükséges. A fakivágás okai: -

A meglévő fa a tervezett burkolat nyomvonalába esik, A meglévő fa a tervezett árok nyomvonalára esik, A meglévő fa a felmérési táblázatban ’Beteg’ egészségi állapotúként jellemzett,

5

www.vibrocomp.hu

-


A meglévő fa a felmérési táblázat alapján a gyomfák, invazív fajok közé sorolható, A meglévő fa az úton tervezett belátási, megállási, vagy előzési háromszög területére esik.

Az érintett fákat a fafelvételi táblázatokban jelöltük és a számozást a helyszínrajzon feltüntettük. A helyszínrajzokon a következő tervezett beavatkozások kerültek feltüntetésre: Kivágandó fák helye sorszámmal (lásd. fafelvételi táblázatok szerint) Kalodázandó faegyedek A 441. sz. főút mentén a felmért szakaszon a meglévő 753 db faegyed közül az előzetes becslések alapján várhatóan 392 db fát kell kivágni a fent felsorolt elvek alapján. A legfőbb kivágandó fafajok a területen a következők: fehér akác (Robinia pseudoacacia), kislevelű hárs (Tilia cordata), japánakác (Sophora japonica), keleti tuja (Thuja orientalis), nyugati tuja (Thuja occidentalis), bugás csörgőfa (Koelreuteria paniculata). Ezek közül fehér akác kerül kivágásra a legnagyobb mennyiségben. Részletesen lásd. a fakivágási táblázatokban, a II. mellékletben. Javasolt a baleset és életveszély elhárításának érdekében a meglévő fák egészségi állapotának felmérését (műszeres mérés) a kivitelezést megelőzően elvégezni. A fakivágásokat lehetőleg nyugalmi időszakban (téli lombtalan állapotban) kell végrehajtani. A kivitelezéskor messzemenőkig figyelembe kell venni a közműveket. A meglévő és megmaradó növényzet védelméről (pl.: kalodázással) gondoskodni kell.

3.2. Telepítés A növénytelepítési terv célja, hogy elősegítse a biztonságos közlekedést, környezetés tájvédelmi célokat szolgáljon, és az úton közlekedők számára változatos és esztétikus környezetet biztosítson. A tervezési határ minden esetben a kisajátítási határ (jelen esetben a szabályozási szélességgel megegyezik) volt. A telepítésnél alapelv, hogy minden olyan területre, ahova fás szárú növényzet telepíthető (kisajátítási határt, közlekedésbiztonsági, vízelvezetési szempontokat, a meglévő és tervezett közművek nyomvonalát kiemelten figyelembe véve), ott preferált fasorok telepítése. Lehetséges növénytelepítési típusok alkalmazása: Fasorok: Tekintve, hogy az útszakasz belterületi útkategóriába tartozik, ahol a lent ismertetett kötöttségek megengedik, a fasor preferált telepítési forma. Elsősorban a

6

www.vibrocomp.hu


kis helyigényű, változatos fasorok facsoportok alkalmazására javasolt. Fasorok változatossága a megválasztott fajok bővítésével, valamint a tőtávolságok, az ültetés ritmusának váltakozásával érhető el. Facsoportok: Főként csomópontoknál, útcsatlakozásoknál alkalmazható növénytelepítési forma, amennyiben megfelelő hely áll rendelkezésre (egy helyszínen, a 28+275 km sz. közelében alkalmazott). Gyepesítés: Azok a területek, melyek fa- és cserjetelepítésre egyaránt alkalmatlanok hely hiánya vagy egyéb kizáró ok miatt, gyepesítésre kerülnek (pl. vízelvezető árkok). Telepítésnél figyelembe vett szempontok: A kivágásra kerülő fák helyett a bővített nyomvonal mentén új fák ültetése szükséges. Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzatának 19/2005. (VI. 1.) számú rendelete Kecskemét Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról, valamint Szabályozási Tervének jóváhagyásáról alapján fakivágás esetén pótlásként a kivágandó fa törzskörméretének 20%-al növelt kerületével megegyező összkerületű fát kell ültetni dendrológiai szakvélemény alapján. A kivágandó fák törzskörméretének (2*r* π) összegét a IV. sz. mellékletben található törzsátmérők összegéből számítottuk. A Helyi Építési Szabályzat alapján 12 cm-es törzskörméretű fák telepítésével számolva az alábbi fapótlási kötelezettség jelentkezik:

10 cm átmérő fölötti fák esetén

Kivágandó fák száma (db)

Összes törzskörméret (cm)

Törzskörméret 20%-kal növelve (cm)

315

17191,5

20629,8

Fapótlási kötelezettség (db) 12 cm törzskörméretű fák esetén 1720

A növénytelepítési helyszínrajzokon ezzel szemben a tervezett nyomvonal mentén összesen 836 db tervezett fa került ábrázolásra, az alább felsorolt korlátozások miatt. A fatelepítéseket a tervezett szakaszon korlátozza a kisajátítási határ, az út tervezett burkolata és padkája, a kerékpárút és gyalogos járda, a tervezett szervizutak, valamint az árok kialakítása is. Közlekedésbiztonsági szempontok miatt a közúti űrszelvény biztosításával telepíthetők csak faegyedek, az árok esetében pedig csak az árok külső szélén túl lehet növénytelepítést végezni. Figyelembe kell venni továbbá a közművek védőtávolságait is a tervezés során. A tervezett fák és közművek védőtávolságai, melyek betartásra kerültek: Gáz: Ívóvíz: Csatorna: Távközlés:

2 m (80/2005. (X.11.) GKM rendelet) 1 m (védőtávolságon belül védőcső szükséges a vezeték köré) 1m 1m (védőtávolságon belül kézi munkavégzés szükséges)

7

www.vibrocomp.hu


Elektromos vezetékek - a villamosművek, valamint a termelői, magán- és közvetlen vezetékek biztonsági övezetéről szóló 2/2013. (I. 22.) NGM rendelet alapján: ) fa vagy más növény akkor telepíthető, hagyható meg, ha véglegesen kifejlett állapotában fa vagy növényzet esetében ja) 500 kV névleges feszültségszint felett 6 méternél, gyümölcsfa esetében 9,5 méternél, jb) 300 kV felett 500 kV névleges feszültségszintig 5 méternél, jc) 200 kV felett 300 kV névleges feszültségszintig 4 méternél, jd) 35 kV felett 200 kV névleges feszültségszintig 3 méternél, je) 1 kV felett 35 kV névleges feszültségszintig 2 méternél, jf) 1 kV-nál nem nagyobb névleges feszültségszintnél, 1 méternél jobban annak legkedvezőtlenebb helyzetében sem közelíti meg az áramvezetőt.

A tervezési szakaszon a zöldsáv szélessége igen keskeny, ugyanis a négynyomúsítás megvalósulása, a kerékpárutak és gyalogos járdák, szervizutak megépítése esetén a szabályozási szélességében belül kevés szabad (zöld)felület marad. A fent feltűntetett közművek védelme felszín alatti vezetékek esetén védőcsőbe helyezéssel; felszín fölötti vezetékek esetén pedig kisméretű fák ültetésével (így tartható, hogy a vezetőt 1-2 m-re ne közelítse meg a lombkorona) javasolt. A helyszínrajzon kétféle méretű fa került ábrázolásra emiatt. Ezeken kívül figyelembe kell venni a látótávolságok biztosítását. Biztosítani kell a megállási látótávolságot, a kanyarok belső ívének növényesítésénél az előzési látótávolságot, a csomópontoknál, kereszteződéseknél pedig a látóháromszögek szabadon hagyását. A rálátási háromszögeket, látómezőket az ÚT 2-1.201 szabvány alapján a Közlekedés Kft. szerkesztette, melyeket felhasználtunk a fák telepítési helyének kijelölésekor (itt cserje-és fatelepítés nem megengedett). A látótávolságok ábrázolásra kerültek a helyszínrajzon. A külterület és a belterület között a tervezett növénytelepítéssel is átmenet képezhető. A belterületekhez közeledve főként a fafaj választással lehet ezt megoldani, a településen belüli szakaszon már kevésbé fontos az őshonos fajok alkalmazása, és a díszítő érték is nagyobb hangsúlyt kaphat. A tervezés fő szempontja volt, hogy a növények illeszkedjenek a helyi adottságokhoz, potenciális növénytakaróhoz, bírjak az éghajlati, termőhelyi körülményeket, az öntözés hiányát, tehát a kísérő növényzet könnyen fenntartható legyen. A fajták kiválasztásánál szerepet játszott még esztétikai értékük is. A javasolt fa-és cserjefajokat a 4. fejezet tartalmazza. A fasorok kialakítására alkalmas hosszú életű, nagy lomtömegű, lassabban növő, magasra törő fajok ott alkalmazhatók, ahol a megfelelő hely biztosítható számukra. Kisebb hely esetén lassabban növő, oszlopos fajták telepítése javasolt. A felszín fölött közművezetékek, keskeny sávok fásítása esetén kisebb lombtömegű, gyorsabban és alacsonyabbra növő, magas tűrőképességű (pl. szárazságtűrő, talajra igénytelen) fajok kerülnek telepítésre. A rézsűk gyepesítésére, a talaj leggyorsabb megkötését biztosító fűmagkeveréket kell alkalmazni, majd felülvetéssel át kell alakítani a terület kaszálóira és legelőire leginkább jellemző őshonos pázsitfűféléket tartalmazó gyeppé. Javasoljuk a 8

www.vibrocomp.hu


következő összeállítású fűmagkeveréket: Poa angustifolia; Cynodon dactylon; Festuca fajok.

4. Növényjegyzék Nagyméretű, lassabban növő fafajok - Cedrus atlantica ’Glauca’ – kék atlaszcédrus - Fraxinus angustifolia subsp. pannonica – magyar kőris - Juglans regia – közönséges dió - Platanus orientalis ’Digitata’ – Keleti platán ’Digitata’ fajtája - Quercus frainetto – Magyar tölgy - Tilia cordata – kislevelű hárs - Tilia americana ’Nova’ – Amerikai hárs ’Nova’ fajtája - Tilia tomentosa – ezüst hárs Oszlopos fafajok - Acer platanoides ’Olmstedt’ - korai juhar ’ Olmstedt’ fajtája - Betula pendula ’Fastigiata’ - oszlopos nyír - Pyrus communis ’Beech hill’ – oszlopos körte - Ulmus lobel – oszlopos szil Nagyméretű, gyorsabban növő fafajok - Celtis australis – déli ostorfa - Sophora japonica – japánakác Közepes/kisméretű, gyorsabban növő fafajok - Acer campestre – mezei juhar - Acer tataricum – tatárjuhar - Betula pendula - közönséges nyír - Cercis siliquastrum – közönséges júdásfa - Crataegus × lavallei – fényeslevelű galagonya - Fraxinus ornus – virágos kőris - Koelreuteria paniculata - csörgőfa - Morus alba ’Macrophylla’ – fehér eperfa ’Macrophylla’ fajtája - Ostrya carpinifolia - komlógyertyán - Ulmus pumila ’Puszta’ – turkesztáni szil ’Puszta’ fajtája

2014. február

9

ENGEDÉLYEZÉSI TERVE F1 FAKIVÁGÁS ÉS NÖVÉNYTELEPÍTÉS

Recommend Documents