Engedélyesek közös kihívásai a VER üzemirányításában Vinkovits András BERT üzleti vezigh. MEE 56. Vándorgyűlés Balatonalmádi 2009. szeptember 9.
Tartalom Iparág a piacnyitásnak nevezett változási folyam közepén Engedélyesek néhány közös aktuális kihívása Rendszerszintű szolgáltatások piaca KÁT-os és a KÁT-ból kimaradó kiserőművek teherelosztása Hálózattervezés
Iparág a piacnyitásnak nevezett változási folyam közepén Mostanáig 3 energiacsomag … Mára természetes
3. felek szabad hozzáférése, alapinfrastruktúra elválasztása, stb.
Megoldatlan
Oligopol piac kezelése
Beruházások ösztönzése
Hosszú távú ellátásbiztonság garanciái, felelőse
Kvázi
hatósági szemléletből az iparág szereplője elmozdult a szolgáltatói-, szemléletbe
3
Iparágon beül ez még nem történt meg mindenkinél!
legtöbb ügyfél-
Rendszerszintű szolgáltatások piaca 1 Meg kellene tanulni egymás problémáit…
MEH-MAVIR éves tarifát szeretne Éves,
Fix ajánlatok kellenek
Csak
szabályzó kapacitások
Erőművek kockázatokat próbálják csökkenteni Tüzelőanyag,
CO2 ára mozog,
Q3-4 új gázév Must-run részt is el kell valakinek adni, leszabályozáshoz teljes termelést értékesíteni kell Nem a teljes termelés van évesben lekötve Új beruházásoknak megtérülés kellene
Fogyasztók alacsonyabb összköltséget keresnek
4
Többi termékhez képest jelentős drágulás
Kiválasztásnál kapacitásdíjon a hangsúly, sokadlagos – magas kiegyenlítő díjak
energiadíj
értékelése
Rendszerszintű szolgáltatások piaca 2 Továbblépési lehetőségek
Nagyfogyasztóknál mindennapos a különböző futam-
idejű termékek keverése (éves mellett, negyedéves, havi vásárlások is), árindexek bevezetése
Nagyfogyasztók, kereskedők a normál termékeknél ma is kezelik ezeket a változásokat
Új beruházásokra legalább középtávú szerződések
lehetősége
SZET e nélkül lehetetlen vagy bennfentes alapon működhet csak
Újra-teherelosztás napi gyakorlatba vétele Napon belüli
menetrend-módosítások általánosan lehetővé tétele, vagy napon belüli piac kialakítása
5
Az elsőhöz az amúgy nagyon hiányzó tőzsde működése sem szükséges
KÁT-os és a KÁT-ból kimaradó kiserőművek teherelosztása1 KÁT-os kapcsoltak Mélyvölgyi
tarifa könnyű eszköz, de nem túl finoman hangolható Nem megoldott a Rendszerszintű szolgáltatási piacba való illesztésük (min. érték, mérés alapú elszámolás)
KÁT-ból kimaradó kapcsoltak Hővezérelt
villamosenergia nem illeszkedik a normál kereskedelmi termékekhez Kis egységteljesítményekkel a kereskedők nem igazán tudnak mit kezdeni Alacsony megbízhatóság
Megújulók (időjárásfüggő)
6
Szél egy napra előre csak nagy hibával becsülhető
Nincs kényszer /motiváció a jobb menetrendtartásra
Új tender 410MW-jának beépítésével tartalékolási igény jelenlegi 500 W felé fog nőni
Kiserőművek teherelosztása 2 Továbblépési lehetőségek Kereskedőknek KÁT-tal a legnagyobb baja nem az
ára vagy a mennyisége (átmenő tétel), hanem a kiszámíthatatlansága
(Éves) előre rögzített KÁT mennyiségek, mert a termelés eltérését olcsóbb egyben kiegyenlíteni
Integrátorok
– virtuális támogatni kellene
erőművek
szervezését
Elsősorban nem is a RSZ piac miatt, hanem a kereskedelmi rendszerbe való illeszthetőség miatt MAVIR-DALKIA pilotját széles körben célszerű lenne bemutatni
Mérésalapú elszámolás miatt a KÁT-os termelők a
kritikusabb leszabályozásba vonása gyakorlatilag nem reális A szélerőművek menetrendkövetésére érdemes lenne tanulmányozni a német példát 7
Nem az eltérést (egy túl tág kerettől) bünteti, hanem a jó menetrendtartást jutalmazza magasabb tarifával
Hálózattervezés – Hálózatfejlesztési terv MAVIR központi koordináló szerepe elengedhetetlen Fejlesztési irányok kijelölésénél hasznos lenne
a MAVIR illetve az Elosztók főelosztó-hálózati modelljének szorosabb integrációja – DÉMÁSZ példa Szolnok vs. Kecskemét fejlesztése a hangsúlyt eltolni a MAVIR és az Elosztók fejlesztési terveinek összhangjáról az átviteli hálózat, elosztó hálózat, régiók kapacitás igénye összhangjára.
A kor kihívásának megfelelően az átviteli hálózati és
elosztó hálózati fejlesztések koherens, legkisebb költség melletti fejlesztése
8
ÜSZB albizottság alakult, mely az egyes fejlesztési változatok gazdaságossági összehasonlítására irányelvet dolgoz ki (Jelenérték számítással beruházási, működési és veszteség költség optimalizálás az átviteli hálózat és a 120 kV-os elosztóhálózat által közösen alkotott egységes villamos műre)
