Fázisjavítás és energiahatékonyság
Hunyadi Sándor energiagazdálkodási szakmérnök
Hogyan járul hozzá a fázisjavítás a Virtuális Erőmű Programhoz? Fázisjavítás megközelítései: Tarifális Energiagazdálkodási célú Veszteség minimalizálás célú Tarifális: Kisfeszültségű (0,4 kV) vételezés : Középfeszültségű (10-35 kV) vételezés: Alaphálózati (35-120 kV) vételezés:
X% 25% 30% 40%
Mi minek a százaléka?: A fogyasztó teljes HAVI hatásos fogyasztásának az X százaléka az induktív meddőenergia fogyasztás
Havi átlagolás – energiagazdálkodás?
Fázisjavítás tarifális megközelítése: Mit szeretnénk elkerülni? Az áramszámlán jelentkező meddőenergia díjat 119/2007. (XII.29.) GKM rendelete (2008 jan. 01.) alapján
- Induktív meddőenergia díj: NAF: 1,88 Ft/kvarh + ÁFA KÖF: 2,27 Ft/kvarh +ÁFA KIF: 3,15 Ft/kvarh +ÁFA - Kapacitív meddőenergia díj (minden egyes kapacitív kvarh ugyanolyan díj szerint, mint az induktív energia díja)
Fázisjavítás nem tarifális megközelítése: Energiagazdálkodási célból: Legyen a fogyasztó meddőenergia forgalma (ind. és kap. is) a telephelyen belül a lehető legkisebb forgalmú Veszteség minimalizálás: Minden időpillanatban a meddőenergia közel cos fi=1, azaz szinte ne legyen meddőenergia forgalom a fogyasztó (és a szolgáltató) hálózatán
Cos fi – mikor is tanultuk? Látszólagos teljesítmény (Apparent power) S = √P2 + Q2 Hatásos teljesítmény (Active power) P = S * cos fi Meddő teljesítmény (Reactive power) Q = S * sin fi
Cos fi – mikor is tanultuk? cos fi bonyolult (?!) = P/S [kW]/[kVA] tg fi egyszerűbb (?!) = Q/P [kvar]/[kW] sin fi = Q/S [kvar]/[kVA] P = S*cos fi Q= S*sin fi S = √P2+Q2 Van meddőenergia mérőnk (tarifánk) és hatásos teljesítmény mérőnk (tarifánk) !!! (impulzusok)
Q/P viszonya (tg fi) Tan fi és cos fi viszonya: Kisfeszültségű (0,4 kV) vételezés : 25% = tan fi 0, 25 = cos fi 0,970 Középfeszültségű (0,4-35 kV) vételezés: 30% = tan fi 0, 30 = cos fi 0,958 Alaphálózati (35-120 kV) vételezés: 40% = tan fi 0, 40 = cos fi 0,928
Cos fi és veszteség Cos fi jelentősége másként: Cos fi=1-hez (tiszta hatásos teljesítménynél fellépő veszteséghez) viszonyítva a az ettől eltérő teljesítménytényező esetén az eredő veszteség a cos fi négyzetével változik! Pv=Pvcosfi=1/cos fi2
Cos fi és veszteség Cos fi jelentősége másként: Az egész energiatermelő és elosztó rendszert a cos fi=1 (fázistolás nélküli) állapotban az I/Ih=S/P=1/cos fi arányban kell túlméretezni! ( 0,8 cos fi esetében: 1/0,8=25%! 0,97 cos fi esetében 1/0,97=3%) Átlag értékek és nem pillanatnyi!!
Fázisjavítás tarifális megközelítése: Elosztói veszteség díj: Az áramszámlán jelentkező elosztói veszteség díj 119/2007. (XII.29.) GKM rendelete (2008 jan. 01.) alapján
NAF: NAF/KÖF: KÖF: KÖF/KIF: KIF:
0,31 Ft/kWh + ÁFA 0,43 Ft/kWh + ÁFA 0,90 Ft/kWh + ÁFA 1,92 Ft/kWh + ÁFA 2,70 Ft/kWh + ÁFA
Alacsony cos fi „eredménye”: Nagyobb energia átviteli kapacitás szükséges Nagyobb az átvitel költsége Nagyobbak a hálózati veszteségek Nagyobbak a transzformátor veszteségek Nagyobb feszültség esés a hálózaton Gyakoribb meghibásodás, kiesések
Fázisjavítás energetikai haszna: Veszteség minimalizálás: Minden időpillanatban a meddőenergia közel cos fi=1, azaz szinte ne legyen meddőenergia forgalom a fogyasztó (és a szolgáltató) hálózatán Hagyományos megoldásokon kívül: Tirisztoros fázisjavító berendezés, Félvezetős aktív kompenzálás,
Mit vásárolunk a „dróton”?
Felharmonikusok: egyéb problémák mellett meddőenergiaként viselkednek, többlet veszteségeket okoznak (akár 16%-144%-kal!)
Hálózat kondicionálás eszközei
DC csatolás, Hangolt harmonikus szűrők, Hagyományos fázisjavítás, Dinamikus (tirisztoros) fázisjavítás, Torló fojtós fázisjavító berendezések, Aktív harmonikus szűrők, Szünetmentes berendezések (kettős konverziós)
Hálózatkondicionálás szerepe a Virtuális Erőmű Programban: Hatásos energia átviteli kapacitás növekszik Csökken az energia átvitel költsége Csökkennek a hálózati veszteségek Csökkennek a transzformátor veszteségek Kisebb a feszültség esés a hálózaton
Hálózatminőség mérés -1
Hálózatminőség mérés - 2
Feszültség tranziens egy fázisban
Tranziens nagyítva (szinuszos volt)
Energia monitoring – lehet korszerűbben is :-)
Köszönöm figyelmüket! Hunyadi Sándor energiagazdálkodási szakmérnök
[email protected] www.hunyadi.hu
