MTA Lévai András Energetikai Alapítvány
ENERGETIKA a GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS TÜKRÉBEN ‐ II. RÉSZ Dr. Petz Ernő Herman Ottó Társaság. 2013. nov. 04. Előzmények: 1. Mi van, ha mégsem igaz? Polgári Szemle 2011/4 2. Tévúton az energetika. KAPU, 2013. 3; Polgári Szemle 2013/1‐2 3. Válaszút előtt az energetika. KAPU, 2013. 6.‐7. 4. YouTube: Petz Ernő:,Válaszút előtt az energetika I. és II. rész, 2013. szept.
Az I. rész összegzése • A konszenzussal elfogadottnak tekintett klímapolitikát az ENSZ IPCC irányítja és finanszírozza • A vizsgálatok alapját a klímamodellek és a szimulációs eredmények képezik • Ezek szerint a légkör melegszik („globális felmelegedés”) • A felmelegedést az üvegházhatás keretében az emberi tevékenységgel összefüggő CO2 kibocsátás okozza • A 2 C fokkal történő felmelegedés már súlyos klímakatasztrófákkal fog járni (félelemkeltés) • A CO2 kibocsátást radikálisan csökkenteni kell!! A hivatalos klímapolitikával szemben állnak a KLÍMAREALISTÁK (szkeptikusok).
A szkeptikus álláspont • Nincsen globális felmelegedés, hanem állandó klímaváltozás (évmilliókra visszatekintve) • A növekvő CO2 koncentráció alig befolyásolja az üvegházhatást, így nem okoz felmelegedést • A CO2 nem káros anyag, minden élet egyik forrása a fotoszintézis révén („életelixir”) • Állításaikat mérési eredményekkel igazolják • Hibás a CO2 csökkentésre fókuszáló klíma‐ és energiapolitika!
Az I. előadás záró képe
A CO2 nem káros anyag! („Élet‐elixir”, a fotószintézis egyik résztvevője) • A növényzetnek kb. háromszoros koncentráció lenne optimális
II. Hogyan hat a klímapolitika az energiapolitikára? Az I. előadás (2013. szept. 23.) óta bekövetkezett fontos események: • Megjelent az IPCC AR5 jelentésének rövid összegzése (SMP), Stockholm 2013. szept. 27. • Az USA‐ban megjelent az NIPCC SMP jelentése • Németországban lezajlottak a választások, nagykoalíció alakul AZ EU ENERGIAPOLITIKÁRA VALÓ HATÁS A FONTOS!
Az Északi sarkvidék jegesedése
EU‐történelem • A „hivatalos” klímapolitikát legszélsőségesebben az EU képviseli! • 1951 Európai Szén és Acélközösség (4 ország) • 1957 EURATOM; Európai Gazdasági Közösség (EKG, „Közös Piac”) • 1993 10 tagállam; Maastrichi szerződés > EU: négy szabadság! (tőke, árúk, munkaerő … • 2004 25 tag, Magyarország is taggá válik • 2013 28 tag, egységes piac, euró övezet (és azon kívüliek), törekvés a föderáció irányában, 2008 óta gazdasági válság, nincsenek pozitív válaszok (neoliberális gazdaságpolitika, megszorítások) • Jövő évben EU‐választások!
Erőműpark, EU‐27
EU‐energiapolitika 1 • 1974 (Tanács) Energiafelhasználás és olajimport csökk., stratégia szükségessége • 1986 (Biz.) Fehér könyv: fő célkitűzések: energiaszerkezet átalak., egységes energiapiac, liberalizálás • 1990‐98 Négy fontos irányelv (vill. en. piac és a gázpiac liberalizálása és egységesítése) • 1991 Energia Charta (Hága). Központban az energiahatékonyság, de előtérben a környezet védelem szempontjai (2011‐re 50 ország írja alá) • 1995 Újabb Fehér könyv, mint közös energiapolitikai dokumentum (ellátásbiztonság, versenyképesség, környezetvédelem) • 2000 (Biz.) Zöld könyv. EU‐stratégia (az energia ellátás fenntarthatóságáért, versenyképességéért, biztonságáért) • 2005 Energia Közösség létrehozása. Nyitás Dél‐Kelet Európa és Közép‐Ázsia felé; CO2 kvótakereskedelem
EU‐energiapolitika 2 • 2007 (Tanács) Cselekvési terv: „Új integrált éghajlat változási és energiapolitika” – az EU energiapolitikájaként értelmezhető: > 6 előretekintő szakpolitikai program ‐‐ gáz és vill. energia belső piac ‐‐ ellátásbiztonság ‐‐ energiahatékonyság ‐‐ energia külpolitika ‐‐ energia technológiák > 20‐20‐20 kezdeményezés (2020‐ig) ‐‐ 20 % energiafelhasználás csökkentés (hatékonyság) ‐‐ 20 % CO2 kibocsátás csökkentés ‐‐ 20 % megújuló energia növelés (8,5 %‐ról)
EU‐energiapolitika 3 2008 (Biz.) Javaslat ‐ Megújuló irányelvre ‐ A kibocsátás kereskedelem (ETS) módosítására (2013‐2020) 2008 (Tanács) Kompromisszum 2008 (Parlament) 5 jogszabály elfogadása (ETS mód‐aukció, Megújulók előmozdítása, CO2 CCS‐megkötés,tárolás). Mind a CO2 kibocsátással kapcsolatos 2009. dec 1. Lisszaboni szerződés (ALKOTMÁNY ). Ebben már külön EU‐energiaügy szerepel) 2010 (Biz.) Energia 2020 Stratégia 2011 (Tanács) Keretében az 1. energiacsúcs (célkitűzések megerősítése) 2012 (Tanács) ‐ Megújuló EU‐ Stratégia (irreális célkitűzések) ‐ Transzeurópai energiastruktúra (9 strat. energiafolyosó)
•
• • • • • •
•
2012 (Strasbourg) Barosso: „a nemzetállamok föderációja felé kell haladnunk” AZ EU „KÖZÖS ENERGIAPOLITIKÁJA” A KLIMAPOLITIKA HÁTSÓ KAPUJÁN KERESZTÜL SOMPOLYGOTT BE!
KEZDETEKKŐL FOGVA E STRATÉGIAI TERÜLETEN A FÖDERÁCIÓ ELŐKÉSZÍTÉSE FOLYT!! DÖNTŐEN NÉMET BEFOLYÁS ÉRVÉNYESŰL!
Német energiapolitika ‐„Energiewende”‐ Az EU‐energiapolitika zászlóshajója NÉMETORSZÁG Atomerőművek leállítása (Fukusima) Klímapolitikának alárendelt energiapolitika Fő cél: CO2 kibocsátás csökkentése ‐‐ hagyományos erőművek építésének és termelésének visszafogása ‐‐ Megújulók támogatása (EEG, 2000) *Beruházások támogatása (belső piac, majd export) *Kötelező átvétel *Magas átvételi hatósági ár (20 év) *Ökojárulék ‐‐ CO2 kvótakereskedelem ‐‐ Dekarbonizáció (CCS) Megdöbbentő következmények: ‐ ‐ Villamos‐energiarendszer átalakulása (összetétel, üzemvitel, kereskedelem) ‐ ‐ A költségek és a villamos energia ár növekedése (mennyi és ki fizeti?) ‐ ‐ Ellátás biztonsági problémák • • • •
Mindez a CO2 kibocsátás csökkentése céljából, noha a CO2 nem okozója a hőmérsékletváltozásnak és nem környezetszennyező!!!
Villamos energia árak
Energiaköltségek
Németország – „Energiewende” 2013. 01. 01 – 02. 07
Több mint abszurd
Németország – „Energiewende” 2013. jan.– márc. Terhelés és megújulók
Szélenergia termelés (Németország, 2010. jan.‐ 2013. febr.)
Napenergia termelés (Németország, 2010. júl. – 2013. febr.)
Szélerőművek termelése (Németország, 2013. jan. – ápr.) „Sok kW és kevés kWó”
Szélerőművek kihasználása (Németország, 2013. jan. – ápr.)
Rendszerproblémák
Nyakatekert megoldás
Energiewende és költségei
Ökojárulék
Évenkénti megújuló költségek
Kumulált megújuló költségek
Folytatható az Energiewende? • •
• • • • • • •
Élesedik a klíma‐ és gazdaságpolitika közötti feszültség Nyílt fellépés az Energiewende‐vel szemben: ‐‐ tartományok lázadása (Hessen, Nordhrein‐Westfalia) ‐‐ „A klímapolitika dominálja az energia‐ és iparpolitikát” ‐‐ „Az Energiewende veszélyezteti a német gazdaságot” ‐‐ „Sürgősen, alapjaiban meg kell reformálni az EEG‐t!” ‐‐ „Energia árstopot kell bevezetni!” ‐‐ „A megújuló energiák területén építési stopra van szükség” (Ezzel szemben felgyorsított beruházások) ‐‐ „Der Irrsinn der Energiewende” (WOCHENENDE) ‐‐ „1000 milliárd az Energiewende‐re! Ki fizeti?” 2013 máj. Umwelt Bundes Amt brosúra kiadása és az EIKE azonnali „Replik”‐je Új párt alakult Alternative für Deutschland (AfD) névvel, az Energiewende választási témává vált 2013 szept. 22‐én választások voltak. Merkel: „újraválasztásom esetén ezzel a témakörrel körültekintően fogok eljárni.” G.Oettinger EU energiabiztos: az áram Németországban túl drága. A nap‐ és szélerőművek fékezetlen állami szorgalmazása túlterheli a fogyasztókat. Erősödik az EU irányából a bírálat. Ezen a zöld úton nem lehet tovább menni! Választások utáni komoly harcok várhatók. Az EU követi majd Németországot? (Egyelőre egymásra mutogatnak) 2014‐ben EU‐választások lesznek!
ZÁRÓ KÖVETKEZTETÉS: VÁLTOZÁS ELŐTT AZ ENERGETIKA! *** És a magyar zöld reakció:
Galilei az egyházi bíróság előtt Addigi konszenzus: a Nap kering a Föld körül! Galilei:„És mégis mozog a Föld!” (1633 vagy 1642) ÉS MÉGSEM MELEGSZIK A FÖLD!!
