ENERGETICKÝ AUDIT. Kulturní dům Citadela

ENERGETICKÝ AUDIT dle zákona č. 406/2000 Sb. a vyhlášky č. 480/2012 Sb.

Kulturní dům Citadela Podkrušnohorská 1720, 436 01 Litvínov

Předkládá:

SOLMAX s. r. o. Svatovítská 543/5, 160 00 Praha 6 Tel: 737 115 415 E-mail: [email protected] www.solmax.cz

Energetický specialista: Ing. Milan Hrdlička č. osvědčení: 0216

Datum vypracování:

25. 4. 2014

Evidenční číslo energetického auditu:

EA216/14009

Energetický audit

KD Citadela, Litvínov

OBSAH 1 Identifikační údaje.......................................................................................................... - 6 1.1 Vlastník předmětu energetického auditu ................................................................................. - 6 1.2 Provozovatel předmětu energetického auditu ........................................................................ - 6 1.3 Předmět energetického auditu ................................................................................................ - 6 1.4 Předkladatel energetického auditu .......................................................................................... - 6 1.5 Zpracovatel energetického auditu............................................................................................ - 6 2 Popis stávajícího stavu ................................................................................................... - 7 2.1 Předmět energetického auditu ................................................................................................ - 7 2.1.1 Charakteristika hlavních činností ....................................................................................... - 7 2.1.2 Popis technických zařízení, systémů a budov .................................................................... - 7 2.1.3 situační plán ..................................................................................................................... - 11 2.2 Energetické vstupy ................................................................................................................. - 11 2.3 Vlastní zdroj energie ............................................................................................................... - 19 2.4 Rozvody energie ..................................................................................................................... - 20 2.5 Ostatní významné spotřebiče energie .................................................................................... - 20 2.6 Tepelně-technické vlastnosti budovy ..................................................................................... - 21 2.7 Systém managementu hospodaření energií .......................................................................... - 21 3 Vyhodnocení stávajícího stavu .......................................................................................- 22 3.1 Vyhodnocení účinnosti užití energie ...................................................................................... - 22 3.1.1 Zdroje energie .................................................................................................................. - 22 3.1.2 Rozvody tepla a chladu .................................................................................................... - 23 3.1.3 Ostatní významné spotřebiče energie ............................................................................. - 24 3.2 Vyhodnocení tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí ..................................... - 25 3.3 Vyhodnocení úrovně systému managementu hospodaření energií ...................................... - 27 3.4 Celková energetická bilance ................................................................................................... - 28 4 Návrhy opatření ke zvýšení účinnosti užití energie .........................................................- 29 4.1 Navržená úsporná opatření .................................................................................................... - 29 4.1.1 Energetický management ................................................................................................ - 29 4.1.2 Opatření č. 1 – Zateplení obvodových stěn ..................................................................... - 31 4.1.3 Opatření č. 2 – Výměna výplní otvorů ............................................................................. - 32 4.1.4 Opatření č. 3 – Zateplení střech a podhledů.................................................................... - 33 4.1.5 Opatření č. 4 – Instalace regulace otopné soustavy ........................................................ - 34 4.2 Souhrn navržených opatření .................................................................................................. - 34 5 Návrh variant ................................................................................................................- 36 5.1 Popis variant ........................................................................................................................... - 36 5.2 Ekonomické vyhodnocení variant .......................................................................................... - 37 5.2.1 Vstupy a kritéria ekonomického hodnocení .................................................................... - 37 5.2.2 Výsledky ekonomického vyhodnocení variant................................................................. - 38 5.3 Ekologické vyhodnocení variant ............................................................................................. - 39 5.4 Stanovení okrajových podmínek ............................................................................................ - 40 -2-

Energetický audit


5.5 Celková energetická bilance navržených variant ................................................................... - 40 6 Výběr optimální varianty ...............................................................................................- 42 6.1 Hodnotící kritéria .................................................................................................................... - 42 6.2 Hodnocení variant .................................................................................................................. - 43 6.2.1 Ekonomické a ekologické hledisko................................................................................... - 43 6.2.2 Kritéria dotačního programu ........................................................................................... - 44 6.3 Výběr varianty ........................................................................................................................ - 46 7 Doporučení energetického specialisty ............................................................................- 47 8 Evidenční list energetického auditu ................................................................................- 50 9 Přílohy ..........................................................................................................................- 54 9.1 Protokol o výpočtu měrných tepelných ztrát a potřeby energie na vytápění dle ČSN EN ISO 13 790 – stávající stav....................................................................................................................... - 54 9.2 Protokol k energetickému štítku obálky budovy dle ČSN 73 0540 – stávající stav ............... - 57 9.3 Protokol k energetickému štítku obálky budovy dle ČSN 73 0540 – doporučená varianta ... - 58 9.4 Protokol k energetickému štítku obálky budovy dle ČSN 73 0540 – referenční budova ...... - 60 9.5 Ekonomické hodnocení doporučené varianty ........................................................................ - 62 9.6 Kopie dokladu o vydání oprávnění ......................................................................................... - 64 9.7 Protokol k výpočtu spotřeby energie na přípravu teplé vody ................................................ - 65 -

SEZNAM TABULEK tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu ........................................................ - 7 tabulka 2 Spotřeba el. energie ......................................................................................................... - 12 tabulka 3 Spotřeba tepla .................................................................................................................. - 12 tabulka 4 Soupis základních údajů o energetických vstupech z účetních podkladů ........................ - 13 tabulka 5 Měrná cena vstupních energií .......................................................................................... - 15 tabulka 6 Rozklíčování spotřeb energie v předmětu EA................................................................... - 17 tabulka 7 Parametry prostředí ......................................................................................................... - 18 tabulka 8 Místní klimatické podmínky ............................................................................................. - 18 tabulka 9 Přepočet skutečné spotřeby energie na vytápění na dlouhodobý průměr...................... - 19 tabulka 10 Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie .................................................. - 19 tabulka 11 Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie............................................................. - 19 tabulka 12 Základní parametry budovy ............................................................................................ - 21 tabulka 13 Porovnání teoretické a skutečné spotřeby energie na ÚT ............................................. - 22 tabulka 14 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/m3)......................... - 23 tabulka 15 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/(m2rok)) ................. - 23 tabulka 16 Vyčíslení tepelných ztrát v rozvodech TV ....................................................................... - 23 tabulka 17 Tabulka vypočtených tloušťek izolací dle vyhlášky č. 193/2007 Sb. .............................. - 24 tabulka 18 Vyhodnocení tepelně technických vlastností ochlazovaných konstrukcí ....................... - 25 tabulka 19 Měrná tepelná ztráta ...................................................................................................... - 26 tabulka 20 Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy .......................................................... - 27 tabulka 21 Klasifikace předmětu EA dle ČSN 73 0540 ...................................................................... - 27 tabulka 22 Výchozí roční energetická bilance .................................................................................. - 28 tabulka 23 Souhrn navrhovaných úsporných opatření .................................................................... - 34 tabulka 24 Souhrn opatření ve variantě 1 ........................................................................................ - 36 tabulka 25 Souhrn opatření ve variantě 2 ........................................................................................ - 36 -3-

Energetický audit

tabulka 26 tabulka 27 tabulka 28 tabulka 29 tabulka 30 tabulka 31 tabulka 32 tabulka 33 tabulka 34 tabulka 35 tabulka 36 tabulka 37 tabulka 38 tabulka 39 tabulka 40


Ekonomické hodnocení variant ...................................................................................... - 39 Použité emisní faktory .................................................................................................... - 39 Výchozí stav produkce emisí........................................................................................... - 39 Globální hodnocení produkce emisí variant ................................................................... - 40 Upravená roční energetická bilance pro variantu 1 ....................................................... - 41 Upravená roční energetická bilance pro variantu 2 ....................................................... - 41 Hodnocení variant dle ekonomického a ekologického hlediska .................................... - 43 Hodnocení variant dle kritérií dotačního programu ....................................................... - 44 Hodnocení rekonstruovaných konstrukcí ....................................................................... - 45 Souhrn opatření v doporučené variantě ........................................................................ - 47 Souhrn spotřeby energie a provozních nákladů doporučené varianty .......................... - 47 Upravená roční energetická bilance pro doporučenou variantu ................................... - 47 Ekonomické hodnocení doporučené varianty ................................................................ - 48 Ekologické hodnocení doporučené varianty .................................................................. - 48 Hodnocení obálky budovy dle ČSN 73 0540 pro doporučenou variantu ....................... - 48 -

SEZNAM GRAFŮ graf 1 Měsíční spotřeby tepla ........................................................................................................... - 12 graf 2 Vývoj spotřeby a nákladů vstupních paliv a energie .............................................................. - 15 graf 3 Vývoj měrných cen vstupních paliv a energie ........................................................................ - 16 graf 4 Rozklíčování spotřeb energie v předmětu EA ........................................................................ - 17 graf 5 Porovnání spotřeby tepla s klimatickými podmínkami .......................................................... - 18 graf 6 Poměr měrných tepelných ztrát objektu ............................................................................... - 26 graf 7 Souhrn navrhovaných úsporných opatření ............................................................................ - 35 graf 8 Hodnocení variant dle měrných ukazatelů ............................................................................ - 43 graf 9 Hodnocení variant dle celkového snížení emisí CO2 .............................................................. - 43 graf 10 Hodnocení variant dle kritérií dotačního programu ............................................................ - 44 -

SEZNAM OBRÁZKŮ obrázek 1 obrázek 2 obrázek 3 obrázek 4

Předmět energetického auditu ......................................................................................... - 8 Technologie VS .................................................................................................................. - 9 Technologie VZT .............................................................................................................. - 10 Situační schéma objektu (katastrální mapa)................................................................... - 11 -

-4-

Energetický audit


SEZNAM ZKRATEK EA PD TRV VT NT IRC CF IRR NPV Ni EÚP NN VN OZE TČ ZZT TV ÚT VS KPS VZT CZT

energetický audit projektová dokumentace termoregulační ventil vysoký tarif (zejména u odběru el. energie) nízký tarif (zejména u odběru el. energie) “individual room control“ (automatická regulace otopných těles dle místností) cash flow vnitřní výnosové procento čistá současná hodnota investiční náklady energeticky úsporný projekt nízké napětí vysoké napětí obnovitelný zdroj energie tepelné čerpadlo zpětné získávání tepla teplá „užitková“ voda ústřední topení výměníková stanice kompaktní předávací stanice vzduchotechnika centrální zásobení teplem

SEZNAM PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ zákon č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií vyhláška č. 480/2012 Sb. o energetickém auditu a energetickém posudku Energetická náročnost budov - Výpočet spotřeby energie na vytápění a ČSN EN ISO 13 790 chlazení ČSN 73 0540 Tepelná ochrana budov kterou se stanoví podrobnosti účinnosti užití energie při rozvodu tepelné vyhláška č. 193/2007 Sb. energie a vnitřním rozvodu tepelné energie a chladu kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé vody, měrné vyhláška č. 194/2007 Sb. ukazatele spotřeby energie pro vytápění a pro přípravu teplé vody a požadavky na vybavení vnitřních zařízení regulací o stanovení minimální účinnosti užití energie při výrobě elektřiny a vyhláška č. 441/2012 Sb. tepelné energie zákon č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší Tepelné soustavy v budovách – Výpočtová metoda pro stanovení potřeb ČSN EN 15 316 energie a účinností soustavy TNI 73 0331 Energetická náročnost budov – Typické hodnoty pro výpočet

-5-

Energetický audit

1


IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

1.1 Vlastník předmětu energetického auditu Název / Jméno Adresa Kontaktní osoba IČ / DIČ Telefon E-mail

Město Litvínov náměstí Míru 11, 436 01 Litvínov Ing. Hana Nováková, vedoucí odboru investic a regionálního rozvoje 00266027 / CZ00266027 476 767 617 [email protected]

1.2 Provozovatel předmětu energetického auditu Název / Jméno Adresa Kontaktní osoba IČ / DIČ Telefon E-mail

CITADELA VI. s.r.o. Podkrušnohorská 1720, 436 01 Litvínov Ing. Miroslav Otcovský, jednatel 63146533 / CZ63146533 777 360 346 [email protected]

1.3 Předmět energetického auditu Název Adresa

Kulturní dům Citadela Podkrušnohorská 1720, 436 01 Litvínov

1.4 Předkladatel energetického auditu Název / Jméno Adresa Kontaktní osoba IČ / DIČ Telefon E-mail Web

SOLMAX s.r.o. Svatovítská 543/5, 160 00 Praha 6 Ing. Petr Čeněk, jednatel 27950051 / CZ27950051 737 115 415 [email protected] www.solmax.cz

1.5 Zpracovatel energetického auditu Jméno Odborná způsobilost Udělená oprávnění Adresa Telefon E-mail Spolupráce

Ing. Milan Hrdlička Energetický specialista, č. osvědčení 0216 v seznamu MPO Zpracování energetického auditu a energetického posudku Školní 652, 273 02 Tuchlovice 736 488 171 [email protected] Ing. Petr Čeněk

-6-

Energetický audit

2


POPIS STÁVAJÍCÍHO STAVU

2.1 Předmět energetického auditu Předmětem energetického auditu (dále EA) je objekt Kulturní dům Citadela (dále jen Citadela), vlastní konstrukce budovy a její energetické hospodářství. Energetickým hospodářstvím se vzhledem k povaze objektu rozumí zejména spotřeba energie na vytápění včetně rozvodů a regulace systému a spotřeba energie na přípravu teplé vody a další technologické procesy (osvětlení apod.). Předmětem EA není Základní umělecká škola, která se nachází v jedné z částí objektu a tvoří samostatný celek, včetně samostatně fakturačně dodávaných paliv a energie. Energetický audit je zpracován na základě zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií v platném znění a dle vyhlášky č. 480/2012 Sb., která stanoví rozsah a náležitosti energetického auditu. Ke zpracování auditu byly použity následující podklady:        2.1.1

projektová dokumentace „Revitalizace části objektu Citadela“, Ing. arch. Pavel Zikmund dříve zpracovaný energetický audit, Ing. František Stejskal, květen 2003 spotřeby energií za roky 2011 – 2013 ústní informace o provozu budovy, vytápěcích teplotách a útlumech revize el. zařízení informace z místního šetření vlastní fotografie objektu Charakteristika hlavních činností

Následující tabulka uvádí souhrn základních parametrů předmětu EA. tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu

Druh činnosti Kapacita kina Kapacita sálu Provoz (dny v týdnu, směnnost) Počet vytápěných budov Budova Citadela 2.1.2

Základní parametry předmětu EA Kulturní dům 480 míst 380 míst Po – Ne cca od 14 hod do večerních hodin dle akcí 1 Seznam budov Vytápěný objem budovy Energeticky vztažná plocha 3 [m ] [m2] 17 460,8 3 182,0

Popis technických zařízení, systémů a budov

Předmět EA tvoří budova členitého půdorysu vycházejícího ze čtyř vzájemně prolínajících se trojúhelníků, která má 2 nadzemní podlaží, je částečně podsklepena jedním podlažím a je zastřešená plochými střechami, v místě ustoupeného 2.NP tvořící terasy. Objekt byl postaven okolo roku 1975. V nadzemních podlaží se nacházejí hlavní prostory Citadely se zázemím (kinosál, společenský sál, taneční sál, prostory pro další zájmové činnosti, sociální zázemí a komunikační prostory včetně vstupní haly se šatnami pro svrchní oděvy, v 1.PP se nachází vytápěné prostory hudebního klubu a dále nevytápěné technické zázemí (strojovny, sklady, apod.). Objekt je s monolitickými nosnými stropy a sloupy s vyzdívanými obvodovými stěnami, převážně s původními výplněmi otvorů. Stěny, střešní konstrukce ani konstrukce podlah nebyly dodatečně rekonstruovány s ohledem na úsporu energie.

-7-

Energetický audit


Teplo na vytápění a příprava teplé vody jsou zajišťovány pomocí dodávaného tepla. Centrální nucené větrání je zajištěno pro vybrané prostory, zařízení však nejsou příliš využívána, chlazení vnitřních prostor není v předmětu EA zajištěno. El. energie slouží hlavně pro osvětlení, pomocnou energii a provozní spotřebiče. Jiné energie nejsou využívány resp. případné spotřeby zemního plynu sloužící pouze pro technologické provozní spotřebiče v některých prostorech (vaření atd.) nejsou předmětem hodnocení EA. Na základě výpisu z katastru nemovitostí nejsou evidovány žádné způsoby ochrany nemovitosti. Budova stojí v katastrálním území Horní Litvínov 686042 na parcele st. 1877/1. Vlastnické právo: Město Litvínov. obrázek 1 Předmět energetického auditu

Údaje o posledních významnějších rekonstrukcích  

1990 – 1995 – výměna menší části výplní otvorů (okna a dveře) za výplně plastové 2013 – osazení automatické regulace na jednotlivé otopné větve ÚT -8-

Energetický audit


Vytápění Vytápění je zajišťováno pomocí horkovodní výměníkové stanice umístěné v 1.NP předmětu EA. Ve VS jsou osazeny 3 samostatné horkovodní výměníky pro vytápění, přípravu TV a VZT. VS byla částečně rekonstruována v roce 1994. Základní technické údaje dodávky tepla: 

Provozovatel horkovodu:

      

Základní zdroj tepelné energie: Tepelný systém: Teplonosná látka: Teplota v topném období: Teplota mimo topné období: Jmenovitý tlak: Způsob regulace:

United Energy právní nástupce a.s. Most, Pomořany, Teplárenská 2, 434 03 Teplárna Komořany Primární, horkovodní, uzavřený Horká voda 140°C/70°C 80°C/70°C 2,5MPa pracovní stupeň Kvalitativně - kvantitativní

Vytápění je zajišťováno pomocí deskového výměníku Alfa Laval CB 76 – 70 s max. výkonem 530 kW, rok výroby 1993. Připravená topná voda je přivedena na rozdělovač se sběračem, kde se větví na 3 topné okruhy:   

kino kanceláře, cvičebna společenský sál, restaurace

obrázek 2 Technologie VS

-9-

Energetický audit


Regulace topné vody je ekvitermní, jednotlivé topné větve jsou osazeny směšovacími armaturami a oběhovými čerpadly s nastavitelnými otáčkami pro autonomní regulaci dle provozu v předmětu EA (rozdělení topných větví však ne zcela odpovídá pož adavkům na provozní využití některých prostor). Soustava je teplovodní o návrhových parametrech teplotního spádu 90/70 °C. Příprava teplé „užitkové“ vody (TV) Příprava TV je zajišťována pomocí deskového výměníku Alfa Laval CB 76 – 30 H s max. výkonem 300 kW, rok výroby 1994 a akumulačního nepřímo ohřívaného stojatého zásobníku o objemu 750 l. Ze zásobníku je TV distribuována dvěma okruhy:  

společenský sál, restaurace ostatní prostory

Teplá voda je připravována centrálně s cirkulací omezovanou dle provozu v předmětu EA a to pomocí cirkulačních čerpadel s nastavitelnými otáčkami. Odběrná místa TV jsou zejména restaurace a sociální zařízení. Vzduchotechnika Prostory v předmětu EA jsou větrány částečně přirozeně okny a částečně původními VZT zařízeními. Jsou osazena celkem 3 VZT zařízení, jejichž součástí je mimo jiné teplovodní ohřívač přiváděného vzduchu. Jedná se o zařízení pro:   

společenský sál kino restaurace, bar

Topná voda pro VZT ohřívače je zajišťována pomocí deskového výměníku Alfa Laval CB 76 – 60 s max. výkonem 700 kW, umístěného také ve VS. Připravená topná voda je přivedena na rozdělovač se sběračem, kde se větví na 3 topné okruhy pro jednotlivá VZT zařízení. Zařízení nejsou v současnosti příliš využívaná, pouze zařízení pro kino, případně společenský sál jsou ručně občas spouštěny v případě potřeby natopení prostor před začátkem provozu. Během provozu v prostorách je pak již vytápění zajišťováno teplovodní soustavou a VZT jednotky jsou vypnuté. Regulace provozu je tedy manuální, využití jednotek je minimální. Celkový instalovaný elektrický příkon technologie VZT je dle dříve zpracovaného EA cca 79 kW. Strojovna VZT jednotky pro kina je umístěna v 1.NP, ostatní strojovny jsou umístěny v 1.PP v předmětu EA, zařízení nevyužívá zpětné získávání tepla. obrázek 3 Technologie VZT

Chlazení V předmětu EA nejsou osazena zařízení ke chlazení vnitřních prostor. - 10 -

Energetický audit


Osvětlení Osvětlení vnitřních prostor zajišťují různé typy svítidel instalované zejména s ohledem na způsob využití jednotlivých prostor. Celkový instalovaný příkon osvětlovací soustavy dle platné revize el. zařízení není znám, dle dříve zpracovaného EA z roku 2003 byl v té době příkon cca 57 kW. Osvětlovací soustava je převážně původní, upravována pouze při případných rekonstrukcích či adaptacích prostor. Svítidla jsou ovládaná převážně ručně. Údržba je realizována pravidelně v rámci oprav. 2.1.3

situační plán

Na následujícím obrázku je znázorněn situační plán předmětu EA dle katastrální mapy. Předmět EA se nachází na parcele č. 1877/1. obrázek 4 Situační schéma objektu (katastrální mapa)

2.2 Energetické vstupy V následujících tabulkách jsou uvedeny spotřeby energií dle poskytnutých fakturačních podkladů. Jsou uvedeny spotřeby včetně vynaložených nákladů. Vzhledem k tomu, že spotřeba v jednotlivých letech může kolísat a jelikož ceny vstupních energií se mění, budou jako vstup do dalších výpočtů a hodnocení v EA uvažovány průměrné energetické vstupy energií přepočtené v cenách z posledního známého roku. El. energie je dodávána pro prostory předmětu EA na jedno fakturační odběrné místo na hladině nízkého napětí, v produktu Akumulace (platnost NT 8 hod), sazba C26d. Dodavatelem el. energie je Centropol energy a.s.

- 11 -

Energetický audit


tabulka 2 Spotřeba el. energie

El. energie - CELKEM - roční hodnoty 2011 2012 Číslo elektroměru (sazba, jistič) MWh tis. Kč MWh tis. Kč 37116483 (C26d, 3x200A) N/A N/A 84,130 342,8 Celkem N/A N/A 84,130 342,8

2013 MWh tis. Kč 107,070 432,8 107,070 432,8

Teplo je dodáváno na jedno fakturační měřené místo, dodavatelem je Severočeská teplárenská a.s. tabulka 3 Spotřeba tepla

2011 GJ 375,9 326,0 263,7 103,3 40,3 0,0 72,9 35,8 37,6 169,0 256,6 313,3 1 994,4

Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec Celkem

tis. Kč

N/A

N/A

Teplo - CELKEM 2012 GJ tis. Kč 334,5 371,3 250,5 211,0 102,2 50,7 727,3 30,1 27,1 30,5 170,9 260,6 418,2 2 257,6 727,3

2013 GJ 402,2 317,8 354,7 193,2 71,8 48,4 0,5 45,2 89,7 164,8 212,8 365,9 2 267,0

tis. Kč

758,4

758,4

graf 1 Měsíční spotřeby tepla

Spotřeba tepla - celkem (GJ) 450,0 400,0 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0

2011

2012

2013

Jiné vstupující energie nejsou v předmětu EA spotřebovávány resp. případné spotřeby zemního plynu sloužící pouze pro technologické provozní spotřebiče v některých prostorech (vaření atd.) nejsou předmětem hodnocení EA. Veškeré údaje jsou uváděny bez DPH.

- 12 -

Energetický audit


tabulka 4 Soupis základních údajů o energetických vstupech z účetních podkladů

Energetické vstupy v roce 2011 Vstupy Jednotka Množství Výhřevnost paliv a energie GJ/jednotka Elektřina MWh N/A 3,60 Teplo GJ 1 994,4 1,00 Zemní plyn MWh 0,000 3,60 Jiné plyny MWh 0,000 3,60 Hnědé uhlí t 0,00 Černé uhlí t 0,00 Koks t 0,00 Jiná pevná paliva t 0,00 TTO t 0,00 LTO t 0,00 Nafta t 0,00 Druhotné zdroje GJ 0,0 1,00 Obnovitelné zdroje GJ 0,0 1,00 Jiná paliva GJ 0,0 1,00 Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

Přepočet na MWh N/A 554,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 554,000 0,000 554,000

Roční náklady v tis. Kč N/A N/A 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Energetické vstupy v roce 2012 Vstupy Jednotka Množství Výhřevnost paliv a energie GJ/jednotka Elektřina MWh 84,130 3,60 Teplo GJ 2 257,6 1,00 Zemní plyn MWh 0,000 3,60 Jiné plyny MWh 0,000 3,60 Hnědé uhlí t 0,00 Černé uhlí t 0,00 Koks t 0,00 Jiná pevná paliva t 0,00 TTO t 0,00 LTO t 0,00 Nafta t 0,00 Druhotné zdroje GJ 0,0 1,00 Obnovitelné zdroje GJ 0,0 1,00 Jiná paliva GJ 0,0 1,00 Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

Přepočet na MWh 84,130 627,111 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 711,241 0,000 711,241

Roční náklady v tis. Kč 342,8 727,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 070,1 0,0 1 070,1

- 13 -

Energetický audit


Energetické vstupy v roce 2013 Vstupy Jednotka Množství Výhřevnost paliv a energie GJ/jednotka Elektřina MWh 107,070 3,60 Teplo GJ 2 267,0 1,00 Zemní plyn MWh 0,000 3,60 Jiné plyny MWh 0,000 3,60 Hnědé uhlí t 0,00 Černé uhlí t 0,00 Koks t 0,00 Jiná pevná paliva t 0,00 TTO t 0,00 LTO t 0,00 Nafta t 0,00 Druhotné zdroje GJ 0,0 1,00 Obnovitelné zdroje GJ 0,0 1,00 Jiná paliva GJ 0,0 1,00 Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

Přepočet na MWh 107,070 629,722 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 736,792 0,000 736,792

Roční náklady v tis. Kč 432,8 758,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 191,2 0,0 1 191,2

Energetické vstupy - průměr za roky 2011 - 2013 v cenách roku 2013 Vstupy Jednotka Množství Výhřevnost Přepočet Roční náklady paliv a energie GJ/jednotka na MWh v tis. Kč Elektřina MWh 95,600 3,60 95,600 386,4 Teplo GJ 2 173,0 1,00 603,611 727,0 Zemní plyn MWh 0,000 3,60 0,000 0,0 Jiné plyny MWh 0,000 3,60 0,000 0,0 Hnědé uhlí t 0,00 0,000 0,0 Černé uhlí t 0,00 0,000 0,0 Koks t 0,00 0,000 0,0 Jiná pevná paliva t 0,00 0,000 0,0 TTO t 0,00 0,000 0,0 LTO t 0,00 0,000 0,0 Nafta t 0,00 0,000 0,0 Druhotné zdroje GJ 0,0 1,00 0,000 0,0 Obnovitelné zdroje GJ 0,0 1,00 0,000 0,0 Jiná paliva GJ 0,0 1,00 0,000 0,0 Celkem vstupy paliv a energie 699,211 1 113,4 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,000 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 699,211 1 113,4 Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH.

- 14 -

Energetický audit


tabulka 5 Měrná cena vstupních energií

Měrná cena vstupních energií 2009 2010 Kč/GJ Kč/MWh Kč/GJ Kč/MWh N/A N/A 1 131,8 4 074,6 N/A N/A 322,2 1 159,8

Vstupní energie Elektřina Teplo

2011 Kč/GJ Kč/MWh 1 122,8 4 042,2 334,5 1 204,3

Následující grafy zobrazují vývoj množství spotřeby, nákladů a měrných cen jednotlivých vstupních paliv a energie. graf 2 Vývoj spotřeby a nákladů vstupních paliv a energie

342,8

107,1

N/A

84,1

N/A MWh/rok

tis. Kč/rok

2011

2012

2013

600,0

629,7

627,1

700,0

554,0

800,0

727,3

Teplo

500,0 400,0 300,0 N/A

200,0 100,0 0,0 MWh/rok 2011

tis. Kč/rok 2012

- 15 -

2013

758,4

500,0 450,0 400,0 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0

432,8

Elektřina

Energetický audit


graf 3 Vývoj měrných cen vstupních paliv a energie

Elektřina 4,5 4,0 3,5

2,0

4,04

2,5

4,07

3,0

2012

2013

1,5 0,5

N/A

1,0 0,0 2011

tis. Kč/MWh

Teplo 1,4

1,2 1,0

1,20

0,6

1,16

0,8

2012

2013

0,2

N/A

0,4

0,0 2011

tis. Kč/MWh

Rozklíčování spotřeb energie v předmětu EA V následující tabulce a grafech je uvedeno rozdělení spotřeb energií v předmětu EA dle jednotlivých spotřebičů sloužící jako vstupní hodnoty pro další hodnocení v energetickém auditu. Spotřeba tepla na přípravu TV je stanovena technickým výpočtem s ohledem na provoz v předmětu EA, měrné ukazatele stanovené právními předpisy a dle Českých technických norem. Spotřeba ostatních spotřebičů (osvětlení, větrání, apod.) je stanovena technickým výpočtem zejména na základě provozního využití předmětu EA resp. dotčených spotřebičů, instalovaných příkonů spotřebičů či případně na základě dalších technických parametrů spotřebičů a měrných ukazatelů stanovených právními předpisy.

- 16 -

Energetický audit


tabulka 6 Rozklíčování spotřeb energie v předmětu EA

Spotřeba energie MWh/rok GJ/rok 526,58 1 895,7 77,03 277,3 0,00 0,0 9,50 34,2 37,28 134,2 48,82 175,7 699,21 2 517,2

Účel spotřeby Teplo - vytápění Teplo - příprava TV Elektřina - chlazení Elektřina - větrání Elektřina - osvětlení Elektřina - ostatní Celkem

% 75 11 0 1 5 7 100

Platby za energii tis. Kč % 634,2 57 92,8 8 0,0 0 38,4 3 150,7 14 197,3 18 1 113,4 100

graf 4 Rozklíčování spotřeb energie v předmětu EA

Spotřeba energie Elektřina osvětlení 5%

Elektřina ostatní 7%

Elektřina větrání 2%

Teplo - příprava TV 11% Teplo - vytápění 75% Elektřina chlazení 0%

Platby za energie Elektřina ostatní 18% Elektřina osvětlení 14%

Elektřina větrání 3%

Teplo - příprava TV 8%

Teplo - vytápění 57%

Elektřina chlazení 0%

- 17 -

Energetický audit


Přepočet spotřeby energie na vytápění pomocí denostupňů Pro zohlednění vlivů konkrétních klimatických podmínek v lokalitě a pro objektivní porovnání spotřeby tepla na vytápění v jednotlivých letech se provádí přepočet spotřeby tepla pro vytápění pomocí denostupňů, na jehož základě je určena průměrná hodnota spotřeby tepla pro vytápění jako kontrola a určení skutečné výše spotřeby tepla na vytápění. V následujících tabulkách jsou shrnuty vstupní hodnoty charakterizující vnější klimatické podmínky a vnitřní podmínky pro předmět EA (průměrná teplota v předmětu EA byla stanovena váženým průměrem vnitřních teplot v závislosti na objemu jednotlivých prostor) a dále klimatické podmínky v jednotlivých letech, za které byly poskytnuty spotřeby energie zajišťující vytápění. tabulka 7 Parametry prostředí

Parametry prostředí pro předmět EA Lokalita Litvínov Venkovní výpočtová teplota te -15 °C Průměrná vnitřní teplota tis 19,0 °C Teplota pro zahájení vytápění 13 °C Průměrná venkovní teplota tes 4,1 °C Počet dnů otopného období d 233 dní o Počet denostupňů D = d (tis-tes) 3 472 D°

Dlouhodobý normál ČR - °C - °C - °C 3,8 °C 242 dní 3 678 °D

tabulka 8 Místní klimatické podmínky

Rok 2011 2012 2013

Místní klimatické podmínky pro předmět EA Průměrná venkovní Počet dnů Počet denostupňů pro teplota v topném období otopného období průměrnou vnitřní teplotu °C den D° 4,1 213 3 166 4,9 223 3 138 4,4 218 3 184

graf 5 Porovnání spotřeby tepla s klimatickými podmínkami 2500

3 500 3 000 2 500

1500

2 000 1000

1 500 1 000

500

500 0

0 2011

2012

Spotřeba energie na vytápění

- 18 -

2013

Skutečný počet denostupňů

Denostupně D°

Spotřeba GJ/rok

2000

Energetický audit


tabulka 9 Přepočet skutečné spotřeby energie na vytápění na dlouhodobý průměr

Přepočet skutečné spotřeby na vytápění na dlouhodobý průměr Rok 2011 2012 2013 Průměr

Spotřeba energie na vytápění GJ/rok 1 717,1 1 980,3 1 989,7 1 895,7

Skutečný počet denostupňů D° 3 166 3 138 3 184 3 163

Normový počet denostupňů D° 3 472 3 472 3 472 3 472

Přepočtená spotřeba tepla GJ/rok 1 882,9 2 191,2 2 169,3 2 081,2

Na základě provedeného přepočtu skutečné spotřeby je dále v EA sestavena energetická bilance objektu, která je dále použita jako výchozí stav pro výpočet úspor jednotlivých úsporných opatření resp. variant. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech jde o metodu, která sjednocuje spotřeby tepla na vytápění na stejnou bázi (dlouhodobý průměr denostupňů).

2.3 Vlastní zdroj energie V předmětu EA není instalován žádný vlastní zdroj pro výrobu energie. tabulka 10 Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie

ř. 1 2 3 4 5 6 7

Název ukazatele Roční celková účinnost zdroje Roční účinnost výroby elektrické energie Roční účinnost výroby tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu

Jednotka % % % GJ/MWh GJ hod hod

Hodnota

Jednotka MW MW MWh MWh MWh GJ GJ GJ GJ GJ GJ GJ

Hodnota

-

tabulka 11 Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Název ukazatele Instalovaný elektrický výkon celkem Instalovaný tepelný výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny Vlastní technologická spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Výroba tepla Dodávka tepla Prodej tepla Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu celkem

- 19 -

-

Energetický audit


2.4 Rozvody energie Rozvody tepla V předmětu EA se nenacházejí rozvody tepla vedené mimo vnitřní prostory. Nacházejí se zde vnitřní rozvody topné vody pro vytápění a rozvody teplé vody. Rozvody topné vody v předmětu EA jsou ocelové svařované. Rozvody jsou původní z doby výstavby předmětu EA. Otopná soustava je dvoutrubková s nuceným oběhem, hlavní rozvody jsou vedeny převážně pod stropem suterénu a u podlah, tedy částečně vytápěnými prostory a částečně nevytápěnými. Hlavní rozvody, včetně rozdělovače se sběračem, jsou izolovány převážně minerální vlnou či skelnou vatou v hliníkovém obalu nebo návlekovou izolací. Tloušťka izolace odpovídá původnímu provedení pouze s drobnými dodatečnými úpravami a není tak převážně v souladu se stávajícími požadavky. Jako koncových otopných spotřebičů je použito teplovodních převážně litinových článkových těles bez osazených termoregulačních ventilů, pouze s hlavicemi ručního ovládání. Rozvody teplé vody jsou kovové závitové, pouze místy při opravách či rekonstrukcích byly provedeny z plastu. Rozvody jsou původní z doby výstavby předmětu EA. Teplá voda je distribuována s cirkulací, hlavní rozvody jsou vedeny převážně pod stropem suterénu případně u podlah, tedy částečně vytápěnými prostory a částečně nevytápěnými. Stav rozvodů je vyhovující, nedochází k únikům teplé vody. Hlavní rozvody jsou izolovány převážně minerální vlnou či skelnou vatou v hliníkovém obalu nebo návlekovou izolací. Tloušťka izolace odpovídá původnímu provedení pouze s drobnými dodatečnými úpravami a není tak převážně v souladu se stávajícími požadavky. Měření spotřeby tepla je zajištěno celkem pro VS, dohromady pro spotřebu tepla na vytápění, přípravu teplé vody a VZT. Další podružné měření není zajištěno. Rozvody chladu V předmětu EA se nenachází rozvody chladu. Rozvody el. energie V předmětu EA se nacházejí zejména vnitřní rozvody elektřiny, napěťová soustava je 3 PEN TN – C –S 400/230 V, 50 Hz. Rozvody jsou původní z doby výstavby předmětu EA, případně rekonstruované v rámci drobných oprav při rekonstrukcích či adaptacích prostor. Vnitřní rozvody elektroinstalace jsou provedeny celoplastovými kabely s měděnými nebo hliníkovými jádry uloženými převážně pod omítkou, místy v lištách. Měření spotřeby elektřiny je zajištěno na vstupu do předmětu EA, jedná se o fakturační měření spotřeby.

2.5 Ostatní významné spotřebiče energie V předmětu EA se nenacházejí další významné spotřebiče energie.

- 20 -

Energetický audit


2.6 Tepelně-technické vlastnosti budovy Předmět EA je postaven s nosným skeletovým systémem s vyzděným obvodovým pláštěm. Obvodové zdivo je z cihel CDm tloušťky 375 mm. Výplně oken jsou převážně kovové, s jednoduchým či zdvojeným zasklením, v menší ploše byly vyměněny za plastové s izolačním dvojsklem. Podlahy jsou předpokládány betonové ve skladbě s původní tepelnou izolací malé tloušťky odpovídající době výstavby. Ploché střechy jsou uvažovány převážně ve skladbě: nosná stropní konstrukce (ŽB nebo dřevěná), škvára, popílek, plynosilikátové tvárnice 150 mm a hydroizolační vrstvy s krytinou. tabulka 12 Základní parametry budovy

Název ukazatele

Jednotka m3 m2 m2 m2 m

Počet nadzemních podlaží Počet podzemních podlaží Vnější objem vytápěné části budovy (V) Zastavěná plocha Podlahová plocha celková Energeticky vztažná plocha Konstrukční výška Ochlazované konstrukce Konstrukce svislé neprůsvitné Konstrukce průsvitné Konstrukce střešní příp. podhledy Konstrukce se zeminou Konstrukce do nevytápěných prostor Celkem plocha ochlazovaných konstrukcí (A) Faktor tvaru budovy (A/V)

m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2/m3

Hodnota 2 1 17 460,8 2 383,0 3 642,5 3 182,0 5,49 2 397,0 422,8 2 064,6 2 269,3 0,0 7 153,7 0,41

2.7 Systém managementu hospodaření energií Vzhledem k rozsahu energetického hospodářství předmětu EA nejsou velké nároky na management hospodaření energií. Nastavení teploty topné vody je dle venkovní teploty, nejsou však vyhodnocovány spotřeby jednotlivých spotřebičů, zejména na vytápění v závislosti na klimatických podmínkách.

- 21 -

Energetický audit

3


VYHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU

3.1 Vyhodnocení účinnosti užití energie V následujících kapitolách je zhodnoceno využití vlastních zdrojů energie a spotřeby energie jednotlivých energetických systémů v předmětu EA. 3.1.1

Zdroje energie

Vytápění Vytápění je realizováno pomocí dodávky tepla bez vlastního zdroje. Otopná soustava (otopná tělesa a rozvody po předmětu EA) je z hlediska své životnosti a funkčnosti v dostačujícím stavu, nedochází k výraznému přetápění nebo nedotápění některých prostor. Teplota otopné vody je regulována na požadovanou teplotu dle provozu v předmětu EA, ne však zcela dostatečně (rozdělení regulovaných topných větví neodpovídá zcela požadavkům na provoz v dotčených prostorách). Otopná tělesa navíc nejsou osazena regulací v místě konečné spotřeby (TRV, IRC). Automatická regulace v místě konečné spotřeby tak není instalována. Regulace systému ÚT nesplňuje požadavky zákona č. 406/2000 Sb. a navazujících předpisů o instalaci regulační techniky v místě konečné spotřeby. Porovnání teoretické (vypočtené) a skutečné spotřeby energie na vytápění V následující tabulce je pro předmět EA provedeno porovnání teoretické spotřeby energie na vytápění stanovené výpočtem dle ČSN EN ISO 13790 a ČSN 73 0540 (při zohlednění regulace otopného systému a účinnosti zdroje tepla případně rozvodů) se skutečnou spotřebou energie na vytápění stanovenou dle skutečných spotřeb a přepočtenou denostupňovou metodou. Protokol k výpočtu teoretické potřeby energie na vytápění je uveden v příloze. tabulka 13 Porovnání teoretické a skutečné spotřeby energie na ÚT

Budova Citadela Skutečná spotřeba energie na ÚT Rozdíl

Teoretická potřeba energie na ÚT GJ/rok 1 989,5 -

Ztráty účinností zdroje a rozvodů GJ/rok 20,1 3,4%

Teoretická spotřeba energie na ÚT GJ/rok 2 009,6 2 081,2 71,6

Z hodnot uvedených v tabulce vyplývá, že skutečná spotřeba energie na vytápění řádově odpovídá výpočtem stanovené hodnotě, rozdíl činí cca 3 %. Drobné odchylky můžou být způsobeny neúplností klimatologických údajů, stanovením skladeb některých stavebních konstrukcí technickým odhadem a také snahou provozovatele předmětu EA o úsporné chování. Příprava TV Pro určení, zda-li je účinnost výroby a dodávky teplé vody na dostatečné úrovni je vhodné posoudit její přípravu dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. V § 5 a dále v příloze č. 2 a v příloze č. 3 této vyhlášky je uveden postup pro stanovení měrného ukazatele pro přípravu teplé užitkové vody, který požaduje spotřebu tepla na ohřátí 1 m3 teplé vody, resp. kolik tepla je potřeba na přípravu TV na metr čtvereční podlahové plochy (orientační ukazatel). Pokud hodnota skutečného měrného ukazatele přípravy teplé užitkové vody je menší než jeho maximální (ve vyhlášce daná) hodnota, lze konstatovat, že teplá voda je připravována úsporně. Příprava TV je centrální s cirkulací. Vstupní parametry do hodnocení byly stanoveny na základě technických odhadů dle provozu v předmětu EA (počet uživatelů či časové využití předmětu EA apod.) a v souladu s výpočtovou metodou stanovení potřeb energie pro soustavy teplé vody dle ČSN EN 15316-3-1 (-2,-3) (měrná spotřeba teplé vody, stanovení ztrát tepla v rozvodech či zásobnících TV apod.). - 22 -

Energetický audit


3

tabulka 14 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/m )

Rok Průměr

Množství ohřáté TV 3 m /rok 840,0

Spotřeba energie na ohřev TV GJ/rok 277,3

M dov

M skut

GJ/m3 0,396

GJ/m3 0,330

2

tabulka 15 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/(m rok))

Rok Průměr

Podlahová plocha m2 3 182,0


M dov

M skut

GJ/(m2rok) 0,105

GJ/(m2rok) 0,087

Potřeba energie na ohřev TV GJ/rok 163,3

Ztráty v rozvodech a zdroji GJ/rok % 114,0 41,1

tabulka 16 Vyčíslení tepelných ztrát v rozvodech TV

Rok Průměr

Množství ohřáté TV 3 m /rok 840,0


Příprava teplé (užitkové) vody je úsporná, pokud platí, že Mskut<Mdov. Pokud platí pouze Mskut<Mdovmax, pak je naplněn mezní požadavek vyhlášky č. 194/2007 Sb. Z výpočtů vyplývá, že spotřeba tepla na přípravu TV nepřekračuje hodnotu měrného ukazatele dodávky TV stanovenou ve vyhlášce č. 194/2007 Sb., příprava TV je tedy podle této vyhlášky vyhovující. 3.1.2

Rozvody tepla a chladu

Rozvody jsou posouzeny na základě vyhlášky č. 193/2007 Sb., dle které je vhodné posoudit tloušťku izolace potrubních rozvodů. V § 5, odst. 9 a odst. 11 a dále v příloze č. 3 této vyhlášky je uveden postup pro určení minimální tloušťky tepelné izolace rozvodů. V § 8, odst. 1 této vyhlášky je uvedena např. minimální tloušťka tepelné izolace zásobníků teplé vody a otevřených expanzních nádob, a to 100 mm. Vzhledem k tomu, že požadavek vyhlášky na minimální tloušťku tepelné izolace rozvodů se stanovuje výpočtem a je odlišný pro různé typy a materiály potrubí, nelze ho zde jednoduše uvést v číselné podobě. Pro orientaci je uveden výpočet požadavku pro ocelovou trubku bezešvou (hodnoty určeny pro teplotu média 70 °C). Vlastní výpočet tloušťky izolací komplikuje poměrně obtížný výpočet dvou součinitelů přestupu tepla:  

součinitel přestupu tepla z otopného média do trubky součinitel přestupu tepla z povrchu izolace do okolního prostředí

První z nich lze zanedbat vzhledem k malému tepelnému odporu. Druhý lze vypočítat na základě přibližných rovnic. Pro další postup bude použitý přibližný výpočet:

 t  t    2  1,163 *  iz 2   Diz 

0 , 25

Průměrná teplota okolí t2 na venkovní straně potrubí je uvažována 15 °C. Povrchová teplota izolace je na začátku výpočtu odhadnuta a pomocí iteračního výpočtu dále upřesněna.

- 23 -

Energetický audit


tabulka 17 Tabulka vypočtených tloušťek izolací dle vyhlášky č. 193/2007 Sb.

Potrubí Průměr DN 10 až DN 15 DN 20 až DN 32 DN 40 až DN 65 DN 80 až DN 125 DN 150 až DN 200

Součinitel tepelné vodivosti izolace W/(mK) 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04

Požadovaná tloušťka izolace – ocelová trubka bezešvá mm 35 45 45 60 80

Dle údajů, které obsahuje předchozí tabulka, lze konstatovat, že rozvody v prostoru objektu nejsou izolovány v souladu s vyhláškou č. 193/2007 platnou od 1. září 2007. Vzhledem k tomu, že vyhláška se vztahuje pouze na nově zřizovaná nebo podstatně rekonstruovaná zařízení, nevyplývá tedy pro daný předmět EA žádný právní požadavek k nápravě nevyhovujícího stavu. Povinnost uvést tloušťky tepelné izolace v soulad s požadavky vyhlášky připadá pouze v případě podstatnější rekonstrukce. 3.1.3

Ostatní významné spotřebiče energie

Vzduchotechnika VZT zařízení v objektu je zastaralé, nevyužívá zpětné získávání tepla, ventilátory jsou bez regulace otáček a s výraznými příkony. Ovládání je pouze ruční. Pouze s ohledem na skutečnost, že zařízení nejsou příliš využívána, není dále doporučena jejich rekonstrukce. V případě jakéhokoliv záměru využívat ve větším rozsahu VZT pro větrání je nezbytné zařízení modernizovat a instalovat zpětné získávání tepla. Osvětlení Osvětlení je zajišťováno energeticky dosatčující osvětlovací soustavou, jsou využívána svítidla odpovídající účelu prostor. Potenciál úspor zde spočívá případně ve využití čidel pohybu či stmívačů ve vybraných prostorech. Ostatní spotřebiče V předmětu EA se nenacházejí další významné spotřebiče energie. Dodávky energie El. energie je dodávána na jedno odběrné místo na hladině nízkého napětí. Spotřeba el. energie odpovídá provozu v předmětu EA. Potenciál úspor spočívá v pravidelném výběru dodavatele na základě cenových nabídek. Teplo je dodáváno místně příslušným dodavatelem tepla, odběrová sazba je stanovena dle druhu odběrného místa a není zde možnost volby mezi jinými způsoby dodávky tepla.

- 24 -

Energetický audit


3.2 Vyhodnocení tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí Z technické a projektové dokumentace není zřejmé přesné složení a skladba některých konstrukcí. Skladba a technicko-fyzikální vlastnosti těchto konstrukcí jsou proto případně stanoveny podle obdobných projektů ve srovnatelných letech výstavby a na základě odborného technického odhadu. V následující tabulce jsou shrnuty součinitele prostupu tepla jednotlivých ochlazovaných konstrukcí předmětu EA a jejich porovnání s požadovanými hodnotami dle ČSN 73 0540. V tabulce jsou uvedeny také doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla pro jednotlivé konstrukce. Jedná se o hodnoty pro budovy s převažující návrhovou vnitřní teplotou 18 – 22 °C, pro jiné převažující vnitřní teploty se požadované a doporučené hodnoty stanoví přepočtem dle ČSN 73 0540. tabulka 18 Vyhodnocení tepelně technických vlastností ochlazovaných konstrukcí

Konstrukce Obvodové stěny Obvodové stěny (sokl) Okna kovová Okna plastová Luxfery Vstupy kovové Vstupy plastové Střechy původní Střecha zastřešeného atria Pochozí terasa Vnější podhled pod 2.NP Podlaha na zemině Stěna suterénu se zeminou Strop suterénu Stěna vnitřní k suterénu

Součinitel prostupu tepla (W/m2.K) Skutečný Požadovaný Doporučený U Urec U N 1,29 0,30 0,25 1,29 0,30 0,25 3,30 1,50 1,20 1,60 1,50 1,20 3,10 1,50 1,20 5,65 1,70 1,20 2,50 1,70 1,20 0,75 0,24 0,16 0,75 0,24 0,16 0,75 0,24 0,16 0,70 0,24 0,16 0,80 0,45 0,30 1,01 0,45 0,30 0,80 0,60 0,40 1,29 0,60 0,40

Vyhodnocení požadavku ČSN 73 0540 Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje

Většina hlavních konstrukcí zahrnutých do ochlazované plochy nesplňuje požadavky na součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540. Vyhovují pouze dodatečně rekonstruované konstrukce, některé rekonstruované konstrukce nesplňují pouze těsně, vzhledem k následnému zpřísnění normových hodnot po realizaci zateplení. Výpočet měrné tepelné ztráty Pro výpočet měrné tepelné ztráty objektu byly použity dostupné podklady, ze kterých bylo možno stanovit plochy a tepelně technické vlastnosti jednotlivých ochlazovaných konstrukcí a další potřebné údaje. Vlastní výpočet měrné tepelné ztráty je proveden metodikou podle ČSN EN ISO 13 790. Protokol k výpočtu měrné tepelné ztráty je uveden v příloze.

- 25 -

Energetický audit


tabulka 19 Měrná tepelná ztráta

Plocha A Měrná tepelná ztráta 2 m W/K 2 397,0 3 092,1 422,8 1 473,5 2 064,6 1 545,7 2 269,3 397,8 0,0 0,0 0,1 x A 715,4 7 224,5 1 051,8 8 276,3

Konstrukce Konstrukce svislé neprůsvitné Konstrukce průsvitné Konstrukce vodorovné neprůsvitné Konstrukce se zeminou Konstrukce do nevytápěných prostor Přirážka za tepelné mosty Měrná tepelná ztráta prostupem celkem HT Měrná tepelná ztráta větráním HV Měrná tepelná ztráta celkem HT + HV graf 6 Poměr měrných tepelných ztrát objektu

Měrná tepelná ztráta - Citadela Větrání 13% Tepelné mosty 8%

Konstrukce svislé neprůsvitné 37%

Konstrukce se zeminou 5%

Konstrukce vodorovné 19%

Konstrukce průsvitné 18%

Nejvýraznější měrnou tepelnou ztrátu vykazují konstrukce svislé neprůsvitné, následují výplně otvorů. Ztráta tepla větráním je způsobena netěsností výplní otvorů a způsobem výměny vzduchu ve vnitřních prostorech, které nemají nucené větrání s využitím zpětného získávání tepla. Tuto ztrátu je možné technickými prostředky i chováním uživatelů omezit, avšak pouze na takovou míru, aby byly dodrženy hygienické požadavky na minimální výměnu vzduchu. Celková spotřeba energie na větrání je spočtena k zajištění hygienického minima čerstvého vzduchu a nelze ji nikterak jednoduše redukovat (ke snížení ztráty tepla větráním by bylo nutné realizovat nucené větrání s rekuperací či recirkulací vzduchu pro co nejvíce prostor předmětu EA). Průměrný součinitel prostupu tepla a klasifikace předmětu EA Prostup tepla obálkou budovy se dle ČSN 73 0540 hodnotí pomocí průměrného součinitele prostupu tepla Uem ve W/m2.K. Dle ČSN 73 0540 se požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla stanoví jako průměrný součinitel prostupu tepla referenční budovy a to následovně: Uem,N = ( UN,j . A,j . bj) /  A,j + 0,02 přičemž nesmí být překročena limitní hodnota, která se pro stávající budovy stanoví jako Uem,N = 0,30 + 0,15 / (A/V), pro nové budovy pak činí Uem,N = 0,5 W/m2.K. Další limitní hodnoty jsou stanoveny pro extrémní faktor tvaru budovy (velmi nízký resp. velmi vysoký), kdy při A/V ≤ 0,2 je hodnota Uem,N = 1,05 W/m2.K a při A/V ≥ 1,0 je hodnota Uem,N = 0,45 W/m2.K.

- 26 -

Energetický audit


Doporučená hodnota průměrného součinitele prostupu tepla se pak stanoví jako Uem,rec = 0,75 . Uem,N. Referenční budova je virtuální budova stejných rozměrů a stejného prostorového uspořádání jako budova hodnocená, shodného účelu a shodného umístění, na jejíchž všech ochlazovaných plochách obálky budovy jsou uvažovány konstrukce se součiniteli prostupu tepla právě odpovídajícími příslušné normové požadované hodnotě. Klasifikaci tříd prostupu tepla obálkou budovy podle ČSN 73 0540 uvádí následující tabulka. Klasifikace se provádí pomocí vypočtené hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla konstrukcí na systémové hranici budovy (vnější obálka vytápěného prostoru budovy) Uem, a požadované normové hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla Uem,N. Klasifikační ukazatel se stanoví CI = Uem / Uem,N tabulka 20 Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy

Klasifikační třídy A B C D E F G

Průměrný součinitel prostupu tepla budovy Uem [W/(m2K)] Uem ≤ 0,5 Uem,N 0,5 Uem,N < Uem ≤ 0,75 Uem,N 0,75 Uem,N < Uem ≤ Uem,N Uem,N < Uem ≤ 1,5 Uem,N 1,5 Uem,N < Uem ≤ 2,0 Uem,N 2,0 Uem,N < Uem ≤ 2,5 Uem,N Uem > 2,5 Uem,N

Slovní vyjádření Velmi úsporná Úsporná Vyhovující Nevyhovující Nehospodárná Velmi nehospodárná Mimořádně nehospodárná

Klasifikační ukazatel CI CI ≤ 0,5 0,5 < CI ≤ 0,75 0,75 < CI ≤ 1,0 1,0 < CI ≤ 1,5 1,5 < CI ≤ 2,0 2,0 < CI ≤ 2,5 CI > 2,5

tabulka 21 Klasifikace předmětu EA dle ČSN 73 0540

Klasifikace předmětu EA dle ČSN 73 0540 Faktor tvaru budovy A/V = 0,41 m2/m3 Měrná tepelná ztráta prostupem HT = 7 224,5 W/K Plocha ochlazovaných konstrukcí A= 7 153,7 m2 Uem = Průměrný součinitel prostupu tepla budovy 1,01 W/m2.K Uem,N = Průměrný součinitel prostupu tepla požadovaný (výpočet) 0,32 W/m2.K Uem,N = Průměrný součinitel prostupu tepla požadovaný (dle A/V) 0,67 W/m2.K Uem,N = Průměrný součinitel prostupu tepla požadovaný 0,32 W/m2.K Uem,rec = Průměrný součinitel prostupu tepla doporučený 0,24 W/m2.K Klasifikační ukazatel CI = 3,13 Slovní vyjádření klasifikace G - Mimořádně nehospodárná Budova splňuje požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540, pokud všechny součinitele prostupu tepla jsou menší nebo rovny doporučeným hodnotám nebo pokud Uem ≤ Uem,N. Tento požadavek hodnocená budova nesplňuje. Protokol k energetickému štítku obálky budovy včetně grafického vyjádření je uveden v příloze.

3.3 Vyhodnocení úrovně systému managementu hospodaření energií Vzhledem k rozsahu energetického hospodářství předmětu EA nejsou velké nároky na management hospodaření energií. Nastavení teploty topné vody je dle venkovní teploty, nejsou však vyhodnocovány spotřeby jednotlivých spotřebičů, zejména na vytápění v závislosti na klimatických podmínkách.

- 27 -

Energetický audit


3.4 Celková energetická bilance Rozdělení spotřeb energie a příslušné náklady za ně v předmětu EA dokumentuje následující výchozí roční energetická bilance. Tato energetická bilance obsahuje výchozí hodnoty pro výpočet úspor jednotlivých úsporných opatření resp. variant navržených dále v energetickém auditu. tabulka 22 Výchozí roční energetická bilance

ř. 1 2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13

Ukazatel Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie z toho vytápění z toho teplá voda Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

- 28 -

Energie GJ MWh 2 702,6 750,73 0,0 0,00 2 702,6 750,73 0,0 0,00 2 702,6 750,73 134,8 37,44 20,8 5,78 114,0 31,66 2 060,3 572,32 0,0 0,00 163,3 45,37 34,2 9,50 0,0 0,00 134,2 37,28 175,7 48,82

Náklady tis. Kč 1 175,4 0,0 1 175,4 0,0 1 175,4 45,1 7,0 38,1 689,3 0,0 54,6 38,4 0,0 150,7 197,3

Energetický audit

4


NÁVRHY OPATŘENÍ KE ZVÝŠENÍ ÚČINNOSTI UŽITÍ ENERGIE

V této kapitole jsou popsána relevantní úsporná opatření vedoucí ke snížení spotřeby energie zvýšením účinnosti užití energie. Obecně se jedná o návrhy úprav technických zařízení, energetických systémů a konstrukcí budov předmětu EA. U technických zařízení, energetických systémů a stavebních konstrukcí budovy, u kterých není navržena modernizace resp. zlepšení tepelně izolačních vlastností, není technicky možné nebo ekonomicky vhodné s ohledem na dobu užívání budovy a její provozní účely tato opatření provádět (typicky zateplení podlahy na zemině apod.). Členění úsporných opatření Beznákladová opatření jsou opatření především organizačního charakteru. Jedná se např. o dodržování vnitřních teplot v jednotlivých prostorech, realizaci útlumových programů (snižování teplot v nočních hodinách nebo při dlouhodobé nepřítomnosti osob), energetický management apod. Nízkonákladová opatření jsou opatření, která za poměrně malých investičních nákladů vyvolají efekt úspory energie. Jedná se např. o utěsnění oken (snížení infiltrace), instalace samozavírání dveří apod. Vysokonákladová opatření jsou opatření týkající se výraznější modernizace resp. rekonstrukce technických zařízení, energetických systémů a konstrukcí budov předmětu EA (změna zdroje vytápění, instalace obnovitelných zdrojů energie, výměna výplní otvorů, zateplení obvodového pláště), apod.

4.1 Navržená úsporná opatření 4.1.1

Energetický management

Opatření shrnuje možnosti realizace beznákladových opatření a nízkonákladových opatření, dále zahrnutých pod pojem energetický management. Základní znaky:  

osvěta pro uživatele – doporučení uživatelům a důraz na jejich dodržování zodpovědnost za energetickou náročnost provozu

Náklady na energie jsou tvořeny náklady variabilními a fixními (cena zařízení rozpočítaná na jednotku energie, stálá obsluha, servis apod.). Všechny tyto náklady by měl posuzovat energetický management (dále jen EM). Jedná se o uzavřený cyklický proces neustálého zlepšování energetického hospodářství v budovách, který se skládá z následujících činností: měření spotřeby energie – stanovení potenciálu úspor energie – realizace opatření – vyhodnocení a porovnání velikosti úspor předpokládaných a skutečně dosažených. Cílem Energetického managementu v budově je zabezpečit:   

správný provoz technických instalací rychlé zjištění chyb/poruch technických instalací a provozních postupů snížení spotřeby energie

Energetický management se také zabývá správným užíváním budovy. Je prokázáno, že po provedení konkrétního opatření jeho přínosy v čase klesají převážně vlivem neukázněnosti uživatelů budovy. Součástí jsou následující opatření resp. zásady: Vytápění  

Nastavení a provádění teplotních útlumů dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. a to tak, aby útlumem nebyla podkročena teplota tepelné stability objektu. Důsledně provádět útlumy vytápění v době nepřítomnosti uživatelů. - 29 -

Energetický audit



 



      


Nastavení regulace otopného systému tak, aby byla dodržována vyhláška č.194/2007 Sb., což znamená vytápění prostor maximálně o 2 °C více nežli je pro vnitřní prostor projektem stanovená teplota. Nepřetápět jednotlivé místnosti. Zvýšení teploty v místnosti o 1 °C znamená zvýšení spotřeby tepla o cca 6%. Záclona či jiná překážka by měla usměrňovat proudění tepla směrem do místnosti, nesmí zakrývat zdroj tepla a tím bránit šíření tepla. Nejvhodnější je záclona sahající po parapetní desku, před dlouhodobějším odchodem je vhodné zatahovat závěsy. Účinné a energeticky úsporné větrání. Částečně pootevřené okno je nesprávným větráním. Energeticky nejúspornější je větrání nárazové, tzn. vypnout topení a v závislosti na venkovní teplotě větráme zpravidla dvakrát denně po dobu 5 minut každou místnost. Čím je chladněji, tím je kratší doba větrání, protože výměna vzduchu proběhne rychleji. Za otopná tělesa je vhodné umístit hliníkovou fólii s tepelnou izolací nalepenou na stěnu, která snižuje pronikání tepla přes stěnu a odráží teplo zpět do místnosti. Pravidelné čištění otopných těles (dvakrát do roka). Pravidelné odvzdušňování otopné soustavy (v topném období alespoň jednou za dva měsíce). Zavírání dveří vytápěných nebo ochlazovaných místností. Průběžné sledování spotřeby tepla pro vytápění. Oprava porušené tepelné izolace rozvodů tepla v rámci pravidelných kontrol a revizí Přiměřené větrání

Je vhodné zvážit zavedení pravidelného sledování a vyhodnocování spotřeby tepla. Základní nástroj zde tvoří energeticko – teplotní diagram, tj. křivka, kde na vodorovnou osu nanášíme hodnoty průměrné venkovní teploty za týden T (°C.týd.-1 ), na svislou osu hodnoty spotřeby energie na vytápění E vztažené na m2 vytápěné plochy, které byly naměřeny během jednoho týdne (kWh.m2 .týd.-1). Každý záznam bude průsečíkem hodnot E a T za jeden týden. Čára vedená těmito naměřenými hodnotami se nazývá E-T křivka. E-T křivka ukazuje, jaká by měla být spotřeba v závislosti na venkovní teplotě. Měření průměrné teploty Měření se provádí pomocí přístroje automaticky počítajícího průměrnou venkovní teplotu vzduchu po nastavený časový úsek. Přístroj bývá umístěn uvnitř budovy, snímač teploty v exteriéru (nejlépe severní fasáda). Přepočet Zjištěný počet kWh se podělí vytápěnou podlahovou plochou a dostaneme týdenní množství spotřebovaných kWh vztažených na m2 (kWh/týd/m2). E-T křivku je vhodné stanovit za období několika měsíců topné sezóny. Při jejím stanovování je třeba sledovat správnou funkci soustavy vytápění, aby byla vyloučena možnost ovlivnění případnou poruchou regulace apod. Při případné poruše dojde ke zvýšení spotřeby energie, které se projeví hodnotou mimo interval běžných hodnot spotřeby energie (červená tečka). Obvyklá velikost intervalu (čárkovaně), ve kterém kolísají spotřeby energie na vytápění vlivem solárních a vnitřních zisků, je cca 5 %. Při jejím překročení je nutno hledat příčinu. Pravidelné sledování spotřeb může upozornit na přetápění objektu a celkové špatné hospodaření s energií. Náklady na instalaci přístroje sledujícího průměrnou venkovní teplotu jsou 10 tis. Kč. Úspora dosažená tímto opatřením se může projevit pouze v delším časovém horizontu, kdy může indikovat zhoršenou funkci regulace či přetápění nebo nedotápění některých částí objektu.

- 30 -

Energetický audit


TV     

Důsledné dodržování omezování cirkulace v době neprovozu Důsledná izolace rozvodů a zásobníků TV Oprava kapajících kohoutků. Armatury s provzdušňovačem vody (perlátor) – u kterých je oproti klasickým bateriím zhruba poloviční výtokové množství. Pákové baterie – rychlejší a snadnější nastavení požadované teploty vody a možnost jednoduchého přerušení průtoku vody. V porovnání s klasickými směšovacími bateriemi uspoří pákové baterie až okolo 20 % vody.

Elektrická energie  

  

Postupná obměna svítidel za úsporné typy Při výběru elektrospotřebiče dbát na energetickou náročnost. To platí zejména pro spotřebiče o vyšších příkonech či s dlouhou dobou denního provozu (údaj o spotřebě elektřiny (v kWh/24 hodin)) by měl být jedním ze základních kritérií při výběru. Pravidelné čištění osvětlovacích těles. Pravidelná kontrola elektrorozvodů. Přechodové odpory v jednotlivých spojích elektrické instalace zvyšují spotřebu elektřiny a mohou vést i k požáru. Úsporné chování uživatelů a správné užívání osvětlovací soustavy, tj. nesvítit v nepřítomnosti uživatelů budovy, zhasínat na soc. zařízeních apod.

Energetický management se zabývá i pravidelnou údržbou zařízení, která přímo nesouvisí se spotřebou energií nebo na ní má malý vliv. U elektrických zařízení je nutno dbát na jejich pravidelnou a včasnou údržbu. Je však nutné si uvědomit, že při nedostatečném osvětlení může dojít k úrazu, úspora tak v tomto případě nesmí být nadřazena bezpečnosti, proto je nutné zajistit správnou funkci osvětlení prostor i za cenu vyšší spotřeby energie. Fungující energetický management v některých případech dokáže výrazně snížit náklady na energie. Konkrétní vyčíslení úspor energie je však velice obtížné, neboť je závislé na mnoha faktorech – finanční motivací členů EM počínaje a cenami energie konče. Efektivita opatření je závislá i na dobré vůli jednotlivých uživatelů budovy, zda-li se budou řídit těmito obecnými zásadami. Z tohoto důvodu nebude opatření ekonomicky hodnoceno, ani nebude zahrnuto do vyčíslení jednotlivých variant. 4.1.2

Opatření č. 1 – Zateplení obvodových stěn

Stávající konstrukce stěn obvodového pláště nesplňují současné tepelně technické požadavky, proto je doporučeno jejich zateplení. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 na součinitele prostupu tepla u stěn s venkovním prostředím je UN = 0,30 W/m2K, doporučená hodnota je UDOP = 0,25 W/m2K. Návrh opatření zahrnuje: 



zateplení ochlazovaných obvodových stěn nadzemních podlaží a vytápěné části podzemního podlaží s exteriérem kontaktním zateplovacím systémem s tepelnou izolací tl. 120 mm (lambda izolace max. cca 0,032) pro dosažení součinitele prostupu tepla cca U = 0,23 W/m2K, což splňuje doporučenou hodnotu ČSN 73 0540. s ohledem na skutečnost, že při výměně výplní otvorů, kterou je vhodné provádět současně se zateplením stěn, budou výplně otvorů částečně vyzděny, opatření zahrnuje zateplení nově vyzděných ochlazovaných obvodových stěn s exteriérem kontaktním zateplovacím systémem s tepelnou izolací tl. 120 mm (lambda izolace max. cca 0,032) pro dosažení součinitele prostupu tepla cca U = 0,16 W/m2K, což splňuje doporučenou hodnotu ČSN 73 0540.

- 31 -

Energetický audit






zateplení soklu tvořícího ochlazovanou obálku budovy kontaktním zateplovacím systémem s tepelnou izolací min. tl. 120 mm (lambda izolace max. cca 0,037) pro dosažení součinitele prostupu tepla cca U = 0,25 W/m2K, což splňuje doporučenou hodnotu ČSN 73 0540. zateplení dalších souvisejících přidružených konstrukcí (atik, střešních přesahů, soklu pod úrovní podlahy apod.)

Opatření zohledňuje provedení drobných stavebních úprav, kdy z balkónu ve 2.NP (doposud vnější prostředí) vzniknou vnitřní vytápěné prostory, což má za následek mírné změny ve výměrách ochlazovaných konstrukcí obálky budovy (mírně se zvýší ochlazovaná plocha stěn, střech, či vnějšího podhledu). V měrných nákladech jsou zahrnuty náklady na související klempířské práce, přeložení hromosvodů, pronájem lešení atd. Je doporučeno použití certifikovaného zateplovacího systému. Skutečná plocha pro zateplení stěn obvodového pláště může být navýšena oproti ploše z výpočtu tepelných ztrát a to o plochu přidružených konstrukcí (atik, soklů, říms apod.), které sice nemají vliv na přímou tepelnou ztrátu objektu (netvoří přímo ochlazovanou obálku budovy), ale mají následný vliv na zateplování (technologie zateplování, odstranění tepelných mostů atd.). U zateplení přidružených konstrukcí je obecně předpokládáno s možným použitím tepelné izolace menší tloušťky, s ohledem na řešení detailů. Přidružené konstrukce nezahrnují ostění. Plocha stěn k zateplení: Opatření č. 1 Spotřeba energie

2 608 m2 + cca 530 m2 (přidružené konstrukce) Před realizací Po realizaci 750,73 578,69

Provozní náklady

1 175,4

Investiční náklady na realizaci 4.1.3

968,2

Úspora 172,03 23 207,2 18 7 000

Jednotky MWh/rok % tis. Kč/rok % tis. Kč/rok

Opatření č. 2 – Výměna výplní otvorů

Původní výplně otvorů nesplňují současné tepelně technické požadavky, proto je doporučena jejich výměna. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 na součinitele prostupu tepla u výplní otvorů je Uw,rq = 1,7 W/m2K (u dveří) resp. Uw,rq = 1,5 W/m2K (u oken). Doporučená hodnota je Uw,rc = 1,2 W/m2K. Návrh opatření zahrnuje:  

demontáž výplní otvorů a následné vyzdění vybraných částí výplní, přičemž je doporučeno následné zateplení obdobně jako u obvodových stěn (viz. předchozí opatření) výměnu všech výplní otvorů (oken i vstupů) s exteriérem, které zůstanou zachovány, za výplně s izolačním zasklením, kde celkový součinitel prostupu tepla výplní otvorů bude max. Uw = 1,20 W/m2K, což splňuje doporučenou hodnotu dle ČSN 73 0540.

Opatření zohledňuje provedení drobných stavebních úprav, kdy z balkónu (doposud vnější prostředí) vzniknou vnitřní vytápěné prostory, což má za následek mírné změny ve výměrách ochlazovaných konstrukcí obálky budovy (mírně se zvýší ochlazovaná plocha stěn, střechy, či vnějšího podhledu). Zároveň dojde k výraznému omezení spárové infiltrace, proto je nutné zajistit pravidelné větrání. Pokud nebudou prostory dostatečně větrány, může dojít i při správném provedení výměny oken k tvorbě plísní apod. V měrných nákladech jsou zahrnuty náklady na instalaci včetně souvisejících klempířských a zednických prácí. Plocha otvorů k výměně:

212 m2 - 32 -

Energetický audit

Opatření č. 2 Spotřeba energie Provozní náklady


Před realizací Po realizaci 750,73 686,86 1 175,4

1 098,5

Investiční náklady na realizaci 4.1.4

Úspora 63,87 9 76,9 7 1 300


Opatření č. 3 – Zateplení střech a podhledů

Stávající konstrukce plochých střech nesplňují současné tepelně technické požadavky, proto je doporučeno jejich zateplení. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 na součinitele prostupu tepla je UN = 0,24 W/m2K, doporučená hodnota je UDOP = 0,16 W/m2K. Návrh opatření zahrnuje: 



zateplení veškerých plochých střech objektu, které se provede (po odstranění stávající skladby až k nosné konstrukci s cementovým potěrem) svrchu a to tepelnou izolací tl.: o 200 mm (lambda izolace max. cca 0,038) a dále spádovými klíny z obdobné tepelné izolace průměrné tl. 20 – 200 mm pro dosažení součinitele prostupu tepla max. U = 0,13 W/m2K, což splňuje doporučenou hodnotu ČSN 73 0540. Vliv spádových klínů z tepelné izolace byl zahrnut dle EN ISO 6946, příloha C. o 240 mm (lambda izolace max. cca 0,038) pro dosažení součinitele prostupu tepla max. U = 0,16 W/m2K, což splňuje doporučenou hodnotu ČSN 73 0540. o 140 mm (lambda izolace max. cca 0,038) a dále spádovými klíny z obdobné tepelné izolace průměrné tl. 20 – 220 mm pro dosažení součinitele prostupu tepla max. U = 0,15 W/m2K, což splňuje doporučenou hodnotu ČSN 73 0540. Vliv spádových klínů z tepelné izolace byl zahrnut dle EN ISO 6946, příloha C. zateplení vnějších podhledů, které se provede zespod ze strany exteriéru a to tepelnou izolací tl. 160 mm (lambda izolace max. cca 0,032) pro dosažení součinitele prostupu tepla max. U = 0,16 W/m2K, což splňuje doporučenou hodnotu ČSN 73 0540.

Opatření zohledňuje provedení drobných stavebních úprav, kdy z balkónu (doposud vnější prostředí) vzniknou vnitřní vytápěné prostory, což má za následek mírné změny ve výměrách ochlazovaných konstrukcí obálky budovy (mírně se zvýší ochlazovaná plocha stěn, střechy, či vnějšího podhledu). Skutečná plocha střechy a podhledů pro zateplení se může na rozdíl od vypočtené ochlazované plochy pro výpočet tepelných ztrát (stanovené z vnějších rozměrů) lišit. Může být nižší o půdorysnou plochu obvodových stěn, atik, prostupů konstrukcemi apod. Tyto konstrukce jsou zohledněny v tepelných mostech. Zároveň se však může navýšit plocha zateplení souvisejících přidružených konstrukcí (vnitřních stran atik, svislých částí konstrukcí prostupů střechou, střešních přesahů či přesahů podhledů nad rámec ochlazované obálky apod.). Plocha střech pro zateplení (stanovená obálkovou metodou): Přibližná celková plocha střech pro zateplení včetně přidružených konstrukcí: Plocha podhledů pro zateplení (stanovená obálkovou metodou): Přibližná celková plocha podhledů pro zateplení včetně přidružených konstrukcí: Opatření č. 3 Spotřeba energie Provozní náklady

Před realizací Po realizaci 750,73 660,62 1 175,4

Investiční náklady na realizaci - 33 -

1 066,9

Úspora 90,11 12 108,5 9 5 300

2 072 m2 2 390 m2 118 m2 240 m2 Jednotky MWh/rok % tis. Kč/rok % tis. Kč/rok

Energetický audit

4.1.5


Opatření č. 4 – Instalace regulace otopné soustavy

Předmětem opatření je provedení všech potřebných prvků systému automatické regulace vytápění včetně instalace regulace otopné soustavy v místě konečné spotřeby (TRV, vnitřní prostorové termostaty apod.) pro plnohodnotné zohlednění tepelných zisků v objektu a minimalizaci neefektivního vytápění prostor v době jejich neprovozu. Opatření tedy zahrnuje instalaci regulace koncových prvků otopné soustavy, přičemž pro většinu prostor se předpokládá využití TRV s hlavicemi na otopná tělesa, pro vybrané prostory pak vnitřní prostorové termostaty ovládající případně potřebné skupiny těles a pro prostory, kde dochází v současnosti k vytápění i v době neprovozu vlivem špatného členění topných větví se doporučuje využít individuální regulaci koncových prvků s možností naprogramování samostatných útlumů (např. ovládání TRV řídícím systémem apod.). Opatření č. 4 Spotřeba energie

Před realizací Po realizaci 750,73 689,49

Provozní náklady

1 175,4

1 101,7

Investiční náklady na realizaci

Úspora 61,24 8 73,8 6 1 000


4.2 Souhrn navržených opatření V následující tabulce je uvedeno přehledné shrnutí předpokládaných úspor energie i nákladů a ekonomické hodnocení jednotlivých navrhovaných úsporných opatření (uvažované parametry: diskontní sazba 4 %, růst ceny paliv 3 %, doba hodnocení 20 let). tabulka 23 Souhrn navrhovaných úsporných opatření

Č. op. 1 2 3 4

Název opatření Zateplení stěn Výměna výplní otvorů Zateplení plochých střech a podhledů Instalace regulace ÚT

Roční úspora MWh tis. Kč 172,03 207,2 63,87 76,9

Investice

NPV

IRR

Ts

Tsd

tis. Kč 7 000 1 300

tis. Kč -3 359 52

% -1,9 4,4

Roky 33,8 16,9

Roky >20 20,0

90,11

108,5

5 300

-3 393

-4,8

48,8

>20

61,24

73,8

1 000

296

6,8

13,6

16,0

NPV – Čistá současná hodnota IRR – Vnitřní výnosové procento Ts – Prostá doba návratnosti investice Tsd – Diskontovaná doba návratnosti Podrobněji jsou jednotlivé ekonomické ukazatele popsány dále v EA. Z následujících grafů je patrná ekonomická efektivnost jednotlivých navržených úsporných opatření dle základních ekonomických ukazatelů. Čím nižší je měrná investiční náročnost na úsporu energie (tis.Kč/MWh) a čím nižší je prostá doba návratnosti, tím je opatření vhodnější k realizaci (tím příznivější jsou i hodnoty NPV a IRR).

- 34 -

Energetický audit


graf 7 Souhrn navrhovaných úsporných opatření

Měrná investiční náročnost na úsporu 1 MWh 70,0 60,0 50,0

58,8

40,0

10,0

16,3

20,4

20,0

40,7

30,0

0,0 Zateplení stěn

Výměna výplní otvorů

Zateplení plochých střech a podhledů

Instalace regulace ÚT

tis.Kč/MWh

Prostá doba návratnosti 60,0 50,0 40,0

16,9

10,0

13,6

20,0

33,8

48,8

30,0

0,0 Zateplení stěn

Výměna výplní otvorů

Zateplení plochých střech a podhledů

Roky

- 35 -

Instalace regulace ÚT

Energetický audit

5


NÁVRH VARIANT

V této kapitole jsou výše navržená úsporná opatření vedoucí ke zvýšení účinnosti užití energie sestaveny do variant. Vždy jsou sestaveny minimálně dvě varianty, při jejichž sestavení jsou zohledňovány následující skutečnosti: ekonomické hodnocení jednotlivých opatření, záměry zadavatele energetického auditu, snaha o splnění požadavků na energetickou náročnost předmětu EA, snaha o splnění požadavků na tepelně technické vlastnosti předmětu EA, odstranění zanedbané údržby, podmínky případného uvažovaného dotačního programu, ze kterého je zájem žádat o dotaci a další případné související okolnosti (např. památková ochrana budovy apod.), které ovlivňují možnou realizaci jednotlivých opatření. Navržené varianty jsou tedy kombinace jednotlivých navržených úsporných opatření. Druhá varianta obsahuje veškerá opatření. První varianta obsahuje veškerá stavební opatření. Energetický management není vzhledem k obtížnému vyčíslení konkrétních úspor v navržených variantách zahrnut, je však velmi důrazně doporučeno, aby byl realizován. Navržená opatření lze realizovat každé samostatně a přinesou příslušnou úsporu energie (viz. kapitola 4.3). Celková úspora variant nemusí být prostým součtem úspor jednotlivých opatření, ale zohledňuje synergické vlivy. V mezisoučtech hodnot po realizaci je pak také v některých případech možná odchylka způsobená zaokrouhlováním.

5.1 Popis variant V následujících tabulkách je uvedeno, ze kterých úsporných opatření navržené varianty sestávají a jsou vyčísleny celkové investiční náklady a dosažené úspory variant. tabulka 24 Souhrn opatření ve variantě 1

Varianta 1 Zateplení stěn Výměna výplní otvorů Zateplení plochých střech a podhledů Celkem

Investice tis.Kč 7 000 1 300

Úspora energie MWh/r % 172,03 23 63,87 9

Úspora nákladů tis. Kč/r % 207,2 18 76,9 7

5 300

90,11

12

108,5

9

13 600

326,01

43

392,6

33

tabulka 25 Souhrn opatření ve variantě 2

Varianta 2 Zateplení stěn Výměna výplní otvorů Zateplení plochých střech a podhledů Instalace regulace ÚT Celkem




5 300

90,11

12

108,5

9

1 000 14 600

61,24 387,25

8 52

73,8 466,4

6 40

- 36 -

Energetický audit


5.2 Ekonomické vyhodnocení variant Cílem ekonomické analýzy je zjistit vhodnost realizace jednotlivých variant z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza vychází z daných vstupních údajů a provádí se na základě několika kritérií. 5.2.1

Vstupy a kritéria ekonomického hodnocení

Vstupy pro ekonomické hodnocení Základními vstupními údaji pro ekonomické hodnocení jsou stanovené investiční náklady a úspory energie resp. úspory finanční navržených variant. Dále je nutné stanovit následující vstupní údaje. Diskontní míra – pro ocenění hodnoty prostředků vydaných nebo přijatých v budoucnu se často pracuje s převodem na současnou hodnotu. Diskontní míra je prostředek, který tento převod umožňuje. Jde o určitou formu vyjádření meziroční hodnotové změny úrokové míry a dalších faktorů. Doba hodnocení – doba hodnocení se obvykle stanovuje na základě životnosti zařízení. Pro ekonomickou analýzu v EA je uvažována doba hodnocení v souladu s vyhláškou č. 480/2012 Sb. Roční růst cen – během doby provozování zařízení resp. doby životnosti zateplení apod. se může významně měnit inflace a tím i ceny. V obvyklém případě pak především změny cen energie výrazně ovlivňují ekonomické výsledky energetických projektů. Pro ekonomickou analýzu v EA je uvažován roční růst cen v souladu s vyhláškou č. 480/2012 Sb. Kritéria pro ekonomické hodnocení Výslednými ukazateli provedeného ekonomického hodnocení jsou prostá doba návratnosti, reálná doba návratnosti, čistá současná hodnota a vnitřní výnosové procento. Ekonomické hodnocení v EA pomocí těchto kritérií je provedeno dle vyhlášky č. 480/2012 Sb. Prostá doba návratnosti investice Ts – prostá návratnost nezohledňuje skutečnou časovou hodnotu peněz. Prostou dobu návratnosti lze počítat jako rovnovážný bod kumulovaných ročních příjmů a výdajů dle vztahu, Ts= IN / CF kde

N

… investiční výdaje projektu

CF

… roční přínosy projektu (cash – flow, změna peněžních toků pro realizaci projektu)

Reálná doba návratnosti Tsd – při uvažování současné hodnoty toků hotovosti lze určit dobu, ve které v daném projektu nastane rovnováha mezi příjmy a výdaji. Tato doba se označuje jako diskontovaná doba návratnosti prostředků a lze ji považovat za kriterium se srovnatelnou vypovídající schopností jako NPV. Obecně lze diskontovanou dobu návratnosti stanovit z podmínky NPV = 0, Tsd -t  CFt . (1+r) - IN = 0

t=1

kde

CFt

… roční přínosy projektu (změna peněžních toků pro realizaci projektu)

r

… diskont -t

(1 + r) … odúročitel Čistá současná hodnota NPV – základem pro určení čisté současné hodnoty je určení toku hotovosti. Toky hotovosti (Cash-Flow) jsou rozdílem příjmů a výdajů spojených s projektem v jednotlivých letech. Pro hodnocení toku hotovosti se tyto upravují převodem z budoucích hodnot do současnosti. Hodnoty jsou zpravidla převedeny do období, kdy dochází k vynaložení největších investic. Takto převedená hodnota se nazývá současná hodnota.

- 37 -

Energetický audit


Průběžné pokrytí investic a dalších výdajů a příjmů vyjadřuje kumulovaný tok hotovosti, kdy se jednotlivé roční hodnoty průběžně sčítají a představují skutečný stav u realizovaného opatření v příslušném roce. Pokud je hodnota kumulovaného toku hotovosti v daném roce záporná, nedošlo k tomuto období k pokrytí výdajů projektu jeho příjmy. Hodnota diskontovaného kumulovaného toku hotovosti v posledním roce se označuje NPV. Čím vyšší je hodnota NPV, tím je opatření ekonomicky výhodnější. Tž -t NPV =  CFt . (1+r) - IN t=1

kde

Tž

… doba životnosti (hodnocení) projektu

Vnitřní výnosové procento IRR – vnitřní výnosové procento představuje hodnotu úrokové míry v procentech, při které je hodnota NPV = 0. Tento ukazatel je užitečný jako měřítko efektivnosti investic. Stačí jej porovnat s úrovní úrokových měr na finančním trhu a investor vidí, zda je vhodné do příslušné varianty investovat. Tž -t  CFt . (1 + IRR) - IN= 0

t =1

V některých případech je vhodné posoudit možnosti financování dodavatelským úvěrem. Při posuzování možnosti financování dodavatelským úvěrem lze zvýšit diskontní sazbu, která tak bude zohledňovat úroky z úvěru poskytnutého dodavatelskou firmou. Tímto způsobem budou redukovány peněžní příjmy v jednotlivých letech životnosti projektu. Financování formou dodavatelského úvěru není v případě dostupnosti vlastních finančních prostředků vhodné, z dlouhodobého hlediska není ekonomicky výhodné. 5.2.2

Výsledky ekonomického vyhodnocení variant

V následující tabulce je shrnuto ekonomické hodnocení variant. Ve výpočtech byly uvažovány následující vstupní údaje:     

diskontní sazba 4 % roční růst ceny energie 3 % doba hodnocení je 20 let hodnocení je provedeno bez DPH ceny energií jsou v cenové úrovni posledního známého roku dle poskytnutých fakturačních podkladů za dodanou energii

Podrobný protokol z ekonomického hodnocení pro dále v energetickém auditu doporučenou variantu je uveden v příloze.

- 38 -

Energetický audit


tabulka 26 Ekonomické hodnocení variant

Parametr Investiční výdaje projektu Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) Přínosy projektu celkem Doba hodnocení Roční růst cen energie Diskont Ts – prostá doba návratnosti Tsd – reálná doba návratnosti NPV – čistá současná hodnota IRR – vnitřní výnosové procento

Jednotka tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč roky % % roky roky tis. Kč %

Varianta 1 13 600 -392,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 392,6 20 3 4 35 >20 -6 701 -2,1

Varianta 2 14 600 -466,4 0,0 0 0 0 0 466,4 20 3 4 31 >20 -6 405 -1,3

5.3 Ekologické vyhodnocení variant Znečišťující látky do ovzduší jsou hodnoceny na základě požadavku vyhlášky č. 480/2012 Sb. metodou globálního hodnocení. Jde především o tuhé látky, SO2, NOx, CO a CO2. Ekologické účinky posuzovaných variant jsou vyhodnoceny porovnáním emisí znečišťujících látek ve výchozím stavu a po realizaci dané varianty. Emisní faktory pro tuhé látky, SO2, NOx a CO a jim odpovídající vstupující energii jsou uvažovány v souladu se zákonem č. 201/2012 Sb., jehož prováděcími předpisy se stanoví emisní faktory a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Emisní faktory CO2 jsou převzaty z vyhlášky č. 480/2012 Sb. Do ekologického hodnocení jsou započteny emise vznikající provozem v budově (el. energie na provoz v předmětu EA) a emise vznikající při výrobě tepla. tabulka 27 Použité emisní faktory

Emisní faktory Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

Elektřina kg/GJ 0,025910 0,489376 0,415698 0,039300 325,00

Teplo kg/GJ 0,033611 0,435278 0,893611 0,039167 85,00

Elektřina GJ 344,2 344,2 344,2

Teplo GJ 2 358,5 1 184,8 964,4

tabulka 28 Výchozí stav produkce emisí

Spotřeba dle energonositele Výchozí stav Varianta 1 Varianta 2

- 39 -

Energetický audit


Elektřina t/rok 0,009 0,168 0,143 0,014 111,852

Výchozí stav Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

Teplo t/rok 0,079 1,027 2,108 0,092 200,469

Celkem t/rok 0,088 1,195 2,251 0,106 312,321

tabulka 29 Globální hodnocení produkce emisí variant

Znečišťující látka Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

Výchozí stav t/rok 0,088 1,195 2,251 0,106 312,321

Varianta 1 t/rok 0,049 0,684 1,202 0,060 212,563

Rozdíl t/rok 0,039 0,511 1,049 0,046 99,758

Varianta 2 t/rok 0,041 0,588 1,005 0,051 193,823

Rozdíl t/rok 0,047 0,607 1,246 0,055 118,498

5.4 Stanovení okrajových podmínek V následujících odstavcích jsou uvedeny okrajové podmínky, tedy související okolnosti, které jsou předpokládány při vyčíslení dosažených úspor realizací navržených variant. Výše úspor je vyčíslena k normalizovaným klimatickým podmínkám (dlouhodobým vnějším průměrným teplotám apod.), úspory energií tak mohou v jednotlivých letech kolísat, jejich porovnání je reálné až po přepočtení denostupňovou metodou, po kterém jsou spotřeby v jednotlivých letech přepočteny na normalizované klimatické podmínky. Výpočet úspor také předpokládá dodržení stávajícího provozního využití předmětu EA, tedy že bude zachován režim vytápění (vnitřní teploty, časové útlumy), počet uživatelů předmětu EA, provoz technologických a ostatních spotřebičů, apod., pokud toto nemění samotná opatření navržená v rámci navržených variant. Výše finančních úspor je vyčíslena v cenách z posledního známého roku dle poskytnutých fakturačních podkladů za odebranou energii. Skutečně dosažená finanční úspora v jednotlivých letech přitom bude záviset na růstu cen a tedy ceně vstupující energie do předmětu EA v daném roce. Ekonomické hodnocení je uvažováno s ročním růstem cen v souladu s vyhláškou č. 480/2012 Sb., podrobněji jsou takto zohledněné uvažované roční úspory v jednotlivých letech patrny z protokolu ekonomického hodnocení v příloze. I přes to mohou být skutečné ceny energie odlišné a i při dosažení odpovídající úspory energie dle návrhu variant mohou být finanční úspory nižší. Návratnosti uvedené v EA jsou vztaženy k ceně technických a jiných opatření bez prostředků potřebných pro projektování, technického dozoru na investiční akci, sledování a vyhodnocování účinnosti zavedených opatření apod. V neposlední řadě není uvažována cena finančních zdrojů (úroků).

5.5 Celková energetická bilance navržených variant Změnu spotřeb energie a nákladů za ně v předmětu EA po realizaci navržených variant dokumentují následující upravené roční energetické bilance pro každou variantu.

- 40 -

Energetický audit


tabulka 30 Upravená roční energetická bilance pro variantu 1

Varianta 1 Ukazatel

ř. 1 2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie z toho vytápění z toho teplá voda Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

Před realizací projektu Energie Náklady GJ MWh tis.Kč 2 702,6 750,73 1 175,4 0,0 0,00 0,0 2 702,6 750,73 1 175,4 0,0 0,00 0,0 2 702,6 750,73 1 175,4

Po realizaci projektu Energie Náklady GJ MWh tis.Kč 1 529,0 424,72 782,8 0,0 0,00 0,0 1 529,0 424,72 782,8 0,0 0,00 0,0 1 529,0 424,72 782,8

134,8

37,44

45,1

123,0

34,18

41,2

20,8 114,0 2 060,3 0,0

5,78 31,66 572,32 0,00

7,0 38,1 689,3 0,0

9,1 114,0 898,5 0,0

2,52 31,66 249,57 0,00

3,0 38,1 300,6 0,0

163,3

45,37

54,6

163,3

45,37

54,6

34,2 0,0 134,2

9,50 0,00 37,28

38,4 0,0 150,7

34,2 0,0 134,2

9,50 0,00 37,28

38,4 0,0 150,7

175,7

48,82

197,3

175,7

48,82

197,3

tabulka 31 Upravená roční energetická bilance pro variantu 2

ř. 1 2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13

Varianta 2 Ukazatel Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie z toho vytápění z toho teplá voda Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

Před realizací projektu Energie Náklady GJ MWh tis.Kč 2 702,6 750,73 1 175,4 0,0 0,00 0,0 2 702,6 750,73 1 175,4 0,0 0,00 0,0 2 702,6 750,73 1 175,4

Po realizaci projektu Energie Náklady GJ MWh tis.Kč 1 308,5 363,48 709,1 0,0 0,00 0,0 1 308,5 363,48 709,1 0,0 0,00 0,0 1 308,5 363,48 709,1

134,8

37,44

45,1

120,8

33,56

40,4

20,8 114,0 2 060,3 0,0

5,78 31,66 572,32 0,00

7,0 38,1 689,3 0,0

6,9 114,0 680,2 0,0

1,91 31,66 188,94 0,00

2,3 38,1 227,5 0,0

163,3

45,37

54,6

163,3

45,37

54,6

34,2 0,0 134,2

9,50 0,00 37,28

38,4 0,0 150,7

34,2 0,0 134,2

9,50 0,00 37,28

38,4 0,0 150,7

175,7

48,82

197,3

175,7

48,82

197,3

- 41 -

Energetický audit

6


VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY

6.1 Hodnotící kritéria Vhodnost navržených variant lze hodnotit na základě několika hodnotících hledisek. Jedná se zejména o následující:      

ekonomické hledisko ekologické hledisko technické hledisko provozní hledisko legislativní hledisko hledisko užitné hodnoty

Ekonomické hledisko – toto hledisko zohledňuje výše uvedené hodnotící kritéria ekonomického hodnocení. Ekologické hledisko – z ekologického hlediska má největší význam opatření snižující spotřebu energie v co největší míře a to zejména u těch vstupních paliv, která mají vysoké emisní faktory. Tím dojde k maximálnímu možnému snížení emisí škodlivých látek. Hledisko technické – toto hledisko bere v potaz například životnost jednotlivých opatření. Životnost stavebních konstrukcí se předpokládá od cca 20 let výše. Naproti tomu pro regulační techniku či zdroje vytápění je životnost 20 let již na hranici funkčnosti zařízení a to převážně se zhoršenou efektivností provozu. Toto hledisko též zohledňuje náročnost realizace. Provozní hledisko – tímto kritériem se zohledňuje náročnost realizovaného opatření na údržbu a provoz. Např. zateplení objektu nebo výměna oken je provozně málo náročné opatření, naopak nová kotelna, nebo osazení termoregulačních ventilů jsou již více náročné na provoz i údržbu. Legislativní hledisko – některá opatření se nemusí, především před realizací, obejít bez komplikací v legislativní oblasti - např. zateplení fasády, či výměna oken na památkově chráněném objektu budou podléhat vyjádření památkové péče. Toto hledisko též zohlední náročnost uspokojení požadavků stavebního úřadu v předrealizační fázi – např. zohlední, zda k realizaci navrženého opatření postačí pouze ohlášení nebo bude muset proběhnout stavební řízení. Hledisko užitné hodnoty – dá se předpokládat, že danými opatřeními dojde k navýšení užitné hodnoty předmětu EA. Např. zateplení obvodového pláště se pozitivně projeví nejen na tepelně technických vlastnostech fasády, ale i na jejím vzhledu, což jistě přispěje k lepší reprezentativnosti budovy a tedy i k navýšení její tržní ceny. Hledisko technické, provozní, legislativní a užitné hodnoty lze brát spíše jako doplňková hlediska, která je potřeba si uvědomit před závěrečným výběrem optimální varianty a v případě více méně rovnocenného hodnocení navržených variant se tak lze dle nich rozhodnout. Hlavními kritérii pro výběr doporučené varianty jsou však hledisko ekonomické a hledisko ekologické a v případě zájmu zadavatele energetického auditu (resp. vlastníka či provozovatele předmětu EA) čerpat finanční prostředky z některého z dotačních programů pak také kritéria přijatelnosti dotčeného dotačního programu.

- 42 -

Energetický audit


6.2 Hodnocení variant 6.2.1

Ekonomické a ekologické hledisko

Hodnocení je provedeno na základě výsledků ekonomického a ekologického hodnocení navržených variant. K již známým výsledkům ekonomického a ekologického hodnocení jsou stanoveny ještě následující ukazatele, které jsou poté také porovnány mezi jednotlivými variantami:  

Měrné investiční výdaje varianty na úsporu energie (tis. Kč/MWh) Měrné investiční výdaje varianty na úsporu emisí CO2 (tis. Kč/t CO2)

Čím nižší jsou měrné investiční výdaje na úsporu energie resp. na úsporu emisí CO2, tím je ekonomické hodnocení resp. ekologické hodnocení příznivější. Hlavním ukazatelem pro ekologické hodnocení však zůstává celková dosažená úspora emisí CO2. tabulka 32 Hodnocení variant dle ekonomického a ekologického hlediska

Ukazatel Investiční výdaje projektu Úspora energie Měrná investice na úsporu energie Úspora emisí CO2 Měrná investice na úsporu emisí CO2

Varianta 1 13 600 326,01 42 99,758 136

Varianta 2 14 600 387,25 38 118,498 123

graf 8 Hodnocení variant dle měrných ukazatelů

150,0

123

136

Měrné investice na úsporu energie resp. emisí

38

50,0

42

100,0

0,0 tis. Kč/MWh

tis.Kč/t CO2

Varianta 1

Varianta 2

120,0 115,0 110,0 105,0 100,0 95,0 90,0

99,76

Úspora emisí CO2

118,50

graf 9 Hodnocení variant dle celkového snížení emisí CO2

Varianta 1

Varianta 2 t CO2

- 43 -

Jednotky tis. Kč MWh/rok tis. Kč/MWh t CO2 tis.Kč/t CO2

Energetický audit

6.2.2


Kritéria dotačního programu

Hodnocení je provedeno podle kritérií dotačního programu, která musí být splněna, aby bylo možné v rámci dotčeného dotačního programu žádat o dotace. Kritéria dotačního programu jsou následující: 

Dosažení požadovaného průměrného součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540 předmětu EA za předpokladu, že veškeré stavební konstrukce navržené k rekonstrukci budou splňovat doporučený součinitel prostupu tepla konstrukce

nebo 

Dosažení doporučeného průměrného součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540 předmětu EA

Dosažení průměrného požadovaného součinitele prostupu tepla je splněno, pokud je klasifikační ukazatel CI ≤ 1,0 (klasifikační ukazatel CI je vypočten jako poměr skutečného průměrného součinitele prostupu tepla a průměrného požadovaného součinitele prostupu tepla). Dosažení průměrného doporučeného součinitele prostupu tepla je splněno, pokud je klasifikační ukazatel CI ≤ 0,75 (podrobněji viz. kapitola 3.2). Tato kritéria jsou porovnávána u jednotlivých variant mezi sebou, přičemž je však zejména hodnoceno, zda byla splněna požadovaná kritéria dotačního programu a mohou tak být varianty realizovány v rámci dotačního programu. tabulka 33 Hodnocení variant dle kritérií dotačního programu

Ukazatel Průměrný součinitel prostupu tepla Průměrný součinitel prostupu tepla - požadovaný Průměrný součinitel prostupu tepla - doporučený Klasifikační ukazatel CI Dosažení požadovaného průměrného součinitele prost. tepla Dosažení doporučeného průměrného součinitele prost. tepla

Varianta 1 Varianta 2 Jednotky 2 W/m .K 0,24 0,24 2 W/m .K 0,29 0,29 2 W/m .K 0,22 0,22 0,84 0,84 ANO ANO NE NE -

graf 10 Hodnocení variant dle kritérií dotačního programu 0,35

0,30

0,29

0,29

W/m2.K

0,25 0,20

0,24

0,24

Varianta 1

Varianta 2

0,15

0,10 0,05 0,00

Průměrný součinitel prostupu tepla předmětu EA Průměrný součinitel prostupu tepla - požadovaný

- 44 -

Energetický audit


0,30 0,25

W/m2.K

0,20

0,22

0,22 0,24

0,24

Varianta 1

Varianta 2

0,15 0,10 0,05 0,00 Průměrný součinitel prostupu tepla předmětu EA Průměrný součinitel prostupu tepla - doporučený

V případě, že nebyl dosažen doporučený průměrný součinitel prostupu tepla, ale byl dosažen alespoň požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla, je nutné prokázat, že rekonstruované konstrukce budou splňovat doporučený součinitel prostupu tepla konstrukce (viz. následující tabulka). Pokud nebyl dosažen ani požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla, nelze v rámci dotačního programu variantu realizovat. tabulka 34 Hodnocení rekonstruovaných konstrukcí

Konstrukce

Obvodové stěny Obvodové stěny (sokl) Stěny nové Okna nová Vstupy nové Střechy původní Střecha zastřešeného atria Pochozí terasa Vnější podhled pod 2.NP Střecha nová Podhled nový

Navržený součinitel prostupu tepla 0,23 0,25 0,16 1,20 1,20 0,13 0,16 0,15 0,16 0,13 0,16

Splněn Doporučený doporučený součinitel součinitel prostupu prostupu tepla tepla 0,25 ANO 0,25 ANO 0,25 ANO 1,20 ANO 1,20 ANO 0,16 ANO 0,16 ANO 0,16 ANO 0,16 ANO 0,16 ANO 0,16 ANO

Součástí varianty 1

Součástí varianty 2

ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO

ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO

Z tabulky je patrné, že jednotlivé rekonstruované konstrukce jsou navrženy tak, aby splnily doporučený součinitel prostupu tepla konstrukce.

- 45 -

Energetický audit


6.3 Výběr varianty Výsledný výběr optimální varianty je proveden v souladu s vyhláškou č. 480/2012 Sb. dle ekonomického a ekologického hlediska nebo dle kritérií dotačního programu. Ve skutečnosti jsou posouzena všechna uvedená hlediska a je nalezeno optimální řešení dle dosažených ukazatelů. Souhrn hodnocení vybraných ukazatelů dle ekonomického a ekologického hlediska a uvedení, která varianta je dle příslušného ukazatele vhodnější k realizaci:   

Měrné investiční výdaje varianty na úsporu energie (tis. Kč/MWh): Měrné investiční výdaje varianty na úsporu emisí CO2 (tis. Kč/t CO2): Celková dosažená úspora emisí CO2:

Varianta 2 Varianta 2 Varianta 2

Na základě hodnocení dle vybraných ukazatelů ekonomického a ekologického hlediska je vhodnější k realizaci varianta 2. Souhrn hodnocení vybraných ukazatelů dle kritérií dotačního programu a uvedení varianty, která je dle příslušného ukazatele vhodnější k realizaci:  

Dosažený průměrný součinitel prostupu tepla: Uznatelné náklady pro dotační program (pomocný ukazatel) zahrnuje i neuznatelné náklady)

Varianty jsou shodné Varianta 1 (varianta 2

Na základě hodnocení dle vybraných kritérií dotačního programu je vhodnější k realizaci varianta 1.

Dle ekonomického a ekologického hlediska je vhodnější k realizaci varianta 2, jelikož však dle kritérií dotačního programu je vhodnější varianta 1, je jako optimální varianta energetického auditu zvolena VARIANTA 1.

- 46 -

Energetický audit

7


DOPORUČENÍ ENERGETICKÉHO SPECIALISTY

V této kapitole jsou uvedeny souhrnné výstupy energetického auditu. Na základě hodnotících kritérií uvedených v kapitole 6 je k realizaci doporučena VARIANTA 1. Podrobný popis opatření zahrnutých do doporučené varianty je uveden v kapitole 4.2. Jejich souhrn je uveden v následující tabulce. Energetický audit uvažuje veškeré cenové údaje (ceny energie, úsporu provozních nákladů, investiční náklady, apod.) bez DPH. tabulka 35 Souhrn opatření v doporučené variantě

Doporučená varianta Zateplení stěn Výměna výplní otvorů Zateplení plochých střech a podhledů Celkem




5 300

90,11

12

108,5

9

13 600

326,01

43

392,6

33

tabulka 36 Souhrn spotřeby energie a provozních nákladů doporučené varianty

Doporučená varianta Spotřeba energie

Provozní náklady

Před realizací 750,73

Po realizaci 424,72

1175,4

782,8

Úspora 326,01 1 173,6 43 392,6 33

Jednotky MWh/rok GJ/rok % tis. Kč/rok %

tabulka 37 Upravená roční energetická bilance pro doporučenou variantu

ř. 1 2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13

Doporučená varianta Ukazatel Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie z toho vytápění z toho teplá voda Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

Před realizací projektu Energie Náklady GJ MWh tis.Kč 2 702,6 750,73 1 175,4 0,0 0,00 0,0 2 702,6 750,73 1 175,4 0,0 0,00 0,0

Po realizaci projektu Energie Náklady GJ MWh tis.Kč 1 529,0 424,72 782,8 0,0 0,00 0,0 1 529,0 424,72 782,8 0,0 0,00 0,0

2 702,6

750,73

1 175,4

1 529,0

424,72

782,8

134,8

37,44

45,1

123,0

34,18

41,2

20,8 114,0 2 060,3 0,0

5,78 31,66 572,32 0,00

7,0 38,1 689,3 0,0

9,1 114,0 898,5 0,0

2,52 31,66 249,57 0,00

3,0 38,1 300,6 0,0

163,3

45,37

54,6

163,3

45,37

54,6

34,2

9,50

38,4

34,2

9,50

38,4

0,0

0,00

0,0

0,0

0,00

0,0

134,2

37,28

150,7

134,2

37,28

150,7

175,7

48,82

197,3

175,7

48,82

197,3

- 47 -

Energetický audit


tabulka 38 Ekonomické hodnocení doporučené varianty

Parametr Investiční výdaje projektu Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) Přínosy projektu celkem Doba hodnocení Roční růst cen energie Diskont Ts – prostá doba návratnosti Tsd – reálná doba návratnosti NPV – čistá současná hodnota IRR – vnitřní výnosové procento

Jednotka tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč roky % % roky roky tis. Kč %

Doporučená varianta 13 600 -392,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 392,6 20 3 4 35 >20 -6 701 -2,1

tabulka 39 Ekologické hodnocení doporučené varianty

Znečišťující látka Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

Výchozí stav t/rok 0,088 1,195 2,251 0,106 312,321

Po realizaci t/rok 0,049 0,684 1,202 0,060 212,563

Rozdíl t/rok 0,039 0,511 1,049 0,046 99,758

Rozdíl % 44,7 42,7 46,6 43,4 31,9

tabulka 40 Hodnocení obálky budovy dle ČSN 73 0540 pro doporučenou variantu

Ukazatel Průměrný součinitel prostupu tepla předmětu EA Průměrný součinitel prostupu tepla - požadovaný Průměrný součinitel prostupu tepla - doporučený Klasifikační ukazatel CI Dosažení požadovaného průměrného součinitele prostupu tepla Dosažení doporučeného průměrného součinitele prostupu tepla

Doporučená varianta 0,24 0,29 0,22 0,84 ANO NE

Jednotky 2

W/m .K 2

W/m .K 2

W/m .K

-

Jednotlivé rekonstruované (zateplované resp. měněné) konstrukce jsou navrženy tak, aby splnily doporučený součinitel prostupu tepla konstrukce.

- 48 -

Energetický audit


Další doporučení Spolu s realizací doporučené varianty je vhodné dodržovat zásady managementu hospodaření energií, přičemž vzhledem k energetickému hospodářství v předmětu EA se jedná zejména o sledování a vyhodnocování spotřeby energie s ohledem na klimatické podmínky a provozní využití v předmětu EA a volbu dodavatele energií. Dále je vhodné provést důsledné zaizolování (případně postupné při údržbě) tepelných rozvodů, které nejsou využívány k nepřímému vytápění (temperování) prostor, ve kterých jsou vedeny. Doporučená varianta nezahrnuje opatření č. 4 – instalaci regulace otopné soustavy v místě konečné spotřeby (TRV, apod.), které je součástí varianty 2. To je pouze z důvodu, že provozovatel předmětu EA plánuje během krátkodobého období kompletní rekonstrukci otopné soustavy včetně úpravy topných okruhů a koncových prvků a investice do regulace tak není při těchto okolnostech efektivní. Pokud by však od záměru provozovatel předmětu EA ustoupil, důrazně se doporučuje regulaci realizovat v souladu s opatřením č. 4 resp. variantou 2, která se od doporučené varianty 1 liší právě provedením regulace, které doporučená varianta 1 nezahrnuje. Okrajové podmínky V následujících odstavcích jsou uvedeny okrajové podmínky, tedy související okolnosti, které jsou předpokládány při vyčíslení dosažených úspor realizací doporučené varianty. Výše úspor je vyčíslena k normalizovaným klimatickým podmínkám (dlouhodobým vnějším průměrným teplotám apod.), úspory energií tak mohou v jednotlivých letech kolísat, jejich porovnání je reálné až po přepočtení denostupňovou metodou, po kterém jsou spotřeby v jednotlivých letech přepočteny na normalizované klimatické podmínky. Výpočet úspor také předpokládá dodržení stávajícího provozního využití předmětu EA, tedy že bude zachován režim vytápění (vnitřní teploty, časové útlumy), počet uživatelů předmětu EA, provoz technologických a ostatních spotřebičů, apod., pokud toto nemění samotná opatření navržená v rámci navržených variant. Výše finančních úspor je vyčíslena v cenách z posledního známého roku dle poskytnutých fakturačních podkladů za odebranou energii. Skutečně dosažená finanční úspora v jednotlivých letech přitom bude záviset na růstu cen a tedy ceně vstupující energie do předmětu EA v daném roce. Ekonomické hodnocení je uvažováno s ročním růstem cen v souladu s vyhláškou č. 480/2012 Sb., podrobněji jsou takto zohledněné uvažované roční úspory v jednotlivých letech patrny z protokolu ekonomického hodnocení v příloze. I přes to mohou být skutečné ceny energie odlišné a i při dosažení odpovídající úspory energie dle návrhu variant mohou být finanční úspory nižší. Návratnosti uvedené v EA jsou vztaženy k ceně technických a jiných opatření bez prostředků potřebných pro projektování, technického dozoru na investiční akci, sledování a vyhodnocování účinnosti zavedených opatření apod. V neposlední řadě není uvažována cena finančních zdrojů (úroků).

- 49 -

Energetický audit

8


EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU Evidenční list energetického auditu podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů

Evidenční číslo

EA216

/

14009

1. Část - Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EA Město Litvínov

2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice b) č.p./č.o. c) část obce náměstí Míru

11

Litvínov

d) obec

e) PSČ

f) email

g) telefon

Litvínov

436 01

[email protected]

476 767 617

3. Identifikační číslo 00266027

4. Údaje o statutárním orgánu a) jméno

b) kontakt

Mgr. Milan Šťovíček, starosta

476 767 617

5. Předmět energetického auditu a) název Kulturní dům Citadela

b) adresa Podkrušnohorská 1720, 436 01 Litvínov

c) popis předmětu EA Předmět EA tvoří budova členitého půdorysu vycházejícího ze čtyř vzájemně prolínajících se trojúhelníků, která má 2 nadzemní podlaží, je částečně podsklepena jedním podlažím a je zastřešená plochými střechami, v místě ustoupeného 2.NP tvořící terasy. Objekt byl postaven okolo roku 1975. V nadzemních podlaží se nacházejí hlavní prostory Citadely se zázemím (kinosál, společenský sál, taneční sál, prostory pro další zájmové činnosti, sociální zázemí a komunikační prostory včetně vstupní haly se šatnami pro svrchní oděvy, v 1.PP se nachází vytápěné prostory hudebního klubu a dále nevytápěné technické zázemí (strojovny, sklady, apod.). Objekt je s monolitickými nosnými stropy a sloupy s vyzdívanými obvodovými stěnami, převážně s původními výplněmi otvorů. Stěny, střešní konstrukce ani konstrukce podlah nebyly dodatečně rekonstruovány s ohledem na úsporu energie. Teplo na vytápění a příprava teplé vody jsou zajišťovány pomocí dodávaného tepla. Centrální nucené větrání je zajištěno pro vybrané prostory, zařízení však nejsou příliš využívána, chlazení vnitřních prostor není v předmětu EA zajištěno. El. energie slouží hlavně pro osvětlení, pomocnou energii a provozní spotřebiče. Jiné energie nejsou využívány resp. případné spotřeby zemního plynu sloužící pouze pro technologické provozní spotřebiče v některých prostorech (vaření atd.) nejsou předmětem hodnocení EA.

- 50 -

Energetický audit


2. Část - Popis stávajícího stavu předmětu EA 1. Charakteristika hlavních činností Druh činnosti

Kulturní dům

Kapacita kina

480 míst

Kapacita sálu

380 míst

Provoz (dny v týdnu, směnnost)

Po – Ne cca od 14 hod do večerních hodin dle akcí

Počet vytápěných budov

1

2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla počet

ks

b) zdroje elektřiny počet

0

0

ks

instalovaný výkon

-

MW

instalovaný výkon

-

MW

roční výroba

-

MWh

roční výroba

-

MWh

roční spotřeba paliva

-

GJ/r


-

GJ/r

c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla 0 počet ks

d) druhy primárního zdroje energie druh OZE

instal. výkon elektrický

-

MW

druh DEZ

-

instal. výkon tepelný

-

MW

fosilní zdroje

-

roční výroba elektřiny

-

MWh

roční výroba tepla

-

MWh


-

GJ/r

3. Spotřeba energie Druh spotřeby

Příkon

Spotřeba energie

Energonositel

Vytápění

274,233

MW

572,32

MWh/r

Teplo

Chlazení

0,000

MW

0,00

MWh/r

-

Větrání

0,079

MW

9,50

MWh/r

Elektřina

Úprava vlhkosti

0,000

MW

0,00

MWh/r

-

Příprava TV

0,000

MW

45,37

MWh/r

Teplo

Osvětlení

0,057

MW

37,28

MWh/r

Elektřina

Technologie

0,233

MW

48,82

MWh/r

Elektřina

-

MW

37,44

MWh/r

-

274,602

MW

750,73

MWh/r

-

Ztráty Celkem

- 51 -

Energetický audit


3. Část - Doporučená varianta navrhovaných opatření 1. Popis doporučených opatření Zateplení stěn Výměna výplní otvorů Zateplení plochých střech a podhledů

2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Stávající stav 750,73 Energie MWh/r Náklady

1 175,4

Navrhovaný stav 424,72 MWh/r

tis. Kč/r

782,8

tis. Kč/r

Úspory 326,01

MWh/r

392,62

tis. Kč/r

Spotřeba energie Vytápění

Stávající stav 572,32 MWh/r

Navrhovaný stav 249,57 MWh/r

Úspory 322,75

MWh/r

Chlazení

0,00

MWh/r

0,00

MWh/r

0,00

MWh/r

Větrání

9,50

MWh/r

9,50

MWh/r

0,00

MWh/r

Úprava vlhkosti

0,00

MWh/r

0,00

MWh/r

0,00

MWh/r

Příprava TV

45,37

MWh/r

45,37

MWh/r

0,00

MWh/r

Osvětlení

37,28

MWh/r

37,28

MWh/r

0,00

MWh/r

Technologie

48,82

MWh/r

48,82

MWh/r

0,00

MWh/r

Ztráty

37,44

MWh/r

34,18

MWh/r

3,26

MWh/r

3. Ekonomické hodnocení doba hodnocení

20

roků

diskontní míra

reálná doba návratnosti

>20

roků

investiční náklady

13 600

tis.Kč

prostá doba návratnosti

35

roků

cash flow

392,6

tis.Kč/r

IRR

-2,1

%

NPV

-6 701

tis.Kč

rok realizace

2014

- 52 -

4,0

%

Energetický audit


4. Ekologické hodnocení Znečišťující látka Tuhé látky

Stávající stav lokálně globálně t/r 0,088 t/r

Navrhovaný stav lokálně globálně t/r 0,049 t/r

Efekt lokálně globálně 0,039 t/r

t/r

SO2

-

t/r

1,195

t/r

-

t/r

0,684

t/r

-

t/r

0,511

t/r

NOx

-

t/r

2,251

t/r

-

t/r

1,202

t/r

-

t/r

1,049

t/r

CO

-

t/r

0,106

t/r

-

t/r

0,060

t/r

-

t/r

0,046

t/r

CO2

-

t/r 312,321 t/r

-

t/r 212,563 t/r

-

t/r

99,758

t/r

4. Část - Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno (jména) a příjmení

Titul

Milan Hrdlička

Ing.

2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů

3. Datum vydání oprávnění

0216

16.11.2004

4. Datum posledního průběžného vzdělávání 30.3.2014

5. Podpis

6. Datum 25.4.2014

- 53 -

Energetický audit

9


PŘÍLOHY

9.1 Protokol o výpočtu měrných tepelných ztrát a potřeby energie na vytápění dle ČSN EN ISO 13 790 – stávající stav

Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ)

Identifikační údaje budovy Kulturní dům Citadela Podkrušnohorská 1720, 436 01 Litvínov

Charakteristika a okrajové podmínky budovy 3 Objem budovy - vnější objem vytápěné zóny budovy V 17 461 m 3 Vzduchový objem budovy Va 13 969 m 2 Celková plocha - součet vnějších ploch ochlazovaných kcí. A 7 154 m 2 3 Objemový faktor tvaru budovy A/V 0,41 m /m 2 Průměrný součinitel prostupu tepla Uem 1,01 W/(m K) Požadovaná vnitřní teplota zóny Qi 19,0 °C Průměrná venkovní teplota v otopném období Qe 4,1 °C Návrhová teplota venkovního vzduchu v zimním období Qv -15 °C Počet dnů v otopném období nd 233 dní Režim vytápění S přerušovaným vytápěním Počet časových úseků v týdnu t 2 Počet zón v budově N 1 Ustálená tepelná propustnost zeminou podle ČSN EN ISO 13370 Typ výpočtu Částečně vytápěný suterén Tloušťka obvodové stěny w 0,38 m 2 Tepelný odpor stěn suterénu Rw 0,74 m K/W Ekvivalentní tloušťka podlahy dt 2,28 m Celková ekvivalentní tloušťka suterénních stěn dw 1,37 m Tepelná vodivost zeminy 1,50 W/(mK)  2 Plocha podlahy 1 A1 1 953,4 m 2 Tepelný odpor podlahy 1 Rf1 1,06 m K/W 2 Plocha podlahy 2 A2 - m 2 Tepelný odpor podlahy 2 Rf2 - m K/W 2 Celková plocha podlahy A 1 953,4 m 2 Průměrný tepelný odpor podlahy Rf 1,06 m K/W Exponovaný obvod podlahy P 255 m Charakteristický rozměr podlahy B´ 15,3 m 2 Plocha obv. zdi v kontaktu s terénem AWT 147,90 m 3 Plocha podlahy suterénu Asut 1 108,40 m Hloubka podlahy suterénu pod úrovní terénu z 0,58 m Ekvivalentní hloubka podlahy suterénu pod úrovní terénu zekv 0,07 m Výška hor. povrchu podlahy nad úrovní terénu h - m Intenzita výměny vzduchu v nevytápěném suterénu n - 1/h 3 Objem vzduchu v nevytápěném suterénu V - m 2 Plocha vytápěné části suterénu v kontaktu se zeminou Asut 233,03 m 2 Plocha nevytápěné části suterénu v kontaktu se zeminou Asut 1 720,37 m Ustálená tepelná propustnost zeminou LS 397,8 W/K

- 54 -

Energetický audit


Měrná tepelná ztráta obvodovými konstrukcemi mezi interiérem a exteriérem

Ochlazovaná konstrukce

Plocha Ai [m2]

Přirozené větrání

Obvodové stěny Obvodové stěny (sokl) Okna kovová Okna plastová Luxfery Vstupy kovové Vstupy plastové Střechy původní Střecha zastřešeného atria Pochozí terasa Vnější podhled pod 2.NP Přirážka na tepelné mosty Celkem

2262,0 135,0 256,5 54,0 5,8 81,5 25,0 1728,3 23,2 257,5 55,6 0,1xA 4 884,4

Součinitel prostupu tepla Ui [W/(m2.K)]

Požadovaný / doporučený součinitel prostupu tepla UN,rq / UN,rc 2 [W/(m .K)]

Činitel teplotní redukce bi [-]

1,29 1,29 3,30 1,60 3,10 5,65 2,50 0,75 0,75 0,75 0,70

0,30 0,30 1,50 1,50 1,50 1,70 1,70 0,24 0,24 0,24 0,24

0,25 0,25 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 0,16 0,16 0,16 0,16

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

-

-

-

-

Měrná tepelná ztráta větráním Přirozené větrání Druh místností Výpočtová teplota vnitřního prostoru Qint Výpočtová venkovní teplota Qe Intenzita výměny venkovního vzduchu za hodinu nmin Počet osob v budově n Hygienické množství vzduchu V'min,i Násobnost výměny vzduchu za hod. při rozdílu tlaků 50 Pa Stínící činitel (odstínění větru) Výškový korekční činitel Doba provozního režimu budovy Doba mino provozní režim (pouze infiltrace) Infiltrace obvodovým pláštěm budovy Výměna vzduchu ve vytápěném prostoru Tepelné ztráty přirozeným větráním a infiltrací Návrhová tepelná ztráta přirozeným větráním a infiltrací

- 55 -

Měrná ztráta konstrukce prostupem tepla Hti = Ai . Ui . bi [W/K] 2 918,0 174,2 846,6 86,4 17,9 460,2 62,5 1 296,2 17,4 193,1 38,9 715,4 6 826,7

Nebytové budovy 19,0 °C -15,0 °C 15,0 m3.os/h 300 osob 3 4 500 m /h -1

n50

4,5

h

ei ei Časprov Časklidu

0,02 1,0 7,0 17,0

hod hod

V'inf,i

2 514

m /h

V'i

3 094

m /h

Hve,i Fv

1 052 36

W/K kW

3 3

Energetický audit


Výpočet potřeby energie na vytápění podle ČSN EN ISO 13790 Účel výpočtu K posouzení efektu energ. úsporných opatření Použití rozměrů k výpočtu Vnější Regulace topného systému Ekvitermní regulace ne Zónová regulace ne Regulace v místě konečné spotřeby ano Časový průběh vytápění t1 = denní režim h/denně 7 h t3 = noční režim h/denně 17 h t3 = víkendový režim h/denně 0 h Měrná ztráta prostupem tepla z interiéru do exteriéru LD 6 111,3 W/K Ustálená tepelná propustnost zeminou LS 397,8 W/K Měrná ztráta prostupem tepla nevytápěnými prostory HU 0,0 W/K Měrná ztráta prostupem tepla - přirážka za tepelné vazby LD,tb 715,4 W/K Měrná ztráta prostupem tepla HT 7 224,5 W/K Potřeba energie na krytí ztrát budovy - prostupem QT 1 858,0 GJ/rok Měrná tepelná ztráta přirozeným větráním a infiltrací Hvi 1 051,8 W/K Měrná tepelná ztráta nuceným větráním HVi 0,0 W/K Měrná tepelná ztráta větráním a infiltrací HV 1 051,8 W/K Potřeba energie na krytí ztrát budovy - větráním QV 270,5 GJ/rok Celková měrná tepelná ztráta H 8 276,3 W/K Celková potřeba energie na krytí ztrát za otopné období QL 2 128,5 GJ/rok Vnitřní tepelné zisky Qi 321,1 GJ/rok Solární tepelné zisky Qs 152,1 GJ/rok Podíl instalace regulace v místě konečné spotřeby 30% Podíl využitelných tepelných zisků h 0,29 Potřeba energie na vytápění Qh 1 989,5 GJ/rok

- 56 -

Energetický audit


9.2 Protokol k energetickému štítku obálky budovy dle ČSN 73 0540 – stávající stav Identifikační údaje Druh stavby Kulturní dům Citadela Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) Podkrušnohorská 1720, 436 01 Litvínov Katastrální území a katastrální číslo 686042 č. parc. 1877/1 Provozovatel, popř. budoucí provozovatel CITADELA VI. s.r.o. Vlastník nebo společenství vlastníků, popř. stavebník Město Litvínov Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) náměstí Míru 11, 436 01 Litvínov Telefon / E-mail 476 767 617 / [email protected] Charakteristika budovy 3 Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy 17 461 m 2 Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí 7 154 m 2 3 Faktor tvaru budovy A / V 0,41 m /m Převažující vnitřní teplota v otopném období q im 19,0 °C Venkovní návrhová teplota v zimním období qe -15,0 °C Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí Požadovaný Měrná ztráta Souč. Činitel (doporučený) konstrukce Plocha prostupu teplotní souč. prostupu prostupem tepla redukce Ochlazovaná konstrukce tepla tepla Ai Ui UN,rq (UN, rc) bi Hti = Ai.Ui.bi 2 2 2 m W/(m K) W/(m K) W/K Obvodové stěny 2 262,0 1,29 0,30 0,25 1,00 2 918,0 Obvodové stěny (sokl) 135,0 1,29 0,30 0,25 1,00 174,2 Okna kovová 256,5 3,30 1,50 1,20 1,00 846,6 Okna plastová 54,0 1,60 1,50 1,20 1,00 86,4 Luxfery 5,8 3,10 1,50 1,20 1,00 17,9 Vstupy kovové 81,5 5,65 1,70 1,20 1,00 460,2 Vstupy plastové 25,0 2,50 1,70 1,20 1,00 62,5 Střechy původní 1 728,3 0,75 0,24 0,16 1,00 1 296,2 Střecha zastřešeného atria 23,2 0,75 0,24 0,16 1,00 17,4 Pochozí terasa 257,5 0,75 0,24 0,16 1,00 193,1 Vnější podhled pod 2.NP 55,6 0,70 0,24 0,16 1,00 38,9 Podlaha na zemině 1 078,0 0,80 0,45 0,30 Strop suterénu 875,4 0,80 0,60 0,40 397,8 Suterénní stěna v kontaktu se zeminou 147,9 1,01 0,45 0,30 Stěna vnitřní k nevytápěnému suterénu 168,0 1,29 0,60 0,40 Propustnost tepelnými mosty Ld,tb 0,1xA 715,4 Celkem 7 153,7 7 224,5 Stanovení stavebně energetické vlastnosti budovy Měrná ztráta prostupem tepla HT W/K 7 224,5 2 Průměrný součinitel prostupu tepla Uem = HT / A W/(m K) 1,01 2 Uem,N,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) 0,32 W/(m K) 2 Uem,N,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) 0,24 W/(m K) Klasifikační ukazatel CI / Klasifikace budovy 3,13 G - Mimořádně nehospodárná Pozn.: ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podrobně dle ČSN EN ISO 13 370, měrná ztráta prostupem tepla nevytápěnými prostory podrobně dle ČSN EN ISO 13 789

- 57 -

Energetický audit


9.3 Protokol k energetickému štítku obálky budovy dle ČSN 73 0540 – doporučená varianta Identifikační údaje Druh stavby Kulturní dům Citadela Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) Podkrušnohorská 1720, 436 01 Litvínov Katastrální území a katastrální číslo 686042 č. parc. 1877/1 Provozovatel, popř. budoucí provozovatel CITADELA VI. s.r.o. Vlastník nebo společenství vlastníků, popř. stavebník Město Litvínov Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) náměstí Míru 11, 436 01 Litvínov Telefon / E-mail 476 767 617 / [email protected] Charakteristika budovy 3 Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy 17 461 m 2 Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí 7 279 m 2 3 Faktor tvaru budovy A / V 0,42 m /m Převažující vnitřní teplota v otopném období q im 19,0 °C Venkovní návrhová teplota v zimním období qe -15,0 °C Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí Požadovaný Měrná ztráta Souč. Činitel (doporučený) konstrukce Plocha prostupu teplotní souč. prostupu prostupem tepla redukce Ochlazovaná konstrukce tepla tepla Ai Ui UN,rq (UN, rc) bi Hti = Ai.Ui.bi 2 2 2 m W/(m K) W/(m K) W/K Obvodové stěny 2 262,0 0,23 0,30 0,25 1,00 520,3 Obvodové stěny (sokl) 135,0 0,25 0,30 0,25 1,00 33,8 Stěny nové 210,5 0,16 0,30 0,25 1,00 33,7 Okna nová 105,8 1,20 1,50 1,20 1,00 127,0 Vstupy nové 106,5 1,20 1,70 1,20 1,00 127,7 Střechy původní 1 728,3 0,13 0,24 0,16 1,00 224,7 Střecha zastřešeného atria 23,2 0,16 0,24 0,16 1,00 3,7 Pochozí terasa 257,5 0,15 0,24 0,16 1,00 38,6 Vnější podhled pod 2.NP 55,6 0,16 0,24 0,16 1,00 8,9 Střecha nová 62,8 0,13 0,24 0,16 1,00 8,2 Podhled nový 62,8 0,16 0,24 0,16 1,00 10,0 Podlaha na zemině 1 078,0 0,80 0,45 0,30 Strop suterénu 875,4 0,80 0,60 0,40 397,8 Suterénní stěna v kontaktu se zeminou 147,9 1,01 0,45 0,30 Stěna vnitřní k nevytápěnému suterénu 168,0 1,29 0,60 0,40 Propustnost tepelnými mosty Ld,tb 0,03xA 218,38 Celkem 7 279,3 1 752,68 Stanovení stavebně energetické vlastnosti budovy Měrná ztráta prostupem tepla HT W/K 1 752,7 2 Průměrný součinitel prostupu tepla Uem = HT / A W/(m K) 0,24 2 Uem,N,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) 0,29 W/(m K) 2 Uem,N,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) 0,22 W/(m K) Klasifikační ukazatel CI / Klasifikace budovy 0,84 C - Vyhovující Pozn.: ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podrobně dle ČSN EN ISO 13 370, měrná ztráta prostupem tepla nevytápěnými prostory podrobně dle ČSN EN ISO 13 789

- 58 -

Energetický audit


ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Kulturní dům Citadela

Hodnocení obálky budovy

Podkrušnohorská 1720, 436 01 Litvínov Celková podlahová plocha AC= Cl

stávající

3 182 m2

doporučení

Velmi úsporná

A 0,5

B 0,75

C

0,84

1,0

D 1,5

E 2,0

F 2,5

G

3,13

Mimořádně nehospodárná KLASIFIKACE

Mimořádně nehospodárná

Vyhovující

1,01

0,24

0,32

0,29

Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy U em ve W/(m 2 .K) U em = H T / A Požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy podle ČSN 73 0540-2 U em,N ve W/(m 2.K) Klasifikační ukazatele Cl a jim odpovídajícící hodnoty U em Cl

0,50

0,75

1,00

1,50

2,00

2,50

U em

0,14

0,22

0,29

0,43

0,57

0,72

Platnost štítku do Štítek vypracoval

Ing. Milan Hrdlička Energetický specialista s číslem oprávnění 0216

- 59 -

Energetický audit


9.4 Protokol k energetickému štítku obálky budovy dle ČSN 73 0540 – referenční budova Protokol k energetickému štítku budovy dle ČSN 73 0540 Referenční budova - stanovení požadavku - Doporučená varianta Identifikační údaje Druh stavby Kulturní dům Citadela Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) Podkrušnohorská 1720, 436 01 Litvínov Katastrální území a katastrální číslo 686042 č. parc. 1877/1 Provozovatel, popř. budoucí provozovatel CITADELA VI. s.r.o. Vlastník nebo společenství vlastníků, popř. stavebník Město Litvínov Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) náměstí Míru 11, 436 01 Litvínov Telefon / E-mail 476 767 617 / [email protected] Charakteristika budovy 3 Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy 17 461 m 2 Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí 7 279 m 2 3 Faktor tvaru budovy A / V 0,42 m /m Převažující vnitřní teplota v otopném období q im 19,0 °C Venkovní návrhová teplota v zimním období qe -15,0 °C Rozbor plochy fasády dle čl. 5.3.3 2 Celkem započítatelná plocha výplní otvorů 212,3 m 2 Celkem obvodové stěny (po odečtení otvorů) 2 607,5 m 2 Zbývající část ploch výplní otvorů započtena jako obvodová stěna 0,0 m Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí Souč. prostupu Měrná ztráta Činitel tepla konstrukce Plocha teplotní požadovaná prostupem redukce Ochlazovaná konstrukce hodnota tepla Ai Ui bi Hti = Ai.Ui.bi 2 2 m W/(m K) W/K Obvodové stěny 2 262,0 0,30 1,00 678,6 Obvodové stěny (sokl) 135,0 0,30 1,00 40,5 Stěny nové 210,5 0,30 1,00 63,2 Okna nová 105,8 1,50 1,00 158,7 Vstupy nové 106,5 1,70 1,00 181,0 Střechy původní 1 728,3 0,24 1,00 414,8 Střecha zastřešeného atria 23,2 0,24 1,00 5,6 Pochozí terasa 257,5 0,24 1,00 61,8 Vnější podhled pod 2.NP 55,6 0,24 1,00 13,3 Střecha nová 62,8 0,24 1,00 15,1 Podhled nový 62,8 0,24 1,00 15,1 Podlaha na zemině 1 078,0 0,45 Strop suterénu 875,4 0,60 298,1 Suterénní stěna v kontaktu se zeminou 147,9 0,45 Stěna vnitřní k nevytápěnému suterénu 168,0 0,60 Celkem 7 279,3 1 945,6

- 60 -

Energetický audit


Stanovení požadavku Uem,N,rq Přirážka na vliv tepelných vazeb (čl. 5.3.4) Měrná ztráta prostupem tepla HT - referenční budova Uem,N,rq - požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla (vypočtený) Uem,N,rq - požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla (s uvažováním vlivu omezení dle tab.5) Uem,N,rc - doporučený průměrný součinitel prostupu tepla

W/K 2 W/(m K)

0,02 1 945,64 0,29

2

0,29

2

0,22

W/(m K) W/(m K)

Pozn.: ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podrobným výpočtem podle ČSN EN ISO 13 370, měrná tepelná ztráta přes nevytápěné prostory je spočtena podrobným výpočtem podle ČSN EN ISO 13 789. Ve výpočtu požadované hodnoty Uem,N,rq bylo uvažováno s omezením dle tab. 5 v ČSN 73 0540-2:2011

- 61 -

Energetický audit


9.5 Ekonomické hodnocení doporučené varianty Doba hodnocení 20 let Náklady Rok 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034

pův. tis. Kč

nové tis. Kč

1 175 1 211 1 247 1 284 1 323 1 363 1 404 1 446 1 489 1 534 1 580 1 627 1 676 1 726 1 778 1 831 1 886 1 943 2 001 2 061

783 806 830 855 881 907 935 963 992 1 021 1 052 1 084 1 116 1 150 1 184 1 220 1 256 1 294 1 333 1 373

Roční růst cen paliv Diskontní sazba 3% 4% Roční toky Roční toky kumul. nekumul. Investice Návratnost nediskont. diskont. nediskont. diskont. tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč let 13 600 -13 600 -13 600 -13 600 0 0 393 378 -13 207 -13 222 0 0 404 374 -12 803 -12 849 0 0 417 370 -12 386 -12 478 0 0 429 367 -11 957 -12 112 0 0 442 363 -11 516 -11 748 0 0 455 360 -11 060 -11 389 0 0 469 356 -10 592 -11 032 0 0 483 353 -10 109 -10 680 0 0 497 349 -9 611 -10 330 0 0 512 346 -9 099 -9 984 0 0 528 343 -8 571 -9 641 0 0 543 339 -8 028 -9 302 0 0 560 336 -7 468 -8 966 0 0 577 333 -6 892 -8 633 0 0 594 330 -6 298 -8 303 0 0 612 327 -5 686 -7 976 0 0 630 323 -5 056 -7 653 0 0 649 320 -4 407 -7 333 0 0 668 317 -3 739 -7 015 0 0 688 314 -3 050 -6 701 0

Čistá současná hodnota Vnitřní výnosové procento

NPV IRR

-6 701 tis. Kč -2,1 %

Prostá doba návratnosti

Ts

34,6 roky (let)

Reálná doba návratnosti

Tsd

>20 roky (let)

- 62 -

Energetický audit


tis. Kč

Roční CF projektu

2 000 0 -2 000 -4 000 -6 000 -8 000 -10 000 -12 000 -14 000 -16 000 0

2

4

6

8

10

nediskontované

12

14

16

18

16

18

diskontované

20 roky

Kumulované CF projektu

tis. Kč 0 -2 000 -4 000 -6 000 -8 000 -10 000 -12 000 -14 000 -16 000 0

2

4

6

8

10

nediskontované

- 63 -

12

14

diskontované

20 roky

Energetický audit


9.6 Kopie dokladu o vydání oprávnění

- 64 -

Energetický audit


9.7 Protokol k výpočtu spotřeby energie na přípravu teplé vody Orientační výpočet potřeby teplé vody a energie pro přípravu teplé vody Druh budovy

Kulturní dům

Množství teplé vody na jednotku a den

VW,f,day

Počet zohledňovaných jednotek

f

Výstupní teplota teplé vody Vstupní teplota studené vody Potřeba teplé vody

10 l/den 240 osob

QW,del

60,0 °C

QW,0

13,5 °C 3

VW,day

2,40 m /den

Potřeba energie pro přípravu TV (bez ztrát)

QW

466,7 MJ/den

Účinnost rozvodů teplé vody

ηpipe

60 %

ηsrc

99 %

Účinnost zdroje přípravy teplé vody Denní spotřeba energie pro přípravu teplé vody

QW,gen,out

Počet dní dodávky TV

792,3 MJ/den 0,79 GJ/den 350 den/rok 3

Potřeba vody pro přípravu teplé vody

840,0 m /rok 277,3 GJ/rok

Spotřeba energie pro přípravu teplé vody

77,03 MWh/rok

- 65 -

ENERGETICKÝ AUDIT. Kulturní dům Citadela

Recommend Documents