ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 2 POD STRÁNÍ

ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 2 „ POD STRÁNÍ “

Představa projektanta PRY

NED Pod Strání 12.2011

… a zimní realita PRY


Přízemí PRY


Podkroví PRY


Řez

PRY


SYSTÉM VYTÁPĚNÍ A VĚTRÁNÍ Hybridní otopný systém využívá jako zdroj energie teplovodní krb a akumulační nádrž s objemem 1 200 litrů.

PRY


SYSTÉM VYTÁPĚNÍ A VĚTRÁNÍ Celoplošné podlahové vytápění, samostatně regulované v jednotlivých místnostech pomocí termostatů, je v kombinaci s chladicím okruhem v základových pasech využíváno i pro chlazení budovy.

PRY


SYSTÉM VYTÁPĚNÍ A VĚTRÁNÍ Systém nuceného větrání s rekuperací pracuje s jednotkou ATREA DUPLEX 360 BP a zemním výměníkem HEKATHERM o délce 25 metrů a je používán pouze v topném období. V létě se větrá okny, dům může být dochlazován podlahovými otopnými rozvody.

PRY


Ekologický zdroj energie … PRY


SKLADBY OBALOVÝCH KONSTRUKCÍ Obvodový plášť - Sádrokarton 12mm - Nevětraná mezera 10-20mm - Vnitřní tvarovka MED 50mm - Betonové jádro 150mm - Vnější tvarovka MED 150mm - Zateplení GreyWall 50-60mm - Výztužná vrstva ETICS 3mm - Silikátová omítka 2mm

Součinitel prostupu tepla: U = 0,13 W/m2K PRY


Obvodová stěna pod úrovní terénu - Omítkové souvrství 5mm - Vnitřní tvarovka MED 50mm - Betonové jádro 150mm - Vnější tvarovka MED 150 mm - Hydroizolační souvrství - Drenážní deska DD Universal 50mm



Podlaha na terénu – obytná část - Dlažba do lepidla 15mm - Betonová deska s podl.topením 100mm - Systémová deska podl. topení 20mm - Isover EPS Grey 100 260mm - Hydroizolace - Podkladní beton 100-150mm - Terén



Strop nad garáží - Dlažba do lepidla 15mm - Betonová deska s podlahovým topením 100mm - Systémová deska podlahového topení 20mm - Elastifikovaný EPS RigiFloor 20mm - Mirelon 5mm - SPIROLL 250mm - Isover EPS Grey100 200mm - Omítkové souvrství 5mm

Součinitel prostupu tepla: U = 0,14 W/m2K

PRY


Střecha - Sádrovláknitá deska Rigidur 10mm - Parozábrana - Isover EPS Grey 300mm - Pojistná hydroizolace - Latě + kontralatě 2x40mm - Betonová skládaná krytina BRAMAC

Součinitel prostupu tepla: U = 0,11 W/m2K

PRY


CHARAKTERISTIKA BUDOVY Objem budovy: 797,4 m3 Celková plocha ochlazovaných konstrukcí: 579,1 m2 Objemový faktor tvaru budovy: 0,73 m2/m3 Převažující vnitřní teplota v topném období: 20 °C Venkovní návrhová teplota v zimním období: -17 °C PRY


VYČÍSLENÍ SKUTEČNÉ MĚRNÉ POTŘEBY TEPLA DLE ČSN EN ISO 13 790 • Na základě údajů o spotřebě paliva s sezóně 2010 – 2011, stanovení počtu denostupňů pro danou lokalitu a stanovení hodnoty převažující vnitřní teploty v otopném období provedla firma AWAL s.r.o., Praha vyhodnocení energetické náročnosti objektu.

PRY


• Dle ČSN EN ISO 13790 byla stanovena hodnota skutečná hodnota měrné potřeby tepla na vytápění, která činí 26,0 kWh/m2a •

Dále byla dle TNI 73 0329 stanovena teoretické hodnota měrné potřeby tepla, která činí 26,0 kWh/m2a

• Podle TNI 73 0329 bylo provedeno energetická klasifikace objektu jako nízkoenergetický rodinný dům RD30NE Poznámka: Obě uvedené hodnoty nezahrnují vliv účinnosti otopné soustavy PRY


Z údajů o spotřebě paliva byla dále vyčíslena hodnota měrné potřeby tepla s uvážením vlivu otopné soustavy a způsobu užívání, která činí 36,8 kWh/m2a Pro variantní řešení s označením VAR1, předpokládající použití tepelného izolantu z běžného EPS namísto užitého EPS Grey činí měrná potřeba tepla 42,8 kWh/m2a

PRY


Pro variantní řešení s označením VAR2, uvažující se součinitelem prostupu tepla konstrukcí na úrovni normou požadovaných hodnoty dosahuje měrná potřeba tepla na vytápění hodnoty 128,2 kWh/m2a

VAR 1

VAR 2

Konstrukce navrženy na normou požadované hodnoty U VAR 3

Měrná potřeba tepla na vytápění

36,8 kWh/m2a

42,3 kWh/m2a

128,2 kWh/m2a

Úspora energie

---

15%

250 %

Skutečné provedení

PRY

Použit bílý EPS místo šedého EPS Grey


HODNOCENÍ OBÁLKY BUDOVY Postupem dle ČSN 73 0540-2 byla vyčíslena hodnota průměrného součinitele prostupu tepla budovy a zpracován energetický štítek budovy. Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy činí Uem = 0,22 W/m2K (tj. úroveň minimální hodnoty pro pasivní stavby) Normou požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla je Uem, req = 0,51 W/m2K PRY


VARIANTNÍ VÝPOČTY 1. Změna podílu energie na přípravu TV Výpočet byl proveden pro případ, že na přípravu teplé vody je spotřebováno 20% celkové spotřeby energie (varianta 1a), nebo 40% celkové spotřeby energie (varianta 1b). Varianta 1a

Varianta 1b

Podíl energie na přípravu TUV

20%

40%

Měrná potřeba tepla na vytápění

36,8 kWh/m2a

25,8 kWh/m2a

---

30%

Úspora energie

Výslednou úsporu ve výši 30% lze považovat za významnou, z popisované změny však logicky vyplývá i změna způsobu užívání objektu. PRY


2. Změna vzduchotěsnosti obálky budovy V souladu s ustanoveními TNI 73 0329 bylo při výpočtech uvažováno s hodnotou vzduchotěsnosti obálky na úrovni n50 = 1,5 h-1. Zjištění přesné hodnoty průvzdušnosti formou Blower – door testu nebylo v daném případě na objektu provedeno. Pro porovnání se základním stavem (varianta 2a) byla vyčíslena hodnota měrné potřeby tepla na vytápění pro případ, že n50 = 0,6 h-1, což je hodnota používaná pro pasivní domy.

PRY


Vzduchotěsnost obálky n50 Měrná potřeba tepla na vytápění Úspora energie

Varianta 2a

Varianta 2b

1,5 h-1

0,6 h-1

26,0 kWh/m2a

25,4 kWh/m2a

---

2%

Zatímco docílení hodnoty průvzdušnosti obálky budovy na úrovni n50 = 0,6 h-1 je technicky dosti obtížné, výslednou úsporu energie rovnou 2% lze z tohoto pohledu hodnotit jako poměrně bezvýznamnou.

PRY


3. Změna účinnosti rekuperace V původním výpočtu byla podle doporučení TNI 73 0329 účinnost rekuperace snížena o 10% proti hodnotě uváděné výrobcem, takže se uvažovalo s účinností 75% (varianta 3a), ve variantě 3b se uvažovalo s ideální hodnotou účinnosti, tj. 85%. Docílenou úsporu ve výši 4% nelze považovat za příliš významnou.

Účinnost rekuperace Měrná potřeba tepla na vytápění Úspora energie

PRY

Varianta 3a

Varianta 3b

75%

85%

26,0 kWh/m2a

25,0 kWh/m2a

---

4%


4. Vyhodnocení potřeby primární energie Pro environmentální hodnocení budov se používá veličina potřeba primární energie. V tomto případě bylo při hodnocení uvažováno pouze s energií potřebnou na vytápění objektu. Ve srovnání s výchozím stavem, tj. použitím krbu na palivové dřevo bylo uvažováno s vytápěním elektřinou.

PRY


Varianta 4a Zdroj energie

vytápění dřevem

Základní potřeba tepla

26,0 kWh/m2a

Účinnost zdroje tepla

Varianta 4b vytápění elektřinou 26,0 kWh/m2a

70%

93%

36,8 kWh/m2a

27,7 kWh/m2a

Faktor energetické přeměny

0,2

3,0

Potřeba primární energie na vytápění

7,36 kWh/m2a

83,1 kWh/m2a

Potřeba tepla na vytápění

Environmentální hodnocení vychází velmi nepříznivě pro elektrickou energii, která je z pohledu potřeby primární energie více než jedenáctkrát náročnější než vytápění dřevem. PRY


Hodnocení obálky budovy

PRY

Enviromentální hodnocení


ZÁVĚR

•

• • • •

Vyhodnocení energetických vlastností NERD „Pod Strání“ potvrdilo, že: lze realizovat rodinný dům s výrazným architektonickým řešením obalových konstrukcí, který se svoji energetickou náročností blíží energeticky pasivnímu domu nízké energetické náročnosti je docíleno bez použití technicky i ekonomicky náročných aktivních solárních prvků k vytápění objektu je použit jednoduchý zdroj tepla s vysokou environmentální efektivitou otopný systém umožňuje (s minimálními provozními náklady) i chlazení budovy použití šedého polystyrénu EPS přináší výraznou energetickou úsporu PRY


PRY


PRY


PF 2012 PRY


ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 2 POD STRÁNÍ

Recommend Documents