M Maaggyyaarr K Köözzttiisszzttvviisseellőőkk,, K Köözzaallkkaallm maazzoottttaakk ééss K Köözzsszzoollggáállaattii D Doollggoozzóókk SSzzaakksszzeerrvveezzeettee PPrréém miiuum méévveesseekk TTaaggoozzaattaa 1146 Budapest, Abonyi u. 31.
EMLÉKEZTETŐ a MKKSZ Prémium évesek Tagozat 2011.11.16.‐ai elnökségi üléséről.
Helyszín:
MKKSZ Székház, XIV. Budapest, Abonyi u. 31.
Meghívott vendég:
Árva János MKKSZ elnök
Jelen vannak:
Lukács Vera PT elnök Solymos Péterné elnökségi tag Csoszor Jánosné elnökségi tag Békési József elnökségi tag Pókó Zoltán elnökségi tag
A Meghívó szerint javasolt napirend: 1) Tájékoztató a szakszervezet helyzetéről, aktuális feladatokról Előadó: Árva János elnök 2) Tájékoztató a PT 2011. április - 2011.november hónapok között végzett munkájáról Előadó: Lukács Vera elnök 3) Tájékoztató a munkaügyi perek állásáról Előadó Pokó Zoltán elnökségi tag és Lukács Vera elnök 4) PT léte/továbbléte, hogyan tovább?
1
10 órakor Lukács Vera elnök megnyitja az ülést. Köszönti Árva elnök urat és a megjelent elnökségi tagokat. Elmondja, miért hiányzik a két elnökségi tag. Ezt követően ismerteti a napirendet, melyet az elnökségi ülés egyhangúlag elfogadott. Az első napirend megtartására felkéri Árva János MKKSZ elnököt.
Árva János MKKSZ elnök
Árva elnök a napirendben foglaltaknak megfelelően az MKKSZ helyzetéről és aktuális feladatokról, kérdésekről beszélt. Előadásában először az új Munkatörvénykönyvére tért ki, majd az Alkotmánybírósági ügyeket érintette. Kiemelte az indokolás nélküli elbocsátások kérdéskörét, amelyet végül annuláltak, de beléptették helyette a bizalomvesztést, így gyakorlatilag az eredeti szándék szerinti hatást érte el a kormányzat. Furcsa és ellentmondásos intézkedés. Egyik oldalról azt állítja a kormányzat, hogy életüket és vérüket a kormánykatonákért, másik oldalon meg ilyen intézkedést hoz. A Mt – vel kapcsolatban az, az álláspontja, hogy az a lehető legrosszabb, ami a munkavállalókat illeti és érinti. Volt olyan törekvés, hogy a Mt - ről válasszák le a kormánytisztviselői kört, a közszféra egészét. A Mt legyen a versenyszféra törvénye, és alkossanak olyan törvényt, ami a köztisztviselőkre vonatkozóan meghatározza milyen feltételek mellett, kell dolgozniuk. Ez az elképzelés találkozott a kormányzat elképzelésével is, de mégis máshogy alakulnak a dolgok. A szakszervezetek működését egészen más alapokon szabályozza. Lehet munkahelyi szakszervezet, de kifejezetten a bérre vonatkozóan lesz lehetőség egyezkedésre. Ha nincs szakszervezet az adott munkahelyen, akkor üzemi tanács hozható létre, akivel a kollektív szerződés megköthető. Szakszervezeti nyomásra ezt kivették a tervezetből. A tervezetben az maradt, hogy ha nincs szakszervezet, akkor az üzemi tanács köt megállapodást, kivéve a bért. A nagy kérdés az, hogy a helyi szakszervezetek hogy tudják meglovagolni ezt. Mekkora legyen akkor a bérfejlesztés? Igen nagy problémának tartja azt a tényt, hogy a szakszervezeti tagok létszáma nagyon lecsökkent. Már csak 14 – 15 ezer fő az MKKSZ tagság létszáma. Ez sajnálatos módon azt is jelenti, hogy munkahelyi szinten a szervezettség 20 % körül áll meg. A munkahelyi szervezetek ütőképessége és szerepe nagyon lecsökkent. Nagy volt a fluktuáció a közigazgatásban az utóbbi évek folyamán. Kedvezőnek ítéli azt a tényt, mely szerint sok fiatal került be a munkahelyi szervezetekbe. Beszélt még a kormányhivatalokról, melyeket a kormány zászlós hajóinak tekint. Furcsa paradoxon, hogy az utóbbi kormányzati intézkedésekkel a kormányhivatalokat is komolyan sújtotta. 2
A Mt -vel kapcsolatosan fontosnak tartotta kiemelni még azt, hogy ebből mi kerül át a közszférát érintő rendelkezésekbe: Nem lesz visszahivatkozás a Mt -re Minden negatív hatás átkerül a közszférát szabályozó törvénybe Csökken a munkahelyi szakszervezetek szerepe Működési nehézségek lehetnek, megszűnik a szabadidő megváltás Egyetlen ember lesz védett, ő havi 10 % munkaidő kedvezményt kap Szakszervezeti összejövetelt nem lehet tartani munkaidő alatt (kérdés: a személyes kontaktus hogy fog érvényesülni így?). Várhatóan be fog állni az a helyzet, hogy a hétvégeken kerülnek megtartásra a szakszervezeti rendezvények, ekkor kerülhet sor a személyes találkozókra is. Decembertől az elnökségi ülés az MKKSZ – ben is már hétvégén kerül megtartásra. A Közigazgatási és Igazságügyi tárca az egyetlen, amely szociális párbeszédet folytat. Megmarad a Köztisztviselői Érdekegyeztető Tanács (KÉT). OKÉT is marad, Az OT megszüntetésével létrehozták a Nemzeti és Társadalmi Tanácsot, amely nem csak munkaadókból, munkavállalókból áll, hanem benne van az egyházi és tudomány képviselete is. Valamennyi ágazatot le akarnak fedni kötelező kamarákkal. Pl. a rendőrségnél, kormányhivataloknál és köztisztviselői körben is. Ezek nem alulról jövő kezdeményezések, hanem kötelezően előírt követelmény, amely ráadásul még tagdíjfizetéssel is jár. Egyértelmű a kormányzat törekvése ezzel kapcsolatosan, ami nem más mint a szakszervezetek annullálása. Elmondja még, hogy november 22.-én lesz a Köztisztviselői Érdekegyeztető Tanács soros ülése. Bízik benne, hogy írásos anyagot fognak kapni a Mt – ről. Mindenki kíváncsi a beadott számos módosító javaslat után mi maradt benne. Megalakult a Magyar Szolidaritási Mozgalom. Bejelenti, hogy december 3.-án szombati napon közszolgálati tüntetés lesz az Akadémia előtt. Délben kezdenek és addig tart, hogy még a vidékiek is haza tudjanak utazni. November 17.-én lesz rendkívüli SZEF ülés. Vegyes a konföderáció, tüntetéshez való hozzáállása. Támogatásukról a héten fognak nyilatkozni. A továbbiakban az anyagi lehetőségekről beszélt. Főként az adóvonzatot ecsetelte. Elmondja, hogy 2010-ben a kormányzat, adó kompenzációra 23 MD Ft – ot fordított, idén 64 MD – ot tervez. A szuperbruttót nem vették ki a 280 e Ft – ot keresőknél. A csökkentő tételek az adóban megszűnnek. Ha a versenyszférára 5% bérfejlesztést ír elő a kormányzat, akkor jogos az elvárás, hogy ezt a kormány a közszférában is meglépje. Kapcsolatokról: az ellenzéki pártok megkeresték az MKKSZ -t az új Mt -vel kapcsolatban. Szakmai kérdésekben együttműködik a szakszervezet az ellenzéki pártokkal is. Ezt követően kérdések következetek.
3
Lesz-e létszámcsökkentés ismereteik szerint? Válasz: igen, a kormánytisztviselőknél 5 %, a háttérintézményeknél 10 %. Kb. 5500 főt, érint. 63 e fő dolgozik kormánytisztviselőként. A közalkalmazottaknál kiszámíthatatlan ez a lépés. A kjt várhatóan meg fog szűnni. Szaktörvényekben fogják szabályozni a munkajogi kérdéseket is. Ez eltérő fizetési feltételeket és bértáblákat eredményezhet. Lukács Vera megköszöni az előadást. A második napirend keretében Lukács Vera elnök „Tájékoztató a PT 2011. április - 2011. november hónapok között végzett munkájáról” címmel tartotta meg beszámolóját.
Lukács Vera Pét elnök
A beszámoló írásos anyaga az emlékeztetőhöz mellékelve. A beszámoló kiegészítéseként az elnök asszony elmondja még, hogy a továbbiakban nem kívánja ellátni ezt a funkcióját. A hozzáérkező megkeresésekre válaszolt. Nyilvántartásunk szerint a pépes taglétszám 59 fő. Feltette a kérdést arra vonatkozóan, hogy mi az elnökség véleménye a továbbiakat illetően? Ö a pép tagozat megszüntetésére voksol. Tudomása szerint Fekete György jelenleg távollevő pép elnökségi tag is ezt a véleményt osztja. Solymos Péterné elnökségi tag:
Solymos Péterné Elnökségi tag
Az a véleménye, hogy a megszűnés mellett voksol. Az lenne a korrekt és méltó befejezés, ha megszűnésünkről döntenénk. Mindennek a kezdeményezője Lukács Vera volt, minden elért eredmény az ő nevéhez fűződik, gyakorlatilag egyedül vitte a hátán a szervezetet. Beszélt az eredményekről: a bírósági perek kezdeti sikereiről, a törvénymódosításról, mely eredményeként deklarálásra került a 30 % - os juttatás minden pép - es részére, stb. Úgy érzi nem bábszervezetként, működtünk, nem mozgatott senki kívülről bennünket, nem tesznek keresztbe a szervezetnek, de támogatást sem kapunk az MKKSZ elnökségét kivéve. Nem 4
Vera lelkesedésének hiánya, a tagok és elnökségi tagok passzivitása, hanem a fő indok az a döntésnél, hogy megszűnt a pép belépés lehetősége, gyakorlatilag megszűnik a tagozat létének indoka is. Békési József elnökségi tag
Békési József Elnökségi tag
Véleménye szerint túl sok értelme nincs a további működésnek. Csoszor Jánosné elnökségi tag
Csoszor Jánosné Elnökségi tag
Az egész pép rendszer ki fog futni. Emelt fővel fel kell, hogy álljunk, érdemben tenni nem tudunk a közösségért. Lukács Vera: többet is el lehetett volna érnie a szervezetnek, ha kapunk megfelelő támogatást. Sajnálatos módon nagy közönnyel és elutasítással találkozott végig a három és fél év folyamán. Árva János MKKSZ elnök: ha a megszűnés mellett dönt az elnökség, akkor sincs szégyellni valója a szervezetnek, az elnökség nem csak magáért tette amit tett. Amit jogilag lehetett mindent meg is tett a pét. Azért szűnik meg, mert kifutott a ’játék’. Békési József szerint érdekes kirándulás volt az érdekvédelmi munkában. Lukács Vera megköszönte az MKKSZ elnökének támogatását, de sajnálatát fejezi ki azért mert az MKKSZ szabálya szerint a réteg tagozattá alakulás nem ment, nem sikerült. Árva János válaszában felajánl egy lehetőséget a szervezetnek. Azt javasolja, maradjon meg a pét az MKKSZ soron következő kongresszusáig. Ott zárja le a működési szakaszát és fejezze be működését. 5
A fenti javaslattal a pét elnökség valamennyi tagja egyetértett, és mivel az elnök sokat segített a pét működése során, illik javaslatát méltányolni. Ezért az eddigi álláspontoktól eltérően az elnökség úgy határozott, hogy 2012 – áprilisáig – az MKKSZ Kongresszusáig - az MKKSZ Prémiumévesek Tagozata működését fenntartja változatlan felállás mellett.
A harmadik napirendben foglaltaknak megfelelően a munkaügyi perek állásáról Pókó Zoltán elnökségi tag és Lukács Vera elnök számolt be.
Pókó Zoltán Elnökségi tag
A Legfelsőbb Bíróság döntése miatt sorra veszítettük el a kezdetben nyertes munkaügyi pereinket. Pókó Zoltán beszámolt saját perének alakulásáról is. Lukács Vera is ismertette a bírósági eljárások során az ügyvédi segítséget, a perek menetét és végül az eredményeket. A negyedik napirendi pont külön megtárgyalására nem kellett sort keríteni, mert azt a második napirend keretében megtárgyaltuk. Lukács Vera azzal zárja az ülést, hogy a Kongresszus előtt találkozunk, a köztes időben tovább dolgozunk.
--kmf— Az emlékezetőt Békési József készítette
Ellenjegyezte: Lukács Vera Pét elnök
6
7
