MAGYAR KAJAK-KENU SZÖVETSÉG
Készült az MKKSZ Elnökség 2013. június 11. napján, az MKKSZ Latorca utcai Székházába összehívott ülésén. 9/2013. ELNÖKSÉGI EMLÉKEZTETŐ Jelen vannak: Dr. Baráth Etele, Belcsik Ferenc, Csernák Károly, Doma Gergő, Kálmán Tibor, Kárai Péter, Petrovics Kálmán, Schmidt Gábor, Vaskuti István Meghívottak: Dr. Ábrahám Attila, Storcz Botond, Hüttner Csaba, Angyal Zoltán, Csabai Edvin, Horváth Péter, Kovács Béla, Szabó István, Weisz Róbert
Napirend: 1. Az U23 gyorsasági EB-re (Poznan, Lengyelország) készülő válogatott keret kijelölése Előterjesztő: Storcz Botond, Felnőtt szövetségi kapitány Előzetes tárgyalás: Szakmai Bizottság 2. Az Ifi gyorsasági EB-re (Poznan, Lengyelország) készülő válogatott keret kijelölése Előterjesztő: Hüttner Csaba, Utánpótlás szövetségi kapitány Előzetes tárgyalás: Szakmai Bizottság 3. A gyorsasági versenyszabályok módosítása Előterjesztő: Weisz Róbert Előzetes tárgyalás: Szakmai Bizottság 4. Egyebek a. A Gerevich-ösztöndíjban részesülők ösztöndíjának mértéke 20130701-től b. Az elnökség „jóváhagyási” jogkörének értelmezése c. Tagszervezeti árvízi károk d. A 2013. évi rafting VB-n részvevő magyar csapat részvételének finanszírozása e. Duna Régióval történő együttműködés témaköre
1/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az emlékeztetőt Doma Gergő elnökségi tag hitelesíti. 1. Az U23 gyorsasági EB-re (Poznan, Lengyelország) készülő válogatott keret kijelölése Storcz Botond tájékoztatja az Elnökséget arról, hogy a Szakmai Bizottság támogatta előterjesztését az EB-re utazó U23 csapat vonatkozásában. Kiemelte, hogy a felkészülési programban elfogadott válogatási elvek alapján az Európa-bajnokságon csak U21-esek vehetnek részt, ezért a válogatóverseny is ennek a korosztálynak került megrendezésre. Schmidt Gábor kérte az Elnökség jóváhagyását, tekintettel arra, hogy a felnőtt szövetségi kapitány előterjesztését a Szakmai Bizottság támogatta.
Petrovics Kálmán érdeklődött az induló egységek után és jelezte, hogy a következetességet szeretné látni a keretek összeállításánál. Doma Gergő csatlakozott Petrovics Kálmán hozzászólásához. Storcz Botond ismerteti az Eb-re tervezett induló egységeket. Petrovics Kálmán hiányolja a fiatalok menedzselését a csapat összeállításánál. Doma Gergő azt kérdezi, hogyan maradhat ki nyerő egység a csapatból? Schmidt Gábor jelezte, hogy a Szakmai Bizottság ülésén értelmezési kérdések merültek fel az Elnökség alapszabályban rögzített „jóváhagyási joga” kérdésében. 2/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség jóváhagyja Storcz Botond felnőtt szövetségi kapitány - a 2013. évi U23 gyorsasági EB-n (Poznan, Lengyelország) részt vevő magyar kajak-kenu csapat versenyzői keret összeállítására vonatkozó, a Szakmai Bizottság által támogatott – előterjesztését. A 2/2013/9. Elnökségi határozatban szereplő csapat: A 2013. évi U23 Európa-bajnokságra készülő válogatott keret Férfi kajak 1. Ceiner Benjámin 2. Hérics Dávid 3. Gacsal Ákos 4. Illyés Róbert 5. Tóth Attila Tas 6. Czompa Tibor 7. 8. 9. 10. 11.
Somorácz Tamás Csóka Gergő Gál Péter Noé Bálint Csontos Csaba
1. 2. 3. 4. 5. 6.
Női kajak Farkasdi Ramóna Hagymási Réka Horváth Alexandra Hagymási Anita Horváth Noémi Bodonyi Dóra
Férfi kenu 1. Korisánszky Dávid 2. Szabó Gábor 3. Forgó Christopher 4. Petkó András 5. Dóczé Ádám 6. Androkity Marcell 7. Szabó Kristóf
Női kenu 1. Lakatos Zsanett 2. Takács Kincső
3/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség megszavazza a 2013. évi Ifi és U23 gyorsasági EB-n (Poznan, Lengyelország) részt vevő magyar kajak-kenu csapat csapatvezetőjének Schmidt Gábort, segítő csapattagoknak Dr. Toman József orvost, Klenyán Tamás és Molnár Tamás gyúrókat. 2. Az Ifi gyorsasági EB-re (Poznan, Lengyelország) készülő válogatott keret kijelölése Hüttner Csaba ismerteti a Szakmai Bizottság által jóváhagyott versenyzői keretet. Schmidt Gábor elmondja, hogy a Szakmai Bizottság az előterjesztést egyhangúan támogatta. Csernák Károly túlzottan korainak a négyes egységek, a vb. előtti, túlzottan korai kijelölését. Hüttner Csaba elmondja, hogy a kapitánynak a továbbiakban is joga van arra, hogy rossz forma esetén változtasson az egységen. 4/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség jóváhagyja Hüttner Csaba utánpótlás szövetségi kapitány - a 2013. évi Ifi gyorsasági EB-n (Poznan, Lengyelország) részt vevő magyar kajak-kenu csapat versenyzői keret összeállítására vonatkozó, a Szakmai Bizottság által támogatott – előterjesztését.
A 4/2013/9. Elnökségi határozatban szereplő csapat:
1.
Ifjúsági EB Poznan – 2013.06.27-30. Birkás Balázs EDF Démász Szeged
Férfi kajak
2.
Ceiner Bálint Gábor
KSI SE
Férfi kajak
3.
Csizmadia Kolos Attila
Csepeli Indotek KKE
Férfi kajak
4.
Gere András
KSI SE
Férfi kajak
5.
Gergely Olivér
KSI SE
Férfi kajak
6.
Janza Richárd
Multi SE
Férfi kajak
7.
Koleszár Mátyás
Férfi kajak
8.
Koós Normann
Diósgyőr Dunafüred
9.
Nagy Vendel
EDF Démász Szeged
Férfi kajak
10.
Noé Zsombor
Váci Hajó
Férfi kajak
11.
Szabolcsi Bence
Mezőgép
Férfi kajak
12.
Szeiler Máté
Férfi kajak
13.
Vass Péter
Dunafüred Dunafüred
14.
Balla Levente
Graboplast Győr
Férfi kenu
15.
Duró József
VVSI
Férfi kenu
16.
Gintli Gellért
KSI SE
Férfi kenu
17.
Hajdú Jonatán Dániel
Dunaferr
Férfi kenu
18.
Horváth Ákos
Graboplast Győr
Férfi kenu
19.
Horváth Máté Sebestyén
Dunaferr
Férfi kenu
20.
Khaut Kristóf
Graboplast Győr
Férfi kenu
21.
Rum Richárd
Graboplast Győr
Férfi kenu
22.
Svajda Vajk
Graboplast Győr
Férfi kenu
23.
Czéllai - Vörös Zsófia
Graboplast Győr
Női kajak
24.
Homonnai Luca
Szarvas
Női kajak
25.
Jankó Zita
Csepeli Indotek KKE
Női kajak
26.
Malcsiner Eszter Miskó Noémi
UTE
Női kajak
KSI SE
Női kajak
Csepeli Indotek KKE
Női kajak
29.
Papp Cintia Somogyi Szilvia
MTK
Női kajak
30.
Szén Szilvia
KSI SE
Női kajak
31.
Szilágyi Anett
VVSI
Női kajak
32.
Graboplast Győr
Női kajak
33.
Takács Tamara Zetkó Patrícia
Csepeli Indotek KKE
Női kajak
34.
Koncz Mercédesz
Grabopast Győr
Női kenu
35.
Pogány Nikolett
Szolnoki Sportcentrum
Női kenu
27. 28.
Férfi kajak
Férfi kajak
Hüttner Csaba javaslatot tesz az ifjúsági és az U23-as versenyzőkkel utazó szakmai csapat tagjaira. Férfi kajak szakág: Csathó Józsefné, Kiss István, Csamangó Attila és Varga Béla. Női kajak: Fazekas Tibor, Takács Tibor, Kovács László Kenu: Kása Ferenc, Molnár Gergely, Szabados Krisztián Dr. Ábrahám Attila ismerteti, hogy az ifi, U23 Eb-re összességében 13 millió van a költségvetésben, két forrásból (MOB rendes évi, MOB remélt rendkívüli). A jelen költségvetésben 8 millió a MOB remélt rendkívüli forrásra került tervezésre. Javasolja, hogy ez kerüljön át az EMMI forrás oszlopába. Az utazás két részletben történne, ezzel 1,5 milliót spórolhatnánk. Javasolja, ne kelljen a nem olimpiai számosoknak se befizetni részvételi hozzájárulást. Vaskuti István javasolja az U21 korosztályt kiemelten támogatni. 5/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség megszavazza - a 2013. évi Ifi gyorsasági EB-n (Poznan, Lengyelország) részt vevő magyar kajak-kenu csapattal utazó szakmai csapat tagjait: Storcz Botond, Hüttner Csaba, Kiss István, Fazekas Tibor, Kovács László, Kása Ferenc, Takács Tibor, Csathó Józsefné, Varga Béla, Csamangó Attila, Molnár Gergely, Szabados Krisztián 6/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség megszavazza a közgyűlés által jóváhagyott költségvetés módosítását annyiban, hogy a 2013. évi Ifi és U23 gyorsasági EB részvételének 8 millió forintnyi MKKSZ költségvetési fedezete az EMMI által biztosított 1 milliárd forint terhére kerüljön átcsoportosításra a MOB-tól remélt 1,5 milliárd forint helyett. 7/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség megszavazza, hogy a 2013. évi Ifi és U23 gyorsasági EB–re utazó csapat minden tagja költségtérítés befizetése nélkül vegyen részt a versenyen. 8/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség megszavazza, hogy az Egyebek napirend a) pontban szereplő előterjesztés kerüljön tárgyalásra a gyorsasági versenyszabályok módosítása napirendi pont előtt. Egyebek: 4.a. A Gerevich-ösztöndíjban részesülők ösztöndíjának mértéke 20130701-től Dr. Ábrahám Attila ismertette az előterjesztést, kiemelve a korábbi listához viszonyított változásokat. Storcz Botond ismertette az előterjesztés hátterét, a megbeszéléseket, amelyeket Hüttner Csabával, Weisz Róberttel és Dr. Ábrahám Attilával folytattak. Schmidt Gábor felvetette, hogy Somogyi Béla edző ösztöndíjra lenne jogosult, Janics Natasa viszont csak az EB után - amennyiben eredményesen szerepel - lenne jogosult az ösztöndíjra. Storcz Botond jelezte, hogy Somogyi Béla hivatalosan 2013. június 01. óta edző. A szakember vonatkozásában a duisburgi világbajnokság után vissza lehet térni az ösztöndíj kérdésére. Elmondja, hogy Janicsot előzőleg magasabb összegre javasolták, de holléti mulasztása miatt kapott kevesebbet. Az Eb előtti ösztöndíj javaslat előlegezett. Kárai Péter – az ösztöndíjnál részben a múltat is figyelembe kell venni, ugyanakkor menedzselési szándékot is kell tükröznie. Kárász Annát magasabbra helyezné Vad Ninettával együtt. Janicsnak nem, inkább a fiataloknak adna támogatást.
Csernák Károly - egyetért az előtte szólóval. Havas Balázs maraton versenyzőt hiányolja a listából, valamint Balaska Márkot is. Petrovics Kálmán - lesújtó véleménye van az anyagról, ezt így nem lehet eldönteni. Kovács Lászlónak miért lett kevesebb a támogatása? Nem tudja, ki, miért kap? Doma Gergő alapvetően egyetért Petrovics Kálmán hozzászólásával, továbbá nem érti, Sári Nándor támogatása miért nem lett kevesebb? Szabó István – Ludasi Róbert Ludasi Róbert ösztöndíjának csökkenését kifogásolja, valamint azt, hogy Kiss Tamás miért nem kap többet? Schmidt Gábor - az ösztöndíjat, főképpen edzők esetében nem az aktuális eredmény alapján kellene felosztani, nem aktuális eredményesség alapján. A fiatalokkal meg kellene várni az Eb eredményét és utána kellene többlettámogatást adni számukra. Somogyi esetében vagy elismerjük, hogy Ő Kozák edzője és akkor adunk neki ösztöndíjat, vagy nem fogadjuk el, hogy Ő az edzője. Dr. Ábrahám Attila – eddig sem küldtük ki a pénzügyi adatokat tartalmazó előterjesztéseket Storcz Botond - nem volt szándék az év közepén gyökeresen átalakítani a támogatásokat, csak kisebb módosítások kerültek bele. Horváth Péter - amíg nem lesz edzői licence rendszer, addig nem lehet ezeket az edzői támogatásokat egységesen, korrekt módon felosztani. Petrovics Kálmán - a Szegednél részben már működik olyan adatnyilvántartó program, amelynek segítségével ezeket az adatokat nyilvántartani. Miért lett kevesebb Kovács L. ösztöndíja, mint eddig volt? Síknak miért kevesebb, mint Beének? Storcz Botond - Beé edzőként dolgozik, azért kap többet, mint eddigi párja. Doma Gergő - a táblázatba a nevek mellé be kellene írni mindenhol az eredményeket, ami alapján elveket lehet kialakítani. Kárai Péter - Kovács László tavaly még Janics edzője volt, az idén már nem az. Baráth Etele – nem érti, Csipes Ferenc miért nem kap kevesebbet, mikor már csak egy versenyzője van? Szinte lehetetlen ezt a 140 nevet tartalmazó anyagot tényszerűen elkészíteni. Jelenleg negyedévenként lehet változtatni, a kérdéses eseteket szem előtt kell tartani a vitás eseteket, amelyekkel folyamatosan foglalkozni kell a jövőben. Belcsik Ferenc - pontrendszert kellene kitalálni a támogatások mértékének meghatározásra. Kárai Péter - felelőst és határidőt kell meghatározni a rendszer kidolgozására. Weisz Róbert – az ösztöndíjra javasoltakon kívül még sok olyan versenyző van, akik olyan, vagy jobb eredményekkel rendelkeznek, mint a javasolta, csak Őket éppen nem képviseli senki sem az elnökségi ülésen. Csernák Károly – az elejétől kellene elvonni támogatást és a második vonalnak kellene adni. Dr. Baráth Etele – Gerevich-ösztöndíj elosztási rendszer objektív indikátorok mellet valósuljon meg. Az ülésen felvetett „problémás” javaslatokat figyelembe véve a következő, rendkívüli ülésen kell az ösztöndíjakról dönteni, az EB eredményeinek ismeretében. Ezek a nevek: Janics, Kárász, Vad, Totka, Kovács L, Kiss T. Csipes, Sári, Balaska, Havas B, Sik, Beé, Somogyi, Ludasi R, Szabó A, Sáfrán Mátyás, Solti, Boros, Bara, Csernák E., Szilárdi K., 9/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség megszavazza, hogy a Gerevich-ösztöndíj elosztására vonatkozóan értékelési rendszer kerüljön kidolgozásra, amelyben megjelennek objektív indikátorok is úgy, hogy az egyszemélyi szakmai döntések felelősének maradjon szubjektív mérlegelési lehetősége szakmai menedzselési szempontok figyelembe vételére. Felelős: Dr. Ábrahám Attila. A tervezet kidolgozásának határideje: 2013. július 15.
10/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség felfüggeszti a Gerevich-ösztöndíjak elosztására vonatkozó előterjesztés tárgyalását. A tárgyalás folytatására 2013. június 18-án, 14:00 órakor – rendkívüli elnökségi ülésen - kerül sor. 3. A gyorsasági versenyszabályok módosítása 11/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség felkéri a Főtitkárt, hogy 2013 őszén kerüljön áttekintésre a hatályos magyar jogszabályok, a Zebra, a magyar versenyszabályok és az ICF szabályok, illetve azok összedolgozásából kerüljön összeállításra versenyszabály anyag. Felelős: Dr. Ábrahám Attila. Határidő: 2013. október 15. 12/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség megszavazza, hogy a versenyszabályokat összeütközés esetén úgy kell értelmezni, ahogyan az a hatályos magyar jogszabályoknak és az ICF szabályainak megfelel. 13/2013/9. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség megszavazza az ICF szabálymódosítások függelékként megjelenítését a magyar versenyszabályokban. A 13/2013/9. Elnökségi határozatban hivatkozott szabálymódosítás szövege: Védjegyek, márkajelzések A Márkajelzések hirdetése és azonosítása 7.3.1. A hajókon, a felszereléseken és a ruházaton viselhető márkajel és hirdetés márkajelzés, hirdetési szimbólum és írott szövegként A hirdetésekre vonatkozó előírásokat a felszerelés és ruházat vonatkozásában az ICF Gyorsasági versenyein (beleértve az olimpiai játékokat, lásd IV fejezet) részletesen az ICF „Útmutató a hirdetések és márkajelzések a felszereléseken” című kézikönyv tartalmazza 7.3.2. A felszereléseken (hajókon és lapátokon) meghatározott helye és mérete van a márkajelnek és reklámnak. Ezen a területen kell megjeleníteni a sportoló azonosítását (nevét, nemzeti szövetségét) a gyártót a szervezőt és az ICF-t (bele értve a szponzorokat) 7.3.3. A sportoló nevét a hajó mindkét oldalán a beülő legmagasabb pontja alatt kell elhelyezni. 7.3.4. A versenyzőknek viselniük kell a hivatalos és előre bejelentett ruházatokat, amelyek a nemzeti hova tartozást megmutatja. 7.3.6. Tilos a hajóra az alábbiakat feliratozni: sporttal nem összeegyeztethető képmás, jelkép, szlogen, vagy politikai hirdetések, üzenetek. 8. Semmilyen módon sem szabad a versenyző testét rögzíteni a hajóhoz. Ha találnak a bírók ilyen rögzítő eszközt, akkor azt el kell távolítani a hajóból.
10.4.7 Az előindítónak (aligner) ellenőrizni kell a versenyzők ruházatát, a rajtszámát, és a testszámát (ha van olyan) Kötelező angolul beszélni! Ha nincs rajtgép, az előindítónak kell beállítani a versenyzőket a pályákra. 18.5. A versenypálya legfeljebb 9 pályából állhat. 18.10/d A rajthelyek számozása mindig a céltoronnyal ellentétes oldalon kezdődik, vagy a TV közvetítésnél a TV kamerák elhelyezésével ellentétes oldalon 22.10 A kizárásoknál az indítónak mindig kell írásbeli riportot készíteni rajzzal, a minta szerint 22.11. Ugyan így kell eljárni hosszú távon is az indítónak a kizárásokról mindig kell írásbeli riportot készíteni rajzzal és a minta szerint 25. Hosszú távú és váltó versenyek 25.6 Csoportban haladás és előzés Amikor egy hajó előz egy másik hajót az Előző hajó kötelessége, hogy az előzés ideje alatt megfelelő távolságot tartson az előzöttől. - Csoportban haladásnál a csoport minden versenyzőjének kötelező megfelelő távolságot tartani az előzött versenyzőtől Ez a szabály minden egyes csoporton belüli irányváltoztatásra is érvényes Ütközés és rongálás Kizárható az a versenyző, akit a pályabíró az ütközésért, vagy károkozásért fellelősnek tart, vagy az a versenyző, aki szükségtelenül eltér a pályájától. Lekörözött hajó A lekörözött hajókat ki kel zárni a futamból és nekik azonnal el kell hagyniuk a pályát. 25.7 Váltó versenyek: K1 férfi, C1 férfi, K1 nő, a váltó versenyek Távja: 4x200m Nincsen vegyes váltó! Nincs óvás az előfutamok alatt! Startgép szükséges mindkét oldalon! A rajt és a cél egy helyen, a célban van! Javasolt a 7-es döntő, és 7 db pálya kiépítése szükséges Továbbjutási rendszer: 2 ef.: 3-3 + jobb idővel a 4-ik (6 + 1) 3 ef .: 2-2 + jobb idővel a 3-ik (6 + 1) 4 ef. : 1-1 + jobb idővel a 3 db 2-ik (4 + 3)
4. Egyebek Az előző Elnökségi ülésen hozott azon határozatnak a végrehajtása, miszerint a kapitány jogosult dönteni a női kajak szakágban is az EB-n az egy napon belüli többszöri indulás lehetőségéről, komoly vitát váltott ki. Schmidt Gábor: az Elnökség nem vétett az Alapszabály ellen. Kárai Péter: Az eljárási szabályok be nem tartása eredményezte ezt a helyzetet. Az Elnökség nem változtathatja meg a válogatási elveket. Dr. Baráth Etele: Nem sértett az Elnökség Alapszabályt és a szövetségi kapitány jogát sem korlátozta. Ellenkezőleg, a kapitány rendelkezésére álló mozgásteret növelte. A kapitányt semmi sem korlátozza abban, hogy a Szakmai Bizottsággal egyetértésben javasolt elvet – 1 versenyző, 1 nap, legfeljebb 1 olimpiai és 1 nem olimpiai versenyszám - betartsa az induló egységek kijelölésénél. Schmidt Gábor: a Szakmai Bizottság korlátozni akarta a kapitány csapatkijelölési jogát, hogy a kapitány kénytelen legyen fiatalítani, az Elnökség pedig a legjobb csapat összeállítását várta el a kapitánytól. Dr. Baráth Etele: Minden olimpia után deklarálta a szakmai vezetés és az Elnökség, hogy az első évben a nagyobb teret kell adni a fiataloknak. Petrovics Kálmán: A kapitány visszaélt a jogával. Kovács Béla: A kapitány élt a ráruházott joggal. Dr. Ábrahám Attila: Az Alapszabály szerint, ha a Szakmai Bizottság és a Szakmai igazgató (jelenleg: szövetségi kapitány) közös javaslatot tesz le, akkor az Elnökség jóváhagyási joggal rendelkezik, ami magában foglalja a vétójogot is. Ha nem hagyja jóvá (vétó), akkor visszautalja a kérdést a Bizottságnak. Dr. Baráth Etele: Olyan válogatási elveket kell ősszel összeállítani, ami lehetővé teszi, hogy a VK-kon a lehető legtöbb fiatal induljon. 4.b. Az Elnökség „jóváhagyási” jogkörének értelmezése Az Elnökség kinyilvánítja: a „jóváhagyási” jogkört úgy értelmezi, hogy amennyiben az alapszabályban megjelenő jóváhagyási jog vétója érvényesül, akkor az a javaslattevők részére visszautalásra kerül. Amennyiben az alapszabályban meghatározott módon az együttes javaslat változatlan formában kerül előterjesztésre, akkor azt az Elnökség magára nézve kötelező jelleggel elfogadja. Ezt az értelmezést 2013. szeptember 30-ig biztosítja az Elnökség. Schmidt Gábor Szakmai alelnök távozott, az elnökségi ülés létszáma 8 elnökségi tagra csökkent, az elnökség határozatképessége fennmaradt. 4.c. Pénzügyi keret kialakítása a tagszervezeti árvízi károk mérséklésére Dr. Baráth Etele: A „600 milliós pályázati keret” 10%-t juttassa el Szövetség a tagszervezeteknek, azzal, hogy azt működési célokra, vagy árvízi kárelhárításra fordíthatják.
14/2013/9. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az Elnökség felkéri a Főtitkárt, hogy a tagszervezeti árvízi károkat szakértők bevonásával felmérje, a károk mértékét összeírja. Határidő: 2013. június 30. 4.d. A 2013. évi rafting VB-n részvevő magyar csapat részvételének finanszírozása 15/2013/9. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az Elnökség megszavazza Csabai Edvin – a rafting VB-n résztvevő magyar csapat költségeinek utófinanszírozására vonatkozó – előterjesztését. A 15/2013/9. Elnökségi határozatban hivatkozott előterjesztés szövege: Javaslat a 2013. november 13-24.-én Új-Zélandon megrendezésre kerülő rafting világbajnokságra utazó magyar csapatversenyen való részvételének támogatására. A világbajnokságon való részvétel költsége: 1 csapat (6+1fő) Utazás repülővel: 2.730.000Ft Lapát szállítás: 50.000Ft Edzésnapok: 220.000Ft Nevezés: 520.000Ft Biztosítás: 126.000Ft Összesen: 3.646.000Ft A 2013. május 31-én megtartott elnökségi ülésen elhangzottak alapján, a magas költségek figyelembevételével, a csapatok részvételét segítendő, utófinanszírozásban, eredményesség alapján a következő támogatási szempontok elfogadását javaslom: HELYEZÉS VB összetett I. helyezés VB összetett II. helyezés VB összetett III. helyezés VB versenyszám I. helyezés VB versenyszám II. helyezés VB versenyszám III. helyezés
TÁMOGATÁS Ft / csapat 800.000 Ft 400.000 Ft 200.000 Ft 100.000 Ft 60.000 Ft 40.000 Ft
Amennyiben például a VB versenyszám II. helyezés mellett a VB összetett III. helyezés megszerzésére is sor kerül, akkor az utófinanszírozás mértéke 60.000 Ft + 200.000 Ft = 260.000 Ft / csapat Csabai Edvin szakág-vezető Az Elnökségi ülés berekesztve. Az Egyebek e) pontban foglalt „Duna Régióval történő együttműködés témaköre” nem került tárgyalásra. Kmf. Készítette: Dr. Ábrahám Attila
Hitelesítette: Doma Gergő
