KS H Kö ny vt ár
KS H Kö ny vt ár
EL Ő S Z Ö.
A magyar kir. központi statisztikai hivatal ezúttal először teszi közzé külön közlernény alakjában a bűnügyi statisztika eredményeit. Eddig csak a Magyar Statisztikai Évkönyv közölte a számszerü adatokat, oly terjedelemben, a mint ezt e kézikönyv szűkebb kerete megengedte. Most azonban, midőn a büntető törvénykönyvek és a búnvádi perrendtartás kiegészítéséről és módosításáról szóló 1 908. évi XXXVI. t.-czikk büntetőjogunk terén új ü·ányelveket juttatott érvényre _s a magyar bűniigyi statisztikának is gyökeres Teformját vonta maga után, k:ivánatosnak látszott, az eddigi adatgyűjtés alapján, bűnügyi judikatm·ánk lezár t korszakát külön közleménynyel világítani meg, oly módon, hogy a mult tanulságai a jövőre nézve is útmutatásul szolgáljanak. Ez tette szükségesaé, hogy a táblázatokba foglalt számszerü adatokat terjedelmesebb ismertetés s az adatoknak behatóbb elemzése előzze meg. Ez szolgál továbbá mentségu1 annak a hivatalos statisztikai kiadványokban kissé azokatlan eljárásnak, hogy az általános jelentés a tények egyszerü ismertetésén s az abszolut számoknak viszonyszámokkal va,ló kiegészftésén túl bizonyos kritikát is gyakorol. A. közlernény szerkesztésének munkáját a hivatal egyik kíváló fiatal tagja, dt·. Bu.d J ános min. segédtitkár végezte. Ö írta meg a.z általános jelentést is a közleményhez. Buzgó és sikeres munkájáért őszinte elismerésemet és köszönetemet fejezem ki. De köszönetet kell monda.nom kitünő büntetöjogászunk:nak, a budapesti tud. egyetem tudós tanárának, dr. Balogh J enö úrnak is, a ki e közlernény általános jelentését közzététele előtt szives volt gondosan átnézni, s a ki szak~ tudásával mindenkor készségesen támogatta a statisztikai hivatalt a bűnügyi statisztika kérdéseiben. Budapest, 1910. julius havában.
M. KIR. KÖZPONTI .-, -:.T',:''· .~' l d, c '~~ STAT , :':, \h TAi
____
,
KÖ~\iYV T AR A
Dr. Vargha Gyula1 <;~
m. kir. közpotiti statisztikai hi vatal igazgat6jtt.
r•
KS H Kö ny vt ár
TARTALOM. Lap
'Előszó
... ... ... ... ... ... ...
·~
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... III
I. Általános jelentés.
l. :Bűnügyi statisztikánk története óa alapelvei ... 2. A bűnügyi eljáras adatai ...... ... ... ...... ...... ... a. A lu·imioalitás iránya ........................ ... ...... 4. A kiszabott büntetések ... ... ... ...... ... ... ... ... ... 5. A. bűncselekmények eikövetési helye ás ideje 6. Az elitéltek személyi viszonyai ......... ... ... ...... 7. Horvát-Szla.vonorazágok bűnügyi statiaztik:ájának fó'bb eredményei az 1905-1908 évekről 79*
Az által4nos jelentésh ez tartozó tábláz.atok :
l. A kir. járásbirósigok által az 1902-1908 évek
folyamán jogerőseu elitélt személyek szama. 81* 2. A kir. törvényazékek által az 1902-1908 évek folyamán jogerősen elitélt személ.yek száma 82* 8. A kir. törvényszékek és járásbiróság-ok által némely főbb bűncselekményekért 190.8-ban elitélt egyének törvényhatóságonkint a népességhez viszon.yitva ... ... ... .. ... ... ...... ... ... ... 4. A. bűntett.ekért és (becsületsértés kivételével) véteégekért elítéltek megoszlása nemek szerínt az· 1905-1908 években ... ~· ... .., ...... ... 84*
II. Részletes ltimuta.tások.
l.
2.
11r) Magyarország-. .A kir. járásbiróságole előtt jogerős befejezést nyert büntető ügyek száma az elintézés mó1ija azer.int részletezve •. ... .• ... -· ... ... ... ..• .., ...... A kir. já.ráabir6ságok előtt jogerős ítélettel befejezést nyert ügyek eljárási idotarta.ma : a) Abszolut azámokban ...... ... ...... ............ b) Viszonyszámokban ·~ A. kir. járásbiróságole előtt jogerős ítélettel befejezést nyert ügyekben haaznált perorvosJatok A. kir. járásbiróaá.gok előtt jogerősen befejezett büntető ügyekben bűnvádi eljárás alá vett személyek száma, az eljárás befejezési módjának feltüntetésével ... _ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... A. kir. törvényszékek előtt jogerősen befejezett büntető ügyek a befejezéa módja szerint ... M •
3.
4.
6.
.
.
...
......
. ..
. . . . ..
...
2
4 6 8
10
12
6. A kir. törvényszékek előtt jogerős befejezést nyert büntető ügyek az eljárás meginditisi
módja szerio ~ egyes főbb eljárási mos~zanatok feltüntetésével ........... ... ...... ... ... ...... -~ ... ... 7. A. kir. törvényszékek előtt jogerős itélettel befejezést nyert ügyek eljárási időtartatina : a.) Abszolut azá,mokban .............. ... ...... ... b) Viszonyazámokban . ............. ...... ... .. ... 8. A kir. törvényszékek előtt jogerős ítélettel befejezést nyert ügyekben ba.sznált perorvosJatok 9. A. kir. törvényezékek előtt jogerősen befejezett ügyekben bűnvádi eljárás alá vatt s2:emélyek száma, az eljárás beft>jezési módjának feltüntetésével ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ·~ .... ... ... ... 10. A kir. törvényszékek és járásbiróságKik előtt jogerős befejezést nyert ügyekben elíté:It személyek .s2áma a büncselelunények főbb c:soportjai és kir. ítélőtnblai területek aterint ......... ... ... ll. A kir. törvényszékek és járá.sbiróság•ok előtt jogerősen befejezett büntető ügyekbell elitélt személyek szá.ma s. bíincselekmények Jiöbl;) csoportjai és az elkö,•etés helyének törvényhatósága ezerint ... ......... ·" ......... ...... ...... ... .... ... 12. A kir. járásbirósCigok előtt jogerős b efejezést nyert Ugyekben előforduló bűncaelekm.éoyek az elkövetés helyének jellege ezerint ... .... ....., ... 13. A kir. törvényszékek előtt joget·ös befejezést nyert ügyekben előforduló bünoaelellonények a.z elkövetés helyének jellege ezerint ... ... ...... 14. A kir. törvényszékek és já.rásbiróságolc előtt jogerős befejezést nyert ügyekben ellőforduló bűncselekmények az elkövetés helyének jellege ezerint .. ... ......... .................................... 15. A kir. járásbiróságole előtt jogerős hefejezést nyert ügyekben előforduló bűncselekmények elkövetésének ideje ... ... ... ...... ... ... ...... ......... 16. A. kir. törvén)'$zékek előtt jog-erős l1efejezést nyert ügyekben előforduló bűncselekmények elkövetésének ideje ...... .......,. ...... ......... ...... 17. A. kir. törvényazékek és járásbiróaágok előtt jogerős befejezést nyert ügyekben előforduló bűncaelekmények elkövet,aének ideje- .........
16 18 20
22
24
28
48
50
52
54 56
óS
vr vn LaJl
18. A kir. jilráebiróságok előtt jogerősen befejezett büntető ügyekben elitélt személyekre kiszabott büntetések búncselekmények szarint ...... ·- ...
22. A kir. törvéuyszékek és júráshiróságok előtt jogerősen befejezatt bűntotó ügyekben bííntet.tek és (:1. becsületsértés kiv~telével) véteégek miatt elítéltek életkora.: 1. Férfiak. a) Abszolut számokban ...... ... ..... ...... b) Viszonyszií.mokban ... ... ... ... ... ...... ... ...... 2. Nők. a) Abszolut számokban . ... ... .• ... ... ... .. ... b) Vis1.ouyszámokbau ... ...... ... _ ......... ... _
a. ~'érfiak és nők együt.t. a) .Abszolut sznmokban ...... "' .,... ... ... '" ... b) Viszouyszámokbnn ......... ............ ... ...... 28. .A k ir. járáebirósngok előtt jogerősen befejezett büntető ügyekben (a becsülel.sértés kivételével) vétségek miatt elitéltek ~nládi állapota : a) Abazolu-t számokban .............. ... ...... ... b) Viszonyszámokban ...... ........ ... ......... ... 24. A kir. törvényezekek előtt joge1·őseu befejezett büntető ügyekben búntettek és (a becsületsértés kivételével) vétségek mi&tt elitélLek családi állapota: a) Abszolut számokban ... ............ ......... ... b) Viezonyszá.mokbnn ... ......... ...... ... - ...... 25. A kir. törvényszékek és járásbiróeágok elott jogerősen befejezett büntető ügyekben Lüntettek és (a beceületaértés kivételével) vétségek miatt elitéltek családi állapota: l. Férfiak.
a) A.bs~olut számokban .................. ... ... ... b) Viszonyszámokban .. ... ......... ... __ ... ... ... 2. Nók.
84. A kir. törvényszékek előtt jogerősen befejezett 94 102
büntetó ügyekheu büntettelt és (a becsületsértés kivételável) vétségek mintt elítéltek (illetve eltart6ik) foglalkozása : a) Abszolut számokban b) Viezonyszámokban ... ::: ::: .:: :: ~: :: ::: ~: ::: 35. ~ kir,: törvényszékek és jti.rnsbiróságok előtt )ogel'osen befejezett büntető ügyekben büntettek és (a becsületsértés ki vételével) véteégek miatt elitéltek (illet\·e eltartottak) foglalkozása.: l. Férfiak. a) Abszolut számokban b) Viszonyellátnokban ... ·:· ... ... ~· ...... ... ...... 2. Nők. . ... ....... ... ..... ..
Lap
a) A.bs.zolut számokban ... ... ..... ... ... ... ... ... b) Viszonystnmokbnu ... .. ... ... ... .. 8. Férfiak és nők együtt. a) .A.bswlut számokban ... ... ........... ... ...... b) Viszonyszámokban ... ... _ ~. _ ... ......... _
26. A kir. törvényszékek és jm:6.sbiróságok előtt jogerősen befejezett büntető ügyekben bílntettek és (a. becsületsértés kivételével) vétségek
88 80. A kir. inráebiróságok elott jogerőseu befejezett büntető ügyekben (a becsületsértés kivételével) vétségek miatt elítéltek vallása: a) Ab$tOlut szám.o kban ... .. .. ... ~ .. ......... 84 b) Viszonyszámokbau ......... ... .................. 85 81. A kir. tö'r vényazékak elott jogoréí~en befejezett büntető ügyekben bíiotettck és (a becsületsért._;s kivételével) vétségek mintt eliléltek vallása: a) Abszolut EzÍlmokbnn ............ ... ... ... . .... b) Viszonyszámokban ... ......... ... ......... ... ...
86 39. A kir. törvényszékek és járásbíróságak előtt jog87 erősen befejezett büntetó ügyekben bűntottek és (a becsületsértés kivételével) vétségek miatt elitéltek vallása.: 1. Férfiak. a) Abszolut számokban ·~ ... ... ............ ... ... b) ViazooyszálllokbBn ...... ...... .. ·- ............ 2. Nök. 88 a) Abszolut számokban ... ... .. ... ·~ ...... ..... 89 b) Viszonygzámokban ... .. •. ... ... .. ......... ... 3. F érfiak és nők együtt. 90 a) .A.bszolnt azámokban ... .. _ ... ...... ... ... .. 91 b) Viszonyar.é.mokban ... ... ... ... ... _ ... ... ......
aa.
92 93
106 108
110 119
114 116
118
120
122 124
126 128
48. A kir. törvényszékek előtt jogerősen 'befejezett
= ::: ::: : ."
180 182
184 186
138 14.0
142
144
A kir. járásbir6ságok előtt jogerősen befejezett büntetö ügyekben (a becsületsértés kivét.elével) vétaégek miatt elitéltek (illetve eltart.óik) Ioglaikozba : a) Abszolu~ számokbau ...... ... ............ ...... 146 b) Viszonyszámokban ... ........ .' ... ...... ...... ... 150
L(lop
büntető ügyekbon bűntettek és (a becsületsértés kivételével) véteégek miatt elítélt ífiat&.lkorú bűnösök kereseti viszonyai, müveltsé{ri foka és 154 ja.vitóintézetbe való utasitlisa . , 199 158 44. ~ ki~: törvén~azékek éa járáeblt:Ős~~~~k... ~~o~t JOget·oscn befeJezett büntetö ügyekben büntettek és (a becsületsértés kivételével) vétségek miatt elitélt fiatalkorú bűnösök kere!leti viszonyai, müveltaégi foka és javitóintéz..Jtbo való ut asi tás a ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 200 162 45. A kír. járásbiróeá.gok elot t jogerősen befejezett 166 büntető ügyekben (a becsületeértes ki•rételével) vétségek miatt elft.élt fiatalkorú bíinösök a a) Abszolut számokban 170 visszaesés, a búnhalmazat és a bÍÚlcselekmény b) Viszony-számokbau ... ...... - ... ·- ... ... ... 174 eikövetési helyének jellege szarint -· ... ... ... ... 201 a. Férfiak és nok egy\i~:· ... ·- ... ...... ·- ·46. A kir. tör \'ényazékek előtt jogerősen befejezett (t) Abszolut azámokban 178 biintető ügyekben bűntettek és (a. becsületb) Viszonys?.ámokba.n ... ~: ::: ~: ~: ::: ::: ::: ::: ::: 182 sértés kivételével) vétségek miatt elitélt fiatal86. .A kir. járáabiróságok elött jogerősen befejezett korú bűnösök a visszaesés, a bűnhalllllazat és b~nt:eto üg~ekben (a becaületsértés kivételével) a bíí.ncselek.mény eikövetési helyének jellege veteegek m1att elítélteli műveltségi foka: szarint ...... ... ... ... ... -· ....... ... ........ ·- ... •. 202 a) .Abszolut azámokban ... ... ... ... ... ... ... ... ... 186 4.7. A kir. törvényszékek és i~ásbir6ság,0k előtt b) Viszonyazámokban ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 187 jogerősen befejezett büntető ügyekben bűntet87. A kir. törvényszékek előtt jogerosen befejezett te~ és (a beosü.letsértés kivételével) ·vétségek b~ntet.ő .ügyekben büntettek és (a becsület.mtatt elítélt fia.talkorú bűnösök a visszaesés sertés kivételével) vétségek tniatt elítéltek a búnhalmazat és a bűncselekmény elkövetéai műveltségi foka: helyének jollege szeríot ... ... ... ... ... ·~ ... ... -· ... 203 a) Abszolut számokban 188 48. A kir. járásbiróságolt előtt jogerősen bi3fejezett b) Viszonyszámokban ... ::: ::: ~ ~: ::: ::: ::: ::: ::: 1S9 büntető ügyekben (a becsületsértés kiviitelével) 88. ~ kir~ törvényszekek és iárásbiTáságok előtt vétségek miatt elitélt fiatalkorú bűnösök búnJogerosen befejezett büntető ügyekben büntetcselekmények azerint : te~ és (a becsületsél;'lés kivételével) vétségek a) A.bazolnt számokban ... ............... - ... ... 204 m1e.tt olitéltok művelteégi fokn: b) Viszonyszámokbau ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... 206 a) Abszolut azámokban 49. A kir. törvényszékek elott jogerősen be1fejezett 190 b) ViszonyszámokbrAn ... :: :.": ~: ~: :~ büntető ügyekben bűntettek és (a becsülel191 89. .A kir. já.ráebir6sigok oléltt jogerősen befejezett Bértés kivételévol) vétségek miatt elítélt fiatalbüntető ügyekben és (a becaületsértés kivételékorú bűnösök bűnceelekmények szerint : vel) vétségek miatt elitéltek vagyoni allapata : a) Abszolut számokban .•. ... ... ... ... ... ... ... ... 206 192 b) Viszonyszámokbau :.. ...... ......... ...... ,.. ... 297 a) Ab~zolut számokban b) Viszonyszámokbau ... ::: ::: ::: ~: ~: :: ~ ::: ::: 198 50. ~ ki~. tör\'ényszékek. í áráahiróságo•k előtt ~. .A. kir. törvényazékek előtt jogerősen befejezott Jogerősen befejezett büntetó ügyekban büntetbüntető ügyekben büntettek és (a becsület.te~ és (a. becsületsértés kivételével) vétségek sértéa kivételé vel) vétségek miatt elitéltek mtatt elitélt fiatalkorú búnösök bűncsolek:mévngyoni állapota: nyek ezerint: a) Abszolnt szá mokban a) Abszolut azámokban ... ......... ...... ... ....., 208 194 b) Viszonyszámokbau ... .'.': ::: :: .": :: ~.' ·:· ::: ... 195 b} Viszonyszámokban .. ...... ......... ~· ... ... 208 41. ~ kir~ törvényazékek és járáabiróságok . elö·~~ 51. A kir. törvényszékek éa járáabiróságok előtt Jogerosen bofeje;:ett büntető ügyekben büntetjogerősen befejezett büutetö iigyek..ben bün.tette~ és (~ becsületsértés ki vételével) vétségek tek és (a becsület eértés kivételével) vl;tségek mta.tt ehtéltolc vagyoni állapota: miatt elítélt fiatalkorú bűnösök a bfin,cseleka) Abszolut számokban ......... _ ... .. ... ... ... 196 mény eikövetési helyének törvtínyba.tósága b) Viszonyszü.mokban ·- ·- ... ... ... ... ... ... ... ... 197 ezerint ... ... _ ...... ... ... ~· _ ... ... ......... _ ... -· 210 42. .A. kir. járásbirósig-ok előtt jogerősen befejezett 62. A kir. törvényazékek és jA.rásbiróságok előtt híintet.ö ügyekben (a bor.sületsértéa 'kivétejogerosen befejezett büntető ügyekben bűntet lével) vétségek miatt elitélt fiatalkorú búnösök tek és (a. becsületsértés kivételével) vé tségek kereseti viszonyai, műveltségi foka és javító· miatt elitélt visszaesők, a visszaes~s jjellege intézetbe való utasítása .• ... ... ... ... ... ... ... .. ... 19A és búncselekmények szarint ............ ... ... ... ...
KS H Kö ny vt ár
19. A kir. törvényezékek előtt jogerősen befejezett büntető ügyekben elitélt személyekre kiszabott büntetések bűncselekmények szer·int. .. ......... 20. A kir. jrirásbiróságok előtt jogerősen befejezett büntető ügyekben (a becsületsértés kivételével) véteégek miatt elítéltek életkora : a) ALszoJut számokban -· ... _ .. ,_ ...... ... ... b) Viszonyazamokban ... ... .. ......... ... ... ...... 21. A kir. törvényszékek clött jogerosen befejezett büntető ügyekben büntettek és (a bcosületsértés kivételévol) vétségek miatt elítéltek életkora.: a) Abszolut számokban ...... ... ........ ... ... ... b) Viszonyszámokban ...... _ ...... ......... ... ...
miatt elítéltek életkora, összevetve a oaaládí állapottal, a ueruek megkülöuboztetéaével : 60 a) Abs1.olut azámokban ... ... ............... ... ... b) Viszonyszámokban .. ... ... .• ... ... .. ... ... . 27. A.. kir. iárásbiróságok előtt jogerősen befejezett 66 büntető ügyekben (a becsületsértés kivételéve.]) vétségek mia.tt elitéltek anyanyelve: a) Abszolut azámokban ... ... ... ... ... ... ... .. ... b) Viszonysziímokban ... ·- ... ........ ...... ... ... 74 28. A. kir. törvényazékek előtt jogerősen befejezett 75 büntető ügyekben bűntottek és (a becsületsértés kivételévul) vétségek mia.tt elitéltek anyanyel vo: a) Abszolut sz.ámokban ... ... .• .• ... ... ... .. ... 76 b} Viszonyazámokban -· .. ... .. ...... ... ... ... ... 77 9~. A kir. törvényszékek és járásbirós~gok elött jogerősen befejezatt büntető ügyekheu bííotettek és (a becsületsértés kivételével) vétségek Iniatt elitéltek anyanyelve : 1. Férfiak. a) Abszol ut számokban ...... ... ·- ......... .. ... 78 b) ViszonyS'Ilám okban ... ... ... ... .. ...... ...... .. . 79 2. Nök. a) Abszolut azámokban ... ..... .................. 80 b) Viszon yazámokban ... ...... ......... ... -· ...... 81 3. Férfink és nők együtt. a) Abszolut számokban ............ ... ... ... -· ... 82 b) Viszonyazámokban ... ........... ... .. ... ......
ra
212
54.
A 'kir. törvényazékek és járásbiróságolt előtt jogerősen befejezett büntető ügyekben bűntet· tek és (a becsületsértés· kivételével) vétaéa-ek roiatt elitélt vieszaesők a viaszaesés foka ezerint A l
55.
56,
67,
ó8.
Lap
Lap
tek és (a becsületsértés kivételével) vétségek roiatt elitélt visszaesők a bünceelekmény el:követési helyének jellege ezerint ·- ... ... ... ... ... 224 214 59. lu országos javító iutézetekben elhelyezett növendékek személyi viszonyai... •. ... ... ... •. ... 226 60. Az országos javító intézetekhol kivált növendékek azemélyi viszonyai ... ...... ... ... ·~ ... .• ·- 226
KS H Kö ny vt ár
oa.
...
_
•••
• •
216
Ill. Térképek.
r.
kiilönbözo bűncselekményekért elitéltek az 1905-1908. évek átlagában 100 ezer lélekhez viszonyítva. II. A. személy ellen elkövetett búncselekményekért elitéltek az 1905-1908. évek átlagában 100 ezer 220 lélekhez viszonyítva. III. A va.gyon ellen elkövetett bűncselekményekért elitéltek az 1905-1908. évek átla.gába.n 100 ezer lélekhez viszonyí,!.va. 222 IV. Á 12-18 éves fiatalkorú elitéltek az 1905-1908. évek átlagában 100 ezer lélekhez viszonyítva.
918
Á
1.
ÁLTA.LÁN OS JELENT ES.
BíillUgyi statisztika.,
KS H Kö ny vt ár
1. Bfinügyi statisztikánk története és alapelvei. E bizottság megalakulván, arra az álllispontra heA bfinügyi statisztílm szálai hazánkban elég messza lyezkedett, hogy éppen a kodifikáczióna.k és az új vissziiJlyulna.k a. multba. Már 1848 előtt az 1843. évi törvények hozásának pontos statisztikai adatok meg· büntetőtörvényjavaslatot készítö küldöttaég össze· becsülhetetlen és mellőzhetetlen alapját képezik és így gyűjtött-e Magyarország (Horvátországga.l együtt, feltétlenül szükség van megbizható és pontos bűnügyi de Erdély néll
A kriminálstatisztika ·ugyanis igazán osak akkor tisztileát stb. Indokolja ezt a.z eljárást egyréazt az a szoros kapcsolat, a. mely a. büntető jogszolgá.ltat4s felel meg hivatásának, ha mint társadalmi és morál· stati.szt.ikájá.nak egyes ágai közt létezik, másrészt az statisztika is megfelel6 betekintést tud nyujtani a bima körülmény, hogy a legtöbb állam nemcsak egy- ügyek széles mezejére. A kriminá.lstatisztjkára pedig szera morálstatisztikát akar nyujtani, hanem egy· mint ilyenre kettős feladat hárul, és pedig egyrészt szeramind a. krüniuá.lsta.tisztika révén tudomást akar kuta.tni a krimins.litás alakulását az egyes társadalmi ezerczni oly tényekről, a melyek a. büntető jogszol- osztályokon belül hely és idő szerínt, másrészt a bűn· gáltntáa adminiaztráoziója és a büntető politika cselekményeket tisztán, mint az egyes individuumok szempontjából fontos és kiváló érdekkel birnak. személyi megnyilatkozá-sait vizsgálni minden lly szempontból bírálandó el a. mi bűnügyi meUékkörillm6ny figyelmen kivül hagyá-sá.va.l. Vagy~ stnti.sztiká.nk js, Ennek tulajdonítható; hogy sem az a bűnügyi statisztikának nemc.sa.k az a czélja, hogy 1899. évi, sem a későbbi reformok nem maradnak a szocziális, gazdasági, kultura.i s egyéb viszonyok meg a tulajdonképeni kriminá.lstatisztika. keretei befolyását kutassa a krhninalitásra, h:anem egy· között. Sőt a mi az adatgyüjtésnek 1899. évi vál- szersmind annak megállapítása is, hogy mily nagy toztatásá.t illeti, azt éppen a.z jellelllZí. hogy kifeje- s bíinösségi hajlam. zetten nagy súlyt kiván fek-tetni az ügyforgalmi sta.· Az első feladatot az általános bűnügyi statisztika ti.sztikára. Az eljárási adatok tudakolása nem a régi oldja. meg, a .másodikat a visszaesések statisztikája. elvekhez való ragaszkodást jelenti ezuttal, hanem Első esetben inkább a bűncselekmények küiönböző te1jesen okadatolttá válik az tí.Ital, hogy ez úton csoportjainak aloJrUlásá.ra vagyunk kiváncsiak, utóbbi lehetei-t leginkább meggyőződni az új bűnvádi per· esetben azonban a büntettesek egyes kategóriái kötik -rendtartás életrevalóságáról és helyes berendezéséróL Ie figyelmünket. Elsőízben tehát a. valamely időszak· HOf,'Y pedig az adatgyüjtés minél pontosabb ban elkövetett büncselekményeket teszszi.ik vizsgálat és megbízhatóbb legyen, itt ÍB már a laprendszer tárgyává, a mint azok egymás mellé sorakoznak, nyer alkalmazást. Kimondja. ugyanÍB az adat.gyüj· míg a második esetben az iránt érdeklődünk, hogy tést szabályozó micisteri rendelet, hogy minden oly a bűncselekmények mint következnek egymás után, ügyról, amely kir. já.ráshir6ságok v-agy kir. törvény· tekintettel a bűncselekményeket elkövetó egyénekre. székek előtt 1900. január l -t61 kezdőd6Ieg jogerős Bíínügyi statisztikánk 1899. évi reformja- meg befejezést nyert, ügylap állítandó ki. Az ügylapok kell vallauunk - eme feladatok közill egyiket sem pedig úgy szerkeaztattek meg; hogy mindazon mozza· oldotta meg azercnosésen. Hogy a visszaesők atatisz· 11ntok meg legyenek rögzítve, a melyek figyelemmel tikáját ezuttal nem lehetett biztos alapra fektetni, kisérése ez eljárás megitélése szempontjából lrivána- az természetes volt, mart ennek egyik főkövetelménye, tos. Minthogy pedig az eljárás törvényszékek előtt a. büntettesek nyilvántartó lajstroma (ca.siers judi· bonyolultabb, m.i.nt já.rá..sbiróságok el6tt, nehogy az ciaires) hiányzott. Bár ennek megva16sítá.sát a biblvádi utóbbiak oly kérdésekkel terheltessenek1 melyek perrendtartás előírja, mégis csak 1908-ba.n valósíttareájuk nézve értelemmel nem birna.k, külön ügylap tott rueg, és peilig a bfu1tetőtörvénykönyvek és a. bűn· állapíttatott meg a kir. törvényszékek éa a kir. járás- vádi perrcndt.a.rtás kiegészítéséről és módosításá.ról biróságok részére. Nem soroljuk fel itt o.z ügylapok szóló ez évi XXXVI. t.-czikk életbeléptetésével összes kérdéseit, viszont azonban, é1·dem~uek tartjuk kapcsolatban. Ennek alapján tehát 1909. évtől kezdő röviden megemlíteni, hogy az ügylapok segélyével, dőleg már m.eg van adva a mód a visszaesők tela melyek í.gyszólván egész pertörténeteket _tartal· j esen megbizható statisztiká.jána.k kiépítéséhez. maznak, meg lehet tudni a perújítások számát és De nem volt ezerenesés az 1899. évi reform az eredményét, a bünvádi eljárás idótartamát, a tette· általános kriminálstatisztika. megteremtésében sem. sek ismcrctlensége, vagy büntetendő cselekmény fen- Alig lehet ezt mással indokolni, mint azzal, hogy e forgá~ána.k hiánya folytán elutasított feljelentések reform megvalósításánál-legalább is több mint való· számát, meg lehet állapítani e.z előzetes let~:n:tózt,a- súnű - főként a büntetópolit.íkai elvek voltak irány· tások és vizsgálati fogságok gyakoriságát, tüzetes adók, minek folytán a morá.lsta.tisztikai és társadalmi ielvilágosítást kapunk továbbá, hogy a vád alá szempontok nem részesültek a kellő figyelemben • helyező végzések ellen llány esetben éltek felfolya.Ennek megfelelöen az ítélkezésekre vonatkozó modássnl, stb. Továbbá ki kell emelnünk, hogy az rész telj~ volt, az elitáltek személyi mzonyait azonügylapok ~dnak felvilágosítást a bozott jogerős ítéle· ban nem Iehetett megállapítani. Az adatgyűjtés mótek nemére nézve is, valamint ez úton lehet adato- dosítását életbeléptető rendelet előírja ugyan az elkat nyerni arra nézve iB, hogy a..z elbirálás alá itéltekről egyéni lap kiállítását, a mely meglehetős kerütt ügyekben szereplő személyek mily hányada réazlet~en tudakolja a személyi· adatokat, azonban ellen ért véget az eljárás elitéléssel, felmentéssel, az csak oly blintetteselae vonatkozott, e. kik törmegszüntetéssel, vagy egyéb módon. vényszék által it6ltettek el. Ez a tény eléggé rámutat Áttérve ezek után az 1899. évi reformnak a arra, hogy az egyéni lapoknak nem volt czélja. az tulajdonképeni kriroinálsta.tisztikát érintó részére, elitéltek személyi viszonyainak feltá<áaa., hanem mindenakelótt megjegyezzük, hogy az akkor meg- inkább ap:avalók voltak, hogy tekintet-tel arra., hogy 'Valósult elvek nem elégíthették ki a bűnügyi sta.tisz- az alsófokú itélet meghozatalával a per ismét annyi tika követelményeit. . felé ágazhatik, a hány érdekelt terhelt van s az egyes
KS H Kö ny vt ár
tás a büntettek vagy véUiégek miatt e.löíordulli fel· részletea és a túlterjedelmesség megakadályozás~ jelent~ek ~ vizsgálatok számát és eredményét, végett egészen más és utás elbiráJás alá es6 bün; v~~~n~ az é~dekelt ;rádlottak számát tü.ntette fel. cselekmények összeíoglaltattak. Egy-két példát emKillon kimutatas szolgalt azoknak az adatoknak meg- lítve a szemérem elleni bűncselekmények tekintef. á~apítására,, a melyek. a ,bli.1~.tettek vagy vétségek néi1.iil a Btk. 232. §. (erőszakos nemi közösüléa}. ~~att letart~ztatott vus?alat1 foglyokra és az idő- és 248. §-ára (szemérem ellen való vétség), továbbá l
9-tg gyuJtott krmnnálatatt.sztikin adatoknak a történt a bűnügyi statisztikai a.datgyüjtéaben hanem laJstrom_os rendszer ~lkalmazása. .EI lehet bátran oly tíjítás iB, a mely teljesen átalakítja az ezután nyemondaru, ,ho~! a legtobb esetben ,hi,ányzot.~ az _adat- rendő anyag minőségét is. Ugyanis többé nem az szolgáltat~. ko.zl)~eknél ~z . é:.deklődes az ugy ltánt, elsőfokú, hanem a jogérvényes ítéletek képezik az to:'ábbá ~?bb, Illln~ va.loszmu, hogy úgy a bírósági, a.da.~.szolgált.a.tás alapját. . mmt a: ug:reszség1 szerv~k ~e~ék~ és terhes fel· Mieldtt tovább 1nennénk, azt hiszszük, nem ndat.nn.k. tekint~tték a. -~~~tíszti~a-t táblázatok vezeté- végzünk meddó munkát, ha. az 1899-ben történt ~ét, a ~~? tekintve ~i:ilonben lS munkával való túl- refoimma.l kapcsolatban kissé behatóbban fogla.lkoterheltscgüket, nem IS lehet csodálkozni. Természe- zunk a kriminá:Istatisztíkn. lényegével. tesen eDl!ek meg az lett a folyománya., hogy nem Ha szigorú értelemben veszszük a kriminálogyszer el:nulaszt,ották a.z, egyes ~e:ekre vonatkozó statisztikát, az csak a bűntettesekkel foglalkozik, adatoknak a tá.blakba va.lo bevezeteset s az- év végén és pedig nemcsak a büntetőjog hanem a. nép é · c~nk megközelítőleg töltö_tték ki a rovatokat. Oly és a morálstatisztika szempontjából is. .A gy-ak:.~a~~ ~e~yck ezek~. a ~ely~k ~~eneset~e a m,ár említett ban azonban ettől nagy eltérések észlelhetők. Szigorú 1do~znl~ bűnugy-t ~tatlszbk'a.l a.data1 megb1zhatóságá- kriminálstatisztikát csak a. Németbirodalom ad, míg nak A erosen esnek• a. legtö'bb álla m b,.unugJI .. · s~a. • t"IS zt'kL · .1• 1 · t a rovasá:ra.J__ • 1 ~~.Js. renWJzermt aJ~ romos ren=zer tová.bbt hátránya volt, felöleli n büntető jogszolgáltetásna,k egyéb ágait ÍB hogy a huncselekmények felsoroltísa nem volt elég így pl. az ügyforgalmi statisztikát, fogh6.zügyi sta.:
má1
,. terheltek különböző sorsát a felebbvitel esél ein át rt'lt • · az ~gyla.pba összeszoritani nem igen lehetet/ kiilön ~~ e~e ~elle~ *volna. he!y:zm, annál is inkáb ~ad]anak számot az e,gyes egyének ü ének a 'felsM . • a. mento ~tattsztlkat kapunk az össz biróságok előtt történt lefolyásár6l.g~z ma áobb eliteltekrol,. ~b?a~ m~r bennfoglaltatik a Jeta.rtózta meg, hogy nem ia nyertek feldol ozást az gy~t~ zza totta~ ?ta~sztlkaJ~ Js! a mennyiben ez az illcto~ azemélyi adatai, 8 az egyéni la:ok tula"d:k.ltek sz~m_el? ~zonylura e~ egyá.ltalábrul az elitéltet' csak .az itélet nemének és a büntetés mérvkek :e~ :otti :~tukr~ v~n~tk~z1k. ~z ~nd?kolja, hogy ha. a állap1tására azolgáltak. g gyes ~mok bíín?ID'I GtatlSztilánt összehasonlítjuk , Nyilvánvaló tehát, hogy bűnügyi statiszti- ~o.g>:ta !o:hés mmden~tt az elitéltek statisztikájá~ kánknak 1899. évi reformja igen széles ala okr epl en; s csak ott brr szereppel és ott részletag fekteti az ügymeneti statisztikát de a k . P: ~ letar~ztatottak (rabok) statisztikája, a hol fejletstatisztika. követelményeiből csak kevés rész{~.· ~az elité;tekre v?natkozó statisztika. Minél jobban meg. Az e reform alapján néa éven át 190 alóslt kibo?t~kozik az elltéltek statisztikája, annál inkábö készült atatis2itikáb61 krimin~Lsgiai mor~lst ~-;-lt~~~ vesZJt Jelentőségéból a leta.xtózt&tottak statisztikáj~ és társadalmi következtetéseket ~nél ka lSZ ~b ; s ?nnek ez es~tben egés;~ feladata - a nú végered~ vonhatunk. Megtudjuk biincselekmények 8 :enyb~ . t~a)don~éppe~. czélját képezi s a mikor ;:er~e:en _kie~észttt a. sz6 azoros értelmében goltan az évenként jogerősen elitéltek számát továbbá a. büntetések nemeit és mérvét, de arról 'ho JIDID t~tlszttkát - kimerill azoknak az ada. elitéltek társadalmi osztályok kor családi á f to~ak tudakolasában, a melyek tényleg a büntető; .foglalkozás, vagyoni állapot, ~űvelt1>é nemzeti;~ ' ren szer hatását vil~gítják ~e?· vallás stb. szerint mint oszlottak ;~g adata~ b.. előa~ott~k; eleggé nyilvanvaló-vá teszik, hogy nincsenek, már pedig a mily kétségtelen 'ho . ~ugyt statísztikank" ha meg akart felelni a hozzátelenfont osak az előbbi adatok kriminá.lpoÍitik ~ veg- fűzott várakozásoknak, az 1899. évi reform által ; pontból, ép oly mellözhetetlenek az ut6bbia:~~~e~~ meg~abot_t kere~ek közt, melyek csonka eredménos azocziálpolitikai és morálstatiaztikai szempont~'l ;Je e: ,Juttattak csak,. so~á nem maradhatott: 1 ; Míg az itélkezési adatok nagy vonásokban · tárj~k m ~f ~t v • ~allasztalat ~~kább igazolta, ho~ •1fel. a. ve:szede~et, a mely a társadalmat fenyegeti 8 st~t.:~~ a~ azkadat~] test., h~ va~óban l~timinál• krlm!nalitás revén, addig az utóbbi adatok rámutat- t hát . • ·I to hoz kivánunk JUtru. Megmdultak, , nak azokra a tényezőkre, a mel ek a l e . l~m~te ~en a tárgyalások a m. kir. központi \befolyással vannak a kriminalitá; alal.:ul~~::yobb :;::~zttkat hivata.~.~ az igazságügyminist erium réH?g_y teljes _legyen a kép bűnügyi statisztiMnk Ezekn az adat.gyujtes megvált~ztatása tárgyában. 1899. eVJ reformJáról, ki kell terjeszkednünk .. .d b h .ek a .tárgralásoknnk ereelmenye az 1903 novem a letartóztatottak statisztikáJ"ára is Ugyarus· roVJd etn t e~ 0 13-an kiadott 88,300. számú igazságügyminis ~t- bJ. - · az a a· en rendelet mcly 1904 1·anuá:r h' 1 t"l k d • gyul es sza ~lyozó rendelet akként intézked tt ...á .• .. . • o · o ez ődoleg hogy a törvényszéki és járásbirósági fo házak~ ' ~~.J szerv_ez} az ad~tgyuJt.est s . melynek alapján a bűntett vagy vétség Illiatt letartóztatotta!61 }~~ ozben :genyelt...kisebb Je~en.tősé[,rű módosításokat lapok állitandák ki. Midön bűnücnri t t" ~-gk~erunk ne~ e~l t~e, gyujtetnek ez 1do szerint is a kriminál· 1872 , t . h oJ. s a ISZ l ~ sta.tJSztJkat adatok o a - 1gen elyesen - folyton az elitéltekre Az '· · • · fektette a .fősúlyt, szinte meglepő ho tt l • . ·. UJ]aszervezet~ ad~tgyii_jtés magán az 1899. eitérve ett61, hirtelen a letartóztatottak sÍ:tis:~/ e'V}ulrefor.~ által mega.Ila?Itott s teljesen jónak bizonyomult előtérbe. Val6szinünek kell tartanunk ho~; ~y t mo. _zeren nem valtoztat, megtartja továbbra a . re_for~-~ ily irányban való keresztülvÚelénél ~~::b~;~ef :;pre~dszert.• U~ancsa~ az aclatgyiijtés ? et •reszb_ól ail, ea pedig az ügymeneti kmrunologl!u szempontok voltnk irán adók n &! m6don roméltetett leginkább megállapíth~tni a. b~ A. ~ t~~Jdonkepp~ ~m!n~ls~atí~ztikai részből. tetőrendszer hatását, mert m6d ajánlkozott oly ada- a ~zkugyforga~..statJs~tJkat illeti, az megmarad' tokhoz jutni, a melyek a let!!,rtÓztatottaknak nem- ü . gi eret~k kozott. Ti:~án egyes kérdései az csak általánosabb személyi viszonyait tárják fel gylap~fk azovegeztet~ek vilagosabban. Nem érdem· 1 hanem ezeknek a szabadságvesztésbüntetés tarta ' ~v_ tozás, de mégis belyénvalónak tartjuk meg· alatt tanusított magaviseletéról foglalkozá á 0'l ma e t~, hogy az. adatszolgáltatás egyszerüsíttetil!j a~abaduláa ~kár61 8 egyéb viszo~yairól is f~>J~fá ~sí~ =~ an,,:og~ nug ,az.. 1899. é~ reform folytó.n a tassal szolgalnak. Ez álláspontnak kétségt l n g ys~e eknel sok ugymcnetí adat az egyéni 1 jogosult.sága, csakhogy a megoldás' nem vo;t es~e~:~ ~~~n ta.l~lt ~elyet, _addig m~st már az iigy fejleménye It az ugy apon Jegyeztetik fel. esés, mert a kitűzött czél elérése vé ett szabad feláldozni a tulajdo~képeni ~írni~~~ ;o h T~vább hatolva a részletekbe, a rendelet előirja 1 t~ká~ képező elitéltek statisztikáját. A. bünii . ~::z: ufgy ugy}ap á~ít.a~d6 ki ezután is a törvényszékek:! ttsztika feladata elsősorban a h:iminalitás miYl é ~ • e;;~. a _Járásbrrosagok elé tartozó s bűntett, vét-sé~ megállapítása, már pedig a szabadságvesztésbünr; ~.e~ ~sI . a~as t;úatt ~örtént, elbirálás alá vett és joger6s, kiállók a dolog természeténél fogva csak egy há~ er·t~ ~-~d.en feljelentésrőL E tekintetben! d~t--: bár nem tagadhatni, jelentéken hán adá/_ · e? 1 .a o.tgyu)tesael sz~.~en csak az az eltérés' kepez1k az elitélteknek. A fősúlyt t~vább;a álla~)lthato ~eg, hogy az unaezervezett adatgyüjtéd ts az szenot oly ugyekről, a melyekre vonatkozó feljelenl
KS H Kö ny vt ár
3
·t
::7:t t=-
ff{ :e S.:
.!'-z.
l
Msek illetékesség vagy hatáskör szempontjából vala- ez az elj.á.rás helyt ad annak- a talán sok tekintetben mely ro.ás bir6sághoz vagy egyéb hat6sághoz tétetilt jogosult - feltevésnek is, mintha az egyéni becsilitt át, ügylapok ~em á~ta~dók lá. En:n~k alapján elkerül- kellő védelemre ne~, találna. A tul~j donképeni szemhető az, a m1 azelőtt 1gen gyakort eset volt, hogy pont azonban, a llllert a..becsületsértésért elítéltekre ugyanegy ügyról többs~örös~ ~zo1g~ltattak adatok. vonatkozólag me~őztetett ~ részletes adatgyüjtés, Míg az ügyforgalmi statisztikát illet6leg az 1903. az volt, hogy e buncselekmenyért, mely legkevésbbé évi reform érdemlegesebb módosítást nem eszközö~ eshetik súlyosabb elbírálás alá, 'Ítéltetnek el legaddig lényeges újításokat valósit meg a krilniná.l- többen - közel egy negyede az összes elitéltekstatisztika terén. Legnagyobb érdeme, hogy meg· nek- s igy az adat.szolgáltató hatóságok, amelyek szüntetvén a letartóztatottak statisztikáját, melyet különben is eléggé túl vannak halmozva munkával, kellőleg méltattunk, visszaá.Jlit~(!.A..elitéltek sta~iaz- ez uton is Cl:Ősen megterheltetnének tiká.ját és pedig term~en a [email protected]__ j~é!~~ek Megismerve így bűnügyi statisztikai adatgyüj$Pul !_é~el. Fontos újítása tovlbbá, hogy el· tésünk történeti fejlödését, valamint ma. érvényben térőleg az 1899. évi reformtól nemcsak a törvény· levő módszerét, szükségesnek tartjuic még az adatok székek álte,l elitélt egyénekiöl kiván adatokat, hanem ,helyes elbírálása és megitélése szempontjából a fel· előirja, hogy nll.nden, sz esküdtbiróságok, a tör- dolgozás egyes tényeire is röviden. rámuta\tni, annál vényszékek éa járásbii6ságok által elbirált biin· inkább, mert egyes részletkérdéseket illetőleg nemtett1 vétség vagy kihágás miatt elitélt minden csak nálunk, ha.nem általában véve a külföldön ia személyról szolgáltatandók adatok. Az adatszol- még teljesen kijegeczesedett vélemények nincsenek. gá.lta.tás kiterjesztésénok a járásbi:róságok által Igy még ma is eldöntetlen kérdése a kriminál· elitélt egyénelae is bővebb indokolását adni alig statisztíká.nak, hogy a kriminalitás megállapításánál sziiksóges. Ennek mellőzése indokoJtan akkor történ- mí vétessék egységill: a bűncselelnnény, vagy a biinhetnék, ha csak a legsúlyosabb j ellegű, vagyis a tettes. Legt&mészetesebb az volna, hogy a bűntettea bűntettekben megnyilatkozó kriminalitá.st méltatn6k az elkövetett bűncselekménynyel együtt. Ez azonban figyelemre, azonban úgy a morálstatisztika, mi.nt a távolról sem oly egyszedi dolog. Különösen nehézzé büntetőpolitika szempontjából a vétségek is messzebb- teszi a kérdés megoldását a kriminá.lstatisztika ke~pft_ rucnó jelentőséggel birnak a ez esetben úgy a tör· feladata. A. kriminálstatiaztikának ugyanis nemcsak vényszékek, mint a járásbiróságok elé tartozó vét- a.'Za czélja, hogy szá,l}!~.~jQn ~gyszeriien az elitél~lf ségek felölelendők, mert csak ez biztosítja az adat· összes ezó.mától és ' 1..-ülönböző viszonyaixól~-lianem gyüjtés teljességét. liOgY1relro1elvilágo.sítással szolgá.ljon a kriminalitáe ·.. A. mi magát az adatgyüjtés teljesítését illeti, ~l!Y!~-.né.zve, a mí pedig csak úgy lehetséges, ha az egyéni lapok segélyével történik. .Az egyéni lap · · utatja, hogy az elitéltek mint oszla.na.k meg az két részből áll. Az első rész a személyi adatoka.t egyes bűncselekmények, illetve ezek egyes csoportjai tudakolja., és pedig az ellenőrzés érdekében első sor- szcrint. Az elitéltek ily részletezésa könnyíi volna ban ~z elitélt nevét, azután külön rovatok szolgálnak az esetben, ha mindenik csak egy bűncselekményt azoknak a statisztikát szolgá.ló adntoknu.k feltünte- követett volna el. De m.i történjék most már a jelen· tésére, melyek az elitéltek kor, anyanyelvi, vallási, tékeny számmal előforduló oly esetekben, a midőn családi áll!~>potbeli, foglalkozási, müveltségi és va- egy személy több bűncselekmény miatt ítéltetik el ~ gyoni viszonyairól számolnak be. Az egyéni lapnak Az egyes országok ate.tisztikái e tekintetben egészen második része a jogerős itéletre, a bűncselekmény eltérően járnak el. Találkozunk oly eljárással, a midón cikövetési helyére és idejére, valatnint esetleges el.ö· az dönt, hogy az elkövetett bűncselekmények a zetes elitélésére vonatl."'znak. Megemlitjük azonban, büntetőtörvény mi:nősítése szempontjából egyjelle· hogy olyon elitéltekre vonatkozó egyéni lapokon, gűek, azaz mind bűntett vagy vétség, vagy sem. a kik k:izárólag becsületsértés vétsége vagy valamely A. mennyiben az előbbi eset forog fenn, akkor az kihágás mia.tt ítéltettek el, az elitéltek nevein kivül elitélt egyszer vétetik számba, ha. azonban a bűn· az egyéni lapnak csak a második része á.llítand6 ki, cselekmények közt bűntett és vétség fordul elő, vagyis a jogerős itélet adatai tiintetendők fel, ;mig akko.r az elitélt kiilön szerepel w.indenütt. Másik az egyéni lap többi kérdőpontjai válasz nélkül b.a- m6clszer, hogy az az irányadó, hogy egyező vagy gyandók. Teljesen okadatoltnak mondható, hogy a. kiil&nbözó bűncselekményeket követ-e el valaki, a kihágásokért elitéltek személyi adatai nom tudakol- míkor is például két vagy tobb lopásért elitélt egy· tatna.k, mert a kihágások a lQgszigo:rúbb megitéléa szer, lopásért és testi sértésért elitélt pedig kétszer meltett sem vehetők akár kriminál-, a.kár t>wcziál- szerepel a sta~ztikában. Mindkét esetben nyilvánpolitikai, aka:r morálsta.tisztikai szempontból a blin· valóana kiindulás a bünc~elekményból t örténik. Egy tettekkel éa vétségekkel egyenlő elbiráláa alá. harmadik válfaja az eljárásnak, a midón akárhány Ugyanezt lehetne talán némi szigorítással alkal- biincselekményért történt is az elitélés, a bűntettes mazni annak daczára, hogy a büntetőtörvény nll.nden mindig csak egyszer, és pedig különböző jellegű bűn esetben vétségnek nyilvánítja, a. becsilletsértésre is, a cselelanények esetén a súlyosabb eljárás alá eső bűn mi indokolja azután, ha a bűncselekményért elitélt cselekménynél jön számba. Ezt a módezert, a mely egyénekról további aaatok nem gyüjtetnek1 bár az elitélteken nyugazik1 alkalmazza o. mi bűnügyi ugyanakkor nem hallgathatjuk el azt a kételyt, hogy statisztikánk is s a kiilföldön szerzett tapasztalatok is
i
X::
e:. a:
et
8* e .módezer mellett szólnak, kivált azért, mert ez áll ismerjük a bűncselekményeket is. Az ad~tokna.k il:» l~gközelebb a kriminá.latatisztik.a kiinduló pontjához, irányú szabatos feldolgozására nálunk is meg van adv i
k
~
r
KS H Kö ny vt ár
vagyis az elitéltek statisztiké.jához. Viszont nem a mód, mert ugy az ügy-, miut az egyéni lapokon hallgathatjuk el hátrányll.Ít sem, a mclyek főként bíincsclekmények szám- (s névszerint tnegneYezendő~ abban nyilvánulnak, hogy ez úton tág tér nyílik a El6re is jelezhetjük, hogy 1909-Ml kezdődőleg ez az szubjektivizmusra, az önkénJTe éa 8 büntetótörvény újítás bűnügyi statisztikánkban meg is történik. rendelkezéseinektéves értelmezésére, ami mind abból Ugyancsak felelnünk kell arra 8 kérdéarc is származik, hogy két vagy több bűncselekmény közül hogy a bfu:tügyi statisztika rnennyiben öleli fel sokszor alig lehet egész határozottsággáJ megálla- kriminalitást és mily következtetések -vonhatók belölJ az általános morálra. A kriminálstatisztika. révén Ili · pítani, hogy melyik a súlyosabb. Midón a bűnügyi statisztika, a mint a mienk is népes~ég, a társada.lom erkölcsi állapotá.ro.'l képe~ cselekszi _ezt, az elitélteket veszi alapul, annak az nyerru lehetetlen. A bűnügyi statisztika a morál tör elvnek hódol, hogy minden szocziális tömegészlolés- -vényeibe ütköző cselekményeknek csak kis körér nek az egyén az alkotóeleme s midőn tehát a krimi- terjed ki és pedig azokra, a melyek - mivel má nalitást teszszük a statisztika segélyével szocziális érzékenyebben sértik az erkölcsi világrendet _ megkutatás tárgyává, akkor sem indulhatunk Jri más torlást igényelnek s ténylea az állam által büntctés0 szá.mlálási egységból, mint magából az emberből, sel is sujtatna.k. De ezek a bűncselekmények sem! vagy jobban mondva az egyes egyénekböl. Tagad- kerillnek mina nyilvánosságra, vagy ha nyilvános: hatatlanul helyes álláspont, azonban kérdéses, hogy ságra kerülnek is, egy jelentékeny részüknél a. a kriminalitás elbirá.Jásánál ily adatok elégségesek-e 1 tettes ismeretlen marad s így tehát a statisztika A kriminalitáana.k ez alapon nyilvánvalóan csak n:~g.. a. teljes. In:in;inalitá,<Jt sem mutatja be. Egy~ szubjelrtiv oldalát ismerjük meg, pedig annak tár.gyi külioldi st.atlSztikák évről-6vre kimutatják bűn 11 jelentősége is van, a melyet kellően csak a bűn- cselekményeknek a számát, a melyekben a tetteselel cselekmények számának ismerete világíthat meg. rsmeretessé nem váltak s att tapasztalni, hogy jelenEz alapon tudjuk megitélni, minó nagy az a veszé- tékeny hányadát képe.zik az öss.zes bűncaelekmé-. lyeztetés, a melynek a népesség, táraadalom stb. az :nyeknek. A mi statisztikánk ez eaeteket eddig nem egyes bűncselekmények révén ki van téve. Csak tüntette fel, a mi nemcsak k.rimi:nálstatisztikai szem-. helyeselhetö tehát, ha - mint a Németbirodalom pontból kifogásolható, hanem azért is, mivel ezek az bűnügyi atatisztikájá.ban észleljük - a. bűncselekmé- adD:tok azza~ a jelentőséggel birnak, hogy bizonyos nyek is feldolgozást nye.mek. A mi bűnügyi statisz- fokig mérvm a bűncse-lekmények felderítésére hivatikánktól eltérőleg, mely ad ugyan némi felvilágosí- ~ott s~ervek j6sá.gának éa megbizható:>ágának, egy8 tást n bűncselekmények számáról, & midőn azokat uttal1gen gyakran bevilágítanaka bűntett végrehajaz elkövetés ideje szerint részletezi, a németbiro- tása technikájának fejlődésébe is és ennek folytán öszdabni statisztika kimutatatja az összes bűncselekmé- tönzést adnak oly intézkedésekre, a melyek a rendőri nyek számát s részletezi azokat a szerint, amint eli té- és n!omozó hatóságok tevékenységát eredményesebbé . lést vagy felmentést vontak maguk után, vag-v az el- teszik. .A multra nézve csak az 1908. évre vonatjárás itélet nélkül ért véget, sót azt is feltünteti, hogy kozólag sikerült ily adatokat összeállitani a melyek a bűncselekmények egy vagy több személy által ezerint a ;árá.sbiróságoknál az 1908, évb~n a hfulkövettettek el. Nem lesz érdektelen, ha az objektív ~.ete~..3·30fo-ában no~ le~etett a bűncselekmény eibiin.ügyi statisztika jogosultságának igazolása szem- kovetojének nyomára JUtni, a törvényszékeknél ellenpontjából a németbirodalmi statisztika nyomán egy b?n 22·2°fo-ra. rú? ez az ~·rru:yszám. Tehát éppen 8 pá.r adatot közlünk : súlyosabb elbiiálas alá eso bűncselekmények maradA büntetendö cselek'Gl..!. . nak felderítetlenül. Vannak egyes itélőtá.blai teriUemo.nyek sz~wll,:melyel! ~.. i'~ ~~i~ tek, a halszinte ijesztűen magas az ily esetek száma ~v .. ~ ... S ", ;;i-"' o:: :l így példá. cUUIfel- /elji!.rll.s beszün ~~ ~ -<>.o k nl a. budapesti kir. itélótábla területén 10Ó 16st e.nMst tet~st személyek ~~i'~i eset özül 38-ban, a pozsonyinál 26-ban nem lehetett vontnk maguk utl\n eZ6m11 «tl.1~.~!l a b~~~tt~st kézre kmiteni.,Nem jobbak a viszonyok a külioldon sem. Erdekesseg ked'Véárt megemlítjük, tooa............ hogy a. legutolsó franczia bűnügyi statisztika szerint 190,.,.......... GOt.lí6 1a5.S:l(J 11.987 lí05.35S .lt7.soo to.O&B 611. Ut.SM U.48l 516.976 13U9S 10.583 FrancZiaországban 1904-ben az összes bűneseteknek 1905............ lS9.7.26 11!.17( 5to.a.~6 tao.G9S J0.753 közel_e.gy ötödébe.n, va.gyis 19o/o·ba,n az elJ. árást a 1906............ 615.006 ~.938 1i2.~ 11.61 533.767 1SUl53 10.179 1907........... . 62cUu 1~.6!4 u.Mt 530.723 133.5!lli 10.556 tettes lsmeretlensege lDlatt be kellett szüntetni. Még érdekesebb az a tény, hogy az ily esetek száma Ez adatok eléggé igazolják, hogy a kr.iminál- folyton nó, a mennyiben 20 évvel elóbb alig érte el statisztika teljessége megkivánj a, hogy a bűncselek- a 150/ 0ot.. Az idézett adatok - a mint ezt a fra.ncziaményekre vonatkozó adatok is feldolgoztassanak, országi adatokra názve meg is jegyzi a kiadvány _ mert csak a személyek és biin~elekményeik össze- kétségtelen bizonyítékai annak, hogy a büntettesek vetéséból szűrhetők le igazán a tanulságok. De a legóvatosabban jámak el rninden rendelkezésre 6 külöz:ös.en ~obban márlegelhetjük a gazdasági é.s álló esz~ö:t felhasználna~, hogy az igazságszolgál· szooztália V1SZonyok hatását a kriminalitásra, ha tat6.8 SUJto kezét elkeriil]ék. Kiilönösen nagy váro-
kbsn - s ez indokolja a budapest,i itél6tábla sdatoit ia- a bűntettesek jó része annyira kita~ult, l ményességük oly nagy, hogy próbára teszik a ]:;éberebb, a legügyesebb rendőri hatóságok lmt~tó érejét is. Mindezt figyelembe véve okadatoltnak lat: zik hogy a jövőben a szóban forgó adatok a m1 ~ünllgyi statisztikánk részéról is kellő méltánylásban részesüljenek. Tudva tehát azt, hogy a bűnügyi statisztika csn.k a biróság által megállapított ~űn~el~Jm:énye.k· ról vagyis a.z úgynevezett 11láthato kriminalitásrol
l.
m~lelő an,y2g_Qt_Jl.___aw.c..zi,á.Jj,a_}f!l.tatá~JL..!..é~~r~
mei:t ily módon a ki-im.inalitást előidéző okok megállapítása, a mi pedig kétségkivül egyik legérdekeaebl) és IeJtétlenüllegfontosabb IeJadata is a bűnügyi stn.t.isztikának, biztos alapokon nyugodnék. Biinügyi statisztikánk mai rendszere mollett, a mely a jogerős jtéleteken alapszik, ez nem lehetséges, a. bűncselekmények a biróságok tevékenysége ezerint ugyania hol erősebben, hol mársékeltebben áttolódnak egyik évr6l a másikra 8 természetesen ennek folytán sohasem egy év kriminalitásának a képe az, a lnit nyerünk. Ennek következtében viszont könnyeu ki lehetünk téve annak, hogy épp a legsúlyosabb elbi:rálás alá es6 büncselekményeknél, teaát a. bűntetLelmél, a melyelmél nehezebb felderitésök folytá.n, de foként az eljárás bonyolultabb voltánál fogva o. jogerős ítéletek meghozatala tekintélyes hányadban az elkövetéstől számított két-három év mulva követkeúk be, félremagyarázzuk a létrehozó okokat. Ugyancsak ez a tényállás a külföldön is. Nem mulaszthatjuk el azonban, hogy rá. ne utaljunk o.rra., hogy a mi adatgyüjtésiink mutatna valamely módot a megoldásra. Ugyanis az elitéltek lapjain egy külön kérdés szolgá.l a. büncselektnény elkövetése idejének tuda:kolására. TIy rnódon igen könnyű volna a bűncselekményeket az eikövetési évek szerint réazletezni (m azutó,n két-három év összevetéséből a. kellő össze· vonások eszközlé.aével meg lehetne állapítani egy év t 1s . zta kr'1mma · Jitá'sa·t. Ezzel befejeztük kriminá.lstatisztikánk alapelveinek és történetének az 1908. év végéig való ismert etését. Tekintettel azonban arra, hogy a következő bűnügyi statisztikai közlernény csak öt év mulva jelenik meg, nem látszik feleslegesnek, ha az adatgyüjtésben az 1908. év végén a az 1909. évben törtéut változásokról egész röviden már itt megemlékezünk hogy ily módon fogalmat nyujt-sunk arról, hogy biinügyi statisztikánk mily mederben folyik tovább. Az adatgyűjté,s módosítását szükségessé tették egyrészt azok a mélyreható reformok, a melyeket a büntetőtörvénykönyvek és a. bűnvádi perrendtartás kiegészítéséről és módosításáról szóló 1908. évi XXXVI. törvényczikk életbeléptet, másrészt refor· rnot igényelt jlZÓba.n forgó statisztikánk annak folytán, hogy az igazságügyi kormány ugyancsak ez Biilliigyi etatieztilur•.
évben megva.ló.s\tja a biinvádi perrendt~~ élet~e léptetéséről szóló 1897. évi XXXIV.. tor~~nycz1kk 26. §-nak azt az intézkedését, a mely elóll'ja, hogy a bűn.vádi úton jogerősen elitéltekről nyilvántartó lajstromot (casiers judiciaires) ke~ vezetni, ~~gv.etvén ezzel alapját a pontos és megbiZható biin.ugy1 sta.tisztikának. Az adatgyüjtéamódosítását az 1908. évi 27·<:Xl?· számú igazságügyministeri rendelet e~zkö.zli és pedig 1909. évi január l. hatálylya!. Módszerváltozás nem történt, az ügylapok változatlanok maradna~, csak az egyéni lapok módosulna.k lényegesen. Modszertaní szemp.o~tból kül~n~~ . figJ:e~et ér~et?-el, hogy az egyem lapok a bűnugJi nyilvantartást hivatal részére kiállítandó büntetőlappal azonosa~, tehát meg van a~va e.. m?~. a l~gm~sze~~meno elleuőrzésre, a nu kétsegkivül eros btzt08lteka az adat~ szolgáltatás helyességének és teljesség~nek. Az egyém lap legérdemlegesebb _változása pedig. az, ho~! a visszaesésre vonatkozola.g ,nem elégs:nk meg tobbé egy kérdéssel, hanern a legreszle~es~bb adatokat tudakolja, a mi ált~ a bűnügyi sta~18Ztl~ána:C ez a része, a mely ol! hiát1:yos -v~l;,. az .ala bb 1smertetendó elv~k. alapJán telJes:m kie~ttheto lesz. E mellett _az egyem lap oly kérdeseket 1s tartalmaz, a melyek a feltétel~s elitélésnél ~ ~zell.emi defekt.~okna~ és ~z alkoholizmuanak a kr~a.litással vnlo osszefüggésct bivatvák .m~g;ilági~an~. ._ , A knmma.lsta.tlsztikát mél!ebben érmtó mod~ sítás továbbá az, amely 1910 ]anuár l-től kezdődo leg .(27:l<:J?{I909: az. I;. M. rendelet) a fi~talkoruak statlsztlká]at telJesen UJ alapokon szerv~~l. -!'- fia~al kotú bűntettesek rés~ér.e az á!tal~.n~a ~~ugyi ~ta~lSz : · tikában használt egyem la.ptol .~!u~o külon ,sta.tí~ztikat lapot állapít me~ az a~t~uJ~est s~~baly?zo rendelet. A ~ata~oruak ~atlS~lkáJ~nak 1ly ~zetvá]~~~ táaa egyreszt osszhangzo a buntető novella mten~mm vaJ, melynek n .. fejezete a ~űntettes~k..e cso!H?rt]ával szemben 1910 JO:Imá.r l-tol kezd?.dol,eg ÚJ re.ndszabályokat honosit meg, a mel:rek_ tobbe n~m a .~eg-~: torlás? hane~ a ~egm~ntés és ]aVltás elvem ép~ek~ fel s 1gy feltetlenill l!ZUkaég van arra., ho!§y ~ataauk megtil~apít~atá.aa vége~ ~ön és.. ~~a.to Vl.zsg~~at tárgyavá tétes.senek' :m.aareszt a bunugyt statiszt1ká· k n~k ez a r~ze ÚSJ vnn terve~ve, hogy a .nyert adato revén felVll~gosttást lehessen szerezn1 egyes. oly tényezők;ól 1s, .a ~l!~knek ~agyob,b azerep JUt a fiatalkornak krlll1lll.alitá~ .elotdézéseben. , E , s~.~ ponto~ak. me~el~loen bovül: a fiataJkoru bűnosok egyéni lapJa ÚJ kerd~~kkel e:' változott meg .ennek az ~. része! a me~~ az 1telkez~ ~datokat van bfva~va feltuntetru. Az UJ kérdések fokent a fi~talkoru BaJát szemé1yét érintő (s~mazás, k~ro~ haJla~ok, rossz szokások stb.) és .kornyezetének Vlszonyat;a.. vonatkoznak. Különös figyelmet é~demel ez~vül az. a kérdés, a mely a búncselekmenyek okMt tudakolJa. A kríminálpolitikára néZve afi~ volííá, fon~sabb kérdés, mi~t ~ bűncseleJt:ménye~ ~.oro_ktana..na~ 18merete. .A nut 1tt-ott nyuJt 8 bűnugyi statís~ka ez irányban, kísérletezésnél többnek nem tekinthet6.
l
összekcrülnck, t~ lc.1gtöbbször a kezdd büntettes 61'kölcsi r omlástit mozdítják eló. lly módon válik az erkölcsi büntetésnem erősen praeventiv jellegü eszközzé a kriminalitás terjedésének megakadályozásá.ban. . f-" , Tekintettel épen azokra a nagy borderejű következményekre, a melyeket a büntetés feltételes felfüggesztése folytán remélhetni lrrimina.litásUDk jöv6 alakulása szempontjtí.ból, feltétlenill kivánatos, hogy a legszélesebb és egyúttal a. legmélyebb vizsgálat tárgyává tegyük e kérdést. E ezéiból két kérdés állíttatott be az elítéltek egyéni lapjába. Az egyik, xnely azt tudakolja., hogy nyert-e alkalmazást a büntetésnek felfüggesztése, a. másik, a mely visszaesés esetében megállapítja a feliüggesztett büntetés végrehajtását. E kérdések és a t öbbi adatok felhaszná.lásávnl a feltételes elítélések statisztikáját a legszélesebb alnpon kiépíthetjük Oly adatok birtokába jutunk ez úton első sorban, a melyek a feltételes elitélések számáról, ezeknekterületi és bűncselekmények szerint való megoszlásáról, valamint az alkalmazott büntetés· neJDrŐl és ennek mérvéről adnak számot, vagyis teljes képet nyerünk arról, hogy hol, mikor, hogyan és mily határok köz t élnek a biróságok ezzel a kivételes jogeszközzeL Legnagyobb becsü.k azonban uoknak az adatoknak van, a melyek ez intézmény· nek az életben való bevá.lását, az az ereclrnényét mutatják be. E ezéiból az adntok oly feldolgozást nyernek, hogy az egy·egy évben 2. büntetés íeltételes felfüggesztése mellett elitéltekről meg legyen állapítható, hogy hány esetben vált szükségessé a büntetés végrehajtása. és pedig egyrészt arra való tekin· tettel, hogy a próbaidő mely szakában, másrészt, hogy hasonló jellegü vagy eltérő büncselekmény mia.tt következett-e be. Ugyancsak arra nézve is lesznek adatok, hogy a próbaidő elteltével a feltételesen elitéltek közül hányan kerültek elítélés alá. Ily módon a nyert eredmények összefüggésbe hozhatók a visszaesés adatai val, a. mi tulajdonlcépen legérdemlegesebb feladnta is a feltételes elítélése.k statisz· tikájának, s igy a. legszebb bizonyitékat fogják szolgáltatni arra nézve, hogy minó ha.tá.ssal van a szóbanforgó intézmény a ktiminalitál$ alakulására.. Befejoz6sül rátérünk még a visszaesők sta.tiszti· kájára. is. Legnagyobb hiánya volt eddig bünügyi statisztikánknak, hogy a visszaesőkre vonatkozólag megbizha.t6 adatokat nem nyujtott. Már az általános bűnügyi statisztikának rendóvül emeli az értékét, ha a bűnözés nagyságának negállapítása végett a. büntettesek a n~pességnek •lítélés alá cshet6 részével hozhatók összefüggésbe. \.kad~Iy~ ennek csak a.z, hogy a népesség kormeg~zlás1 VISzonyai csak hosszabb idóről, rendszerint lZ évről állnak rendelkezésre s így már a népszám\Jás évétől roesszebb es ő időszakban ké.uytelonek agyunk - a mi az eset e közleményben foglalt :J.atoknál is - a. teljes népességet venni alapul. .elyes alapokon szarvezett vissznesésí statisztika ltétlen követelménye azonban, hogy a. visszaesés :szélyének kitett bűnöző t~-sadalomból induljon
KS H Kö ny vt ár
.ttendkívül nehéz ily adatok gyüjtése. Már az iránt erkölcsi romlásnak kitéve, vagy nem indult-e züllésóriási kételyek vannak, hogy lehetséges-e az indo· nek. lly eszközökkel remélhetőleg sikerülend kokat tüzetesen meghatározni. Ha a társadalnú a fiatalkorúak Jaiminalitáoának kóroktsuát biztos motivumo~at ~eg is tudjuk á.Uapítaru, hátra vannak alapokra fektetni, a mi má.r u általános laiminalitás még a lelki .rugok, a melyek igen sokszor még nagyobb aetiologiája szempontjából is kívánatos. A 1intal.korúnk stnt:isztikájá.nak teljességéhez tarbefolyással vonnak egy-egy bűncselekmény elkövetésére. Továbbá a valamely bűncselekmény végre· tozik továbbá, hogy ne maradjon meg a szigorúan hajtását előidéző ugyanazon egy indok lehet erős értelmezett krim.inálstatisztika határai között, hanem morá.lis sülyedéenek, vagy nagy, sőt talá-n elismerést azoigáljon oly adatokk~l is, a melyek megvilágítjúk, érdemlő elszántságnak a következése. A módozat hogy mint váltak bo az életben a büntető novellának megállapitása, a mely ~Ital ily adatokhoz lehetne azon intézkedései, a melyek czélja a bűnösök megjutni, szintén igen nagy akadályokkal találkozik. Az mentése a. társadalom részére. Különösen figyelemre adatbeszerzést a bűncselekményt elkövctő egyének méltatandó a javító nevelés. Szükségessé teszi ezt bevallására kellene alapítani, de lehet-e vajjon ebben az a körillméoy, hogy míg az 1878. évi V. t.-cz. bizni s u bűnügyben eljáró hatóságoknak áll-e méd- szabályai szarint ez csak kivételes, kioegítő intézjukban a bűncselekmények igazi okainak felderit~e ? kedés volt, addig a büntet
ki, csak akkor fog bennünket erről a loiminálpolitika szempont-jából igen fontos kérdésről kellöleg tájékoztatni. A visszaesés statisztikájának ily megoldása viszont csak ott lehetséges, a hol a bii:ntettesek életfolyamata figyelemmel kísértetik, vagyis a hol az egyszer elitélés alá kerültekról nyilvá.uitutás (casiers judiciaires) vezettetik Az adatok összeálli~ása történhetik közvetlenül a. casier-k ala.pján, - a mi a nehézkesebb eljárás - vagy pedig egy másik és könnyebben megoldható módoza.ta, hogy a k.riminálsta.tisztikai adatgyüjtés kapcsolatos a bűntettesekról vezetett nyilvántartássa.l. Ez utóbbi az eset 1909. óta a rru bűnügyi statisztikánkban. Az elitéltek egyéni lapja., a mínt már említettük, teljesen egyező a blinügyi nyilvántartó hivatal számára kiállít-andó büntetóla.ppal, úgy hogy az adatok egyszerűen ez utóbbiról lemásoland ók. Az egyéni la.pnak a visszaesést illetőleg a legkimerítöbb kérd~ei vannak, a melyek nem· csak a. visszaesés fokát, hanem az egyes elkövetett bűncselekmények helyét és időpontját, a jogeróa ítéletek idejét, az alkalmazott büntetést stb. iB feltüntetik. A visszaesókatatisztikáját az 1909. évtól kezdődő- \ leg tehát az elmélet és gyakorlat összes követelményeinek megfelelóen szervezzük. Alapul fog szolgálni az elitélteknek egy évre szóló kontingense 8 ezt egy megha.tározott időszakon, pl. 10 éven belül, teszszük megfigyelés tárgyává. H osszabb megfigyelési id6 ellen szól az a kör ülmény, hogy tiz év elteltével elkövetett biincselekmények alig birnak a híminologiai szempontból elbirá.landó visszaesés ism érvei· vel, rövidebb időt alapul venni ellenben nem kivá· natos azért, mert a visszaesést adatgyüjtésünk folytán nem a kiállott bűntetéstől, hanem az elkövetéstól számítjuk, már pedig a büntető eljárás és a büntetés elszenvedése nagyon számos esetben tekintélyes részét tölti ki az egyes bűncselekmények elkövetése közt eltelt időköznek. A feldolgozás me· nete azonbau úgy terveztetik1 hogy az egyes évek elitélt-jeit a megszabott ha.táridőn belül is folytonosan figyelemmel kisérhessük a visszaesés szempontjábóL Ugyanosak utalnunk kell itt arra is, hogy mivel ez eljárás mellett t ulajdonképen a visszaesők számára vagyunk figyelemmel, természetes, hogy mindig vigyáznunk kell arra, hogy az ugyanazon év folyamán többször elitéltek csak egyszer vétessenek számba. Az ismertetett elvek alapján dolgozva fel az adatokat a megfigyelési idő elteltével, megtudjuk minden egyes év elitéltjeiréil, hogy míly arányban váltak visszaesókké. E mallett azonban az adatoknak oly csoportosítása is történik, a melyból .lritünik a via.szacsés foka is, a minek alapján a visszaesés intensitására következtethetün k De meg van adva ezenkívül a mód, hogy azt is kutaBsnk, hogy a. visszaesők egyes ka.tegoriái mennyiben követtek el újra bűncselekményt. Ily módon zészletezett adatok, nyilvánvaló, l1ogy nemcsak morálsta.tisztikai szempontból lesznek értékesek, hanem mcgbecsülhetetlenekké válnak a helyes kriminálpolitiká.ra 2..
13*
12"
1. mlnta.
járásbirósági ügylap.
KS H Kö ny vt ár
nézve 'is, mert csak ez alapon juthatunk az ugy- birnak a bűncselekménynek oly ismérveivel, a nevezett szokás- és üzletszerü krim.ina.l.itásnak magá- m~lyek alapján a krím.inalitás fogalma alá -volnának s a. vele szemben alblmazott törvényes intéz- nak vonhatók. A teljesség kedvéért azonban mégis azokra a. kihágás.o kra vonatkozó adatokat, a. melyek kedéseknek kellő eibirálására.. Tájékoztatni fog továbbá. vissza.eséai statiszti- a kriminálpolitikát akár közvetlen ül, akár közvetve kánk a visszaesők által elkövetett bűncselekmények közelebbről érdeklik, a következő kis összeállításról is, kellően kombinálva az utóbb elkövetett bün- ban közo1jük az utolsó öt hr61:
·-········
Ogyazám t
.............................................. já rásbiróság.
é
.t. A feljelentés napja: . . _ . . . . • . . 19............ v
........................
............ ., ....év.
...........................................................................hó ............ napja.
' • o o> o o l o o o o o o of o • o ' o o o o o o o o o o o o o H l o o o o o o o o o o o o o o of o o o' o_. o o o o o oo o o o t o o o I H o o •• o o o o • o o o •• to o o o' o" o o' o • • o o ' ' ' •
o ~· o " o " " o o' o
2. A terheltek száma : . • . • · · · · · · a. Mely vétség(ek) vagy kihá.gás(ok) miatt tűrlent a feljelentés: . . . . • . . . . . .............................................................................................................................. ••• tt•• •• •"'''''''''"''' ' " " ' " ' " '""' ' ' ' " ' ' ' ' " ' ' "' '''.......................... ........ . ...... .. ........................
.......... .... ... , ............... .............. ............. ..... <~••· .................... ............. ~ ...... ................. .
.............................,hó ............ napja. t t d _ egészben f'el. . . . az- eljárást m.egsr:unteto - az elJat"'B meg aga 6 . , ar a rn . . . . . . . . . . merltÖ - bűnt~tö pam71C8 - ,-észbtm i!agy egészhem thtélö.
' · a) Az elsőfokú végha1lLrozat *b T 1 1 a. )
•
kelte: . • • • 19..............v ...........::····· .. :; ..................:·;·:...
a) Használtatott-e felebbezés a j árásbirósó.gi
• fí,
itélet ellen : . . . . . . , . . . . . igen -
·
·
b} Ha 1gen, Iri állal:. . . . . · ·
•
, A törvényszék a felebbvitt ügyet : 6 7. a) A törvényszéki határozat kelte: .
*b) Tartalma : . . . . . . . . . .
* a.
védő - magánvádl6 v. sértett - más által. · ugy · . 1 . tat'f.áesiilésben - felebbviteli. tát·gyaláson mtét.le e · . .............. h6 ............ napJa. t9............ é v ............................................................ ' ~z t" ''észbtfl vagy egés11Jen elitélÖ - megs~üntető. egéstbe~' 1 e mett o -
a) A . törvényszék ll. fokú ittilete ellen hasz-
náltatott-e semrnisségi panasz a kir. i.télötáblához : • . . . . . . • . t~em -
b) Ha igen, ki által: . . . . . . . .
o. A kit·. ilélótábla határozatának kelte : .
*tO. Az 11.
nem.
.. é8~ség _ vádlott -
eljár~
jogerllslm befejeztetett .
a) Előzetes letartóztat-ásban volt: •
ige'TI.
iigyésJrség -
vádlott - 11édö - magánvácUÖ -
más által.
, ........................... hó ............ napja. 19...... ... . .. t:V ....... ....... . . , ............. ... , ............. ,. eUtélt!sseZ -vagy bimtetlí parmtcscs~ ......személy ellen - ftlmentő itélettel ......szembly ellen - mcís m6don ......személy ellen. ......... személy.
b) Az eló:tetes letartóttatásban voll személyek közül nem iléltctatt el: . • . . . ......... személy.
•)A csUio.gg~l (•) meg.Jelölt kérdéSekre a vll.la.szt a megfelel6 ewr•f" }Jedig ezenkiviil a személyek sz.o.mA.t ts be kell trni.
~ali 11tdl. il ' ""
al*-buzll.sA.va.l kell ~egadni, a 10. pontbau ===. .-. .
útmutatás. b 1 ü tetni E szfi.Illl)l1\: egyeznie kell tehé.t a. 10. pont a.u az 9. pont. Itt !IZ ügyben srtereplÖ 6sszes terbeltek szfllul\t kell !~t n ~l au esetekben is lehet6vé ~~lj ék, amikor a terhel• eljb.r/l.s befejezésének módja s~erin~ részletezett uemé)yek 8~~m~va~. k.:r~ e:u tb! a. terhelteknek a 1öljelentés lllapjlion bel.rt szt.ma. tek sztunn. az eljllrlt.s alatt (pl. VtSlllonva.d folytll.n) e~porodik, :~> • + fellellesz bejegyzeudó. (Pl. a terhelt~k sz/nQJ>: l + l ). mell~ az elj~Té.s folyanum netal&n betlllott sz~>porodll.snkat muta~ó szAin 1 t. alma.zo.s testi sértéS. 3. pou t. Itt a büncselel,unények csalt l!.ltalA~.oRsagban ~elolend:k ~:! ~Pa~ ~:y ~égbefejezést nyert. 4. b)~pont. A bilntetó paro.ucs csa.k akkor tün~ethet6 Itt fel, o. t h lt Mta.l illetiHeg esa.k egy terheltTe vonatkozóleg is 6 6. a ) 110nt. Itt igenlö vMaszt kell a~ akkor 18• ha. csa.k t~-1 ;ra, &.Ital ~lsszauta.sltott telebbezés meg nem történ tnek hliSznaltatott felebbezés. A haszne.lt, de V1S9Za'lont, '/&ogy az e 8 r 8 g tekintendő.
1
~tt esetleg egynél több v(llnaz is n.dh~Ló. az 5 b)-9 pontokban foglalt kérdésekre vll.luzt nem kell 6 -ll. pontok. Ra 11oz els6foln\ véghatarozo.t Jogerore emelkedett, ~ következtében 11 felaó blróst
•
2. mlnta.
Törvényszéki ügylap.
1~
A fötllrgyaláson ki k~pviselte a vndat : . . kö~vádl6 .
16.
A törv ényszék vagy kelt~: . · • · ·
A kir. ügyészség ügyszáma................
.........................................,...törvényszék.
esküdlbirósng itéletének 19······ · · · · · · · · · • '
~v
főmagánvá4!6 -
........................................................................... hó
egészben felmentő -
•Tartalma : .
KS H Kö ny vt ár
.................,éVr • 16• aJ Haszoáltatott-e pe~orvoslat a törvénysúk • vagy esküdtbiróság itélete ellen :
t. A feljelent~s napja : • . . • . , . . . , , . . 19...... ~v .................................................................................. hó ............napj~
b) Ha igen:
! . A terheltek száma : . . . . . . . . . . • , . , ............................................................ ,...............................................................;. s. ~fely büncselekmény(ek) míatt történt a fel-
0)
jelenté(: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............................................................................ ,................................................:
'
......
'
. . . 1gen -
napja.
réuben vagy egészben eUtt!lő.
mm.
... . felebbezés -
semmist!gí panas~.
ki.t·. ügyészség -
l
p6tmag6nvddló.
védő -
t•átllctt -
?IW1JIÍ:nvádló vagy sértett -
más 6.\t:U.
*
4. Az eljárás megindittalott :,
* lí. Volt-e nyomozás:. *
tamácsült!sben -
. • . . . . • . igen - nem. 6. Volt-e vizsgálat:. . • . . . . . . . ·igen - nen~. 7. A vádintban a vád tárgyává telt4 böncselekmény(ek): . . . . . . . . . . . . . . . . . ...................................................................................... ....... ,................................,
18.
n)
Az !télötáblai itélet (hatirozat) kelte : .
*b) Tartalma: . . . . . . • •
-
nem.
• O. A vádirat vagy kifogás elintézési m6djai közül volt-e:. . . . . . . . . vátl alá helyozJs - (Ölá1·gyalcís J,iUltese - kö~vetlen irlézés - va~~ ezek közül egy·ik sem. •to. A fö!árgyalás megtartatott:. tiirvénys~él' előtt - esl.'1'lcltbíl'68ág előt.t. "'11. Ha az eljárás ar. összes tet·heltekre nézve ilélelhozahu nélkül szünt meg a) az eljúás rnely szakábRD : . . ''ycrmozá11 szakában - vitagáZai szakában - vádit·at clőterjeuttise
b) mi okból: , . . . . . . . . .
u tán - főtátyyalás elfe!ldelése t'tát~. . a Bp. 34. - 42. - 101. - 105. - 128. - 264. - 268. ~ 217. --" 301. - 823. - 472. §.; újrafelvétel eseteben a 454. - 455. - 456. §'
alapjAn vagy más olcl/ól. • 12. Az eljárás jo[teró.scn befejeztetett : . . . . . . ít/!let nllkiil ............ személy ellen, - felmetnté6sel ............ személy ellen. ts. a) Elóz.etes letartóztatásban vagy vizsgálali fortság)Jan volt: . . . . . . . . . . . . . . ............ személy. b) Az elózetes letartóztatás·b an vagy vizsgálali fogsá.g)>an volt személyek közül az eljárás felmentés.s el vagy itélet nélkül ért véget : . . , . . . . . . . • . . . . . . . . ............sze01ély eUen.
•)a megl\dlú,
l\
csillaggnJ (•) megjelölt. l!érd6sekre o. vMaszt a. megfelelő ousriv .4
útmutatás.
elitéléssel ............ :11.emély ellen
~
egés::ben felmentő -
*t9. a) Az il~lötá.blai Itélet ellen hasznó.ltatolt-e semmiségi panász·: . . . . . • • . .
h6 ............ napja.
t·t!szben vagy egiszben elitélő -
az eljárást
b) l:la igen, ld állal:. .
*to. A r<úi-inn az ögy el bíráltaloU : . it , Ci) A kúriai hulározal kelte :
*b) Tartalma : . . . . . . . . • . . • ·
igen - nem. vádlott -
tanácsilUsbell -
tlít·gyaláson•
t9 ...... év
egészbe;~
befejezlist mcgelózöleg rendeltetell-e el : . . • • • • • • • • • • • • • • tÍ{}.
*it. A j ogerös
védő - magánvádl6 -
ki?'. iigyt!szség -
................................... ,...................................... .
-~'elmentő -
1'
megsziü1tető -
más által.
hó ............ napja •
részben vagy egészbet& elítélő -
az: e~járást
semmiségi panaszt eZ.Utasít6.
eljárás ({őtá,·gyal4s, ítélethozata!) -
vagy nem.
23. A biint~tést ta1·lalmaz6 jogerős ítéletben megállapított böncselekmény(ek) megnevezése : . ............... _ ........................................................................................................,....
illetőleg törUini/S~al:o.o•ok
al(l.l\uzO.Mvnl kell
1. po.,t. A teljelent~s n•t>Janak nz 111 n.ap tekíntendó, ;) melyen o. feljelontés vala.mely hMós&gn(l.J ruegtttetett. T öl>b ÜG'Y egyesitése esetén o. legkorabba.n tett feljelentés ns.pjs. 1mndó be, 2. vont. E pontban nz ügyben azerepló összes terhelteli szA.mA.t kell feltlintetni. E szll.mna.k c~;yezuie kell teltat a 12. pontban o.z eljArM befejezésének mOdjl\ szerint reszlete:zett személyek szam&vó\1. Hogy ez olyn.n esetekben i s lebel.óvé vllljék, amikor ll terheltek száma az eljbAs o.htt sz·o,porodik, o. 'l. kérdüpontbo. o. terbelteknek a följelentés lloln;pjlm beirt sziiJnn mell6 nt eljfiTILs folyarufin netan betlllott sznporodiiRuknt muto.tó eztlm jellellesz bejegyzendó (pl. n terhelt~k sz{).ruo.: 3 1). 8. pol'lt. Itt n biineselekm6nyek csnk illto.Jr.nossAgbii.D jelölendák meg, pl. lopll.s, csalns. •· pont. lia az eljf>rils tüo.pjllul .szolgAló téibb búncselekmény közt csn'k ~gy is biV11tn.lból (!eUuüulmazt.sro., kivllMtl'n) ülllözend6, a 4. llOntban l\2. elje.ras ld'atalb61 inditottnak jelölendő meg. 6. !'Ont. Itt netncsnk a kir. i\g.részellg által elt·endelt nyomoz~s tíllltetendö föl, hanem az is, amelyet e.setleg :11 nyomozó hatósAg elrendelés nólkül (Bp. !». 1.) toljeslt-ett. 1. po.Jit, L. a 3. pontban tett megjegyzést. 9. pont. A •íötflrgyo.llt.s kitüzése< vMa.azt csak akkor lehet nláhazni, ha n. batarozut ldzta.Tólt~g n főtllrgynll\s kitiiiiMe iri\ut rendelkezik (IIp. 2G8. t. utolsó bek.). u . pont. Ene n k6rdésre csak nkkor kell vUaszollú, ha a.z elj~\.l'IIS valrunennyi terheUra nézve tr véget itélethozntal n élkfil. A nyomolilAs szalm o. feUclent~s megtételetől a nyomozlis bufejezéseig (megszünteU!séig) t:l.rt. 12. pou. t. Itt az e)jO..l'tiS aJta. vont összes szem6lyekról szflmot kell adni, 11 szem~lyek itt feltűntétett összegének te)ln.t egyez· ui.e kell n. 2. ponttlau beir·t sztlmndo.ttal. 13. a) pont. Itt feltiintl:tend6 az elözetes lettlrtózto.tt\sban vagy vizsglllat.l fogsllgban volt összes szemtlyek szl.lmo., alttlr 1\ vizsg(l.lóbiró, esetleg a vMtanacs va.gy az 1télőb1róstlg, aktlr a jO.rA.sbirOs~g Vl\gy rendöri ho.tóstlg (Bp. 143. §.) rendelte el az elő· J'etes Ieta.rtóztattiSt.
+
.. .................... ,....................... ............................
megszt'tntető.
••• •••• • •••••• •uouH•<••••~ ·• ••••••• • to.••••••••• •• ••• "" '"''"' ''' '''"'' ''"''' ' '''" '' ' ''" ''" '' "''"' ' '''''""''"'
• 8. Adatott-e be k:iiogás : . . . . . . . . . . . . . ige1~
19...... év
{őtáh·gyaláson.
+
• • •••••••"''*''"'''"u••••" ' ' ' ""'• • •• •• • •••••••• •••UOOOU'uooooooooooooooooooo ooooooooooo•O•oHioooooonoooo•ooooooooooo
•) A esill~gg~J (•) megjelölt k6rdé.selu8 ~ vMo.szt n ·megfelel6 etlr.ri" •ndllii """"" n.lMl\lzflsáva.l ko11 megadni.
Útmutatás.
16. a) 110nt.
It~ igenlll
v(!;Jaszt kell adni akkor is, ba. csak egy
~t·helt ta.H11.l, illetőleg
esa.k egy terheltre
vono.t~~zólag
is
•gy az elsóbfrd.sng· Mtnl visSZI\Utnsftott perorvoslat meg nem torténtnek h~zntll.to.tott pe:rorvosln.t. .A hasznM~, de visazavont V"
tekintendit lG. o) pou t. ltt esetleg egynél több vMo.llz .is :~.a~~to. .. li.st (töt(l.rgyai!Lst ltGlethozato.lt) node! (Bp. 4M. §.), ez o. 11 18. b) pont. Ha az itélli~!lblo. nz itélet .megsem~nsiltéséve1 új ~~-~téli& az 1\1 eljár~ fejleményel ezertut tört~nik. A korllbbl 0 kéiri\lm6n.y nem itt, hanem n 2'2. pontnta.l tiinteten1lo f~ .~s .~.~. 1!l-P eljara.snuk elt~ró ndata.it, ho. m6.r bejs~yeztettek voln~ töroln':. kell. 1!1. a ) 11 ont. A 16. a) vontuM tett megjegyzts meg!eleloen llgyelembe veecndö. - tl " egynél töbll v(l.l1!SZ iB adbntó. . .S • 3 10. ll,, von t • ltt tooe e~ . • . ölé elltélőnek csak n.bba.n az esetben jelzend6, hn. a· Kúrin a Bp. 21 . h) vont. Itt l\ lillrt\lol itélet. t'elruentonek, illet b g . részben Illegsemmisiti s a tarvénynek megfelelo (!elmento vagy beketdese eseteben az alsóbb fokú btrósé.g l~letet egtsz en vagy
7: •· .
él!tt;lö) Heletet boz. . . lj b rendel a lap kitöltésGnél a 18. b) pontho:r. tett megjegyzGs ir!l.nyadó. Jin a K1\ria. nz ttMet megsctutu.tsl~és6vel 1\1 e .Mil.s B , 3•4 bekezd•se o.ktlr n 437. §. ' · bekezdése alapjim el· vagy H K · h ·Mt e ta.is~.gt palliioSZt a.klíT fl. P· " · 1· 3· " • 1'iaszat\!a:t~a, :::d:n : : vnl~z~elllízésével csupán a semmi~égi p~nasz elfltaf!ltllstl.t jelző vUasz huzandó aU. 22. pont. L. a 18. h) és a 21. 11) pontntsl tett megjegy:r.ést. 28. vont. L. o. S. pontnAl tett megjegyzést.
17*
16* • H. Elötöleg jogerősen el volt-e itélve : , . . . a) nem volt -
3. mlnta.
volt.
b) ha voU hányszor..................és pedig a BTK, 165-301-333-344350-355-370-379. §§-aiba ütk. v. egyéb bíintelt vagy vétségért, jelesül : ........................................ ,........ ,.................. ...........................................
1 ~.
ez11tW bozott
jogerős itélet vagy búnletöparancs tartalma :
KS H Kö ny vt ár
Egyéni lap.
}.z
a) A biintetendö ·~selel!:meny(e~ megnevezéBe a vonatkozó törvén~ (rendelet é1l §. megjel'lésével
(I<Jzi\r61ag elltéltekriJl.)
o) l{a nem mínt tettes itéltetett el, felbujtó vagy bünaell:éd volt-e u.z elitélt
c) A
cselelun~ny
elkövetésének helye és ideje (éV, hó)
(Érvényes volt 19011-töl 1908-ig.)
1. Az elitélt neve:
• • • ... . •••• •• •• • • • • • • • o • • • • • • •• o •• • • • • • o .
fét·fi -
• 9. Neme: .. . .. .
a.
Születésénak éve, hónapja és napja (ba a születés éve nem ismeretes, bon~vetőleges kora): . . . . . • • . . . . . • . . . . . . •
190......év .................. hó.
Ügyszám : ........................ .
járásbíróság• ............ ....................................törvényszék.
•• l .... . . . . . .. . • · . ...... . .. ~ •• ~· ··· ••.... . ..... . l . . . . . . . . . . . . . . . .
:l90......év . ................. hó. 190......év .................. hó .
o ....... .. .. . .. . . . . ....
nő.
:too......ev .................. hó. 190...... év .. ................ hó.
" ••• i oOO .. Oo•o • o•uo•oo o oo .-otooo o •o•oooooo -..o ooo o oo o oo"'''''''''''' ' '''''''''"''''u o •ooo•ooooo o oo •o ooO H oooo"'''' l '' '' '''''~
tót - oleU~ - ?"'tt/uh~ - horvát - szerb • 4. Anyanyelve : . . . . . . . . . • . . . . . . . magym· - nimet egyéb (névszerint): ............................. ~ ..............................................................
190......év .................. hó.
róm katli. - gör. katll. - 6V. t·ef. - ág ev. - giit kel. - ~mit. izr. - baptísta - egyéb - felekezeten ki-vül a) nőtlen - llajado1l - llázas - özvegy - tőt·vényesen elvált. b) gyermeke t~incs, gyermeke van egy - tiibb.
• 5. Vállása: • . . .
au.
• 6. Családi állása : .
100......év . ................. hó. 190......év . .... , ....... ,... ~bó.
az elitéltnek : . . . . vagy ba e~ nem
7. a) Főfoglalkozása
l
kereső,
eltartój ának (pl. szúlöj ének, férj ének): • . . . . . . • b) AZ elitéU, vagy ha ez nem .kereső, eltartója : • . . • iniálló -
• 8. Katonai szolgMntot : .
• 9. M'(l.veltségi foka : . .
• .10. Vagyoni viszonyai: . .
*(l) A jogerósen kisz:abott föbiintetés neme és mérve : . . . . . . . . . . .
•e) Mellékbünletés alkalmaztatoU-e : Ha igen: . . . . . . . . . .
más szolgálatában áll.
teldeRített - te1,Jesltett - most telje.9{t. ít·ni-olvasni 11em tud - csak olvas - ír, olvas osztályát ·meghaladó képzettst!ge van. vagyontal(t.?l - némi vagyana ·van - "'lagyo11os.
m:m
*)Acsill!lggl'l(•) megjelölt kérdésekre e. vtolaszt a
megfelelő
eurriv Bledirií
ua~al<
köztipiskola né!fiJ
• {J Alkalmaztatott-e : . . . . . . . *g) A kiskorú javit6-intézetbe utaltatott-e: .
.. .... .. ....... .... .. ... .. .... ...... fogház - ............... ......... elz($1·á.s - ....................... . áUatnfoghá:: - .................. K. pé.?>zbüntett!s. igen -nem.
. pémbüntetés a BTK.
tlem -
egyéb.
85. - 92. a KBTK. 21. §-a vagy egyik Bem. igen a BTK. 42. §-a - 84. §-a alapján.
alr.lluzé.Stoval kell megadD i.
Útmutatás.
~ll. pont. Ezekre a kérdÖJ;lontokl'a uem kell v·Maszt adni olyan egyénekuél, a.klk kiztoró!ll.g becsületsértés vétaége miaA
vagy csupl!;n ldbil.gll.s miatt (esetleg e kettö ho.lmaza.ta miatt) HéJtettek el. 8. pont. Amennyiben az elitélt 16 éven aluli, a aztiletési idő (év, hó és nap) a 1\ivato.lbQl beszetzett anyo.k,önyvi als.p]~n iraudd be. 4. pont. Névszerint csalt azt az anyanyelvet kell beirni, amely o. vMa.s&ban m~r felsoroltalt közt nem fordul eló. 7. a) po ot. Ha az elitélt sajat kereset~ból 61, a 7. a) k6rdésnek v~laszadbra. szlmt első pontozott sora töltendő ki sam~ dik aor üresen marad; viszont, ba. a.z elítelt nem keres, hanem m&.s toltal tartatik el, a 7. a) kérdöpout vll.l.aszad!\3ra. szl>.nt els sorenak üresen hagyaalival az elt&rtó :fogla.l.koz!lsa írandó az e k~rdöponthoz tartozó mb.sodik so1·bs.. A fogla.lkozflst ll.ltn.l&.nos gyíljtönevek keri116sevel tüzetesan kell megnevezni akképen, hogy a megnevezilS áltnl a. foglall!! zM mi'volta, illetö1eg a íogla.Ikozb.si 1.\g (óstermelés, b!LnyA.szat, ipar, kereskedelem, közlekedés., stb.) kW:elebbröl is meg legye hnt~rozvo.. Nem elég teht.t pl. ut mond&lli, hogy hivate.l.nok, iparos, no.psz&mos 1 hanem vill.\gosan meg kell jelölni, hogy várO szé.mtiszt, asztalos, dobl'lnygyé.ri na.psz~mos stb. Az óstermelö osztUyhoz tartozó egyének foglo.lkozastt.nak megjelölésére csa,k a következő kifejezesek h:\SznMhatók: 11ag birtokos (1000 kat. holdon feltil); középblrtl)kos (100-1000 b,,); fiild.bérlil (100 b. fe.lw); klsl!JrtokoB vagy ldabér1ö (a kinek föWje 1 holdnll.J kisebb s ebből mllsnak végzett napszll.mos-mun.ka nélkiil megél); JUsblrtokos n&llsuimos (a ki kisbirtoka, müvelé.so malle napszamba is eljAr); mtiZögariungl napn.imoa (& kinek !ölelje nincs s kiztt.rölu.g vu.gy tökepen mezógazda.sagi napszll.mmunlu'•bul ei! tovllbbé. gazdat int ; gar.daaág l cseléd. A földműves, íöldéaz, ga.zdlllkodó, blrtokos s 1nas eft'éle alta.llmos me~uevezések feltétlen kerülendők.
A napué.mo.aoknlll mindig fel kell tüntetni ut a go.zdastogi ll.gat, amelyben rendszerint vagy tt'lluyomóa:o dolgo:tn.i szokt pl. mezögazdas~gi napsztt.mos; Jdibflnyllba.n napsztt.mos; g6put.rban na.,Pszé.mos; kubikoa napszt.mos ; borketeskedésbsn na.pszllmos st
•)A c'illaggal ( 0) megjelölt kérdésekre a viilaszt a megfelelő curriv uediBii. uaV
Útmutatás.
11. lJ) po11t. A,z előző elitélések széomu. itt el6sz'lir egy összegben tüutetendií fel (& »hl'luyszorc szó utan). Ba a.z e16za elitélés oly biintetendö cselekmény(ek) m.iatt történt, a malyekre vonatkozó §·ok a vl!.l!!oSzban telsorolva nincs&nek: az e büucselekményeket meg&.ll&.j)ttó §-oka,t a •jelesül< szó ut&n be ]{.ell it:ni. A hé.nynor az e1Jt(,1t 'Valamely büntetendő cselekmény liliatt előzŐleg el volt ítélve, a,n.n.y;szor kell al~llllzni a vl!.laszban lD~ benfoglaJt vagy ·b eirt azGknszt. Tiibbszörös o.löhuz~t az. alll.b.uzl\sok sz&.m~nak megfelelo szl!.mjegy a.l!ljegyzésevellehet helyetUlalteal, pl. testi sért6sért elózőleg ht>.romszor elitéltnél: 301 Ezen alll,huzHok (szA.uljegyek) összegének egyeznie kell az előző jog3 erős elltt!léseJ;. elöbb egy összegben feltiiutetett szAm.ll.val. U. o) pont. A vA:rmegye is feltiintetendó, melynek területén a. község fela!Zik. A Mna]Jok neve helyett a megfelelő róme.i n~ok lrho.tók be. 12. d) poul. A az&bads~nsztés·büntetéseket jelzö azavak elótt pontozott üres helyre e. szabadsl\gveaztés-büntetés tart11.ma szabatosan, o.z itélet &zövegéuek megfelaMen írandó be (pl. egy hónapi és 10 napi); 11. pénzbÜlltetés rov&tllbe.n pedig e helye'Q esupan a föbUntetésként kis2;abott pénzbüntetés összege lra.ndO be korona.kl>an. n . f) pont. ltt a dolog term6szet6bez képest esetleg nemcso.k egy, he.nem több szakasz altlhuzlisa ls el6fordulhat. H. fl) ]>ont. Ha u. ldsk.orli a BTK. 84. §-a alapjön Q.oZ eiköye,t;e~ büncselekmenyert büntetés ala nem vehetö, a.z onban javltó· 1lltéze~bs ut~tatott, a 12. k6rd6s d), o) éa (J alpontJai válasz ll'~~auddk. /~131\nlityi l!tat.isztikl}.
,..........
l,~
'i
{~- 1\C:íWinllll ~ ~
\~o '.
~
<.~
.-,;:
a•
4 . mlnta.
Egyéni lap.
A 20. ,kérdéshot.
A tulsó o ldalon megjelölt elitéltnek összes elébó büntetései:
(l(ldr 6 1ag el ité ltckr51.)
(Érvén~'es 1909. ja nuá r 1-UH.)
A büntetés v~g A. felfüggesztett Á A mellék· re haJIAsanak bünteUo végreh~ti!bGotetb bUntet65 felfilggll!lzkse tas::.t elrendelték·e o. elkövet.és6a megkisérlettmiolisége it&let kelte tnértéke m&rteke jogerősen ki· CBn. •., 12. §.) 8 ba vone.tkozó törvtuy ts§. nek helye itélet~ é.s. sz:!.m:. ; és neme; h neme: moodatott-e i igen,ez Ir Ant lllily ~ideje (ese~leg ez utóbbi nl pont megnek (év, hO) : nevelléle: (Bn. l. ~sS.§.) h:t.~s~g ~a lllikor o jdn:.k) megjelöléa~vel : szama: mtézkedetu 111 A büncselel.'Tllény me:;-
A
·r járásbiróság _ k1 • _ é ég ugysúma : ................ ugy szs
A7. elitélt esalfldi- és ut6neve (asszonynnk lMnykori családi- és utóneve)? , .................................................................................................................... ............................ 2. Elletlegcll Mneve, gltnyneve "agy nJegkUiönboztetó neve r ......................................................... ................................................. 1.
:i. RAzlllltlll's~Lunk, vagy volt lt~znstllrsAutlk llllali•di- és utóuevf! t
........................................................................................................ .. •· a) A:r. elitélt születésének éve, hónapja és nnpja 7... .......................................... b) Ha a s~ületés éve nem ismeretes, bozz6vetóleges kora ? ............éve1 Ci. Szitletésének helye? Község :............................................. ............ Megye ;..................... ............ Ot·szág : ................. .. 8. a) l{özségi illct6ségc? l{özség : ......................................................... illegye : ................................. Ország: ................. .. b) Utolsó á.llandó lakóhelye? l<özség : ......................................................... Megye : ................................. Ország: .................. ..
7. a) Anyanyelve: ................................................................. b) Nyclvjsrncrclc :.~ ........................................................................... • 8. Vallása: f'. kath. - g. !lath. - gör. !tel. ág. ev. - ,·ef. - 1tnit. izr. - egyéb felekezeten lciviil eiu • 9. CsalAdi állapota : nőtlen - kajadon - Mzas - özvegy - tőt·vényesen elvált gyet·mel:e ?tincs - gyermeke van : egy - tiibb 10. a) Fófoglalkoznsa { az v~~t;l~:\~ ~e~ ke;esÖ, · ' · - ......................................................................................................... . eltartójának (pl. szúlójenek, férjének)? ........................................................................................................... • b) Az etitélt, vagy ba ez nem kereső, eltartóju: . önáll6 - más s:olgálatában álZ •t t. Katonai szolgálnlot: . 11em teljesftett - tel.jesített - most teljesít *t!!. Mövcltségi foka : . . . . . . • . . nem !r, 11em olvas - csak olvas - O· olvas - kiizépiskolo 11égy osztályttf meghala.d6 képzettsége van.
lS. o) Szsm6lyleirll.sa: ~rcz ................ .. ...... .. , bl\ja .........................., ..... ... , szeme .............. ... .... _ ....... , b~usza ............ .... _ ..... .. b) Van-e testi va.,ay s zellemi fogyntkozflsa, vagy egyéb különós ismertel ó jele az arczAn, v. karján ós minö? . . ............ ...............................................................................................
• c) Rendszerezenélvez-eszesll:esitnlt(bort, sört, p:!.l.ink!ttstb.): nagyobb mértékben ? . . igen mértéldetesen 7 . . • • igen -
•u.
Vagyoni viszonya: . . . .
flem 11em vagyontalan -
némi vagyonnal b!r -
.. ...... ... . .......... .....................................................................................
16 Anyjanilk csaidd l (lednykori) n ave és utóoeve ?
...........................................................................................................
17 a.) A bűn~ádi eljó.~fls folya~ntbn lételéne~ ideje: . . ............év ..................................- .... - ..................... hó ............ nap b) A!J. elsofok~n elJárt ,hatós:'g megnevezesc : ........................................................................... itéletének szt\ma : .................... ~ A~ ezut~~~~J ~geröjfe yalt 1téletet melyik hatóság hoztn ?....................................................................................... _ .................. ) Az ezu a JOger sse vnlt ilelet kelte és l!znma : . 111...................................................... hó ............ nap .................. 52
~
E
r
A) Á bÚJJcselekmény roegnevez~se. bBvégzctt vagy megkls~rlett mintísége, n. vouatko~t.ö . törvény es §. (eset! n(; oz
utóbbi nlpontjtluak) megjel ól6sével :
b.O
a) b) c) d)
~
e)
~
..
"'
to ~
o .....
...oo
.d
l
DJ Tet~es, felllnJt6, D) , b· ' ··-• ö vagy bíinecgM volt-e "" lln~se1e~"!1-Y elk ve~sénck 1\ll blit61tr helye és tdeJ& (6 v, hó) .
• D) A jogerősen kiszabolt föbüntetós mértéke és nen1e : ............evi fegylu:íz - ............dllamfogMz - ·- .........biirtöt1 ............... fogház - ...............el~á,·ás - ...............K ptnzbfl11t igen - 11em. li • E) Mellékbüntetés alkalmazlalott-c?. Ha igen:. .........K.ptmblimt. - .........évrepolit.jogok gyalrorl. felfügg.~ ............ évre hivatalveszt. - vise/.t hiva~al elvesztúe ~ .................. időre szaltfoglalkozást6l eltiltás - lti.tttasitás es~ visszatlrtstó'l ..................időre eltiltás - egyéb. :F)Alk~mazt3tott-e? .a. B_tk. 85.-_87.-91.-92.-9.1. §-a- a Kbtk. 2~.§-'!'- a Bn. 26. §-a- 32. §-a- vagy egyik Bllll~ G) A h~cselekmény e~o~etése usszeiüggésbe bozható-e a szeszcs lia! elvezetével ? . . . . ige 1, - nem. *19. A buntetés végrehaJtfisanak felfüggesztése jogerősen lám ondalott-c 7 . . . . igen - twn. J •!O. Elóz.őleg jogerösen el volt-e i tél ve 1 . . . . . . t~em volt - volt. (A részletes felso·rolást l. a ttdsó oldalon.
~:r
A2 elsöCokoll eljlltt hatól!Ag
A jo(j'eró&
o)
b)
c)
•J
()
g)
il)
i)
i)
t.
!. ~.
••
6.
G.
-
7.
s. 9.
10.
l
Megjegyzés : .................................._................................................................................................................................................. ..
...................................................................................................................................................................................................................
vagyotUJs.
16. Atyjllnak csalAdi éa ut.óueve 1 .
~
..."
A bün·
nevezése,be>~gze~tvagy c~elekmény
KS H Kö ny vt ár
járás biróság. ............................................... törvényszék.
. Útmu tatás. A esillaggaJ (•) megjelölt kérdópontohra. n Vl\lns:...t n lititt bútlkkol nyomtatott megfelel6 sznvak alalluztui!.val ko megndlu, ll 18. D) és EJ kérdésnél pedig ezenkiviti ll s~~:abada>t~;vesztós-bllntetés ldötarl.'lml\t illetöleg a fóbüntet6&iil megdUnplto pénzbüntetés 6sazegét is be kell i.rni. '
Útmutatás.
A bóne.pok neveit a. megfelelő róma-i azámokkal kell jelezni. lb a llúncselelunéuyek. :n11gy szllm a miatt feltüntetéeilkre a 18. kllcd6 pott t a)-e) rovnta. nem eltgséges: fo~ytatasql mAs
&Qyllnl la.po:t.k ttgya.uezou rovnt.a.lt !tell Cel baszul>lni a kiv6gvo. a. bekillclendCi egyéni l aphoz ragMztaul. Ugyanigy kell elj6rlri, ha ,.~ etöv.-ú hilutetese\ na.gy az().ma. mia.tt fel tüutetéaekra s. 00. kérdúpout t - 10. TOVILt!l. nem volno. elegendő. • Űgylo.p n6lkül • Jelzóst !tell n.z egyéni lap M~re trni az 190S. ev J 27.000. J. M.. sdm\\ reuuolet2t. o) pon tjtl.ban em1Hott esotekiJeu. A !!., s., 13. a), 1:;. é• Ul. k~rdópoutokrn. vtl.la.szt ndni sohasem kell. .\ 4- H., 17. Ile 10. kérdöpontokn valM~zt o.dn{ IIZ 1008. ~vl 27.000. I. M. sz:\ ru O rendel ot 21. pontJá nak m.A.sodik bekezdeséLeu megjolölt csetekban nem kelt. A 10. a) kérdöpontboz. Ra a z eJUélt so.jf\t. kel'&setéb61 61, o. 10.<>) kór.l.6pontn~~ok vt'lla.sz~il(J.sra szliut els6 potüozoü sora tül tend6 ki e o. mO.sodlk sor ü r esen ronrad; viszont hu. nz elH6lt nem kore8 1 b11.oam m~s Mtal ~rt!ltlk al, o. lO.a) kérd6pont va~aszadasra $zaut clsó surtlnnk Ur osen h~yll-9(1.Vlll :.z elta1·tó foglalkoz:\su. lra.udó a?. o ktt·d6poothoz to.rtozó mtl.sodi k sorba. A foglalkol!ltlst li.Uata.uos gylijtónevek kerillésév el tU zetesen kelt megnevezni o.ltképsn, hogy a megnevez és Attlll o. foglalltoza.s mivoJta, llletGieg o. toglo.lkozi!.ai a.g (listermelé~, l)a.nyllszo.t, ipo.r , kereskecleletn, közleked~s stb.) közelebbrt'il is meg legyen batArozva.. Ntm elég tebat p6ldtl.u1 azt Jo.ondani, hogy hlvu.t!Unok, i'!laroa, no.pszdmos, hanem vlt~goso.n meg kell jelölni, hogy -r~rosi szarotlsz t, autalos, dolu\uygyl\1•1 napszamos stb . Az 6stermel6 osztAlylloz t,~r~ozó egyének foglalkozi!.sl'l.nak met:)elöl6sére eso.k a következő kifejezések ka.sználllatók: n~n blrlokos (1000 .kat. holdon felilll; )(özepb lrto"kos (100-1000 h.); t'üldl!érlú (100 b. felül); kl~blrtoll.o~ vngy lcisbh ló (akinek flllt!jl} 100 boldnal kisebb s ebb6t mt.snak vé"zett un.]lszámos mnnka nblkUI megöl) ; lt l•blrLotco~ u•p•u.i•Ms (aki Ilirt.okA mtivel6se mellett no.p11-t\rob~t. is elji'l.r) · nlllzilgazd,.s&;l ;op•tlimos (nk inek !Oldjo nines a kizt\rólo.g vagy folöép&u mozógudtt.S:!.gi Dilpszil:nmunkl\ból él) ; to-riibb:\ guda ti~ t; gatd~•tisl es eléd. A földműves, íöldesz, gazt!Mkodó, btrtokoa e mtl.S olr61e l>ltnle.uos megnevezések feltétlenill kernJeud6k. A na.pazamosoknál mindig i'el kell tüntetni azt a. gaztiMIIg l Ago.t, a.melyben rendszerin~ vagy tdlnyomóa.n dolgozni szokt.ak ; p~ttll\ul mezógllzda.s&gi nnpszt'lmos; kóbe.nytlban 111\psz,mos; g~pgyl\rbl).n napszAmos ; kubikos na.pszll.mos; borkereskedésben nap· uarooa stb. A 11. h 18. kerli opont ösazes rov&tjlit keresztlll kell hllzru a.z 1908. 6v i 27.000. J. M. azllmd reudelet 2i. b) poutjauak harmadik bek ez· dh~bon megjelölt esetben. A 20. kérdopouthoz tartozó tiblAzll-th az összes e16z6, tollb.t nem cal\k 11 búntett vngy vet.ség,llb.nem & kihtlg!\5 mi.n~tkis~abott bOtnetéseltet is be kel írni. E k6rd6s j) pontjll.rt• :\~ott vé.ls.nbnu Jelezni kell ol~t, hogy n Cellügge.sztett büntetés végrebajUs6-t o. Bn. 4. §·f.uak elsó, m&sodik vagy l.tarm;.dik moudAta, vagy pedig 12. t·a 1\lapj6u rendelték-e el. A ~ill~gJ esr&tR< rovatban fel kell tüntetni az 1003. é'Vi 27.000. I. M. sr.l\mll rendelet Zt. a) }lOutja szerint nz ös3zbüntetés klsz~Ms!l e.sot6ben, vt\lamlnt u U. 4) pout sz.e riut az íljrafelvetél esetobeu kivllot adntokat.
21* A ao. ké:rdéshez.
Egyéni lap A fiatalkoríJ összes előz(i büntetései s az ellene előzőleg tett o ly jogerős intézkedé k ae ' me\ye\t u 1909. évi 27.500. l. M. szám ú rendelet alá esnek :
Üatalkorú bfinügyében. tör;vényszék.
A lapot kiállitó hatóság ügyszáma: ............. ., .....
KS H Kö ny vt ár
.
•..•....:................................- ........kAr. j árás biróság.
Megjegyzés : ............................................................ ...........................................................................................................................
1• A 6atalkorú csaindi és utónevc ?.............................................................................................. ................................................... .. !. Szület~ének éve, hónapja és na_pja ? ....................................................................................................................................... ..
a. Születésénck helye ? Község :................................................Megye :.................................... Ország : ....................... 4.. a) Községi illelösége? Község :................................................ Megye : ....................................Ország:....................... b) Utolsó állandó lakóhelye? Község : ................................................ Megye :.................................... Orszlig : ....................... 6. a) Anyanyelve: ......... ................................. .............................. b) Nyelvismerete : ........................................................, ... ,.......... • 6. Valllisa: ,. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , .. kath. - g. kath. - gö,·. kel. - ág. ev. - ref 1mit. - izr. - egyéb, névstarint: .................................... ..
• 7. S.úrmazása: törvényes - tii?·vénytelen. 8. Foglalkozása : ............................................................................................................................................................................... .
ebből? . . . . . . . . . . . . ige~J - nem nem, ki tartotta el? (szülóje, férje stb.) ........................................................................................................." ................. 9.•a) Müveltségi foka ? . . . . . . . . • . . . . · . . 11em (t·, nem olvas - csak olvatt olvas b) Minó iskolá:Dsk, melyik osztályá t vtgezte el ? .................................................................................................- ..................... 10. a) Van-e lesti vagy szellemi fogyatkozása és minö ? .................................................................................................................. b) Vannalt-e rossz szokásai, 57.envcdélyei, k6ros hajlamál és minök? (veszekedő természetű, kártyás, csavargó, erkölestelen stb.). h......................................................................................... . c) Fogyaszt- c rendszeresen szeszes itall (bort, sörl, {>Íilinkát stb.): nagyo~b mértékben? . . . . . . ~gen - ?lem mértekletcsen ? . . . . . , • • ~qen - ?lem •u. Élnek-e szülci? . . . . . . . . . . . . . . . . . . igen mindkett6 - csak at apa - csak az awya 1!. Szüleinek foklalkozfu;a : .................................... .............................................................................................................................. *J 3. s~üld v<1gy azok közül egyik :. . . . . . . . , . . . vagyontalan némi vagyonillaZ bír - vagyonos u.* a) Szüleinek hó.ztnrlns!bnn él-e? . . . . . . . . . . . igen - nem. b) Ha n em, kinek háztartásában él ? (munkaadójó.nnk, férjének, rokonó.nak slb.)................................................................ .. 16. Annak az egyéllllek foglalkozása, :tkinek bá.ztart:lsában él : ......................................................................................... , ........ .... 16. Az eljárás folyamatba tételének ideje : ......................, ..........év .........................................................b6 ............... ..................nap 17. A jogerős végbut6.ro~t kelle és száma : ..............................év ................................. bó..................... nap ...........................száro 18. A jogerös végh a tározat tartalma :
*b) Fenntartottá-e magát
c) Ha
-»-,
A) A büncselekmény megne11edse, bevégzett vagy megkisérlett minós6ge a vonatkozó törvény és 1. (esetleg ez utóbbi ~lponijll.no.'k.)
megjelölésével:
B) Tettes felbujtó
vo.gy búnsegM volt-e n 6ato.lkorl1
C) A búncselekmény elkövettaének helye (közséÍ' vatmegye) és ideje (év, 6):
• D) Az intézkedés neme : . . • . • , • . • • • . . . • clorgálás - a rzo,·gálást kim011rló iteletnelt hatályori kim'll helf!et~se (Bn. 20. §.) - p,.óbárabocsátás - a próba· idó kifogástalan eltelttitJel az eljárás megszilntetése (Bn. 23 . . §.) - javit6 nevelt!s - ...........................tar-
tam1' álla-mfogház - ..........................................tartamú
• E)
Mellékb~nletés alkalma~latott·e , . . . . • . . . . • .
fogMz - ...... .................................... tartamtZ elzárás igett - 11en1
Ha igen, minö mellékbüntetés ?................................................................................................................................................... • F) Az eljárás folyamán rninö okát sikerült megállnpitani a Jiatalk:orú bÜiíözésének (nevelés elhanyagolá.sa, erkölcstelen környezet befolyásll, rossz anyagi viszonyok, rossz olvasmá nyok, terheltség, búnös hajlam, bosszú, nyereségvágy s tb.)?
oo o oooooooooooo•ooooooooo•••• • ••• • ••• •• • ••ooo o lt ooooooouooooo• • • ••• •• •oooo o oo ooo o o oo o oo h o o ooooo H ouo o •oo•O Ooooooooooooooo oo oooou o • o l oo o o o ou o ooo" ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' '' ' ' ' ' ' ' ' l ' * ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' * ' ' ' ' ' ' ' " ' ' '
*19. A b(incselekmény elkövetése összefüggésbe bozhat6-e a szeszes ilo l élv ezetével? . . . . . . . igen - t~em *J> El6z6leg jegerősen el volt-e itélve vagy tetlek-e ellene az 1909. évi 1!7.1í00. l. M. számú rendelet 10. pontJának 3. bekezd~e. alá. eső jogerős intézkedést? . . . . . . . . . . . . nem - igen. (Á dBzletos felsot·olást l. a tuls6 oldalon.) Otmutat6s. A caillaggo.l (•) megjelölt kérdőpontokra a vl\lo.sz t a dűlt botiikkel nyomUI.toLt megfelel6 szavak t>lé..huzMfl.val kell megadni. A 18. D) kórdésnél mindt>zoko.t a vt.lo.szok~t ~lé. kell hdzn.i, melyek a. tett intézkedéseknek megfelelnak (27.500}1909. I lL sz(lmll rendelet 12. pontja.), ezenkivül a neta.ltm lúszabott szaba.ds~vesztés-büntet6e idót.e.rte~mi\t is be kell trni.,
" '' '"' ' "'' '" ' '' f ' " 0
0
00
.,,,oo ooio oooooooooooo o o "
. . . . . . -~ .. ~··
·· · .
'''''''' '''' '' ' ' ''' 0 ' 0- •·~•· •• l • • •ooo+oooooo o o o • • •• • ••••• •o • •• • •oo > oo •o l' o•oOo oo oooo ooooo •o ooo •••••• • •oooooo tto o oo o o• . . H• • •••• • •• ••OOo .ooO • • • 0
' ' ' ' " ' 1 " " ' "ooooooooooo••o•t o o.ooo o • • Oooooooooooooooooooooooo,.ooo oo oo o o ooo o o o oo l o oooooooooo ooo h o o oooo ooo oo ooooooooooooooo o ooo o o • o•o ooooHOoo 0 • •00ooo•O i oo o oHOOOo ooo o ooooo oo o o ooo• +
. . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . ..
A megA b Úllcselékmény megA bfi n· Az elsö fokon elj~rt never.t\se, be-végzett vegy cselekmény A'jogorös AlJapltott A lOCllékh:Ltóa(lg inMzkedéa büntetés a megkisé1·lett minósége a elköveté· v ég.. vonMkozcl törvlmy és §. ének helye ltatM·ozat illetve • tg. mértéke ~ (esetleg ez 11.tóbbi alpont es ideje kelte é.'l főbtintetés és neme : ba~ rosa. megmértéke ~ j~n:~ok) megjelölés~vel U.oak száma: (év, hO) : nevezese t úma : t:s neme : o)
I • • •• ••• ••••••• • •••• •• f ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' H •o o o oo
ó)
c)
aJ
a)
()
g)
It)
A blilltetés A felfüggesztett vegrelur.jtnsa· jbüntetés végrehaj. n~~ck felfüg~esz- t.as~t elrendcltéli,e tése elózolej; (Bn. 4., 12. §.) s ho. jQger6sen kí· igen, ez irll.nt mily , monda.tott-e ? lia.tósfl.g és mikor (Bn. l. és 8. §.) intézkedett ? i)
j)
1
'il
s
'
5
Útmutat4s. A bólll\POk neveit ~ megfelelő rómo.i azámokkal kell jelezni. Rn. a biincselekmények nagy számo. miatt feltüntetésükre a 18. kerdlinont rova.tai oem el~gségese&: folytatnsu.J. mas egyéni lapnak ugyanazon rovat,ait kell felhasználni s kivi\gvn. a bekü1dsnd6 egyéni laphoz ragasztani. Ugyanigy kell elj l\.!' ni, ba. n.z elózó bilillotés~~ n&gy oz(lJl1lll miatt feltüntetésiikn a. 20. kel'd6punt 1- 5. r ovnta. nem volna. elegend(!. >Ugyl&ll nC.l.ktUc j elzést kell a.z egy6ni lnp élére trni 3o 27.000/:I.OOS. I . M. szllmú rendelet 14., vula.mint a 27.600{1909. I. M s~t.md rendelolt 9. pontjának mltsodik bekezdésében eml!tett esetekben. Á 8. 'a), 111. és ló. kérdópontnfll o. fogl~~clkozll.9t Mt.o.Hmos gylijtönsvek ke;rülósével t üzetesen kell megnevezni n.kképen , hogy a.:megnevezés Mta.l a loglalkozll.s mivolta., illet61eg a foglalkozrun ll g (6ste:rmelés, banyAszat, i par, kereskedelem, közlekedés stb.) kozelebbr31 is meg legyen hattJ.rozv&. Nem elég tebll.t 11éldAul azt moudaD..i, hogy hiva.t-alnok, iparos, na.pszfl.mos, hanem vil:l.goean ml.'g kell jelölni, h ogy városi ilz~tiszt, aszto.los-inal!, -segéd, -mester, dohtJ.nygyflJ'i ll&pazamos stb. Az óstermel6 osztatyhoz ta-rtozó egyének foglall.~ozasannk megjel ölesére csak a. következő kifejezések használha.tók : nl IfJ· birtokos (1000 k~t. holdon fel ül); k(izépblrtolcos (100-1000 b.); földbérlö (100 h . felul): klsbl r tolloa vo.gy kisbérlő (akinek földje 100 holdntJ.l kisebb s ebből mttsnak végzett napszamos munko. n éllriil megél) ; kJsltlrtokos u pszámos (a.ki bir toka múve16se mellett aa.ps?.ll.mbo. i8 e!JIU") ; nJezőgazdadgl nDpszáma. (o.k.inek földje nin04 s lúzátóla-g vagy fGképen. mezöga.zda.sAgi na.pszé.mmunktlbOl éD ; .Ovább&. gazdatlrnt; ga"aságl eseléd. A földmüves, földész, gnzdll.lkodó, birtokos s mtlll eitéle Altaliinos megne"Vezések feltétlenül terülendók. Á nnpszfunosokntJ.l mindlg fol kell tii.ntetn.í azt a. gazdasllgl agat, o.melyben rendszerint vo,gy túlnyomóo.n dolgozni szoktak, •éldtml : lllezóga.zdasé.gi n&pszamos; kílbányAbIDDs; gépgyárban na.pszamos ; hubikos nnpszl\mos ; borkereskedésben ·apszMnos stb. A 17. és 18. kérdöpont összes rovatait ke1·esztöl kell húzni n. 27.000/1908. I. M . s;~;tlmú rendelet 24. b} es 37. b) pontjl\nalt harmaik bel!ezdé~ében megjelölt esetekben. A !!O. kérdöponthoz t.l.rtozó tl!.bl(lzatba a.z összes elozó, tebt.t nemcsa.k a búntett vo.gy vét-ség, hánem a. ltihll;glls mia.tt ki'Sza. >tt bilntetéseket, vt>lamiut a iiato.lkor lí ellen elözöleg tett oly jogerös ilttezkedeseket ls be kell trni, melyak :t 27.500{1009. r. 1!{. :'-mú rendelet 10. pont.jtlno.k 3. bekezdése al (l, esnek. E kérdés j) pontjara adott vltlaszban j eleiGni kell azt, hogy a. felfüggesztett UI.tetéli 'V~greho.jtll.sU aBu . 4. §-fl.nalt első, m(lsotlik vagy ha.rmn.dik mondata, vagy pedig 12. !·a a.hwj(l)) rendelték-e el. Á. >MesJegr•6sc rovatbon kell feltüntetni a 27.000/lOOS. l . M, ázMnú rendelét 24. a) ts 37. a) pontja. szerint a.z összbüntetés szabáatt esetében, valamint a 24. it) és 37. d) pout ezerint o.z ujro.felvetel esetében kiván adatokat.
23"'
6 . minta.
Egyéni lap
15
willen nyilvánult a fiatalkorú romlottsága? . . . . . . . . .............................. . l(a a befol(ndásra alapul jogerős birói határozat szolgált, ennek tartalma : 10
javító nevel6intézeti növendékr<Sl. javító
nevelőintézet
törzskönyvi szám,
......................................................
Mk) roeg,j(llÜlésével :
KS H Kö ny vt ár l.
előé l etére
A növendék
éve,
A biincsel ekm6ny megA biinnevezése, bcvéJ>zett v. cselekmény megJósériett IDJ nösége, elkövotést~ vonatkozó töt•v6ny és nek helye §. (es!1-tlog ez utóbbi es ide,)e :llt•on~il>l!Ak) meg(év, ilo): jel l<.sével :
.a
~
o
UJ
b)
4)
e)
1.
A!;;
els6fokon eljl\rt h:~.tós{J.g
.
~~;·
ne~~~;e:
hatúou..·.
d)
•)
t ' na.k..
u A.ma ;
felbn,jtó Vl\g y l! nsegéd
volt-e n
fin.t~lkorú?
A bűncselekmény elkovetésé· n.e k helye. ~özség, vtn'Ulcgye) é a tdeJe (év, hő) :
C}
vonatkozó adatok:
A meg-
A jogerős "lla.vitott i o téz.kedés vegilletv o lta.t:\rozat kelte és föbilnteMs l'Oé)·~ékll szám!\:
·
A. l!ünte>tée
végroh~~oj tll,sá-
A feli!iggesztott bU"n tetts vógt•e ha.j-
A roell~k- til.sát oll:ondeltók-e bCi.ntotés u~k foiJiíggesz ttse előz lej; (Bn. 4., 12. f,) s hit.
!.llér tóké Jogerősen ktu eme: mondatott.-e ?
~s
ol
(Bn. 1. (:s 8.
h)
i)
~.)
i~en, &zirl'lnt
mily atOság 68 mil,or intózk edett ? j)
IJ) A fiatalkorú bún1izés~snek oka: . . . . . . . . . . nevelés elluunyagolása, e·rköZcstelen lcö1·nyezet befolyása, rossz · nnyagf viszony?" • ;ossz olvasm~?lyolr;, terheltség, bílniis l1ajZam, bossz11, nye1·esegvagy, egy~'b, 11. a) Voll-e ügyben fiatalkor{t olözetcs letartóztatbban vagy vizsgó.lali fogságban ? • ncn~ - igen. b) Ha igen, mennyi ideig? • . . . . . . . . . . . ..........._ .............................................. -.................... ,............................ 18. a) Voll-e ideiglenes gondozó.~ alatt? . . . . , , . . nem - ige11.
ebben az
a
nevszcrmt :.......................................
b) Ha igen, hol és mikot•? ............ évi .............................. hó ......... napjától ............ évi ............ .................. hó .... _ ... napj áig.
1!1. Mikor fogadták be az intézetbe? ............ évi ................... - ......... h ó ......... napj~n. !ll). Ellátási díjat fl:eel-e? . . . . . . . . . . . . _ _ . t~cm igen, évi ..............,. ..... koronát.
Il.
A növendék korábbi környeietére vonatkozó adatok :
!1. a) Élnek-e szülei?. . . . . . . . • , . . . . . . igen, m·inclkettő - csak az apa - csak az anya. b) Ha ~zülci, Vllf.'Y egyikük elhalt, IJ!iny éves volt n. llatalkorti: az apa haló.lakor ? .................. az anya balá.ll1kor ?............. .. lJ'!, Szülcinek foglalkozása: az apa .......................... -......................................., a.z anya ................................................................. . 23. Szűloi vagy azok kö•ül egyilt: . . . _ . . .' . . . vagyontalain - m1mi va,qyonnal bir - vagyonos. a) A szülók otíbon dolgoznak-e, va.gy házon kivül? .................................................................................................................. b} A szűl6k mennyi időt töltenek naponki.nl omnkában a házon kivül ? ............................,. ................................................... 25. A s:r.ülök gyennekeinek száma és lm1·a? ...................................................... ............................................................................... .. !!G. Van-e köztük elhagyottnak nyilvánitott ? .......................................................... ,, .................................................,...... ,................. . !7. A családtagok valamelyike és melyik (apa, anya, testvér) iszákos, siketnéma, hülye, elmebajos, cpilepszias? ................................................................................................. _.................. . 1'.8. a) Szúleinek bázt!ntásáhan élt-e? , . . . . . . . . . igen - ~~em. b) Ha nem, k-inek báztarlásában élt (monkaadój ának, r okonának stb.)? . . . . . . . . .....-.............................. ..................................................................... 20. Annak az egyénnek foglalkozása, a kinek báztnrt.á..sában élt: ................................................................................................. ..
!•.
Útmutatás. A Mnapok ne-veit a. mogfelelö vómo,i számokkal kell jele~ni . A 8. a), 22. és 29. kérdöpontoknl'll a, foglalhozast általanos gyiljtÖ'nevek kerülésével tüzetesen. kell megnevezni <képen, hogy ~ meguevezés illtal a. fogln.lkollás mivoltl\ 1 illetőleg a foglalkozi&.Si. 6g (óstennelés, hl\nyAsu.t, ipn.r, kereskedelem, llözlekedés titb .) kö,zelebbr ól is meg legyen hatt\ rozvn.. Nem elég tehát például azt Jnon
i.
a.
kell jelölni, hogy asztalos-, l a.katosin ns, clohll.nygy!lri napszl\mos stb. A.z iiste1·J.lleló oslltályhoz tartozó egyének foglalkozl!.st.ne.lt ruegjelöl6slln os:tk a lcövetkezö ltiiejezMek hasznMha.tók: nngr· birt oltos (1000 kat. ll.o!_doll felül) i hözópbll'tolcos (100-1000 ll.) i föltlb6dö (100 b. fc!til) i kisblrtulco~ vagy l\lsl/úrlo (aki nek földje 100 holclMI kisebb s eb ból mll.snr.k végzett ua.vsza.mosmunka nelkUl meg61) i klslllr toltos uapazámoa (a.ki birtoka Jllűvelése mellett Mpsz(lm~t\ is bljár ); n• e:t6gn~daso;:l uupsd111os (akinek földje nincs s lúzllrólag Vl\gy főképeu mezógazdasá.gi unpszflmmun.kából él) i továb ba gud atlszt ; gazdasági tseléd. A földm.ü-vc.s , f'ó!desz, gazclMkodo bil'tokos s mils e11't\Je llltalanos meguevszéBek felt~tleni\1
'· 5.
kerillen,dök. A napszr<mosoknál mindig fel 'kell tiilltetni azt a. gazdas{l.gi J\ge.t, melybeu rendszerint vagy tll.lnyomóan do!gozn.i szoktalc, P6ldtlul me~ógazdastlgi napszámos; liobanyilban nttl1sz(lroos; gó11gyi'rrban oapszllmos; lmbikos Mpszll.mos i bor kereslcedésl!cn nap·
.
elo~líleg Jav1t.6,
vagy JlWltó nevelointézetben nem - igen . b) Ha igen, hol, mikor és meddig?. . . . . . . . . , . . . . . . c) Mi volt az intézet elbagy6.sánalt oka?. . . . . . _ • . . . . , . . . i ,. Mo$tani befogadásának mi az alapja? a) Sziilői - gyámhatósági kérrlem.
13.
B) Tetté~
M . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
r-
i, Családi és utóneve 1 Születésének bó~~~j~--~-~--~~~j~·?·::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 3. Sziilelésének helye? Község :.......,........................................ Megye :................................. Ország: ........................... &. a) Köz~;ég:i illetósége? Község : ................................................ Megye :................................. Űl'szng : .......................... . o) Utolsó állandó lakóhelye? Község :................................................ Megye :................................. Ország:........................... IS. a) Anyanyelve: ........................................................................ b) Nyelvismerete; ........................................................................ 6 . Vallása: . . 1·. kath.- g. kath. -g. kel.- ág. ev. - ref. - unit.izl'. - egyéb, névszerint : 7. Szárm;u:naa: . tiirvét~yes tm·vt!tlytelen. a . a) Foglalkozása a befogadás elölt: , .............................................................................., .............................. ,................................ . b) Feuntartotta-e magát ebből? . . . . . . . . . . . . igen - ,lem. c) Ha nem, ki tartotta el? (szülöjc, férje stb.) .............................................................................................................................. d) Saját (nem szüleinck stb.) vagyoni viszonyai : . . . . vagyonta.lan - 1témi vagyonnal bír - vagyonos. !}. a) Mtiveltségi foka:. . . . . . . . . . . . . . . _ . nem í1·, ntm~ olva.s ésak olvas - ír, olvas. b) M.inö iskolának melyik osztólyát végezte el? ....................................................................................- ..................................... 10. a) Van-e testi vagy szellemi fogyatkozása avagy betegsége és minö? ................................................................................. ... o) Vannak-e rossz szokl).sai, szenvedélyei, kóros hajlamai és m.inók (veszekedő természelü, kárl:yás, csavargó, erkölcstelen stb.)? ............................................................................................. c) Fogyaszl-e rendszercsen szeszes italt (hort, sörl, p!ilinkát stb.): nagyobb mértékben ? igon - 1~w•· mértékletesen :. . . . . . . ige1t - 1u:m. H. Állott-e már rendöri tolonczolás alatt? . . , 1~em - igei~ . . . . . izben. 1':!, Elözöleg el volt-e ítélve, vagy teltek- e ellene a Bn. II. fejezete a lapján intézkedést ? . . • nem - ige" a következőképen:
d
~-A) -~ bü.ncseleltmeny m~nevezése, bev(lgzeLt vagy me~kisérlett miuosége a. -vona.tko:r.o torvtny ~s §. (esetleg ez utóbbi ;~lpontj(l.-
év•
• • • •• • , ••• • , . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ! . . . . . . . . . ~···· · ·········· ··, . . .".. " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ..
9.
. Ha :< befol\'adásnak szitlői vagy gyámhatósági kérelem az alapj:\,
a) volt-e már
b) Bírái határozat. Útmutatás, A vAlaszokat
&
fele letek rovatában n diill báilkkel nyomtt\tot,t megleleHi azavü al(lhuz~Ava.l éa a kipontozott helyek
kitölt6sénl kell mes&dni .
SZ~lltos
stb.
Ha a. búncselekm'éuyek nagy szll.m:\ mia.tt n 12. cs. 16. kt1'11ó)lont rovatai nem el6gstg&sell.: folyt\\t{lsu.l mlis egyéni lapnak ugyanazon t·ovat.nit kell felhaszu(l,l..ni s k.lv:tgv:~. a. beküldeudó egyóui l avhoz .ragasztani. A la. li.6rdöpontnU n.ll int~zetnek ol.yn.n elhngyllsnt, ltmely szöltes folytl!.u, vagy szabads~gvesztés-büntet6s kiállása végett., Pllgy )1e
25*
lll. A növendék intézeti életére vonatkozó adatok: aQ. Mcnnyi ideig volt kisérleti családban? .
at. Volt-e teljes elkülönítésben? . . . . .
33. Elitélték-e biróilag oly cselekmény mialt, melyel az inté-
zetben követelt el?. . . . . . . . . . . . . . . .
.................. év.
b-iintetö itélet - betegst!g - szökés. a) a katonasághoz .......................................... ......... csapattesthez b) ............................................................... nevű hozzátartozójához ............................................. községbe (.............................. megye) c) alkq.lm azottMnt, még pedig :
ki ? • • •
................................................................................................javító
nevelőintézet.
Nem - ig et&, még pedig : ............................................................
3, . Mily munkákkal foglalkozott? . . . . . . . . . . . . ........................................................................................................... 85. E1ek közül melyikben nyert életbivatásszer!i kiképzést ? ............................................................................................................ aa. Kapo tt-e szakiskolai végbizonyitványt?. . . . . Igr,n - 11em. 37. Ha nem volt kiképctbetö, mi volt ennek oka? . . . . Betegség - b telmi gyengeség - akarat kiánya as. Mennyi mnnkajutalomd.ljat kapott összesen 7 . • . • . ........................ korona fillért S9. Mennyi pénze maradt az intézetben engedetyezett ki.adáaaiIUl ér. nak-, valamint kártételei megtérítésének levonása után 7 ..,..................... korona AO. Mennyi segélyt kapott Icihelyezéskor? . • . . . . BuMt ............ korona, numkaeszkiizöket ............ korona értékbe111 és ............... korona ...... fillér készpénzt, összesen ............... korona ......... fillért. u . Mily iskolai k épzettséggel b agy ta el az intézetet 7 , Olvaani - ~rni- számolni t-ud. Olvasni - {y.ni - sz6molni nem t"d. Az iskola ............ osztAtyát végezte kitünő-jeles jó - elégséges - elégtelen eredménynyeL u. Mikor hagyta el az intézetet 1 ............ évi , ...................................... hó ......... napján. ~. Mi volt az elbagyás oka ? . Kisérleti kihetyezés (megjavu.J.átt) - 21 éves kot· eUrése•~· Hová helye~etet:t
........................ törzskönyvi szám •
...................................................... bónapig ........................... napig) Nem ........................ ige» .............................. ízben. a) Engedetlenség miatt ......... b) iskolai hanyagság miatt ......... c) munkaha·nyagság miatt............ d) lopás n•iatt............ e) faj, talanság miatt...... f) egyéb cselekmények miatt, n evstarint : ......
KS H Kö ny vt ár
ll!. Hányszor volt fegyelmileg bíintetvc?
7 . mlnta.
Kérdőlap
javító nevetöintézetblSI kihelyezett növendékről u ........ ,......... év első -
_.,, ,,,,.,, ,, , , ~ oooooooo•o ••• •• • < •• H • • •• • •• ! ••••••••••• •••"''''''''' ' '' '' 'h •• •••••••• •'• f ''' '' ''''''''''' ' '' ' '''
ouo ooo oou oo+oonoooooo ooo •••••••••••o oo oooo o h oOo o oo ooo o oo ooooooo ooono• •oo o o•• • ••• •• • "'" ' ' 0 ' '' ' ' ' ' ' ' ' ' " - ' ' ' ' ' ' ' '
má:fodik felében .
kihelyezték - végleg kibocsátották míttt tmmkaad6hoz - hozztf,tartoz6jához
lakost ki8érletileg lakoshoz,
. ................. év ............................................................ hó ............ napján.
Hol és Icinél lalcik? . . .
1.
............................................................................................................................. . o o o •Ht•o ++ o • • • ' ' ' " ' ' ' ' ' ' ' " " " ' ' ' ' " H - o o oo ootHoooooooo o o n o oo o o ooooo " o oo ooo t oo o"o o o o o oooo : : ! H• • • • ••••ooooooo .o oooooo••
'· !\!ilyen a. magaviselete? (Rendes munk ás-
életet él, vagy iszákos, esavarl!ó, dologkerülö
életmódot f_olyt.at stb.) .. .
a,
o
•
•
o
•
•
•
•
. . . . . . . . . . . . . . . ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .
a) A legutóbbi félévben valamely biincselek-
ményért büntetés alá került-e ? • . • • . ne11t -
igen.
b) Ha igen, mely hatóság, mikor, miért és
Az alkalmazás minösége : Cseléd
Munkanen1:
A mllilkaadó neve :
lllivel büntette 1 . . . . . . .
.. ............ ;......................................................................................., ... ;... ,.............. .
'- a) Mi a foglalkozba? . . . . . .
..............................................................................................................................
A község, a megye megjelölése:
b) Saját
Ipu.rostanonc:>: Iparosseged Kertésztanoncz Kerlésuegéd Gazdasligi mu.nkás
keresetéből
5. Ha nem tudja magát fenntartani, mi ennek: az oka? . . . . • . . . . . . . . . . . betegség (testi fogyatkozás) -
ség -
a) Jú a munkaadó és nú a foglalkozása 1
b) mily minöségú
............ ,................................ községbc (.............................. mClgye) Ki a pártfogója 7. . . . . • • . • . • . . . . , • ................................................ lakik .............................................. .. községben ................................. megyében, foglalkozása ..................
&6. Mennyi idót töltött össze$en a javító nevelóintézetben ? . .................. ével ................................... . hónapot .................. napot
"· Voll-e szökesben 1 . • . . . . . . . . . .
&a. Hány éves volt, nJikor az intézetet elhagyta ? .
Nem -
igen ............ ízben összesen .............................. hónapig .................. napig • .................. éves .................. hónapos.
Ha befogadnskor nem tudott, megtanult-e magyarul a?; intézetben ? . . . . . . . . • . . . • . . . . . . Igetl - tlet~~. liO. Ba megbalt az intézetben, volt a balá1 napja és a halálnak az orvos által megállapitoU oka 7 . . . . • . A halál napja : ............ év .................................... hó ......... napja: A halál oka: ................................................................................... .
a~
Megjegyzés.
alkalmazás ? .
r.) Mennyi fizetéRt k ap'/
7. Bevonult-e k atonának?
8. Házasságra
o.
lépett~
7. .
o o ooo o ooo o oooooo oo o oo• o oooooo otoooooooo oo.o .oo oo oo oo+ooooooooo o o oo ooooo oo oo o l oooOoo • tH•••o o ooooo o o o oooooooo oooo ooo Oooooooooo ••
.. ........................................................................................................................ .... .................................................................................................................................... nem. -
i gen.
1~1.1m
igen.
-
~
Ha clbali, úgy mily betegség vagy más ok kövelkedében halt el és mikor? . . . . . ...................................................................... ........................................................
.. .............................................. ............ til ...... év .......................................... hó ......... napján.
nu
ISt.
kiképzés hiánya - értelmi gyenge· munka hiá1~a - egyéb, névszerint :
6. Ha alkalmazilsban van :
d) egyéb módon, még pedig: .........................................................
,9.
akamt hiánya -
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . ~ . . . . . . . ... . . . . . o . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . ' . . . . . . .. . .
Egyéb alkalmazás, névszerint
.o.
él-e, vagy mások tartjak ? ..................... ,........................................................................................................
A_
beküldö alái.rása :
............................................................................................ ......
Kelt ................................................ , 111...... év .................................... bó ...... napján.
igazgató.
ÚtmutatAs. A. vüaszokaL a. teleletek rovat&.b~~on a. dfcU bttt'lklul nyomtatott megfelelö az~vrtlt aUhuzas~val és n kipontozott helyeit kitöltés6vel kell megadni. Biiniigyi statisztika.
4•
27* 26~-
2 A btlnügyl elJáráS adatAI. A ··bfioügyi atatís~· 'k . • .:~At~'· t'smert<:tését megkozdvc, elsősorban ts ru lh.~ ~·"' . .~ 'lá ·..;~•l'D.rási adatokkal foglalkozunk. !1.~-cgvt glvJll.h ez =~a:2k 8..· bűnper lefolyását, betekintést ~yújt;anak , . 'büntet6 igazságszolgá-Ita.tásuak elég azovevenyes ~echanizmusába. A m.int azonban végig kfsé.rjük a bűnpeYeket az egész eljáráson, számos oly ténynyel is taláUcozunk, a melyek nemcsak ügyroeneti szempontból érdekelnek, hanem már általános kriminál- és szocziálpolitikai, valamint mor·álstatisztikai jelentőséggel is birnak Kutatásunk tárgya. tehát legelóbb is a.z lesz, megállapítani, mint alakul a feljelentések száma. Közleményünk - hogy teljcsen egyöntetű és núnden tekintetben összehasonlíM.sra alkalmas anyag álljon rendelkezésre - csak az utolsó öt év adatait öleli fel. Bűnügyi sta.tisztikán1:nak ügymeneti és itélkezési része azonban múr 1900 óta. teljesen azonos alapon van szervezve. A szükséghez mérten tehát élni fogunk az öt évnél ho.'>Szabb időszakra. terjcd6 adatokkal ; és pedig alapul véve az 1902. évet. Eljárásunk, hogy nem az HJOO. évből indulunk ki, magy1ná.zatát találja abban a kötiilményben, hogy 1899-bcn, núdön az új bünvádi perrendtnrtás életbeléptetése küszöbön állott, az igazságügyministecium körrendeletekben többször sürgetőleg felszólította a bíróságokat., h ogy évzárta előtt minél több bűnügyet fejezzenek be, egyrészt azért, Ileh ogy az új törvény roellett a régi eljárás is uagyobbmérvii alkalmazásba,n legyen, másrészt, hogy az új törvény éTvényének első idejében, midón minden egyes kérd6s eldöntése a rendesnél több neMzséget okoz, a bíróságok ne legyenek elhalmozva munká.val. Természetesen ennek folytán 1900-bnn erősen megcsappant a jogerős elintézést nyert ügyek r;záma, ez a. jelenség áthúz6dott így az 1901. évre is, úgy hogy csak nz 1902. év az, amely már ismét nonntilis munkame1Jn.yiségct mutat fel. Az 1902. év óta a kir. jé.rásbíróságok és kir. törvényszékek előtt j ogerős befejezést nyert bűn· ügyi feljelentések számát n következő ÖS87.eé.llítáa tünteti fel : Kir.
Ev
j~rMblró·
1002............
~5.20'1
1903............ t90J............. 1905............ l!lOO ............
1907............ 1908............
Xir.
törv~nf
Ös.11Zesen
301.1lű9
00.970 71.507
36!.267 373.376
29~.838
68.069
005.80!
77.933 81.048 76.'73 S0.5Sl
360.900 a83.7il7 5117.632
ság olt
3LG.lS~
<106.695 317.1»-J
~z~ke
(183.108 398.!~
Az emelkedés a. kir. járásbír6sá.gok által befejezett ügyeknél a lefolyt 7 év alatt Ih, a. kir. törvényszékeknéJ 20·s és az összes feljelentéseknél 13·oOf 0 • Ez aclatokn~k n.zouban a krimi.nalitás alakulása szerupontjából való megítélésénél igen óvatosan kell cljárni. A feljelentések szi\,ma általánossúgban legfeljebb gyenge támpontul, de sohasem hasznilhn.tó döntő bizonyítékként a krinrinalitás mérvének megállapításá.ná l. A feljelentések számát két tényező
•
dási hajblllllak. Oriáai terhab ró a bíróságra, rend]{ri ·natitásunk világára. nem vet kedvező fényt, kívüli munkr.eró- és időpazarlást von maga után, n ~~It bét év alatt épp az elitéléssel véget é~t megbéníttatik ez által az igazságszolgált:~.tfi;s ,~ene~e. bo~~ tések szaporadtak legerősebben. E tény ~nna.l a. bíróságokba vetett közbizaiomnak és buot te~"l~· fel)ev:~ótlenebb, mert éppen o. törvényszékeknel, a télynek is ká:rára van, egyálta-lán s~~ társadn.lmi es ke~ á a súlyosabb jellegíí büncselelonények tn.~o~nnk, állami érdek szanved sérelmet ez elJ~r~ á.l~al. , . , bo t. különösen nagy emelkedés. Ugyams \tt az Természetesen a feljelentések elintézést modJaéa;-~~~ befejezett ügyek 1902·t611908-ig 25'11°/o·kal, na.k megielel6en alakulnak. e. felje~entett s zemélyek e~ ., á bíróságolmál csak I 6·60f0·kal növekedtek egyes csoportjai is., U~y.~~s,. a IDJUt ez !\ 4. és 9. rolg a ~;r szemben azoknak a feljelentéseknek számú táblázatokhol kituruk ·
KS H Kö ny vt ár
ll
bdolyásolja erősen : a társadalom erkölcsi feJfogá-sa és :1. bí:r6ságok ítélkezésébe vetett bizalom. Az előbbi lllinél szigorúbb, annál több ügy kerül bírói döntés a.l4. Nem jelenti ez feltétlenül a kriminn.litá.s emelkedését, mert ilyenkor sok oly ügy is jut n.z igazság· szolgáltatás elé elbírálás végett, a ruelyek talán a társadalom ré-azéről elítélést vonunk maguk ut4n, de tényleg nem bírnak a büncselekményGk ismérveiveL A mi pedig a bíróságok ít.élkezésébe vetett biza.!· mat illeti, nem sZ3.bad megfeledkezni, h ogy mínél nagyobb és fejlettebb ez az emberekben, aDnál gyakrabban keresik fel a biróságokat. Nem a kriminalitás emelkedik ilyenkor, hanem a feljelentési hajl~m ölt nagyobb arányokat, hisz több mint vnlószinű, hogy IJűneselekm~nyek ezelőtt is h asonló aránynyal fordultak elc5, csakhogy azok jó része a bírói döntés kikerülésével magá.núton intéztetett el. Az új bűn vádi perrendtartás, n mely megs~üntette h azánkban a. jogegység hiányát, továbbá az ingadozó ítélkezéare, a kedvezésre és önkénykedéste oly sok módot nyújtó régi gyakorlatot a törvénynek m.iodenkire egyform&n kötelező jogszabályaival vá.ltott3. fel, yalamint - a mint a késóbbi adatok nyomán látni fogjuk a bűnvádi pert is rövidebbá tette, mindenesetre jelentl!kenyen közremüködhetett a feljelentések számának növekedésében. Ez az egy tény azonban alig adhatja magyará.zatát a feljelentések eléggé számot· tevó szaporodásának. Tovább kell k-utatnunk; az idézett általános ndatokbl nem elégedhetünk meg, hanem részleteznünk lroll ezeket, és pedig a feljelent~ek elintézési módja szcrint. Ez adatok némi képet nyujtanak már a kriminalit.ás irányáról is. Külön közöljük e ezéiból a kir. járásbiróságokra s kiilön a kir. törvényszékekre vonatkozó adatokat. Járásbíróságainlc előtt az 1902-1908. évek folyamán n
Év
Jogerösen be(ejezést nyert
feljelentések kiizül lt{lleL felment~- eUtél&ssel nélköl set (u·t
véget
100:!.......... ..
188.100
28. GU
1903............
19S.!l!lG l96.M9 !00.'-'G 2.07.811
00.~7
100-l............ 1900............ 1!100............ 1007.. .......... 1008..........~
203.08ó
~11.610
63.408 73.3!6
26.0U
70.246
26.81'
78.6«
~.168
81.11116 77.038 79.676
!!1).672 26.805
Mí,g ugyrmez adatok a kir. törvényszékeknél a alakultak :
következőképp
Év
1902........... . 1903............ 190.~.......... ..
A logerősen be[eJe?.óst nyort feljelentések kö:rul it61et. fehnent6s- ellleJA•snl nélkül ae! "" ' 6rt véget 48,fia, S.OS6 t5.Ml6
su ro
3.~1
17.006
·18-90~
2.059 S.iSS'T 3.831
16.~
1~....... .. . ..
60.400
1900............
67.365 M.U16
1907............ 1908............
58.058
lB.!HG
19.8G~
a.aso
18.1107
3.181
lll.~~
:1
ít~letbizatal nem következett szá.IIl:, t~rvényszékeknél 19·6, a. játásbíróságokn!" Jlleg.
z.z melyekben
100 feljelentett egyén közill
~~·.,0/o·nyi
emelkedést mutat. Ez adatok, ha meg mbe ves~zük hogy e. felmentések aránya a Ie figye .• , és pe dig S·tOfo-l·al .6.rásbírósáaolcnfll Jelentekenyen, ' 1 •·kkent ~ törvényszékeknél is csak 4'2°/o·kal emel~:aett, n~m a vádaskod:ísi h ajlam foko~ód~r61, nem sértett jogérzet kiengesztelésére vaJo haJthatatlan ~örel"Vés erősbödéséről tesznek tunus~g~t, .h~nem határozott bizonyít6kai annak, hogy lmmmalitasunk
a. kir. bí ó ~gokn(l.l
j
Év
& kir. törvtn.yszékeknél
;i~~ r~~ l~1 ~~ l~j l~j ;
;2
~~
~-
~~
::!~
G:>-
6rt vt!get az cUárM 1901........................
1006........................ 1900........................ 1007........................ 100S........................
65'• 64.'1
u·. 11'1 l O't 10'1 10'•
ih
70' t
6'•
2h 2h
C9'a Glh
G·•
fl' t 23'•
7'1 emelkedő irányzatú. . . . . . • bbi Gh Mell6zve itt a k:rúninalitás uá.nyat érmtö tová u·. GB·• G'• ~·· 6h f jtegetéseket á.ttéwetiink m ost má.r azoknak az adak u·· 69'• G'> tt-·• 115'• ~k.nak tárgyalására, a melye~ :l büute~ő pe~e~e menetét tüntetik fel az utolsó ot évben, e.'! pedig egy· Az elítélés valószínűsége tehát a közölt adatok -~~.lóL'-ble.i területi, másrészt ~üncselek.méuyek részt 1 w WJ. .. b ta ul szerint k örül'b eiül' l : 4· . , • rint való tagolással. E ezéiből elsosor :\D 18 n Ó :ffirde.kes eltéréseket találunk az ügyek elu:t~zes : uy tárgyá vá teszszUk .a l.I·ik r~n~k ·1. ?s ö.' szá..m roódjábun, illetve a személyek egyes csoportJaib_Ml táblázatait, a. melyek a kir. Járásb~ós~gok ~etve, lat. kir. ítélótáblai területek és bűn~ele_km~nyek sze~lnt törvényszékek által jogerősen _elintéze~ ugyeke~ a is. A mi a kir. járásbíróságokat illeti, a kolozsvárt és befejezés m6dja szerint részleteZJk. E tá~.ták al~p~án budapesti b."i.r. ítélőt~blai területele azok, a .. hol leg mindenekelőtt közöl)ük a következő osszeálhtást, nagyobb aránynyal szerepeinek t\zok a~ ~~gyek, a mcly szeint : melyekben az eljárást ítélet hozatala ne~~ k~llett .. tetm' núrr legkisebb arányuk a pécsi lor. Itélómegszun , o A k' t" A kir. A kir. tábla területén fekvő )~ásbír6sá.go~ál._ , ~· • ortörv6nyszékek j&.rasbtrósttgott véDys.Wkek:nél első helyen a budo.pesti kir. ltelőtábla. áll a mely alá tartozó törvényszékcJ<:nél éven~e ~z Év ügyek '/5-de ér véget íté~et nélkül, m~Jd a _gyón. kil:. ítélőtábla következik. mtg legked:'ezobbe~ ~ VlBZO· nyok a kassai kir. ítélötábln törvenyszékemeL éA mi a feljelentés alo.pjá.t képe~;() bűn<:Selekm. nyeket illeti, ~IlY a kir. járásblr6ságoknó.l,_ nunt a .kit. 67'1 s·· !Wo 7l't 1~ ........................ törvényszékeknél a gyújtogatást és csalas~ találJuk, 71'1 25'1 B'a tOOö ....................... , 66•• s·. 25'1 70'8 a melyekért tett feljelentések túlnyomó re~~ének ,az 1905........................ 611'1 s·, ~·· 70'• 1907........................ oo·· eljárás megsziintetése az eredménye. A ~J~gn.tás s·a 25't 7!h s·e GG·e 1008....................... nál megmagyará.zza ezt a tettesD;ek g~n~on Ls~eret· ban len ~olta, a. csalásnál pedig a blz~nyttas nehezsége. Feltünő az a szabályszerűség, mely ez ada. tok tat }J, ellenkező végletet pedig a párbaJ és az orgazdaság nyilvánul; egyik csoportnak ará.n~szá.ma se~ ..muiel- és bünpá.rtolás képezik. Az ítélet nélkiil véget ért ügyekről lé~én szó, lényeges változást az utolsó öt evben. Külon ral hívják muguk:J:a n figyelmet magas aráuyszámukl itt kell megemlékeznünk a büntetőparo.nc~ Igénybeazok az ügyek, a melyekben \:élethozatalra nem vételéröl. Jogszolgá.Itatásunkba a .. b~vá~ pe.rrendkerült a sor. Ennek oka a buncselekmény, ~~~k tartásrólszőló 1896. évi XXXID. törvenyc~kk illeszti büntettes ki nem puha.tolhat.ása, biz~~yttehéz- be azzal a czélzattal, hogy ott, ~ hol_ az ugyek természete megengedi. n biróságok ~~y lS el lévén hal· hiánya., vagy ezek megszerzésének rendkiv~, ne sége a vádnak a vádlók részéről való eleJtese stb. mozva teendókkel, a rövidebb cl]aráshoz folyamod· 2 Túl~yomórészt o.zonba.n, köri.Ubelül az iig~ek /s::t~ hassanak. Adataink azonban arró! ta~uskodna.k, hogy részében bűncselekmény fenn nem forgasa W:nül ez egyszérű, nagy idő-, munk~- es koltsé~megta.kat1kell az ~ljárást megszüntetni. .E tény önkénte~t tással járó jogeszköznek a ielJelent~sek ehntéz~ében is gondolkodásra késztet az uá.nyb~n, .. ~ogy kis szerep j ut. Közlünk n'lindenekelott egy táblazatot, lehetne útját állani o. minden alap nelkuli vádasko, ••
_,
......,.,..
•••
,....
~
100 feJJelentés
f
A bdncselekmény megneve1.ése
itélettel 6rt véget &z elj(t,rás
l
100'
Párviadal ...................................................... Orga.tdaság és bftnpúrtoló.s ........................... ·Közegészség és testi épség elleni kilu1gás ... Közbiztonság, közrend és közszemérem ...... Szerencsejáték állal elkövetett kibágás ...... Szemérem elleni vélség ..................... ............
A b1i.ntetópn.rauososa\
l
elintt.zett iigyek
A búncselekmény megnevezése
elitélt személyek
Míg legkevesebb elitélés a
100 ·tilijelentett egyén köz Ul
46'1 43'1 ' 9'! 58··
1005
19()6
G3't
61's
"''' fít·o
KS H Kö ny vt ár
Büntetőparancsot járásbíróságaink tehát mely ítélótábla.i területek szeúnt részletezi n,büntetöpa.ra.ncscsai elintézett ügyeket, illetőleg az ily módon ügyeknek körülbelül cs1~k O.sOf0, a. feljelentett szeme elmarasztalt személyeket. lyeknek szintén 0·6° /0 -ban alkalmaznak, a m.í .figyelembe veszszük, hogy azoknak az eseteknek A büntet6parn.ncsosal száma, a mikor ez intézkedéssei élni lehet, vagyi Az kihágások"nál és csak pénzbüntetéssei büntethető, de elintézett ügyek elitén személyek itélöt.áblaJ 200 koronánál magasabb pénzbüntetéssel nem sújtot kerúlet megszámo. n evezése 'Vétaégeknél elég jelentékeny - igen kis ar4nyna mondható. Adataink azonban xnintegy arról tanu.s kodnak, hogy a büntetőparancs lassan bár, de gyako Budapest .....• 173 Debreczen ... Ul ribb lesz ; az ügyeknél ez öt év alatt IS·o 0 0 , a sze Gyór ............ 297 mélyeknél pedig 30·t0/ 0 ·os emelkedést találunk. Hog Kassa ......... jobban nem terjed a használata, t~lán bírósága· Kolozsvár ... ama féleimén alapszik, hogy a tcrheltek lófogássa Marosvásá r~ hely .......... .. élnek, a mikor is megindítandó a rendes eljárás éllj Nagy-Vé.rad így a várt egyszerüsités meghiúsnl, s6t a bíró teendöiJ Pécs ............ egy végzéssel sza.porodtak. Pozsony ...... A következő összeállítás az utolsó öt évben a Szeged ......... Temesvár ... 19 171 l büntetőparancscsal befejezést nyert ügyeket büuOsszesen ...r.-1.~6* 1.6:71=1' 71:-:.:=±"7:'::~±=!~±-=fcselekmények szeri.nt részletezi.
46'•
96··
61'8
"''* S7'a
l
1907
'
l
elit&Hetett
1908
6h
62··
<~i·e
&h
líO'o
5l'a J.S·,
39·· &G·o ISh
~··
Sh
u ·,
38'1
52·· &a··
411'• '5'ó 95··
u ·. as·.
1004
következő bűncselekményekért
megneo;.ezése
1-
it~lettel
a·.
Gyujtogat.ás, tüzvéaz és vizáradás okodsa... Pénznamisilás ............................................_ ... Csalás ...................,.............. ,...................... .... Más vagyonának megrongálása ,................. Személyes szabadsAg, hiu.jog stb. megsértése ............................................................
411··
()4.·,
'-1·· ..h
lli'l 53'• 46••
"h
"!!'• ag·.
1907
1008
15B'o '3··
1111'1
&a··
l'ilh &ll··
95'1
85'1
Cll··
"t.a··'•
ü ·o
következett be: 100 feljelentett egyén
köz ül
ért véget az
l 1905 l 1906
1004
l 1006
90S
.a·.
.a·a
4()•o
100 feljelentés
A búncselekmény
l
elj~rlls
1907
elitélt etett
l 1908
7•o
to·.
5··
G·a
7••
tu·o
9't
lh
g·,
to·,
t l'o th
tO•o 9·· lh
tO·o 1h
11'o th
lh
111'1
18't
ttl't
t 6··
1004
l 1005 l 1906 l 1907
7'< 9'o 9' t
6·· 10·o JO·, t O·o
l !'o
th
s·.
,..
l!lre
5't
to·.
9'T
6·· 9·· t O·o
9··
to·•
to·.
9··
o·,
lh
16'o
th
sz~ma
1004
190ó
l 1006
Rágalmazás ................................................... Becsületsértés ................................................ 1 ! Egyéb vétség ................................................ s Hatóság és közcsend clleni kíMgás ............ a 2 Vallás elleni kihágfls .................................... M B3 Közbiztonság és köz.reud elleni kihágás ...... 7 5 Szerencsejáték által elkövetett kihágás ...... sa KözegésUiég é.s lesti épség elleni kihágás ... 86 ES Tulajdon elleni kihágás ................................. Anyakönyvi kihágás l. U S 1.959 V éderötörvény elleni kihágás 1 Egyéb kibágások .......................................... ~--'-
-
aa 1
t)
·····················
1.617
-
6
193
ll GS 117
JS 88 176
U67
-
1.430
10
-23
1.883
1.043
l
l
l 1908
l008
1004
1905
1000
1907
t 10
-1
i -
-
~
-
5
56
JIS li
187
8()j.
~
61'
i5S
43 87.. 317
":1
U46
um
- !l - H
lill
" -
o ooo j oooohoooo o Hooot•• • -+iooooo;to-o
Összesen...... 1,6/.4
-
1907
16'1 8
Oli 17G 1 U !li !
s
s
103 7 191
m
-
U 91 1
9 li t.OM l 1.036
U9
-
1.000
-
"
J.tlli(i
36 l
us
-
-
t ,5U 1
10
7
b-űncselekmények,
a malyekben a kir. törvényszékeknél a leggyakoribb az elítélés, a következők :
l 10
llí
283 9
tB8 1 !!
23 1
!!.~9
U84
-
.Azok a
ta
Ul!l
100 feijelentée
A l.nlneselekm6ny megnevezése
itélettel ért véget
r 1005
100!
Párviadal ···················'*································· H.~t6sng elloni er6szak ........................... ...... Csalárd és vétkes bukfls ._ ............................ Becsüleisértés ···················-··················--·········· Org:udaság és bíinpártolás ...........................
Míg legkevesebb elítélés n
Meglep6en kevés a. 'Vétségeknek száma, a melyekben a b ünteoopa.ranc.s alkalmaztatott és végrehajt· hatóvá 'Vált. Míkor becsületsértésért évente közel 40 ezer egyént ítélnek el, e.z egyszerű jogeszközzel alig intéztetik el 10 ügy. A kibá.gások közül az anyakönyvi Jóhágások azok , a hol a büntetőparancsot érvényesinni látjuk és pedig évente körülbelill az ily ügyek 41'60fo-ában. Adataink végül - a mi a törvényszékeket illeti a.rról is beszámolnak, hogy az itélet nélkül befejezést nyert ügyekben az eljárás minö stádiumban szünt meg, a mi mindenesetre tá.jékozá.st ad a bíróságoknak muukával való megterheléséről a szóbanforgó feljelentések által. Az lHk táblázatban erre nézve részletea adatok állanak rendelkezésünkre, itt azonban megelégszünk az 1908. évi adatok közlésével, a melynek arányszó.mai a azó~anforgó kérdésről teljes képet nyujtanak Ezek szarint:
f---
9,..,
48·· 5h
~·· .a·,
lOOG
85··
.a·. u·, Sh .a·,
100 Ce)jeleutett egyén
közül eJj(t,r/ls
!IZ
1907
9()·,
81'1
SG·a
53··
153··
5h 80'1
' !'!J
u ·, sa·,
4()·,
31h
50't
.a·,
sz/lm
A nyomozás sznkában ... ............
•/.·bau
5!!. 757
oo·.
A vizsgálat szakában ... ...... .. ... .... 8S3 h A vádir~t beadúan ut.án............... 1.656 i'1 A fótárgyalás elrendelése oth.n;... .....:....._·__ 9·._91.,... 3 _ _ _5_·• Összesen...... 58.o58 tOO·o
Egyrészt a bíxóságuk mu.u.lmterhének helyes megítélése szempontjából, a. mennyi beu a felmentés az eljárás végigfolytatását jelentvén, nagyobb mnnlm· teherrel jár, de kriminálpolitikai, morál.stc'\tisztikai stb. szempontból fontos dolog bűncselekményenként is ismerni a felmentésekés elitélések arányát. E tekintetben elég éles eltérések észlelhetők. Azok a. bűu cselekmények, a melyekben - a sorrendet az 1908. évi eredmények alapján állapít va meg - a kir. járásbíróságoh"lliÍl leggyakoribb az elítélés, a következők :
bűncselekmény
megnevezése
ítélettel
190!
Gyt~logatás, tüxvész és víznradás okozé.sa... M:is vagyonának megrongálása .................. Hamis tanuzás és bamis eskü ..................... Csalás ............................................................ Pénzhamisítás ................................................
ll'< 20··
r>·o
G· o h
,.,
l 1906
tG·o 5'1 7·· 5'o
Megjegyezzük, hogy itt a bűncselekmények szerint való csoportosításnál a feljelentés t artalma. irányadó, a melytől természeteseu a jogerős ítélet m.inősí tése sok esetben eltér. Az adatokat tanulmányozva., azt észleljük, hogy az elítélés valószínűsége büncselekményen.ként rt\ndkívül eltérő. Vannak büncselekmények, a h ol a 300/ 0-ot is meghaladja az elítéltek
~·· ü··
2h
[
00'1
M·o
81·o
4()··
'h
!!'h
t 9··
ao·.
1007
Sh
1908 70't
'h at·•
43·o
u·o so·.
ao·•
!l:S't
100
feljele.utel;t egyén
közül
ór~ vége~
1905
f)7't 95··
at·•
l 1003
1905
oo·o SG·o
l
100 feljelentés
A
l
következett be : e
vé ge ~
s~erint
1004
1908
oo·•
következő bűncselekményekért
Az eljll.rlla az összes terhelt·e kre n~ve itélet nl>l k\U ért
elitél tetett
'il'o th
,.. 6'•
s·.
nz
elj/Irti.~
1907
a·. t 7·· 7•• 7·a
,..
elitéltetett
1908 h
th G·•
o·.
•••
1904 3'r lll'»
a·.
,.. 6••
1905
l 1006
1907
a·•.
Jt'o
!'a lh
17'<
7'1
6'J
7'• ?·o
s··
tO··
8'1
h
,..
s·,
l 1908 ,., ··~ 6't 5'1
s·.
aránya., de eléggé számottevőell fordulnak elő olyanok is, a melyekben a lOOfo·ot sem éd el. úgy a kir. járásbíróságokná.l, mint a kir. törvényszékeknél a párbaj á.ll első helyen. Az ellSbbieknél azután az orgazdaság és bűnpártolás, majd egyes kihágások következnek A kir. törvényszékek'llél igen nagy az elítélés valósziniiaége a h atóság elleni erőszak11ál,
31*
'
is -tngoln.i. Ma mindiukább álta.ló.nosabbá válik :~ hogy a bűntett nerucsak annak, a Iq ellen elkövettetett vagy megkiséreltetett, hanem a jogrend megzaurásával az államnak érdekeit is sérti Ezért v~ oly nagy szerepe a b.ivat.\lból való eljárás nP-k. Adataink is részletezik e szempontból a kir törvenyszékek áltel letá.rgyalt feljelentéseket. (6. sz. tábla.) Az utolsó öt évben, a tnint az alábbi össze, állításból látható :
meggyőződés,
nak a. Btk.-nek a. csalásra vonatkozó fejezetében talá.lhn.tó szá.roos hiányosságára. Meg kell azonban er.nlítenünk, h ogy az 1908. évi XX:Arvl. törvényczíkk .életbelépte óta. megváltozott helyzettel állunk szem· .ben, roert annak egyik - e biincselelonényre vonatkozó - lényeges intézkedése, hogy az állandó panasz tárgyát képező mngá.ninidítványi jellegét általá-ban roegsziinteti és azt csak o. hozzátartozók, illetőleg a Btk. 342. §·ban felsorolt személyek közt elkövetett 03 aJás esetére tartja fenn. A magánindítványnak nagyobb arányát találjuk még a szemérem elleni bűncselekményeknél, a becsületsértésnél és a rágalmazásnál. A munkafelosztás elve megköveteli, hogy az egyes J)űniigyekre vonatkozó kellő adatok előbb összegyüjtessenek s csak akkor vegye kezdetét az ítélőbíró· ság JJehézkesebb és költségesebb eljárása. E czélt szol· gálják a nyomozás és a. vizsgálat. Az elsőnek lcözpontja az ügyészség, az vezeti az eljárást, ellenben a vizsgálat szorosan a bíróí hatáskörhöz tartozik. Adataink szerint az ~utolsó öt évben nyomozás volt
bályozza.. Az egyéni szab adság érdekét kell itt összeegyeztetni a közérdekkeL Az előzetes letartóztatásnak és vizsgálati fogságnak egyedüli a.Japja a szükség, ezért hatáJ:ozza meg taxative ennek eseteit a tör vény. Nyilvárwaló, hogy alkalmazásuk is caak kivételes lehet. Tanulmányozván adatainkat, arra az ered· ményre jutunk, hogy
KS H Kö ny vt ár
~-d "" vMkes buR:ás·..-mo.jci- a. · i:íecsületmelyl!b a. G!!n 1 ~JJ: ""' · .- ' ill · k t sér~tl kliV$txiel>'. Á ·mi•·O. roinilnumot eti, eze ·,e ' ki ·a~tAr~ser . ugyanazok a bűncselekmények lcep~~lik a · külÖnbözó bíróság~kn~l. Emlitésre:rné!tó.,az ar. ellentét, a melyet a szemely es vagyon ellern b\Ul~ ·cselekmények-nél nz elítéltek arányának alakulásá-t illetóleg talá.IUl)b: a kir. járásbíróságak és kir. törvényszékek lcözt. Ugyanis: 100 féllentett
egy~
közill eliteltetett
100 jogerosen elintézett búnügyben hlv~tu.lból inditv:inyn iu !Uttat.ott az eljattl.s
a )Ur, a kir. jarasbiró· töt·'lénY· sllgok sv;ékek tl.lt.al
Szem6ly...} elleni bünV:~gyon ... cselekmények
!~. .. ............... ..... .
9h
13"0 13'o
1906..................... .. .
87'o 87'o Slh
1907.................•...•.. 1908,...................... .
86'1 Blh
1ll"a lh
1905....................... .
!U)··
lh
Attérve a felmentéselae, a ki~:. járásbiróságoknál - csak n.z 1908, évte szox·ítkozva, a melynek ará.nyszáma,i a többi évek állapotát is eléggé híven viaszaAz államha-talom · tehát az esetek túlnyomó .ré, adják - legnagyobb -volt n következlS bűncselek azében a magánegyén azorgalmazása. nél.l..."iil jár el. t'llényekért feljelen tettek közt : Bűncselekmények szerint természetesen az arányok 100
a lakulását illetőleg elég érzékeny különbségeket taJá; lunk. Vannak bűncselekmények, a melyekben csakis a hivatalból való eljárás ta,lál helyet. Ezek már az Hatnis la.nuz:is és hamis eskü............... !!h állam, közhatalom és közintézkedések ellen irányuló Okirathnmísil.:ls ....................................... u·, természetillmél fogva a politikai bűntettek és vét· Véderötörvéuy elleni kihágás ............... 17"• .Pénzbamisillls ..................... ..................... 16·• ségek, a hatóság elleni erőszak, a pénzh:unisítás, n hamis tanuzás és h amis vád, az okirathamisítás, A roinimumot ellenben a következő blincselek- a. hivatali és ügyvédi büntettek és véts~gek A szeményelmél t.'l.láljuk : mély elleni bűncselekro~nyek közill az ember élete too elleni bűntettek éa a párbaj az, a m.elyekben hivafeljelen tett talból indíttatik meg az eljárás, a vagyon elleni bűn egy6n k l!-.tül felmentetett cselek'l!lényeknél pedig ilyenek a rablás és zsarolás, az Anyakönyvi kibágás .............................. t •• orgazdaság és bűnpártolás, a csalárd és -vétkes bukás Közbiztonság és közrend elleni kihágás 6'• és a gyújtogatás. Nagyobb jelentósége van a hívatalTesti sérlés .... ..... ............... ...... ............... 7'• ból való eljá.rásuak a test.i sértéseknél, a személyes Tulajdon elleni kihllg:is ..................... ... 7·• szabadság, bázjog, levél- és távírdatitok megsértésére A törvényszékeknél ellenben az első csoportot stb. irányuló bűucselekményelmél, a hamis \'ádnál stb. Legkisebb szerepe jutott a hivátalból való eljárásnak n következő bűncselekmények képviselik : a csal:ísná.l, nem éri el ez a 30°/ 0 -ot sem. Hivatalból lOO indíttatott meg az eljárás szá.z csalásért tett és jog· leljeleutett egyén köztil erős befejezést nyert feljelentés közül : feljelentett közül !elm antetett <>~yén
felmentetett
Politikai büntettok és vétségek............... flamis tanuzás és hamis eskú............... Ot·gudasflg és hUnpáriolAs ..................... Olcira.thamisít:í.s .......................................
1h
10·• 10·• 7·•
190'-.......................
SO·o
1900........................ 1907........................
!!!h t6•o
1905........................
l903........................
29··
ill"t
EUenben legritkább volt á felmentés az alább felsorolt büncselekmények roiatt feljelentett egyéA büntetótörvénykönyv 381. és 382. §-aiba ü~ neknél: köző esetek ezek, a roidőu. a csalás büntettet képez 100 s a csaló a bűnceelekmény elkövetésénél közhivatalfeljelentett egyén k llzlil noki jelleget vagy hatósági megbízást szíolelt, o.vagy fel meAtetett a roidőn a. csalást közhivatalnok, ügyvéd, meghatalPéw.bumisit:í.s ............... ........................... O·• mazott ügyvívó vagy magánhivatalnok hivatala vagy Mtis vagyonának megrongálása ............ 1'f Gyujtogalás., tiizvész és vizáradás okozása 2·o Illegbízása körében követte el, avagy a csaló caa,lás Lopás és jogialan elsajátítás.................. ~·, miatt már két ízben büntetve volt és utolsó csalása elkövetését megelőző büntetésének kiállása óta tíz A kir. törvényszékek elé tartozván a. főbenjáró év még nem telt el s végül, ha a csalás a saját bizbűncselekmények, ezekben az eljárás is rendszerjnt tosított vagyonnak: megsemmisítésa vagy megrongábonyolultabb. Erdemes tehát itt az adatokat tovább lása által követtetik el. Ez adatok is eléggé ránmmt·
o. jogeröseu
szMn szerint
slintér.:ett ügyek •/.-t
1904....................... .
$(..898
95··
1ll05..................... ~ . 1006......................,. 1007 ....................... .
74.960 7S.770 74.899 78.719
96··
1908..................... .. .
97'•
9?'t
!l'h
Ellenben a vizsgálat.ok száma alaktdt: Sz~m
szerilit
következőképp
A jogorös befejezést u.yert ugye!;;
•/.·áue.u
1904-.......................
...m
190ll.•...•..••............•. 1906.,, ............. ....... . 1907.., .....................
4.9(0
1908•...•...•.••.•...•.... -
...661
a.869 9.811
7••
Ih 5'4 5·· h
Az elözetes letartOztatl\.Sban vagy 'v1zsgAla.ti fogsAgban volt terbeltek sz~ma. & kir . jbrtl.s!Jb·ós~gollutll
Év
&;
tf5 .,"'"'
<1>;
190!.,............. 1005............... 1900............... UIO? •••.••...•.•••• 1908, ..............
1.577 1.70& 1.SDj.
U70 1.259
~~
~7t1 ~ ~~~
:2-o!
o·. o·. o·. o·a o·.
kir. törvény-
székeknél
"';:,; ... .,., ~~; .d
_!i
.,.. l:l
~~~i ~$6'"
együtt
.."' "' ~
~
a·.: ...,., ~~
~;t;!~ ",.,,.
.:g~.:t
~G)· .... ~ o
6.$9
G·a
8.116
l'T
7.873 .7.'.l86 7.7U 7.688
G'G 6'o 6··
9.667 0.380
l 'T
s.oa
Í 'T
6••
8.960
Í'T
h
Az adatok tehát igazolják az eszközök igénybevételének kivételeeségét. J óva,! gya1rrabba.n ~al· maztatik az el6zetes letartóztn.tás és vizsgálati fogság a kir. törvényszékek, mint a kir. járásbíróságak előtt, de ez természetes is, mert a súlyosabb bűncselekmé nyeknél inkább fenfowgnak a.zok az olcok, a melyek kivállatossá teszil' a t.erheltuek a jogerős ítélet meg· hoza.ta.la előtti fogvatartá.sát. Nem lesz érdek-telen, ha a szóbanforg6 kérdés helyesebb elbírálása végett a multnak adatait is figyelellll'e méltatj-uk Közöljflk e végb&l az 1882., 1892. és az új bűnvádi peiTendtartás életbelépését megelö.ző 1899. évek adatait.
.A. viZsgalati foglyok S21unu. volt "' kir . törvé-ny. összesen llil·ósAgoknA-1 11zékekuól ~z összes nz összes 11-z összes össze- terhelte!;: össze- terheltek egyi:\ t t terheltek. •{•-{).ban •(.,.AlliUL •{O-Aba n sen sen 1882...... 5.86l i·· ~1.0'5 to·. !G.!l09 7"• képest 1899...... 2.979 h 19.060 lh 1M39 13.337 17.195 1'• 9'< :h a bűn 1899...... 11.853
A vizsgálatok száma a nyomozásokhoz csekély, Magyarázatát találja e2 abban, hogy esetek legnagyobb része jelentéktelen, nem.bonyolult, a bizonyítás anyaga világos, s hogy maga a gyanu· sított sem kívánja azokat a biztosí.tékolcat, a melye· ket a vizsgálat nyújt, a rneiy akkor nyer allcaltnazást, a mikor Ilikár a bűncselekmény szövevényes volta, akir a tettre megállapított büntetés súlyossága, akár a czélszerüség szempontjai azt követelik, hogy ez az anyagbegyüjtés, mely elsősorban a vádló tájékoztatásáJ:a szolgál ugyan, de a bíróság első infor:m.á.eziójának anyagát is szolgáltatja, oly független közegre legyen bízva, mely a váddal és védelemmel szemben egyaránt pártatlan. A büntető igazságszolgáltatás czéljá.t biztosító ~s az e végett alkalmazandó eszközök között nagy Jelentőséggel bü az előzetes letartóztatás és a vizsgá.lati fogság is. A perjognak 1..-ülönben egyik legkényesebb és legnehezebben rendezhetö része az, mely az előzetes leturtáztatás és '\>izsgálati fogság anpgát sza·
ll kir.
jiiT~S·
,..
Összevetve az eredményeket az újab b adatokkal, a fej lődés - kivált az ítj bűnvádi perrendtartás h atásn alat t - igen kedvező, a m.it talán annak lehet betudui, h ogy a legsúlyosabb bűncselekmények esetében sincs előírva kötelezőleg az előzetes letattóztatás vagy vizsgálati fogság elrendelése és mindig a bíróság belátásától van függővé téve a biztosíték melletti szabadlábra helyezés. Fényes bizon yítékai ez adatok annak 1s, hogy szóbanforgó törvényünk - a lehetőséghez képest eléggé ki tudta egyenliteni egymás nagyobb sérelme nélkül - azt a két ellentétes érdeket, a mely itt fennforog és pedig az állam büntető igényét és a terhelt személyes szabadságának jogát. Erdekkel birnak azok a.z n.datok is, a melyek .az előzetes letartóztatás és vizsgálatt fogság eredményességéről számolnak be. Ezek szerint az előzetes
