Ekonomické aspekty managementu ekologických rizik

Technická univerzita v Liberci Fakulta mechatroniky a mezioborových inženýrských studií

Ekonomické aspekty managementu ekologických rizik Hana Čermáková E-mail: [email protected]


Zaměření

Vypracování metodických postupů jejichž výsledkem jsou kvalifikované podklady pro rozhodování týkající se odstraňování či zmírňování škod na životním prostředí Použití ekonomických nástrojů Souhrnná kritéria sledující technologický i ekonomický efekt procesů zmírňování škod Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


Litomyšl 5. - 6. prosince 2006




Dva základní směry úloh

• Náklady zamezení - posouzení efektivnosti technických, technologických i finančních možností snížení environmentálních škod (efektivnost sanačních procesů) • Finanční vyjádření ztrát - identifikace a kvantifikace ekologických škod Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


Obecné principy odvození ekonomické hodnoty škod



Hlavní problém vyjádření plné hodnoty ekologických statků spočívá v potížích s ohodnocením alternativních nákladů a zejména v nejednoznačnosti kvantifikace ekonomických a ekologických externalit



Praxe: přístup založený na nákladové efektivnosti • apriorní definice cílů, kterých je třeba dosáhnout (cílové parametry sanace), • formulace variantních technologických postupů, kterými lze těchto cílů dosáhnout, • vyhledání postupu (postupů) s nejvyšší mírou efektivnosti vynaložených nákladů. Výhodou tohoto nákladového přístupu zůstává skutečnost, že efekty vyplývající z vynaložených environmentálních nákladů není nutno monetárně kvantifikovat a uspokojivé je vyjádření ve fyzických jednotkách (dosažený stupeň koncentrace škodliviny, zbytkové množství škodliviny). Optimalizačním kritériem je v tomto případě buď maximalizace pozitivního efektu na jednotku vynaložených nákladů, nebo minimalizace nákladů na jednotku pozitivního efektu. Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


Problematika ekonomické efektivnosti sanačních procesů Úloha: Sestavení obecného ekonomického projektu sanace Požadavky na projekt • • • •

zpracování ekonomického projektu sanace ve variantách sledování efektu sanace v časovém rozložení vytvoření podkladů pro stanovení efektivní míry sanace nezávislé posouzení nákladů sanace pro zadavatele (ekonomický audit) • sestavení ekonomického projektu sanace s maximálním využitím informačních technologií Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


Parametry ovlivňující kvalitu ekonomického modelu sanace: - Nepřesnost odhadu kontaminace (rozsah, množství) - Specifičnost každé lokality - Nejistoty určení přírodních parametrů (geologické, hydrogeologické, geochemické podmínky lokality) - Nepřesnost odhadu technologických parametrů procesu - Nejistoty určení ekonomických parametrů (ceny jednotlivých prvků procesu) - Nepřesnost odhadu vývoje snižování kontaminace v závislosti na technologických parametrech procesu (intenzita procesu, kvalita zpracovávaného roztoku) - Komplikace v průběhu sanace (odchylky projektu proti skutečnosti) Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


Schéma základních etap sanačního procesu

Přípravná fáze

Přípravné práce

Realizace sanace

průzkumné práce projektová dokumentace schvalovací procesy legislativní jednání předsanační monitoring

příprava staveniště přístupové komunikace výstavba zázemí inženýrské sítě dovoz a instalace technologie vrtné práce

provoz technologie řídící činnosti sanační monitoring odběry a analýzy

Dokončovací práce projektové činnosti k likvidaci demontáž technologie demontáž inženýrských sítí obnova původního zařízení likvidace a rekultivace závěrečná zpráva kolaudační řízení


Postsanační fáze Postsanační monitoring




Technologie neutralizace ex situ Při neutralizaci probíhají následující procesy: • příjem a retence vod, • příprava a dávkování chemikálií, • předúprava vod, • fyzikální a chemické zpracování vod, • doúprava vod, • expedice vod, • stripování ex situ Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


V případě že je k dispozici seznam jednotlivých zařízení, lze výdaje na pořízení souboru n zařízení stanovit jako součet výdajů za jednotlivá zařízení Si (s kapacitou Ci)

SN = S1 + S2 + …. Sn Cena zařízení: – Přímé zadání podle nabídky – Odvození ceny ze seznamu typových zařízení Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


Výdaje na jednotlivé typy zařízení Si = Si0 . ( Ci / Ci0 )K kde

Si0 Ci K

jsou známé výdaje na zařízení o kapacitě Ci0 je kapacita projektovaného zařízení je empirický koeficient, různý pro různé typy zařízení.

V případě zařízení z odlišného materiálu se hodnoty Si0 násobí empirickým koeficientem modifikace ceny m Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


Položky stanovené procentem z výdajů na pořízení strojního zařízení (dle průměru v chemickém průmyslu):

- montáž technologie, - konstrukce základů zařízení, - izolace aparátů a potrubí, - elektroinstalace, - náklady na měření a regulaci, - transportní náklady ad.



Modul kalkulace výdajů na strojní zařízení Výdaje na strojní zařízení - Příjem a retence vod Cena strojního zařízení pro příjem a retenci vod celkem poř.č. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14

odkaz na seznam Typ strojního zařízení 1 1 1 13 13 13 33 33 34 34 29

Čerpadlo odstředivé ocel-litina do 30 kW bez motoru Čerpadlo odstředivé ocel-litina do 30 kW bez motoru Čerpadlo odstředivé ocel-litina do 30 kW bez motoru Elektromotor Elektromotor Elektromotor Nádrž vertikální válcová, ocel Nádrž vertikální válcová, ocel Nádrž vertikální válcová, plast Nádrž vertikální válcová, plast Míchadlo turbínové - uzavřené A0 - stavební část separátor - nespecifikované

Typ zařízení poznámka P01 P02 P03

A3 A2 A1

objemový průtok Q [m3/s] 0.0035 0.002 0.0025

Parametry strojního zařízení hustota čerpací výška příkon doba zdržení [kg/m3] H [m] P [kW] t [hod] 1000 12 850 5 1000 10

0.0025 0.001 0.005 0

KF1


24 0.5 0.2 0

objem V [m3]

délka L [m]


Členění přímých nákladů provozu při projektování procesů

a) v závislosti na změnách objemu výroby – variabilní náklady • proporcionální • nadproporcionální • podproporcionální

– fixní náklady • závislé na čase • závislé na výrobní kapacitě Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


Kalkulace nákladů na spotřebu elektrické energie za stanovené časové období Ne = c . (fe + me . Q) kde

Ne c fe me Q

jsou náklady na spotřebu elektrické energie v určeném období, cena elektrické energie v [Kč/kWh], fixní spotřeba elektrické energie ve stanoveném čase [kWh], měrná spotřeba el. energie na jednotku objemu zpracovávaného roztoku, objem zpracovávaného roztoku ve stanoveném čase. Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


Kalkulace nákladů na spotřebu neutralizačního činidla a produkci kalů N = c . f(kci ,q) kde

N jsou náklady na spotřebu neutralizačního činidla, c cena hmotnostní jednotky neutralizačního činidla f(kci ,q) funkce spotřeby hmotnostní jednotky neutralizačního činidla v závislosti na koncentraci jednotlivých složek neutralizovaného roztoku kci a zpracovávaném objemu q



Modul kalkulace přímých nákladů Př ím é n á kl ad y S p o tře b a n e u tra liz a čn íh o č in id la n ák la d o vá p o l o žk a

k o n ce n t ra ce ( B e. .) 3 g/ m

s p o t ře b aC a ( O H ) 2

su š in a k alu

s p o t řeb a C a ( O H ) 2 3 g /m

su š in a k al u 3 g /m

Ko nc en tr ac e s lo že k n eu tr alizo van éh o r ozto ku 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11

- k c (B e ) - k c (F e) - k c (A l) - k c (C r) - k c (N i) - k c (Z n ) - k c (C u ) - k c (Sn ) - k c (Pb ) - k c (C d ) S p o tře b a C a (O H ) 2 C a SO 4 S u šin a c e lk e m

0

8 .2 2

4. 78

0

0

25 00 10 00

1 .9 8 4 .1 1

1. 91 2. 89

49 50 41 10

4 77 5 2 89 0

0 0 20

2 .1 3 1 .8 9 1 .1 3

1. 98 1. 87 1. 52

0 0 2 2.6

0 0 3 0.4

0 0

1 .1 7 0 .6 2

1. 54 1. 29

0 0

0 0

0 0

0 .3 6 0 .6 6

1. 16 1. 30

0 0

0 0

90 82 .6

7 6 95 .4

1 1 75 9.5 36 1 9 45 4.9 36

P římé n ák lad y - mě rn é s p o tře b y In te n z ita z p ra co v án í

1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

l /s

5

Po l o žka

m ěr n á j ed n o tk a

% h yd ro xi d

sp otř e ba C a ( O H ) 2 sp otř e ba - f lo ku lan t el.e n er g ie te ch no log ická el. en er g ie o st atn í

k g/m 3 1 ,0 - 4, 0 kg/ m 3 k W /m 3 0 ,6 6 0,3 5 (C / C 0 ) kW 7 7( C /C 0 ) 0 , 6 6 G J/ r ok

pá r a - te m pe r ace pá r a - vytáp ě ní os tat ní př ím é n á klad y ( IN < = 4 m il.K č) os tat ní př ím é n á klad y ( IN > 4 m il. Kč) m zdy - p ři k ap ac it ě d o 5 l/s m zdy - p ři k ap ac it ě d o 5 - 15 l/s so ciální p ojiště ní lik vida ce od pa d ů výr ob ní r ežie sp rá vn í r ežie

1 42 56 0 C

2. 78 2. 78 2. 78

0, 66

35 5 (C / C0 ) G J/r ok % I N /r ok % I N /r ok 6 o so b 1 1 o so b 34% t % m zd o vých ná klad ů % m zd o vých ná klad ů

0

90

35

P řím é n ák lad y c elk em


m 3 /ro k m ě rn á sp o t ře b a

sp o tř eb a

m ě r. j ed . - c en a

1 0. 09 17 77 7 8 0.0 0 4 2 .2 8 0 .3 5

1 4 38 6 84 5 70 3 25 0 37

77 355 4. 5 3. 5 6

1 13 .4 34 5 22 .9 73

0 .3 4 2 .8 57 14 28 5 7 200 100

72 0 7 9 24 -

K č/kg K č/kg Kč /kW h Kč /kW h K č/G J K č/G J Kč/ ro k Kč/ ro k Kč /os ob a/ m ěsí c Kč /os ob a/ m ěsí c K č/t -


Přehled nákladů - souhrn N á k la d y n e u tr a liz a c e - s o u h r n O dh ad S Z N á k la d y - s o u h r n ú d a jů

n á k la d y k a lk u l o v a n é

P o lo ž k a D o b a tr v á n í s a n a c e P ří m é n á k la d y - k a lk u la c e P ř ím é n á k la d y c e l k e m I n v e s t ic e c e l k e m

m ě r. j e d n o t k a p oč et l et

3

Kč

36 787 000 110 361 000 10 903 860

0 0 0

Kč

1 2 1 26 4 8 6 0

0

1 4 5 5 2 0 0 0 .0 1 8 1 9 0 0 0 0 .0

0 .0 0 .0

1 54 006 8 60

0

K č / ro k Kč

N á k la d y c e lk e m - k a l k u la c e

n á k la d y za d a n é

N á k la d y a b s o l u t n ě c e l k e m K o m p le t a č n í p řirá ž k a Z is k

% %

O d h a d c e lk e m

Kč

N á k la d y n a 1 m

3

12 15

c e lk e m

N a s t a v e n á in t e n z it a z p ra c o v á n í O b je m z p ra c o v a n ý O b je m z p ra c o v a n ý c e lk e m P ří m é n á k la d y c e lk e m I n v e s t ic e c e l k e m

N á k la d y c e lk e m

l /s 3 m /r ok m3 K č /m 3 K č /m

3

3

K č/m

K o m p le t a č n í p řirá ž k a

K č /m

3

Z is k

K č /m

3

O d h a d c e lk e m

142 427 25 2

K č /m

3


5 560 680 8 .0 5 5 .5 0

14 2 56 42 7 68 0 .0 0 .0

5 0 0 0 0

2 8 3.5 4

0 .0 0

3 4 .0 3 4 2 .5 3

0 .0 0 0 .0 0

360.10

0 .0 0


Porovnání technologických variant sanace (výběr optimální intenzity procesu) Porovnání variant neutralizace Vývoj PJN 120.00

100.00

PJN [Kč/kg]

80.00

60.00

intenzita 5 l/s

40.00

intenzita 2.5 l/s intenzita 10 l/s 20.00

0.00 1

6

11

16

21

26

31

36

41

46

51

čas (měsíce)


56

61

66

71


Stanovení ekonomicky efektivní úrovně vyčištění oblasti Porovnání technologických variant sanace - Vývoj marginálních nákladů

marginální náklady [∆PJ/∆kg zneškodněných látek]

35

30

var A var B

25

var C 20

var D

15

10

5

0 1

6

11

16

21

26

čas (čas.j.)


31

36

41


Využitelnost modelu Tvorba sanačních projektů Konstrukce podpůrného systému pro výběr efektivní sanační technologie Odvození obecných principů pro stanovení efektivní míry sanace Návrhy zásahů do struktury účetnictví – manažerské účetnictví (environmentální účetnictví) Litomyšl 5. - 6. prosince 2006


Děkuji Vám za pozornost


Ekonomické aspekty managementu ekologických rizik

Recommend Documents