Egyéni megküzdési mechanizmusok az írás besorolása alapján / Funkció-kocka
© Szidnai,1991,2014
1. oldal, összesen: 6
Szidnai László: Egyéni megküzdési mechanizmusok (coping) feltárása az írás besorolása alapján A duktum és a duktor grafológiai /pszichológiai / tipizálása A besorolás alapja az első ránézés, és az ez alapján azonnal előálló: „Ebben az írásban a legfeltűnőbb…” érzés.
Mindig az első 5-10 mp alatt született benyomás dönti el, hogy mi a legerősebb jellemző – ami a szembeötlő az írásban, és aszerint soroljuk be.
Fontos az olvasótávolságból való szemlélés, tilos forgatni, hunyorogni, szemhez emelni, csak a tiszta olvasási benyomás számít.
Ezért kell ezt rögtön a legelején megtenni. Morfénás (állókép, méretproblémás) típusú írás Az írásképre rátekintve nem észleljük a létrehozó írásmozdulatokat, csak az állóképszerű kompozíció tűnik fel. A formahangsúlyon belül az alak-jellegiség dominál, és ezen belül is az elsőnek feltűnő jelenségek (méretek, távolságok) vonalzóval mérhetőek és/vagy az alakzatuk a jellemző. Tipikus jelenségek lehetnek például az alábbiak:
az egyes elemek méretei és/vagy formái kitűnnek az írástömegből,
a zónaarányok szembántóan eltérnek a normától (a szárak hossza nagy, vagy nagyon nagy- kicsi vagy nagyon kicsi, a középzóna óriási vagy apró stb.),
túlnyomórészt feltűnő (de nem mesterkélt!) formai elemeket tartalmaz,
a méret jellege szélsőségesen nagy (pl. szótáv, sortáv, margó) vagy túl kicsi, ill. aránytalan,
a betűszélessége nagy, vagy nagyon nagy, illetve kicsi, vagy nagyon kicsi
jelentős méretváltozások (pl. az írás vége felé egyre kisebbedő betűk)
A morfénásan író ember számára a tevékenység mikéntje és hogyanja a fontos, azaz elsősorban a csomagolásra figyel, nem a tartalomra. Gyakran sebezhető azért, mert megmutatja magát; bár lehet, hogy kompenzál, (pl. zárt ovál = aki zárkózott az egyben védi magát, vagy apró betűs az írás: tudja, hogy sebezhető, ezért összehúzza magát). Ez a legnagyobb biztonsággal elemezhető típus, a tankönyvek ábrái is jórészt morfénásak. A morfénás ember önismeretére gyakran igaz a „Nem látja a fától az erdőt” mondás, azaz észre sem veszi, hogy milyen hibákat követ el. Amelyik íráselemen eltér az optimumtól, annak a jelentésével van probléma.
Egyéni megküzdési mechanizmusok az írás besorolása alapján / Funkció-kocka
© Szidnai,1991,2014
2. oldal, összesen: 6
VIGYÁZAT! Ha az írásrutin közepes, vagy a mozgás gyengén koordinált, az íráskép deformálódik, szabálytalanná lesz, ekkor az írás „komplex” kategóriába kerülhet. Ha az íráselemek áttekinthetetlenné válnak a méretaránytalanságok miatt (pl. „gubancos” sorok) szintén „komplex” kategóriába kerülhet. Tériség (irányproblémás) jellegű írás Az egyes elemek irányulása, egymáshoz való térelhelyezése annyira szembeötlően hangsúlyos, hogy szinte „húzza a szemünket” (margó, sorirány, tengelydőlés stb.). Ilyen pl.:
minden, ami szögmérővel mérhető eltérés, az tériség;
lehet a törzsvonalak dőlése vagy dülöngélése szembeötlő (erős jobb, bal, összevissza).
a sorok vagy/ és a szavak iránya a vízszintestől túlzottan lefelé, felfelé, összevissza, margóirány össze-vissza eltér;
FONTOS! Minden háttéradatot be kell kérni, hogy ne menjünk félre. (Gyakori az agyi eredetű, motorikus sérülés, nagyothallás, szembaj, egyensúlyérzék hibája, gyermekbénulásban, epilepsziában stb. szenvedőknél. (Dyslexiás embert nem érdemes grafologizálni! ) A mozgás zavara idegrendszeri szinten a személyiségvonásokban is jelentkezhet (lehet, hogy kompenzál). A tériség-szerűen író ember problémáit általában a kapcsolatai adják, gond a beilleszkedés a környezetébe, mivel a világban sem tudja elhelyezni önmagát, nem találja a helyét. (Ezért is a kezdő és végvonal a legfontosabb vizsgálandó elemek.) Ide sorolhatók az „érzelmi intelligencia” témakörében jelentkező problémák is. Az értékelésben sokat szokott segíteni, ha rávilágítunk arra, hogy hogyan működik a világ, és mit vár tőle az egyén. VIGYÁZAT! A térkezelés „túlvezérlése” esetén (pl. nyílegyenes sorok, feszített margó) a mesterkéltséget mutató jelleg miatt az írás a „komplex” kategóriába is kerülhet. =(a túlzások mindig mesterkéltség benyomását keltik, a mesterkéltség pedig mindig maszk, ami komplex jellegű Akkor is komplex lehet a besorolás, ha a térben össze-vissza kanyargó íráselemek ellenére sem kap a szemünk irányított vezetést, hanem csak kuszaságot, rendezetlenséget sugall az írás. Ha csak tágasság (pl. nagy szótáv, nagy sortáv, nagy írástömb stb.) benyomását kelti, akkor „morféna” kategóriába sorolódik. (Minden ami vonalzóval mérhető)
Egyéni megküzdési mechanizmusok az írás besorolása alapján / Funkció-kocka
© Szidnai,1991,2014
3. oldal, összesen: 6
Kinetikus (rohanó, formahanyagoló) típusú írás Ebben az esetben minden íráselem gyengén vagy felületesen formált, a gyors, kapkodó jellegű mozdulatok dominálnak, de az írás egésze mégsem válik áttekinthetetlenné. A lustaságból elnagyolt írás is idetartozik, ha elemei ugyanúgy elnagyoltak, mint a gyors írásé.
Csak a makroelemek elemzendők, azaz a tagoltság, bekezdések, sorok, szavak távolsága, és figyelni kell a sorok elhelyezésének ritmusára.
A méretingadozások alig számítanak.
Ha ilyen írásban a jobb margó rendezett, nagyon gyors észjárásra utal (száguldás közben is ki tudja számítani a sor végét).
A kinetikus ember állandóan rohan, kapkod. Lelkében is rohanó, kapkodó, „legyünk már túl rajta” típus. Magas aktivitási szintje miatt gyorsan mozog, gyorsan ír, de elsősorban a ténykedés fontos számára. A gyorsaság nem feltétlen jár együtt a valós produktivitással, így inkább a munkamán (workoholic) életvitel, azaz egyfajta függőség jellemző rá. Ez a „függőség” bármilyen más függőséggel is együttjárhat, vonzhatja pl. az alkohol, drog csábítása. Emiatt veszélyeztetett kategóriába tartozik, így panaszát komolyan kell venni! Önmagában az is jelzésértékű, hogy jelentkezett a grafológusnál (rohanás közben!). Általában a problémák felszínéig jut el, ezután ismét a tevékenységbe menekül. VIGYÁZAT! Ha a kapkodás következtében a forma és tér olyan módon lazul fel, hogy az írás áttekinthetetlenné válik, ez nem a lendületet, hanem a rendezetlenséget sugallja, akkor a „komplex” kategóriába kell besorolni az írást.
Egyéni megküzdési mechanizmusok az írás besorolása alapján / Funkció-kocka
© Szidnai,1991,2014
4. oldal, összesen: 6
Intenzitás (nyomatékproblémás) jellegű írás Két altípusa van, közös bennük, hogy a produktumba az optimálistól eltérő energiát fektetnek: 1. túlzásba vitel (robusztus), 2. elhanyagolás („lepkeszárny”). Kevés az ilyen írásminta. Ennek okai:
a golyóstoll használata alig teszi lehetővé,
grafológushoz egyébként is csak kivételesen jut el.
A robusztus írás jellemzői: Nem él praktikusan, mert minden energiáját, amije van, a papírra fordítja. Ennek az embernek csak az eredmény a fontos, a tárgyiasult, kézzelfogható valóság. Rengeteg energia kell ehhez a nagy nyomáshoz. Kérdés, hogy hol vezeti le? Emiatt nagyon sérülékeny ember. Az energia elől menekülés következménye lehet alkohol, vagy drog használata.
Az agresszív jegyeket kell nézni, valamint az „én”-nel kapcsolatos esetleg alsózónás jegyeket (hol vezeti le, és hogy ezt a sok energiát).
Nézzük a törzsvonalat és az áthúzást (dominancia).
Gyenge nyomaték (lepkeszárny) esetén: Az ideák világában él, fél nyomot hagyni a világban, fél a produktumtól. Meg kell keresni, mitől fél.
Fontos az én-kép és az aláírás vizsgálata az én-hez való viszony.
VIGYÁZAT! Ha a túlságosan erős nyomás miatt a mozgás görcsössé válik, s így formadeformációkat okoz, vagy rendezetlenné válik, akkor az írás a „morféna” vagy a „komplex” kategóriába kerülhet. A formai elemek az intenzitás miatt sérülhetnek (a torzulásnak nem kell olyan nagy jelentőséget tulajdonítani, mint a morfénás írásnál), lehet hogy szögletesedik az írás (így mozog a térben a nagy energiájával).
Egyéni megküzdési mechanizmusok az írás besorolása alapján / Funkció-kocka
© Szidnai,1991,2014
5. oldal, összesen: 6
Komplex jellegű (tér és időjellemzők együttese) írás Igen sokféle, szerteágazó, azaz nem egységes kategória. Közös bennük, hogy:
a mozgásszervezés és térszervezés elemeit nem lehet grafikailag szétválasztani,
nehéz az íráson „fogást” találni.
(Ezért is vannak a Komplex írásban zömmel 5-ös fontosságú jegyek, mert „becsap” a duktor, néhány feltűnő jellemzőt felkínál, de valójában elrejtőzik a részletek között. Ide tartozik pl. a paráfképzés is.) Ötféle alapesete van: A természetes vagy mesterkélt (magas vagy alacsony szinten) megvalósítva, és az egyéb: A természetes (A): minőségileg magas szintű Minden ritmusfajtája kiegyenlített, magas színvonalú, arányos, ezért nem látjuk sem mozgás, sem formahangsúlyosnak, inkább kiegyensúlyozottságot sugall az írás. Ez az igazi optimumközeli írás. minőségileg alacsony szintű Ennek az ellenkezője, azaz a mozgásmaximumot meghaladó szabálytalanság, rendezetlenség, kuszaság, mint egyfajta igénytelenség jellemzi, de ez a duktor lényéből fakad. A mesterkélt (B), ami lehet
minőségileg magas szintű Sacre-coeur = szakrekörös (mesterkéltség) – csak annyiban egyéni, hogy végig egy önmaga által alkotott sablont követ. Ezek a sablonok elég könnyen csoportosíthatók, ezért nem egyediek (pl. kamaszlány-írás, építészjellegű, szépírás, cikornyás, stb.); minőségileg alacsony szintű „iskolás”, éretlen írás, ami jellegtelen, élettelen sablonkövető vagy kicsit átdolgozottabb, azaz szkriptes (nyomtatott betűs).
Egyéb, azaz más miatt idesorolható típus (C )
Akkor is „komplex” az írás, ha egyetlen jellemzője túl erősen – azaz mesterkélten erősen túlhangsúlyozott. Ilyen lehet ha az erős egyenletes dőlés (pl. 130fok balra), a hurokképzés, a felfújt oválok, vagy a kényszergirlandok „elárasztják” az írást. A nyomtatott jellegű, ill. script írások mindig „komplex” besorolást kapnak! Minden kétes esetben, ha kétféle (mozgásos és téri) jellemzőt egyszerre látunk, ide kell sorolni az írást.
A komplex típus általános pszichológiai jellemzői: Mivel az írás kevés egyedi azonosítót, jellemzőt tartalmaz, így mindössze 5 fő íráselemen alapul az értékelés, azaz ez a legbizonytalanabbul elemezhető írástípus. (Írástömb, a sorok, szavak, törzsvonal, aláírás vizsgálata a fontos.) A komplex természetes (A) típus, akin nincs fogás, mert a magas nívójú íráson ugyanúgy nem látszik a karakter erőfeszítése, mint a rendezetlen az optimumnak teljesen ellentmondó írásképen.
Egyéni megküzdési mechanizmusok az írás besorolása alapján / Funkció-kocka
© Szidnai,1991,2014
6. oldal, összesen: 6
Csak részleteket látunk, de nem derül ki a karakter valós viselkedése. Mintha maszkot viselne, valójában csak „jó tanuló” vagy „rossz tanuló” az életben. A komplex mesterséges (B) ha minőségileg magas szintű (pl. szakrekörös): Megpróbál kreatív képet mutatni, de valójában csak mesterkélt lesz. A kitalált saját ábécé nem felel meg az írás aktuális céljának, és ha mindig ugyanezt alkalmazza a duktor, akkor merev panelszerű viselkedési elemei vannak. Miután maszkot hord, komoly védelmet épített fel a világgal szemben. Ezt nem szabad szétrombolni, nem véletlenül építette fel. Többszöri találkozás ajánlott, hogy kiderítsük, mi a baja. A komplex mesterséges (B) ha minőségileg alacsony szintű Megpróbálja átalakítani a normaírást, de nem teszi bele a saját egyéniségét, inkább átvett sémákat használ. Nyomtatott műszaki betűk, iskolás „szépírás”. Tehát „mű”-dolog jön ki belőle, vagy egyszerűen csak „iskolás” marad. A maga csigaházába húzódik vissza. Biológiai hasonlat a komplex típus meglepő viselkedésére: Az ilyen ember lelki immunrendszere ugyanúgy működik, mint az agyunk „vér-gát”-ja. Ez az agyi vérerek olyan természetes sorompója, amely nagyon nehezen engedi be a külső hatásokat. Pl. a gyógyszermolekulák alig-alig tudnak bekerülni az agyi vérkeringésbe, de ha hirtelen – az addig a gát előtt felgyülemlett – gyógyszertömeg áttör, akkor egyszerre többszörös dózisban kerül be. Ez természetesen túl sok, és megbillen az addigi egyensúly. Pszichológiailag is teljesen hasonló a viselkedés átbillenése, azaz egy ideig mintha minden leperegne a komplex típusú duktorról, majd minden előjel nélkül hirtelen összeroskad, amikor túl sok lesz az „információ”. Erről a típusról szokták azt mondani, amikor kiderülnek a bajai: „Pedig olyan szépen él; … Pedig olyan rendes embernek látszott… Ki gondolta volna róla…; Pedig mindene megvolt… stb. Különösen igaz ez akkor, ha a Bázis és a PoB aránya 0% alatt van, pl. -15% , esteleg az OAT tengelye lefelé tart, a szótáv és/vagy a margók túl nagyok.
