1..
. I.
<
.r._
i
,
.
r
.
. . .. .. . I . . .
>.
.
-
e
H i e r b i j heb i k de e e r U w e r E x c e l l e n t i e
een exemplaar aan t e b i e d e n vanwde L h n í t i e w e r k e r w , c o m m i s t i s c h e b e d r i j f s k r a n t voor h e t p e r s o n e e l van
de A r t i l l e r i e I n r i c h t i n g e n . Deze c o u r a n t mera u i t g e g e v e n Z a t e r d a g 28 Wovemb e r j.1. Chef C . I .
Verzonden aan : .
L.E.den î 9 i n i s t e r van J u s t i t i e Z.E.dan U i n i s t e r van Defunsie.
-
u-
DE MUNIT-IEWERKER Uitgave van het personeel van de Artillerie-Inrichting ,,HEMBRUG”
-
Onder redactie van Y personeel. R e d a c t i e : A m c t e l 8 5
Aan de schafttafei Zeg KO, heb je die mop gelezen? Wat bedoel je Piet? Nou, dat H. Houtwipper zich heeft lalen interviewen door .Het Volk” over de afvoering van personeel. Zou ie inwendig niet gegrinnikt hebben toen ie sprak van pijnlijke nauwgezetheid waarmede gelet wordt op gehuwd zijn, arbeids-prestatie enz., nou dat is nog rekbaar en ik geloof ook niel dat ze zich daarover erg veel kopzorg maken. Zoo denk ik er ook over Piet, maar wat zeg je van Volk”’ dat als arbeidersblad zoo iets maar opneemt zonder d e minste commentaar. Ze hebben zelfs niet eens de moeite genomen, ook een paar arbeiders hierover te interviewen. Dat bewijst juist KO, dat ,,Het Volk’ geen arbeidersblad is, en dal kan ook niei, want het moet van alle wallen eten en dus tegen iedereen een vriendelijk gezicht zetten vanwege de gunst en recomandaiie. precies ais bij ,,De Courant”, die zich 66k een arbeidersblad noemt. Ik durf, er mijn kop wel om te verwedden, dat het vroeg of laat met het .Het Volk” dezelfde weg opgaat als met .Echo” en ,,Nieuws v. d. Dag” en dat ze zich doodgewoon laten opslokken, als de loterij en cadeaugeverij en raadseltjesoplosserij geen succes meer oplevert. Maar om nog eens terug te komen op dat interview; ik snap niet waarom die correspondenl hem ook niet eens gevraagd heeft waarom het noodig is dat al die menschen worden ontslagen. Maar begrijp je dat dan niet Piet, dat zit ’m natuurlijk in die bewapeningsvacantie. Potverdrie KO, jij laat je toch ook nog van alles in je handen stoppen. Als je nou weet ddt bij Vickers en bij d e Skodafabrieken en zoovele andere groote wapenfabrieken met volle kracht wordt doorgewerkt, dan voel ie welke waarde die vacantie heeft, alleen ze moelen het een jaar opzouten en dan bveren ze de Iieele bout ineens. Pure cwendel om het volk te bedotten. Neen, ik geloof, dat er een andere oorzaak E voor dat ontslag. Ze willen de heek fabriek en de productie zoodanig mechaniseeren dat ze bii de volgende oorlog de mannen naar -hei frontkunnen sturen en d e vrouwen en kinderen aan de baik kunnen zetten. En daarom hebben ie nou een heel stel ingenieurs aan het verk gezei om allerlei proeven le nemen, en zoolang die heeren daarmede bezig rijn, wordt geen nieuw werk onderhanden genomen en alles ,ontslagen wat ontslagen kan
worden. Ik geloof dat ik niet ver van d e waarheid ai ben. Ja Piet, nou je me daarop attent maakt geloof ik het ook. Zou je denken dat dat geval met Heer Baai daar ook aan vast zit, je weet wel die verplaatsing naar de patroonfabriek. Nou KO, daar zou ik geen antwoord op kunnen geven, maar ik weet weldat ingenieur Baai iemand is .met een eigen meening en inzicht en dus zeer waarschijnlijk in botsing is gekomen met d e alleswetende bedrijtsleiding cn d e nog veel geleerder reorganisatie-commissie en daarom is ie overgeplaatst en zal ie moeten buigen of barsten of weggepest worden. Zeg KO, daar denken ze in d e Sovjet-Unie toch heel anders over. Daar wordt het hebben van eigen meening of initiatief van een arbeider, ingenieur of techniker juist op hooge prijs gesteld en dikwijls beloond met onderscheidingstee- . kenen. Dat is ook een van d e oorzaken van het geweldige enthousiasme waarmede arbeideis, ingenieurs en bedrijisgrond leiders d e gigantische en de ver,aten bedrijvenste uit pen .de \
I
veranderen in bloeiende steden, m a g dat kan alleen daar waar het parasiteerende kapitalismeis verjaagd en de Arbeid d e hcerschende macht is geworden. dou hebben ze voor Baai den ingenieur Eldik aangesteld. Als ie zich zoo dik blijft aanstellen als ik al een paar dagen heb gezien dan moet ik een el of wat van , ‘m hebben. Voor dat je weggaat Piet moet ik je wat vragen. Weet jij ’t adres van , , I k Munitiewerker”? Ik vraag ’1 hierom, omdat Dorje van d e Vuurwerkerij die in plaats van ploegbaas Klinkhamer is gekomen dat heeft gevraagd. Dorjé heeft een gijntje aan de hand gehad waarvoor ie van Arie Bouw op z’n mieter heeft gehad en toen is ie de bond uitgegaan. NOU heeft ie mij gevraagd of ik een stukkie wou schrijven dat hij zoo’n rotzak van een ploegbaas is om zoodoende promotie te maken. Nou KO, ik moet je aanraden dat niet te doen, want ’i blijkt dat die knul d e zelfde schurkenstreken krijgt als z’n broer aan d e patroonfabriek. O, goed Piet, dan kunnen ze van mijn part verrekken. Aju1 Onderschrill van d e Redactie ”Munitiewerker”. Wij geven in achtergaande regelen een beknopt verslag van d e redevoering ter gelegenheid van d e behandeling der staatsbegrooting, gehouden door het kamerlid L. d e Visser. Wij meenen dit te
I
m o e i e n doen, ten eerste: omdat deze begrooting er eene is, waarbij groote belangen der arbeoende klasse en in ’t bizonder die van t Overheidspersoneel op het spel staan. Immers deze begrooling is er eene van afbouw der loonen, intrekking o! verzwakking van sociale rechten, verzwaring van sociale lasten, verlaging van werkloosheidssteun,dus allemaal maatregelen om up kosten der arbeiders de kapitalisten uit de door hen zelf verwekte crisis te redden. Ten tweede geven wij dit verslag omdat de geheele burgerlijke en soc. dem. pers ais ,,moffen” zwijgen, De neutrale(?) arbeiderskrant ,De Courant-Nieuws v. d. Dag” vermeldt geen enkel woord van het door de Visser ge-
,
sprokene. Hel R.K. arbeidersblad .De Amstelbode” wil zijne lezers .de communistische onzin besparen”. En het soc. dem. arbeidersdagblad .Het Volk” bepaalt zich tot hel vermelden der moties welke door De Visser waren gesteld. maar vermeldt niets van het geprokene en evenmin van het schandelijke feit dat zijne partijgenootén door he1 onthouden hunner stem de behandeling der motiesaonmogelijk rnaaklen. Herinnert gij U nog, kameraden in overheidsdienst de schoone woorden uit de roomsch-roode verkiezingsplakkaten en dito vlugschriften welke elken. avond uw Irapportaal vulden? ’t Was in één woord prachlig. EN ZIEHIER DE PRACTIIKI
Het antwoord der Communisten op de H ongerbegrooting Twee werelden. - De roofaanval op de massa. - De regeering kweekt opstand. Wij zijn de doödgravers van het kapitalisme iste teren heeft namens de Communisti%ne Partij p.g. de Visser bij de algemeene beschouwlngen een rede gehouden, Waarin hu op overtuigende wuze het werkende volk de uitweg uit de crisls wees. Bij begon met vast te stellen, dat uitsluitend de Communistische PartU hler de crjsis-vraagstukken beziet van een revolutionair proletarisch standpunt. Op grond van dit felt alleen al, Is de 011s toegeincten spreektijd van vijf kwartier ontoldoende. want het Is duideiuk, dat de doeleinden van spreker’s richting blj dit debnt cen hoofdrol spelen. Hij trekt een scheidingslijn tusschen Z i j n partij en alle andere partijen in de Kamar. Albarda sprak van drie groepen, die clkander bestrijden: het socialisme, het coinmunlsmc en het fascisme. Zeer ten onrechte deelde hij het lasclsme bij de btstrijdcrs van het kapitalisme In. Spreker ziet maar 66n scheidingslijn, hu ziet
TWEE CIROOTE TEGE&BTELLWaBhi:
- waartoe de soelasldemocratie behoort - en communlsme. Het geheele verloop van de crisla stelt de voorspeliingen der Communlsten op dit punt in het geiijk. De woorden van Lenin worden tot werkelijkheld. Alle Marxlstlsehe grondslagen blijven onaangetast: de steeds scherper wordende kla.%setcgensteìiingeq de crisis-theorie, de Verelcndungs-theorit. Binnen de grenspalen der burgerlijke orde I s geen oplossing der crislc mogelijk. Steeds grootere groepen worden van deze waarheid doordrongen. De wereld van bet kapitalisme gaat onder. Maar cr is een land waar geen ‘verval Is maar opbouw, waur alles wijst op vooruitgang. Zelfs de grootste tegenstsnders moeten dit toegeven. Dat land is SowjetRifslanl, omdat daar de dictatuur van het nrnietarlaat hecrscht.
h.1. ‘t kapitalisme
Fundamenteei onjuist Is heC cai, zoonra de rcgeering in haar Memorie van Antwoord schrijft, dat de misère van het molctariaat e m gevolg is vnn de men‘ Gchelijke zonden. Het ligt niet aan de mensclieljjke zonden. Het ligt aan de verhoudingen in li:: ’ kapitnlistische stelsel. De heele kapitallstische orde meet w w aen vernield. Hoe kan dat? Niet volgens de op
ij haar politiek volgt äé regeeringeen uiterst slimme en Ik zou wIiien zeggen uiterst geraffineerde taktiek, maar dat woord mag ik van de voorzitter niet Ieggen (gelach). Steiselmatlg kweekt de regeering een paniekstemming.
VERRIJKING EN VERARMING. Doch ondertusschen steeg het aantal millionairs van 946 tot 1362, terwijl het inkomen van het werkende volk daaïde. Het aantal Inkomens van f 2000-30M) daalde met 11.000, terwijl het aantal Inkomens van .f 800-1400 met 150.000 toenam, namen de inkomens tusschen f 1400 en 2000 slechts met 55.000 toe. De goede 3nkonicns verminderden, de slechte stegen, Verder zien we een steeds grootere * STIJGING VAN DE INDIRECTE BELASTINGEN. I n 1910 bracht de accijns op suiker een belasting, die in de eerste plaats op het proletariaat drukt, 53 mlllioen op. De accijns op wijn, die de bourgeoisie voornamelijk betaald, slechts 2 millioen, daarentegen de accijns op gedistilleerd, bij welk verbruik zeker ook het proletariaat betrokken is, daarentegen weer 36 miIlIoen. En de verder accijnzen, die speciaal op de arbeiders drukken: bier 15% millioen, geslacht 11 millioen en tabak 28 millioen. Dst is tezamen 149 millioen. Daartegenover staat dat de vermogensbelasting slechts 15 millioen opbracht. Zulke ctjfers spreken boekdeelen. De aanval van deze regeering op het werkende, volk gaat door. De verlaging van de ambtenaarssalarissen en van het overheidspersoneel moeten dienen als vcmrbeeid aan de partlculiere ondernemers. .,Iedere kapitalistische regeerfng is een yeneraal comité tot behartlging uan dq, belattgen der bourgeoisie”, roept spreker op hartstochtelijke toon uit. Ing. Kalff wordt op zijn wenken bediend. De verlaging van de ambtenaarssaiarissen beteekent ook verlaging van de salarissen van de mindere militalren. Ga zoo voort, heeren, dat beteekent dat gU ons hebt HET LEGER ONBETROUWBAAR TE MAKEN VOOR DE BOUROEOISIE. De voorzitter hamert: Dat mag u niet zeggen. P.g. DE VISSER: Maar, mijnheer de voorzitter, het hoogste rechtscollege, de Hooge Raad, heeft om voor diezelfde woorden vrijgesproken. DE VOORZITTER: Dan hebben wij hier een ander oordeel. P.g. DE VISSER: Welnu, mijnheer de Voorzitter, dan beaamt u, dat het leger een instrument Is in handen van de bourgeoisie. want i k smeek inch uitsiul; &na over onbetrouwbaar maken in de handen van de bourgeoiiie. (De Voorzitter kljkt nu erg verongelukt ‘en boos.) Van de rechterzijde wcrdt geinterrumPeerd: En het Russische leger dan! PS. DE VISSER: Het Roode Lwer 1s
ABONNEERT
,Ook een RIasse-Ieger, n.1. van het pröïeta-
iriaat. De regeering kweekt steeds grootere ontevredenheid: dat bleek b.v. duidelijk op de demonstrative bijeenkomst van de ambteharen van verleden Zaterdag. De afbouw van het onderwijs en de verhooging van het invoerrecht van 8 op 10 pct., Is een verdere rechtstreeksclie aanval op het proletariaat. Doch tegen het stopzetlen van de bijdrage In het Invalidlteltsfonds roepen wij OP tot revolutionair verzet.
WIJ WILLEN OOK WEL SALARISVERLAGINO, b.v. het salaris van de koningin. De radiobeiasthg wijzen wij af. Het heele leven v a n de arbeider Is tegenwoordig belasting betalen. Het begint ’S ochtends met een kopje thee met sulker en het eindigt met het omdraaien van de knop van het electrlsch licht., Nog steeds staat deze regeering op het standpunt van de niet erkenning van Sowjet-Rusland. Ongetwijfeld toch zou dat de werkloosheid een stukje verminderen. Uit puur reactionaire overwegingen mil de regecring wil er nlot van weten. Ehdelijk recht te doen aan de militaire gepensioneerden, de regeering wil er niet ’ van weten. Verkorting van de arbeidsweek lot 40 uur, de regeering wil er niet van weten. Wezenlijke steun aan de kleine boeren, de regeering wil er niet van weten. . Behoorlijke maatregelen tegen de ellende van de binnenschippers, de regeering wil er niet van weten. Maar wel wil men het verzet tegen dc reactionaire plannen neer slaan en organiseert daartoe bijzondere vrijwllllgers.
Wat de communisten willen. Daartegenover stellen de communisten de strijd door den daad. De toepassing van het wapen der staking ook voor het Overheidspersoneel, dus opheffing van het stakingsverbod. Massaal verzet der werkloozen. Vorming van een eenheidsfront tegenover de bezittende klasse. op 15 December op de Werkhozendag
zuilen massale werkloozendemonstratles toonen van hun onwil om ten onder te gaan. Spr. hoopt dat begin volgend jaar de straten zullen dreunen var de Voetstagpen der proleten in opstand tegen de heerschende klasse. Zij kunnen daarbij rekenen op de steun van Onze reVOiuti0naire pers MS dagblad de Tribune. d a t wij i d e n weten te beschermen tegensiiq reactionaire aanvallen. , Spreker.doet am (re voigenae Voors’SGellen, opdat de Kamer zich duldeuk over uit kan spreken, hoe ZU zich stelt kgenover de eischen van de massa. le. Loonen beneden i 3000 worden we%erom gebracht op het peil van 1920. Ze. Looncn boven f 3000 tot I GOO0 blij-
U OP ,,DE TRIBUNE”
~
ven zooals ze nu zgn. 3e. Terugzetting hooge salarissen tot maximaal i 6000. 4e. Geen cumulatie van pensioenen of traktementen. 5e. Premievrij pensioen voor arbeiders in overheidsdienst. Ge. Het aantal arbeidcontracters moet tot het kleinst mogelijke aantal worden beperkt. De arbeidscontracters dle een jaar of langer in dienst zijn, moeten een vaste aanstelling hebben. Van degenen die daarvoor niet in aanmerking komen, moeten de arbeidsvoorwaarden zoodanig worden herzien dat ze in gelijke positie verkccren als de vastaangestelden. W. Invoering van de 40-urige arbeidswrrk, zonder loonderving. Be. Opheffing van het stakingsverbod voor overheidspersoneel. Deze eischen worden in den vorm van moties bij de voorzitter ingediend. Ze Zijn mede-ondernekend door Wijnkoop. Dof klinkt telkens de hamer van de voorlitter. als hij constateert dat de motie, ~..iclat ze niet ondersteund wordt, geen iiiiuiiweiy VICLI uïlaausiai;iiig ml uitiiiinken. P.g. de Visser heeft zijn rede met groote ovc:.tiiiqing uitgesproken. HU werd alierwcgc niet grootc oandaclit aangehoord. . J e t Volk” van hedenochtenJ geeft wel CC11 Uitvoerig verslag van de rede van A.ilhcrse, durft echter die van p,g. Visser niet a! te drukken. De wciaaldemocratische arbeiders, d e in hun roze krant al heel weinig vinden wat van h m gading is, zullen dus ..De Tribune” moeten gaan lezen. Eg. De Visser sprak bijna drie kwartier. zoodnt p.g. Wijnkoop nog ruim een half uur in eerste instantie heett.
Wat is de R.V.O.? Omtrent het doel en streven van de R.V.O.heerscht bij tal van arbeiders nog groote onbekendheid, dat voornameliik geweten moet worden aan het onvoldoende medeleven in den d a g e l u b h e n strijd. Wanneer er ai eens in de pers der vakbeweging over de R.V.O. wordt geschreven dan is dit gewoonlijk van een zoodanige inferieuze kwaliteit dat daarmede slechts abnormale opvattingen bld de arbeiders worden gevestigd. Wij verwonderen ons dan ook niet, somtijds door een arbeider te hooren beweren, dat ds R.V.O. een bond is van beroeps-werkloozen of ook wei een soort werkloouen-dievendub die elkander bij gevangenisstraf ondersteunen en zoo meer van dit fraais. De onzin e n leugenachtigheid ligt er te dik op om ons er mede bezig te houden en wij bepalen ons er dus toe hier zeer In ’t kor( uiteen te zetten wat de R.V.O.dan wel $, Men behoeft wmm 80ëJl geleerde te zijn om vast te kunnen stellen dal de huidige maatschappij zich in een !oestand van steeds dieper ingrijpend venal bevindt. De ontoombare wlnsthong<s heeft het kapitalisme met blindheid gesliigen en de maatschappij van de eene c h a a in de andere gestort. “lentalien ondernatem en financiers gaan mede ten grondt, maar ontzaggeiijk veel grooter is het geW arbeiders d a t Ln de ellende wordt ga
-~ ~
ilreek n a week worden grook groepen a r beiders in de bedrijven, in den handel, biJ het transport enz. op de keien geworpen, hun loonen verlaagd en hunne sociale rechten ingekrompen. De bezittende klasse wil zooals altijd hare crisis-schade op de arbeiders verhalen. En wat doen de vaxbonden hiertegen? Om het fatsoen op te houden word: aanvankelijk een beetje lawaai gemaakt ..:I wat revolutionaire frasen verkochr. Maar het einde van het liedje is steeds. wij kunnen er niets aan doen. J a , zooveï is het met de vakbeweging gekomen dak ZU niet meer in staat is zooals de statuten zeggen: de stoffelijke en geestelijke belangen harer leden te behartigen. Toen de vakbeweging klein in omvang was, was er Strijd en beweging, opofierins en solidariteit, maar naarmate zij in omvang toenam, verbleekte deze schoondeugden. Prachtige kantoorgebouwen, steilingen vol dikke boeken en een talrijk dikbetaald personeel kwamen er voor in de Plaats, maar van strijd is geen sprak? meer. De vakbeweging is geworden een louter admlnistratie apparaat en wel een apparaat ter bescherming van het kapitalisme, en hare door de arbeiders betaalde bestuurders fungeeren daarin ais ,,betaalde vredestichters”, als dokters van het zieke kapitalisme. Welnu, de R. V. O., Roode Vakbewegings Oppositie) is het verzamelpun: van alle georganiseerde en ongeorganlseerde, werkende en werklooze arbeiders. die a a n deze toestand van klasseverraad een einde gemaakt willen zien, die van (IC beweging willen maken wat zij oorspronkelijk was: een strijdende en strijdbare organisatie. En daarom moeten allen, die zijn getroffen of worden bedreigd en allen die door afbouw der arbeidsvoorwaarden in hun levenspeil worden getroffen zicn scharen onder de vaan der R.V.O.en met al hun krachten mede helpen deze organisatie uit te bouwen tot een macht, sterk genoeg om aan het kapitalisme en d e daarmede verbonden vakvereenigings-bureaucratle een donderend halt toe t e roepen. Zoo worden de arbeiders jaar na jaar bedrogen door de pers die zlj lezen en door de partijen die z i j met hun stem en met hun geldelijke bijdragen steunen. Maar wij zouden geen geloof hebben in de toekomst der arbeidende klasse en in de zegepraal der sociaiistlsche beginselen als wij e r a a n twijfelden dat door dit herhaalde arbeidersbedrog en geholpen door de steeds verder om zich heen grijpende ontwrichting der kapitalistische staatsorde en voorgelicht door het schitterende voorbeeld der Russische revolutie aan een steeds groeiend aantal arbeiders duidelijk beglnt te worden d a t zij hun leven lang een stel pers- en partijleiders hebbengesteund die belang hebben bij het behoud van het kapitalisme omdat daarin voor hen de sociale kwestie is opgelost. En deze arbeiders zuilen steeds meer In ,,De Trlbu. ne” hun vooriichter en wegwijzer yinden en overal de communistische propaganda steunen omdat deze met de daad heeft bewezen, niet de dokter maar de doodgraver van het kapitalisme te willen zijn. D s t staat u&!
