KEM Kormányhivatal Földmővelésügyi Igazgatósága
Mezıgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal KEM Kirendeltsége
ELİTERJESZTÉS
a Komárom-Esztergom megyei Közgyőlés 2011. március 31-i ülésére
Tárgy: A megye mezıgazdaságának helyzete, az uniós források hatása az agrárinfrastruktúrára Elıterjesztık: Maller László, a KEM Kormányhivatal Földmővelésügyi Igazgatósága mb. vezetıje Dr. Szőcs János, a Mezıgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal KEM Kirendeltsége vezetıje Elıadó: Petrikné Molnár Erika, KEMÖH ov.
Ǧ Ys2o V ͖͔͕͜ǡ ÝǤ͕͗Ǥ
\ 2 ǦÚö± ͖͔͕͕Ǥ
͕͗Ǧò±± ǣÝ Ý×ǣ ××
\ Ǧ 2 ͖ ͔ ͕͔ Ǥ
Ǧ Ys2o V ͖͔͕͜ǡǤ Ýï͕͗ǤǤǣ͕͜Ǥ Ǥǣ͗͘Ȁ͕͔͗Ǧ͔͝͝ ǣ͗͘Ȁ͔͙͗Ǧ͕͛͛ ǦǣǦ̷ǤǤ
Ǧ ±͖͔͕͔Ǥ±Úò͖͖͗Ǥ͔͔͝ȋ͕Ǥ Ȁ͕ǤȌǡÝÝ ò͕͖͛Ǥ͙͔͔Ǥ ò ͕͔͗Ǥ͙͔͔×ǡ͖Ǥ͔͔͘ ǡ ͔͔͝òÚ
Úǡ͕Ǥ͙͔͔ÝÝǡ ͕͝Ǥ͖͔͔ö±Ǥ ± Ý Ýò± × ȋ͖͗ǡ͖ ΨȌǡ͚͕Ǥ͔͔͗Ýò ÝòÝǤ Ýò±Ý ͚͔͔ǡ ͕Ǥ͖ ͔͔ Ǧ ± ± × ö±ǡòÝÝ ÝÀ Ǥ ± ͖͔͕͔Ǥ
͕͗Ǧ ͜ ͛͗
± ȋ͚Ǧ͛ Ǥ Ȁ͚Ǧ͛ ǤȌ Ǧ Ý Ú±Ǧ ± ± ×±± Ǥ Ý ÚÝ ±Ý± ± ǡ ±À± × öÚǡ Ý ÚÚ± Ý ± ǡ Ý Ý öÝǡ ± ±Ý ï ±± ÚÝǡÚ±±Ǥ ± ò± ± Ý À ÚÚ± ǡ
Ǥ ÚÚ± ö ± ǡ À ± ò ͕Ǥ͚͖͖ǡ͗ ͖͔͕͔Ǧǡ Ý ͕Ǥ͔͔ ͗ ò ÚÚǤ Ú Ú± ǡ Ǥ
±× ± × ± ±Ǧ±± ÀòÝǤ ±͖͔͕͔Ǥ
͕͗Ǧ± ͙Ǥ͔͕͜Ý ǡǡ Ýǡ ï öÚÚǡ Ý ͖͛ ǡ ͗͜ ͝ ǡ ± ͙Ǥ͙͗͜ ± ×Ǥ × ͖͚͖ Ǥǡ ͕͗ Ǥǡ ͙͛ Ǥǡ ͕͜ Ú ± ͖͕ ± Ǥ ± ͙͙͗͜ ǡ Ý Ýï ͕͕͔ ͖ǡ ±ï ͖͚͖͗ǡ±À͕͖͕͝Ǥ ͖͔͕͔Ǥ
͕͗Ǧ ͙Ǥ͖͛͝ Ý Ý ǡ ïÀ Ú± ǡ͗͗͜ÝÝ ǡ òǤ V Y Y22 ± ×Ú Ú±±± ÝÝ ± À Ý ± ± ǡ Ú± ò × Úȋ͘ǤȀ͘ǤȌǤ Ý ±ö Ú± ò ͡ǡ͛͝ άǦ ȋ͜Ǥ͘ ͙͘ ǦȌ
Ú ȋ͘Ǥ Ȁ͘Ǥ ȌǡòÝï±͕͖ ǡ͗͘ΨǦȋ͕͗Ǥ͖͚͗Ǧ×͖͛Ǥ͗͗͘ ǦȌǤ ±ö Ú± ò ͠ǡ͛͟ άǦ Ýǡ ò ×±ǡ ͚ǡ͚ ΨǦǤ ÝÝ ± À
Ú ×ÚÚ± òǤ ͖͔͔͝Ǥ ± ±
× Ý Ý ±ö ï ± Ǥ Ý Ý ÚÚ Ý ±
±Ǥ ͗ Ǧ͛
Ǧ ×× Ý ± ï ± Ǥ Ú± À×ǡ × ǡ × Ý ǦݱǤ ±öÝ
± ȋ͝Ǥ͙͚͛Ȍ±ǡ±Ý
± Ǥ Ú± Ýǡ öö ǡ Ýǡ ÀǤ Ú±± ǡ ò ±
ǡ ±ò òǤ ï ȋ͚͟Ǥ͛͛͜ Ȍ ǡ Ý ±Ǥ ± ±Ý ±±ö Ǥ
Úݱǡ Ǥ ö × ò Ǥ Ý ± ȋ͜͠Ǥ͚͠ ͙ Ȍ Ú ͔͝ ΨǦ ±±
±± ×Ǥ
± × Ý±ö Ǥ ò ±Ǥ ±Ý Ǥ ͖͔͔͝Ǥ
± ± ÝÀ± ± ÚÝ ± Ƿ×dz ± ǷÚdz × ò ȋǤ Ý ï ͙͛ ΨǦ Ƿ×dzǡ ͖͗ ΨǦ ǷÚdz ±
͖͔ΨǦǷ dzÝ À±ȌǤ ± Ý × ǡ ± ǡ Ǥ ×× ± Ú± Ý ×Ǥ
±ǡ Ý Ǥ Ýǡ ××ݱ±Ǥ
± Ý Ú ǦݱÀ± ǡ ×ǡ ±Ǥ
± ï Ý ± ±±ǡÀ×± ÝǤ ± × ͙͛Ǧ͕͕͔ ÚÚ ±ö
± Ú ±Ǥ ǦݱÀ±ǡ Ú±± ± ± Ǥ
± ± ±ö±±
ï×Ǥ ±± Ý ± Ú± ͙͝ΨǦǡ ͚͛Ǥ͛͟͞ òÝ͔͗Ǥ͚͔͛ǦǤ
ȋ͝Ǥ͙͚͛ Ȍ ± ± ǡ ±± ǡ Ý ÚǤ ò
Ú±±
Ǧ ± ± Ǥ ± Ú ͙͜ Ý
±
Àò ǡ ±
ò± Ǥ ±ǡ Ú± × ±± ǡ òÚ Ú ò Ǥ Ú±Ý ǦÝ ±À± ȋ͜͠Ǥ͠͞͞ Ȍ Ý ±òǤ
±
±ȋ͕Ǥ͕͘͜Ȍ òǡ ͙Ǥ͚͚͞ Ǧ±Ǥ ȋ͚ ͙͘Ȍò± ±
Úǡ͚͞͠ò±Ǥ ×òȋ͛͠͝Ȍ±òǤ × ȋ͝Ǥ͙͙͔ Ȍ ò± Úǡ Ú ͙͘Ǥ͜͡͞ ò ±Ǥ
͛͛Ǥ͛͘͞ Ǧò±Ǥ Ǧï ±ö
± Ý ò ò À Ǥ ××ǡ Ǧ Ǥ À Ǥ ÚÀ Úǡ ò± Ú± ± Ǥ Ý À ± Ý Ý Ú ï ͖͙Ǧ±Ǥ Y ͗Ǥ͖͔͗ ò À ͗Ǥ͙͙͙ Ȁ ± ȋ͙Ǥ ȌǤ Ú ± ȋ͗Ǥ͗͗͜ ȀȌ ͚ ǡ͙ΨǦ Ú± ï Ǥȋ͙Ǧ͚ǤȀ͙ǤȌ Ý
ȋ͙Ǥ͕͖͗ Ȍ ï ± ÝÚ ± ï ÝÚ ǡ ± ͖Ǥ͔͖͗ Ȁ Ǥ YÀ ÝÝ ± ± ȋ͖Ǥ͖͖͗ ȀȌǡ ± ï ͝Ψ ±
Ú±ÚǤȋ͙Ǧ͚ǤȀ ͙ǤȌ Ý ï ȋ͖ ͛Ǥ͗͗͘ Ȍ ò±Ý ͖͛Ǥ͔͗͜ ò Àǡ ï Ý ± ÝÚ ± Ú± ÝÚ Ǥ ͕͖͙ Ǧ òǡ ± ±öǡ À òǡ À ± Ǥ ò ǡ
Ǥ ± ͗Ǥ͚͜͝ Ȁ ǡ ± Ý Ú±òǡÝݱǤȋ͙Ǧ͚ǤȀ͙ǤȌ ݱ± ò ± ͗͝ΨǦ ±±ǡ ͙͗ ΨǦ ݱöǡ ×͜ Ψ±Ǥ ±͗͗Ψǡ±͕͘ǡ͙Ψǡ À ͕͖Ψǡ ± ͖͔͛Ǧ͙͔͗ ÚÚǤ
± Ý Ú ±±ǡ ±± ȋ͔ǡ͙ΨȌ ÚÚÚ ȋ͗Ǧ͘ΨȌǡ À × ±± ÀǤ ȋ͗ ͛͝ Ȍ ± ± ȋ͕Ǥ͖͙͛ Ȍ ï Ú± ± ×Ǥ ± ͖Ǥ͗͘͜ Ȁǡ À ± ± ͗Ǥ͔͗͘ Ȁ Ǥȋ͙Ǧ͚ ǤȀ͙ǤȌ À ï×
± Ǥ ͗͘Ǥ͔͖͛ Ǧ× ± ǡ ±± ÝÚǤ × ± ǡ Ý ǡ Ý Ǥ ±± Ú ͔͝ΨǦ ±± Ǥ
×ǡ ± × Ý Ǧ ± ± ï ±Ǥ ± ±ö
± ± ±±ǡ À òÝ ò ±± ÀǤ ± ͖͗Ǥ ± Ú± Ý Ú Ǥ ±
± Ý ÚÚÝ ± ͙Ǧ͖͔ ± Ýݱ ±Ǥ À ±ǡ ݱ ± ±À Ǥ ±ö ï ǣ ȋ͕Ǥ͖ ͚͖ Ȍ À ï ± ÝÚ ǡ ± ±͖Ǥ͚͚͘ȀǡÝݱ͖Ǥ͜ ͕͕Ȁ± ͕͖ΨǦ ±Ǥȋ͙Ǧ͚ǤȀ͙ǤȌ ȋ͚͖͜ Ȍ ͖ Ǥ͚͚͗ Ȁ ± À Ǥ ÝÝ ± À ͝ΨǦ Ǥȋ͙Ǧ͚ǤȀ͙ǤȌ × ȋ͗͗͜ Ȍ À ï Ú± ÝÚǡ ± ÝÝ ± Úǡ͖Ǥ͚͗͘ȀǤȋ͙Ǧ͚ ǤȀ ͙ǤȌ
± ± ò ȋ͙͙͝ Ȍ ± ò± ȋ͙͜͝ Ȍ Ǥ ± × ± ± ÝÚ Ǥ À × Ú± ÝÚ Ǥ Àò
± Ý ± ï×ǡ ±
±±Ǥ òǡ ± ÚÚ±ǡ × × À ÀǤ ±͙͛Ǥ͕͔ ͘Ȁǡ ÝÝǡ ± ± ͚ ΨǦ Ǥȋ͚ ǤȀ͙ǤȌ ±ö ï Úò Ý ±
ȋ͗͗Ǥ͚͔͗ Ȍ ÝǤ Àò ±ö
± ï öǡ Ú±±ÝǦ ± ±ò Ý ±±Ǥ A ± ±Ǥ À × ± Ý ǡ
± Ý ǡ ͖͛ Ψ Úò ±ï ± À À Ú± Ǥ ± ͛Ǥ͔͗͘ Ȁ ǡ ± ÝÝ ±± ȋ͛Ǥ͕͚͝ȀȌ±Ǥȋ͚ǤȀ͙ǤȌ × ȋ͕͔Ǥ͚͘͝ Ȍ ±± À ÝǤ × Ý± × ǡ ± ±ǡ À ±±ö Ǥ À±ÝÚ ± × ± ± ï× ǡ À À × ± Ǥ ± ± ï ± ȋ͕͜ Ǧ͖͔ΨȌǡ ± Ǧ ± ±ǡ ±ò ± ÝÝ ±± ȋ͖Ǥ͙͖͖ ȀȌ ͕͘ΨǦ ±ȋ͖Ǥ͕͚͝ȀȌǤȋ͚ǤȀ͙ǤȌ ×
ȋ͕Ǥ͖͚͖ Ȍ ± ò
Ú± ÝÝ ±ȋ͕Ǥ͕͚͔Ȍ ×ǤÀ±͗ ͕Ǥ͛͗͜ȀǤ
ÝÝ ± ȋ͗͜͜ Ȍ × ï òǡ ͚͗͘ Ǧ ò ±Ǥ Ý ǡ ±± Ý Ú± Ǥ ò Ú Ǥ ȋ Ȍ ÚÚÚ ò ×Ǥ ±±À± ï × ÝÚǤ À ×Ú±ÝÚ͔͗Ǥ͕͛͛Ȁ±Ǥ ͖͔͕͔Ǥ ± Ǧ× Ý ǦݱÀ± Ǥ
± Ý ǡ ± Ý ò ò±±
± ǡ ǡ ò ±Ǥ ± Ú±± ±±±Ú±Ǥ Ý
ǡÝ Ǥ Ý ï ± ±±± ͖͝Ǥ͚ ͚͛ Ǧ ȋ͛Ǥ Ȍǡ ò À ǡ
± Ý ï ± ï×ǡ × Ý ± ± Ú± ±ǡ
ݱ ǤÚ± ±ò±ÝǤ Ý ± ò͗Ǥ͕͕͝Ǧ ͗Ǥ͔͗͝Ǥȋ͛ǤȌ ± × ± ± ǡ Ý Ý ǡ À ± ±± ï×ǡ ò±±Ǥ Ý
± × ± ÝÚ ± × ± ÝÚ Ǥ ͙Ǥ͚͖͗ ± ò ͙Ǥ͔͕͛ Ǧ ò ïǡ
± Ýǡ ±ǡ ǦݱÀ± ǡ À × Ý
ò±Ý±À Ǥȋ͛ǤȌ
Ý ± ǡ Ý ± ×ö± ǡ± Ǥ ± ±± ͕Ǥ͙͚͕ Ǧ ± ×ǡ ±ò
͕͔͚͗ Ǧ ò Ú ÝǤ ± Ú± ÝÚ ± ±± ï×Ǥȋ͛ǤȌ ±ò͙͖͘ǡ
͖͘͜Ǧ ± × Ǥ ± ± ï Ú± ± × ÝÚǤȋ͛ǤȌ Ý ±ö Ú± ǦÝ ±À ± ͗͝Ǥ͙͚͙ Ǧ ±± ±Ǥȋ͛ǤȌ ݱ͘͜Ǥ͖͕͜ Ǧ×͖͘Ǥ͚͖͛Ǧ ± ±Ǥȋ͛ǤȌ ± ± ò Ǥ ÀǦ ± À À ± ± ͙Ǧ͖͔ ΨǦ ǡ À ± ×
Ý Ǥ ×
ǡ À ±±À± ±Ǥ ݱ × ÚÚ Ý±ǡ ±±À± À ± Ǥ ×
ȋ± ò Ȍ± Ýǡ±±±Ǥ
2 ±± Ý ÚÝǤ Ú±Ý òò ±
ÚǤ ͖͔͕͔Ǥ ± Ú ͝ Ǧ ×Ú Ú± ±±ǡ ͕͔ Ǧ ï ±±Ǥ ò
± Ú× Ǥ Ú±±± ǡ öÝ
± òǤ ± òǤ Ú± × ±Ý Ú±Ý Àǡ ± Ý ± × Ǥ
òÚ
Ý òòÝ ȋǦ òȌ ò ± ȋ͕͔͛ ȌǤ Ý ͕͙͗ × ǡ À À±ǡ × ò ͖͔Ǧ͙͗ ±± Ý ò± Ǥ Ý ǣ ͙͜ ǡ
͝ ǡ × ͖͝ ǡ ͘͘ ǡ Ú͕͔ǡ͔͗ ǡÝ
͖͜ǡ͕͙͗ ǡ ͚͛ǡ ͚͝Ǥò͔͔͝Ǥ
× Ý±ö òÚ
À±ö ò ò±Ý ò Ǥ ± × ͔͔͛
ïǡ × ö ï öÝǡ × ±öòÚ
Ǥ × ± ÝÝ ± Ýݱ Ǥ ò ͕Ǥ͙͔͔ Ǥ Ú Ý± ï ±±±À± ±±Ǥ ͖͔͕͔Ǥ ± ͖͙Ǧ͙͗ ΨǦ ± ÀǤ Ý ± × ÚÚ ± ï Ú± Ǥ
± Ú± ± Ý Ý± ± ǡ Ý ÝÝ ± ± Ǥ Ǧï × ǡ
± Ý ï ×× ± ± Ǥ ͖͔͕͔Ǧ ± ± Ǧ ± Ú Ú Ú ×ǡ Ý
Ǧ ± Ǥ Ý × ± Ǥ ǡ Ý ±Ý ± ±
× ±± Ý Ǥ ±±À±À ǡ±±À± ±± ×Ǥ À× ± ï ± × ǡ ± × ò±Ú± ÝǤ
Ý òö ï À±ö ò± ͖͔͕͔Ǥ ± ± òǤ Ý ǡ ± ± òÚ Ú ±Ý ± ǡ ǡ ±±À± òÚ ò± ±Ý ×× Ǥ Ý Ýǡ À Ú± Ý ± ±Ý ±Ý ±
±Ǥ ȋ͖͔͕͔Ǥ Ý Ý òÚ
±Ȍ ǡ ï ± Ý
ï ×ǡ Ý ±±±Ǥ
22 ± ÝǦ±
Ú Ǥ ȋ͜ǤȀ ͛Ǧ͜Ǧ͝Ǧ͕͔Ǥ ȌòÚ Ú ± Ýǡ ± ï ±
ÚǤ ± ± Ǥ
Ú± ×ǡ ±
ÚǤ ±± ± Ý ±Ý ±±±ǡ
Ú ± ×±Ǥ ± ͖͔͕͔Ǥ ± ͕͕Ǥ͔͔͛Ǧ͕͕Ǥ͔͔͜ ÚÚ Ǥ Ý ± ͙Ǥ͚͔͔ Ǥ ± ï± ±À± ݱ ǡ ±ǡ À× ± Ú± ±Ǥ ± Ý ± ï ï Ú ͙͔Ǧ͙͔ ΨǤ ± Úǡ ± ± ö Ý Àïǡ À ǡÚ±Ǥ Ý ± ǡ
Ú Ý ǡ ± ±±ö ± × ïïǤ ±ï±ÚòǤ ± ͖͔͔͝Ǧ ± ± Ǥ ± ͚͙Ǧ͚͜ Ǧ × ± ±± ͔͜ Ǧ Ǥ ÝÀ Ú± Ú± ǡ ± ±Ǥ ±ǡ ݱ×Ǥ × Ý
±± ± Ǧ × ± Ǥ × × Ý ͖͔Ǧ͔͗ Ǧ
͕Ǥ͙ Ψ ͖Ǥ͜ ΨǦ ± ± ǡ
Ý × À ÝÀ ï ±±Ǥ ǡ × ͜ Úò ± ͖͔͕͔Ǧ
͚ ǡ Ý ± ÚÚ ï òÚ ǡ ͝ǡ͙͙ ±Ǥ Àò
±± ± ͔ǡ͙
× × Ú±Ǥ ± ͜ Úò ÚÝ Ȃ Ý Ȃ͕͙Ú± ݱ ÝÚ Ǥ Ý ± × ±
ǡ Ú ͕͚͔Ǧ͕͔͜ ȀǦ Ǥ ÚÚÝ ǡ ± ݱ À ± Ǥ × ±± ± ±±
ÚǤ ǡ
± ò × öÝ××ǡ ± × ͕͚͔Ǧ͕͔͜ Ȁ ÝǤ
× ±± À± ± ͙͔͘ Ǧ× ± ±± ͙͖͔Ǧ͙͔͗ Ǧ Ýǡ Ý ÚÚ × Ǥ ±±ò± Ú±ǡ ±ǡ
Ú±Ý Ý ò± ǡ ±± ǡ ×
Ǥ À×Ǧ Ú± Ú ± ȋ ±Ý òò ǡ ͚͘Ǥ͔͔͝ ȀȌǡ Ý ±ǡ Ǥ ± ± ǡ
±Ý ± ±ǡ ͗ Ǧǡ ͜ × Ýǡ ïǦ Ý À ï ÝïǤ ± ͖͔͔͝Ǥ ± ± À
Úǡ
Ǥ ǣ ͛͘ ±ï ± ͚͕͖ ±ï ± ÀǤ ±
Ú± ï À ± Ǥ × ±
±±À± ǡ Ú ±Ǧ ± ÝÀÚÚ ±Ǥ À×± ± ± À± ǡ ± À × ǡ ±± ȋ ± ×Ȍ ǡ
Ú±± ± ÝǤ ± ± ͖͖͜ Ȁ ǡ Ú± ͖͔͗ ȀǦ ±ǡ ±±±͔͗͜ ȀÚ±±Ǥ
± Ý ±± ǡ ±
ǡ À×ÝÀǤ
ǡ
À À×Ǥ ± ± Ý ͝Ǧ͕͗Ǥ͔͔͔ ÚÚ
Ǥ ± Ú ï ± ǡ òÚ Ý ï ±ǡ ï ±Àǡ
Ú ±±±±±Ǥ
͖ ͔͕͔Ǧ Ú± ͕͗ ΨǦ
Úǡ Ǧ± Ǥ ͚͗ ΨǦǡÀ± × ͗͛ΨǦǡ×±Ǥ Ý Ú À ±±ǡ ×ǡ
× ï ± Ǥ × Àò ±ÝÀ Ǥ
± ±
ǡ × À ±±Ǥ ǡ ± ïǦÚ ± ± ò ï±ǡ
Ǥ Úòò Ú ×± ǡ ï± ͙͔͛ Ú ò Ǥ ±
Ú±±Ý
Ǧ À±×ǡ ÝÚÚǤ
Àǡ ± ï × Ǥ ± ǡ ± ǡ Ý ± ǡ öǤ ±±Ú± òǡ±ÀÝ ±±±ö± Ú ͗Ǥ͙͔͔ ± ǡ ±±±ǤÚÝ À Ǥ ± ǡ ±Ý
Ú ò À Ǥ ö ò±±ÝǤ ± ò± ͔͜ Ǧ òǡ ݱ ͔͔͘ ±Ǥ
× À ò±Ýǡ òÚ ò ± Àòǡ ± ±Ǥ × × Àò × Ú± ±ò ± ǡ ± Ǥ ǡ ±Ý± Ý ± ± À ±Ǥ × ± ±ǡǡ Ǥ Ǧ ͕͔ ±ǡ ± ͕͖ × ÚÝ Ý ï ǡ ͕͔͔ Ú± ± ÝǤ ±± ± ǡ × ±± Ú ± × Ǥ ± ×ǡ ï ±Ý ï ±± ±±Ǥ ± ± × Ý Ý±öǤ × À ± ± ͗ǡ͙ ± ͘ × ÚÚ Ǥ ÝÝ ± Àǡ Ǥ × × ÝÀ ±
Ú± × × Ǥ ± ±± ×ǡ± Ǥ ± ͖͔͙ Ȁ Ú òÝ ± ± ± ͖͗ ͔ ȀǦ Ǥ ݱ ×± ǡ × ±± Ý Ǥ ±±Ǥ ±± ±±À± ± Ǥ ±
ï
× ȋ͕͝Ǧ͖͔ ȀȌǡ ± Ú± ͕͚ Ȁ
× ±±À± ǡ± ×͕͛Ǧ͕͜ Ȁ Ú±±Ǥ Ú
͖͘Ǧ͖͚ Ȁ ǡ
͖͛Ǧ͖͗ Ȁ ±±À±Ǥ ͖͔͕͔Ǥ ± ݱ À ×± ±±± ±Ǧ ± ͕͗͝Ȁ͖͔͔͛Ǥ ± ͕͔͘Ȁ͖͔͔͛Ǥ ȋ Ǥ͖͜ǤȌ Ǥ
± ±
ï ± À ±± ǡ ± ïÀ ±±òǡ ݱ ǡ
Ǧ±À±ǡ ± ±±Ǥ ± ͖͗͜ ±ï ȋ͕͔͔
Ȍǡ ͖͙͔ ±ï ȋ͙͗ ± ͕͔͔
ÚÚȌ±͔͕͔͛
± ± Ǥ ±± ò ± ±× ±±ǡ Àǡ × Ǥ ̶ Ý ±̶ ï ò ± ± ݱǡ Ý ± À Ý ±± ݱǡ±±ǡ ×±Ǥ ͖͔͕͔Ǥ ± ±± × ± ݱ Ý ÝǤ ǡ ǡ Ý ± Ǥ
ǡ
ǡ Ú Ú ± ͙ΨǦ ò
ö Ǥ × ±Ǥ ͖͔͔͝Ǧ ± ± Ý Ú Ǥ ± ͕Ǥ͖͔͔Ǧ͕Ǥ͙͔͔ ȀǦ× ͖͔͕͔Ǥ ± ±± ͕͔͔͗Ǧ͖͕͔͔ Ȁ
±Ǥ ±͔͔͝Ǧ͕Ǥ͔͔͔ ȀǦ×͕͖͔͔Ǧ͖͕͔͔ ȀǦǤ ï ± ±±À± × ǡ ±Ý ǡ ±
Ǥ ± ò ǡ Ǥ òÚ ±͖Ǥ͔͔͔ ȀǦǤ ±±±ò × ï× Ú± Ý ±±Ǥ ͖͔͕͔Ǧ ͕͗ ±±ò ±±±ÀǤ ǡ ǡ 2 VY ͘ ±Ý ± À ±ǡ ±±± ǡ ± Ý ò À òÝ ȋ Ȍ ± × ×ǡ Ǧï × À × ×× ͘͘Ȁ͖͔͔͛Ǥ ȋ Ǥ ͜ǤȌ ͗ Ǥ Ț ȋ͕Ȍ ± Ȍǡ Ȍ ± Ȍ ± Ú±ǡ ǦÀ± ×××͖͗Ȁ͖͔͔͝Ǥȋ Ǥ͕͗ǤȌ ͙Ǥ Ț ȋ͕Ȍ ± ± Ú± ± ± À À ±òǤ 2
À ±± ï
± Úö ȋ Ȍ × ×× ͕͘Ȁ͖͔͔͜ ȋ Ǥ ͗ǤȌ ± ͕ Ý ï ±Ǥ ±± ± Ý ± Ú͙× Ǥ
ǦY 2l\ Y ±͝͝Ȁ͖͔͔͛Ǥȋ Ǥ͕͝ǤȌ ǦÚ
±ï ÝÚ ± ͖͔͕͔Ǧ ± ͖͔͔͝Ǥ ï ͖͚Ǧ Ǧ × ×× Ǧ Ú± ±± Ǥ ± Ǥ ± ȋ Ú ± × ± À± ± Ý
Ȃ ±±͖͔͕͔Ǥ±Ȍ Ý Ú± × ±À± Ý ±±± Ý ± Ý ÚÚ ± ï Úò ± ö ±±± × ±À± × À ͕͗͘Ȁ͖͔͔͛Ǥȋ Ǥ͕͙ǤȌǤ ͖͔͕͔ǦÚ͔͔͛Ýï ±±Ú͖͗͘× Ǥ ± ÝÝ ± òÚ
Ú ò± ï
± Úö ȋ Ȍ ± ǡ ݱ±ǡ ±ǡ Ǧ × ͚͘Ȁ͖͔͔͜Ǥȋ Ǥ͕͛ǤȌ Ǥ 2͕͖ ö±± Ǥ ± Ý
ÝÝ ± ±±ò Ýǡ ±±± Ú± ò À±± ÝǤ ± ͜ Ú Ý
± öÚ Ǥ ±ǡ Ú± ± ȋ±±ǡ
±ǡ ÝÝǡ Ú±Ȍ ± ± ±± ȋ ×ǡ ± ȌǤ ± Ý Ú ×ǡ
× ÚÚ ±±Ý Ý ÝÚ ±× Ǥ ͖͔͕͔Ǧ Ý
Ǧ ǡ Ú ͕͔͖ ±± ǡ Ú öÚ± ± ×ÚǦ À Ǥ ±±ǡ Ý
±À±±ò±öÚ± Ǥ o22 ͖͔͕͔Ǥ
± ͙͖ Ú±ǡ ± ± ±± ±
±×Ǥ ò± ±Ǧ ± ±± ±± Ý òò Ý ò ×À Ǥ ±
× òǤ Ǧ ò×À Ǥ \ Ýò ± ï ± ±± ±± Ǥ
ï× ± ± ±öǡ Ý ò ±ǦǡǦǡÚ×±Ǧ±±±
±ï ÝǤ Ú±±Ý ±Ý ±Ý ïǦǡ Ǥ × ÝÚÚ
± Úǡ× Ý
±Ǥ ǡ ± ò
±± ͖͔͕͔Ǧ͕͕Ǧ ± ͔͘ Ǥ ͔͘ ± ï òǡ Úòò ͖ ò ±±ǡ ò Ǧ±Ý ± òÚ ±ö ò Ǥ ͕͜ò ± ǡ͖͖ ò ±ǡ ± ï Ú± Ý À ÚÚ Ú Ǥ ͖͔͕͔Ǥ ± ± × Úò ͕Ǥ͚͜͜ Ý ±±À ±ǡ Úòò ͙͔͝ Ý ÚÝ ± Ǥ × ͖͔͕͔Ǥ ± ͕͕͖͖ Ý òÚ ± ±± ±ǡ ± ±͚͙͚ ×Ǥ ǡ Ý ï ×ǡ ò ͕͙͝Ǥ͔͔͔ ǡ Ý Ǧ ±± ± ±± ÝÀ Ý ͕͛͝Ǥ͔͔͔ ȋ òǡ ± Ú ò ǡ ò × ± ǡ ò± Ú ×ȌǤ Ǧ
Úǡ Ú± À ±Ǥ Ú ± × Ú ±ǡ ± ± Ú± ± ö ò Ǥ Ú± ± ò± × Ǧ Ú Ǥ ÚÝ Ȁ͕Ǥ Ǧ± Úǡ Ȁ͖Ǥ Úǡ ± Ȁ͗Ǥ Ǧ ÚǤ ±À ± Ú± À ݱ Ý Àǡ Ýǡ × ±± ± À±±Ǥ ± ǣ À ͗Ǥ͚͜͜ǡ ͙͖͜ǡ Ý ͛Ǥ͙͛͘ǡ ͙͜͝ ± × ͗Ǥ͚͚͗ À ÚÝ Ǥ ȋ ± À ±±
͖͔Ǧǡ ± ͖͔͕͔Ȁ͖͔͕͕Ǧ±Ȍ͙͙Ǥ
±±±Ý Úò ݱ ×Ý ±± × ±±±± ±Ǥ ïǡ ×Úï ±±±Ý ± Ȃ Ȃ À × ±Ȁ Ú ±±± ±ǡ ±±
±±Ǥ Ý
Àǡ ± ±Ý Ú ± × ±±± Ý ± Ȃ ǡ ± ÚÀ Ȃ Ú ÝÀ ÝǤ Ý ±
ò ݱ Ǧ ±× ±±±Ý ÝǡÝǤ͡Ǥ ± ± ݱ À ÝǤ± ±Ȃ±± ±Ý Ý ÝȂ×× Ǥ À× × Úò Ý ïǡ
± Ú À ÚÝ Ǥ ò ± À × ± ×× ±
× × ǡ
±ïǡ ± ± Ú±Ý ÝÀ ± òÚ±Ý ±±ÀǤ ò± ͔͔͜Ǧ͕͔͔͗ ÚÚ
± Àǡ À Ýò ï ±
± Ǥ × ± ±±
Ú± ǡ × ±À±± ݱ± À Ǥ
± ±
Ú± ǡ × ± À× × ò À ± ò±±Ǥ ݱ À ± À ǡ ± Ý ×ǡ ±Ý À ȋ ǡYǦ×ǡ
ǡÀ ×ȌǤ Y Ǧ× ± ±ǡ Ý Ý±ö ±Ý Ú ± ± Ȃ ± À ö À ±±± × ± ×±òÚÚ Ǥ ±± × ÚÚǡ ͖͔͔͙Ǧ Úò ± ×ǡ × À × Ý ǡ ò± ±ÚÚ±±×Ú±×Ǥ ±±ò ± ±± À ÚÝ
±Ú ± À±±Ǥ
× × Ý Àǡ ±± × ×
± òöÚ± ×À× ÚÝǤ ± öÚ Ý ͙͘ ÀÝ ò ͙͗͗ǡ͛ À òǡ À ò Ú± Ú ͖Ǥ͕͖͛ ǡ ±±Ý͖͜Ǥ͚ ͙͙ǡ͚ ÀòÚ͝ǡ͗ΨǦǤ ± ò × ǡ À Ú± ï ï ± ݱ Àò±ǡ ± Ǥ ï±ǡ͝Ǥ͙͙͕Ý ±Ǥ À ò Ú ï ± ͖͙͙Ǥ͕͔͜ × ÚÀ± Ǥ ± ï ± ± ±±
ÚǤ Ý × ͖͚ǡ͜ Ǧ ±ǡ Ú ±Ǥ
ò ǡ ± × × ± À±± ±Ǥ À± ò ͕͗ ǡ͘ ΨǦ Ú ± Àǡ À± ± ï ± À ͙ǡ͕ ΨǦ Úǡ ͕͕ǡ͖ ΨǦ Ú± Ǥ Ú À ± ͕͛͘ ǡ ±͕͕͛ǡ͚͗ ͜ Ǧ±Ǥ ± ±Ý À ò ± ͚͔ ×òǡ±± ͔͗ Ǧ ÝǤ À ͖͜ǡ͛ ΨǦ ±± ǡ ± ò Ú À Ǥ ï ± ± À ± ×Ǥ ±± ± Ý ×ǡ ͕͖ ò ±À Ý͚ǡ͛ ±± Ǥ ò ͗͘͝ ǡ͛ öÚÝ Àò ± ǡ ± ±Ý× Ǥ Ú ± ï ±Ý ±± × ͙͚͚Ǥ͔͕͙ ǡ Ý͛͘͝Ǥ͕͕͝Ǧ Ǥ Ú ± ȋ ±Ý ±Ȍ͔͔͘Ǥ͔͗͗Ǥ ± öòï Ý Ǥ ±Ý Ú ͗͘ǡ͕ À ò ±± ± ǡ À ×ïÀ ͖ǡ͗ òÚ±Ǥ ͖͔͕͔Ǥ ± ͕͔͖ ± À
± ± òݱòÚǡ͖͔͔͝Ǥ±±Ǥ V ± ± ͕͘ Ý ± ǡ ͘ òÚ ǡÀ͚͛ò±±Ǥ òÚ ȋǡ ǡ ±ǡ Ȍ ͖Ǧ͙ ÀǤ òÚ Ý ÚÀ ͙Ǧ͝ ò± Ǥ × Ý ÀǤ ò± Ý ×× ǡ Y ±
±Ǥ Úǡ × À ± ± × ÀǤ ± ò± ×Ǥ Ý ȋǤ ÝÝ ± ïÀǡ ± ± Ýǡ ± Ȍ Àò Ý ò±Ǧ ± ò ǡ ö ±Ý± ± ±Ǥ À±ï ± ǡò ǣ
−
− − − − − − − −
− − −
± ± Ú± ± ö × ± Ú ±ǡ òÚÚ ±ǡ ±ǡ ±± ǡ
± ǡ
öÚ±±
ǡ Ý Ý Ý À±±± À±ǡ ò Ý ±±ǡ ±± ±± ×ÚöÚ± ǡ ±±À ±Ú±ǡ
±±±ǡ ±
± ± ÝÀ± ±À±ǡ ±±±
× ×
×ǡ ǡ Àǡ ±ǡ Ý ± ±×±±ǡ ȋ± ±ǡ ±Ǧ Ú± ǡ ǡ ݱȌ Úö±±ǡ Ú± ×±À±± ǡ òöÚ±Ú ǡ À×±ò±×Ǥ
Y Àǡ ò± Ý À ÝÝ ± ± ǡ Ý Ǧ ÚÚ ±Ý Ú ×Ǥ Ý ± ±
ï
ǡ ݱ × ±ö ±± Ý Ú Ǥ ± ±± ǡ ͚ Ý Àǡ ± ± Ú±± ± Ú ±
± ò Ú Ǧ Ǥ Àò Ǧ
ǡ Ýï ±ÝǤ
2
͕Ǥ \ o Ǧ 2 s2 ȋ͖͔͕͔Ǥ͕͗Ǧ Ȍ ö±
ò ȋȌ
×
͕͔͗Ǥ͙͔͔
͖Ǥ͔͔͘
òÚ
Ú
͔͔͝
ÝÝ
͕Ǥ͙͔͔
ȋ±ǡÝȌ
͕͝Ǥ͖͔͔
Ýò
͕͖͛Ǥ͙͔͔
Ý
͚͕Ǥ͔͔͗
͚͔͔
×
͕Ǥ͖͔͔
Ýò
͕͔͝Ǥ͚͔͔
ö± ×ò Yò
͖͖͗Ǥ͝ ͔͔
͖͘Ǥ͔͔͗
͕Ǥ
A termĘterület alakulása Komárom-Esztergom megyében mĦvelési ágak szerint (2010)
MĦvelés alól kivett 18,2% Szántó 44,4%
Halastó 0,5%
Nádas 0,3%
ErdĘ 26,3% Kert 1,0% Gyep 8,2%
Gyümölcsös 0,4% SzĘlĘ 0,6%
͖Ǥ 22 2 Ǧ 2 ͕͜͝͝Ȃ͖͔͕͔Ǧ± ȋ × ± Ý Ȍ
2
͙͡͡͠
±± ȋȌ ͛͟͜
͙͡͡͡
͛͘͡
͚͘͘͘
͜͝͞
͚͙͘͘
͘͝͝
͚͚͘͘
͜͞͞
͚͛͘͘
͚͠͡
͚͘͘͜
͚͟͝
͚͘͘͝
͙͞͠
͚͘͘͞
͙͞͝
͚͘͘͟
͘͝͝
͚͘͘͠
͛͘͝
͚͘͘͡
͛͘͞
͚͙͘͘
͛͟͠
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
mm
1998
743
1999
903
2000
456
2001
505
2002
664
2003
289
Év
2004
527
2005
681
2006
615
2007
550
Az éves csapadékmennyiség alakulása Komárom-Eszergom megyében az 1998-2010-es években
2008
530
2009
630
2010
873
͖Ǥ
͗Ǥ
2 2 Ǧ 2 ͖͔͕͔Ǧ ȋ×±ÝȌ
͘͝
± ȋ Ȍ
± ͚͗ǡ͘͝
͖͙ǡ͙͜
± ÚÀ±
͕͕͖͗ǡ͚͙
͖͘ǡ͘͝
͕ǡ͚͗
͕͔͙ǡ͙͙
͕͔ǡ͖
͗͘ǡ͗͘
Ǧ͖͘ǡ͖͗
͖͝ǡ͚͗
͙͜ǡ͖
͚͘ǡ͕͖
͗͝ǡ͔͜
͕͘͜ǡ͛͘
͕͚͜ǡ͝
͚͙ǡ͚͝
͕͖͔ǡ͙͝
͖͗͜ǡ͔͘
ï
͕͘͘ǡ͘
͚͛ǡ͖͗
͛͛ǡ͔͜
͖͕͘
ï
͙͘
͛͛ǡ͙͛
Ǧ͙͙ǡ͙͗
͚͝
͕͔͘ǡ͕
͙͜ǡ͚͙
͖͘ǡ͙͝
͕͛͜
͙͛
͙͚ǡ͙͗
Ǧ͖ǡ͚͗
͕͔͔
×
͙͗ǡ͝
͔͘ǡ͗͘
͘ǡ͘͘
͜͝
͛͝ǡ͚
͚͕ǡ͙͖
͕͜ǡ͔͜
͕͖͝
͕͘ǡ͕
͖͘ǡ͕͗
͕ǡ͔͗
͜͝
Yǣ
͛͗͜ǡ͖͙
͚͕͖ǡ͕͛
͖͚͕ǡ͔͜
͕͖͘ǡ͚͙
±±± × ȋ͖͔͕ ͔Ȍ Ψ ͕͖ǡ͔͚
±
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
mm
r uá n Ja
49,00
r uá r b Fe
25,85
ci ár M
us
10,20
is ril p Á
85,20
us áj M
186,90
s iu n Jú
144,40
s liu ú J
54,00
us zt s gu Au
S
57,00
r be em pt e z
104,10
Havi csapadékmennyiség alakulása Komárom-Esztergom megyében 2010. évben
r be ó kt O
35,90
N
r be em ov
79,60
D
em ec
r be
41,10
͗Ǥ
͘Ǥ V Y Y22o Ǧ ±
͖͔͕͔Ǥ± Ú±
ò ȋȌ
\ï
͖͛Ǥ͗͗͘
\
͗Ǥ͖͔͗
͗͛͝
±
͕Ǥ͖͛ ͙
\
͖͗Ǥ͙͛͜
\
͙Ǥ͕͖͗
\±
͗͜Ǥ͔͔͛
͚͖͜
͕Ǥ͖͚͖
͗͗Ǥ͚͔͗
×
͕Ǥ͔͙͘
×
͕͔Ǥ͚͘͝
±
͙͙͝
×
͙͗͜
͚͗͘
×ÚÚ±
͝
±Ú±
͕͔Ǥ͕͚͗
±
͙͜Ǥ͚͘͝
͗Ǥ͚͘͜
ò
͖Ǥ͜͝͝
Y
͕͔͗Ǥ͙͔͔
͘Ǥ
A szántóföldi növények vetésterületének megoszlása Komárom-Esztergom megyében 2010-ben
ėszi árpa 3,3% ėszi búza 28,3%
Rozs 0,4%
Tritikálé 1,8%
ėszi káposztarepce 5,5% Zab 0,7% Tavaszi árpa 1,3%
Egyéb növények 10,4%
Kukorica 34,7% Szántóföldi zöldség 0,0% Burgonya 0,4% Borsó 0,4% Cukorrépa 0,6%
Napraforgó 10,8%
Silókukorica 1,4%
͙Ǥ AlY222
͖͔͕͔Ǥ±
\ï
±Ǧ ò ȋȌ ͖͛Ǥ͗͗͘
ÀǦ ò ȋȌ ͖͛Ǥ͔͗͜
±Ǧ ȋȀȌ ͗Ǥ͚͜͝
Y ± ȋ Ȍ ͕͔͚Ǥ͖͗͝
\
͗Ǥ͖͔͗
͗Ǥ͖͔͗
͗Ǥ͙͙͙
͕͕Ǥ͚͗͜
͕Ǥ͖͚͖
͕Ǥ͖͔͗
͖Ǥ͚͚͘
͖Ǥ͚͛͝
͗͛͝
͗͛͝
͖Ǥ͗͘͜
͕Ǥ͕͖͙
͕Ǥ͖͛ ͙
͕Ǥ͖͛ ͙
͗Ǥ͔͗͘
͙Ǥ͖͗͘
͚͖͜
͙͗͝
͖Ǥ͚͚͗
͕Ǥ͙͚͘
͙Ǥ͕͖͗
͙Ǥ͕͖͗
͖Ǥ͔͖͗
͕͔Ǥ͛͗͝
͗͗͜
͚͚͗
͖Ǥ͚͗͘
͚͙͜
Ú±
± \
×
͚Ǥ \V Y Y2
Ǧ± ͖͔͔͜Ǥǡ͖͔͔͝Ǥ±͖͔͕͔Ǥ± Ú± \ï
͖͔͔͝Ǥ± ±Ǧ ±Ǧ ± Ȁ ͗Ǥ͔͛͝ ͕͖͕Ǥ͔͖͝
͖͔͕͔Ǥ± ±Ǧ ±Ǧ ± Ȁ ͗Ǥ͚͜͝ ͕͕͙Ǥ͗͜͜
\
͘Ǥ͙͗͜
͕͙Ǥ͖͔͘
͗Ǥ͗͗͜
͕͔Ǥ͕͕͕
͗Ǥ͙͙͙
͕͔Ǥ͚͔͝
͘Ǥ͕͔͖
͜Ǥ͚͖͛
͖Ǥ͕͕͜
͙Ǥ͔͖͗
͖Ǥ͚͚͘
͗Ǥ͕͕͖
͗Ǥ͙͜͝
͖Ǥ͔͚͛
͖Ǥ͚͜͝
͕Ǥ͙͚͖
͖Ǥ͗͘͜
͕Ǥ͖͕͜
͖Ǥ͖͘͝
͖Ǥ͕͜͝
͖Ǥ͖͚͘
͕Ǥ͝͝͝
͖Ǥ͚͚͗
͕Ǥ͙͚͗
±
͗Ǥ͔͙͝
͝Ǥ͖͔͔
͗Ǥ͕͖͖
͚Ǥ͕͕͝
͗Ǥ͔͗͘
͗Ǥ͚͙͝
͜Ǥ͔͗͛
͖͗͝Ǥ͔͖͛
͛Ǥ͕͚͝
͖͛͘Ǥ͔͕͛
͛Ǥ͔͗͘
͖͗͘Ǥ͕͚͖
×
͖Ǥ͖͘͘
͚͙͗
͕Ǥ͕͔͘
͛͗͘
͖Ǥ͚͗͘
͚͙͜
±
͚͗Ǥ͕͙͖
͗͗Ǥ͔͛͘
͙͗Ǥ͔͖͛
͕͗Ǥ͚͕͗
͙͛Ǥ͕͔͘
͗͗Ǥ͛͛͝
×
͖Ǥ͚͗͜
͖͛Ǥ͖͚͝
͖Ǥ͙͖͖
͖͘Ǥ͖͗͜
͖Ǥ͕͚͝
͖͖Ǥ͚͚͝
͖Ǥ͔͛͗
͕͘Ǥ͙͕͖
͖Ǥ͖͗͗
͕͔Ǥ͔͗͝
͖Ǥ͔͖͗
͕͔Ǥ͕͙͝
\Ǧ
͖͔͔͜Ǥ± ±Ǧ ±Ǧ ± Ȁ ͙Ǥ͔͗͝ ͕͙͘Ǥ͜ ͛͘
0
20
40
60
80
100
120
%
ėszi búza
ėszi árpa
Tavaszi árpa
Rozs
Zab
Tritikálé
Kukorica
(2008. év = 100%)
Borsó
Cukorrépa
A fĘbb szántóföldi növények termésátlagának alakulása Komárom-Esztergom megyében a 2008., 2009., 2010. években százalékos formában
Napraforgó
2010
2009
2008
Repce
͙Ǥ
0
20
40
60
80
100
120
% 140
ėszi búza
ėszi árpa
Tavaszi árpa
Rozs
Zab
Tritikálé
Kukorica
(2008. év = 100%)
Borsó
2010
2009
2008
Cukorrépa Napraforgó
A fĘbb szántóföldi növények termésátlagának alakulása Komárom-Esztergom megyében a 2008., 2009., 2010. években százalékos formában
Repce
͚Ǥ
͛Ǥ \ Ǧ 2 ͖͔͕͔Ǥ±
ݱÀ± ȋȌ ͔͘Ǥ͘͘͝
± ȋȌ ͗͝Ǥ͙͚ ͙
͘͜Ǥ͖͕͜
͖͘Ǥ͚͖͛
\ï
͖͝Ǥ͚͚͛
͖͝Ǥ͚͚͛
\
͗Ǥ͕͕͝
͗Ǥ͔͗͝
͙͖͘
͖͘͜
͕Ǥ͙͚͕
͕Ǥ͔͚͗
͗͘Ǥ͕͛͜
͗͘Ǥ͙͘͜
͙Ǥ͚͖͗
͙Ǥ͔͕͛
\± ±
±
± \Ú \
Y Ý ± Y ± Ý
Y Ý ï ± ±
͖͔ ͔ ͔ ͕͛ ǡ͚
͖͔ ͔͕ ͕͙ǡ ͗
͖͔ ͔͖ ͕͙ǡ ͕
͖͔ ͔ ͗ ͕͘ ǡ͛
͖͔ ͔͘ ͕͙ǡ ͕ ͚ ͕͙͚ ͝ ͕͜ ͕͙ ͗͝ ͕͝
͕͝͝͝ ͕͛ ǡ͙
͜ǡ͕ ͜ ǡ͙ ͜ǡ͖ ͛ǡ͙ ͛ǡ ͖ ͚ǡ͝ ͚ǡ͛ ͚ǡ͚ ͚ǡ͘ ͚ǡ͗ ͖ ͖͚ǡ ͕ ͖͔ ͔ ǡ ͔ ͖͔ ͖ǡ ͕ ͖ ͚͛ǡ͔ ͖ ͙͘ǡ ͘ ͖ ͗͘ ǡ͜ ͖ ͛͜ ǡ ͖ ͖ ͖͘ ǡ͜ ͕͚͙ǡ ͛ ͕͘ ͖ǡ ͔ ͕͛ ǡ͝ ͕͚ǡ ͖ ͕͙ǡ͝ ͖͕ ǡ͙ ͕͛ ǡ͕ ͕͛ ǡ͔ ͖͔ ǡ͝ ͕͘ ǡ͝ ͝ ǡ͔ ͕͕ǡ ͖ ͝ ǡ͚ ͕͔ ǡ͝ ͖͔ ǡ ͛ ͕͝ ǡ ͛ ͗ ͗ǡ͚ ͖͝ ǡ ͖ ͖͚ǡ ͖ ͖͕ ǡ͛ ͖͔ ǡ ͙ ͕͜ ǡ͚ ͜ǡ͖ ͙ǡ͛ ͕͚ǡ ͕ ͕͙ǡ͚ ͖͜ǡ ͙ ͖ ͗ǡ ͘ ͖ ͖ǡ͔ ͕͚ǡ͙ ͕͙ǡ ͖ ͕͘ ǡ͕ ͗͝ ͙͛ǡ͔ ͗͜͜ ͚ǡ͔ ͘͜ ͔͘ ǡ͔ ͘͜ ͝ ͜ ǡ͔ ͛͘ ͗ ͖ǡ ͘ ͘ ͛͘͝ ǡ͚ ͛͘ ͙͝ ǡ ͘ ͘ ͗͝ ͔ ǡ͚ ͗͜ ͛͝ ǡ͙ ͔͘ ͙͜ ǡ ͗
͕͜͝͝ ͕͜ ǡ ͗
͖͔ ͔͚ ͕͘
͕͛͝͝ ͕͝ ǡ ͗
͖͔ ͔ ͙ ͕͘ ǡ͔
͕͚͝͝ ͕͗ ǡ͙
͚ ͕͙͔ ͜ ͕͛ ͕͖ ͗ ͖͚ ͖
͖͔ ͔͛ ͕͖
͜Ǥ
͚ ͕͛͝ ͕͕ ͖͕ ͕͚ ͗ ͕͙͘
͚ ͕͗ ͛ ͜ ͕͚ ͕͖ ͚͚͗ ͛
͖͔ ͔͝ ͕͖
͙ǡ͚ ͕͖ ͛ ͛ǡ͚ ͕͘ ͕͖ ͚͚͗ ͕
͖͔͕ ͔ ͕͕ǡ ͛
Ǥǣ ͖͔ ͔͜ ͕͖
Ǧ 2 ͕͚͝͝ Ȃ ͖͔͕͔ YY
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
ezer
1996
8,1
13,5
1997
8,5
19,3
1998
8,2
18,3
1999
7,5
17,5
2000
7,2
17,6
2001
6,9
15,3
2002
6,7
15,1
2003
6,6
14,7
2004
6,4
15,1
6,3
2005
14
6
2006
14
6
2007
12
6
6
2009
12
2010
͛Ǥ
5,6
11,7
Összes szarvasmarha EbbĘl tehén
2008
12
A szarvasmarha-állomány alakulása Komárom-Esztergom megyében 1996 - 2010 között
0
50
100
150
200
250
300
1996
17,9
226,1
ezer
1997
200
16,2
1998
202,1
15,9
21,5
1999
276
2000
245,4
17,1
2001
243,8
17
2002
20,9
278,2
14,9
2003
242,8
2004
165,7
9
2005
142
11,2
2006
156
9
8 2007
150
A sertésállomány alakulása Komárom-Esztergom megyében 1996 - 2010 között
11 2008
179
8 2009
137
Összes sertés EbbĘl koca
2010
7,6
127
͜Ǥ
0
5
10
15
20
25
30
35
ezer
8,2
1996
9,6
1997
10,9
5,7
1998
16,1
20,7
1999
15,6
19,7
2000
28,5
33,6
2001
23,4
29,2
2002
26,2
22
16,5
2003
21,7
15,2
2004
20,5
2005
18,6
14,1
2006
18 15
2007
17
12
A juhállomány alakulása Komárom-Esztergom megyében 1996 - 2010 között
16
2008
21
12
2009
16
12
2010
14
Összes juh EbbĘl anya
͝Ǥ
3000
3200
3400
3600
3800
4000
4200
4400
4600
4800
5000
1996
3975
ezer db.
1997
3886
1998
4840
1999
4898
2000
4759,4
2002
4479,6
2001
4732,4
2003
2004
3879,5
4390,6
2005
4058,3
2006
3919
2007
3262
3415
2008
A tyúkfélék állományának alakulása Komárom-Esztergom megyében 1996 - 2010 között (ezer db.)
2009
3667
2010
3661
Tyúkfélék
͕͔Ǥ
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000 10348 0
9553 7945
9556
7967 4905
8033
7580
9569 7858
9165 6892
8382 7106
8525 6397
7593 5804
6636 4331
5320
3209
4347
2870
4480
tervezés
hasznosítás
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
6571
nagyvad db
Komárom-Esztergom Megye szabad tartású nagyvadállományának hasznosítása
8955
7365
0
͕͕Ǥ
͝Ǥ ͖͔͕͔Ǥ͔͗Ǥ͔͕Ȃ͖͔͕͕Ǥ͔͖Ǥ͖͜ÚÚǡ±À ×× ±
À Y ± Y ± \ Y ± Y ± × Y Ú
Y ͕͙͜ ͖͗͛ ͙͕͖ ͗͗ ͛͘ ͔͜ ͖͛͛ ͙͖͗ ͔͔͜ ͛͘ ͔͘ ͛͜ ͕͕͘ ͛͝ ͕͗͝ ͕͚͖͛
ò ͗ ͘ ͛ ͙ ͗ ͜ ͗ ͖ ͙ ͚ ͖ ͜ ͘ ͕ ͙ ͗͗
͕͙ ͕͙ ͔͗ ͘ ͛ ͕͕ ͜ ͙ ͕͗ ͚ ͚ ͕͖ ͛ ͗ ͕͔ ͚͛
͖͘ ͗͜ ͔͜ ͜ ͛ ͕͙ ͖͔ ͖͘ ͘͘ ͛ ͕͕ ͕͜ ͕͗ ͕͛ ͔͗ ͕͛͜
-1-
Komárom-Esztergom Megye Mezıgazdasági termelıi által elnyert EU-s pályázati források és nemzeti agrár-támogatások
Tisztelt Közgyőlés!
A mezıgazdasági termelık által igénybe vehetı EU-s támogatások elsı ütemét az ún. elıcsatlakozási források igénybevétele jelentette. Ezen forrásokat a SAPARD Irodák kezelték, ítélték oda, amelyek a régió központokban kerültek létrehozásra. Komárom-Esztergom megyének ebben az idıszakban 72 pályázata lett elfogadva és támogatva. Az Európai Unióhoz történı csatlakozással, illetve arra felkészülve megalakult a Mezıgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal, melynek fı gerincét az átalakuló SAPARD Irodák jelentették, akikbıl lettek az ún. Régiós jogkörő kirendeltségek, majd létrejött valamennyi megyében a Megyei jogkörrel rendelkezı kirendeltség. A Kirendeltségek feladata a csatlakozás után a kifizetı ügynökségi teendık ellátása lett. Komárom-Esztergom Megyében a kirendeltség létrejöttétıl napjainkig a Vértanúk tere 1. szám alatt mőködik, 20 fı dolgozóval, ami létszámát tekintve az országban a legkisebb. -
10 fı kérelemkezelı
-
6 fı helyszíni ellenır
-
4 fı egyéb (kirendeltség-vezetı, jogi szakreferens, informatikus, ügyviteli referens)
A kirendeltség feladatát jelenti: - 5364 támogatást igénylı ügyfél - kérelmének, pályázatának kezelése, - az elıírt ellenırzések lefolytatása, - a kifizetési határozatok kiküldése.
-2-
Európai Uniós források, Nemzeti támogatások A beruházási pályázatokkal és kifizetési kérelmekkel kapcsolatos feladatok megoldása történhet: - Központilag: speciális,
kevés
ügyfelet
érintı
jogcímek,
mint
pl.:
elkülönített
cukortámogatások, borászattal kapcsolatos pályázatok. - Régiós szinten: A beruházási pályázatok közül kiemelten az építési tevékenységgel megvalósítható beruházásoknál. - Megyei szinten: Az összes egyéb jogcím, illetve az elızıekbıl részfeladatok, vagy leosztott feladatok.
Beruházási pályázatok, támogatások A beruházási jellegő EMVA jogcímek 2007-ben indultak. A mellékletekben becsatolt 1. számú táblázatból láthatóak az egyes beruházási jogcímek igényelt, illetve jóváhagyott keretösszegei.
Állattenyésztési pályázatok 123 megyei mezıgazdasági vállalkozás, termelı nyújtott be összesen 22,8 milliárd forintra pályázatot, amelybıl 9,5 milliárd került jóváhagyásra. A jogcím az I. ütemben a trágyakezeléssel indult, majd bıvült a technológiával. A technológia mind a gépi, mind pedig az építészetit átfogta. A trágyakezelésre, elhelyezésre történı pályázati lehetıség mind a három ütemnél fennmaradt. A támogatás intenzitása 40-60% közötti, ami azt jelenti, hogy a jóváhagyott 9,5 milliárd forintos támogatás felhasználásával mintegy 20 milliárd forint értékő állattartási fejlesztést, vagy rekonstrukciót lehetett, illetve lehet megvalósítani. Ezek természetesen a megítélt pályázati összegek, amelyeknek a felhasználása még lényegesen hátrébb tart.
-3-
Élelmiszeripari fejlesztések A jogcím két ütemére a megyébıl 15-en pályáztak. Az igényelt 1,6 milliárd forintos támogatási összegbıl 0,6 milliárd került jóváhagyásra. Gépbeszerzések Egyik legsikeresebb jogcím volt, a 2007-ben indult, majd 2009-ben újraindított ún. „Önálló, építéssel nem járó gépek, berendezések” támogatásának pályázata. Megyénkben az I. ütemben 126 pályázat került benyújtásra, majd 2009-ben 145 pályázat benyújtása történt meg. A jóváhagyott támogatás meghaladta a 2,3 milliárd forintot, ami az átlagosan 26,1%-os támogatási intenzitást feltételezve 9 milliárd forint feletti gépi, technológiai beruházást jelentett. A megye mezıgazdasági szerkezetébıl eredıen az idıközben megnyílt Erdészeti gép nem egészen 2%-kal, Kertészeti gép alig 4%-kal részesült az összes gépberuházáson belül. Szárítók támogatása Szárító üzemek korszerősítése 25 vállalkozás adott be pályázatot, ahol az igényelt közel 1,1 milliárd forintos támogatásból 1,0 milliárd forint került jóváhagyásra. Ez a beruházási jogcím volt az, amelynél az igényelt támogatási összeg csaknem teljes egészében elfogadásra került. Egyéb beruházási jogcímek Az egyéb jogcímeknél közel 0,4 milliárd forint az öntözés, melioráció, és 0,1 milliárd forint a mezıgazdasági utak felújítási támogatása. Késıbb indultak az ún. EMVA III. tengelyes beruházások, amelyek a mikro vállalkozások támogatását, turisztikát, vidéki örökség megırzését foglalja magában. Ezen támogatások együttes összege a megyében nem éri el a 0,7 millirád forintot. A kertészeti gépek támogatási összege 0,12 milliárd forint.
-4-
A Nemzeti Diverzifikációs Program mezıgazdasági gépberuházási jogcím az elmúlt év végén került elbírálásra, ahol a megyei támogatási összeg 0,3 milliárd forint, a megpályázottnak nem egészen 17%-a. Az EMVA beruházási pályázatoknál Komárom-Esztergom Megyében közel 15,3 milliárd forint támogatási összeg került jóváhagyásra eddig összesen. A jogcímek belsı szerkezetét az 1. számú ábra mutatja.
-5-
Vidékfejlesztéssel kapcsolatos EMVA kifizetések, pályázatok
Ezen jogcímek közé tartoznak a III. tengelybıl a -
Falufejlesztés,
-
Integrált Közösségi Szolgáltató Terek (IKSZT)
-
Készségfejlesztés
-
Tanyabusz.
A megyei jóváhagyott támogatási összeg 1,45 milliárd forint, amelynek több mint 85%-a a falufejlesztésre és az IKSZT-re került odaítélésre.
A IV. tengely intézkedései közül - a HACS-oknak 0,85 milliárd forint, - a LEADER közösségi célokra 0,25 milliárd forint támogatási összeg került jóváhagyásra.
A HACS-októl a megyében a - Bakonyalja Kisalföld Kapuja, - Duna-Pilis-Gerecse, - Vértes-Gerecse mőködik. A HVI-k támogatása 2010-ben megszőnt.
-6-
Nem beruházási jellegő évente pályázható EU-s kifizetések és nemzeti támogatások Az ezen jogcímkörbe tartozó kifizetéseket tételesen a 2. számú melléklet mutatja. Komárom-Esztergom Megye mezıgazdasági termelıi évente közel 8 milliárd forint támogatást nyernek el. Az összeg viszonylag stabil, a területalapú támogatások évi növekedésén felül a változás nem éri el az évi 0,15 milliárd forintot. Kiemelkednek a területalapú támogatások, amelyek összege meghaladja az 5,9 milliárd forintot, azaz az éves kifizetés 76,6%-át. Területalapú támogatást a megyében 2556 gazdálkodó igényelt 115 236 ha területre. Az agrár-környezetgazdálkodási jogcím 2010-ben változott, a programban résztvevık köre az I. ciklus 297 fıjérıl 100 fı alá csökkent (94 fı). Jelentısebb összeg került kifizetésre a fiatal gazda jogcímre, bár meg kell jegyezni, hogy a kifizetett 0,35 milliárd forint az ezen jogcím eddigi összes kifizetése. Meghatározó még a 0,325 milliárd forintos állatjóléti támogatás összege, amely a baromfiés sertéságazatra kerül kifizetésre. A megyében kifizetett nemzeti tej támogatás összege 0,31 milliárd forint. Az összes tejkvóta 36 762 295 liter. Tisztelt Közgyőlés! A megye mezıgazdasági vállalkozói által elnyert beruházási, technológiai fejlesztési támogatásokról, az évente pályázható uniós, illetve nemzeti támogatásokról a fentiek szerinti tájékoztatóban megpróbáltam minden olyan jogcímet megjeleníteni, amelynek szerepe van megyénk mezıgazdaságában. A beruházási jogcímek 2-3 év összesítését jelentik, az évente megnyílók pedig évente pályázhatók, itt az összegek évi összegeket jelentenek. Amennyiben a beszámolóval kapcsolatban további kérdések merülnek fel, tisztelettel állok rendelkezésre. Tatabánya, 2011. március 10. Dr. Szőcs János kirendeltség-vezetı
1. sz. melléklet
Komárom-Esztergom megye EMVA beruházási pályázatai és jóváhagyott támogatási összegei
Jogcím
Állattartó telepek korszerősítése
Igényelt támogatási összeg - Ft
Jóváhagyott támogatási összeg - Ft
22 846 380 055
9 548 763 660
1 576 900 825
636 309 852
53 978 500
36 375 500
2 372 920 375
2 305 593 409
Kertészet korszerősítése
125 627 710
121 207 711
Kertészeti gép
220 066 676
142 722 318
Mezıgazdasági utak
197 358 825
112 686 714
Öntözés, melioráció
509 509 656
388 726 733
1 093 577 665
1 006 231 065
Mikrovállalkozások
289 684 234
153 177 257
Turisztika
309 382 604
237 789 729
Vidéki örökség
557 833 739
274 877 754
1 799 469 359
296 592 287
703 596 700
27 539 823
79 237 382
0
342 624 209
27 539 823
53 279 172
0
228 455 937
0
32 656 286 923
15 288 593 812
Élelmiszeripari beruházások Erdészeti gépbeszerzés Gépbeszerzés
Szárítók támogatása
NDP Mezıgazd. beruházások NDP III. tengely NDP Falufejlesztés NDP Mikrovállalkozások NDP Turisztika NDP Vidéki örökség Összesen:
2. sz. melléklet
Nem beruházási jellegő évente pályázható EU-s kifizetések és nemzeti támogatások
Jogcím Területalapú támogatás
Jóváhagyott támogatási összeg - Ft 5 154 307 163
Agrár-környezetgazdálkodás
535 892 226
Területalapú támogatáshoz kapcsolódó elkülönített cukortámogatás
227 743 412
Részösszeg: Energiaültetvény
5 917 942 801 56 733 716
Fiatal gazda
347 154 800
Szakképzés
0
Szaktanácsadás
61 020 755
TCS
73 302 787
EKV
5 926 874
Erdészeti potenciál Erdı NTB MgTE
10 814 831 9 939 180 11 514 239
A borászati termékek alkoholtartalmának növelésére felhasznált must után járó támogatás
1 289 358
Állatbetegségek és zoonózis felszámolása
5 885 584
Állatjóléti támogatások Állattenyésztés de minimis kamat támogatása Állattenyésztık de minimis tárolási támogatása Anyajuh támogatás Anyajuhtartás de minimis támogatás Anyajuhtartás kiegészítı támogatás – 2007-tıl elválasztott
325 456 136 2 306 807 360 000 23 020 441 4 129 045 247 200
Anyatehén támogatás
40 532 143
Anyatehén támogatás – termeléstıl elválasztott
10 577 513
Az Európai Unió környezetvédelmi, állatjóléti és higiéniai elıírásainak való megfelelés elısegítése Baromfi és baromfihús export-támogatás Burley dohány kiegészítı-termeléstıl elválasztott EMVA – Kedvezıtlen adottságú területek Gabona és gabonatermékek export-támogatása Húsmarhatartás támogatás – 2007-tıl elválasztott Hüvelyesek kiegészítı-termeléstıl elválasztott
188 156 767 31 606 084 333 040 8 635 662 447 001 77 883 354 4 364 688
2. sz. melléklet Iskolatej program Kárenyhítési juttatás Kárenyhítési juttatás-kiegészítés 2007 Kedvezıtlen adottságú területek és környezetvédelmi megszorítások hatálya alatti területek Készségek elsajátítása, ösztönzése és végrehajtása
9 680 235 229 648 1 325 656 362 352 56 055 161
Magyar Méhészeti Nemzeti Program
7 212 326
Minıségi pontytenyésztés támogatása
3 396 341
Nemzeti agrárkár-enyhítési rendszer Nemzeti tejtámogatás NT – alma de minimis támogatás
-258 000 310 457 038 642 450
NT erdık felújítása de minimis
2 537 070
NT erdık közcélú de minimis támogatása
5 302 230
NT erdık telepítése Rendezett piaci kapcsolatok kialakítása érdekében nyújtott támogatás Szarvasmarha tartás extenzifikációs támogatása – elválasztott Szerkezetátalakítás alatt álló félig önellátó gazdaságok támogatása Szılıültetvények szerkezet-átalakításának és átállításának támogatása Tenyésztésszervezés támogatása Tojás export-támogatása Összesen:
78 000 3 906 758 12 280 566 507 460 24 901 803 3 358 800 71 414 276 7 732 970 976
HATÁROZATI JAVASLAT
A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1. megköszöni a KEM Kormányhivatal Földmővelésügyi Igazgatósága és a Mezıgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal KEM Kirendeltsége tájékoztatását a megye mezıgazdaságának helyzetérıl, valamint az uniós források hatásának bemutatását az agrárinfrastruktúrára. 2. Továbbra is fontosnak tartja, hogy a megye gazdaságában, egyes térségeiben meghatározóan is jelenlévı agrárium fejlesztése nagyobb támogatást kapjon, hiszen a vidékies települések népességmegtartásának kiemelt szegmense a növénytermesztés, erdıgazdálkodás, szılı- és gyümölcstermesztés, állattenyésztés, és az arra épülı feldolgozó ipar. Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke Határidı: 2011. március 31.