ELŐTERJESZTÉS Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. május 5-i ülésére
Tárgy: „Kincsek a padláson – a Reguly Antal Múzeum és Népművészeti Alkotóház tanulmányi raktára” című, TIOP-1.2.2.-11/1-2012-0020 azonosítószámú projekt közbeszerzéseivel kapcsolatos döntések Előadó: Ottó Péter polgármester Előterjesztés tartalma: határozati javaslat Szavazás módja: egyszerű többség Az előterjesztés előkészítésében részt vett: Városüzemeltetési osztály, Dr. Kiss-Jakab Árpád Az előterjesztés előkészítésében közreműködnek: Közbeszerzési Bíráló Bizottság
Láttam:
Sümegi Attila jegyző
Tisztelt Képviselő-testület! Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a 202/2013.(IX.13.) határozatával elrendelte a „Kincsek a padláson – a Reguly Antal Múzeum és Népművészeti Alkotóház tanulmányi raktára” című, TIOP-1.2.2.-11/1-2012-0020 azonosítószámú projekt eszközbeszerzésre irányuló közbeszerzési eljárásainak indítását, két külön eljárás (informatika, illetve bútorok) keretében. Az informatikai beszerzés lezajlott, 2013 decemberében a kiválasztott szállító az eszközöket teljes mennyiségben leszállította. A bútorok beszerzése, valamint az építési projektrész közbeszerzési eljárásának lefolytatása a belsőépítészeti tervek elkészültét követően volt csak lehetséges, mely tekintetében szükséges jelezni, hogy a tervező igen jelentős késedelemmel adott át olyan tervet, melyet az Örökségvédelmi Szakhatóság jóváhagyott. Emiatt a két közbeszerzési eljárást csak március hónapban tudtuk megindítani. A Kbt. 122. § (7) bekezdés a) pontja szerinti megismételt hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását, a KBB jóváhagyása után 2014. március 14.én e-mailben közvetlenül megküldtük a KBB által javasolt vállalkozásoknak: 1. Építési beruházás - Min-Tech Kft. Veszprém - Ambisza Kft. Zirc - DJP Combi Kft. - Zirci Építő Kft. - Bittmann és Fiai Kft. 2. Bútorbeszerzés - Árkossy Bútor Kft. Herend - T-Bútor Kft. Olaszfalu - Szőllősi János Olaszfalu - Pápai Asztalos Kft Pápa - Kukoda György Zirc - Store Design Kft Salgótarján - Min-Tech Kft Veszprém - KAP Bútor Kft. 1. eljárás – építési beruházás Az ajánlattételi határidő lejáratáig, azaz 2014. április 2-án 10.00 óráig kettő ajánlattevő nyújtott be ajánlatot. Az ajánlatok bontása 2014. április 2-án 10 órakor megtörtént, melyről jegyzőkönyv készült, a bontás során az alábbi adatok kerültek felolvasásra: Cégnév: Ambisza Kft. Székhely: 8420 Zirc, Fáy András u. 5. Ajánlati ár (nettó): 8 145 416 forint
Cégnév: Min-Tech Kft. Székhely: 8200 Veszprém, Hársfa u. 25. Ajánlati ár (nettó): 7 534 416 forint Az ajánlatok bontását követően a Kiss-Jakab Ügyvédi Iroda megkezdte az ajánlatok felülvizsgálatát, melynek során az ajánlattételi felhívásban és az ajánlati dokumentációban szereplő érvényességi szempontok szerint áttekintette a beérkezett ajánlatokat. Megbízott az alkalmasság megállapításához szükséges dokumentumokat megvizsgálta és figyelembe véve a dokumentációban előírt alkalmassági feltételeket, és javasolta az Ambisza Kft. (Székhely: 8420 Zirc, Fáy András u. 5.) és a Min-Tech Kft. (Székhely: 8200 Veszprém, Hársfa u. 25.) ajánlattevők alkalmasságának, valamint annak megállapítását, hogy ajánlattevővel szemben kizáró okok nem állnak fenn. A Megbízott javaslata alapján a Képviselő-testület 2014. április 8-i ülésén az ajánlattevők alkalmasságát kimondta, és egyben a tárgyalásra meghívta fenti kettő ajánlattevőt. Ezt követően 2014. április 10. napján 15:00 órakor tárgyalást tartottunk, melyen az Ambisza Kft. képviselője nem jelent meg, a Min-Tech Kft. képviselője megjelent. Tájékoztatta Ajánlattevőt, hogy a megajánlott ajánlati ár a rendelkezésre álló forrásokat lényegesen meghaladja. Ajánlatkérő felhívására a Min-Tech Kft. képviselője előadta, hogy a tervekben szereplő bontott és vágott téglaburkolat használatát nem javasolja. Ajánlattevő költséghatékonyabb és kezelését tekintve is kedvezőbb téglahatású burkolat beépítését ajánlja Ajánlatkérő részére, amely takarítható és nem kell a fenntartás alatt évente felület kezelni. Tájékoztattuk Ajánlattevőt, hogy a módosításra ajánlott anyagot az Örökségvédelmi Hatóság előtt jóvá kell hagyatni. Ajánlattevő az általa ajánlott anyagból hozott anyagmintát, amelyet részünkre rendelkezésére bocsátott az Örökségvédelmi Hatóság előtti egyeztetés érdekében. Az Örökségvédelmi Hatósággal folytatott egyeztetést követően 2014. április 25. napján 12:10 órakor újabb tárgyalási fordulót tartottunk, melyen az Ambisza Kft. képviselője nem jelent meg, a Min-Tech Kft. képviselője megjelent. Ismertettük a megjelent Ajánlattevővel a műszaki tartalmat érintő döntéseket, miszerint a padlóburkolatot bontott szeletelt padlástégla helyett klinkerburkolattal kívánjuk elkészíteni, továbbá, a műtárgyvédelmi szakértővel folytatott egyeztetés alapján a Defensor PH 15 párásítót elhagyjuk; erről a tárgyaláson meg nem jelent Ajánlattevőt is értesítettük. Tájékoztattuk ajánlattevőket, hogy a végleges ajánlatok benyújtásának időpontja 2014. április 28. 9:30 óra. A végleges ajánlatok bontásakor megállapításra került, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig 2 ajánlattételre felkért cég nyújtotta be végleges ajánlatát. A borítékok sértetlenek, a bontási eljárás során a felolvasólap szerinti adatok ismertetésre kerültek. Az ajánlatot benyújtó ajánlattevő neve és székhelye, valamint a megajánlott ajánlati ár a következő: Cégnév: Ambisza Kft. Székhely: 8420 Zirc, Fáy András u. 5. Ajánlati ár (nettó): 5 999 416 forint
Cégnév: Min-Tech Kft. Székhely: 8200 Veszprém, Hársfa u. 25. Ajánlati ár (nettó): 5 604 416 forint A végleges ajánlatok benyújtásának időpontjában Ajánlatkérő a tárgyalásokat lezárta. A végleges ajánlatok bontásakor közöltük ajánlattevőkkel, hogy a közbeszerzés becsült értéke nettó 5 514 170 Ft + ÁFA, a rendelkezésre álló forrás nettó 5 514 170 Ft + ÁFA. Az ajánlatok formai és tartalmi ellenőrzése során megbízott megállapította, hogy az ajánlatok formai és tartalmi szempontból is megfelelőek. Megbízott az alkalmasság megállapításához szükséges dokumentumokat megvizsgálta és figyelembe véve a dokumentációban előírt alkalmassági feltételeket, az alábbi döntési javaslatokat terjeszti elő. A fentiek alapján tehát megállapítható, hogy a legkisebb ajánlati ár 90 246 Ft + ÁFA összeggel meghaladja a rendelkezésre álló forrást. Megbízott döntési javaslatai: 1.) Megbízott javasolja az Ambisza Kft. (Székhely: 8420 Zirc, Fáy András u. 5.) és a MinTech Kft. (Székhely: 8200 Veszprém, Hársfa u. 25.) ajánlattevők ajánlata érvényességének megállapítását. 2.) Megbízott javasolja, tekintettel arra, hogy az ajánlati ár meghaladja a rendelkezésre álló fedezet összegét, Ajánlatkérő döntsön a fedezet összegének kiegészítéséről. 3.) Megbízott javasolja, hogy (amennyiben a rendelkezésre álló fedezet összege kiegészítésre kerül) az összegzésben a Min-Tech Kft. (Székhely: 8200 Veszprém, Hársfa u. 5.) ajánlattevő kerüljön nyertes ajánlattevőként feltüntetésre, tekintettel arra, hogy ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, ajánlata érvényes és az általa megajánlott ajánlati ára a legkedvezőbb Ajánlatkérő számára, így a felhívásban megjelölt bírálati szempont szerint (legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás) ajánlattevő tekinthető nyertesnek. Amennyiben Ajánlatkérő arról hoz határozatot, hogy a rendelkezésre álló fedezetet nem egészíti ki, úgy Megbízott javasolja az eljárás eredménytelenné nyilvánítását a Kbt. 76. § (1) bekezdésének c) pontja alapján.
2. eljárás – bútorbeszerzés Az ajánlattételi határidő lejáratáig, azaz 2014. április 1-én 10.00 óráig kettő ajánlattevő nyújtott be ajánlatot. Az ajánlatok bontása 2014. április 1-én 10 órakor megtörtént, melyről jegyzőkönyv készült, a bontás során az alábbi adatok kerültek felolvasásra: Cégnév: Árkossy Bútor Kft. Székhely: 8440 Herend, Külterület 010/44 Ajánlati ár (nettó): 4 443 428 forint Cégnév: Min-Tech Kft. Székhely: 8200 Veszprém, Hársfa u. 25. Ajánlati ár (nettó): 5 763 930 forint Az ajánlatok bontását követően a Kiss-Jakab Ügyvédi Iroda megkezdte az ajánlatok felülvizsgálatát, melynek során az ajánlattételi felhívásban és az ajánlati dokumentációban szereplő érvényességi szempontok szerint áttekintette a beérkezett ajánlatokat. Megállapításra került, hogy az Árkossy Bútor Kft. Ajánlattevő ajánlatában elmulasztotta becsatolni a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) -b) pontjairól szóló nyilatkozatot, annak ellenére, hogy azt nemleges tartalom esetén is köteles ajánlattevő becsatolni. (nyilatkozatminták között kiadott 3. számú melléklet). Megbízott hiánypótlás keretében hívta fel a szükséges nyilatkozat csatolására ajánlattevőt. Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásnak eleget tett. Megállapításra került továbbá, hogy a Min-Tech Kft. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozott, hogy a Kemabo Kft-re támaszkodik projektvezetésben. A Kbt. 40. § (1) bekezdés a) -b) pontjairól szóló nyilatkozat ennek megfelelően hiányos volt, tekintettel arra hogy azon nem volt feltüntetve a megnevezett munkarész, mint projektvezetés, illetve amennyiben a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben kívánta igénybe venni alvállalkozóként a fenti szervezetet, úgy a nyilatkozat ebben a körben is hiányos volt, hiszen ebben az esetben szükséges a 10 % feletti alvállalkozó nyomtatványmintában szereplő adatainak a megadása. Az ajánlat 9. oldalán szereplő, 5.sz. mellékleten nem szerepelt, hogy a kötelezettségvállalás mely feltételre vonatkozik. (műszaki alkalmassági követelmény M/1). Megbízott lekérte a Kemabo Kft. cégkivonatát, amelyen az ajánlat 9. oldalán szereplő táblázatban feltüntetett cégjegyzékszámtól eltérő cégjegyzékszám szerepelt. Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásnak eleget téve tisztázta a fenti körülményeket és a megfelelő tartalmú iratokat becsatolta. Ezt követően az ajánlatok formai és tartalmi ellenőrzése során megbízott megállapította, hogy az ajánlatok formai és tartalmi szempontból is megfelelőek Az eljárás lefolytatásával megbízott iroda az alkalmasság megállapításához szükséges dokumentumokat megvizsgálta és figyelembe véve a dokumentációban előírt alkalmassági feltételeket, javasolta az Árkossy Bútor Kft. (Székhely: 8440 Herend, Külterület 010/44) és a MinTech Kft. (Székhely: 8200 Veszprém, Hársfa u. 25.) ajánlattevők alkalmasságának, valamint annak megállapítását, hogy ajánlattevővel szemben kizáró okok nem állnak fenn.
A Megbízott javaslata alapján a Képviselő-testület 2014. április 8-i ülésén az ajánlattevők alkalmasságát kimondta, és egyben a tárgyalásra meghívta fenti kettő ajánlattevőt.
2014. április 10. 14:00 órakor közbeszerzési eljárás keretében tárgyalást tartottunk, melyen mindkét Ajánlattevő képviselője megjelent. Tájékoztattuk Ajánlattevőket, hogy a megajánlott ajánlati árak a rendelkezésre álló forrásokat lényegesen meghaladják. Tájékoztattuk Ajánlattevőket arról, hogy a dokumentációban megjelölt Novastore szekrény helyett azzal egyenértékű alacsonyabb áron beszerezhető alternatív bútorokat is elfogadunk. Felkérte Ajánlattevőket, hogy terjesszenek elő olyan javaslatokat a műszaki tartalom terén, amelyek az ajánlati ár csökkentéséhez vezethetnek, a felmerült javaslatokkal kapcsolatosan a következő tárgyalás időpontjára adtunk választ. 2014. április 25. napján 11:00 órakor újabb tárgyalási fordulót tartottunk, melyen ismertettük Ajánlattevőkkel a műszaki tartalmat érintő döntéseket. Az ajánlati ár csökkentése érdekében a dokumentációban megjelölt Novastore szekrény helyett azzal egyenértékű alacsonyabb áron beszerezhető alternatív bútorokat is elfogad, az egyenértékűség igazolása mellett. A bútorok anyagának cseréjére vonatkozó javaslatot elvetettük. Tájékoztattuk ajánlattevőket, hogy a módosított tartalomnak megfelelő végleges ajánlatok benyújtásának időpontja 2014. április 28. 11:00 óra. A végleges ajánlatok bontásakor megállapításra került, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig 2 ajánlattételre felkért cég nyújtotta be végleges ajánlatát. Az ajánlatot benyújtó ajánlattevő neve és székhelye, valamint a megajánlott ajánlati ár a következő: Cégnév: Árkossy Bútor Kft. Székhely: 8440 Herend, Külterület 010/44 Ajánlati ár (nettó): 4 343 428 forint Cégnév: Min-Tech Kft. Székhely: 8200 Veszprém, Hársfa u. 25. Ajánlati ár (nettó): 4 295 000 forint A végleges ajánlatok benyújtásának időpontjában a tárgyalásokat lezártuk. A végleges ajánlatok bontásakor közöltük ajánlattevőkkel, hogy a közbeszerzés becsült értéke nettó 2 960 628 Ft + ÁFA, a rendelkezésre álló forrás nettó 2 960 628 Ft + ÁFA. A fentiek alapján tehát megállapítható, hogy a legkisebb ajánlati ár 1 334 374 Ft + ÁFA öszszeggel meghaladja a rendelkezésre álló forrást. Az ajánlatok formai és tartalmi ellenőrzése során megbízott megállapította, hogy az ajánlatok formai és tartalmi szempontból is megfelelőek. Megbízott az alkalmasság megállapításához szükséges dokumentumokat megvizsgálta és figyelembe véve a dokumentációban előírt alkalmassági feltételeket, az alábbi döntési javaslatokat terjesztette elő.
Megbízott döntési javaslatai: 1.) Megbízott javasolja az Árkossy Bútor Kft. (Székhely: 8440 Herend, Külterület 010/44) és a Min-Tech Kft. (Székhely: 8200 Veszprém, Hársfa u. 25.) ajánlattevők ajánlata érvényességének megállapítását. 2.) Megbízott javasolja, tekintettel arra, hogy az ajánlati ár meghaladja a rendelkezésre álló fedezet összegét, Ajánlatkérő döntsön a fedezet összegének kiegészítéséről. 3.) Megbízott javasolja, hogy (amennyiben a rendelkezésre álló fedezet összege kiegészítésre kerül) az összegzésben a Min-Tech Kft. (Székhely: 8200 Veszprém, Hársfa u. 25.) ajánlattevő kerüljön nyertes ajánlattevőként feltüntetésre, tekintettel arra, hogy ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, ajánlata érvényes és az általa megajánlott ajánlati ára a legkedvezőbb Ajánlatkérő számára, így a felhívásban megjelölt bírálati szempont szerint (legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás) ajánlattevő tekinthető nyertesnek. Amennyiben Ajánlatkérő arról hoz határozatot, hogy a rendelkezésre álló fedezetet nem egészíti ki, úgy Megbízott javasolja az eljárás eredménytelenné nyilvánítását a Kbt. 76. § (1) bekezdésének c) pontja alapján. A jelen két eljárás a folyamatban lévő, 100% vissza nem térítendő támogatással megvalósuló TIOP-projekt része, mely keretében az informatikai eszközök már kifizetésre, és leszállításra kerültek; ezeket szükséges a jelen eljárás keretében beépítendő tetőtérben elhelyezett, másik szerződés keretében legyártott bútorokba elhelyezni. A projekt határidejét a Közreműködő Szervezetnek beküldött szerződésmódosítási kérelemben maximum augusztus 31-ig tudtuk módosítani (erre vonatkozóan előzetes egyeztetés történt a KSZ-szel, de elfogadó visszajelzés még nem érkezett). Mivel a projekt keretében már jelentős (16 millió Ft-ot meghaladó) kifizetés történt, amenynyiben a projektet határidőre nem tudjuk befejezni, akkor erre vonatkozóan visszafizetési kötelezettség merül fel. A projekt határideje nem teszi lehetővé, hogy új eljárást folytassunk le és ezt követően kezdődjön meg a kivitelezés, továbbá, a jelenleg lefolytatott eljárás, és ennek során történt tárgyalások alapján nem valószínűsíthető, hogy az ajánlati árak jelentős mértékben csökkenni tudnának. A Közbeszerzési Bíráló Bizottság a Képviselő-testületi ülés előtt értékeli az eljárást és a beérkezett ajánlatokat. A Bizottság Elnöke a testületi ülésen szóban ismerteti a Közbeszerzési Bíráló Bizottság indoklással egybekötött javaslatát.
A felmerült többlet forrás igény egy részét a belsőépítész tervező késedelmi kötbéréből, másik részét pedig a projekten belüli megtakarításokból fedezni tudjuk, így a teljes projekt költségvetéshez mérten minimális többlet igény merül csak fel. Kérem Képviselőtársaimat, hogy a fentiekben leírtak, valamint az Elnök Úr által előterjesztett javaslat alapján hozzák meg döntésüket. Zirc, 2014. április 30. Ottó Péter s.k. polgármester
Határozati javaslat: „A/1” Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének .…/2014. (V.5.) határozata 1. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a „Kincsek a padláson – a Reguly Antal Múzeum és Népművészeti Alkotóház tanulmányi raktára” című, TIOP-1.2.2.11/1-2012-0020 azonosítószámú projekt építési beruházásához eső projekt elemek kivitelezéséhez legfeljebb 90 246 Ft + ÁFA , összesen legfeljebb bruttó 114 612 Ft összegű többlet forrást biztosít. 2. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete az 1. pontban meghatározott összeget az önkormányzat 2014. évi költségvetéséből biztosítja. Felelős: Ottó Péter polgármester Határidő: 1./ és 2./ pont esetében: folyamatos
Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének ……../2014. (V. 5.) határozata 1./ Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a „A Zirci Reguly Antal Múzeum belső átalakítása a „Múzeumok és levéltárak iskolabarát fejlesztése és oktatási-képzési szerepének infrastrukturális erősítése” program keretében a „Kincsek a padláson tanulmányi raktár és látványműhelyek kialakítása” című, TIOP-1.2.2.-11/1-2012-0020 azonosítószámú projekt megvalósítására” hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást eredményesnek minősíti és nyertesének a ……………………….. vállalkozást nevezi meg. 2./ A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./ pont szerinti döntést megküldje az ajánlattevők részére. 3./ A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./ pontban nyertes szervezettel a szerződést aláírja. Felelős: Határidő:
Ottó Péter polgármester 1./ pont esetében: azonnal 2./ pont esetében: 2014. május 6. 3./ pont esetében: 2014. május 19.
„A/2”
Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének …/2014. (V.5.) határozata 1./ Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a „A Zirci Reguly Antal Múzeum belső átalakítása a „Múzeumok és levéltárak iskolabarát fejlesztése és oktatási-képzési szerepének infrastrukturális erősítése” program keretében a „Kincsek a padláson tanulmányi raktár és látványműhelyek kialakítása” című, TIOP-1.2.2.-11/1-2012-0020 azonosítószámú projekt megvalósítására” hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősíti anyagi fedezet hiányában a Kbt.76. § (1) bekezdés c) pontja alapján. 2./ A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./ pont szerinti döntést megküldje ajánlattevők részére. Felelős: Ottó Péter polgármester Határidő: 1./ pont esetében: azonnal 2./ pont esetében: 2014. május 6.
„B/1” Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének .…/2014. (V.5.) határozata 3. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a „Kincsek a padláson – a Reguly Antal Múzeum és Népművészeti Alkotóház tanulmányi raktára” című, TIOP-1.2.2.11/1-2012-0020 azonosítószámú projekt bútorbeszerzéséhez kapcsolódóan legfeljebb 1 334 374 Ft + ÁFA, összesen legfeljebb bruttó 1 694 655 Ft összegű többlet forrást biztosít. 4. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete az 1. pontban meghatározott összeget az önkormányzat 2014. évi költségvetéséből biztosítja. Felelős: Ottó Péter polgármester Határidő: 1./ és 2./ pont esetében: folyamatos
Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének ……../2014. (V. 5.) határozata 1./ Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a „Bútorok beszerzése a „Múzeumok és levéltárak iskolabarát fejlesztése és oktatási-képzési szerepének infrastrukturális erősítése” program keretében a „Kincsek a padláson tanulmányi raktár és látványműhelyek kialakítása” című, TIOP-1.2.2.-11/1-2012-0020 azonosítószámú projekt megvalósítására” hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást eredményesnek minősíti és nyertesének a ……………………….. vállalkozást nevezi meg. 2./ A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./ pont szerinti döntést megküldje az ajánlattevők részére. 3./ A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./ pontban nyertes szervezettel a szerződést aláírja. Felelős: Határidő:
Ottó Péter polgármester 1./ pont esetében: azonnal 2./ pont esetében: 2014. május 6. 3./ pont esetében: 2014. május 19.
„B/2”
Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének …/2014. (V.5.) határozata 1./ Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a „Bútorok beszerzése a „Múzeumok és levéltárak iskolabarát fejlesztése és oktatási-képzési szerepének infrastrukturális erősítése” program keretében a „Kincsek a padláson tanulmányi raktár és látványműhelyek kialakítása” című, TIOP-1.2.2.-11/1-2012-0020 azonosítószámú projekt megvalósítására” hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősíti anyagi fedezet hiányában a Kbt.76. § (1) bekezdés c) pontja alapján. 2./ A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./ pont szerinti döntést megküldje ajánlattevők részére. Felelős: Ottó Péter polgármester Határidő: 1./ pont esetében: azonnal 2./ pont esetében: 2014. május 6.