DAFTAR PUSTAKA
Agnes, Andriani. 2009. Pengaruh Good Corporate Governance dan Tingkat Voluntary Disclosure terhadap Cost of Debt. Skripsi S-1.Universitas Kristen Petra Surabaya. Andriyono, Eko. 2015. Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Profitabilitas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Lq45 Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2010-2014 Asbar, Robby Saktiawan, Emrinaldi Nur dan Desmiyawati, 2011. Pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan dividen dan profitabilitas terhadap kebijakan hutang pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen keuangan. Astuti, Elly. 2014. Pengaruh Kepemilikan Institusional, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Di Indonesia. Bathala, C.T., K.P. Moon, R.P. Roa. 1994. An empirical test of stakeholder theory prediction of capital structure. Financial management. Spring: 36-44 Brigham, Eugene F., and Joel F. Houston. 2001. Fundamentals of FinancialManagement, Alih Bahasa Dodo Suharto dan Herman Wibowo, ManajemenKeuangan, Edisi Kedelapan, Buku Satu, Erlangga, Jakarta.___________, 2001. Fundamentals of Financial Management, Alih Bahasa Dodo. Brigham, E. F. And Houston F. Joel. 2006. Fundamentals of Financial Management (Dasar-Dasar Manajemen Keuangan), Edisi Kesepuluh, alih bahasa; Ali Akbar Yulianto. Jakarta: Salemba Empat. Cornet,
MM. Marcus, SJ& Tehranian. 2006. Earnings management, corporate governance, and the true financial performance. http://papers.ssrn.com/abstract=886142. [02/10/11].
Damayanti, Isrina. 2006. Analisis Pengaruh Free Cash Flow dan Struktur Kepemilikan Saham terhadap Kebijakan Utang pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia, (Online), (http://www.google.com, diakses 05Juli 2012).
Dwi K.S., Christine. 2012. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang (Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Ghozali, Imam. 2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan ProgramSPSS. Edisi kelima. Semarang:Badan Penerbit UniversitasDiponegoro. Gusti, Bertha Firyanni. 2014. Pengaruh Free Cash Flow dan Struktur Kepemilikan Saham Terhadap Kebijakan Hutang dengan Investment Opportunity Set SebagaiVariabel Moderating(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI). Handayani,Sri Retno dan Intan Shaferi. 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang MempengaruhiKebijakan Hutang(Studi pada Perusahaan Manufakur Bursa Efek Indonesia). Hasan, MudrikaAlamsyah. 2013. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Free Cash Flowdan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Utang (Studi Pada Perusahaan-Perusahaan Industri Dasar Dan Kimia Yang Terdaftar Di BEI). Jurnal Akuntansi, Vol. 3, No. 1, Oktober 2014 : 90-100. Hardiningsih, Pancawati dan Rachmawati Meita Oktaviani. 2012. Determinan Kebijakan Hutang(Dalam Agency Theorydan Pecking Order Theory). Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, Mei 2012, Vol. 1, No. 1 Hal: 11 – 24. Indrawati, Tatik., Suhendra. 2005. Determinasi Capital Structure pada Perusahaan Manufaktur di BEJ 2000-2004. Jurnal Akuntansi & Keuangan Indonesia, Vol. 3 No. 1: 77-105. Jensen, Michael, C. and William. H. Meckling. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behaviour, Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Financial Ecomonic, Vol. 3, Hlm. 305-360. Jensen, M.C., & Meckling, W.H. (1986), Agency Cost of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers, American Economic Review, May 1986, Vol.76, No. 2, pp. 323-329. Julita. 2012. Pengaruh Kebijakan Deviden, Investasi Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdapat Di Bursa Efek Indonesia. Junaidi, Akhmad Afif. 2013. Analisis Pengaruh Free Cash Flow, Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen, Struktur Aktiva, Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan. Kasmir, 2008, “Analisis Laporan Keuangan”, Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.
Mamduh. 2004. “Manajemen Keuangan Edisi 1” – BPFE : Yogyakarta. Marhamah. 2016. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Deviden, Pertumbuhan (Growth), Ukuran Perusahaan, Dan Struktur Aktiva Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Yang Terdaftar Di BEI. Jurnal Stie Semarang, Vol 8, No 1, Edisi Februari 2016. Masdupi, Erni. 2005. Analisis Dampak Struktur Kepemilikan Pada Kebijakan Hutang Dalam Mengontrol Konflik Keagenan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol. 20, No. 1, pp 57-69. Munawir. 2004. Analisa Laporan Keuangan. Penerbit Liberty: Yogyakarta. Murtiningtyas, Andhika Ivona. 2012. Kebijakan Deviden, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas, Resiko Bisnis Terhadap Kebijakan Hutang.Accounting Analysis Journal 1 (2) (2012). Narita, Rona Mersi. 2012. Analisis Kebijakan Hutang. Accounting Analysis Journal 1 (2) (2012). Nabela, Yoandhika. 2012. Pengaruh Kepemilikan Institusional Kebijakan Dividen Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Di Bursa Efek Indonesia.urnal Manajemen, Volume 01, Nomor 01, September 2012. Nasrizal, Kamaliah dan Tika Rahmi Syafitri. 2011. Analisis Pengaruh Free Cash Flow, Kebijakan Dividen, Kepemilikansaham Manajerial, Dan Kepemilikan Saham Institusional Terhadapkebijakan Hutang. Nengsi, Widya Hesti. Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Kebijakan DividenTerhadap Kebijakan Hutang Dalam Perspektif AgencyTheory Pada Perusahaan Manufaktur Yang TerdaftarDi Bursa Efek Indonesia. Nurmasari, Nuraini Desty. 2015. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Dividen, PertumbuhanPerusahaan, Dan Profitabilitas TerhadapKebijakan Hutang Perusahaan(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftardi Bursa Efek Indonesia) Ozkan, Aydin. 2001. “Determinants of Capital Structure and Adjusment to Long Run Target : Evidence from UK Company Panel Data”. Journal of Business Finance & Accounting28 (1) & (2), January/ March. Putri, Rizka dan Ratih Handayani.2009. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Deviden, Pertumbuhan Perusahaan, Free Cash Flow, dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vo. 11 No. 3 Desember 2009. Hal 189-207.
Pradhana,Afi, Taufeni Taufik dan Lila Anggaini. 2013. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, danPertumbuhan Penjualan Terhadap Kebijakan Hutang Padaperusahaan Food And Beverages yang Terdaftar Di Bursa EfekIndonesia. JOM FEKON Vol. 1 no.2 Oktober 2014. Prastowo, Dwi. 1995. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta.AMP YKPN. Purnaningrum, Iudiarti. 2013. Pengaruh Profitabilitas,Struktur Aktiva, Dan Pertumbuhan Aktiva Terhadap Kebijakan Hutang Jangka Panjang (Studi Pada Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di BEI Periode 2008-2011). Rahardjo, Shiddiq N., & Berty Hartantiningrum. 2006. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Struktur Utang Perusahaan Go Public yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Akuntansi & Bisnis, Vol.6 No.1: 1-12 Riyanto, Bambang. 1997. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta: Yogyakarta.
BPFE
Sanjaya, Riki. 2014. Variabel-Variabel Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 16, No. 1, Juni 2014, Hlm. 46-60. Sheisarvian,Revi Maretta, Nengah Sudjana dan Muhammad Saifi. 2013. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Dividen dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di BEI Periode 2010-2012).Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Vol. 22 No. 1 Mei 2015. Shleifer.A. and R. Vishny. 1986. “LargeShareholders and Corporate Control”. Journal of Political Economics 95. June, 461-488. Suad Husnan. 2008. Manajemen Keuangan: Teori dan Penerapan Buku 1. Edisi 4.BPFE Yogyakarta. Suharto dan Herman Wibowo, Manajemen Kedelapan,Buku Dua, Erlangga, Jakarta.
Keuangan,
Edisi
Sujarweni, V. Wiratna, Marsudi Endang, Lila Retnani. 2014. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2009-2012). Vol. 5, No. 1, Februari 2014. Suryani, Indah. 2010. Analisis Variabel Struktur Aset, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dan Kebijakan Dividen Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.
Susanti, Apit dan Sekar Mayangsari. 2014. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftardi Bursa Efek Indonesia. e-Journal Magister Akuntasi TrisaktiVolume. 1 Nomor.1 Februari 2014 Hal.29-50. Susanto, Yulius Kurnia. 2011. Kepemilikan Saham, Kebijakan Dividen, Karakteristik Perusahaan, Resiko Sistimatik, Set Peluang Investasi dan Kebijakan Hutang. Jurnal Bisnis dan Akuntasi Vol. 13, No. 3, Desember 2011, Hlm. 195-210. Syadeli, Moh. 2013. Struktur Kepemilikan, Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Pemanufakturan Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen dan Akuntansi.Volume 2, Nomor 2, Agustus 2013. Taswan. 2003. “Analisis PengaruhInsider Ownership,Kebijakan Hutang DanDividen Terhadap NilaiPerusahaan Serta Faktor-Faktor YangMempengaruhinya”. Jurnal Bisnis dan Ekonomi.September 2003. Tjeleni, Indra E. 2013.Kepemilikan Manajerial Dan Institusional Pengaruhnya Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Manufakturdi Bursa Efek Indonesia.Jurnal EMBA. Vol.1 No.3 September 2013, Hal. 129-139. Van Home, John M, 2007, “Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan”, Edisi dua belas, Jakarta : Salemba Empat. Wahidahwati. 2002. Kepemilikan Manajerial dan Agency Conflicts: Analisis Persamaan Simultan Non Linear dari Kepemilikan Manajerial, Penerimaan Risiko, Kebijakan Hutang dan Kebijakan Dividen, Simposium Nasional Akuntansi. Vol. 5, 601-615. Wahyuni, Arnida. 2013. Pengaruh Struktur Aktiva, Profitabilitas,Dan Kebijakan Dividen Terhadap StrukturPendanaan Pada Industri Perbankan YangTercatat Di Bursa Efek Indonesia. Yeniatie dan Destriana, N. 2010, Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vl.12 No.1.April 2010 Hlm.1-16. Yuniningsih. 2003. Analisis Pengaruh Investasi Terhadap Hutang Pada Perusahaan Manufaktur Yang Listed di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Penelitian Ilmu Ekonomi, April 2003, Vol. 3, No. 1, pp 33-38. www.idx.co.id www.sahamok.com
