DVŮR KRÁLOVÉ NAD LABEM

ÚZEMNÍ PLÁN DVŮR KRÁLOVÉ NAD LABEM

09/2013

Zastupitelstvo města Dvůr Králové nad Labem příslušné podle ustanovení § 6 zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) se usneslo dne 5. září 2013 podle stavebního zákona o vydání opatření obecné povahy

Územní plán Dvůr Králové nad Labem

Stránka 3 z 231

1. Vymezení zastavěného území Zastavěné území bylo vymezeno k 31.12.2012 dle skutečného stavu a v grafické části je zakresleno ve výkresech číslo: I.2 – a, I.2 - b1. Celková plocha vymezeného zastavěného území je 939,37 ha. Tato plocha činí cca 26% celého území města Dvůr Králové nad Labem tj. území řešeného (dále jen „řešené území“) Územním plánem Dvůr Králové nad Labem (dále jen „ÚPDK“).

2. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot 2.1. Koncepce rozvoje území Hlavním cílem rozvoje města Dvůr Králové nad Labem je v souladu s cíli územního plánování vytvářet podmínky pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území. Pro splnění tohoto cíle se navrhuje úměrný rozvoj ploch bydlení, výroby, občanského vybavení, rekreace, dopravní a technické infrastruktury. Zastupitelstvo města Dvůr Králové nad Labem stanovuje tuto koncepci rozvoje území města Dvůr Králové nad Labem: - revitalizace historického jádra města v souladu s Programem regenerace Městské památkové zóny Dvůr Králové nad Labem - respektování architektonických, urbanistických a archeologických hodnoty v území - vytváření podmínek pro revitalizaci stávajících výrobních ploch v centrální části (JUTA a.s., Vánoční ozdoby, DUV - družstvo) a znehodnocených zastavěných ploch „brownfields“ - zajištění územních předpokladů pro doplnění a rozvoj občanského vybavení - vytváření podmínek pro rozvoj a využití potenciálu území pro turistické a rekreační aktivity (ZOO, letiště,..) - vytváření podmínek pro rozvoj pracovních příležitostí a prosperitu území - vytváření územních předpokladů pro realizaci staveb dopravní infrastruktury nadřazeného dopravního systému (ochrana koridoru R11), zajištění napojení města na nadřazený dopravní systém a zajištění prostupnosti území pro motorovou, cyklodopravu a pěší dopravu - zachování stávajícího rozsahu železniční a letecké dopravy - napojení nově navrhovaných významných rozvojových lokalit na stávající dopravní a technickou infrastrukturu - zajištění ochrany území Chráněného území přirozené akumulace vod (dále jen „CHOPAV“) Východočeská křída a Pásma hygienické ochrany (dále jen „PHO“) Královédvorská synklinála s podzemními a povrchovými zdroji pitné vody pro možnost dlouhodobého optimálního zásobování území - zajištění ochrany, příp. realizace, navržených prvků územního systému ekologické stability (dále jen „ÚSES“) a zlepšování biologické prostupnosti krajiny - ochrana půdního fondu jako jedné z hlavních složek životního prostředí - jedná se o zemědělský půdní fond (dále jen „ZPF“) a pozemky určené k plnění funkce lesa (dále jen „PUPFL“) - vytváření podmínek pro rekultivaci znehodnocených přírodních ploch v území - tvorba územních podmínek pro protierozní a protipovodňová opatření (např. poldr Žireč) - navrhování územních řešení směřujících k prevenci nežádoucí míry prostorové sociální segregace s negativními vlivy na sociální soudržnost obyvatel Stránka 4 z 231

2.2. Koncepce ochrany území a rozvoje jeho hodnot Součástí navrhované koncepce je ochrana a rozvoj přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví. Historickými a kulturními hodnotami na území města Dvůr Králové nad Labem se rozumí: - nemovité kulturní památky a kulturní památky včetně jejich prostředí o Městská památková zóna Dvůr Králové nad Labem o Ochranné pásmo památkové rezervace Kuks - Betlém o Nemovitá národní kulturní památka Vodní elektrárna - přehrada Les Království v Bílé Třemešné o objekty nemovitých kulturních památek o památkově hodnotné objekty - území s prokázaným výskytem archeologického dědictví Urbanistickými hodnotami na území města Dvůr Králové nad Labem se rozumí: - historická urbanistická struktura centra města - urbanistická struktura jednotlivých příměstských sídel (Žireč, Žirecká Podstráň, Zboží, Lipnice, Verdek) Přírodními hodnotami na území města Dvůr Králové nad Labem se rozumí: - přírodních hodnoty o krajinný ráz o památné stromy o registrované významné krajinné prvky o významné krajinné prvky ze zákona - chráněná území o Evropsky významná lokalita Bílá Třemešná o Přírodní památka Čertovy hrady - zdroje vody o CHOPAV Východočeská křída o PHO (zejména Královédvorská synklinála, včetně navrhovaného zónování) - stávající zeleň v jednotlivých částech zastavěného území obce - ochranné pásmo lesa

3. Urbanistická koncepce, včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně Základní urbanistická koncepce vychází z dosavadního stavebního vývoje, předchozího územního plánu města z roku 2001 (dále jen „ÚPmDK“) včetně následně schválených změn č.1 – č.11 a ze záměrů schválených zastupitelstvem města.

3.1. Urbanistická koncepce Koncepce respektuje postavení města Dvůr Králové nad Labem ve struktuře osídlení jako spádového střediska nadmístního významu s pověřeným obecním úřadem, které má příznivé podmínky pro rozvoj všech funkčních složek, především bydlení. Město bude i nadále rozvíjeno jako souvisle urbanizovaný celek se samostatnými částmi Zboží, Žireč, Lipnice a Verdek, u kterých bude i nadále zachováván jejich venkovský, příp. příměstský charakter. Urbanistická koncepce dále respektuje Stránka 5 z 231

stávající strukturu blokové zástavby centrální části, vilové zástavby části Vorlech, Podharti a zástavby Zálabí a rozptýlené venkovské zástavby Žirecké Podstráně. Urbanistická koncepce řešení ploch s rozdílným způsobem využití je vyznačena ve výkrese číslo I.2 - b1. Respektována je rovněž převládající hladina zástavby, dálkové pohledy a průhledy na historické dominanty. Územní plán chrání sídlištní zeleň, rozvíjí a posiluje krajinnou zeleň, dotváří ÚSES a doplňuje přírodní rámec osídlení. Urbanistická koncepce je výrazně ovlivněna navrhovaným koridorem rychlostní komunikace R11 a zejména navazujícím doplněním městské dopravní sítě „východním“, „západním“ a „severním“ propojením, východním přivaděčem, včetně obchvatu Zboží z jihu. Úkoly pro územní plánování: Při navrhování staveb a opatření respektovat stávající urbanistickou strukturu a charakter daného místa a) Nové stavby umisťovat v návaznosti na okolní zástavbu b) Respektovat formy bydlení charakteristické pro jednotlivé části města. c) Při návrhu nových ucelených lokalit zajistit prostorotvornou a komunikační funkcí veřejných prostranství. d) Respektovat historické jádro města i jeho revitalizaci v souladu s Programem regenerace Městské památkové zóny Dvůr Králové nad Labem e) V souladu s platnou legislativou respektovat při návrhu a rekonstrukci staveb objekty nemovitých kulturních památek a kulturních památek, včetně jejich prostředí f) Stavby navrhovat s potřebou naplnění požadavků a podmínek pro výstavbu na území s archeologickými nálezy ve smyslu platné legislativy g) Zajistit podmínky pro existenci a další rozvoj zařízení občanského vybavení nadregionálního významu - ZOO (lokality P067, P068.1, Z068.1, P068.2). h) Umožnit rozšíření občanského vybavení v rámci centrální oblasti města zejména formou přestavby některých funkčně, stavebně a prostorově nevhodných ploch (lokality P053, P054, P055, P056, P128). i) Nové prostory pro komerční občanské vybavení většího rozsahu situovat zejména do nevyužívaného výrobního areálu mezi vlečkou a Benešovým nábřeží jihozápadně od centra (P072). j) Respektovat navrženou plochu pro rozvoj veřejné vybavenosti západně ZŠ Strž (P065). k) Umožnit rozvoj občanského vybavení pro tělovýchovu a sport - rozšíření koupaliště (Z069), zajištění sportovně rekreačního využití prostoru kolem rybníka v Podharti (P020), respektování plošné rezervy pro veřejný kemp nad koupalištěm (R03). l) Vytvořit podmínky pro existenci průmyslových zón v Sylvárově a Zboží (Z040, Z110.1, Z110.2) m) Vytvořit předpoklady pro realizaci jediného uceleného areálu Technických služeb n) Neumisťovat fotovoltaické elektrárny ve volné krajině o) Při umisťování staveb nebo využití území na ploše Z032 vyhodnotit vliv konkrétního záměru na okolí na základě rozptylové či hlukové studie. p) Při umisťování staveb a využití území podle povahy a rozsahu konkrétních záměrů řešit posuzování vlivů na životní prostředí podle platných právních předpisů (mimo jiné plochy Z146, Z095.1). q) Dopravní napojení nových staveb přednostně řešit na stávající komunikace (mimo jiné plocha Z113). Stránka 6 z 231

3.2. Zastavitelné plochy V textu uvedené označení ploch je shodné s jejich označením ve výkresech číslo: I.2 - b1, II.2 - a. V tabulce použitá zkratka funkčního využití odpovídá označené funkcí podle kapitoly 6. tohoto opatření. označení plochy ZD01 ZD02 ZD03 ZD04 ZD06 Z001

Z002

Z003

Z004

Z005.1 Z005.2 Z006 Z008

Z010

Z011.1

navržený způsob využití DS - koridor v šíři 300m pro rychlostní komunikaci R11 DS - trasa východního přivaděče DS - trasa východního přivaděče DS - trasa východního propojení DS - obslužná komunikace k ČOV Žireč SV, RI - doplnění zástavby rekreace u lesa a smíšené obytné v západní části Verdeka Podháj SV - nová zástavba RD v jihovýchodní části Verdeka - Podháj, východně od obslužné komunikace SV - nová zástavba navazující na stávající na jižním svahu pod lesem ve Verdeku - U háje nad „příčnou cestou“ RI - plocha RI nad stávající zástavbou na jižním svahu pod lesem ve Verdeku - U háje SV - doplňující zástavba severního konce ulice Nový Vorlech SV - doplňující zástavba ulic Nový Vorlech a Pod Lesem BI - doplnění stávající plochy RD v zástavbě západně od nemocnice SV - doplnění zástavby RD na nezastavěných plochách v centrální části Verdeka SV - rozšíření plochy smíšené obytné ve Verdeku jihozápadně od areálu Dřevokovo v ul. Nový Vorlech SV - doplnění zástavby východně od ulice Nový Vorlech, severní část

výměra v ha 26.20 5.02 5.29 4.97

katastrální území Zboží u Dvora Králové Dvůr Králové nad Labem Dvůr Králové nad Labem Zboží u Dvora Králové Dvůr Králové nad Labem

0.40

Žireč Ves

1.41

Verdek

1.07

Verdek

1.20

Verdek

0.23

Verdek

0.43

Dvůr Králové nad Labem

0.83


0.20


0.31

Verdek

0.37

Verdek

0.22


Stránka 7 z 231

označení plochy Z011.2 Z012 Z013

Z014

Z016.1 Z016.2 Z017 Z025 Z027 Z028 Z030 Z031 Z032 Z033 Z034.1 Z034.2 Z035

navržený způsob využití SV - doplnění zástavby východně od ulice Nový Vorlech, jižní část SV - nová zástavba u východního konce zástavby Verdeka SV - zástavba proluky u ústí ulice Do polí do silnice II/299 ve Verdeku SK - komerční zástavba v proluce severně od silnice II/299 na západním konci zastavěného území Dvora Králové BI - zástavba RD na jihu ve svahu pod nemocnicí BI, ZV - zástavba proluky západně od ulice Vorlech pod jižním svahem pod nemocnicí BI - nová bytová výstavba pod hřištěm na Podharti BI - zástavba v záhybu Krkonošské ulice proti hřbitovu BI - rozšíření stávající zástavby za pivovarem BI - doplnění proluky jižně od Krkonošské ulice na východním konci Dvora Králové SV - doplnění „hnízdové“ zástavby v místě odbočky na Novou Ves SV - nová zástavba západně od závodu Xavergen u cesty na Novou Ves VL - rozšíření výrobních ploch jižně od cesty na Novou Ves SV - zcelení částí „hnízdové“ zástavby v místě odbočky na Novou Ves SV - doplnění proluky rozptýlené zástavby na svahu nad rybníky v Podharti SV - doplnění rozptýlené zástavby na svahu nad rybníky v Podharti SV - doplnění zástavby ve svahu nad východním rybníkem

výměra v ha

katastrální území

1.15


0.87


0.89


1.04


3.83


0.41


0.50


0.31


0.09


0.35


0.18


0.46


1.38


2.11


0.33


0.75


0.42


Stránka 8 z 231

označení plochy Z038 Z039

Z040

Z041 Z042 Z043 Z044 Z046 Z047 Z051 Z052 Z059 Z060 Z061 Z062 Z063 Z064 Z065 Z068.1

navržený způsob využití SV - zástavba východní hranice Zboží jižně od silnice II/299 SK - rozšíření ploch vybavenosti východně od stávajícího penzionu VL - nové plochy (průmyslová zóna Zboží) mezi Dvorem Králové a Zbožím podél jižní hrany silnice II/299 BI - nová výstavba východně od stávající zastavěné plochy, ulice Na Kopečku BI - nová výstavba na volné ploše severovýchodně od areálu SÚS BI, DS, ZV - nová výstavba na „Příčce“ východně od vilové zástavby ulice Zborovská VL - rozšíření ploch výroby severně od areálu MILCOM BI - doplnění zástavby - ulice Na příčce BI - dokončení zástavby severně od Dětského domova TI - plochy pro novou ČOV Dvůr Králové VL - plochy severozápadně od stávající ČOV BI, ZV - nová zástavba v zastavěném území v prostoru mezi ulicemi Ve Strži a Borovičky BI, NP - nová zástavba v nezastavěném území v prostoru mezi Labem a ulicí Borovičky BI, NP - nová zástavba na severovýchodní části Boroviček BI, ZV - nová zástavba části Boroviček jižně od průjezdní komunikace BI - doplnění nové zástavby v ul Borovičky BI - nová výstavba na volné ploše západně od ulice Do lánů OV - plochy pro rozšíření vybavenosti západně od ZŠ Strž OZ - rozšíření areálu ZOO západním směrem u Zaháje

výměra v ha


0.41

Zboží u Dvora Králové

0.91


12.42


1.33


0.35


3.81


0.54


0.16


0.52


1.48 0.79

Dvůr Králové nad Labem Dvůr Králové nad Labem

2.54


1.89


0.43


3.74


0.28 1.96 1.15 1.50

Dvůr Králové nad Labem Dvůr Králové nad Labem Dvůr Králové nad Labem Lipnice u Dvora Králové

Stránka 9 z 231

označení plochy Z069 Z070 Z074 Z076 Z077 Z078 Z079.1 Z079.2 Z080 Z082.1 Z082.2 Z083 Z084 Z086 Z087 Z088 Z090.1 Z090.2 Z095

navržený způsob využití OS - rozšíření areálu koupaliště TO - realizace úložiště posečené trávy „kompostárny“ BI - pokračování v zahájené výstavbě RD v ulici Alešově SV - nová zástavba podél východní hrany ulice za rozvodnou v Lipnici SV, ZV - nová zástavba podél východní hrany ulice za rozvodnou v Lipnici SV - zástavba na vymezených pozemcích za sportovním hřištěm v Lipnici SV, DS - nová zástavba RD v Lipnici v prostoru za MŠ, jižní část SV, DS - nová zástavba RD v Lipnici v prostoru za MŠ, severní část SV, DS - dostavba proluky podél severní hrany silnice II/300 v Lipnici VL - rozšíření stávajícího výrobního areálu v Lipnici, jihozápadní část VL - rozšíření stávajícího výrobního areálu v Lipnici, východní hrana SV - plocha pro dostavbu v „hnízdové“ zástavbě v Lipnici – Zaháji SV - dostavba proluky podél údolní komunikace v Lipnici RI - výstavba objektů na severním svahu u přejezdu železniční vlečky v Lipnici SV - výstavba v záhybu vlečky v Lipnici SK - dostavba proluky na horním konci ulice 5. května u nádraží ČD BI - dostavba RD podél ulice Městská Podstráň, severní část BI - dostavba RD podél ulice Městská Podstráň, jižní část VL - zcelení výrobních areálů proti TS v Seifertově ulici

výměra v ha


0.67


0.60


1.54


1.06

Lipnice u Dvora Králové

3.07


0.14


1.18


1.56


0.53


0.39


0.60


0.45


0.14


0.27


0.41


0.27


0.38


0.52


0.54


Stránka 10 z 231

označení plochy Z095.1 Z095.2 Z096

Z096.1

Z097 Z098 Z099 Z100.1 Z100.2 Z101

Z106 Z108 Z109

Z110.1

Z110.2

Z111 Z113 Z116

navržený způsob využití TO - rozšíření areálu TSmDK VL - rozšíření výrobních ploch východně od areálu TSmDK podél Seifertovy ul. BI - pokračování zástavby RD v údolní poloze na Sylvárově SK - přechodová zástavba mezi plánovanou zástavbou RD a navrhovaným areálem výroby podél Seifertovy ul. BI - zástavba RD na Sylvárově VL - rozšíření areálu závodu Strojtex západním směrem SV - obytná zástavba stráně pod tratí ČD na Sylvárově SV - doplnění zástavby pod tratí ČD SV - doplnění zástavby pod tratí ČD SK - nová smíšená obytná zástavba na Sylvárově na volné ploše severně od závodu Strojtex a.s. u zahrádek, jižní část BI , ZV - nová zástavba RD na ploše západně od zástavby ulice Žirecké na Sylvárově BI - rozšíření zástavby RD severní hrany ulice Žirecká BI - doplnění proluky v zástavbě RD podél ulice Žirecká, jižní část VL - rozšíření stávající průmyslové zóny Sylvárov východně od nového areálu JUTA podél jižní hrany silnice na Žireč, u Borku VL - rozšíření stávající průmyslové zóny Sylvárov západně od nového areálu JUTA podél jižní hrany silnice na Žireč, u Borku DL - rozšíření ploch pro zázemí a vybavenost letiště SV - výstavba RD na západním konci Žirče TI - plocha pro plánovanou ČOV Žireč

výměra v ha


2.69


1.34


3.29


0.94


0.12

Sylvárov

0.64

Sylvárov

1.92

Sylvárov

0.13

Sylvárov

0.47

Sylvárov

1.91

Sylvárov

2.59

Sylvárov, Žirecká Podstráň

0.52

Žirecká Podstráň

0.14


4.07


5.53

Dvůr Králové nad Labem Žirecká Podstráň

2.92


0.27

Žireč Městys, Žirecká Podstráň

0.17

Žireč Městys

Stránka 11 z 231

označení plochy Z117

Z118

Z119 Z120 Z121

Z122

Z123.1

Z123.2

Z124 Z125.1 Z125.2 Z126 Z131 Z140

Z141

navržený způsob využití SV - nová zástavba na východním konci obce jižně od silnice III/29915 SV - dostavba proluky jižně od zklidněné komunikace Dvůr Králové-Žireč, jižně od letiště SV - nová výstavba ve stráni nad hřbitovem v Žirči SV - změna využití v Žirči SV - rozšíření stávající ploch smíšených ve stávající rozptýlené zástavbě v Žirecké Podstráni SV - rozšíření stávající ploch smíšených ve stávající rozptýlené zástavbě v Žirecké Podstráni nad zemědělským areálem SV - rozšíření stávající ploch smíšených ve stávající rozptýlené zástavbě v Žirecké Podstráni jižně od zklidněné komunikace Dvůr Králové-Žireč (jižně od letiště) SV - rozšíření stávající ploch smíšených ve stávající rozptýlené zástavbě v Žirecké Podstráni jižně od zklidněné komunikace Dvůr Králové-Žireč (jižně od letiště) SV - dostavba volné proluky mezi rozptýlenou smíšenou zástavbou Žirecké Podstráni SV - rozšíření ploch ve stávající rozptýlené zástavbě v Žirecké Podstráni, jižní část RI - rozšíření ploch RI ve stávající rozptýlené zástavbě v Žirecké Podstráni, severní část SV - nová zástavba v zastavěné severovýchodní části Verdeka – Podháj BI - doplnění stávající plochy RD v zástavbě západně od nemocnice SV - doplnění stávající zástavby jižně od hrany ulice Pod Lesem BI - doplnění stávající zástavby RD v zástavbě západně od nemocnice, východně od ulice Vorlech

výměra v ha


0.38

Žireč Ves

0.39

Žireč Ves

0.51

Žireč Ves

0.18


0.23


0.47


0.38


0.40


0.23


0.15


0.06


0.60

Verdek

0.55


0.31


0.32


Stránka 12 z 231

označení plochy Z142

Z143

Z144 Z145 Z146 Z147 Z149 Z154 Z155 Z156 Z157 Z159 Z161 Z163 Z164 Z167

navržený způsob využití SV - zástavba volné proluky v zástavbě podél západní hranice ulice Vorlech SV - zástavba pozemku mezi stávající zástavbou v prostoru východně od ulice Vorlech SV - doplnění volné proluky podél údolní komunikace v Lipnici SV, ZS - zástavba prostoru jižně od ulice Pod Lesem VL - plochy navazující na navrhovanou „průmyslovou zónu Zboží“ SV - zástavba na západním konci Verdeka SV - doplnění zástavby západně od ulice Nový Vorlech SV - doplnění rozptýlené zástavby na svahu nad rybníky v Podharti - jižní část SV - zástavba lokality na Fibichu - západ SV - zástavba lokality na Fibichu - východ SV - zástavba volné proluky v jižní části Zboží BI - zástavba jižně Schulzových sadů OZ - plochy navazující vybavenosti u vstupu do areálu ZOO SV - zástavba východního konce Borku SK - zástavba za tratí nad železniční zastávkou Žireč SV - nová zástavba nad stávající na jižním svahu pod lesem ve Verdeku - U háje

výměra v ha


0.42


0.39


0.14


1.10


0.77


0.30

Verdek

0.20


0.32


0.78 1.32 0.36 0.48

Zboží u Dvora Králové Zboží u Dvora Králové Zboží u Dvora Králové Dvůr Králové nad Labem

2.06


0.11


0.64

Žireč Ves

0.67

Verdek

Stránka 13 z 231

3.3. Plochy přestavby V textu uvedené označení ploch je shodné s jejich označením ve výkresech číslo: I.2 - b1, II.2 - a. V tabulce použitá zkratka funkčního využití odpovídá označené funkcí podle kapitoly 6. tohoto opatření. označení plochy PD05 P007 P008.1

P008.2

P009

P015

P018 P020 P021 P022.1 P022.2 P023 P024 P026 P037

navržený způsob využití DS - severní propojení SV - zástavba proluky ve Verdeku SV - doplnění zástavby RD na nezastavěných plochách v centrální části Verdeka, západní část SV - doplnění zástavby RD na nezastavěných plochách v centrální části Verdeka, východní část VL - změna funkčního využití zástavby v ohybu Labe ve Verdeku východně od areálu BATIS VL - zástavba v proluce jižně od silnice II/299 na západním konci zastavěného území Dvora Králové SK - funkční změna využití vily na Podharti ve svahu nad Slovany OS - rekreačně sportovní využití plochy kolem Podharťského rybníka SK - změna funkčního využití zástavby mezi ul.Purkyňova a A.Wagnera BI - doplnění západní proluky v prostoru západně od hřbitova BI - doplnění východní proluky v prostoru západně od hřbitova SK - doplnění výstavby podél Tyršovy ulice pod ČS PHM OM - využití plochy jižně od ČS PHM v Krkonošské ulici BI - dokončení výstavby v prostoru za pivovarem SV - zástavba volné plochy uvnitř zastavěného území Zboží

výměra v ha


1.84


0.10

Verdek

0.58

Verdek

0.23

Verdek

0.48

Verdek

0.29


0.06


0.30


0.14


0.07


0.49


0.12


0.43


0.18


0.63


Stránka 14 z 231

označení plochy P041.1

P041.2

P049 P050.1

P050.2

P053 P054

P055

P056 P057 P058 P066 P067 P068.1 P068.2 P071 P072

navržený způsob využití BI - změna funkčního využití ploch části chatové osady (východně od ulice Na Kopečku) BI - změna funkčního využití pozemku v chatové osady (západně od ulice Na Kopečku) BI - zástavba proluky na jižním svahu v ulici Jana Žižky BI - zástavba proluky (cca 2 RD) ve vilové zástavbě podél ulice Husitská, jižní část BI - zástavba proluky (cca 3 RD) ve vilové zástavbě podél ulice Husitská, severní část SM - změna stávající funkčního využití prostoru severně od ulice Dobrovského SM - kompletní přestavba severního bloku Rašínova náměstí SC - kompletní přestavba volného rohu na východním konci ulice Josefa Hory naproti poště SC - revitalizace prostoru závodu Vánoční ozdoby, DUV na Náměstí Republiky SM - dostavba rohu ulic Kotkova a Libušina severně od MPZ SK - změna využití objektu v ulici Šafaříkově SK, ZO - využití SK devastovaných ploch jižně od ulice Na Špačáku OZ - rozšíření zázemí ZOO OZ - rozšíření areálu ZOO východním směrem OZ - rozšíření areálu ZOO o sousední plochy DS - plocha parkoviště u bývalého Penny marketu OK - revitalizace areálu TIBY

výměra v ha


0.59


0.11


0.15


0.28


0.14


0.42


0.41


0.21


0.67


0.05


0.04


1.76


2.41


0.26


0.09


0.86


6.36


Stránka 15 z 231

označení plochy P073 P075 P081 P085 P089 P091.1 P091.2 P092 P093 P094 P101 P102 P103

P105

P107 P114 P115.1 P115.2

navržený způsob využití SK - přestavba a zastavění stávající devastované zelené plochy BI - dokončení řady zástavba RD podél silnice na Lipnici SK - revitalizace plochy zemědělského závodu v uliční frontě v Lipnici SV - funkční změna v centru Lipnice SK - revitalizace zdevastovaného výrobního areálu u nádraží ČD BI - pokračování v zahájené výstavbě RD na Městské Podstráni, severovýchodní část BI - pokračování v zahájené výstavbě RD na Městské Podstráni, jihozápadní část VL - funkční změna objektu ubytovny areálu JUTA SK - výstavba smíšená obytná na pozemcích v ulici 5. května před Žireckým rybníkem SK - výstavba smíšená obytná na ploše zahrady v ul. 5. května u Žireckého rybníka BI , DS - nová zástavba RD na Sylvárově na ploše zahrádek severně od závodu Strojtex a.s. SK - dostavba proluky v ulici Raisově BI - dostavba proluky v severní části ulice Klazarova SK - smíšená zástavba devastované plochy na Sylvárově, jižně od ulice Jaroměřské u závodu JASS BI - doplnění proluk v zástavbě RD podél ulice Žirecká - střední část SV - dostavba proluky v zástavbě v Žirči OV - změna funkčního využití objektů charity v centru Žirče OV - změna funkčního využití objektů charity v centru Žirče

výměra v ha


0.79


0.24


0.37


0.15 0.71

Lipnice u Dvora Králové Dvůr Králové nad Labem Sylvárov

0.64


0.87


0.46


0.14


0.38


1.37

Sylvárov

0.13


0.26


1.53


0.37


0.35

Žireč Městys

0.17

Žireč Městys

0.07

Žireč Městys

Stránka 16 z 231

označení plochy P115.3 P120 P128 P137 P139 P148 P150 P151 P152 P153 P158 P160 P162 P165 P166

navržený způsob využití OV - změna funkčního využití objektů charity v centru Žirče SV - změna využití ploch pod vodojemem v Žirči SC - prostorová přestavba nízkopodlažní zástavby v centrální části v ul. Roosveltově SK - přestavba území na Slovanech dotčeného severním propojením OS - přestavba území na Slovanech dotčeného severním propojením SV -zástavba zahrady ve Verdeku BI - změna funkčního využití v lokalitě pod nemocnicí BI - rozšíření bydlení v lokalitě západně od hřbitova BI - rozšíření bydlení v severním cípu lokality západně od hřbitova BI - lokalita pro bydlení v ulici Na Vyhlídce v ploše stávající MŠ SV - přestavba plochy zemědělské výroby na jižním cípu Zboží SM - přestavba proluky v ulici Legionářská SK - funkční přestavba areálu na Městské Podstráni SV - přestavba plochy zemědělského areálu na Žirecké Podstráni SK - přestavba plochy v ulici Poděbradova

výměra v ha


0.41

Žireč Městys

0.52

Žireč Ves Žirecká Podstráň

0.27


0.86


0.41


0.05

Verdek

0.09


0.15


0.31


0.08


0.43


0.28


0.23


1.27


0.10


Stránka 17 z 231

3.4. Plochy změn v krajině V textu uvedené označení ploch je shodné s jejich označením ve výkresech číslo: I.2 - b1, II.2 - a. V tabulce použitá zkratka funkčního využití odpovídá označené funkcí podle kapitoly 6. tohoto opatření. označení plochy K036 K095.3 K110.3

K112 K127 K129 K130 K132.1 K132.2 K133 K134

navržený způsob využití ZS - změna využití v Podharti NP - realizace LBK1 NSp - realizace zelené plochy mezi průmyslovou zónou Sylvárov a obytnou zástavbou Žirecké ulice W, NSp - protipovodňové opatření, poldr Žireč NSp - změna využití pod lesem ve Verdeku W, NSp - protipovodňové opatření, retenční nádrž na Městské Podstrání W, NSp - protipovodňové opatření, rybník a sedimentační předzdrž v Podharti NP - realizace části RBK RK H030 NP - realizace RBC H063 Verdecké Labe NP - realizace RBC 1644 Žirečská niva NP - realizace RBC H064 Pivovarská zahrada NSp - pás ochranné zeleně mezi zástavbou RD a východním propojením

výměra v ha 0.30 0.27

katastrální území Dvůr Králové nad Labem Dvůr Králové nad Labem

2.03


9.24

Žireč Městys Žireč Ves Žirecká Podstráň

0.93

Verdek

1.22


1.81


1.16

Verdek

1.47 14.92

Dvůr Králové nad Labem Žireč Městyts Žirecká Podstráň

4.46

Žireč Ves

3.05


K136

NP, NSp - realizace interakčního prvku

5.43

Dvůr Králové nad Labem Zboží u Dvora Králové

K138

ZP - rekultivace zdevastované plochy zeleně v ohybu vlečky

2.29


K135

Stránka 18 z 231

3.5. Plochy systému sídelní zeleně Plochy systému sídelní zeleně zahrnují zeleň veřejnou, soukromou a vyhrazenou, zeleň přírodního charakteru, ochranou a izolační. V sídle plní funkci rekreační, estetickou, zdravotně hygienickou a krajinně ekologickou. Slouží pro doplnění a propojení ostatních ploch s rozdílným způsobem využití v zastavěném i zastavitelném území. Úkoly pro územní plánování: a) Při rozvoji nové výstavby a přestavbě chránit stávající zeleň a navrhovat zeleň jako nedílnou součást výstavby. b) Obnovovat a doplňovat stávající zeleň kolem vodotečí, rybníků, komunikací a polních cest. Usilovat o propojení zeleně v zastavěném území s okolní krajinou. Chránit údolní nivy před zástavbou, která by zde byla v rozporu se zákonem chráněnými zájmy přírody a krajiny i s protipovodňovou ochranou osídlení. c) Respektovat sídelní zeleň, a to v rámci ploch zeleně ochranné a izolační i zeleně přírodního charakteru. d) Navrhovat ochrannou a izolační zeleň mezi plochami bydlení a výroby, příp. dopravy s tím, že zelený pás vznikne především na ploše výroby (komunikace) a bude doplněn i na plochách bydlení v rámci zahrad. Při umisťování staveb

nebo využití území na návrhových plochách VL (plochy výroby a skladování – lehký průmysl) v přímém styku s plochami bydlení současně navrhovat tuto zeleň (mimo jiné plochy Z032, Z146).

4. Koncepce veřejné infrastruktury a dalšího občanského vybavení, včetně podmínek pro jejich umísťování. Požadavky k uplatňování obrany státu a ochrany obyvatelstva 4.1. Dopravní infrastruktura Koncepce řešení dopravní infrastruktury je vyznačena ve výkresu číslo I.2 - b2. Důležitým faktorem ovlivňujícím navrhovaný dopravní systém města je plánovaná rychlostní silnice R11 na Polsko. Tato komunikace je vedena od Jaroměře ve směru na Trutnov a dále na hraniční přechod v Královci. Komunikace je plánována východně od města a její význam pro Dvůr králové nad Labem nikterak nesnižuje skutečnost, že vlastním územím města prochází v relativně malém úseku. Úkoly pro územní plánování: a) Zajistit ochranu trasy pro realizaci plánované rychlostní komunikace R11 na správním území města b) Zajistit průchodnost volně žijících živočichů v rámci technického řešení křížení komunikace R11 s regionálním biokoridorem RK750 c) Umístit stavbu Severního propojení v návrhové kategorii MS2 15/9/40 (přeložka silnice II/299) mezi ul. Legionářskou a navrženým mostem přes Labe do ul. Štefánikovy. d) Umístit stavbu Východního přivaděče v návrhové kategorii S9,5/70 (přeložka silnice II/299) včetně obchvatu Zboží. e) Umístit stavbu Východního propojení v návrhové kategorii S9,5/70 (přeložka silnice II/300) včetně napojení do ulice Čelakovského. Stránka 19 z 231

f) Zajistit ochrana územní rezervy pro Západní propojení z ulice Štefánikovy do Verdeka včetně propojení do ulice E. Krásnohorské. g) Umístit místní komunikaci pro napojení plánované ČOV Žireč, h) Zajistit ochranu plochy územní rezervy pro dopravní obsluhu rezervní lokality bydlení u ulice Alešova. i) Nové polyfunkční objekty navrhovat včetně parkovacích ploch. j) Koordinovat návaznost cyklostezek i smíšených stezek pro pěší a cyklisty na stávajících a navrhovaných trasách, zejména v rámci příměstské dopravy (Verdek, Zboží, Žireč, Lipnice). k) Mimo zastavěné území vést cyklistický a smíšený provoz pro pěší a cyklisty odděleně v samostatném pruhu/pásu, příp. po samostatné stezce. V zastavěném území pak s ohledem na prostorové možnosti preferovat řešení s odděleným provozem. l) Rozvíjet vybavenost letiště při zachování jeho stávajících prostorových parametrů m) Nové místní komunikace navrhovat tak, aby umožnily příjezd požárních vozidel n) V chráněném venkovním prostoru staveb obytné zástavby nesmí dojít k překročení hygienických limitů hluku v denní ani v noční době.

4.2. Technická infrastruktura Plochy technické infrastruktury jsou vyznačeny ve výkresech číslo: I.2 - b3, I.2 - b4, I.2 - b5. 4.2.1. Vodní hospodářství Dvůr Králové nad Labem má vybudovanou ucelenou vodárenskou soustavu pro zásobování města a okolních částí. Stávající koncepce zásobování pitnou vodou pro město a samostatné části Zboží, Žireč, Lipnice a Verdek je vyhovující. Úkoly pro územní plánování: a) V místech navrhované zástavby navrhovat a umisťovat kapacitní vodovodní a kanalizační síť. b) Zajistit, aby dešťové vody ze střech a zpevněných ploch u rodinných domů zůstávaly na pozemcích investora, dešťové vody z komunikací byly svedeny do kanalizace. c) Umístit novou centrální ČOV ve Dvoře Králové nad Labem, včetně jejího napojení, v prostoru ústí Hartského potoka do Labe a včetně potřebné dopravní a technické infrastruktury. d) Umístit kanalizační sít v části Žireč, včetně umístění ČOV a přečerpávacích stanic e) Umístit kanalizační síť v části Lipnice, včetně umístění přečerpávacích stanic f) Umístit kanalizační síť v části Verdek, včetně umístění přečerpávacích stanic g) Umístit kanalizační síť v části Zboží, včetně umístění přečerpávacích stanic h) Umístit kanalizační a vodovodní síť v lokalitě u hřbitova i) Umístit nový vodojem v Žirči, včetně výtlaku od úpravny vody j) Využívat pozemky sousedící s korytem vodního toku - u významného vodního toku Labe a Hartský potok - nejvýše 8 m od břehové čáry na obě strany, u ostatních vodních toků do 6 m od břehové čáry na obě strany, pro potřeby správy a údržby vodních toků po předchozím projednání s vlastníky pozemků. Stránka 20 z 231

k) Navrhovanými úpravami v rámci ÚSES výrazně neomezovat či neznemožňovat povinnosti správce toku dle platného znění zákona. l) Využíváním vodních toků nenarušovat jejich obnovu a neohrožovat nebo neoslabovat jejich stabilizační funkci. 4.2.2. Rozvody elektrické energie Zásobování řešeného území elektrickou energií je z hlediska provozní spolehlivosti a kvality dodávky mimořádně zajištěným prostorem. V roce 2002 byla uvedena do provozu transformace 110/35 kV (2x40 MVA) Lipnice a zároveň, jako samostatný objekt situovaný v jižní části města v roce 2000 transformovna 35/6 kV (2x10 MVA). Zásobování řešeného území elektrickou energií je řešeno ze dvou napěťových systémů. Podstatná část městské aglomerace Dvora Králové, je zásobována systémem 6 kV. Vnější (okrajové) lokality a především průmyslový odběr města zajišťuje systém 35 kV. Úkoly pro územní plánování: a) V místech navrhované zástavby navrhovat a umísťovat rozvody elektrické energie v souladu s potřebou jejího zajištění. b) V zastavěné části města preferovat rozvody elektrické energie zemním kabelem c) Navrhovat a umísťovat elektrické stanice k dosažení cílového stavu: o 7 elektrických stanic jako součást kabelového systému VN 6kV (T03, T04, T05, T06, T11, T12, T13), o 4 el. stanice jako součást kabelového systému VN 35kV (T01,T02,T09,T10) o 3 el. stanice budou připojeny na nadzemní vedení VN 35kV (T07, T08, T14). d) Umístit kabelové propojení 35 kV mezi TS 1284 (Žirecká Podstráň) a TS 805 (Sylvárov) e) Umístit přeložku nadzemního vedení VN 35kV v úseku od odbočení až po TS 1108 v délce cca 1 km v lokalitě Pod nemocnicí mimo stávající zastavěné území. 4.2.3. Zásobování teplem V řešeném území je provozován systém centrálního zásobování tepla. Centrálním zdrojem tepla (CZT) v řešeném území je Teplárna Dvůr Králové (dále jen „TDK“), která zajišťuje výrobu a rozvod tepla odběratelům za současné výroby elektrické energie kogeneračním způsobem. Úkoly pro územní plánování: a) Umožnit v případě zájmu napojení návrhových lokalit na CZT - průmyslová zóna Sylvárov, nová ČOV Dvůr Králové b) V odůvodněných případech prioritně navrhovat přeložky vedení stávajících nadzemních rozvodů na podzemní horkovod 4.2.4. Zásobování plynem Řešeným územím prochází odbočka VTL plynovodu Jaroměř - Dvůr Králové - Nová Paka z páteřního VTL plynovod Pardubice - Hradec Králové - Jaroměř - Kleny Náchod - Broumov. Připojení města na plynovodní rozvody je realizováno prostřednictvím regulačních stanic VTL a STL.

Stránka 21 z 231

Úkoly pro územní plánování: a) Vytvořit územní podmínky pro umístění STL plynovodu pro plynofikaci části Zboží b) Vytvořit územní podmínky pro umístění STL plynovodu pro plynofikaci části Verdek c) Umožnit v případě zájmu napojení jednotlivých návrhových lokalit na plynovodní rozvody 4.2.5. Telekomunikace a radiokomunikace Řešené území je plně pokryto telekomunikačními sítěmi. Řešeným územím prochází páteřní radioreléové trasy z RKS Černá hora ve směru na RS Hoděšovice a TKB Hradec Králové. Dále se řešeného území dotýkají RR trasy přístupové sítě ČRa, a.s. ve směru z RS Zvičina na Kuks, Dvůr Králové nad Labem (pošta), Nové Město nad Metují, Náchod. Úkoly pro územní plánování: a) Respektovat stávající trasy telekomunikačních kabelů a radioreléových spojů. b) Při navrhování nové výstavby nenarušit šíření TV signálu.

4.3. Nakládání s odpady Stávající systém nakládání s odpady, tj. svozem komunálního odpadu, separovaným sběrem a sběrnými dvory zůstane zachován. Plocha stávajícího odkaliště TDK je respektována, rekultivovaná plocha v Borku je navržena k začlenění do RBC 1644 Žirečská niva. Úkoly pro územní plánování: a) Zřídit centrální místo pro úložiště a kompostování posekané trávy (návrhová lokalita Z070) b) Rozšířit sortiment tříděného sběru o další suroviny a organické odpady c) Snižovat podíl odpadů ukládaných na skládky

4.4. Požadavky k uplatňování obrany státu a ochrany obyvatelstva Z hlediska obrany státu se požaduje respektovat zájmy Ministerstva obrany ČR objekt v severní části zastavěného území u čerpací stanice pohonných hmot. Požadavky na ochranu obyvatelstva upravuje právní předpis. Požární bezpečnost staveb bude řešena v navazujících správních řízeních dle stávající koncepce v souladu s platným právním předpisem, v návaznosti na normové hodnoty (ČSN 730873 požární bezpečnost staveb - zásobování vodou, ČSN 752411 zdroje požární vody - příjezdové komunikace pro požární vozidla a ČSN 730804 požární bezpečnost staveb - výrobní objekty). Úkoly pro územní plánování: a) Respektovat vymezené území Ministerstva obrany ČR, kdy lze vydat územní rozhodnutí a povolit stavbu jen na základě závazného stanoviska Ministerstva obrany - celé správní území b) Respektovat objekt a zařízení Ministerstva obrany ČR a vymezené ochranné pásmo Stránka 22 z 231

c) Respektovat záplavové území vodního toku Labe a Hartského potoka a území zvláštní povodně pod VD Les království. Veškeré stavby a činnosti v záplavovém území podléhají vodohospodářskému souhlasu. d) Zajistit územní podmínky pro účinné provádění přípravy a úkolů k ochraně obyvatelstva

5. Koncepce uspořádání krajiny, včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochrana před povodněmi, rekreace, dobývání nerostů apod. 5.1. Koncepce uspořádání krajiny Koncepce uspořádání krajiny včetně návrhu ÚSES je vyznačena ve výkresu číslo I.2 - b1. Nezastavěné území města je rozděleno na funkční plochy s rozdílným způsobem využití. Podmínky pro změny v jejich využití jsou stanoveny v kapitole 6. tohoto opatření. Jedná se o tyto plochy: Plochy zemědělské (NZ) Plochy v nezastavěném území sloužící jako výrobní prostředek zemědělské výroby. Tyto se v území vyskytují na převažujících nelesních plochách s žádoucím doplněním stabilizujících prvků a protierozních opatření ve svažitých partiích. Plochy zemědělské - sady (NZs) Plochy ovocných sadů v nezastavěném území sloužící jako výrobní prostředek zemědělské výroby. Ovocné sady se v území vyskytují ve svahu Plochy lesní (NL) Plochy lesní, zastávající funkci hospodářskou, vodohospodářskou, rekreační, estetickou, půdoochrannou a ekologicko-stabilizační. Jsou obecně významným krajinným prvkem a mohou být součástí ÚSES. Jako takové jsou v území tvořeny souvislými lesními komplexy ohraničující řešené území jižně (Libotovský hřbet) a severně (Královédvorský les). Plochy přírodní (NP) Samostatně vymezené plochy přírodní v nezastavěném území zajišťující podmínky pro ochranu přírody a krajiny. Jsou to zejména stávající a navrhované prvky ÚSES nadregionálního, regionálního a lokálního významu, evropsky významné lokality, přírodní památky, významné krajinné prvky a další významné prvky přírody Plochy smíšené nezastavěného území s funkcí přírodní a zemědělskou (NSp) Nezastavěné plochy s polyfunkčním využitím území, kde přírodní ekosystémy jsou v rovnocenném postavení s hospodářským využíváním. V řešeném území sem patří zejména zatravněné plochy. Vzhledem k charakteru území jsou zde zastoupeny v poměrně velkém rozsahu - zahrnují zejména údolnice vodních toků v návaznosti na prvky systému ekologické stability krajiny, členitá území s pestrou mozaikou kultur (svahy pod Libotovským hřbetem) a inundační území Labe, jedná se tedy převážně o plochy s funkcí infiltrační a protierozní, vhodné pro luční či lesní porosty. V řešeném území jsou ve smíšených plochách zastoupeny zejména následující funkce: - přírodní - ochrana prvků krajiny doplňující chráněná území a prvků vymezeného územního systému ekologické stability a dalších ekologicky cenných území, nutnost posílení krajinotvorné funkce; Stránka 23 z 231

- zemědělská - nezbytně nutná opatření a výstavba pro zemědělskou produkci; - lesní - nezbytně nutná opatření a výstavba pro lesní produkci; - vodohospodářská - nezbytně nutná opatření v rámci ochranného pásma vodních zdrojů Plochy vodní a vodohospodářské (W) Koryta vodních toků a vodních plochy, které plní funkce vodohospodářské, ekologicko-stabilizační, estetické, rekreační a hospodářské a zároveň jsou i významnými krajinnými prvky. Mohou být součástí ÚSES. Úkoly pro územní plánování: a) Při činnosti v území respektovat podmínky ochrany přírody b) Při navrhování staveb a opatření respektovat a chránit prvky Územního systému ekologické stability c) Respektovat jedinečný krajinný ráz oblasti Podkrkonoší, zachovávat stanovené cílové charakteristiky krajiny v území - Lesní krajina, Lesozemědělská krajina, Zemědělská krajina, Krajina urbanizovaná d) Zajistit ochranu stávajících a podporovat vznik nových přírodních interakčních prvků v krajině e) Respektovat podmínky činnosti v ochranném pásmu lesa, umisťovat nadzemní stavby a zařízení v odstupu nejméně 25m od okraje lesa f) Vodní toky, rybníky a údolní nivy patří mezi významné krajinné prvky (VKP), které jsou chráněny před poškozováním a ničením. Zajistit, aby využíváním vodního toku nebyla narušena jejich obnova a nedošlo k ohrožení nebo oslabení jejich stabilizační funkce. g) V území neprovádět úpravy pozemků a meliorace v rozsahu, který by snížil přirozenou akumulaci vod, biodiverzitu a ekologickou stabilitu h) Na všech plochách s rozdílným způsobem využití je možná výsadba zeleně, včetně náhradní výsadby

5.2. Návrh systému ekologické stability krajiny Návrh ÚSES ve Dvoře Králové nad Labem vychází z Plánu nadregionálního a regionálního územního systému ekologické stability pro území Královéhradeckého kraje, který je doplněn o lokální prvky dle Generelu ÚSES. Územní plán zpřesňuje na úroveň jednotlivých pozemků skladebné prvky ÚSES regionálního významu a vymezuje prvky lokálního ÚSES. Tabulka prvků ÚSES prvek ÚSES

Název

RBK RK740

LABE NRBC 45 – 1645

RBC 1645

Pod hrází

RBK RK H030

LABE 1645-H063

RBC H063

Verdecké Labe

k.ú.

Verdek

Verdek

Verdek

Verdek Dvůr Králové nad Labem

Popis/Návrh (N:…)

Krátký zalesněný úsek zařízlého údolí Labe u západní hranice území (hráz vodní nádrže Lesní Království) po RBC 1645 (cca 200m) N: podpora přirozené dřevinné skladby Hluboké, převážně zalesněné údolí Labe pod přehradou N: podpora přirozené dřevinné skladby, zalesnění či zatravnění orné půdy Krátký úsek (cca 350m) nezalesněný úsek hlubokého údolí Labe pod přehradou N: podpora přirozené dřevinné skladby, zatravnění orné půdy Hluboký meandr Labe u Verdeku, louky, lesíky a orná půda Zatravnění či zalesnění orné půdy, podpora dřevin přirozené skladby

Stránka 24 z 231

RBK LABE RK741 H063 - 1644


LBC 741.01


LBC 741.02

RBC 1644

RBK RK742/1

Nad Labem

Malá luka


Žirečská niva

Žireč Městys Zboží u Dvora Králové Dvůr Králové nad Labem Žirecká Postráň

LABE 1644 – H064

Žireč Městys Žireč Ves Zboží u Dvora Králové

RBC H064

Pivovarská zahrada

RBK RK742/2

LABE H064 - 987

Žireč Ves

RBK RK747

RC 1192 – 957

Lipnice u Dvora Králové Žírecká Podstráň

RBC 1192

Čertovy hrady


LBC 747.01

Pod Zálesím


LBC 747.02

Nad nádražím

Sylvárov

Nad Sylvárovem

Sylvárov

LBC 747.04

Stráň

Sylvárov

LBC 747.05

U spálené paseky

Sylvárov.

LBC 747.03

LBC 747.06

RBK RK750

U Betléma

Les Království

Žireč Ves

Úsek Labe mezi RBC Verdecké Labe a Žirečská niva, v úseku procházejícím zastavěným územím města regulované koryto se sporadickou zelení, mimo zastavěné území přirozeně meandrující tok s kvalitními břehovými porosty, délka cca 3,6km N: ve městě (nefunkční) doplnění a ochrana břehových porostů, mimo zastavěné území doplnění zatravnění nivy Niva Labe v zastavěném území města na neudržovaných pozemcích v meandru řeky. N: založit přírodně-krajinářskou úpravu, skloubit funkci BC s veřejně přístupnou plochou zeleně ve městě Niva Labe pod zaústěním Hartského potoka, meandrující tok s břehovým porostem a levobřežní zatravněná niva s rozptýlenou zelení N: doplnění břehových porostů a rozptýlené zeleně, extenzivní louky Meandrující tok Labe s břehovými porosty, lužní lesní porost a zorněná niva N: Založit formou zalesnění či zatravnění s doplněním rozptýlené zeleně Meandrující tok Labe s břehovými porosty v úseku mezi 2 RBC, Labe tvoří hranici řešeného území, navazují louky, orná půda, zastavěné území obce, délka cca 1400m N: Doplnění břehových porostů a ochranného zatravnění nivy v délce cca 600m (v hranici inundačního území) Labe s břehovými porosty, louky a orná půda v nivě N: Zatravnění (zalesnění) Labe s břehovými porosty v krátkém úseku od BC 1644 po hranici území, zatravněná niva, délka cca 100m N: Doplnění břehových porostů a ochranného zatravnění nivy BK vede Libotovským hřbetem - prudkým zalesněným svahem sv. expozice při jižní hranici území v délce cca 2,7km, s vloženými biocentry 01-05 N: při obnově zvýšit zastoupení listnáčů (BK, DB, LD,HB), podpora vertikálního zápoje Lesní komplex, součást Libotovského hřbetu s vrcholem Záleský vrch (459m ), součástí VKP Čertovy hrady – balvanové haldy z destruovaných pískovcových stěn N: Zalesňovat DB, BK, JD Lesní porost na prudkém svahu sv. expozice (SM, BK, DB, MD), por. 832 A8y a část 8z N: Podpora DB a BK, zalesnit SM, DB, BK Lesní porosty na prudkém svahu sv. expozice N: Zalesňovat DB, BK, JD Lesní porosty na prudkém svahu sv. expozice (BK, SM, DB, BO, MD, BŘ), skup. 843 A12, část A5, A2 N: udržet dřevinnou skladbu, tzn. velké zastoupení BK Lesní porosty na prudkém svahu sv. expozice (SM, BO, MD, BŘ, OL - neodpovídá stanovišti), porost 844 C6 a B6 N: Při obnově zavést přirozenou dřevinnou skladbu (BK, DB, LP, JD) Lesní porost na prudkém svahu sv. expozice (porost 848 C6, D7) N: Zalesňovat DB, BK, JD Výchova porostů dle LHP, jemnější způsob obnovy

Smíšený lesní porost při svahovém prameništi s bohatým bylinným Sylvárov podrostem, porost 848 A5 a A6 Stanovice u Kuksu N: Výchova porostů dle LHP, jemnější způsob obnovy Biokoridor veden při severní hranici řešeného území lesním Verdek Dvůr Králové nad komplexem Les Království od RC 1645 po RC 1196 Polesí Hradiště, vymezené těsně za hranicí řešeného území délka cca Labem 7,5km Zboží u Dvora Králové N: Při obnově podpora přirozené dřevinné skladby

Stránka 25 z 231

LBC 750.01

Komora

Verdek

LBC 750.02

U háje

Verdek

LBC 750.03

Dvorský les


LBC 750.04

U Sedmidomí


LBC 750.05

Nad potokem


LBC 750.06

U Landů


LBC 750.07

Pod Novou Vsí


LBC 750.08

Fibich


RBC 1196

Polesí Hradiště


LBK 1

U Technickýc h služeb


LBC 1

Lipnický potok


LBK 2

Potok od Komárova


LBC 2

Vodní nádrž Podharť


LBK 12aH063 (pův. LBC12)

U Filířovic


Smíšený lesní porost na mírném svahu jižní expozice - SM (BK, BO, BŘ, MD, DB, JD), porost 595 B4, F1,F2,F3,F4,F5,F6,F7,F8,F14 N: ve výchově podporovat BK, DB, HB, JD, utvářet vertikální zápoj Smíšený lesní porost na mírném svahu jižní expozice - SM, BK (JD, BO, DB, MD, BŘ), porost 595 H13 a 15 N: uvolňovat zmlazení SM a JD, zalesnit BK, JD, DB, podpora přirozené obnovy Lesní porost (597 A5, sk.A3 a A8) při severním okraji komplexu Dvorský les, převládají mladší SM monokultury N: zalesnit BK, JD, DB Mladší SM porosty (MD, BO) v rovinatém terénu (porost 597 C3,4 a část C2) N: při obnově zavést BK, JD, DB, podél cesty založit zpevňovací pás v délce 300m Lesní smíšené porosty v hlubší údolnici potoka N: podpora přirozené dřevinné skladby Převážně SM porosty (BO, DB, BK, JD) v údolí s malou vodotečí (část porpstu 518C) N: podpora DB, BK, JD Převážně listnatý porost, uznaný porost BK ‚porost 748 C13, část C5, C8) N: Obnovu zahájit vložením BK a JD kotlíků, na ostatní ploše výběr Lesní porosty nad osadou Fibich pod prameništěm Hartského potoka N: podpora přirozené dřevinné skladby Lesní komplex mimo řešené území (hranicí Kocbeřský potok) N:ochrana skalnatého údolí potoka BK propojuje vymezené biocentrum 1 s RBK 747 přes luční porosty na okraji zastavěného území města, délka cca 600m, bariérou trať ČD N: zajistit bezbariérové vedení, doplnit rozptýlenou zeleň (v úseku podél TS s funkcí izolační) Zalesněná mírná údolnice Lipnického p. nad Žíreckým rybníkem, prostupující do zastavěného území města N: Ochrana lokality, podpora biodiverzity, údržba ploch – vhodné zpracovat PD BK spojuje přes údolnici potoka lesní RBK 750 s RBC 1644, severní úsek veden lesem (400m) a údolnicí potoka (600m)k rybníku Podharť (LBC1), dolní úsek od rybníka k RBC údolnicí a kanálem s doprovodnou zelení (1700m) Zajistit zachování přirozeného charakteru, doplnění břehových porostů, zajistit bezbariérovost Rybníky Podharť a Jankovský na drobných přítocích Labe pod Novou Vsí N: ochrana lokality Pestrá společenstva v členitém terénu - lesíky, pastviny, meze, malá vodoteč, opuštěný malý lom, se zachovalou dřevinnou skladbou Porost 816 A, B, C N: zabránit skládkování, zalesňovat bukem, dubem, habrem

Úkoly pro územní plánování: a) Zabezpečit realizaci cílového stavu regionálního ÚSES o regionální biokoridor RK740 Labe (NRBC45 -1645) o regionální biokoridor RK741 Labe (H063-1644) o regionální biokoridor RK742/1 Labe (1644-H064) o regionální biokoridor RK742/2 Labe (H064-987) o regionální biokoridor RK747 (1192-957) o regionální biokoridor RK750 (1645-1196) o regionální biokoridor RK H030 (1645-H063) Stránka 26 z 231

o o o o o o

regionální biocentrum 1645 Pod hrází regionální biocentrum H063 Verdecké Labe regionální biocentrum 1644 Žirečská niva regionální biocentrum H064 Pivovarská zahrada regionální biocentrum 1192 Čertovy hrady regionální biocentrum 1196 Polesí Hradiště

b) Zachovat přírodní charakter prvků lokálního ÚSES o lokální biokoridor 1 U technických služeb včetně 1 vloženého BC o lokální biokoridor 2 Potok od Komárova včetně 1 vloženého BC o lokální biokoridor 12a-H063 U Filířovic západně Boroviček

5.3. Prostupnost krajiny Cestní síť v krajině je vyhovující z hlediska zpřístupnění pozemků pro hospodaření, je zde rezerva v doplnění cestní sítě v podobě vycházkových tras či cyklotras do krajiny (tendence směřovat rekreaci od individuální k hromadné) a s ní související funkcí ekologickou (protierozní opatření) a estetickou (doprovodná zeleň).

5.4. Protierozní opatření Ke zlepšení poměrů v této oblasti přispěje navržený poldr, dalším navrhovaným opatřením je zatravnění v nivách vodotečí jako ochrana proti splachům půdy. K revitalizaci jsou určeny všechny upravené úseky vodotečí, které jsou součástí biokoridorů.

5.5. Ochrana před povodněmi Řešeným územím města prochází napříč od severozápadu k jihovýchodu nivě tok Labe, do kterého se v území vlévají z okolních svahů další více významné vodní toky (např. Borovnický potok, Netřeba, Hartský potok, potok apod.). Z důvodů ochrany jsou v území vymezena záplavová území toku Labe a vodního toku Hartského potoka.

v údolní či méně Lipnický vodního

Úkoly pro územní plánování: a) Respektovat záplavové území vodního toku Labe a Hartského potoka a území zvláštní povodně pod VD Les Království. Veškeré stavby a činnosti v záplavovém území podléhají vodohospodářskému souhlasu. b) Upřesnit a umístit navrhovaná protipovodňová opatření - Suchý poldr Žireč, rybník a sedimentační předzdrž v Podharti a retenční nádrž na Městské Podstráni c) Vytvářet územní podmínky pro případnou realizaci protipovodňového opatření tzv. ohrázkování Labe

Stránka 27 z 231

5.6. Rekreační využívání krajiny Pro individuální rekreaci jsou vymezeny plochy stávajících zahrad a zahrádkářských osad bez možnosti jejich dalšího rozšiřování. Výstavba rekreačních chat je s ohledem na zachování krajinného rázu ve volné krajině omezena.

5.7. Dobývání nerostů V řešeném území nedochází k dobývání nerostů, není v něm žádný dobývací prostor ani žádné chráněné ložiskové území.

6. Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití s určením převažujícího účelu využití (hlavní využití), přípustného využití, nepřípustného využití, popřípadě podmíněně přípustného využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu (například výškové regulace zástavby, intenzity využití pozemků v plochách) 6.1. Členění řešeného území na plochy: Řešené území je dle hlavního využití členěno tyto plochy: 1) plochy bydlení v bytových domech (BH) 2) plochy bydlení v rodinných domech - městské a příměstské (BI) 3) plochy rekreace - plochy staveb pro rodinnou rekreaci (RI) 4) plochy rekreace - zahrádkové osady (RZ) 5) plochy občanského vybavení - veřejná infrastruktura (OV) 6) plochy občanského vybavení - komerční zařízení malá a střední (OM) 7) plochy občanského vybavení - komerční zařízení plošně rozsáhlá (OK) 8) plochy občanského vybavení - tělovýchovná a sportovní zařízení (OS) 9) plochy občanského vybavení - hřbitovy (OH) 10) plochy občanského vybavení - areál ZOO (OZ) 11) plochy veřejných prostranství (PV) 12) plochy veřejných prostranství - veřejná zeleň (ZV) 13) plochy smíšené obytné - v centrech měst (SC) 14) plochy smíšené obytné - městské (SM) 15) plochy smíšené obytné - venkovské (SV) 16) plochy smíšené obytné - komerční (SK) 17) plochy dopravní infrastruktury - silniční (DS) 18) plochy dopravní infrastruktury - drážní (DZ) 19) plochy dopravní infrastruktury - letecké (DL) 20) plochy technické infrastruktury - inženýrské sítě (TI) 21) plochy technické infrastruktury - stavby a zařízení pro nakládání s odpady (TO) 22) plochy výroby a skladování - energetika (VE) 23) plochy výroby a skladování - lehký průmysl (VL) 24) plochy výroby a skladování - drobná a řemeslná výroba (VD) 25) plochy výroby a skladování - zemědělská výroba (VZ) 26) plochy výroby a skladování - zahradnictví (VZz) Stránka 28 z 231

27) plochy zeleně soukromé a vyhrazené (ZS) 28) plochy zeleně ochranné a izolační (ZO) 29) plochy zeleně přírodního charakteru (ZP) 30) plochy specifické - obrana a bezpečnost státu (X) 31) plochy vodní a vodohospodářské (W) 32) plochy zemědělské (NZ) 33) plochy zemědělské - sady (NZs) 34) plochy lesní (NL) 35) plochy přírodní (NP) 36) plochy smíšené nezastavěného území s funkcí přírodní a zemědělskou (NSp)

Vymezenému způsobu využití ploch musí odpovídat způsob jeho užívání a zejména účel umísťovaných a povolovaných staveb, včetně jejich změn a změn v jejich užívání. Stavby a jiná opatření, která podmínkám využití ploch s rozdílným způsobem využití neodpovídají, nesmějí být na těchto plochách umístěny nebo povoleny. Plochy s rozdílným způsobem využití jsou vyznačeny ve výkresu číslo I.2b1.

6.2. Podmínky pro využití ploch s rozdílným způsobem využití Ke každému typu ploch jsou územním plánem stanoveny: - podmínky pro využití ploch s určením: o přípustného využití o nepřípustného využití o popřípadě podmíněně přípustného využití - podmínky prostorového uspořádání dle platných právních předpisů, pokud není uvedeno jinak

Stránka 29 z 231

1) Plochy bydlení v bytových domech

(BH)

Plochy bytových domů s příměsí nerušících obslužných funkcí místního významu. Hlavní využití - bydlení v bytových domech Přípustné využití bydlení ve skupinových formách rodinných domů stavby lokálního občanského a technického vybavení technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura související hromadné garáže sportovní a dětská hřiště veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře - další stavby a zařízení, které nesnižují kvalitu prostředí a pohodu bydlení ve vymezené ploše, jsou slučitelné s bydlením a slouží zejména obyvatelům v takto vymezené ploše.

-

Podmíněné využití -

není stanoveno

Nepřípustné využití -

veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu a skladování stavby občanského vybavení o zastavěné ploše nad 1000 m2 dopravní terminály a centra dopravních služeb stavby pro odstraňování odpadů

Podmínky prostorového uspořádání -

není stanoveno

Stránka 30 z 231

2) Plochy bydlení v rodinných domech - městské a příměstské

(BI)

Plochy rodinných domů s příměsí nerušících obslužných funkcí místního významu. Hlavní využití - bydlení v rodinných domech Přípustné využití - zástavba nízkopodlažními bytovými domy s nejvýše dvěma nadzemními podlažími a podkrovím - související stavby lokálního občanského a technického vybavení - garáže související se stavbami rodinných domů - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - sportovní a dětská hřiště - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře - další stavby a zařízení (včetně pro podnikání), které nesnižují kvalitu prostředí a pohodu bydlení ve vymezené ploše, jsou slučitelné s bydlením a slouží zejména obyvatelům v takto vymezené ploše. Podmíněné využití - není stanoveno Nepřípustné využití -

veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu a skladování stavby občanského vybavení o zastavěné ploše nad 1000 m2 dopravní terminály a centra dopravních služeb stavby pro odstraňování odpadů mobilní domy

Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 31 z 231

3) Plochy rekreace - plochy staveb pro rodinnou rekreaci

(RI)

Stavby pro rodinnou rekreaci v chatách a rekreačních domcích. Hlavní využití - stavby pro rodinnou rekreaci Přípustné využití - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - komunikace pro pěší a cyklisty - sportovní a dětská hřiště - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře - další stavby a zařízení, které souvisejí a jsou slučitelné s rekreací Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro bydlení stavby pro výrobu a skladování stavby pro občanskou vybavenost veřejná tábořiště stavby pro odstraňování odpadů dopravní terminály a centra dopravních služeb - samostatné stojící garáže Podmínky prostorového uspořádání - zástavba nejvýše s jedním nadzemním podlažím a podkrovím o zastavěné ploše do 80 m2 včetně

Stránka 32 z 231

4) Plochy rekreace - zahrádkové osady

(RZ)

Plochy zahrádkových osad zpravidla se zahrádkovými chatami. Hlavní využití - zahrádkové chaty Přípustné využití - skleníky, stavby a konstrukce pro drobnou pěstitelskou a chovatelskou činnost - účelové komunikace, komunikace pro pěší a cyklisty - parkovací plochy pro osobní automobily uživatelů - stavby pro technickou infrastrukturu - plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející se zahrádkářskou a pěstitelskou činností zejména: stavby pro bydlení stavby pro rodinnou a hromadnou rekreaci stavby pro výrobu a skladování stavby pro občanskou vybavenost stavby pro odstraňování odpadu - garáže Podmínky prostorového uspořádání - zástavba nejvýše s jedním nadzemním podlažím a podkrovím o zastavěné ploše do 25 m2 včetně

Stránka 33 z 231

5) Plochy občanského vybavení - veřejná infrastruktura

(OV)

Samostatně vymezené plochy nekomerčního občanského vybavení sloužící zejména pro vzdělání a výchovu, sociální služby a péči o rodinu, zdravotní služby, kulturu, veřejnou správu, ochranu obyvatelstva. Hlavní využití - stavby pro školství a kulturu - stavby pro veřejnou správu - stavby pro zdravotnictví a sociální péči - stavba a zařízení veterinární - stavby pro ochranu obyvatelstva Přípustné využití - stavby a zařízení občanského vybavení vyjma hlavního využití o zastavěné ploše do 1000 m2 včetně - stavby a zařízení souvisejících nevýrobních služeb - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - garáže - komunikace pro pěší a cyklisty - sportovní a dětská hřiště - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - stavby pro bydlení (služební, zaměstnanecké) Podmínka: Pouze jako provozní součást staveb nebo areálů

Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu a skladování, vyjma přípustných stavby pro odstraňování odpadu stavby pro rodinou rekreaci Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 34 z 231

6) Plochy občanského vybavení - komerční zařízení malá a střední

(OM)

Samostatně vymezené plochy komerčního občanského vybavení sloužící zejména pro obchodní prodej, ubytování, stravování, služby, neveřejnou administrativu, vědu a výzkum. Hlavní využití - stavby pro maloobchodní prodej - stavby pro veřejné stravování a ubytování - stavby pro nevýrobní služby - stavby pro neveřejnou administrativu - stavby pro vědu a výzkum Přípustné využití - stavby nekomerčního občanského vybavení - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - komunikace pro pěší a cyklisty - garáže - sportovní a dětská hřiště - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - stavby pro bydlení (služební, zaměstnanecké) Podmínka: Pouze jako provozní součást staveb nebo areálů Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu a skladování, vyjma přípustných stavby pro odstraňování odpadu stavby pro rodinou rekreaci Podmínky prostorového uspořádání - zástavba o zastavěné ploše do 1000 m2 včetně

Stránka 35 z 231

7) Plochy občanského vybavení - komerční zařízení plošně rozsáhlá

(OK)

Samostatně vymezené plochy plošně rozsáhlého komerčního občanského vybavení s vysokými nároky na dopravní obsluhu. Hlavní využití - stavby pro velkoplošný prodej - stavby pro společenská a zábavní centra Přípustné využití - stavby a zařízení pro ostatní občanskou vybavenost - stavby a zařízení nevýrobních služeb - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - komunikace pro pěší a cyklisty - garáže - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu, vyjma přípustných stavby pro odstraňování odpadu stavby pro bydlení stavby pro rodinou rekreaci Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 36 z 231

8) Plochy občanského vybavení - tělovýchovná a sportovní zařízení

(OS)

Plochy sloužící pro stavby zařízení tělovýchovy a sportu. Hlavní využití - sportovní hřiště - koupaliště, plavecký bazén - kluziště, zimní stadion - tělocvičny, fitcentra - klubovny a šatny, tribuny - areál veřejného kempu - dopravní hřiště - dětská hřiště Přípustné využití - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - komunikace pro pěší a cyklisty - garáže pro uživatele a návštěvníky - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - stavby pro bydlení (služební, zaměstnanecké) Podmínka: Pouze jako provozní součást staveb nebo areálů - stavby občanského vybavení vyjma hlavního využití o zastavěné ploše do 1000 m2 včetně Podmínka: Pouze jako provozní součást staveb nebo areálů Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu a skladování stavby pro odstraňování odpadu dopravní terminály a zařízení dopravních služeb Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 37 z 231

9) Plochy občanského vybavení - hřbitovy

(OH)

Plochy určené k veřejnému pohřbívání s doprovodnou zelení a stavbami souvisejícími s provozem hřbitova. Hlavní využití - hroby, hrobky, kolumbária - urnové háje - rozptylové louky - smuteční síně, hřbitovní kaple Přípustné využití - účelové komunikace, komunikace pro pěší - související technická infrastruktura - stavby pro maloobchodní prodej a administrativu související s provozem hřbitova a pohřebnictvím - stavby pro skladování související s provozem hřbitova a pohřebnictvím - parkovací plochy pro uživatele a návštěvníky - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s provozem hřbitova a pohřebnictvím Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 38 z 231

10) Plochy občanského vybavení - areál ZOO

(OZ)

Plochy určené k návštěvním a provozním plochám a zařízením zoologické zahrady s nadregionálním významem Hlavní využití - stavby a zařízení pro chov zvířat - stavby a zařízení pro prohlídku zvířat Přípustné využití - účelové komunikace, komunikace pro pěší - parkovací plochy pro uživatele a návštěvníky - stavby pro ubytování zaměstnanců ZOO - stavby a zařízení pro kulturu a vzdělání jako doplňkové aktivity ZOO - stavby a zařízení pro maloobchodní prodej, veřejné stravování a ubytování jako doplňkové aktivity ZOO - stavby pro administrativu, správu a provoz ZOO - stavby a zařízení pro vědu a výzkum pro potřeby ZOO - stavby pro drobnou výrobu a údržbu pro potřeby provozu ZOO - stavby pro garážování mechanizačních prostředků ZOO - stavby a zařízení pro veterinární péči chovaných zvířat - stavby pro skladování plodin sloužících pro potřeby provozu ZOO - stavby a ploch pro pěstování rostlin sloužících pro potřeby provozu ZOO - stavby a zařízení pro technickou vybavenost pro potřeby provozu ZOO - sportovní zařízení jako doplňkové aktivity ZOO - dětská hřiště - vodní plochy pro chov a expozici zvířat - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nijak nesouvisející s provozem ZOO Podmínky prostorového uspořádání - zástavba budovami o zastavěné ploše do 1000 m2 včetně

Stránka 39 z 231

11) Plochy veřejných prostranství

(PV)

Plochy pro zajištění významné funkce prostorotvorné a komunikační.

Hlavní využití - plochy veřejných prostranství (zejména náměstí) Přípustné využití - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - komunikace pro pěší a cyklisty - občanské vybavení slučitelné s účelem veřejných prostranství - plochy veřejné zeleně - parkovací plochy pro uživatele a návštěvníky - tržiště - prvky drobné architektury a mobiliáře - dětská hřiště Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti neslučitelné s účelem veřejného prostranství Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 40 z 231

12) Plochy veřejných prostranství - veřejná zeleň

(ZV)

Plochy veřejné zeleně ve formě ucelených porostů, které v zástavbě plní funkci rekreační, estetickou, zdravotně hygienickou a krajinně ekologickou. Hlavní využití - veřejná zeleň s parkovou úpravou - komunikace pro pěší Přípustné využití - sportovní a dětská hřiště - veřejná prostranství, prvky drobné architektury a mobiliáře - účelové komunikace - stavby související se správou a údržbou - liniové stavby pro technickou vybavenost, objekty lokální technické vybavenosti Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti, vyjma uvedených v hlavním a přípustném využití Podmínky prostorového uspořádání - zástavba budovami o zastavěné ploše do 16 m2 včetně

Stránka 41 z 231

13) Plochy smíšené obytné - v centrech měst

(SC)

Plochy smíšené obytné v centrální části města využívané zejména pro bydlení v bytových domech a obslužnou sféru místního i nadmístního významu. Hlavní využití - polyfunkční stavby pro bydlení v bytových domech vybavenost v centrální části města

a občanskou

Přípustné využití - bydlení v bytových domech a rodinných domech - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - komunikace pro pěší a cyklisty - vestavěné garáže jako doplňující využití k funkci hlavní - stavby a zařízení občanského vybavení o zastavěné ploše do 1000 m2 včetně - stavby nekomerčního občanského vybavení netvořící ucelené areály - dětská hřiště - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře - stavby pro dopravní vybavenost území - hromadné garáže a parkovací domy pro osobní automobily - stavby nerušící drobné výroby Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu a skladování, vyjma přípustných stavby občanského vybavení o zastavěné ploše nad 1000 m2 stavby pro odstraňování odpadu stavby pro rodinou rekreaci parkovací plochy a garáže pro nákladní automobily a autobusy řadové garáže Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 42 z 231

14) Plochy smíšené obytné - městské

(SM)

Plochy smíšené obytné v městské zástavbě využívané zejména pro bydlení v bytových domech a obslužnou sféru místního významu. Hlavní využití - polyfunkční stavby pro bydlení, občanskou vybavenost a nerušící výrobní činnosti Přípustné využití - bydlení v bytových a rodinných domech, včetně doplňkových staveb - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - komunikace pro pěší a cyklisty - vestavěné garáže jako doplňující využití k funkci hlavní - stavby a zařízení občanského vybavení o zastavěné ploše do 1000 m2 včetně - stavby nerušící drobné výroby a skladování - stavby pro dopravní vybavenost území - dětská a sportovní hřiště - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu a skladování, vyjma přípustných stavby občanského vybavení o zastavěné ploše nad 1000 m2 stavby pro odstraňování odpadu stavby pro rodinou rekreaci parkovací ploch a garáže pro nákladní automobily a autobusy Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 43 z 231

15) Plochy smíšené obytné - venkovské

(SV)

Plochy smíšené obytné ve venkovské a příměstské zástavbě využívané zejména pro bydlení v rodinných domech (vč. domů a usedlostí s hospodářským zázemím), pro obslužnou sféru místního významu a nerušící výrobní činnosti. Hlavní využití - stavby pro bydlení v rodinných domech s hospodářským zázemím - stavby a zařízení pro nerušící podnikatelskou činnost Přípustné využití - zástavba nízkopodlažními bytovými domy s nejvýše dvěma nadzemními podlažími a podkrovím - stavby a zařízení občanského vybavení lokálního významu - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - komunikace pro pěší a cyklisty - samostatné garáže jako doplňující využití k funkci hlavní - stavby a zařízení pro samozásobitelskou zemědělskou činnost - stavby pro dopravní vybavenost území - stavby pro rodinnou rekreaci - sportovní a dětská hřiště - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře - soukromá zeleň Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu a skladování, vyjma přípustných stavby občanského vybavení o zastavěné ploše nad 1000 m2 stavby pro odstraňování odpadu dopravní terminály a centra dopravních služeb Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 44 z 231

16) Plochy smíšené obytné - komerční

(SK)

Plochy smíšené obytné v městské a příměstské zástavbě pro komerční obslužnou sféru místního významu a nerušící výrobní činnosti Hlavní využití - polyfunkční stavby bydlení, komerční obslužné občanské vybavenosti místního významu a nerušící výrobní činnosti Přípustné využití - bydlení v rodinných a bytových domech, včetně doplňkových staveb - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - komunikace pro pěší a cyklisty - garáže jako doplňující využití - stavby pro podnikatelskou činnost - zařízení nekomerčního občanského vybavení lokálního významu - sportovní a dětská hřiště - veřejná prostranství, plochy zeleně, prvky drobné architektury a mobiliáře - soukromá zeleň Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu a skladování, vyjma přípustných stavby občanského vybavení o zastavěné ploše nad 1000 m2 stavby pro odstraňování odpadu dopravní terminály a centra dopravních služeb parkovací plochy a garáže pro nákladní automobily a autobusy Podmínky prostorového uspořádání - výška zástavby do 3 nadzemních podlaží včetně

Stránka 45 z 231

17) Plochy dopravní infrastruktury - silniční

(DS)

Plochy dopravní infrastruktury - silniční zahrnují pozemky staveb a zařízení pozemních komunikací. Hlavní využití - dálnice, silnice a místní komunikace včetně chodníků - účelové komunikace - komunikace pro pěší a cyklisty - stavební součásti komunikací (náspy, zářezy, opěrné zdi, mosty, apod.) Přípustné využití - veřejné odstavné a parkovací plochy - autobusové zastávky, nádraží, terminály - monofunkční parkovací domy - stavby pro technickou vybavenost mimo staveb pro odstraňování odpadů - stavby dopravního zařízení a dopravního vybavení, servisy, opravny - zařízení obchodu, služeb a veřejného stravování jako doplňkové - garáže pro osobní a nákladní automobily - čerpací stanice pohonných hmot - zeleň ochranná a izolační - veřejná prostranství, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro bydlení stavby pro rekreaci stavby občanského vybavení, vyjma přípustných stavby pro výrobu a skladování stavby pro odstraňování odpadu Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 46 z 231

18) Plochy dopravní infrastruktury - drážní

(DZ)

Plochy dopravní infrastruktury - drážní zahrnují zpravidla obvod dráhy, včetně náspů, zářezů, opěrných zdí, mostů, kolejišť a doprovodné zeleně, dále pozemky zařízení pro drážní dopravu. Hlavní využití - železniční tratě a kolejiště železničních stanic - železniční překladiště a nákladové obvody - železniční vlečky - stavby pro železniční dopravu - výpravní budovy, stavby pro odbavování cestujících apod. Přípustné využití - účelové komunikace, komunikace pro pěší a cyklisty - stavby pro dočasné ubytování zaměstnanců - stavby a zařízení pro maloobchodní prodej, veřejné stravování jako doplňkové aktivity péče o cestující - stavby pro administrativu, správu a provoz železniční dopravy - stavby pro skladování související s provozem železniční dopravy - stavby pro technologické vybavení související s provozem železniční dopravy - stavby pro nakládání s odpady (třídírny, překladiště apod.) související s provozem železniční dopravy - odstavné a parkovací plochy pro osobní a nákladní automobily, speciální vozidla - skladové a manipulační plochy - stavby pro technickou vybavenost mimo staveb pro odstraňování odpadů - zeleň ochranná a izolační - veřejná prostranství, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - stavby pro bydlení (služební, zaměstnanecké) Podmínka: Pouze jako provozní součást staveb nebo areálů Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro bydlení, kromě podmínečně přípustných stavby pro rekreaci stavby občanského vybavení, vyjma přípustných stavby pro výrobu a skladování, vyjma přípustných stavby pro odstraňování odpadu Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 47 z 231

19) Plochy dopravní infrastruktury - letecké

(DL)

Plochy dopravní infrastruktury - letecké zahrnují pozemky letiště, včetně staveb a zařízení sloužících pro provoz letiště. Hlavní využití - vzletová a přistávací runway (RWY) - stavby a zařízení pro provoz letiště - řídící věž, hangáry, apod. Přípustné využití - účelové komunikace, komunikace pro pěší - stavby pro dočasné ubytování uživatelů a zaměstnanců jako doplňkové aktivity - stavby a zařízení pro maloobchodní prodej, veřejné stravování jako doplňkové aktivity - stavby pro administrativu a správu letiště - stavby pro skladování související s provozem letiště - stavby pro technologické vybavení související s provozem letiště - odstavné a parkovací plochy pro osobní automobily uživatelů - skladové a manipulační plochy - stavby pro technickou vybavenost mimo staveb pro odstraňování odpadů - plochy zeleně - veřejná prostranství, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro bydlení stavby pro rekreaci stavby občanského vybavení, vyjma přípustných stavby pro výrobu a skladování, vyjma přípustných stavby pro odstraňování odpadu Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 48 z 231

20) Plochy technické infrastruktury - inženýrské sítě

(TI)

Plochy technické infrastruktury zahrnují zejména pozemky vedení, staveb a s nimi provozně související zařízení technického vybavení. Hlavní využití - stavby a vedení pro odkanalizování a čištění odpadních vod - stavby pro zásobování vodou - stavby pro zásobování elektrickou energií - stavby pro zásobování plynem - stavby pro zásobování teplem - stavby pro telekomunikace a radiokomunikace Přípustné využití - stavby související se správou a provozem staveb a zařízení technického vybavení (např. stavby pro administrativu, stavby pro skladování) - stavby pro technologické vybavení - místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší a cyklisty - garáže pro osobní, nákladní a speciální vozidla a mechanizaci - odstavné a parkovací plochy pro osobní a nákladní automobily, speciální vozidla a mechanizaci - skladové a manipulační plochy, provozní nádrže - stavby pro řemeslnou výrobu a služby související se správou staveb a sítí technického vybavení - plochy zeleně - veřejná prostranství, prvky drobné architektury a mobiliáře Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro bydlení stavby pro rekreaci stavby občanského vybavení stavby pro výrobu a skladování, vyjma přípustných stavby pro zemědělskou výrobu Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 49 z 231

21) Plochy technické infrastruktury - stavby a zařízení pro nakládání s odpady (TO)

Plochy zahrnují stavby a zařízení určené pro třídění a deponování odpadů. Hlavní využití - stavby pro třídění a deponování odpadů - sběrné dvory Přípustné využití - kompostárny - stavby související se správou a provozem zařízení - místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší a cyklisty - garáže pro osobní, nákladní a speciální vozidla a mechanizaci - odstavné a parkovací plochy pro osobní a nákladní automobily, speciální vozidla a mechanizaci - stavby pro technickou vybavenost - stavby pro řemeslnou výrobu a služby související s provozem - plochy zeleně Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro bydlení stavby pro rekreaci stavby občanského vybavení stavby pro výrobu a skladování, vyjma přípustných Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 50 z 231

22) Plochy výroby a skladování - energetika

(VE)

Plochy sloužící k umístění staveb pro výrobu elektrické energie a tepla. Hlavní využití - stavby a zařízení pro výrobu elektrické energie (fotovoltaické, vodní elektrárny) a tepla Přípustné využití - stavby a zařízení související s hlavním využitím - místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší a cyklisty - garáže pro osobní, nákladní a speciální vozidla a mechanizaci - odstavné a parkovací plochy pro osobní a nákladní automobily, speciální vozidla a mechanizaci - stavby pro technickou a dopravní vybavenost - plochy zeleně Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 51 z 231

23) Plochy výroby a skladování - lehký průmysl

(VL)

Plochy sloužící k umístění staveb pro výrobu, skladování a manipulaci s materiály, jejichž nároky na přepravu nevyvolávají přetížení místní dopravy a případný negativní vliv jejich technologií a činností nezasahuje mimo hranice areálu. Hlavní využití - stavby a zařízení pro průmyslovou výrobu bez negativních účinků na životní prostředí Přípustné využití - stavby pro drobnou a řemeslnou výrobu - stavby pro skladování - servisy a opravny - stavby občanské vybavenosti a služeb - stavby související se správou a provozem zařízení - místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší a cyklisty - garáže pro osobní, nákladní a speciální vozidla a mechanizaci - odstavné a parkovací plochy pro osobní a nákladní automobily, speciální vozidla a mechanizaci - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - plochy zeleně Podmíněně přípustné využití - stavby pro bydlení (služební, zaměstnanecké) Podmínka: Pouze jako provozní součást staveb nebo areálů - nakládání s odpady Podmínka: Pouze jako provozní součást staveb nebo areálů Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu s negativními vlivy na životní prostředí stavby pro bydlení, vyjma podmínečně přípustných stavby pro rekreaci stavby pro zemědělskou výrobu Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 52 z 231

24) Plochy výroby a skladování - drobná a řemeslná výroba

(VD)

Plochy sloužící k umístění staveb pro drobnou a řemeslnou výrobu netovárního charakteru, které nevyvolávají zvýšené nároky na dopravu a případný negativní vliv jejich technologií a činností nezasahuje mimo hranice areálu.

Hlavní využití - stavby pro drobnou a řemeslnou výrobu netovárního charakteru do 25 zaměstnanců Přípustné využití - stavby pro skladování - stavby občanské vybavenosti a služeb - servisy a opravny - místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší a cyklisty - odstavné a parkovací plochy pro osobní a nákladní automobily - technická infrastruktura a související dopravní infrastruktura - plochy zeleně Podmíněně přípustné využití - stavby pro bydlení (služební, zaměstnanecké) Podmínka: Pouze jako provozní součást staveb nebo areálů Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu s negativními vlivy na životní prostředí stavby pro bydlení, vyjma podmínečně přípustných stavby pro rekreaci stavby pro zemědělskou výrobu Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 53 z 231

25) Plochy výroby a skladování - zemědělská výroba

(VZ)

Plochy sloužící pro umístění staveb a zařízení zemědělské výroby.

Hlavní využití - stavby pro chov hospodářských zvířat - stavby pro skladování produktů živočišné výroby - stavby pro přípravu a skladování krmiv a steliva - stavby pro pěstování rostlin - stavby pro skladování a posklizňovou úpravu produktů rostlinné výroby Přípustné využití - stavby pro skladování a přípravu prostředků výživy, přípravků na ochranu rostlin a rostlinných produktů a pro zemědělské služby - stavby pro přidruženou drobnou a řemeslnou výrobu - stavby doplňkové občanské vybavenosti související s hlavním využitím - stavby doplňkové dopravní infrastruktury související s hlavním využitím - stavby související se správou, provozem a údržbou zařízení - místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší y cyklisty - garáže pro osobní, nákladní a speciální vozidla a mechanizaci - odstavné a parkovací plochy pro osobní a nákladní automobily, speciální vozidla a mechanizaci - stavby pro technickou vybavenost - plochy zeleně Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu s negativními vlivy na životní prostředí stavby pro bydlení stavby pro rekreaci stavby občanského vybavení, vyjma přípustných Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 54 z 231

26) Plochy výroby a skladování - zahradnictví

(VZz)

Plochy v zastavěném území sloužící pro umístění staveb a zařízení intenzivní zahradnické činnosti.

Hlavní využití - stavby pro intenzivní pěstování rostlin Přípustné využití - stavby pro skladování a posklizňovou úpravu vypěstovaných rostlin - stavby doplňkové občanské vybavenosti související s hlavním využitím - stavby související se správou a provozem zařízení - místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší a cyklisty - garáže pro osobní, nákladní a speciální vozidla a mechanizaci - odstavné a parkovací plochy pro osobní a nákladní automobily, speciální vozidla a mechanizaci - stavby pro technickou vybavenost - plochy zeleně Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména: stavby pro výrobu s negativními vlivy na životní prostředí stavby pro bydlení stavby pro rekreaci stavby občanského vybavení, vyjma přípustných Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 55 z 231

27) Plochy zeleně soukromé a vyhrazené

(ZS)

Plochy sídelní zeleně v zastavěném a zastavitelném území, výjimečně i v nezastavěném území, s omezenou přístupností, které nejsou začleněny do ploch jiného způsobu využití. Hlavní využití - samostatně vymezené zahrady a ovocné sady - samostatně vymezené plochy zeleně občanské vybavenosti a výroby Přípustné využití - soukromá sportovní a dětská hřiště - prvky drobné architektury a mobiliáře - účelové, cyklo a pěší komunikace - stavby a zařízení technické infrastruktury - vodní plochy a toky Podmíněně přípustné využití - plochy pro parkování osobních automobilů uživatelů Podmínka: pouze v zastavěném nebo zastavitelném území - soukromé bazény Podmínka: pouze v zastavěném nebo zastavitelném území - stavby související se správou a údržbou Podmínka: pouze v zastavěném nebo zastavitelném území Nepřípustné využití - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro těžbu nerostů včetně staveb, které s nimi bezprostředně souvisejí - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, pro zlepšení podmínek jeho využití pro účely rekreace a cestovního ruchu s prostory a plochami jinými než pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof, pro odstraňování jejich důsledků, pro cyklistické stezky, pro hygienická zařízení a pro ekologická a informační centra včetně oplocení Podmínky prostorového uspořádání - zástavba budovami o zastavěné ploše do 25 m2 včetně

Stránka 56 z 231

28) Plochy zeleně ochranné a izolační

(ZO)

Plochy ochranné a izolační zeleně v zastavěném území a zastavitelných plochách kolem komunikací, výrobních podniků a zařízení s funkcí hygienickou, vodohospodářskou, půdoochrannou a estetickou. Hlavní využití - plochy veřejně přístupné zeleně ochranné a izolační Přípustné využití - prvky drobné architektury a mobiliáře - účelové, cyklo a pěší komunikace - stavby a zařízení technické infrastruktury nenarušující ochrannou a izolační funkci zeleně Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti, vyjma uvedených v hlavním a přípustném využití Podmínky prostorového uspořádání - stavby pro technickou vybavenost do 25 m2 včetně

Stránka 57 z 231

29) Plochy zeleně přírodního charakteru

(ZP)

Plochy zeleně zastavěném území a zastavitelných plochách udržované v přírodě blízkém stavu, které mohou plnit funkci interakčního prvku ÚSES, protierozní, estetickou i rekreační. Hlavní využití - travní porosty - keřové a nelesní stromové porosty - vodní plochy a toky - břehové porosty vodních ploch a toků Přípustné využití - zavodněné a suché rýhy - prvky drobné architektury a mobiliáře - účelové, cyklo a pěší komunikace - stavby a zařízení technické infrastruktury, které nenarušují hlavní využití Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti, vyjma uvedených v hlavním, přípustném a podmíněně přípustném využití Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 58 z 231

30) Plochy specifické - obrana a bezpečnost státu

(X)

Samostatně vymezená plocha pro zajištění zvláštních podmínek ochrany a bezpečnosti státu Hlavní využití - stavby a zařízení pro bezpečnost a ochranu státu Přípustné využití - doplňková zeleň - související dopravní a technická infrastruktura Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - veškeré stavby a činnosti, vyjma uvedených v hlavním a přípustném využití Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 59 z 231

31) Plochy vodní a vodohospodářské

(W)

Koryta vodních toků a vodních plochy, které plní funkce vodohospodářské, ekologicko-stabilizační, estetické, rekreační a hospodářské a zároveň jsou i významnými krajinnými prvky. Mohou být součástí územních systémů ekologické stability (ÚSES).

Hlavní využití - vodní plochy a toky přirozené, upravené i umělé s vodohospodářskou funkcí a ekologickou stabilizací krajiny - vodní plochy a toky s funkcí estetickou, rekreační a hospodářskou Přípustné využití - vodohospodářská zařízení a úpravy včetně protipovodňových opatření - břehové porosty vodních ploch a toků - zavodněně a suché rýhy - účelové a pěší komunikace - stavby související se správou a údržbou Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využitíí - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro těžbu nerostů včetně staveb, které s nimi bezprostředně souvisejí - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, pro zlepšení podmínek jeho využití pro účely rekreace a cestovního ruchu s prostory a plochami jinými než pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof, pro odstraňování jejich důsledků, pro cyklistické stezky, pro hygienická zařízení a pro ekologická a informační centra včetně oplocení

Podmínky prostorového uspořádání - stavby související se správou a údržbou do 16 m2 včetně

Stránka 60 z 231

32) Plochy zemědělské

(NZ)

Plochy v nezastavěném území sloužící jako výrobní prostředek zemědělské výroby. Hlavní využití - orná půda Přípustné využití - zemědělské účelové komunikace Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro těžbu nerostů včetně staveb, které s nimi bezprostředně souvisejí - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, pro zlepšení podmínek jeho využití pro účely rekreace a cestovního ruchu s prostory a plochami jinými než pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof, pro odstraňování jejich důsledků, pro cyklistické stezky, pro hygienická zařízení a pro ekologická a informační centra včetně oplocení Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 61 z 231

33) Plochy zemědělské - sady

(NZs)

Plochy ovocných sadů v nezastavěném území sloužící jako výrobní prostředek zemědělské výroby. Hlavní využití - plochy ovocných sadů Přípustné využití - zemědělské účelové komunikace Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro těžbu nerostů včetně staveb, které s nimi bezprostředně souvisejí - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, pro zlepšení podmínek jeho využití pro účely rekreace a cestovního ruchu s prostory a plochami jinými než pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof, pro odstraňování jejich důsledků, pro cyklistické stezky, pro hygienická zařízení a pro ekologická a informační centra včetně oplocení Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 62 z 231

34) Plochy lesní

(NL)

Plochy lesní, zastávající funkci hospodářskou, vodohospodářskou, rekreační, estetickou, půdoochrannou a ekologicko-stabilizační. Jsou obecně významným krajinným prvkem a mohou být součástí územních systémů ekologické stability (ÚSES). Hlavní využití - lesní porosty pro hospodářské účely - lesní porosty pro ekologickou stabilizaci krajiny Přípustné využití - lesnické účelové komunikace - stavby a zařízení lesního hospodářství - nelesní stromové porosty - vodní plochy a toky - prvky drobné architektury a mobiliáře - stavby, zařízení a jiná opatření, které lze v souladu s jeho charakterem umísťovat v nezastavěném území dle příslušného právního předpisu Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro těžbu nerostů včetně staveb, které s nimi bezprostředně souvisejí - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, pro zlepšení podmínek jeho využití pro účely rekreace a cestovního ruchu s prostory a plochami jinými než pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof, pro odstraňování jejich důsledků, pro cyklistické stezky, pro hygienická zařízení a pro ekologická a informační centra včetně oplocení Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 63 z 231

35) Plochy přírodní

(NP)

Samostatně vymezené plochy přírodní v nezastavěném území zajišťující podmínky pro ochranu přírody a krajiny.

Hlavní využití - plochy biocenter a biokoridorů ÚSES - plochy zvláště chráněných částí přírody Přípustné využití - travní porosty - keřové a nelesní stromové porosty - vodní toky a plochy - břehové porosty vodních toků - zavodněné a suché rýhy - arboretum - prvky drobné architektury a mobiliáře - účelové komunikace Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro těžbu nerostů včetně staveb, které s nimi bezprostředně souvisejí - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, pro zlepšení podmínek jeho využití pro účely rekreace a cestovního ruchu s prostory a plochami jinými než pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof, pro odstraňování jejich důsledků, pro cyklistické stezky, pro hygienická zařízení a pro ekologická a informační centra včetně oplocení Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 64 z 231

36) Plochy smíšené nezastavěného území s funkcí přírodní a zemědělskou (NSp) Nezastavěné plochy s polyfunkčním využitím území, kde přírodní ekosystémy jsou v rovnocenném postavení s hospodářským využíváním. V řešeném území sem patří zejména zatravněné plochy.

Hlavní využití - plochy s převažující přírodní funkcí, které zahrnují krajinnou zeleň Přípustné využití - plochy zemědělské, zvláště TTP, v omezeném rozsahu i orná půda - keřové a nelesní stromové porosty - vodní toky a plochy - břehové porosty vodních toků - zavodněné a suché rýhy - prvky drobné architektury a mobiliáře - účelové, cyklo a pěší komunikace Podmíněně přípustné využití - není stanoveno Nepřípustné využití - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro těžbu nerostů včetně staveb, které s nimi bezprostředně souvisejí - stavby, zařízení a jiná opatření v nezastavěném území pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, pro zlepšení podmínek jeho využití pro účely rekreace a cestovního ruchu s prostory a plochami jinými než pro zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof, pro odstraňování jejich důsledků, pro cyklistické stezky, pro hygienická zařízení a pro ekologická a informační centra včetně oplocení

Podmínky prostorového uspořádání - není stanoveno

Stránka 65 z 231

7. Vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a ochrany státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit. Vymezení veřejně prospěšných staveb a veřejných prostranství, pro které lze uplatnit předkupní právo Plochy pro veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná zařízení a plochy pro asanací jsou vyznačeny ve výkresu číslo I.2 - c.

7.1. Seznam veřejně prospěšných staveb, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit (označení staveb se shoduje s výkresem číslo I.2 - c) 7.1.1. Dopravní infrastruktura WD WD1. realizace rychlostní silnice R11 / úsek Jaroměř - Trutnov - hranice ČR WD2. realizace tzv. „východního přivaděče“ (souběh II/299 a II/300) WD3. realizace obchvatu Zboží, jako součást východního přivaděče (přeložka II/299) WD4. realizace tzv. „východního propojení“ (přeložka II/300), včetně napojení do Čelakovského ulice WD5. realizace tzv. „severního propojení“ WD6. dopravní napojení plánované ČOV Žireč WD7. samostatná cyklostezka v souběhu s Tyršovou ulicí u ČSPH 7.1.2. Technická infrastruktura WT WT1. realizace nové ČOV ve Dvoře Králové, včetně napojení WT2. realizace páteřní kanalizační sítě v části Žireč, včetně realizace ČOV a přečerpávacích stanic WT3. realizace páteřní kanalizační sítě v části Lipnice, včetně realizace přečerpávacích stanic WT4. realizace páteřní kanalizační sítě v části Verdek, včetně realizace přečerpávacích stanic WT5. realizace páteřní kanalizační sítě v části Zboží, včetně realizace přečerpávacích stanic WT6. realizace nového vodojemu v Žirči, včetně výtlaku od úpravny vody WT7. plynofikace části Zboží WT8. plynofikace části Verdek

7.2. Seznam veřejně prospěšných opatření, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit (označení opatření se shoduje s výkresem číslo I.2 - c) 7.2.1. Založení prvků ekologické stability WU WU1. realizace regionálního biocentra 1644 Žirečská niva WU2. realizace regionálního biocentra H063 Verdecké Labe WU3. realizace regionálního biocentra H064 Pivovarská zahrada WU4. realizace regionálního biokoridoru RK H030 WU5. realizace lokálního biokoridoru LBK 2 Stránka 66 z 231

7.2.2. Protipovodňová opatření WK WK1. realizace poldru Žireč WK2. realizace retenční nádrže na Městské Podstráni

7.3. Vymezení staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit V řešeném území nejsou navrhovány stavby a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit.

7.4. Seznam ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit V řešeném území nejsou samostatně navrhovány plochy pro asanaci. Tyto plochy jsou součástí následujících veřejně prospěšných staveb: WD2 Realizace tzv. „východního přivaděče“ (souběh II/299 a II/300) - část tenisových kurtů katastrální území Dvůr Králové nad Labem - p.p.č. 2637 WD4 Realizace tzv. „východního propojení“ (přeložka II/300), včetně napojení do Čelakovského ulice - rekreační objekt včetně přilehlé zahrady katastrální území Dvůr Králové nad Labem – p.p.č. 710/10, st.p.č. 4508 (se stavbou pro rodinnou rekreaci bez čp/če) WD5 Realizace tzv. „severního propojení“ - areál školy na pravém břehu Labe katastrální území Dvůr Králové nad Labem - st.p.č. 664 (zbořeniště), p.p.č. 1569/3, 1631/2, 4748 - objekty na Slovanech na levém břehu Labe katastrální území Dvůr Králové nad Labem - st.p.č. 358/2 (s objektem pro obchod čp.140), st.p.č. 358/3 (s objektem pro výrobu a skladování bez čp/če), st.p.č. 379 (pozemek u čp.172), st.p.č. 382/2 (s objektem občanského vybavení čp.3039), p.p.č. 325 - objekt a areál zahradnictví na Slovanech, část zahrádkářské kolonie katastrální území Dvůr Králové nad Labem - st.p.č. 2176 (s objektem občanského vybavení bez čp/če), p.p.č. 318/2, 318/4, 318/6, 3549/1, 3549/2 - objekt bydlení na západní hraně Jiráskovy ulice katastrální území Dvůr Králové nad Labem - st.p.č. 420 (s rodinným domem čp. 220), p.p.č. 455/1 - objekt bydlení východní fronty Kotkovy ulice katastrální území Dvůr Králové nad Labem - st.p.č. 919 (s dvorním objektem u čp.738), st.p.č. 1026 (s rodinným domem bydlení čp.830), p.p.č. 808/2 - ostatní katastrální území Dvůr Králové nad Labem - st.p.č. 517 (zbořeniště), st.p.č. 518 (zbořeniště), st.p.č. 520/1 (zbořeniště), st.p.č. 520/2 (s garáží bez čp/če), p.p.č. 318/5, 452/2, 455/3, 461/2, 461/7, 464/1, 464/2, 464/3, 464/4, 534, 537, 1045/1, 1045/30, 1045/34, 1045/35, 1106/1, 1107/1, 1626/1, 1691/1, 3549/5, 3798, 3802/1

Stránka 67 z 231

7.5. Vymezení pozemků veřejně prospěšných staveb a veřejných prostranství, pro které lze uplatnit předkupní právo V řešeném území nejsou vymezovány pozemky veřejně prospěšných staveb a veřejných prostranství, pro které lze uplatnit předkupní právo.

8. Vymezení ploch a koridorů územních rezerv a stanovení možného budoucího využití včetně podmínek pro jeho prověření Plochy územních rezerv jsou v grafické části návrhu vyznačeny ve výkresech číslo: I.2 – a, I.2 - b1. R01 - územní rezerva pro rozvoj bydlení v rodinných domech v záhybu železniční vlečky v lokalitě K Lipnici, výměra cca 7,71 ha Bez podmínek. R02 - koridor územní rezervy pro realizaci tzv. „západního propojení“(přeložka II/299) cca 4,51 ha Prověřit proveditelnost v rámci dopravního modelu města po realizaci předchozích etap. R03 - územní rezerva pro veřejný kemp v lokalitě nad koupalištěm, výměra cca 1,81 ha Bez podmínek. R04 - koridor územní rezervy pro napojení lokality R01 „K Lipnici“ cca 0,23 ha Bez podmínek. R05 - územní rezerva pro rozvoj bydlení v rodinných domech západně od zástavby ulice Žirecké na Sylvárově, výměra cca 1,01 ha Bez podmínek. R06 - územní rezerva pro plochy smíšené obytné komerční na volné ploše západně od závodu Strojtex a.s., výměra cca 0,66 ha Bez podmínek.

9. Údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části Územní plán Dvůr Králové nad Labem obsahuje: - textovou část, která obsahuje 68 stran vydávaného textu - grafickou část, která obsahuje 7 výkresů na 19 listech: I.2 - a I.2 - b1 I.2 - b2 I.2 - b3 I.2 - b4 I.2 - b5 I.2 - c

Výkres základního členění území 1:10 000 Hlavní výkres 1:5 000 Doprava 1:5 000 Vodní hospodářství 1:5 000 Elektrorozvody a telekomunikace 1:5 000 Zásobování teplem a plynem 1:5 000 Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací 1:5 000 Stránka 68 z 231

ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DVŮR KRÁLOVÉ NAD LABEM

A, Postup při pořízení územního plánu Dvůr Králové nad Labem O pořízení ÚPDK rozhodlo zastupitelstvo města Dvůr Králové nad Labem na základě ustanovení § 44 stavebního zákona dne 27.3.2008. Městský úřad Dvůr Králové nad Labem – odbor výstavby a územního plánování, jako pořizovatel územně plánovací dokumentace pro město Dvůr Králové nad Labem dle znění § 6 odst. 1) písmena a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění (dále jen „stavební zákon“), zahájil následně pro město Dvůr Králové nad Labem, v rozsahu příslušných ustanovení stavebního zákona, vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, v platném znění, zákona č. 500/2004 Sb., správní řád v platném znění, a ostatních souvisejících právních předpisů, přípravné práce pro proces pořizování územně plánovací dokumentace – ÚPDK. Na základě územně analytických podkladů a s využitím doplňujících průzkumů a rozborů pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem Mgr. Dušanem Kubicou zpracoval, s odkazem na ustanovení § 47 odst. 1) stavebního zákona, v rozsahu dle přílohy č. 6 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, v platném znění, návrh zadání pořizované územně plánovací dokumentace. Návrh zadání ÚPDK byl v souladu s § 47 odstavce 2) stavebního zákonko po dobu 30 dnů vystaven k veřejnému nahlédnutí na fyzické i elektronické úřední desce Měú Dvůr Králové nad Labem v termínu od 11.8.2010 do 9.9.2010. Pořizovatel zaslal kompletní dokumentaci návrhu zadání dotčeným orgánům, sousedním obcím a krajskému úřadu a vyzval jednotlivé dotčené orgány k uplatnění svých požadavků na obsah ÚPDK vyplývajících ze zvláštních právních předpisů. Současně v oznámení pořizovatele o projednávání zadání ÚPDK bylo uvedeno i poučení o lhůtě a způsobu pro podání připomínek, požadavků a podnětů k předloženému návrhu zadání. Na základě výsledků projednání provedl pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem v odkazu na ustanovení § 47 odst. 4 stavebního zákona úpravu návrhu zadání a tento předložil zastupitelstvu města Dvůr Králové nad Labem ke schválení. Zadání ÚPDK bylo schváleno zastupitelstvem města Dvůr Králové nad Labem dne 23.9.2010. Na základě schváleného zadání, které neobsahovalo požadavek na vypracování konceptu, zahájil URBAPLAN spol. s r.o. Hradec Králové, IČ 42195454, oprávněná osoba: Ing.arch. Bedřich Falta, číslo odborné způsobilosti: 00 006 (dále jen „projektant“), v odkazu na ustanovení § 50 stavebního zákona práce na vyhotovení návrhu ÚPDK. Následně projektant vyhotovil návrh ÚPDK v rozsahu dle přílohy č.7 k vyhlášce č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, v platném znění. K návrhu bylo pořízeno Vyhodnocení vlivů návrhu ÚPDK na udržitelný rozvoj území (dokumentace SEA) zpracované společností EMPLA AG, spol. s r. o. Hradec Králové, oprávněná osoba: Ing. Vladimír Plachý, číslo odborné způsobilosti: 182/OPV/93. Pořizovatel následně v souladu s ustanovením § 50 stavebního zákona oznámil dotčeným orgánům, sousedním obcím a krajskému úřadu místo a dobu konání společného jednání o návrhu ÚPDK a vyzval je k uplatnění stanovisek ve lhůtě do 30 dnů ode dne společného jednání. Společné jednání o návrhu ÚPDK se uskutečnilo Stránka 69 z 231

dne 10.10.2011 od 10,00 hod. na Měú Dvůr Králové nad Labem. Na podkladě stanovisek uplatněných v rámci společného jednání byl návrh upraven a doplněn. Krajskému úřadu k posouzení společně s návrhem byla předložena zpráva o jeho projednání. Po posouzení vydal dne 15.10.2012 pod. č.j.: 16933/UP/2012/Va Krajský úřad Královéhradeckého kraje – odbor územního plánování a stavebního řádu stanovisko k návrhu ÚPDK, ve kterém tento orgán mimo jiné „…sděluje, že neshledal takové nedostatky, které by neumožňovaly přistoupit k řízení o vydání předmětné územně plánovací dokumentace v režimu ustanovení § 52 a § 53 stavebního zákona a ustanovení § 172 a následujících zákona č.500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů“. Jelikož došlo od společného jednání k upravení a doplnění návrhu ÚPDK, doporučil Krajský úřad Královéhradeckého kraje pořizovateli seznámit dotčené orgány s předmětným návrhem. To provedl pořizovatel opatřením ze dne 5.11. 2012. Po vydání souhlasného stanoviska Krajského úřadu Královéhradeckého kraje pořizovatel dle ustanovení § 52 stavebního zákona vystavil po dobu 30 dnů návrh ÚPDK k veřejnému nahlédnutí na Měú Dvůr Králové nad Labem. Součástí oznámení o vystavení návrhu ÚPDK bylo i oznámení termínu konání veřejného projednání. Toto oznámení provedl pořizovatel formou veřejné vyhlášky umístěné na úřední desce (fyzické i elektronické) Měú Dvůr Králové nad Labem. Zároveň pořizovatel zaslal oznámení v souladu s ustanovením § 52 stavebního zákona jednotlivě městu Dvůr Králové nad Labem, všem dotčeným orgánům a sousedním obcím. V textu oznámení o vystavení návrhu ÚPDK pořizovatel uvedl poučení o lhůtě a možnostech pro podání námitek a připomínek k návrhu ÚPDK. Veřejné projednání návrhu ÚPDK se uskutečnilo dne 27.12.2012 ve špýcharu muzea ve Dvoře Králové nad Labem. Pořizovatel zajistil ve spolupráci s určeným zastupitelem a projektantem odborný výklad k vystavenému návrhu ÚPDK. V rámci lhůty stanovené pro podání námitek a připomínek byly pořizovateli doručeny námitky a připomínky. Rozhodnutí o námitkách a vyhodnocení připomínek z veřejného projednání tvoří součást tohoto opatření a je uvedeno v jeho kapitolách K. a L. Na podkladě veřejného projednání byl návrh ÚPDK upraven a bylo vypracováno doplnění vyhodnocení vlivů návrhu ÚPDK na udržitelný rozvoj území (doplnění dokumentace SEA). Pořizovatel dle ustanovení § 52 a 53 stavebního zákona vystavil po dobu 30 dnů upravený návrh ÚPDK k veřejnému nahlédnutí na Měú Dvůr Králové nad Labem. Součástí oznámení o vystavení návrhu ÚPDK bylo i oznámení termínu konání opakovaného veřejného projednání. Toto oznámení provedl pořizovatel formou veřejné vyhlášky umístěné na úřední desce (fyzické i elektronické) Měú Dvůr Králové nad Labem. Zároveň pořizovatel zaslal oznámení v souladu s ustanovením § 52 stavebního zákona jednotlivě městu Dvůr Králové nad Labem, všem dotčeným orgánům a sousedním obcím. V textu oznámení o vystavení návrhu ÚPDK pořizovatel uvedl poučení o lhůtě a možnostech pro podání námitek a připomínek k návrhu ÚPDK. Opakované veřejné projednání návrhu ÚPDK se uskutečnilo dne 8.7.2013 v zasedací místnosti starostky na MěÚ ve Dvoře Králové nad Labem. Pořizovatel zajistil ve spolupráci s určeným zastupitelem odborný výklad k vystavenému návrhu ÚPDK. V rámci lhůty stanovené pro podání námitek a připomínek byly pořizovateli doručeny námitky a připomínky. Rozhodnutí o námitkách a vyhodnocení připomínek z veřejného projednání tvoří součást tohoto opatření a je uvedeno v jeho kapitolách K. a L. Projednaný návrh ÚPDK byl následně včetně odůvodnění dle ustanovení § 54 stavebního zákona předložen dne 5.9.2013 zastupitelstvu města Dvůr Králové nad Labem s návrhem na vydání.

Stránka 70 z 231

B, Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území včetně souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem B.1. Charakteristika obce Město Dvůr Králové nad Labem je historické město, které se nachází v centrální části Královéhradeckého kraje asi 30 km severně od Hradce Králové a 20 km jižně od Trutnova. Současné administrativní území města Dvůr Králové nad Labem je dáno hranicemi osmi katastrálních území (Dvůr Králové nad Labem, Lipnice u Dvora Králové, Sylvárov, Verdek, Zboží u Dvora Králové, Žireč Městys, Žireč Ves, Žirecká Podstráň). Celková rozloha řešeného území tak činí 3 583 ha. Město Dvůr Králové nad Labem leží v údolní poloze nivy řeky Labe pod přehradou Les Království. Severní okraj správního území je vymezen zalesněným hřbetem Královédvorského lesa, jižní pak zalesněným Libotovským hřbetem. Osídlení řešeného území je tvořeno zástavbou městského charakteru vlastního města Dvůr Králové nad Labem, jasně prostorově vymezenou samostatnou příměstskou zástavbou Zboží a Žirče na východě a postupně prorůstající zástavbou původně samostatných částí Verdek a Lipnice. Podhorský charakter osídlení je v území zachován zejména na svahu Libotovského hřbetu v Žirecké Podstráni. Na severním hřbetu díky postupnému zastavování naopak charakter původní zástavby mizí - Verdeku a Podhájí Podle počtu obyvatel patří město do kategorie sídel velikostní skupiny s 10 000 - 19 999 obyvateli (16 101 obyvatel k 31.12.2011). Od roku 1980, kdy dosáhl Dvůr Králové nejvyššího počtu obyvatel (cca 17 800 obyvatel), jejich počet neustále klesá. Na základě vymezení městských a venkovských obcí v Královéhradeckém kraji dle hranice počtu obyvatel byl Dvůr Králové nad Labem zařazen mezi obce městské.

B.2. Vyhodnocení souladu s Politikou územního rozvoje ČR Vláda České republiky dne 20. 7. 2009 usnesením č. 929 schválila Politiku územního rozvoje České republiky 2008 (dále jen „PÚR ČR“). Je to nástroj územního plánování, který určuje požadavky a rámce pro konkretizaci ve stavebním zákoně obecně uváděných úkolů územního plánování v republikových, přeshraničních a mezinárodních souvislostech, zejména s ohledem na udržitelný rozvoj území. PÚR ČR určuje strategii a základní podmínky pro naplňování úkolů územního plánování a tím poskytuje rámec pro konsensuální obecně prospěšný rozvoj hodnot území ČR (dále jen „územní rozvoj“). B.2.1. Republikové priority Republikové priority PÚR ČR pro vytváření vyváženého vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel určují tyto (níže uvedené) požadavky na územně plánovací činnost obcí (měst), které byly částečně, a v míře odpovídající významu a velikosti sídla a řešeného území, uplatněny při zpracování ÚPDK: - (14) Ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví. Zachovat ráz jedinečné urbanistické struktury území, struktury osídlení a jedinečné Stránka 71 z 231

kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. Tato území mají značnou hodnotu, např. i jako turistické atraktivity. Jejich ochrana by měla být provázána s potřebami ekonomického a sociálního rozvoje v souladu s principy udržitelného rozvoje. V některých případech je nutná cílená ochrana míst zvláštního zájmu, v jiných případech je třeba chránit, respektive obnovit celé krajinné celky. Krajina je živým v čase proměnným celkem, který vyžaduje tvůrčí, avšak citlivý přístup k vyváženému všestrannému rozvoji tak, aby byly zachovány její stěžejní kulturní, přírodní a užitné hodnoty. Bránit upadání venkovské krajiny jako důsledku nedostatku lidských zásahů. (Viz také UAEU, část III. 6 čl. 25, 27; viz také čl. 19 PÚR ČR 2006). ÚPDK chrání a rozvíjí přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území vymezením zastavěného území a zastavitelných ploch navazujících na zastavěné území, stanovením podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití. Zejména v území Městské památkové zóny zachovává ráz urbanistické a historické struktury. Současně chrání krajinu a upřesněním a vymezením prvků ÚSES vytváří podmínky pro zachování jejích hodnot. - (15) Předcházet při změnách nebo vytváření urbánního prostředí prostorově sociální segregaci s negativními vlivy na sociální soudržnost obyvatel. Analyzovat hlavní mechanizmy, jimiž k segregaci dochází, zvažovat existující a potenciální důsledky a navrhovat při územně plánovací činnosti řešení, vhodná pro prevenci nežádoucí míry segregace nebo snížení její úrovně. (Viz také Lipská charta, bod II.; viz také čl. 29 PÚR ČR 2006). V řešeném území nejsou žádné znaky sociální segregace, které by měly negativní vliv na sociální soudržnost obyvatel. ÚPDK vymezením zastavěných území a zastavitelných ploch, které společně vytváří harmonické celky urbánního prostředí, a stanovením podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití nevytváří žádné předpoklady k sociální segregaci. - (16) Při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci dávat přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Při řešení ochrany hodnot území je nezbytné zohledňovat také požadavky na zvyšování kvality života obyvatel a hospodářského rozvoje území. Vhodná řešení územního rozvoje je zapotřebí hledat ve spolupráci s obyvateli území i s jeho uživateli (viz také čl. 20 PÚR ČR 2006) a v souladu s určením a charakterem oblasti, os, ploch a koridorů vymezených v PÚR ČR. Stanovením ploch s rozdílným způsobem využití, stanovením podmínek pro využití těchto ploch a jejich vyváženým vymezením v území jak pro rozvoj výroby a skladování, tak pro rozvoj bydlení je v ÚPDK uplatněn princip komplexního řešení celého území. Při zpracování ÚPDK byly prověřeny všechny požadavky uživatelů území a vlastníků pozemků. V procesu zpracování ÚPDK byla rozpracovaná územně plánovací dokumentace projednávána s vedením města a urbanistickoarchitektonickou komisí rady města. - (17) Vytvářet v území podmínky k odstraňování důsledků náhlých hospodářských změn lokalizací zastavitelných ploch pro vytváření pracovních příležitostí, zejména v regionech strukturálně postižených a hospodářsky slabých a napomoci tak řešení problémů v těchto územích. (Viz také čl. 21 PÚR ČR 2006) Vymezením ploch pro výrobu a skladování ÚPDK vytváří územní podmínky pro rozvoj území a částečnou eliminaci případných důsledků náhlých hospodářských změn.

Stránka 72 z 231

- (18) Podporovat polycentrický rozvoj sídelní struktury. Vytvářet předpoklady pro posílení partnerství mezi městskými a venkovskými oblastmi a zlepšit tak jejich konkurenceschopnost. (Viz také UAEU, část III. 2 čl. 16, 17; viz také čl. 18 PÚR ČR 2006). ÚPDK naplňuje požadavek PÚR ČR na polycentrický (mnohostranný) rozvoj sídelní struktury vytvořením podmínek (vymezením zastavitelných ploch, stanovením podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití, stanovením celkové urbanistické koncepce, stanovením koncepce veřejné infrastruktury i koncepce uspořádání krajiny) pro harmonický a udržitelný rozvoj území. Posílení partnerství mezi centrální městskou oblastí a samostatnými částmi ÚPDK realizuje vytvořením územních předpokladů pro vznik pěších komunikací do těchto částí. - (19) Vytvářet předpoklady pro polyfunkční využívání opuštěných areálů a ploch (tzv. brownfields průmyslového, zemědělského, vojenského a jiného původu). Hospodárně využívat zastavěné území (podpora přestaveb, revitalizací a sanací území) a zajistit ochranu nezastavěného území (zejména zemědělské a lesní půdy) a zachování veřejné zeleně, včetně minimalizace její fragmentace. (Viz také čl. 22 PÚR ČR 2006) Cílem je účelné využívání a uspořádání území úsporné v nárocích na veřejné rozpočty, na dopravu a energie, které koordinací veřejných a soukromých zájmů na rozvoji území omezuje negativní důsledky suburbanizace pro udržitelný rozvoj území. Na území města Dvůr Králové nad Labem se nachází několik areálů (tzv. brownfields), které sloužily pro textilní nebo strojírenskou výrobu. ÚPDK vymezuje tyto areály jako plochy k přestavbě. - (20) Rozvojové záměry, které mohou významně ovlivnit charakter krajiny, umisťovat do co nejméně konfliktních lokalit a následně podporovat potřebná kompenzační opatření. S ohledem na to při územně plánovací činnosti, pokud je to možné a odůvodněné, respektovat veřejné zájmy např. ochrany biologické rozmanitosti a kvality životního prostředí, zejména formou důsledné ochrany zvláště chráněných území, lokalit soustavy Natura 2000, mokřadů, ochranných pásem vodních zdrojů, chráněné oblasti přirozené akumulace vod a nerostného bohatství, ochrany zemědělského a lesního půdního fondu. Vytvářet územní podmínky pro implementaci a respektování územních systémů ekologické stability a zvyšování a udržování ekologické stability a k zajištění ekologických funkcí krajiny i v ostatní volné krajině a pro ochranu krajinných prvků přírodního charakteru v zastavěných územích, zvyšování a udržování rozmanitosti venkovské krajiny. V rámci územně plánovací činnosti vytvářet podmínky pro ochranu krajinného rázu s ohledem na cílové charakteristiky a typy krajiny a vytvářet podmínky pro využití přírodních zdrojů. (Viz také Evropská úmluva o krajině). Navrhované rozsáhlejší plochy výroby a skladování, zástavbou kterých by mohl být ovlivněn charakter krajiny, jsou vymezeny v přímé vazbě na stávající síť silnic a stávajících ploch pro výrobu a skladování, a to v územích, které nejsou chráněny. Vymezení těchto ploch je ve vztahu k plochám bydlení bezkonfliktní. ÚPDK vymezuje plochy pro založení prvků územního systému ekologické stability. - (21) Vymezit a chránit ve spolupráci s dotčenými obcemi před zastavěním pozemky nezbytné pro vytvoření souvislých ploch veřejně přístupné zeleně (zelené pásy) v rozvojových oblastech a v rozvojových osách a ve specifických oblastech, na jejichž území je krajina negativně poznamenána lidskou činností, s využitím její přirozené obnovy; cílem je zachování souvislých pásů nezastavěného území v bezprostředním okolí velkých měst, způsobilých pro nenáročné formy krátkodobé rekreace a dále pro

Stránka 73 z 231

vznik a rozvoj lesních porostů a zachování prostupnosti krajiny. (Viz také Lipská charta, část II.; viz také čl. 23 PÚR ČR 2006). Na území města Dvůr Králové nad Labem, vně zastavěného území, není krajina výrazně negativně poznamenaná lidskou činností. Pro zachování prostupnosti krajiny ÚPDK v rámci koncepce uspořádání krajiny a vymezením územního systému ekologické stability, kde jsou uplatněny požadavky na založení prvků územního systému ekologické stability, vytváří předpoklady k zachování prostupnosti krajiny. - (22) Vytvářet podmínky pro rozvoj a využití předpokladů území pro různé formy cestovního ruchu (např. cykloturistika, agroturistika, poznávací turistika), při zachování a rozvoji hodnot území. Podporovat propojení míst, atraktivních z hlediska cestovního ruchu, turistickými cestami, které umožňují celoroční využití pro různé formy turistiky (např. pěší, cyklo, lyžařská, hipo). (Viz také čl. 24 PÚR ČR 2006) Na území města se významnou částí své rozlohy nachází zoologická zahrada. V blízkosti města jsou významné turistické a rekreační cíle jak pro domácí, tak zahraniční návštěvníky (Hospital Kuks, Les Království apod.) Tato skutečnost je v ÚPDK zohledněna vymezením rozvojových ploch umožňujících výstavbu objektů a zařízení pro cestovní ruch a rekreaci. - (23) Podle místních podmínek vytvářet předpoklady pro lepší dostupnost území a zkvalitnění dopravní a technické infrastruktury s ohledem na prostupnost krajiny. Při umisťování dopravní a technické infrastruktury zachovat prostupnost krajiny a minimalizovat rozsah fragmentace krajiny; je-li to z těchto hledisek účelné, umisťovat tato zařízení souběžně. (Viz také čl. 25 PÚR ČR 2006) Nepřípustné je vytváření nových úzkých hrdel na trasách dálnic, rychlostních silnic a kapacitních silnic; jejich trasy, jsou-li součástí transevropské silniční sítě, volit tak, aby byly v dostatečném odstupu od obytné zástavby hlavních center osídlení. Pro zkvalitnění dopravní a technické infrastruktury i pro lepší dostupnost území uplatňuje ÚPDK koncepci dopravní a technické infrastruktury, která vychází z předpokladu napojení rychlostní silnice R11 na dopravní síť města dvěma mimoúrovňovými křižovatkami. - (24) Vytvářet podmínky pro zlepšování dostupnosti území rozšiřováním a zkvalitňováním dopravní infrastruktury s ohledem na potřeby veřejné dopravy a požadavky ochrany veřejného zdraví, zejména uvnitř rozvojových oblastí a rozvojových os. (Viz také Lipská charta, bod II. 2; viz také čl. 26 PÚR ČR 2006) Možnosti nové výstavby posuzovat vždy s ohledem na to, jaké vyvolá nároky na změny veřejné dopravní infrastruktury a veřejné dopravy. Vytvářet podmínky pro zvyšování bezpečnosti a plynulosti dopravy, ochrany a bezpečnosti obyvatelstva a zlepšování jeho ochrany před hlukem a emisemi, s ohledem na to vytvářet v území podmínky pro environmentálně šetrné formy dopravy (např. železniční, cyklistickou). Pro zvyšování plynulosti dopravy ÚPDK vymezuje trasy pro umístění nových komunikací (Severní propojení, Východní přivaděč, Východní propojení, Západní propojení). Tím vytváří podmínky pro zlepšení veřejné dopravy, bezpečnosti a plynulosti dopravy a především odlehčení dopravy ulicemi Legionářská, 17. Listopadu, Benešovo nábřeží. - (25) Vytvářet podmínky pro preventivní ochranu území a obyvatelstva před potenciálními riziky a přírodními katastrofami v území (záplavy, sesuvy půdy, eroze atd.) s cílem minimalizovat rozsah případných škod. Zejména zajistit územní ochranu ploch potřebných pro umisťování staveb a opatření na ochranu před povodněmi a pro vymezení území určených k řízeným rozlivům povodní. Vytvářet podmínky pro zvýšení přirozené retence srážkových vod v území s ohledem na strukturu osídlení a

Stránka 74 z 231

kulturní krajinu jako alternativy k umělé akumulaci vod. (Viz také UAEU, část III. 5 čl. 23, 24; viz také čl. 27 PÚR ČR 2006). V zastavěných územích a zastavitelných plochách vytvářet podmínky pro zadržování, vsakování i využívání dešťových vod jako zdroje vody a s cílem zmírňování účinků povodní. Na základě zkušeností z povodní v minulosti ÚPDK vytváří podmínky pro územní ochranu před povodněmi. K tomu navrhuje plochy poldru a retenční nádrže. Dalším uvažovaným protipovodňovým opatřením je tzv. ohrázkování Labe. - (26) Vymezovat zastavitelné plochy v záplavových územích a umisťovat do nich veřejnou infrastrukturu jen ve zcela výjimečných a zvlášť odůvodněných případech. Vymezovat a chránit zastavitelné plochy pro přemístění zástavby z území s vysokou mírou rizika vzniku povodňových škod. (Viz také čl. 27 PÚR ČR 2006). ÚPDK respektuje záplavové území vodního roku Labe a Hartského potoka, v případě Labe s vymezenou aktivní zónou. - (27) Vytvářet podmínky pro koordinované umisťování veřejné infrastruktury v území a její rozvoj a tím podporovat její účelné využívání v rámci sídelní struktury. Vytvářet rovněž podmínky pro zkvalitnění dopravní dostupnosti obcí (měst), které jsou přirozenými regionálními centry v území tak, aby se díky možnostem, poloze i infrastruktuře těchto obcí zlepšovaly i podmínky pro rozvoj okolních obcí ve venkovských oblastech a v oblastech se specifickými geografickými podmínkami. (Viz také UAEU, část III. 1 čl. 14, 15). Při řešení problémů udržitelného rozvoje území využívat regionálních seskupení (klastrů) k dialogu všech partnerů, na které mají změny v území dopad a kteří mohou posilovat atraktivitu území investicemi ve prospěch územního rozvoje. (Viz také UAEU, část III. 3 čl. 18, 19). Při územně plánovací činnosti stanovovat podmínky pro vytvoření výkonné sítě osobní i nákladní železniční, silniční, vodní a letecké dopravy včetně sítí regionálních letišť, efektivní dopravní sítě pro spojení městských oblastí s venkovskými oblastmi, stejně jako řešení přeshraniční dopravy, protože mobilita a dostupnost jsou klíčovými předpoklady hospodářského rozvoje ve všech regionech. (Viz také UAEU, část III. 4 čl. 20, 22). ÚPDK vytváří podmínky pro koordinované umísťování části veřejné infrastruktury, když v návaznosti na stávající infrastrukturu navrhuje některé významnější plochy pro bydlení a plochy pro výrobu a skladování. - (28) Pro zajištění kvality života obyvatel zohledňovat nároky dalšího vývoje území, požadovat jeho řešení ve všech potřebných dlouhodobých souvislostech, včetně, nároků na veřejnou infrastrukturu. Návrh a ochranu kvalitních městských prostorů a veřejné infrastruktury je nutné řešit ve spolupráci veřejného i soukromého sektoru s veřejností. (Viz také Lipská charta. Bod I. 1). ÚPDK vychází mimo jiné i z požadavků Strategie rozvoje města 2007-2016. Stanovením podmínek pro plochy s rozdílným způsobem využití a vymezením území Městské památkové zóny vytváří podmínky na ochranu kvalitních městských prostorů. - (29) Zvláštní pozornost věnovat návaznosti různých druhů dopravy. S ohledem na to vymezovat plochy a koridory nezbytné pro efektivní městskou hromadnou dopravu umožňující účelné propojení ploch bydlení, ploch rekreace, občanského vybavení, veřejných prostranství, výroby a dalších ploch, s požadavky na kvalitní životní prostředí. Vytvářet tak podmínky pro rozvoj účinného a dostupného systému, který bude poskytovat obyvatelům rovné možnosti mobility a dosažitelnosti v území. S

Stránka 75 z 231

ohledem na to vytvářet podmínky pro vybudování a užívání vhodné sítě pěších a cyklistických cest. (Viz také Lipská charta, bod I.; viz také čl. 26 PÚR ČR 2006). Stávající návaznost různých druhů dopravy (autobusové nádraží, městská hromadná doprava, vlakové nádraží) je uspokojivá a ÚPDK ji nemění. Vytvořením územních předpokladů pro realizaci pěších a cyklistických komunikací do samostatných částí poskytuje ÚPDK obyvatelům rovné možnosti mobility a dosažitelnosti v území. - (30) Úroveň technické infrastruktury, zejména dodávku vody a zpracování odpadních vod je nutno koncipovat tak, aby splňovala požadavky na vysokou kvalitu života v současnosti i v budoucnosti. (Viz také Lipská charta, bod I. 2). Způsob zásobování města vodou včetně navrhovaného vodojemu v Žirči splňuje požadavky na vysokou kvalitu života v současnosti i v budoucnosti. K tomuto stavu v oblasti zpracování odpadních vod směřuje ÚPDK návrhem ploch pro nové ČOV v centrální části a v části Žireč a koncepcí kanalizační sítě ve všech samostatných částech. - (31) Vytvářet územní podmínky pro rozvoj decentralizované, efektivní a bezpečné výroby energie z obnovitelných zdrojů, šetrné k životnímu prostředí, s cílem minimalizace jejich negativních vlivů a rizik při respektování přednosti zajištění bezpečného zásobování území energiemi. (Viz také Lipská charta, bod I. 2). Mezi centrem a samostatnou částí Zboží je realizovaná fotovoltaická elektrárna (FVE), ÚPDK již nenavrhuje novou samostatnou plochu pro FVE. Rozvoj výroby energie z obnovitelných zdrojů ÚPDK umožňuje na stávajících objektech průmyslových i objektech bydlení. - (32) Při stanovování urbanistické koncepce posoudit kvalitu bytového fondu ve znevýhodněných městských částech a v souladu s požadavky na kvalitní městské struktury, zdravé prostředí a účinnou infrastrukturu věnovat pozornost vymezení ploch přestavby. (Viz také Lipská charta, bod I.; viz také čl. 29 PÚR ČR 2006). Při stanovování urbanistické koncepce ÚPDK byl stav bytového fondu města vyhodnocen jako kvalitní a plochy s tímto bytovým fondem byly vymezeny jako plochy stabilizované. V souladu s požadavky na kvalitní městskou strukturu, zdravé prostředí i účinnou infrastrukturu byly v samostatných částech vymezeny převážně menší plochy přestavby doplňující stávající využití v okolí. B.2.2. OS4 Rozvojová osa Praha–Hradec Králové/Pardubice–Trutnov–hranice ČR/Polsko (-Wroclav) PUR ČR neukládá žádné konkrétní úkoly pro řešení územního plánu Dvůr Králové nad Labem, PUR ČR jen v obecné rovině ukládá intenzivní využívání území v souvislosti s rozvojem veřejné infrastruktury, vytvářet podmínky pro umístění aktivit mezinárodního a republikového významu. Uvedený požadavek je v ÚPDK splněn návrhem významné rozvojové plochy pro výrobu a skladování mezi centrem města a samostatnou částí Zboží, návrhem východního přivaděče a východního propojení a vymezením koridoru územní rezervy západního propojení.

B.3. Vyhodnocení souladu Královéhradeckého kraje

se

Zásadami

územního

rozvoje

Zastupitelstvo Královéhradeckého kraje dne 8. 9. 2011 usnesením č. 22/1564/2011 vydalo Zásady územního rozvoje Královéhradeckého kraje (dále jen „ZÚR“) formou opatření obecné povahy, které nabylo účinnosti 16. 11. 2011. Stránka 76 z 231

B.3.1. Priority územního plánování na území Královéhradeckého kraje Zastupitelstvo Královéhradeckého kraje stanovilo k dosažení vyváženého vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území ve vazbě na priority stanovené PÚR ČR priority územního plánování na území Královéhradeckého kraje. Priority územního plánování kraje jsou určeny ke konkretizaci cílů a úkolů územního plánování a požadavků na udržitelný rozvoj území v územně plánovací činnosti měst a obcí, kterými jsou stanovovány podmínky pro změny v konkrétních plochách: - 1) tvorba územních podmínek pro rozvoj ekonomického potenciálu, zejména v území vymezených rozvojových oblastí a rozvojových os, ÚPDK vytváří podmínky pro rozvoj ekonomického potenciálu, když ve vazbě na uvažované trasování rychlostní silnice R11 východně od města navrhuje významnou rozvojovou plochu pro výrobu skladování mezi centrální částí města a samostatnou částí Zboží. - 2) tvorba územních podmínek pro rozvoj občanského vybavení nadmístního významu podporujícího ekonomickou prosperitu kraje, ÚPDK navrhuje rozšíření území pro zoologickou zahradu, čímž přispívá k rozvoji občanského vybavení nadmístního významu podporujícího ekonomickou prosperitu kraje. - 3) tvorba územních podmínek pro rozvoj dopravní infrastruktury nadmístního významu potřebné pro zajištění optimální dostupnosti území kraje z území sousedních krajů a Polské republiky včetně jeho vnitřní prostupnosti, Pro lepší dostupnost i prostupnost území ÚPDK uplatňuje koncepci dopravní infrastruktury vycházející z předpokladu napojení města na rychlostní silnici R11. - 4) tvorba územních podmínek pro rozvoj technické infrastruktury nadmístního významu potřebné pro zajištění optimálního napojení rozvojových oblastí a ploch na tyto systémy, Pro město Dvůr Králové nad Labem se neuplatňují požadavky pro rozvoj technické infrastruktury nadmístního významu. - 5) vytváření územních podmínek pro zajištění kvalitního bydlení, včetně zajištění dodávky vody a zpracování odpadních vod v obcích nad 500 ekvivalentních obyvatel (splňujících požadavky na vysokou kvalitu života v současnosti i v budoucnosti) na celém území kraje a zlepšení vzhledu měst a obcí odpovídajícího charakteristickým podmínkám konkrétních částí historicky rostlé sídelní struktury, V rámci vytváření územních podmínek pro zajištění kvalitního bydlení a splnění požadavku na vysokou kvalitu života v současnosti i v budoucnosti ÚPDK navrhuje plochy pro dvě nové městské čistírny odpadních vod, a to v centrální části města a v samostatné části Žireč. - 6) navrhování územních řešení směřujících k prevenci nežádoucí míry prostorové sociální segregace s negativními vlivy na sociální soudržnost obyvatel, V řešeném území nejsou žádné znaky sociální segregace a ÚPDK vymezením zastavěných území a zastavitelných ploch, stanovením podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití nevytváří žádné předpoklady k sociální segregaci. - 7) vytváření územních podmínek pro doplnění občanského vybavení na venkově (zdravotních, sociálních a kulturních služeb), ÚPDK umožňuje doplnění občanského vybavení i v samostatných částech v rámci regulativů ploch s rozdílným způsobem využití. - 8) ochrana územních podmínek pro zachování potenciálu zemědělství a lesního hospodářství,

Stránka 77 z 231

ÚPDK při vymezení zastavěných území a zastavitelných ploch zachovává potenciál zemědělství a lesního hospodářství. - 9) vytváření územních podmínek pro zlepšení dopravní prostupnosti a zabezpečení optimální dopravní obslužnosti s cílem zajištění dostupnosti pracovních příležitostí a občanského vybavení včetně rekreace, Zlepšení dopravní prostupnosti a zabezpečení optimální dopravní obslužnosti ÚPDK řeší návrhem Východního a Severního propojení, Východního přivaděče a územní rezervou Západního propojení. - 10) přednostní nové využití nevyužívaných výrobních a skladových areálů, míst opuštěných armádou a ploch vyžadujících asanaci a rekultivaci (brownfields), Jako plochy k přestavbě navrhuje ÚPDK i několik nevyužívaných areálů (tzv. brownfields), které sloužily pro textilní nebo strojírenskou výrobu. - 11) územní podpora rozvoje aktivit vedoucích k dalšímu využívání odpadů jako surovin, ÚPDK navrhuje plochu (Z070) pro ukládání a kompostování posekané trávy. Návrhem rozšíření areálu Technických služeb ÚPDK vytváří předpoklad pro lepší recyklaci materiálu z místních komunikací. - 12) vytváření územních podmínek pro rozvoj a využití předpokladů území pro nadmístní turistické a rekreační aktivity odpovídající podmínkám turisticky významných území kraje, Na území města Dvůr Králové nad Labem nebo v jeho blízkosti jsou významné turistické a rekreační cíle: zoologická zahrada, Hospital Kuks, Les Království. Tato skutečnost je v ÚPDK zohledněna vymezením rozvojových ploch umožňujících výstavbu objektů a zařízení pro cestovní ruch a rekreaci. - 13) tvorba územních podmínek zejména v oblasti dopravní infrastruktury pro rozvoj cestovního ruchu využívajícího charakteristických podmínek jednotlivých turisticky významných území kraje, ÚPDK vytváří podmínky pro rozvoj cestovního ruchu zejména úpravou trasování stávajících cyklotras i návrhem nových místních cyklotras nebo smíšených stezek pro pěší a cyklisty. - 14) vymezování zastavitelných ploch a stanovování podmínek jejich využití v záplavových územích jen ve zcela výjimečných a zvlášť zdůvodněných případech, V záplavových územích ÚPDK navrhuje zejména plochy přestaveb v zastavěném území centrální části města (P053, P054, P071, P072) a plochu pro ČOV (Z052). - 15) stanovování požadavků na budoucí využití území s ohledem na preventivní ochranu území a obyvatelstva před potenciálními riziky a přírodními katastrofami v území (záplavy, sesuvy půdy, eroze atd.) s cílem minimalizovat rozsah případných škod, zajišťování územní ochrany ploch potřebných pro umisťování staveb a opatření na ochranu před povodněmi a pro vymezení území určených k rozlivům povodní, ÚPDK vytváří podmínky pro územní ochranu před povodněmi na základě zkušeností z povodní v minulosti: tzv. ohrázkování Labe. - 16) podpora protierozních opatření, akumulace a zvyšování přirozené retence srážkových vod v území, zachycování a regulovaného odvodu přívalových vod (protipovodňová opatření) včetně revitalizací říčních systémů a přírodě blízkých protipovodňových opatření, Pro akumulaci a zvyšování přirozené retence srážkových vod v území, zachycování a regulovaný odvod přívalových vod ÚPDK navrhuje protipovodňová opatření: poldr a retenční nádrž. - 17) péče o zemědělský půdní fond (dále jen „ZPF“) a pozemky určené pro funkci lesa (dále jen „PUPFL“) jako jednu z hlavních složek životního prostředí, Stránka 78 z 231

ÚPDK respektuje veřejný zájem ochrany ZPF a PUPFL jako jedné z hlavních složek životního prostředí. - 18) ochrana území s podzemními a povrchovými zdroji pitné vody pro zajištění dlouhodobého optimálního zásobování území kraje, ÚPDK vytváří podmínky pro udržitelný rozvoj území s koncepcí ochrany CHOPAV Východočeská křída a PHO Královédvorská synklinála s podzemními a povrchovými zdroji pitné vody pro zajištění dlouhodobého optimálního zásobování území. - 19) ochrana území prvků územního systému ekologické stability nadregionálního a regionálního významu a zlepšování biologické prostupnosti krajiny, zejména známých a potenciálních migračních tras živočichů, ÚPDK respektuje prvky regionálního ÚSES a zpřesňuje je podle požadovaných základních pravidel. Za účelem zlepšení biologické prostupnosti krajiny (zejména migračních tras živočichů) ÚPDK navrhuje rozšíření stávajícího ÚSES založením nových lokálních prvků. - 20) ochrana kulturního dědictví spočívajícího v polycentrické sídelní struktuře, hodnotách zachovalých urbanistických celků včetně architektonických a archeologických památek. Součástí koncepce ÚPDK je mimo jiné ochrana a rozvoj kulturních hodnot území včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví. B.3.2. Zpřesnění vymezení rozvojových oblastí a rozvojových os vymezených v politice územního rozvoje ZÚR zpřesňují vymezení rozvojových oblastí a rozvojových os vymezených v PÚR ČR. Území řešené ÚPDK neleží v žádné rozvojové oblasti, ale leží na rozvojové ose: OS4 Rozvojová osa Praha - Hradec Králové / Pardubice - Trutnov - hranice ČR/Polsko (-Wroclav) Územní vymezení: Bernartice, Bílá Třemešná, Dolany, Dvůr Králové nad Labem, Hajnice, Heřmanice, Hořenice, Choustníkovo Hradiště, Kocbeře, Kohoutov, Královec, Kuks, Lampertice, Litíč, Nemojov,Stanovice, Staré Buky, Trutnov, Velichovky, Vítězná, Vlčkovice v Podkrkonoší, Zaloňov, Zlatá Olešnice Pro územní plánování ukládají ZÚR tyto úkoly: - vymezováním ploch a koridorů pro dopravní infrastrukturu vytvářet územní podmínky pro optimální dopravní dostupnost města Hradec Králové jako polyfunkčního střediska, ÚPDK respektuje navrhovanou trasu rychlostní silnice R11 a navrhuje dopravní řešení umožňující v budoucnu připojení města na tuto rychlostní silnici dvěma obousměrnými mimoúrovňovými křižovatkami. -vymezovat zastavitelné plochy pro podporu ekonomického rozvoje a podporu rozvoje lidských zdrojů, především ve vazbě na zastavěné území obcí; pro tyto účely přednostně nově využívat území ploch přestavby, Pro podporu ekonomického rozvoje a rozvoje lidských zdrojů vymezuje ÚPDK průmyslové zóny Zboží (Z040) a Sylvárov (Z110.1, Z110.2) a na ploše bývalého závodu Tiba navrhuje plošnou přestavbu - revitalizaci areálu (P072). - na území zasahujícím do Krkonošského národního parku a jeho ochranného pásma vytvářet územní podmínky pouze pro rozvoj k přírodě šetrných forem cestovního ruchu, Území řešené ÚPDK nezasahuje do Krkonošského národního parku ani jeho ochranného pásma. Stránka 79 z 231

- respektovat specifické území obce Kuks s přilehlým komplexem bývalého hospitálu a souborem plastik v Betlémě prohlášené za památkovou rezervaci. Na okraj území řešeného ÚPDK zasahuje ochranné pásmo památkové rezervace Kuks - Betlém. ÚPDK toto ochranné pásmo respektuje jako stabilizované území, navrhuje v něm jedinou návrhovou plochu Z164 v návaznosti na stávající plochu stejné funkce. B.3.3. Zpřesnění vymezení koridoru vymezeného v politice územního rozvoje a vymezení koridorů nadmístního významu, ovlivňujících území více obcí, včetně ploch a koridorů veřejné infrastruktury, územního systému ekologické stability a územních rezerv V území řešeném ÚPDK ZÚR zpřesňují vymezení koridoru vymezeného v PÚR ČR: rychlostní silnice R11 - úsek Jaroměř - Trutnov - hranice ČR (Walbrzych) (DS1p), ZÚR vymezují koridory nadmístního významu, ovlivňující území více obcí: silnice II/299 - v prostoru Dvora Králové nad Labem (Zboží) (DS11p) silnice II/300 - v prostoru Dvora Králové nad Labem (DS12p) Pro všechny tři uvedené koridory ukládají ZÚR tyto úkoly: - koordinovat upřesnění koridorů s ostatními zájmy nadmístního významu v území, V ÚPDK je koridor rychlostní silnice R11 (DS1p) navržen jako ZD01 a prochází velmi malým úsekem řešeného území na jeho severovýchodním okraji. Koridory DS12p a DS11p jsou v ÚPDK navrženy jako východní přivaděč ZD02, ZD03 a východní propojení ZD04. Koordinačním prvkem při jejich vymezení je navrhovaná křižovatka. V území, kterým procházejí všechny tři uvedené koridory, se nenachází jiné zájmy nadmístního významu, proto jiná koordinace není třeba. - koordinovat návaznosti koridorů a ploch na hranicích obcí, Koridor rychlostní silnice R11 (ZD01) prochází hranicemi města Dvůr Králové nad Labem s obcí Choustníkovo Hradiště a s obcí Kocbeře. Tento koridor navazuje na koridor navržený v územním plánu Choustníkovo Hradiště. Obec Kocbeře nemá vydaný územní plán, koordinaci návaznosti koridoru na hranici s touto obcí zatím nelze provést. Ostatní koridory (ZD02, ZD03 a ZD04) nevedou přes hranici města, proto jejich koordinace v uvedeném smyslu není třeba. - zpřesnění ploch a koridorů, bude prováděno s ohledem na eliminaci negativních důsledků dopravy (hluk, imise z ovzduší) na životní prostředí a veřejné zdraví). Trasování všech uvedených dopravních záměrů bylo prověřeno v předchozím ÚPmDK i v územním plánu VÚC Trutnovsko-Náchodsko, jejich poloha byla v rámci projednání těchto územně plánovacích dokumentací prověřena mimo jiné i s ohledem na životní prostředí a veřejné zdraví. V území řešeném ÚPDK ZÚR vymezují koridor územní rezervy pro záměr: silnice II/299 - v prostoru Dvora Králové nad Labem (DS4r) Pro uvedený koridor územní rezervy ukládají ZÚR tyto úkoly: - upřesnit a územně hájit koridory územních rezerv silniční dopravy nadmístního významu, Koridor územní rezervy DS4r byl upřesněn v návaznosti na její vymezení v předchozím ÚPmDK i v územním plánu VÚC Trutnovsko-Náchodsko a v návaznosti na digitalizaci katastrálního území Dvůr Králové nad Labem. - při zpřesňování koridorů minimalizovat dotčení zastavěného území a zastavitelných ploch obcí uvažovanými záměry a jejich předpokládanými negativními vlivy. Koridor územní rezervy DS4r prochází zčásti zastavěným územím, ale s minimálním vlivem na zastavěné a zastavitelné plochy. Stránka 80 z 231

V oblasti letecké dopravy ZÚR ukládají na území kraje respektovat plochy současných neveřejných mezinárodních a veřejných vnitrostátních letišť, neveřejného vnitrostátního vrtulníkového letiště a heliportů pro leteckou záchrannou službu (dále jen „LZS“) včetně jejich ochranných pásem vzletových a přibližovacích prostorů. Dále respektovat zázemí a provozní plochy využívané leteckou technikou Ministerstva vnitra k zajištění úkolů složek Integrovaného záchranného systému (dále jen „IZS“) a krizového řízení. V jihovýchodní části řešeného území, v prostoru údolní nivy Labe mezi centrem města Dvůr Králové nad Labem a samostatnou částí Žireč je situováno vnitrostátní veřejné letiště LKDK - Dvůr Králové. Provozovatelem letiště je Aeroklub Dvůr Králové nad Labem o.s.. Ochranné pásmo tohoto letiště je v současné době vymezeno rozhodnutím Ministerstva dopravy, Státní letecké inspekce zn. 01440/64-20 ze dne 15.1.1965 o vyhlášení ochranného pásma pro civilní letiště Dvůr Králové. V tomto rozhodnutí nejsou, na rozdíl od všeobecně přijímaného stavu, definovány kuželová překážková plocha a vnější vodorovná překážková plocha! Šikmé překážkové roviny vzletových a přibližovacích prostorů stoupají, opět v rozporu s všeobecně přijímaným stavem (482m n.m.), pouze do výšky 432 m n.m.! Všeobecně přijímaný stav ochranného pásma je pouze předběžným návrhem ochranných pásem zpracovaný Vojenským projektovým ústavem v Praze v březnu 1962. S ohledem na stávající charakteristiku letiště - kódové označení 2, nepřístrojová RWY, je ovšem toto pásmo značně předimenzované a neodpovídá skutečnému stavu dle znění Předpisu L14, hlava 11. Ke změně tohoto rozhodnutí, a tím i úpravě ochranného pásma dle stávající faktického stavu, je oprávněn pouze ÚCL formou nového opatření obecné povahy a to z podnětu provozovatele letiště. Ochranné pásmo se může také změnit z podnětu samotného ÚCL na základě bodu 9.3. výše jmenovaného rozhodnutí:„Ministerstvo dopravy - správa civilního letectví má právo toto rozhodnutí doplnit nebo změnit, bude-li toho třeba z důvodů bezpečnosti leteckého provozu nebo jiného obecného zájmu“. Řešení ÚPDK respektuje požadavky ZÚR týkající se letecké dopravy a dle platného právního předpisu zpřesňuje ochranné pásmo letiště LKDK Dvůr Králové. V oblasti cyklodopravy ZÚR ukládají respektovat na území kraje stávající cyklotrasy evropského významu, vytvářet podmínky pro jejich dokončení (dovymezení). Respektovat na území kraje stávající a navrhované cyklotrasy nadregionálního významu, vytvářet podmínky pro jejich dokončení (konečné vymezení) - s ohledem na hodnoty území vytvářet územní podmínky pro rozvoj cyklodopravy, jako jedné z environmentálně šetrných forem dopravy. V ÚPDK je respektována dálková cyklotrasa č. 24 (Labská cyklotrasa Vrchlabí Hřensko), kterou doplňují cyklotrasy č. 4088, 40132, 40133, 4085. Podmínky pro rozvoj cyklodopravy jsou vytvořeny úpravou trasování stávajících cyklotras i návrhem nových místních cyklotras nebo smíšených stezek pro pěší a cyklisty. V oblasti protipovodňové ochrany v území řešeném ÚPDK ZÚR vymezují suchou nádrž Žireč (PPO13) na Žirečskopodstráňském potoce s těmito úkoly pro územní plánování: - vytvářet územní předpoklady pro realizaci protipovodňové ochrany území, V ÚPDK jsou na základě zkušeností z povodní v nedávné době vytvořeny předpoklady pro realizaci protipovodňových opatřen (kromě uvedeného opatření

Stránka 81 z 231

nadmístního významu se jedná o retenční nádrž na Městské Podstráni a ohrázkování Labe). - upřesnit a stanovit způsob realizace protipovodňové ochrany území v koordinaci s ostatními zájmy nadmístního významu. PPO13 je v ÚPDK zapracováno jako veřejně prospěšné protipovodňové opatření WK1. Poldr Žireč, které bylo upřesněno na základě projednané Jednoduché pozemkové úpravy Žireč. V území řešeném ÚPDK ZÚR vymezují: - pro ochranu typů biochor vyskytujících se v daném území tato biocentra regionálního významu: 1192 Čertovy hrady, 1196 Polesí Hradiště, 1644 Žirečská niva, 1645 Pod hrází, H063 Verdecké Labe, H064 Pivovarská zahrada. - pro ochranu existujících regionálních migračních tras bioty tyto biokoridory regionálního významu: RK 740, RK 741, RK 742/1, RK 742/2, RK 747, RK 750, RK H030 Současně ZÚR ukládají tyto úkoly pro územní plánování: - respektovat plochy a koridory pro biocentra a biokoridory ÚSES na regionální a nadregionální úrovni jako nezastavitelné s využitím pro zvýšení biodiverzity a ekologické stability krajiny, - plochy vymezených biocenter a biokoridorů v případě, že jejich současný stav odpovídá cílovému, všestranně chránit. V případě, že neodpovídá, podporovat jeho urychlenou realizaci, - při zpřesňování vymezení skladebných částí nadregionálního a regionálního významu budou respektována následující základní pravidla: - u nadregionálních biocenter (NRBC) je třeba dbát především na zachování reprezentativnosti z pohledu zastoupených stanovišť a cílových ekosystémů pro příslušný bioregion a na zachování alespoň minimální požadované výměry; - u os nadregionálních biokoridorů (NRBK) je třeba v maximální možné míře preferovat trasování stanovišti odpovídajícími danému typu osy a dbát na zachování maximální přípustné délky jednotlivých úseků nepřerušených vloženými regionálními biocentry (RBC), a alespoň minimální požadované šířky, s výjimkami úseků, kde reálné podmínky využití území vymezení v této šířce a případně ani dodržení maximální přípustné délky neumožňují (zejm. u úseků nivních os NRBK v zastavěných územích sídel); - u RBC vložených do os NRBK je třeba dbát především na zachování reprezentativnosti z pohledu zastoupených stanovišť a cílových ekosystémů pro příslušné typy os NRBK a biochor a na zachování alespoň minimální požadované výměry (stanovené individuálně podle reprezentativnosti pro typy biochor a týkající se plochy cílových ekosystémů); - u ostatních RBC je třeba dbát především na zachování reprezentativnosti z pohledu zastoupených stanovišť a cílových ekosystémů pro příslušné typy větve regionálního ÚSES a biochor a na zachování alespoň minimální požadované výměry (stanovené individuálně podle reprezentativnosti pro typy biochor a týkající se plochy cílových ekosystémů); - u RBK je třeba v maximální možné míře preferovat trasování stanovišti odpovídajícími danému typu větve regionálního ÚSES a dbát na zachování maximální přípustné délky a alespoň minimální požadované šířky, s výjimkami úseků, kde reálné podmínky využití území vymezení v této šířce a případně ani

Stránka 82 z 231

dodržení maximální přípustné délky neumožňují (zejm. u úseků regionálních biokoridorů (RBK) v zastavěných územích sídel); - do os NRBK a RBK je třeba vložit biocentra lokálního významu tak, aby jednotlivé úseky os NRBK a RBK nepřerušené biocentry pokud možno nepřesáhly maximální přípustnou délku; - v případech zásadnějších změn polohy a vymezení jednotlivých skladebných částí nadregionálního a regionálního významu či jejich navazujících souborů důsledně zvážit vlivy na fungování systému jako celku; - v případech střetů s jinými zájmy na využití území, individuálně odborně posoudit vlivy eventuálních ústupků ve vymezení ÚSES na celkovou funkčnost systému, i na funkčnost jeho jednotlivých skladebných částí; - dbát na zachování návaznosti místní úrovně ÚSES na regionální a neregionální úroveň. - ani přechodně nelze do nefunkčních nebo částečně funkčních skladebných částí ÚSES umisťovat funkce, které by znemožnily jejich pozdější realizaci či zabránily uvedení plochy do požadovaného cílového stavu; všechny (i přechodné) zásahy do vymezených ploch skladebných částí ÚSES lze provádět pouze na základě odborného posouzení a souhlasu příslušného orgánu ochrany přírody, - stavby dopravní a technické infrastruktury v plochách a koridorech pro biocentra a biokoridory ÚSES připouštět v nezbytných případech za podmínky, ţe nedojde k významnému snížení schopnosti ekosystému odolávat znečištění, erozi či jiné fyzikální nebo chemické zátěži prostředí a zároveň nedojde k podstatnému snížení schopnosti bez dalších opatření plnit stabilizující funkce v krajině, - skladebné části ÚSES je nutno prioritně stanovovat mimo plochy zjištěných a předpokládaných ložisek nerostů vzhledem k jejich nepřemístitelnosti; tam, kde to nebude výjimečně možné, respektovat při vymezování částí ÚSES na ložiscích stanovené dobývací prostory a dočasně stanovit části ÚSES s podmínkami rekultivace pro jejich finální vytvoření po ukončení těžby, - střety mezi ložisky nerostných zdrojů a stávajícím ÚSES řešit v rámci zohlednění vzájemných potřeb využití území a zákonitostí, a to jak pro ÚSES, tak i pro těžbu, při kvalifikovaném zpracování postupu rekultivace území po ukončení těžby v rámci povolení hornické činnosti nebo plánu dobývaní; plochy po těžbě nerostných surovin v území určeném pro vybudování ÚSES rekultivovat prioritně v souladu se zájmy ochrany přírody a krajiny; vymezení skladebných částí ÚSES v území ložisek tudíž není překážkou k případnému využití ložiska za podmínky, že pokud budou funkce ÚSES využitím ložiska nerostů dočasně omezeny, budou po ukončení těžby obnoveny v potřebném rozsahu, - při řešení střetů (překryvů) ochrany nerostných surovin se skladebnými částmi ÚSES, tj. s obecnou ochranou přírody a krajiny, zohlednit tuto podmínku: akceptovat charakter částí ÚSES a podporovat jeho funkce v cílovém stavu, a to jak při samotné těžbě, tak i při ukončování těžby a rekultivaci těžbou dotčeného území ve prospěch ÚSES. Základem ÚSES v ÚPDK je regionální páteřní síť, která je tvořena výše uvedenými biocentry a biokoridory regionálního významu. (je také definována v Plánu nadregionálního a regionálního územního systému ekologické stability pro území Královéhradeckého kraje). ÚPDK tyto prvky ÚSES respektuje a zpřesňuje podle požadovaných základních pravidel.

Stránka 83 z 231

B.3.4. Požadavky vyplývající z Posouzení vlivů ZÚR z hlediska vlivů na životní prostředí ÚPDK respektuje principy a podmínky stanovené ve vyhodnocení vlivů ZÚR na životní prostředí (zpracovatel: EMPLA AG, spol. s r.o. Hradec Králové, 2010), a to včetně „Opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci všech zjištěných nebo předpokládaných závažných záporných vlivů na životní prostředí“: - při územně plánovací činnosti v jednotlivých rozvojových oblastech, rozvojových osách a specifických oblastech musí být respektovány podmínky stanovené v dokumentu SEA, - v navazujících stupních územně plánovacích dokumentací zpřesnit vymezení koridorů způsobem, aby byl minimalizován střet se zvláště chráněnými částmi přírody, - při zpřesňování navrhovaných záměrů ZÚR v podrobnějších územně plánovacích dokumentacích minimalizovat zábory a zásahy do půd kategorie ZPF a PUPFL, upřednostňovat řešení s nejmenším vlivem na tuto složku ŽP, - pro předcházení možným střetům navrhovaných záměrů se zvláště chráněnými územími, přírodními parky, prvky ÚSES a lokalitami soustavy NATURA 2000, při zpřesňování navrhovaných záměrů ZÚR v podrobnějších územně plánovacích dokumentacích musí být plochy pro tyto záměry přednostně vymezeny mimo tato území, - při zpřesňování navrhovaných záměrů ZÚR v podrobnějších územně plánovacích dokumentacích a při plánování a rozvoji aktivit ovlivňujících velkoplošná chráněná území upřednostňovat zóny s nižší ochranou, - při zpřesňování navrhovaných záměrů ZÚR v podrobnějších územně plánovacích dokumentacích u liniových staveb dopravní infrastruktury zohlednit podmínky vedoucí k zachování migračních tras živočichů, - při zpřesňování navrhovaných záměrů ZÚR v podrobnějších územně plánovacích dokumentacích řešit střety s biokoridory optimálním křížením vedení a biokoridoru, tj. ve vhodném místě a v kolmém směru, - při zpřesňování navrhovaných záměrů ZÚR v podrobnějších územně plánovacích dokumentacích podporovat a vytvářet podmínky zvyšující biodiverzitu krajiny, ekologickou stabilitu krajiny a snižující erozi, - při zpřesňování navrhovaných záměrů ZÚR v podrobnějších územně plánovacích dokumentacích plochy výroby a skladování přednostně směřovat mimo území chráněné oblasti přirozené akumulace vod, - při zpřesňování navrhovaných záměrů ZÚR v podrobnějších územně plánovacích dokumentacích vytvářet podmínky k ochraně a rozvoji ÚSES, - při zpřesňování navrhovaných záměrů ZÚR v podrobnějších územně plánovacích dokumentacích vytvářet podmínky vedoucí ke snížení rozsahu území zatíženého nad míru únosného zatížení a podporovat opatření k rekultivaci tohoto území.

B.4. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území Z pohledu koordinace využívání území z hlediska širších vztahů je významným fenoménem terénní reliéf území, který určuje vztahy sousedních obcí s městem Dvůr Králové nad Labem. Správní území města Dvůr Králové nad Labem sousedí na severu zalesněným hřbetem Královédvorského lesa s obcemi Nemojov, Vítězná a Kocbeře. Východní hranice s obcí Choustníkovo Hradiště je tvořena sady na jižním svahu Stránka 84 z 231

Královédvorského lesa, které se svažují do údolní nivy Labe. Správní hranici zde vytváří meandrující tok Labe. Tok Labe opouští správní území města Dvůr Králové nad Labem v jihovýchodním cípu Žirče, kde navazuje obec Stanovice. Společná hranice poté pokračuje na jihu zalesněným Libotovským hřbetem. Ten ve směru na západ tvoří společnou hranici města Dvůr Králové nad Labem a obcí Hřibojedy, Libotov, Doubravice (k.ú. Zálesí u Dvora Králové) a v jihozápadním cípu hranicí s obcí Třebihošť. Na západě hraničí správní území města Dvůr Králové nad Labem s obcí Bílá Třemešná. Nemojov - respektována poloha přehrady Les Království - zachována zalesněná hranice Královédvorského lesa - koridor RK 750 v řešeném území Vítězná - zachována zalesněná hranice Královédvorského lesa - respektován charakter zástavby ve výběžku na vzájemné hranici podél III/29928 a Hartského potoka - koridor RK 750, včetně vložených LBC v řešeném území Kocbeře - nemá územní plán - respektován charakter zástavby a napojení sídelní části Nová Ves - do území vstupuje 300m široký pás trasy R11 - koridor RK 750, včetně vložených LBC v řešeném území Choustníkovo Hradiště - 300m široký pás trasy R11 vzájemně navazuje - koridor RK 750, včetně vstupu do RBC 1196 Polesí Hradiště v řešeném území - ÚPDK vymezuje pravobřežní hranice RK 742/1 - ÚPDK vymezuje v řešeném území jihozápadní hranici RBC H064 Pivovarská zahrada zpřesněním hranice ze ZÚR Stanovice - respektován charakter zástavby v jihovýchodním výběžku podél III/29915 - ÚPDK vymezuje jihozápadní hranici nově vymezeného RBC H064 Pivovarská zahrada, na území města Dvůr Králové nad Labem řešeno zpřesněním hranice ze ZÚR - ÚPDK vymezuje pravobřežní hranice RK 742/1 - ÚPDK vymezuje západní část LBC 747.06 U Betléma - v zalesněné části Libotovského hřbetu pokračuje RK 747 Hřibojedy - zachováno zalesnění Libotovského hřbetu na společné hranici - koridor RK 747, včetně vloženého LBC 747.05 U spálené paseky v řešeném území Libotov - zachováno zalesnění Libotovského hřbetu na společné hranici

Stránka 85 z 231

- koridor RK 747, včetně vložených LBC 747.02 Nad nádražím a LBC 747.04 Stráň v řešeném území, vložený LBC 747.03 Nad Sylvárovem navazuje na LBC 8 v ÚP Libotov Doubravice - zachováno zalesnění Libotovského hřbetu na společné hranici - koridor RK 747, včetně vloženého LBC 747.01 Pod Zálesím v řešeném území města - RBC 1192 Čertovy hrady svým zpřesněním hranice ze ZÚR do území obce Doubravice nezasahuje Třebihošť - zachováno zalesnění Libotovského hřbetu na společné hranici - koridor RK 746 do řešeného území nezasahuje - vymezené hranice RBC 1192 Čertovy hrady vzájemně navazují Bílá Třeměšná - ÚPDK respektuje záměr plošného rozvoje ZOO západním směrem -návrhové plochy občanského vybavení-areál ZOO (OZ) pro další plošný rozvoj ZOO navazují na plochy vymezené v ÚP Bílá Třeměšná - ÚPDK respektuje charakter zástavby podél komunikace v Borovičkách a navrhuje rozvojové plochy pro bydlení i podél jižní hrany komunikace - ÚPDK vymezuje severovýchodní hranici vymezeného RC 1645 Pod hrází, na území města Dvůr Králové nad Labem řešeno zpřesněním hranice ze ZÚR s návazností na vymezení v ÚP Bílá Třemešná - koridor RK H030 mezi RBC 1645 Pod hrází a RBC H063 Verdecké Labe podél toku Labe je vymezen v řešeném území - ÚPDK vymezuje severovýchodní hranici nově vymezeného RBC H063 Verdecké Labe, na území města Dvůr Králové nad Labem řešeno zpřesněním hranice ze ZÚR - původní LBC 12 U Filířovic byl s ohledem na blízkost v ZÚR nově vymezeného RBC H063 Verdecké Labe transformován na LBK 12a-H063, prvky ÚSES vzájemně navazují Koncepce řešení nevytváří v území žádné nové požadavky na koordinaci se sousedními obcemi a respektuje hlavní stávající vzájemné vztahy v území širších vazeb - kulturně historické, dopravně technické a přírodní. ÚPDK tak splňuje požadavky koordinace na využívání území z hlediska širších vztahů v území.

C. Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území ÚPDK naplňuje cíle a úkoly územního plánování podle § 18 a § 19 stavebního zákona, zejména řešením bezkonfliktního vztahu mezi životním prostředím, hospodářským rozvojem obce i soudržností společenství obyvatel území:

Stránka 86 z 231

- vytváří předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost obyvatel území a uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích - řeší účelné využití a prostorové uspořádání území s cílem dosažení obecně prospěšného souladu veřejných a soukromých zájmů na rozvoji území - koordinuje veřejné a soukromé záměry v území a zajišťuje ochranu veřejných zájmů vyplývající ze zvláštních právních předpisů - zastavitelné plochy vymezuje s ohledem na potenciál rozvoje území a míru využití zastavěného území - stanovuje podmínky pro obnovu rozvoje sídelní struktury a pro kvalitní bydlení - stanovuje podmínky pro provedení změn v území, zejména pro umístění a uspořádání staveb s ohledem na stávající charakter a hodnoty území - vytváří podmínky pro ochranu území podle zvláštních právních předpisů.

D. Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů ÚPDK byl pořizován ve dvou stupních (zadání a návrh). Oba stupně, tj. stupeň „zadání“ resp. stupeň „návrh“ byly pořízeny a projednány v souladu s příslušnými ustanoveními (zejména §47 resp. §50-53) stavebního zákona. Všechny stupně byly projednány s veřejností, sousedními obcemi, krajským úřadem, dotčenými orgány a ostatními orgány, přičemž ze strany pořizovatele byly splněny všechny oznamovací povinnosti i poskytnuty zákonem stanovené lhůty pro nahlédnutí do pořizované územně plánovací dokumentace a uplatnění podnětů, stanovisek, námitek a připomínek, které byly vyhodnoceny a případně též zapracovány. ÚPDK byl pořízen a projednán v souladu s požadavky stavebního zákona a prováděcích právních předpisů. Samotná dokumentace splňuje náležitosti dané vyhláškou 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti a vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, všechny uvedené předpisy v platném znění.

E. Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů Pořizovatel obdržel během procesu projednávání návrhu ÚPDK stanoviska od dotčených orgánů, která byla doručena v průběhu zákonem stanovené lhůty, a která jsou uvedena v následující tabulce. V této tabulce je zároveň uvedeno, jak byly vypořádány požadavky obsažené v daných stanoviscích. Ministerstvo zemědělství Pozemkový úřad Trutnov z 19.10.2011 č.j. 168493/2011-MZE-130751

- provedeny a schváleny JPÚ Žireč Městys a JPÚ Zboží u Dvora Králové, zohlednit stávající přístupové cesty k zemědělským pozemkům - JPÚ Žireč byly zapracovány ve fázi návrhu k společnému jednání, JPÚ Zboží byly zapracovány po jejich schválení - stávající přístupové cesty k zemědělským pozemkům respektovány

Stránka 87 z 231

Česká republika - Ministerstvo obrany VUSS Pardubice z 26.09.2011 č.j. 7428/10013-ÚP/2011-1420 MOCR 32514-2/2011-1420

Ministerstvo zdravotnictví České republiky z 04.10.2011 č.j. MZDR 111/2011- /INV-1829 Ministerstvo průmyslu a obchodu z 30.09.2011 č.j. 36284/2011/03100 Státní energetická inspekce Územní inspektorát pro Královéhradecký kraj z 10.10.2011 zn. 1150/11/52.100/VH Úřad pro civilní letectví z 21.9.2011 č.j. 005657-11-701 Obvodní báňský úřad v Trutnově z 26.9.2011 č.j. SBS 29543/2011/09/1/La/Lá Krajský úřad Královéhradeckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství, oddělení EIA IPPC z 03.11.2011 č.j. 20022/ZP/2011-Hy Krajský úřad Královéhradeckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství z 01.11.2011 č.j. 19954/ZP/2011

- na k.ú. Verdek probíhají přípravné práce na zahájení KPÚ - vzato na vědomí nadzemní komunikační vedení (jev 82) včetně OP - je součástí grafické a textové části (výkres č. II.2-a - Koordinační výkres a text v kapitole č. 4.4. Požadavky k uplatňování obrany státu a ochrany obyvatelstva) vojenský objekt (jev 107) - je součástí grafické a textové části (výkres č. II.2-a - Koordinační výkres a text v kapitole č. 4.4. Požadavky k uplatňování obrany státu a ochrany obyvatelstva) vymezené území MO ve smyslu §175 zák. č. 183/2006 Sb. -zapracováno v kapitole č. 4.4. Požadavky k uplatňování obrany státu a ochrany obyvatelstva a v Odůvodnění, kapitola G.4. Obrana státu a ochrana obyvatelstva - nemá v předmětné lokalitě žádné zájmy - vzato na vědomí - neuplatňuje žádné připomínky - vzato na vědomí - souhlasí se zpracovaným řešením a neuplatňuje žádné námitky - vzato na vědomí - požadavek respektování ochranných pásem letiště Dvůr Králové - ochranná pásma letiště vymezená dle rozhodnutím Ministerstva dopravy, Státní letecké inspekce zn. 01440/64-20 ze dne 15.1.1965 jsou respektováno - nemá připomínek - vzato na vědomí Stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí ÚPD „Návrh územního plánu Dvůr Králové nad Labem“ - vydává souhlasné stanovisko s podmínkami - stanovisko (podmínky) bylo v ÚP respektováno, vypořádání s podmínkami je popsáno v Odůvodnění, kapitola č. H.2. Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí Ochrana zemědělského půdního fondu - souhlasné stanovisko k lokalitám uvedeným v tabulce - nesouhlas s lokalitou Z004 - lokalita byla vyřazena - nesouhlas s formulací regulativu přípustného využití „ stavby, zařízení a jiná opatření, které lze v souladu s jeho charakterem umísťovat v nezastavěném území dle příslušného právního předpisu“ u ploch NSp, NZs a NZ - na základě konzultace byla formulace vypuštěna - nesouhlas se formulací regulativu přípustného využití „dočasně zemědělsky nevyužívané travní porosty“ a „nezpevněné pěší a cyklistické komunikace“ u ploch NZ - na základě konzultace byla formulace vypuštěna - požadavek redukce výměry lokality Z123.1 na cca polovinu v návaznosti na stávající zástavbu - výměra lokality Z123.1 pro bydlení byla snížena na polovinu Lení hospodářství - souhlasí s návrhem - vzato na vědomí Vodní hospodářství - nemá připomínky - vzato na vědomí Ochrana přírody a krajiny - souhlasí s návrhem - přírodní památka Čertovy hrady ani EVL Bílá Třemešná nejsou návrhem ÚP

Stránka 88 z 231

Městský úřad Dvůr Králové nad Labem odbor životního prostředí z 17.10.2011 č.j. OŽP/37726-11/4813-2011/spi

Městský úřad Dvůr Králové nad Labem odbor školství, kultury a sociálních věcí z 09.11.2011 č.j. ŠKS/40902-11/4815-2011/nvk

dotčeny - vzato na vědomí - územní střet vedení komunikace R11 s regionálním biokoridorem č. 750 je technicky řešitelný - zapracováno v v kapitole č. 4.1. Dopravní infrastruktura Posuzování vlivů na životní prostředí - Krajský úřad vydá k návrhu ÚP Dvůr Králové nad Labem stanovisko - stanovisko bylo vydáno 3.11.2011 - viz toto vyhodnocení výše Technická ochrana životního prostředí - souhlasí s návrhem - vzato na vědomí Vodní hospodářství - není DO, ale upozorňuje na chybné uvedení „rybníka“ místo „retenční nádrže“ v Městské Podstrání - v textové i výkresové části opraveno Ochrana přírody a krajiny - nemá připomínky - vzato na vědomí Ochrana ovzduší - není DO - vzato na vědomí Ochrana zemědělského půdního fondu - není DO - vzato na vědomí Ochrana lesa - nesouhlas s jakýmkoliv záborem lesní půdy kromě koridoru R11 - respektováno - umisťování staveb a zařízení v ochranném pásmu lesa nejméně 25 m od okraje lesa - zapracováno v kapitole č. 5.1. Koncepce uspořádání krajiny Odpadové hospodářství - nemá připomínky, upřesňuje údaje o starých ekologických zátěžích (aktualizace seznamu) - opraveno v Odůvodnění, kapitola č. G.3. Nakládání s odpady Památková péče - samostatné stanovisko bylo vydáno 9.11.2011 - viz toto vyhodnocení níže Doprava na pozemních komunikacích - souhlasí s návrhem ÚP - vzato na vědomí Civilní ochrana - chybně uvedeno č. vyhlášky - opraveno v textu v kapitole č. 4.4. Požadavky k uplatňování obrany státu a ochrany - vymezení dotčených kulturně historických hodnot území - popis a specifikace součástí Odůvodnění, kapitola G. Kompletní zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty, včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území -respektovat nemovitou národní kulturní památku i kulturní památky a jejich prostředí - ochrana respektována, kapitola č. 3.1. Urbanistická koncepce

Pořizovatel obdržel také vyjádření správců toků, technické a dopravní infrastruktury, která jsou uvedena v následující tabulce společně s uvedením, jak byla tato vyjádření vypořádána. Ředitelství silnic a dálnic ČR z 02.11.2011 č.j. 24982-11-ŘSD-11110

- geneze trasování R11 1108 v úseku Jaroměř - Trutnov - šíře koridoru 300m navržená v ÚP Dvůr Králové nad Labem je šíří minimální vzhledem ke stupni přípravy R11

Stránka 89 z 231

Centrum dopravního výzkumu, Divize rozvoje dopravy - pracoviště Praha z 08.11.2011 č.j. UP/3086/11 ČEZ Distribuce, a.s. z 27.10.2011 zn. 12_09525/Ko

RWE VČP Net, s.r.o. z 19.10.2011 zn. 5000538412

Povodí Labe, státní podnik z 9.11.2011 zn. PVZ/11/25252/Ši/0

- zpřesněná trasa koridoru R11 ze ZUR je popsána v Odůvodnění, kapitola G.1. Dopravní infrastruktura a polohově fixována v grafické části / zejména výkres č. I.2-b1 Hlavní výkres, č. I.2-b2 Doprava a č. I.2 - c Výkres veřejně prospěšných staveb a asanací, zapracováno také v kapitole č. 4.1. Dopravní infrastruktura a specifikace v kapitole č. 7.1. Seznam veřejně prospěšných staveb, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit a pro které lze zároveň uplatnit předkupní právo - požadavek, aby v textové části nebylo závazně stanoveno napojení Dvora Králové n.L. na R11 pomocí konkrétních MUK - vlastní dopravní napojení bude mimo území města Dvůr Králové nad Labem, územní plán nemůže závazně stanovovat podmínky mimo řešené území - požadavek, aby v textové části nebylo závazně stanoveno napojení Dvora Králové n.L. na R11 pomocí konkrétních MUK - vlastní dopravní napojení bude mimo území města Dvůr Králové nad Labem, územní plán nemůže závazně stanovovat podmínky mimo řešené území - přesné umístění nově navržených transformačních stanic bude řešeno v dalších stupních PD - vzato na vědomí - návrh ÚP musí respektovat stávající i výhledová zařízení pro rozvod el. energie včetně jejich ochranných pásem dle zákona č. 458/2000 S., ve znění pozdějších předpisů - stávající i výhledová zařízení včetně jejich ochranných pásem jsou v návrhu ÚP respektována - ochranná pásma jsou popsána v Odůvodnění v kapitole G.2.3. Elektrorozvody - případné další požadavky na rozšiřování sítě VN nutno konzultovat s ČEZ Distribuce - nejsou nové požadavky na rozšiřování VN sítě - respektování stávajících plynárenských zařízení a včetně jejich ochranných a bezpečnostních pásem v souladu se zákonem č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů - zařízení včetně jejich ochranných a bezpečnostních pásem jsou v návrhu ÚP respektována - ochranná a bezpečnostní pásma jsou popsána v Odůvodnění v kapitole G.2.5. Plynovod - zakreslit plynárenská zařízení v aktuálním stavu - plynárenská zařízení jsou zakreslena v grafické části: výkres č. I.2 - b5 Zásobování teplem a plynem - v zájmovém území se nachází SKAO, nutno dodržet ochranné pásmo anodového uzemnění - ve skutečnosti se nejedná o ochranné pásmo ale o pásmo ovlivnění, toto pásmo je zakresleno v grafické části: výkres č. I.2 - b5 Zásobování teplem a plynem - připomínka respektování volného nezastavěného pruhu podél uvedených drobných toků - zapracováno v kapitole č. 4.2.1. Vodní hospodářství - zájmy dotčeny lokalitami Z051, Z052 a Z116 - vzato na vědomí, lokality popsány v Odůvodněn, kapitola G.4.3. Protipovodňová ochrana města - křížení záměru ZD02 Východní přivaděč s Hartským potokem - vzato na vědomí - správního území města se týká pouze území zvláštní povodně pod VD Les Království - zapracováno v textové i grafické části: výkres č. II.2-a Koordinační výkres

Při konkrétním řešení ÚPDK je dbáno na vhodné vymezení ploch z urbanistického a funkčního hlediska, na organické začlenění lokalit do stávající struktury města, zejména ve vztahu k přírodním, historickým a kulturním podmínkám území. Žádné Stránka 90 z 231

stanovisko nevyvolalo potřebu řešení rozporu se stanoviskem jiného dotčeného orgánu. Požadavky dotčených orgánů uvedené v jejich stanoviskách byly zapracovány do návrhu. ÚPDK byl pořízen a projednán v souladu se stanovisky dotčených orgánů a jejich požadavky podle zvláštních právních předpisů.

F. Údaje o splnění zadání Zadání ÚPDK bylo zpracováno zástupcem pořizovatele ÚPDK (Ing. Martin Rudolf) ve spolupráci s určeným zastupitelem (Mgr. Dušan Kubica). Zadání ÚPDK bylo schváleno usnesením zastupitelstva města Dvůr Králové nad Labem č. 797/201024.ZM-V dne 23.9.2010 a vyplynuly z něho tyto požadavky.

F.1. Požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších širších územních vztahů F.1.1. Politika územního rozvoje ČR Návrh ÚPDK vychází ze schválené Politiky územního rozvoje ČR, zejména z úkolů plynoucích z jeho polohy v rámci tzv. rozvojové osy OS4 (Praha - Hradec Králové/Pardubice - Trutnov - hranice ČR / Polsko (- Wroclaw)): vymezováním ploch a koridorů pro dopravní infrastrukturu vytvářet územní podmínky pro optimální dopravní dostupnost města Hradec Králové jako polyfunkčního střediska V rámci návrhu ÚPDK je respektována trasa koridoru R11 Rychlostní silnice Jaroměř-Trutnov-hranice, na níž navazují silnice II/299 a II/300 jako dopravní napojení města. Vzhledem k předpokládané vyšší intenzitě dopravy a optimalizaci dopravní dostupnosti jsou na těchto komunikacích navrženy východní přivaděč ZD02, ZD03 a východní propojení ZD04. vymezovat zastavitelné plochy pro podporu ekonomického rozvoje a podporu rozvoje lidských zdrojů v dosahu dopravních tahů, především ve vazbě na zastavěné území obcí; pro tyto účely přednostně nově využívat území ploch přestavby Na podporu ekonomického rozvoje jsou na území města navrženy lokality pro možný vznik nových průmyslových zón (U letiště, Zboží) v návaznosti na stávající navrhované komunikace. Zároveň ÚPDK navrhuje revitalizaci - přestavbu bývalého výrobního areálu na Zálabi. Snaha o rozvoj lidských zdrojů je v ÚPDK realizována návrhem ploch pro bydlení ve stávajícím zastavěném území nebo na jeho okraji. Při pořizování ÚP je třeba zohlednit i republikové priority územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území. Splnění republikových priorit stanovených v politice územního rozvoje je uvedeno v kapitole B.2.1. tohoto opatření. F1.2. ÚP VÚC Trutnovsko-náchodsko Pořizování ÚPDK bylo započato v době platnosti územního plánu velkého územního celku (dále jen „ÚP VÚC“) Trutnovsko - náchodsko. V listopadu 2011 nabyly účinnosti zásady územního rozvoje (ZÚR) Královéhradeckého kraje, které nahradily

Stránka 91 z 231

ÚP VÚC. Proto není vyplývajících z ÚP VÚC.

v tomto

opatření

odůvodňováno

splnění

požadavků

F1.3. ZÚR Královéhradeckého kraje ZÚR Královéhradeckého kraje mají vzhledem k ÚPDK funkci nadřazené dokumentace. Splnění požadavků vyplývajících z dokumentace ZÚR Královéhradeckého kraje je uvedeno v kapitole B.3. tohoto opatření. F1.4. Další oborové a rozvojové dokumenty ÚPDK byl v souladu s požadavkem zadání pořízen s vědomím, že pro území Královéhradeckého kraje byla zpracována Strategie rozvoje kraje 2006-2015 a Program rozvoje KH kraje 2008-2010. ÚPDK vychází z požadavků vyplývajících pro řešené území z těchto rozvojových a oborových dokumentů Královéhradeckého kraje a města Dvůr Králové nad Labem: - Koncepce ochrany přírody a krajiny Královéhradeckého kraje (schváleno Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje dne 27.5. 2004 usnesením číslo 29/961/2004), - Plánu nadregionálního a regionálního územního systému ekologické stability pro území Královéhradeckého kraje (Ageris s.r.o, 12/2009) - Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Královéhradeckého kraje ve znění aktualizace 02/2009 (schváleno Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje dne 10.10. 2004 usnesením číslo 32/1149/2004), - Integrovaného krajského programu snižování emisí a Krajského programu ke zlepšeni kvality ovzduší Královéhradeckého kraje (schváleno Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje dne 24.6. 2004 usnesením číslo 30/1010/2004), - Plánu odpadového hospodářství Královéhradeckého kraje - verze 04/2004 (schváleno Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje dne 27.5. 2004 usnesením číslo 29/962/2004 - Regionální surovinové politiky Královéhradeckého kraje (Schváleno Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje dne 29. 4. 2004 usnesením číslo 28/910/204) - Koncepce zemědělské politiky Královéhradeckého kraje (Schváleno Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje dne 26. 2. 2004 usnesením číslo 26/819/2004) - Územní energetické koncepce Královéhradeckého kraje ve znění aktualizace 2009 (schválena Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje usnesením ZK/12/820/2010 ze dne 25.03. 2010. ) - Koncepce cyklodopravy Královéhradeckého kraje ve znění aktualizace 2009 (schválena Zastupitelstvem. Královéhradeckého kraje usnesením ZK/8/481/2009 ze dne 10. 9. 2009 ve znění usnesení ZK/9/576/2009 ze dne 22. 10. 2009) - Programu obnovy venkova transformovaného na podmínky Královéhradeckého kraje (schváleno Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje dne 29.1. 2004),. - Cestovního ruchu (schváleno Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje dne 19.6. 2008 usnesením číslo ZK/29/2010/2008) - Strategie rozvoje města Dvůr Králové nad Labem 2007-2016 (schváleno zastupitelstvem města 13.9.2007 usnesením čísla 201/2007-7.ZM), včetně Implementační části (07/2008) - Programu regenerace městské památkové zóny ve znění aktualizace č.2 (10/2010)

Stránka 92 z 231

F.2. Požadavky na řešení vyplývající z územně analytických podkladů Pro správní území obce s rozšířenou působností (ORP) Dvůr Králové nad Labem byly v roce 2008 pořízeny Územně analytické podklady (ÚAP) a v roce 2010 byla pořízena jejich úplná aktualizace (v obou případech byla zpracovatelem U-24, s.r.o., Atelier pro urbanismus a územní plánování). V ÚAP jsou v bodě D.2. Problémy k řešení v územně plánovací činnosti na území jednotlivých obcí pro město Dvůr Králové nad Labem stanoveny tyto problémy k řešení: - Územní plán města by měl vytvořit podmínky pro udržení a zlepšení obytné kvality, zejména řešením dopravy a ploch pro parkování a pro zeleň. V rámci zlepšení obytné kvality jsou v ÚPDK navrženy východní přivaděče ZD02, ZD03 a východní propojení ZD04, které jsou s ohledem na předpokládaný nárůst dopravy po realizaci rychlostní silnice R11, situovány mimo zastavěné území obce. Nově navrhované lokality pro bydlení jsou situovány mimo prostor se zvýšeným hlukovým a imisním zatížením. Parkování v nově navrhovaných lokalitách je nutno řešit na pozemcích stavitele, v zastavěném území centra na přestavbových lokalitách je to umožněno v regulativech. - Nová bytová výstavba, zejména v nových lokalitách, by měla být řešena vč. vybavenosti a vazeb na stávající obslužné centrum a na zelené plochy. Neměly by vznikat monofunkční „satelity“ na okraji města či ve volné krajině. Nová výstavba pro bydlení je v ÚPDK navrhována v lokalitách s již zahájenou výstavbou rodinného bydlení, případně v těsném sousedství. Monofunkční lokality ve volné krajině nejsou navrhovány. - Územní plán by měl zajistit dostatečné plochy pro výrobu především formou revitalizace starých průmyslových areálů. Neměl by preferovat výstavbu na zelené louce, zejména ne pro výrobu s nízkou přidanou hodnotou, pro jednoduchou logistiku, činnosti ekologicky problematické apod. Stávající staré průmyslové areály se nachází zejména v zastavěné centrální části města, proto při změně funkce není žádoucí jejich revitalizace na výrobu. ÚPDK v souladu se strategií města respektuje již rozvíjenou průmyslovou zónu U letiště a z předchozího ÚPmDK přebírá plochu pro výrobu ve směru na Zboží. - Při návrhu urbanistické koncepce řešit brownfields ve městě - územním plánem vytvořit podmínky pro vhodné využití některých historických průmyslových areálů podél Labe (Vorlech, Zálabí, aj.), dalších ploch pod nádražím (Elišákova cihelna a okolí), v Sylvárově a u odkaliště, řady dalších menších nedostatečně či nevhodně využívaných ploch (Zboží, Slovany, Podharť - pod Carlou, aj.) - označeno v problémovém výkresu ÚAP, celkem cca 16 ploch. Využití historických průmyslových areálů je v územním plánu úzce vázáno na předpokládané záměry vlastníka nebo investora. Z jejich podnětu je navržena revitalizace nevyužívaného výrobního areálu mezi tratí vlečky a potokem Netřeba na polyfunkční areál (P072). Na ploše pod nádražím (bývalá stáčírna živic) a u odkaliště je navržena revitalizace výrobních, resp. nevyužívaných ploch na funkci SK. U ostatních výrobních ploch je jejich využití vymezeno regulativy pro funkční využití VL. - Uspořádání krajiny řešit s cílem eliminovat skutečnost, že vodní režim je na území obce narušený (zemědělské pozemky jsou výrazněji ohroženy vodní erozí, vodoteče jsou regulované, ve větší míře jsou zastoupeny meliorované pozemky, proto dochází k zanášení recipientů a sezónním výkyvům). Lze Stránka 93 z 231

očekávat, že se příznivě projeví realizace retenčních nádrží, navržených ve změně č. 10. Vodní režim v krajině je v řešeném území mj. ovlivněn intenzivním zemědělským využíváním ploch. Na přírodně významných plochách údolní nivy Labe navrhuje ÚPDK změnu funkčního využití na NP (příp. NSp) s regulativy omezení zemědělského využívání. Návrh retenční nádrže na Městské Podstráni a poldru Žireč jsou v návrhu ÚPDK respektovány a zařazeny jako protipovodňová opatření WK1 a WK2. - Uspořádáním krajiny podpořit územní ochranu zvýšené kvality přírodního prostředí na území obce. Na podporu územní ochrany zvýšené kvality přírodního prostředí je v ÚPDK navrženo rozšíření stávajícího systému ÚSES založením nových lokálních prvků: -koridor spojující RK750 (pás lesa na severu) s RBC 1644 Žirečská niva (údolní niva Labe) -koridor spojující RK747 (pás lesa na jihu) s nově vymezeným centrem v zeleni mezi ulicemi 5. května a Seifertova jižně Žireckého rybníka - V návrhu urbanistické koncepce a uspořádání krajiny vytvářet územní podmínky pro průmět: podopatření 1.4.A z Aktualizace Programu zlepšení kvality ovzduší Královéhradeckého kraje - Výsadba a rekonstrukce zeleně v intravilánech obcí (liniové, plošné, ozelenění prašných povrchů, včetně vodních prvků pro zvlhčení vzduchu). V intravilánu města nedaleko od centra se nachází park a několik dalších významných ozeleněných ploch. Stanovením regulativů v těchto plochách ÚPDK vytváří podmínky pro novou výsadbu i rekonstrukci stávající zeleně. podopatření 1.3.1 (viz Programový dodatek dokumentu) - „Vymístění“ zdrojů emisí tuhých znečišťujících látek mimo obydlené oblasti - spočívající zejména v budování obchvatů a omezení automobilové dopravy v centrech. ÚPDK navrhuje východní přivaděče ZD02, ZD03 a východní propojení ZD04, které ve svém cílovém řešení vytváří východní obchvat a převádí tranzitní dopravu mimo centrální část města. - Posoudit potřebu vymezení veřejně prospěšného opatření k zajištění ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit, jež jsou evidovány v seznamu starých ekologických zátěž (SEZ), resp. kontaminovaných míst (KM) na správním území obce. ÚPDK nevymezuje veřejně prospěšná opatření k zajištění ploch pro asanaci evidovaných SEZ. Stávající majetkoprávní stav (odkaliště - ČEZ) a návrh změn funkčního využití (např. bývalá stáčírna živic) je v konkrétních případech dostatečnou zárukou pro postupnou likvidaci SEZ.

F.3. Požadavky na rozvoj území obce ÚPmDK byl zpracováván v průběhu devadesátých let minulého století, s uvažovaným návrhovým obdobím 10 let. Byl schválen Městským zastupitelstvem v lednu 2001. Následně bylo schváleno a vydáno celkem 11 změn ÚPmDK. V roce 2006 došlo také k významné změně právního prostředí v oblasti stavebního práva. Uplynutí návrhového období, počet pořízených změn a nové právní prostředí jsou důvody, které vedly k rozhodnutí o pořízení nového ÚPDK. Návrh ÚPDK vychází z aktuálních potřeb města na svůj střednědobý a dlouhodobý rozvoj. Ty jsou definovány zejména v Zastupitelstvem města (dále jen „ZM“) Stránka 94 z 231

schváleném dokumentu „Strategie rozvoje města Dvůr Králové nad Labem 20072016 (včetně Implementační části.)“. Další požadavky na rozvoj byly definovány v záměrech fyzických a právnických osob (Záměry 1 - 212) o jejichž zapracování resp. nezapracování rozhodlo ZM. Na základě analýzy stávajícího stavu a skutečné realizovanosti návrhových ploch předchozího ÚPmDK, byly některé návrhové plochy převzaty do ÚPDK. Nejvýznamnější návrhové plochy pro bydlení (plochy BI a SV) jsou situovány zejména v návaznosti na plochy s již zahájenou stavební výstavbou: na Městské Podstráni a Sylvárově (lokalita Sochorova / Seifertova). Další plošně významné návrhové plochy bydlení jsou převzaté z předchozího ÚPmDK: Sylvárov (V zahrádkách), Příčka, Borovičky, Pod nemocnicí a v Lipnici. Z nově navrhovaných ploch z odsouhlasených záměrů je plošně nejvýznamnější lokalita v zastavěném území Sylvárova (zahrádkářská kolonie) a zastavitelné plochy za rozvodnou v Lipnici. Návrhové plochy občanské vybavenosti jsou v ÚPDK reprezentovány zejména přestavbovou plochou nevyužívaného výrobního areálu mezi tratí vlečky a potokem Netřeba (OK), rozšířením ploch areálu ZOO (OZ) a přestavbovými plochami (SC) v centrální části. Návrhové plochy výroby (zejména VL) jsou v převážné většině převzaty z předchozího ÚPmDK - zejména se jedná o průmyslové zóny Zboží a U Letiště, ul. Seifertova, když ÚPDK současně u některých těchto ploch nově navrhuje jejich rošíření: rozšíření průmyslové zóny Zboží a rozšíření areálu Technických služeb města. V územním plánu jsou také respektovány rozvojové plochy pro výstavbu TI - nové ČOV ve Dvoře Králové nad Labem a v samostatné části Žireč. Při řešení dopravy, s ohledem na stabilní dopravní vývoj, zůstává zachována kontinuita koncepce dopravního řešení ve městě - trasa R11, východní přivaděče, východní, severní a západní propojení. Pro potřeby rozšíření zázemí letiště je v ÚP navržena nová plocha v přímé návaznosti na stávající plochu letiště. Zastavěné území bylo vymezeno podle stavu k 31.12.2012.

F.4. Požadavky na plošné a prostorové uspořádání (urbanistickou koncepci a koncepci uspořádání krajiny)

území

F.4.1. Požadavky na plošné a prostorové uspořádání území Řešené území je členěno na plochy s rozdílným způsobem využití dle vyhlášky č. 501/2006 Sb. v platném znění. S ohledem na specifické podmínky a charakter území jsou podrobněji členěny plochy občanského vybavení, plochy výroby a plochy zemědělské. V řešeném území jsou navrhovány specifické plochy, které vyplývají z místních podmínek: Plochy občanského vybavení - areál ZOO (OZ) Plochy určené k návštěvním a provozním plochám a zařízením zoologické zahrady s nadregionálním významem Plochy výroby a skladování - energetika (VE) Plochy sloužící k umístění staveb pro výrobu elektrické energie. Plochy výroby a skladování - zahradnictví (VZz) Stránka 95 z 231

Plochy v zastavěném území sloužící pro umístění staveb a zařízení intenzivní zahradnické činnosti. Plochy zemědělské - sady (NZs) Plochy ovocných sadů v nezastavěném území sloužící jako výrobní prostředek zemědělské výroby. F.4.2. Urbanistická koncepce Zadání ÚPDK z hlediska urbanistické koncepce stanovuje tyto úkoly: - V novém územním plánu je třeba provést revizi návrhových ploch určených v původním územním plánu k zastavění, které nebyly doposud využity, a rozhodnout o jejich zařazeni v novém územním plánu (stejný nebo jiný způsob využiti, včetně možného pojetí ploch, které nebudou k zástavbě vůbec určeny). Obdobně je třeba provést revizi ploch s odlišným způsobem využití (funkcí) v krajině. Na základě analýzy návrhových ploch určených v předchozím ÚPmDK k zastavění byly některé dosud nevyužité plochy do ÚPDK převzaty (bydlení na Sylvárově, bydlení v lokalitě Příčka, průmyslová zóna Zboží), plochy protipovodňových opatření (retenční nádrž na Městské Podstráni a poldr Žireč), některé plošně omezeny (bydlení Pod nemocnicí a Borovičky, bydlení Pod lesem, průmyslová zóna U Letiště) a některé zcela vyjmuty (bydlení v Lipnici mezi II/300 a tratí železniční vlečky východně rozvodny, zástavba v lokalitě „Lužánka“, výhledová zástavba západně východního propojení, rozšíření zástavby podél silnice na Hřibojedy v Žirči). Návrhové plochy v krajině (NZ na NSp, příp NP) byly vesměs již realizovány. - Následně je třeba posoudit nové požadavky na změny v území (shromážděné před pořízením nebo zjištěné během pořizování a projednávání ÚP), stanovit k nim případné podmínky a případně tyto požadavky v novém územním plánu zapracovat nebo odůvodnit jejich nevhodnost (nemožnost) pro zapracování v ÚP. Veškeré požadavky v ÚPDK zapracované byly projednány v urbanistickoarchitektonické komisi rady města, v radě města a v ZM. - V neposlední řadě je třeba neopakovat chyby, kterých se předchozí zpracovatelský tým ÚP dopustil. Při projednávání jednotlivých stupňů ÚP zejména s dotčenýma orgány, veřejností a ostatními subjekty v území je třeba důsledně dbát na dodržování zákonnosti. ÚP jako nositel závaznosti v území musí také zobrazovat objektivní skutečnost (tj. musí být v souladu stav skutečný se stavem právním), aby nedocházelo možným dvojím výkladům a nejasnostem v konkrétním území. Zpracování návrhu ÚPDK bylo zpracovatelským týmem provedeno na základě požadavků pořizovatele. Návrh řešení byl průběžně konzultován s pořizovatelem, předběžně konzultován s některými dotčenými orgány a s ostatními subjekty (správci inženýrských sítí apod.). Jejich zásadní požadavky na řešení ÚPDK byly zapracovány. V rámci provedeného průzkumu bylo funkční využití ploch (dle metodiky MINIS) uvedeno do souladu se zjištěným skutečným stavem. Urbanistická koncepce ÚPDK respektuje historický vývoj města jako celku i jeho jednotlivých částí jako samostatných sídelních útvarů, když: - Nově navrhované zastavitelné plochy navazují bezprostředně na zastavěné území, takže jsou vytvořeny podmínky pro postupnou a ucelenou výstavbu bez rozptylu zástavby do volné krajiny.

Stránka 96 z 231

- Vymezené zastavitelné plochy nenarušují historicky vytvořenou urbanistickou strukturu sídla a umožňují svébytnou urbanistickou kompozici při respektování prostorových vazeb s původní zástavbou. - Podmínky pro využití ploch s rozdílným způsobem využití a podmínky prostorového uspořádání jsou uvedeny v kapitole 6. tohoto opatření. Vymezení ploch a koridorů územních rezerv je uvedeno v kapitole 8. tohoto opatření a ve výkresech číslo: I.2 - a, I.2 - b1. - V Žirecké Podstrání i v samostatných částech Verdek, Lipnice, Zboží, Žireč je respektován venkovský, resp. příměstský, charakter zástavby. - Významnější zastavitelné plochy pro bydlení v rodinných domech a plochy výrobní byly do ÚPDK převzaty z předchozího ÚPmDK včetně jeho změn č. 1-11. Pro tyto plochy byl mimo jiné v rámci projednávání příslušné ÚPD získán souhlas orgánu ochrany ZPF. F.4.3. Koncepce uspořádání krajiny Zadání ÚPDK z hlediska koncepce uspořádání krajiny stanovuje: - V ÚP bude prověřeno navržení prvků ÚSES a prověřena přípustnost plochy pro realizaci PPEO (zejména u ploch přírodních). U ploch zemědělských bude prověřena přípustnost liniových a plošných porostů pro ekologickou stabilizaci krajiny podle USES a přípustnost účelových komunikací, protierozních opatření, poldrů, mezí. Přitom podkladem pro upřesnění a zapracování územního systému ekologické stability bude „Plán nadregionálního a regionálního územního systému ekologické stability pro území Královéhradeckého kraje" z prosince 2009 (Ageris s.r.o. Brno). Navržení prvků ÚSES respektuje stávající stav. Návrh upřesnění ÚSES v ÚPDK vychází ze ZÚR , pro které byl výše jmenovaný „Plán ...“ podkladem. Navržené plochy pro realizaci PPO - poldr Žireč a retenční nádrž na Městské Podstráni přispívají ke stabilizaci vodního režimu v krajině, tedy k přírodě bližšímu stavu než v současnosti. Plochy uvedených opatření jsou navrhovány zejména na plochách zemědělských a nezastavěných smíšených.

F5. Požadavky na řešení veřejné infrastruktury Zadání ÚPDK stanovuje tyto úkoly na řešení veřejné infrastruktury: - V ÚP budou vedle dříve uvedených rozvojových dokumentů (Královéhradeckého kraje a jiných subjektů) zohledněny i další zpracované studie, koncepce, dokumentace. a projekty s možným vlivem na dopravní a technickou infrastrukturu v řešeném území tj. na území města Dvůr Králové nad Labem. Mimo již uvedených rozvojových dokumentů byly při řešení ÚPDK zohledněny další zpracované studie, koncepce a projekty např.: o Studie příležitostí souvisejících s realizací záměru výstavby rychlostní silnice R11 v území obcí Kocbeře a Choustníkovo Hradiště (Urbanistický atelier UP24, 11/2009) o předpis ÚCL - Předpis L14, hlava 11 o DÚR Kanalizace a čistírna odpadních vod Žireč (P-Aqua s.r.o., 11/2009) o DÚR Opatření na zlepšení kvality pitné vody a dostavba vodovodu ve Dvoře Králové nad Labem (PÖYRY Environment a.s., 09/2008) o projekt Labe-zvýšení protipovodňové ochrany města Dvůr Králové nad Labem (Agroprojekce Litomyšl s.r.o., 09/2007) Stránka 97 z 231

o podklad pro změnu rozhodnutí o ochranném pásmu vodních zdrojů pro Dvůr Králové nad Labem - Dvůr Králové nad Labem (Královéhradecký kraj). Ochrana vodních zdrojů. (Vodní zdroje Chrudim, spol. s r. o, 12/2006). - Jako samostatné kapitoly v textové části a samostatné výkresy v grafické části budou v ÚP řešena tato témata: koncepce vodního hospodářství (zásobování vodou a odkanalizování), koncepce zásobování elektrickou energií, koncepce zásobování teplem a plynem, koncepce sdělovacích zařízení, koncepce dopravy. V textové části jsou jednotlivé jmenované kapitoly řešeny samostatně. V grafické části jsou při zachování přehlednosti sloučeny výkresy zásobování elektrickou energií a sdělovací zařízení. Ostatní témata jsou samostatná. F.5.1. Dopravní infrastruktura - V ÚP bude respektováno stávající dopravní, občanské a technické vybavení řešeného území (zejména OP letiště), v případě potřeby ÚP navrhne jeho aktualizace nebo změny (přeložky apod.). V ÚP je respektována stávající dopravní, občanská a technická vybavenost území. Ochranné pásmo letiště je v současné době vymezeno rozhodnutím Ministerstva dopravy, Státní letecké inspekce zn. 01440/64-20 ze dne 15.1.1965 o vyhlášení ochranného pásma pro civilní letiště Dvůr Králové. S ohledem na stávající charakteristiku letiště - kódové označení 2, nepřístrojová RWY, je ovšem toto pásmo značně předimenzované a neodpovídá skutečnému stavu dle znění Předpisu L14, hlava 11. Ke změně tohoto rozhodnutí, a tím i úpravě ochranného pásma dle stávající faktického stavu, je oprávněn pouze ÚCL. - V ÚP bude chráněn koridor pro rychlostní komunikaci R11 v minimální šíři 300 metrů. Nově navržené lokality budou pokud možno situovány mimo silniční ochranné pásmo silnice 1/37 a mimo koridor pro R11. Funkční využití nově řešených lokalit v blízkosti silnice 1/37 a budoucí R11 je třeba navrhnout tak, aby eliminovalo případné zasažení negativními vlivy z provozu na těchto komunikacích (hluk, emise). Koridor pro rychlostní komunikaci R11, který prochází řešeným územím v severovýchodním zalesněném cípu, je navržen v šíři 300m. V ploše koridoru, ani v jeho blízkosti, nejsou nové lokality navrhovány. - Z hlediska řešení dopravní obslužnosti města se jako nejvýhodnější jeví převzetí současně navrhovaného severního komunikačního propojení (ze stávajícího UP) do nového ÚP a umožnění pokračování realizace dalších etap. S vědomím existence Generelu silniční dopravy Královéhradeckého kraje je třeba v ÚP prověřit reálnost novostavby silnice III. třídy. Navrhované řešení dopravní obslužnosti města v ÚPDK vychází z koncepce dopravy předchozího ÚPmDK. Úpravy se týkají pouze zpřesnění jednotlivých tras na základě prověření jejich reálnosti. - U lokalit zasahujících do ochranného pásma dráhy (OPD) je nezbytné respektování tohoto OPD a respektování vyhlášky č.177/1995 Sb. — stavební a technický řád drah v platném znění. Stavby je třeba umisťovat mimo toto OPD (jakákoliv stavební činnost v OPD je možná pouze se souhlasem speciálního stavebního úřadu - Drážní úřad). Využití ploch musí být řešeno tak, aby v budoucnu nevznikly nároky na opatření proti nepříznivým účinkům dopravy, zejména hluku. V OPD není navržena žádná ucelená plocha pro bydlení. Části návrhových lokalit nacházejících se v OPD nebudou využívány pro objekty trvalého bydlení.

Stránka 98 z 231

F.5.2. Technická infrastruktura - V návaznosti na návrh významných rozvojových ploch budou řešeny a navrženy možnosti obsluhy těchto ploch dopravní a technickou infrastrukturou. - Přitom budou prověřeny budoucí potřeby konkrétních lokalit, posouzeny možnosti jejich napojení na stávající rozvody a případně budou navržena potřebná zařízená pro rozvod včetně OP. U významných návrhových ploch byla v ÚPDK posouzena obsluha dopravní i technická, včetně posouzení možností napojení na stávající rozvody, když konkrétní řešení je součástí koncepce uvedené v kapitolách 4. a G. tohoto opatření.

F.6. Požadavky na ochranu a rozvoj hodnot území Zpracování ÚPDK je provedeno s vědomím šetrného přístupu ke stávajícím hodnotám území a jejich ochraně, když jsou splněny tyto požadavky zadání: F.6.1. Historické a kulturní podmínky - Respektování nemovitých kulturních památek a kulturních památek a jejich prostředí (popř. památkově hodnotných objektů v řešeném území) V ÚPDK jsou kulturní památky a jejich prostředí respektovány. Zachování genia loci území je jednou z hlavních priorit návrhu. Ochranu historického jádra města zajišťuje také Program regenerace Městské památkové zóny Dvůr Králové nad Labem, ze kterého ÚPDK vychází. ÚPDK respektuje skutečnost, že na správním území města jsou vymezena území s archeologickými nálezy ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb. v platném znění s prokázaným výskytem archeologického dědictví. - zakreslení NKP do koordinačního výkresu, objekty, které jsou předmětem památkové ochrany, popsat v textové části návrhu ÚP. Objekty NKP jsou zakresleny v koordinačním výkresu a popsány v kapitole G. tohoto opatření. - Pro rozvojovou lokalitu většího rozsahu stanovit prostorové urbanistické regulativy (je žádoucí stanovit výškové limity, maximálně možnou intenzitu zástavby apod.) V ÚPDK jsou pro některé typy ploch stanoveny podmínky prostorového uspořádání jako součást regulativů jednotlivých ploch s rozdílným způsobem využití. Pro jednotlivé lokality nejsou tyto prostorové urbanistické regulativy samostatně stanoveny. F.6.2. Urbanistické podmínky Zadání ÚPDK požaduje: - zachování historické urbanistické struktury města. Na ploše historického centra je vyhlášena Městská památková zóna Dvůr Králové (č.rejst.2025, Vyhláška Východočeského KNV ze dne 17.1.1990 o prohlášení památkových zón ve vybraných městech a obcích Východočeského kraje). Vzhledem k významu historické struktury centra města je v ÚPDK v daném území vymezena jedinečná plocha s rozdílným způsobem využití - SC. Návrh ÚPDK je na ploše Městské památkové zóny (dále jen „MPZ“) zpracován v souladu se Zásadami ochrany historické a urbanistické struktury města definovanými v Aktualizaci č.2 Regenerace MPZ: o zachovat dochovaný historický půdorys MPZ o zachovat původní parcelaci v prostoru souvislé uliční zástavby o zachovat uliční síť s respektováním uličních čar Stránka 99 z 231

o zachovat v maximální míře stávající podobu střešní krajiny, především obrácenou do náměstí a hlavních ulic o nepovolit demolice historických staveb (50 let a starších) a jejich špatný technický stav řešit vždy opravou o demolici povolit pouze u novodobých staveb a u přístaveb, které narušují historické architektonické prostředí MPZ o nová výstavba je přípustná pouze v prolukách a místech, kde v minulosti došlo k demolicím historických domů. Je nezbytné respektovat základní historické kompoziční vztahy, hmotové i výškové parametry okolní zástavby, vznik nových dominant není žádoucí F.6.3. Přírodní podmínky Zadání ÚPDK požaduje: - ochranu přírodních hodnot. Všechny přírodní hodnoty území jsou respektovány, umísťování budov ve volné krajině je v ÚPDK regulováno. Krajinná zeleň je naopak posilována, zvláště v nivách vodních toků. Plochy ÚSES jsou vymezeny jako plochy přírodní. - ochranu chráněných území, Chráněná území na správním území města Dvůr Králové nad Labem zůstávají návrhem ÚPDK nedotčena. - zachování stávající vysoké zeleně v jednotlivých částech zastavěného území obce, V ÚPDK není navrhována činnost, jejímž důsledkem by bylo cílené kácení vzrostlé zeleně. - respektování OP lesa. V ÚPDK je ochranné pásmo (OP) lesa respektováno. - respektování záplavového území Q100 a aktivní zóny Labe a Hartského potoka (vyznačit v grafické části a popsat v textové části). V záplavovém území Q100 a aktivní zóně Labe a Hartského potoka a v území zvláštní povodně pod VD Les Království není v ÚPDK systémově navrhována žádná nová výstavba, kromě ploch pro výstavbu nové ČOV Dvůr Králové (Z051) a ČOV Žireč (Z116) a plochy VL související s provozem ČOV (Z052) . - Návrh ÚP na funkční využití jednotlivých pozemků v řešeném území bude respektovat příslušná ustanovení zákona č. 139/2002 Sb. v platném znění, zákona č.114/1992 Sb., v platném znění a vyhlášky č. 359/1992 Sb. v platném znění a zákona č. 334/1992 Sb. v platném znění. ÚPDK respektuje příslušná ustanovení jmenovaných zákonů v jejich platném znění.

F.7. Požadavky na veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření a asanace, Zadání ÚPDK požaduje: - Z nadřazené ÚPD bude převzat koridor R11. Při pořízení ÚP bude prověřena potřeba vymezení dalších veřejně prospěšných staveb a veřejně prospěšných opatření. Uvedené bude řešeno jako samostatná kapitola v textové části a jako samostatný výkres v grafické části ÚP. Také bude prověřena potřeba vyjádřit vymezená území jako určená k asanaci, přitom se nevylučuje opatření samostatných podkladů pro posouzení jednotlivých lokalit. Z nadřazené ÚPD - ZÚR byl koridor R11 do ÚPDK převzat a jeho trasa zpřesněna v šíři 300m. Stránka 100 z 231

Veřejně prospěšné stavby a veřejně prospěšná opatření, pro které lze práva k pozemkům vyvlastnit jsou uvedena v kapitole 7. tohoto opatření a ve výkresu číslo I.2 - c Samostatně vymezená území pro asanace, stavby a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu nejsou navrhována.

F.8. Požadavky vyplývající ze zvláštních právních předpisů (požadavky na ochranu veřejného zdraví, civilní ochrany, obrany a bezpečnosti státu, ochrany ložisek nerostných surovin, geologické stavby území, ochrany před povodněmi a jinými rizikovými přírodními jevy) Ze zadání ÚPDK nebo z jeho projednání s dotčenými orgány vyplynuly jednotlivé požadavky ze zvláštních právních předpisů, které jsou v ÚPDK splněny následujícím způsobem: Správní rozhodnutí - Návrh ÚP respektuje všechna zadavatelem předaná právoplatná územní rozhodnutí, stavební povolení a jiná správní rozhodnutí. Pozemkové úpravy - V roce 2011 byly dokončeny Jednoduché pozemkové úpravy (dále jen „JPÚ“) Zboží a JPÚ Žireč. Vzhledem k charakteru jednotlivých úprav byly JPÚ Žireč (vymezení plochy pro poldr) zapracovány. Ochrana veřejného zdraví - Ochrana veřejného zdraví je součástí podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití. Zastavitelné plochy pro bydlení jsou navrhovány mimo hlavní dopravní komunikace a železniční tratě. Ochrana obyvatelstva - Ochrana obyvatelstva, krizové a havarijní plánování je předmětem samostatné kapitoly 4.4. tohoto opatření. Požární bezpečnost - Podrobné požárně-bezpečnostní řešení staveb je dle příslušných právních předpisů součástí navazujících projektových dokumentací (např. vyhláška č. 503/2006 Sb v platném znění, vyhláška č. 499/2006 Sb. v platném znění a vyhláška č. 146/2008 Sb. v platném znění). Zásobování území požární vodou je uvedeno v kapitole G.2.1. tohoto opatření. Ochrana bezpečnosti státu - V ÚPDK jsou respektována veškerá komunikační vedení, včetně nadzemního komunikačního vedení Ministerstva obrany ČR včetně ochranného pásma i existence vojenského objektu včetně ochranného pásma. Ochrana ložisek nerostných surovin a geologické stavby v území - Na území města Dvůr Králové nad Labem se nenachází chráněné ložiskové území, které by byla limitujícím faktorem využití území. V tomto řešeném území nebyl stanoven žádný dobývací prostor.

Stránka 101 z 231

Ochrana před povodněmi a jinými rizikovými přírodními jevy - Záplavová území Q100 a aktivní zóna Labe a Hartského potoka a území zvláštní povodně pod VD Les Království a VD Labská jsou uvedena v kapitole G.4.3. tohoto opatření a ve výkresu číslo II.2 - a. Při návrhu nových opatření ke zvýšení protipovodňové ochrany města byla respektována stávající koncepce ochrany poldr Žireč a retenční nádrž na Městské Podstráni. Ochrana ZPF - V ÚPDK vymezené zastavitelné plochy navazují bezprostředně na zastavěné území.

F.9. Požadavky a pokyny pro řešení hlavních střetů zájmů a problémů v území Ze zadání ÚPDK, z jeho projednání nebo při pořizování návrhu vyplynuly tyto střety zájmů a problémy v území: - V procesu pořízení ÚP bude prověřena existence problémů a střetů zájmů, v řešeném území a tyto případně budou též řešeny. Za hlavní známý problém lze označit zájem velkého počtu vlastníků jednotlivých pozemků na umožnění výstavby převážně k bydlení a proti tomu existence nevyužitých návrhových ploch ve stávajícím ÚP. Některé dříve navržené návrhové plochy v předchozím ÚPmDK nejsou v ÚPDK k zástavbě navrhovány. Jednotlivé záměry fyzických a právnických osob shromážděné pořizovatelem byly projednány v urbanisticko-architektonické komisi rady města, v radě města a v ZM, které rozhodlo o jejich zapracování nebo nezapracování do ÚPDK. Na základě připomínek a námitek uplatněných v rámci veřejného projednání návrhu ÚPDK i v rámci opakovaného veřejného projednání upraveného návrhu ÚPDK bylo zastupitelstvem města rozhodnuto o námitkách a vyhodnocení připomínek, jak je uvedeno v kapitolách K. a L. tohoto opatření.. - Na podkladě připomínky Ivany Janákové prověřit zapracování podmínky, aby v návrhových plochách pro nové stavby pozemních objektů bylo v projektové přípravě stavby řešeno mimo jiné také výškové osazení daného objektu, aby nebyly negativně ovlivněny odtokové poměry v území, a to zejména ve vztahu k okolním stávajícím nemovitostem. Podmínka výškového řešení stavby je součástí standardní projektové dokumentace dle vyhlášky č.. 503/2006 Sb. v platném znění a vyhlášky č. 499/2006 Sb. v platném znění. - územní plán respektuje právní předpisy, jeho úkolem však není je opisovat. - Na podkladě připomínky Marie a Roberta Bartošových a Marie a Petra Joskových prověřit možnost vypuštění tzv. východního přivaděče, jak je zpracován ve stávajícím územním plánu. Během zpracování ÚPDK došlo k prověření dopravního řešení navrženého v předchozím ÚPmDK. Koncepce řešení dopravy ve městě Dvůr Králové nad Labem byla shledána jako opodstatněná a návrhem ÚPDK respektována. Při návrhu řešení došlo pouze k drobným úpravám bez vlivu na celkovou urbanistickou koncepci (vypuštění spojky mezi východním propojením a ul. Tyršovou). Tzv. východní přivaděč má v návrhu řešení ÚPDK zásadní význam, a proto není navrhováno jeho vypuštění. - Na podkladě připomínky Tomáše Antoše prověřit možnost vyjádření plochy na p.p.č.2291, plochy na p.p.č.2292 nebo její části a plochy na části p.p.č.2288 vše v k.ú. Dvůr Králové nad Labem ve funkci jako je přilehlá plocha s č.p.380. Stránka 102 z 231

Plocha zahrady na p.p.č.2291, p.p.č. 2292 a části p.p. 2288 byla uvedena do souladu s funkčním využitím objektu čp. 380. - Na podkladě připomínky Ladislava Lajčiaka prověřit umožnění výstavby RD na ploše p.p.č.719/3 v kú. Dvůr Králové nad Labem. Záměr byl prověřen a umožnění výstavby je součástí návrhové plochy BI - Z041.1. - Na podkladě připomínky ZOO Dvůr Králové a.s.. prověřit možnost rozšíření plochy pro ZOO o pozemky v k.ú. Dvůr Králové nad Labem a Lipnice u Dvora Králové. Rozšíření plochy ZOO Dvůr Králové bylo do návrhu ÚPDK prověřeno a zapracováno na základě záměru schváleného ZM. - Na podkladě připomínky Sdružení ozdravoven a léčeben okresu Trutnov při dětském domově prověřit možnost změny funkce části plochy stávající zahrady č.p.1710 pro rozvoj zvláštního dětského zdravotnického zařízení. Plocha zahrady u č.p.1710 je s ohledem na metodiku zařazena do ploch OV. Při pořizování návrhu ÚPDK byly na řešeném území města Dvůr Králové nad Labem zjištěny ještě následující hlavní střety zájmů a problémy: - výstavba nadstandardních objektů rekreace na plochách pro rekreaci a snaha vlastníků změnit toto území na území pro trvalé bydlení (zejména Krkonošská ulice). V předmětném území není dostatečná dopravní a technická infrastruktura ani územní předpoklady pro její zřízení, proto ÚPDK respektuje dosavadní stav využití území pro rekreaci. - soukromé vlastnictví městské ČOV. ÚPDK vytváří územní předpoklady pro umístění a realizaci nové městské centrální ČOV v prostoru při soutoku Labe a Hartského potoka. - absence systému kanalizace s odvodem na ČOV u samostatných částí města. ÚPDK navrhuje napojení částí města na centrální ČOV a v části Žireč navrhuje výstavbu nové ČOV.

F.10. Požadavky na vymezení zastavitelných ploch a ploch přestavby s ohledem na obnovu a rozvoj sídelní struktury a polohu obce v rozvojové oblasti nebo rozvojové ose Zadání ÚPDK stanovuje tyto úkoly: - Nově navrhované zastavitelné plochy budou v rámci pořízení ÚP posouzeny zejména s ohledem na návaznost se zastavěným územím obce, s ohledem na možnost napojení na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s ohledem na stávající obytnou zástavbu a s ohledem na ochranu veškerých hodnot v území. Nově navrhované zastavitelné plochy jsou v ÚPDK situovány v úzké vazbě na stávající zastavěné území. Návrhové plochy lze napojit na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu. - Plochy s rozdílným způsobem využití budou navrženy podle zásad Minimálního standardu pro digitální zpracování územních plánů (MINIS) doporučeného Krajským úřadem Královéhradeckého kraje. Územní plán je vypracován podle zásad Minimálního standardu pro digitální zpracování územních plánů (MINIS) doporučeného Krajským úřadem Královéhradeckého kraje.

Stránka 103 z 231

F.11. Požadavky na vymezení ploch a koridorů, ve kterých bude uloženo prověření změn jejich využití územní studií V souladu s požadavkem zadání bylo v procesu pořízení ÚPDK prověřeno podmínění změn využití zastavitelných ploch zpracováním územních studií. S ohledem na charakter, polohu a rozsah jednotlivých návrhových ploch ÚPDK nenavrhuje požadavek na vymezení ploch a koridorů, ve kterých by bylo uloženo prověření změn jejich využití územní studií.

F.12. Požadavky na vymezení ploch a koridorů, pro které budou podmínky pro rozhodování o změnách jejich využití stanoveny regulačním plánem V souladu s požadavkem zadání byly v procesu pořízení ÚPDK prověřeny možnosti vymezení ploch a koridorů, pro které budou podmínky pro rozhodování o změnách jejich využití stanoveny regulačním plánem. S ohledem na charakter, polohu a rozsah jednotlivých návrhových ploch ÚPDK nenavrhuje požadavek na vymezení ploch a koridorů, pro které by byly podmínky pro rozhodování o změnách jejich využití stanoveny regulačním plánem.

F.13. Požadavky na vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj území Zadání ÚPDK na základě stanoviska KÚ KH kraje č.j. 16855/ZP/2010 ze dne 1.9. 2010 požaduje ÚPDK posoudit z hlediska vlivů na životní prostředí. Předmětem vyhodnocení mají být především případné nově navrhované plochy dopravní infrastruktury (přeložky silnic všech tříd), plochy výroby a skladování, plochy občanského vybavení, plochy technické infrastruktury a plochy vodní a vodohospodářské. Na podkladě § 47 odst. 3 stavebního zákona zadání stanovuje, aby ÚPDK byl vyhodnocen z hlediska vlivů na udržitelný rozvoj území. Posouzení ÚPDK z hlediska vlivů na životní prostředí a Vyhodnocení ÚPDK z hlediska vlivů na udržitelný rozvoj bylo zpracováno společností. EMPLA AG spol. s r. o. Hradec Králové - archivní číslo 201/11 (oprávněná osoba: Ing. Vladimír Plachý, číslo odborné způsobilosti: 182/OPV/93). Krajský úřad Královéhradeckého kraje vydal 3.11.2011 stanovisko pod č.j. 20022/ZP/2011 – Hy. Informace o výsledcích vyhodnocení a o způsobu respektování stanoviska Krajského úřadu jsou uvedeny v kapitole H. tohoto opatření. Stanoviskem KÚ KH kraje, odborem životního prostředí a zemědělství (č.j. 7272/ZP/2013 z 17.4.2013) bylo požadováno posoudit upravený návrh územního plánu Dvůr Králové nad Labem z hlediska vlivů na životní prostředí. Vyhodnocení vlivu ÚPDK na udržitelný rozvoj, doplnění k upravenému návrhu po veřejném projednání bylo zpracováno společností. EMPLA AG spol. s r. o. Hradec Králové archivní číslo 160/2013 (oprávněná osoba: Ing. Vladimír Plachý, číslo odborné způsobilosti: 182/OPV/93). Krajský úřad Královéhradeckého kraje vydal 11.7.2013 pod č.j. 20022/ZP/2011 – Hy doplněk stanoviska. Informace o výsledcích vyhodnocení a o způsobu respektování doplňku stanoviska Krajského úřadu jsou uvedeny v kapitole H. tohoto opatření.

Stránka 104 z 231

F.14. Požadavek na zpracování konceptu, včetně požadavků na zpracování variant Z projednání a schválení zadání ÚPDK nevyplynul požadavek ani potřeba variantního řešení ani žádný požadavek na zpracování konceptu. Po schválení zadání bylo přikročeno ke zpracování a projednání návrhu ÚPDK.

F.15. Požadavky na uspořádání obsahu konceptu a návrhu územního plánu a na uspořádání obsahu jejich odůvodnění s ohledem na charakter území a problémy k řešení včetně měřítek výkresů a počtu vyhotovení ÚPDK je dle požadavku zadání zpracován v souladu se stavebním zákonem a vyhláškou č. 500/2006 Sb. v platném znění (zejména v souladu s přílohou č.7 k této vyhlášce).. ÚPDK je také vypracován podle zásad Minimálního standardu pro digitální zpracování územních plánů (MINIS) doporučeného Krajským úřadem Královéhradeckého kraje.

G. Kompletní zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty, včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území Přijaté řešení vychází z dosavadního stavebního vývoje, předchozího územního plánu města (ÚPmDK) z roku 2001 a jeho schválených změn č. 1 - 11, které byly provedeny v letech 2002-2011, a ze záměrů schválených ZM. Rozvoj městských částí a umístění jednotlivých ploch s rozdílným způsobem využití je do značné míry ovlivněn přírodními podmínkami a limity využití území. Zpracovaný návrh ÚPDK zohledňuje požadavky na další plošný rozvoj města při respektování všech omezujících podmínek a zachování přírodního rámce osídlení. Plochy s rozdílným způsobem využití jsou stanoveny dle vyhlášky č. 501/2006 Sb. v platném znění s tím, že dle § 3, odst. 4 citované vyhlášky jsou s ohledem na specifické podmínky a charakter území podrobněji členěny plochy bydlení, občanského vybavení, smíšené obytné, dopravní a technické infrastruktury, výroby a skladování a systému sídelní zeleně. Návrh ÚPDK je v souladu s obecnými cíly a úkoly územního plánování, jak je podrobněji uvedeno v kapitole C. tohoto opatření. Vyhodnocení vlivů návrhu ÚPDK na udržitelný rozvoj území je předmětem dokumentace SEA zpracované společností EMPLA AG, spol. s r. o. Hradec Králové - archivní číslo 201/11 (oprávněná osoba: Ing. Vladimír Plachý, číslo odborné způsobilosti: 182/OPV/93) a doplnění dokumentace SEA od stejného zpracovatele - archivní číslo 160/2013. Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů spolu s informací, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů i jeho doplněk jsou uvedeny v kapitole H. tohoto opatření. Správní území Správní území města Dvůr Králové nad Labem a současně řešené území se skládá z těchto katastrálních území: Dvůr Králové nad Labem 1665 ha Lipnice u Dvora Králové 416 ha Stránka 105 z 231

Sylvárov Verdek Zboží u Dvora Králové Žirecká Podstráň Žireč Městys Žireč Ves

223 ha 467 ha 325 ha 188 ha 141 ha 160 ha

Vymezené zastavěné území k 31.12.2012 zaujímá plochu 937,37, což tvoří cca 26% celého správního území (3585 ha). Informační základna této dokumentace vychází z několika základních zdrojů dat: - údaje o území z ÚAP ORP Dvůr Králové nad Labem a jejich aktualizace (prosinec 2010) - Politika územního rozvoje České republiky (MMR, 2008) - Zásady územního rozvoje Královéhradeckého kraje (KH kraj, 2011) - Územní plán velkého územního celku Trutnovsko - náchodsko (schválen 10/2004) - předchozí Územní plán města Dvůr Králové nad Labem (ÚPmDK), včetně následných změn č.1 - č.11 - další strategické a rozvojové dokumenty Královéhradeckého kraje - Strategie rozvoje města Dvůr Králové nad Labem 2007 - 2016 - podklady Městského úřadu Dvůr Králové nad Labem - doplňující a aktualizované údaje o území od jejich poskytovatelů - terénní šetření projektanta v území (01-08/2011) Demografický vývoj území S ohledem na demografický vývoj města Dvůr Králové nad Labem je jedním z prioritních cílů územního plánu vytvořit podmínky pro stabilizaci počtu obyvatel ve městě. Celkový nepříznivý vývoj (pokles) počtu obyvatel od roku 1980 je patrný z tabulky. Tabulka: Demografický vývoj města Dvůr Králové nad Labem rok 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 počet 16793 17707 17520 17349 17057 16667 16167 16145 Součástí správního území města jsou mimo vlastního města prostorově oddělené samostatné části Lipnice, Verdek, Zboží a Žireč. Do roku 1980 byly části Verdek a Lipnice samostatnými obcemi. Tabulka: Počet obyvatel dle jednotlivých částí Část DK-centrum DK-k Nové Vsi DK-Městská Podstráň DK-nad Schulzovými sady DK-pod hřbitovem DK-pod nádražím DK-Podharť DK-Slovany DK-Strž DK-Sylvárov DK-Vorlech DK-Zálabí DK-Žižkov

Obyvatelé 2958 57 1284 1598 874 177 1929 193 1321 1589 147 2539 394

Stránka 106 z 231

Lipnice Verdek-Podháj Verdek-střed Zboží Žireč Žireč-Borek Žirecká Podstráň Žireč-Stanovice

404 49 187 192 473 30 67 2

Historický vývoj sídla, památková ochrana První písemná zmínka o „Dvoru“ je z roku 1270. V latinsky psaném listu ze dne 27. července, vydaném v Miletíně ohledně sporu mezi faráři Hořic a Miletína o farní právo. S latinským označením Dvora jako Curia se setkáváme i v následujících letech. Objevuje se však také německé označení „Hof“, prvně v roce 1316. Český název „Dwuor“ je doložen až v roce 1421. Toto pojmenování souvisí pravděpodobně s knížecím dvorcem, který tu vznikl, zřejmě v blízkosti kostela. S postupující kolonizací, která byla zčásti německá, se původní tržní osada začala rozrůstat. V řešeném území se nachází tato národní kulturní památka: 349

Vodní elektrárna - přehrada Les Království v Bílé Třemešné / 2010

Do řešeného území zasahuje svým ochranným pásmem: 1026

Památkové rezervace Kuks - Betlém, obec s přilehlým komplexem hospitálu a souborem plastik / 1971

Další národní kulturní památky v území širších vazeb: 270 213

Betlém v Novém lese u Kuksu / 2001 Hospital Kuks (Kuks) / 1995

Na řešeném území se nacházejí následující kulturní památky: Dvůr Králové n.L. 10804 / 6-3490 12715 / 6-5662 12939 / 6-3492 14398 / 6-5047 14417 / 6-4940 14528 / 6-5044 14556 / 6-5132 14653 / 6-5039 15364 / 6-4571 15417 / 6-3504 15523 / 6-4570 15891 / 6-5040 16100 / 6-3503 17266 / 6-5045 19147 / 6-3497 20130 / 6-3493 23273 / 6-3477 24556 / 6-5043 26019 / 6-3496 26431 / 6-3499 27568 / 6-5042 27821 / 6-3489 28222 / 6-5120 28314 / 6-3486 28912 / 6-3485 29011 / 6-3501 29604 / 6-3505 29899 / 6-3491 30898 / 6-5046

pomník - soubor pomníků z války r. 1866 měšťanský dům čp.63 Revoluční pamětní deska sochaře A. Wagnera ul. Ant. Wagnera venkovský dům čp.457 Preslova střední škola - gymnasium čp.304 Nám. Odboje měšťanský dům čp.108 Palackého hrob - hroby rudoarmějců a čestná podkova - hroby obětí fašismu měšťanský dům čp.2 nám. T. G. Masaryka smírčí kříž Z od silnice č. 300 směr Kocbeře děkanství čp.99 Palackého spořitelna čp.3 nám. T. G. Masaryka radnice - nová čp.38 nám. T. G. Masaryka městský dům čp.478 Přemyslova, Rooseweltova vila Gočárova pro rodinu Sochorových čp.1620 Spojených národů měšťanský dům čp.87 Palackého radnice čp.1 nám. T. G. Masaryka kostel sv. Jana Křtitele měšťanský dům čp.89 Palackého měšťanský dům čp.86 nám. T. G. Masaryka škola průmyslová textilní čp.132 nábř. Jiřího Wolkera měšťanský dům čp.88 Palackého pamětní deska Otty Gutfreunda čp.509 Tylova pomník obětem fašismu u zimního stadionu pomník - památník odboje nám. Odboje kašna se sochou Záboje nám. T. G. Masaryka činžovní dům - Okresní dům čp.400 Švehlova rodinný dům - Sochorova kolonie čp.1534 Sochorova pomník Václava Hanky Hankův dům měšťanský dům - tzv. Stará lékárna čp.105 Palackého

Stránka 107 z 231

31454 / 6-3478 31601 / 6-3480 32892 / 6-5041 33501 / 6-3481 33708 / 6-3507 34130 / 6-3483 35803 / 6-3498 36434 / 6-5118 37120 / 6-5048 37380 / 6-3487 41367 / 6-3500 41845 / 6-3495 49089 / 6-5991 100983 101385 101387 101607 101608 101691 101765 102353

kostel Povýšení sv. Kříže Riegrova sloup se sousoším - Mariánský sloup nám. T. G. Masaryka hotel - Grandhotel čp.22 Havlíčkova sousoší sv. Jana Nepomuckého (tzv. Odpustkové sousoší) nám. Republiky městské opevnění hrobka - náhrobek rodiny Kratochvílovy, hrobka rodiny Sochorovy, pomníky z války r.1866 venkovská usedlost - předměstská (Kohoutův dvůr) čp.530 pomník padlým 1939 - 1943 na nádvoří závodu TIBA jiná správní stavba bývalé firmy Sokol čp.1174 Benešovo nábřeží pomník obětem květnové revoluce 1945 nábř. J. Wolkera společenský dům - Hankův dům, čp.299 nám. Václava Hanky měšťanský dům čp.85 nám. T. G. Masaryka Neumannova vila čp.1029 Štefánikova, v ZOO socha sv. Matěje původně na parc. č. 1897/1 měšťanský dům čp.1100 Libušina banka čp.1234 Legionářská městský dům čp.58 nám. T. G. Masaryka městský dům čp.57 nám. T. G. Masaryka městský dům čp.72 Revoluční městský dům čp.776 Jiráskova městský dům čp.1136 Čechova

Lipnice 15795 / 6-5163 hrob rudoarmějce

hřbitov

Verdek

11145 / 6-5909 lávka - dřevěný most 31533 / 6-5059 lávka - dřevěný most 27425 / 6-3713 venkovská usedlost

JV část obce SZ část obce čp.26

Zboží 101108 krucifix 27212 / 6-3762 socha sv. Františka Xaverského

Na Mlýnském kopci

Žirecká Podstráň 27822 / 6-4572 venkovská usedlost

Žireč

17490 / 6-3759 19434 / 6-3758 36777 / 6-3763 41174 / 6-3757 45124 / 6-3760 30757 / 6-3755

kaple sv. Odilona kaple Nejsvětější Trojice sousoší sv. Floriána kaple sv. Jana Nepomuckého sloup se sochou P. Marie zámek - bývalá jezuitská rezidence

čp.39

S od žel. trati, směr Dvůr Králové

čp.1

Starý Žireč při silnici do Stanovic při cestě do Stanovic při silnici na Dvůr Králové n.L. náves S část obce

Celé území ČR je územím s archeologickými nálezy ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb. ve znění pozdějších předpisů s prokázaným výskytem archeologického dědictví. Na území města Dvůr Králové nad Labem jsou vymezena území s archeologickými nálezy (UAN) : Poř.č.SAS 03-44-17/4 03-44-18/1 03-44-18/3 03-44-18/4 03-44-22/4 03-44-23/1 03-44-23/2 03-44-23/5 03-44-23/6 03-44-23/7 03-44-24/2 03-44-24/8

Název UAN Verdek - intravilán, plužina Dvůr Králové nad Labem Vorlech Poloha "Na Karlově" Zátluky - zaniklá tvrz, ZSV a dvůr

Kategorie UAN Katastr I Verdek I Dvůr Králové nad Labem I Dvůr Králové nad Labem I Dvůr Králové nad Labem I Horní Dehtov Doubravice u Dvora Králové Lipnice u Dvora Králové Žireč - intravilán II Žireč Městys Žireč Ves Žirecká Podstráň - intravilán II Žirecká Podstráň Sylvárov - intravilán II Sylvárov Borek - intravilán II Žirecká Podstráň Žireč Městys Taschenberg I Dvůr Králové nad Labem Stanovice - intravilán II Stanovice u Kuksu Žireč Ves Naleziště 1 a,b,c,d, ppč.247/1, 261/1, 233. I Choustníkovo Hradiště Žireč Ves Žireč Městys

Stránka 108 z 231

Ustanovení §22, odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb. v platném znění ukládá investorům v tomto území oznámit již ve fázi záměru, nejpozději však ve fázi přípravy projektu záměr zemních prací Archeologickému ústavu a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci na dotčeném území provést archeologický výzkum a provedení záchranného archeologického výzkumu v rozsahu nutném pro zajištění ochrany a záchrany archeologických památek. Urbanistická koncepce Koncepce respektuje postavení města Dvůr Králové nad Labem ve struktuře osídlení jako spádového střediska nadmístního významu s rozšířenou působností, které má příznivé podmínky pro rozvoj všech funkčních složek, především bydlení. Město bude i nadále rozvíjeno jako souvisle urbanizovaný celek se samostatnými částmi Zboží, Žireč, Lipnice a Verdek, u kterých bude i nadále zachováván jejich venkovský, příp. příměstský charakter. Urbanistická koncepce také respektuje stávající strukturu blokové zástavby centrální části, vilové zástavby části Vorlech, Podharť a zástavby Zálabí a rozptýlené venkovské zástavby v Žirecké Podstráni. Respektována je rovněž převládající hladina zástavby, dálkové pohledy a průhledy na historické dominanty. ÚPDK chrání sídlištní zeleň, rozvíjí a posiluje krajinnou zeleň, dotváří ÚSES a doplňuje přírodní rámec osídlení. Urbanistická koncepce je výrazně ovlivněna navrhovaným koridorem rychlostní komunikace R11 a zejména navazujícím doplněním městské dopravní sítě východním, západním a severním propojeními a východními přivaděči. Bydlení a rekreace Plochy pro bydlení, plochy smíšené obytné a plochy rekreační jsou vyznačeny ve výkresu číslo I.2 - b1. Při návrhu ploch pro bydlení byl zejména respektován charakter jednotlivých ucelených částí města. Plochy obytné smíšené (SC, SM, SK) jsou navrhovány zejména v zastavěných polyfunkčních částech města, plochy bydlení (BI) v okrajových částech vlastního města a plochy smíšené venkovské (SV) v obvodových příměstských sídlech. Navrhované plochy pro bydlení respektující koncepci předchozího územního plánu tvoří převážnou část veškerých zastavitelných ploch pro bydlení (Z016.1, Z043, Z060, Z062, Z064, Z074, Z079.1, Z079.2, Z096, Z106). Občanská vybavenost Plochy občanského vybavení včetně sportovních a rekreačních ploch jsou vyznačeny ve výkresu číslo I.2 - b1. Nejvýznamnějším nadlokálním zařízením na území města je areál ZOO. K zajištění podmínek její další existence a možného rozvoje je navrhováno její plošné rozšíření západním směrem (Z068.1, P068.1) u hranice s obcí Bílá Třemešná a také umožnění využití přilehlé plochy u provozního vstupu (P067). Další významnou lokalitou občanského vybavení (OV) je areál Městské nemocnice a.s. na severu v zastavěné části města na hranici Královédvorského lesa. Nemocnice je zdravotnickým zařízením Královéhradeckého kraje s lůžkovou péčí (cca 160 lůžek) i ambulantní péčí. S ohledem na předpokládaný vývoj zdravotních služeb je areál nemocnice plošně vyhovující a další plošné nároky na jeho rozvoj nejsou požadovány. Stávající občanské vybavení je soustředěno především v centru města kolem náměstí T.G. Masaryka, náměstí Václava Hanky, náměstí Odboje, náměstí Republiky a páteřní ulice 17. listopadu. Tato historicky daná koncepce občanského vybavení a veřejné infrastruktury se v ÚPDK nemění. Navrhované plochy přestavby představují zejména vymístění nevhodných výrobních ploch z centra (P056 - revitalizace prostoru závodu Vánoční ozdoby, DUV na Náměstí Stránka 109 z 231

Republiky, P054 - kompletní přestavba severního bloku Rašínova náměstí, ...) nebo dostaveb proluk (P055 - kompletní přestavba volného rohu na východním konci ulice Josefa Hory). Největší navrhovanou plochou pro občanskou vybavenost je návrh na revitalizaci nevyužívaného výrobního areálu mezi vlečkou a Benešovým nábřežím jihozápadně od centra (P072 - revitalizace areálu TIBA). Výroba Plochy pro výrobu jsou vyznačeny ve výkresu číslo I.2 - b1. Výrobní plochy pro uvažované průmyslové zóny Zboží a U Letiště jsou v ÚPDK respektovány. Z důvodu snahy o centralizaci je jižně areálu Technických služeb nově navrhováno rozšíření výrobních plochy. Novou návrhovou plochou VL je rozšíření areálu Strojtex západním směrem (Z098). Stávající, plošně významné, areály výroby (VL) v jižním sektoru zastavěného území města Dvůr Králové nad Labem (JUTA,..), na Slovanech, ve Verdeku, pod nádražím a severně od Nedbalovy ulice zůstávají zachovány. S ohledem na specifické požadavky na areály výroby elektrické energie jsou pro tyto v územním plánu samostatně vymezeny regulativy - Plochy výroby a skladování energetika (VE). V případě města Dvůr Králové nad Labem se jedná o areál Teplárny, MVE Les Království, MVE Žireč, MVE na jezu na Slovanech a FVE ve Zboží. Plochy výroby a skladování - těžký průmysl nejsou v ÚPDK navrhovány.

G.1. Dopravní infrastruktura G.1.1.Silniční doprava Řešené území je připojeno prostřednictvím silnic II/299 (Choustníkovo Hradiště) a II/300 (Kocbeře) na nadřazený dopravní systém, který je prezentován v území širších vazeb silnicí I/37 Trutnov - Hradec Králové - ... Důležitým faktorem ovlivňujícím řešení dopravního systém města je plánovaná rychlostní silnice R11 na Polsko. Tato komunikace je trasována od Jaroměře ve směru na Trutnov a dále na hraniční přechod v Královci, vlastním řešeným územím města. Dvůr Králové nad Labem její trasa probíhá ve velmi malém úseku severovýchodně od centra. Dvůr Králové nad Labem bude na R11 napojen obousměrně, pravděpodobně dvěma mimoúrovňovými křižovatkami Kocbeře (silnicí II/300) a Choustníkovo Hradiště (silnicí II/299), které leží mimo řešené území. Řešeným územím procházejí tyto silnice: I/37 Trutnov (I/14, I/16) - Jaroměř (I/33) - Hradec Králové (I/31) - ... - Velká Bíteš (D1) II/299 Třebechovice p. O. - Libřice - Jaroměř peáž se silnicí I/37 Choustníkovo Hradiště - Dvůr Králové nad Labem - Horní Debrné II/300 Hořice - Miletín - Dvůr Králové nad Labem - silnice I/37 přerušení silnice I/14 - Žacléř - Královec II/325 I/35 - Máslojedy - Velehrádek - Bílá Třemešná - Mostek - Chotěvice Hostinné - Rudník III/2854 Žireč (III/29915) - Hřibojedy - Vilantice (II/285) III/29915 Dvůr Králové - Žireč - Stanovice - Zaloňov - Jaroměř (I/37) III/29917 Dvůr Králové (III/29915) - ul. Žirecká III/29920 Stanovice (III/29915) - Kuks III/29925 Žireč (III/29915) - Zboží (II/299) III/29926 Zboží (II/299) - Kocbeře (I/37) III/29928 Dvůr Králové (II/300) - Vítězná - Chotěvice (I/16) III/29929 Dvůr Králové (II/300) - Vítězná (III/29928) Stránka 110 z 231

III/30011 III/30012 III/30013 III/30013

Dvůr Králové (II/300) - Doubravice (II/325) Dvůr Králové (II/300) - Bílá Třemešná (II/325) Nové Lesy (III/30012) - Filiřovice Bílá Třemešná (II/325) - Podháj (II/299)

Intenzity dopravy Na celém území ČR je v pravidelných intervalech prováděno Ředitelstvím silnic a dálnic ČR (dříve Ředitelstvím silnic ČR Praha) celostátní profilové sčítání dopravy. Sčítání se provádí na silnicích I. a II. tříd a na zatížených úsecích silnic III. tříd. Pro řešené území jsou určující sčítací níže uvedené úseky. Na ostatních silnicích nebylo sčítání prováděno: Absolutní hodnoty v letech 2005 a 2010 dle sčítání ŘSD: 2005 SIL 37 37 37 299 299 299 299 299 299 300 300 300 300 325 325 29915 29928 30012 MK

ÚSEK 5-1310 5-1240 5-1246 5-3490 5-3491 5-1322 5-1323 5-3493 5-6430 5-1330 5-1331 5-1321 5-1320 5-5490 5-4696 5-6270 5-4800 5-6666 5-3492

T 1258 774 1758 673 673 1744 764 678 296 635 1066 2044 2044 223 225 523 325 0

O 5553 3353 7329 3253 3253 11852 3853 5362 1398 2203 5648 4784 4784 773 1079 2058 1826 0

2010 M 26 23 60 36 36 120 93 87 24 31 124 16 16 10 23 44 60 0

S 6837 4150 9147 3962 3962 13716 4710 6127 1718 2869 6838 6844 6844 1006 1327 2625 2211 0

T 1036 671 1248 751 751 1149 479 566 271 445 852 664 664 156 119 175 158 419

O 6301 3348 7952 3923 3923 7920 3325 4211 1836 2075 4216 3157 3157 880 720 2123 1152 2710

M 61 14 91 61 61 79 85 84 30 27 58 45 45 19 8 22 17 73

S 7398 4033 9291 4735 4735 9148 3889 4861 2137 2547 5126 3866 3866 1055 847 2320 1327 3202

Porovnání nárůstu / poklesu zatížení na jednotlivých komunikacích: SIL 37 37 37 299 299 299 299 299 299 300 300 300

ÚSEK 5-1310 5-1240 5-1246 5-3490 5-3491 5-1322 5-1323 5-3493 5-6430 5-1330 5-1331 5-1321

2005/2000 130.01 119.01 108.40 79.24 79.24 141.78 207.31 96.88 91.38 102.03 115.27 158.68

2010/2005 108.21 97.18 101.57 119.51 119.51 66.70 82.57 79.34 124.39 88.78 74.96 56.49

2010/2000 140.67 115.66 110.11 94.70 94.70 94.56 171.17 76.87 113.67 90.58 86.41 89.64

Stránka 111 z 231

300 325 325 29915 29928 30012 MK

5-1320 5-5490 5-4696 5-6270 5-4800 5-6666 5-3492

158.68 170.22 188.49 158.13 140.29

56.49 104.87 63.83 88.38 60.02

89.64 178.51 120.31 139.76 84.20 102.40

Dopravní závady Závady dopravně - urbanistické - absence dopravního systému umožňujícího převedení tranzitní dopravy mimo souvisle zastavěné území města - nejednoznačný dopravní systém a chybějící prvky dopravního zklidnění v centru města Závady dopravně - inženýrské - chybějící cyklostezky a cyklotrasy zejména do městských částí na okraji města a do přilehlých obcí Závady způsobené nevyhovující situací v dopravě v klidu - nedostatek kapacitních parkovacích ploch v centru města Závady bodové - nevyhovující křižovatky komunikací nižšího dopravního významu o křižovatka obslužných MK Nedbalova/Jeronýmova/Vrchlického v severní části města Pro bezpečné odbočení z Nedbalovy ulice má toto křižovatkové rameno nevyhovující rozhledy a směrové vedení o křižovatka ulic Ant. Wágnera/Máchova/Štítného/Purkyňova Plocha křižovatky je předimenzovaná s vysokým počtem křižovatkových ramen. Význam všech uvedených komunikací v dopravním systému města je malý a není nutno je řešit prioritně. Ochranná pásma K ochraně státních silnic a místních komunikací a provozu na nich mimo souvisle zastavěné území obcí slouží ochranná pásma, jejichž velikost je specifikována v zákonu č. 13/1997 Sb. v platném znění. Velikost pásma je prostor omezený svislými plochami ve vzdálenosti: - 50 m od osy vozovky silnice I. třídy - 15 m od osy vozovky silnic II. a III. třídy a místních komunikací II. třídy. V těchto pásmech lze provádět stavby a terénní úpravy jen na základě povolení vydaného silničním správním orgánem a za podmínek v povolení uvedených. V zastavěném území se stanovují hygienická pásma s ohledem na hlukové poměry způsobené pozemní dopravou a nejvyššími přípustnými hlukovými hladinami pro konkrétní druh zástavby. Ve vymezeném koridoru komunikace je nutno zajistit především: - protihluková opatření - izolační zeleň - křížení komunikací, vodotečí a biokoridorů - ochranu vodních zdrojů a památek

Stránka 112 z 231

Koncepce Řešení dopravy zachovává koncepci založenou Územním plánem města Dvůr Králové nad Labem (ILF Consulting Engineers, spol. s r. o., 2001). Navržený dopravní systém umožňuje převedení intenzit dopravy z plánované rychlostní komunikace R11 a zbytné dopravy z centra města. Dojde tak k dopravnímu zklidnění centra. Základem návrhu cílového stavu komunikační sítě města je převedení silnice II/300 od Trutnova po Východním propojení a Východním přivaděči do ul. 17. listopadu a převedení silnice II/299 od Hradce Králové do trasy Východního přivaděče. Silnice II/299 ve směru na Hostinné je dále vedena po Benešově nábřeží a Západním propojení (vyčleněna územní rezerva). Kolem centra města je navržen okruh sběrných místních komunikací tvořený ul. 17. listopadu, Legionářská, Severním propojením a Benešovým nábřežím Rychlostní silnice Navržená silnice R11 je součástí transeveropské dopravní sítě a v tomto kontextu nahradí stávající silnici I/37. Je zahrnuta do rozvojové osy celorepublikového významu OS 4 (Praha - Hradec Králové - Trutnov - hranice ČR / Polsko - Wroclaw) s návazností na dálnici D 11 (připravované prodloužení do Jaroměře). Trasa R11 je vedena v trase Jaroměř - Trutnov - hranice ČR / Polsko. Dotčený úsek Jaroměř Trutnov (stavba 1108) procházející severovýchodním cípem správního území města byl od 90. let 20. století postupně prověřován ve více variantách. Do ÚP VÚC Trutnovsko - Náchodsko byla zapracována varianta vedoucí západně od obcí Choustíkova Hradiště a Kocbeře. Tato západní varianta byla převzata rovněž do ZÚR a předloženého územního plánu. Dvůr Králové nad Labem bude na rychlostní komunikaci R11 napojen obousměrně pravděpodobně dvěma mimoúrovňovými křižovatkami Kocbeře (silnicí II/300) a Choustníkovo Hradiště (silnicí II/299), které leží mimo řešené území. To umožní rozvoj komerčních aktivit zejména na uvedených silničních trasách a zvýší atraktivitu a návštěvnost města. Možný nárůst tranzitní dopravy zejména ve směru na Hostinné nebyl v dříve zpracovaných dokumentacích potvrzen. Severní propojení Severní propojení spojuje ul. Legionářskou a ul. Štefánikovu. Jedná se o investičně náročný návrhový prvek zahrnující značný zásah do stávající uliční sítě. V navrženém dopravním systému je Severní propojení věcí prioritní a nezastupitelnou. Severní propojení převádí zejména zbytnou dopravu z historického centra města a je nutnou podmínkou pro jeho rozšíření severním směrem a zklidnění. Křižovatku Severního propojení s ulicí Legionářskou a Čelakovského je možno řešit jako okružní za podmínky, že ulice Sladkovského bude před touto křižovatkou zaslepena a do ulice Čelakovského bude zamezeno vedení těžké dopravy. Propojení dále pokračuje souběhem s ulicí Šafaříkovou a rampou do ulice Jiráskovy. Z podjezdu v ulici Jiráskově trasa pokračuje do lokality Slovany a dále na nový most přes Labe. Na západním předmostí je malou okružní křižovatkou napojena na ulici Štefánikovu. V celém úseku Severního propojení zahrnuje vymezená funkční plocha nejen vlastní komunikační těleso, ale i související stavební části (např. svahy nebo opěrné zdi). Východní přivaděč Východní přivaděč převádí zbytnou dopravu na II/299 a II/300 mimo zastavěné území a dále umožňuje obsluhu navrhované průmyslové zóny Zboží. Součástí Stránka 113 z 231

přivaděče je rovněž jižní obchvat obce Zboží. V obou místech napojení obchvatu Zboží na stávající II/299 jsou navržena komunikační propojení na stávající silnici II/299, na vstupu přivaděče do města (ul. Hradecká) je navržena velká okružní křižovatka. Napojení východního přivaděče na ulici 17. listopadu je v dopravním systému města nezastupitelné a zůstává ve stávající poloze s tím, že tuto křižovatku lze řešit jako okružní. Trasování východního přivaděče vyvolává nutný zábor části stávajícího areálu tenisových hřišť. V této souvislosti je dále nutno upozornit na potřebu napojení Kauflandu, ČSPHM a obchodního centra. Východní propojení Východní propojení spojuje ulici Krkonošskou s Východním přivaděčem a převádí intenzity zejména z ulic Hradecká, Legionářská a Tyršova. Trasa je vedena za východní hranicí souvislé zástavby města. Na ulici Krkonošskou je napojeno stykovou křižovatkou, na Východní přivaděč je napojeno do výše zmíněné okružní křižovatky. Proti původní koncepci v předchozím ÚPmDK dochází k vypuštění propojení do ulice Tyršovy (u ČSPHM). To v původním řešení představuje významný, nikoli však nezastupitelný návrhový prvek a jeho zrušení není v přímém rozporu s navrhovaným dopravním systémem města. Realizace spojky by vyžadovala značný zásah do přilehlé zástavby a vhodnost nové křižovatky v tomto úseku Tyršovy ul. je diskutabilní. Pro napojení obytné zástavby je na Východní propojení navrhováno propojení do ulice Čelakovského. Propojení není náhradou výše popsaného zrušeného propojení do ulice Tyršovy a v ulici Čelakovského je nutno dopravně organizačními opatřeními omezit případné průjezdy na městský okruh tzn. vyloučit těžkou dopravu a v ulici řešit v přiměřené míře dopravní zklidnění. Západní propojení - rezerva Vlivem realizace R11 může dojít k přerozdělení spádovosti dopravy a nárůstu intenzit dopravy po II/299 ve směru na Hostinné (Krkonoše). Západní propojení představuje územní rezervu pro toto případné navýšení a také dílčím způsobem převádí dopravu v rámci města a zlepšuje dopravní napojení přilehlých lokalit. Propojuje Benešovo nábřeží se silnicí II/299 u Vorlechu včetně nového mostu přes Labe. Ze Západního propojení je navržena také komunikace vedoucí do ulice E. Krásnohorské (lokality Strž a Borovička). Na stávající II/299 je Západní propojení napojeno v prostoru Verdeka ve dvou bodech. První kratší propojení je za výrobním areálem a kromě převedení vnitroměstské dopravy lze předpokládat, že bude dostačovat i pro převedení tranzitní dopravy. Druhé přímější napojení vyústěné u obytné zástavby představuje rezervu pro případ výše zmíněného neočekávaného nárůstu intenzit tranzitní dopravy. Při návrhu technického řešení tělesa komunikace Západního propojení je nutná časoprostorová koordinace s protipovodňovým opatřením tzv. ohrázkování Labe. Funkční kategorie komunikací základní komunikační sítě Komunikace mimo souvisle zastavěné území - zahrnují Východní přivaděč, Východní propojení, Západní propojení - jedná se o silnice II. třídy - návrhová kategorie je S 9,5 / 70 (tj. 2 jízdní pruhy po 3,5 m a odpovídající zpevněnou a nezpevněnou krajnici) Komunikace v souvisle zastavěném území - zahrnuje zejména Severní propojení - jedná se o sběrnou místní komunikaci Stránka 114 z 231

- komunikace má funkci dopravně - obslužnou (převažující dopravní význam, částečné omezení přímé obsluhy) - funkční skupina je MS2 15/9/40 - tj. 2 jízdní pruhy, prostor MK 15 m, hlavní dopravní prostor 9 m, návrhová rychlost 40 - snížení návrhové rychlosti na 40 km/hod je dáno malou vzdáleností křižovatek, jejich četností a poloměry navržených směrových oblouků Doporučení předpokládaného postupu výstavby Výstavba základní komunikační sítě se doporučuje realizovat v tomto sledu: - Severní propojení od ulice Legionářská po mimoúrovňové křížení ulice Jiráskovy včetně (realizací nastane zklidnění centra města) - zkompletování Severního propojení včetně nového mostu přes Labe (plně realizovaný městský okruh umožní další zklidnění centra) - Východní přivaděč - Východní propojení (zkompletování základního komunikačního systému) - Západní propojení Dopravní napojení rozvojových lokalit - zóna bydlení Lipnice Stávající zástavba neumožňuje kvalitní napojení z jižní, souvisle zastavěné části obce. Lokalita je proto napojena od západu novostavbou komunikace na silnici II/300. Napojovací bod je zvolen v místě dostatečné stávající stavební proluky tak, aby byla minimalizována délka navržené komunikace a zábor dalších pozemků. - zóna bydlení u ulice Alešova - rezerva Hlavní dopravní napojení je od východu z Benešova nábřeží. Zde je navrženo vedení dopravy částí ulice Mánesovy a dále rozšíření odbočující účelové komunikace za areálem výroby. Navrhovaná komunikace následně mimoúrovňově překonává koridor železniční vlečky. Druhé doplňkové dopravní napojení je uvažováno od jihu, resp. z ulice Smetanovy (II/300). Zde lze uvažovat s vedením dopravy ulicí Staškovou, Alešovou a dále na vnitřní komunikační síť lokality. Na popsaných komunikacích je nutno řešit dopravně - organizační opatření k eliminaci zbytné dopravy. Tato opatření zahrnují vyloučení těžké dopravy a přiměřenou míru dopravního zklidnění. Současně je žádoucí napojit rameno ulice Staškovy na II/300 pod vhodnějším úhlem - průmyslová zóna Zboží Vnitřní komunikační síť lokality bude napojena na silnici II/299, respektive na Východní přivaděč. Tuto komunikační síť bude vhodné řešit tak, aby byl minimalizován počet napojovacích bodů na přivaděč. Doprava v klidu Nabídka stávajících kvalitních a kapacitních parkovacích ploch v centru města nebo v jeho docházkové vzdálenosti je omezená. Jedná se zejména o parkoviště určená primárně pro zákazníky obchodních domů na ulicích 17. listopadu a Legionářská. K parkování jsou také silně využívány plochy náměstí. Kapacitní plochy na náměstích mohou být v rozporu s uvažovaným dopravním zklidněním centra města a mohou omezovat další funkce tohoto území Lze předpokládat, že problém dopravy v klidu bude narůstat minimálně dle růstu stupně automobilizace. Řešit parkování v centru města je navrhováno formou polyfunkčních objektů vybavenost - veřejná krytá stání v místech určených k přestavbě. Jako nejvhodnější se jeví lokality na nároží ulic Stránka 115 z 231

Legionářská /a Josefa Hory a na Slovanech před navrženým mostem Severního propojení. Autobusová doprava Autobusové nádraží je zachováno ve stávající poloze. Jeho poloha je vzhledem k poloze v centru výhodná a napojení na ulici 17. listopadu je vyhovující. S ohledem na četnost dopravy je stávající počet nástupišť dostatečný. Trasa MHD je doplněna na Severním propojení, kde je navržena zastávka Šafaříkova. V návaznosti na průmyslovou zónu Zboží je na Východním přivaděči navržena zastávka Východní zóna. Rozvojovou zónu bydlení za ulicí Alešova lze z větší části obsloužit ze stávajících zastávek Hluk z dopravy Současně s navrženými úpravami základní komunikační sítě města je nutno řešit ochranu obyvatel před hlukem ze silniční dopravy. Hlukové zatížení z dopravy železniční a letecké lze předpokládat jako zanedbatelné Proti hluku z dopravy lze v řešeném území uvažovat s následujícími opatřeními: - opatření urbanistická o vlastní poloha komunikační sítě mimo souvislou zástavbu, především na Východním propojení a Východním přivaděči o podél silně zatížených komunikací vytvářet ochranné pásy zeleně, do kterých bude možno umístit ochranná protihluková opatření o blíže ke komunikacím situovat objekty, jejichž funkce nevyžaduje protihlukovou ochranu (garáže, skladové prostory) o navrženou zástavbu vzhledem ke komunikaci vhodně orientovat nebo ji přímo využít jako protihlukovou clonu pro další objekty - opatření - dopravně organizační o vyloučit zbytnou a především těžkou dopravu z ulice Čelakovského (je navrženo její napojení na Východní propojení) o úpravami dopravního systému města vyloučit tranzitní dopravu z historického centra o v centru města organizovat klidovou zónu s omezením motorové dopravy - opatření technická o v případě těsného kontaktu zástavby s komunikací (průtah městem) o zejména je nutno upozornit na nutnost aplikace protihlukových opatření na navrženém Severním propojení v úseku Tyršova - Jiráskova o jedná se o protihlukové clony pro nižší patra zástavby a výměnu běžných oken za protihluková o realizace Severního propojení bude mít pozitivní vliv na intenzity dopravy a hlukovou zátěž na stávajícím průtahu (podrobně dle Akustického posouzení Severního propojení ve Dvoře Králové - Dinprojekt, 03/2000) Cyklistická doprava Nejvýznamnější cyklotrasou v řešeném území je dálková cyklotrasa č. 24 (Labská cyklotrasa Vrchlabí - Hřensko), která je řešeným územím vedena napříč od západu na východ po stávajících komunikacích. Cyklotrasa prochází centrální zastavěnou částí města. Tato nadřazená trasa je doplněna o další cyklotrasy regionálního a lokálního významu: cyklotrasa č. 4088 Dvůr Králové - Hájemství - Vítězná Stránka 116 z 231

cyklotrasa č. 4132 Dvůr Králové - Záboří cyklotrasa č. 4133 Žireč - Zálesí - Doubravice cyklotrasa č. 4085 Žireč - Velký Vřešťov - Hořice - Šárovcova Lhota Konecchlumí dálková cyklotrasa č. 24 (Labská cyklotrasa Vrchlabí - Hřensko) Regionálními cíli na cyklotrase jsou Debrné a Kuks. Do města vstupuje od západu se silnicí III/3012, dále je vedena po nábřeží a na JV z města vede po silnici III/29915 a účelové komunikaci na Žireč cyklotrasa č. 4088 Dvůr Králové - Hájemství - Vítězná V centru města se napojuje na cyklotrasu č. 24 a pokračuje SZ směrem po místních a účelových komunikacích cyklotrasa č. 4132 Dvůr Králové - Záboří Navazuje na cyklotrasu č. 24 a je vedena severním směrem, ve vybraných úsecích je za stávajícího stavu nevhodně vedena v profilu s motorovou dopravou (ul. 17. listopadu, Tyršova, Krkonošská) cyklotrasa č. 4133 Žireč - Zálesí - Doubravice Je vedena extravilánem jižně od města podél jižní hranice Libotovského hřbetu cyklotrasa č. 4085 Žireč - Velký Vřešťov - Hořice - Šárovcova Lhota - Konecchlumí V Žirči navazuje na cyklotrasu č. 4133 a je vedena jižním směrem. úprava trasování stávajících cyklotras cyklotrasa č. 4132 Dvůr Králové - Záboří Od napojení na ulici 17. listopadu je přeložena do souběhu s Východním přivaděčem (cyklostezka). Od přivaděče je dále vedena do ulice Žižkovy a přes Schulzovy sady do stávající trasy. Dále jsou cyklisté vedeni odděleně od ulice Krkonošská až na komunikaci ke hřbitovu. Zde jsou vedeni po stávajících komunikacích (ulice Zátopkova, komunikace u ČSPHM) a navržených samostatných cyklostezkách (od ulice Zátopkovy k ČSPHM převedením přes ulici Krkonošská). návrh místních cyklotras Mimo zastavěné území bude cyklistický a smíšené provozy pro pěší a cyklisty veden odděleně v samostatném pruhu/pásu, příp. po samostatné stezce. V zastavěném území je pak s ohledem na prostorové možnosti preferováno řešení s odděleným provozem. cyklotrasa směr Zboží Navazuje na upravovanou cyklotrasu č. 4132. Je vedena podél Východního přivaděče po cyklostezce. cyklotrasa směr Lipnice Navazuje na cyklotrasu č. 24 v místě stávající lávky na Benešově nábřeží. Je vedena v profilu místních komunikací a extravilánových komunikací nižšího dopravního významu. Před hřbitovem odbočuje severozápadním směrem další větev cyklotrasy vedené na silnici II/300 ve směru Horní Dehtov. cyklotrasa směr Filířovice Navazuje na cyklotrasu č. 24 v ulici Štefánikově. Je vedena v profilu místních komunikací a extravilánových komunikací nižšího dopravního významu. cyklotrasa směr Verdek Na cyklotrasu č. 24 navazuje v ulici Husově. Je vedena po navržené samostatné cyklostezce místní částí Slovany a dále po stávající extravilánové Stránka 117 z 231

komunikaci podél řeky. Na silnici II/299 (ul. Vorlešská) je cyklotrasa napojena novostavbou cyklostezky souběžnou s kratším ramenem Západního propojení. cyklistický okruh kolem centra města Po realizaci Severního propojení dojde k poklesu intenzit motorové dopravy na stávajících místních komunikacích severně od centra města. Poté lze vést cyklisty po těchto komunikacích bez nutnosti jejich segregace (zejména ulice Fügnerova). Tímto je možno kolem centra města uzavřít kompletní cyklookruh. Trasa okruhu je tvořena trasou na nábřežích, ulicemi Husova, Fügnerova, přes Schulzovy sady, ul. Žižkovou, cyklostezkou podél Východního přivaděče a ulicí 17. listopadu na nábřeží. cyklotrasa podél Benešova nábřeží Trasa v minimálních parametrech je vedena od mostu ulice Husovy po pravém břehu Labe Benešova nábřeží ke stávající malé okružní křižovatce na Denisově náměstí. cyklotrasa od nádraží ČD do centra Trasa je vedena po stávajícím rampovém sjezdu k Nádražní pěšině a po stávající pěší komunikaci k areálu Technických služeb, dále ulicemi Seifertovou a Klazarovou až do ulice Heydukovy, kde navazuje na trasu cyklotrasy č.24. návrh smíšených stezek pro pěší a cyklisty smíšené stezka do Zboží, Žirče a Verdeka Pro zvýšení bezpečnosti jsou pro nemotorovou příměstskou dopravu navrhovány samostatné oddělené smíšené stezky pro pěší a cyklisty. Stezky jsou navrhovány podél stávajících komunikací (II/299, II/300). Návrh konkrétního vedení stezky (na úrovni jednotlivých dotčených pozemků) bude možno zpracovat až po zaměření jednotlivých tras v rámci zpracování podrobnější projektové dokumentace. G.1.2.Železniční doprava Podél jižní hranice Libotovského hřbetu je řešeným územím vedena jednokolejná neelektrifikovaná celostátní železniční trať č. 030 (Hradec Králové -) Jaroměř Liberec. Železniční stanice Dvůr Králové nad Labem je situována na jižním okraji zastavěného území v části Městská Podstráň cca 2km od centra, zastávka Žireč pak ve svahu cca 1km od centra stejnojmenné městské části. Četnost osobní dopravy (počty vlaků) v daném úseku Jaroměř - Stará Paka je 15 / 15 z toho 9 rychlíků (r. 2011). Od zastávky Dvůr Králové nad Labem je zejména pro potřeby Teplárny Dvůr Králové vedena přes část Lipnice jednokolejná vlečka s ukončením v areálu Teplárny Dvůr Králové. S ohledem na menší operativnost proti autobusové dopravě a vyšší náklady do infrastruktury se na vlečce nadále počítá s jejím využitím pouze pro nákladní dopravou. Doprava cestujících mezi centrem města a nádražím je v současné době uspokojivě řešena autobusovou hromadnou dopravou a nadále se s tímto způsobem dopravy počítá. G.1.3. Letecká doprava V jihovýchodní části řešeného území, v prostoru údolní nivy Labe mezi centrem města Dvůr Králové nad Labem a samostatnou částí Žireč je situováno vnitrostátní veřejné letiště LKDK - Dvůr Králové. Provozovatelem letiště je Aeroklub Dvůr Králové nad Labem o.s.. V návaznosti na stávající plochu letiště se navrhuje rozšíření této plochy pro vytvoření územních předpokladů rozšíření zázemí letiště (hangár).

Stránka 118 z 231

G.2. Technická infrastruktura G.2.1.Vodní hospodářství - vodovod Město Dvůr Králové nad Labem je zásobováno z veřejného vodovodu, který je v majetku města. Provozování vodovodu zajišťuje oprávněný subjekt na základě smlouvy mezi tímto subjektem a městem. Hlavní městský systém zásobuje kromě centra města i příměstské oblasti - Verdek, Lipnice, Podháj a Zboží. Hlavní páteř tvoří zásobní litinový řad DN 400 mm, jdoucí z vodojemu středem města, po přechodu Labe pokračuje po pravém břehu do ul.Štefánikovy, kde je ukončen. Tento řad byl vybudován v letech 1970-75, po nábřeží potom v letech 1979-80. V současné době je dokončena i výstavba zásobního řadu DN 400 z ulice Štefánikovy zpět do vodojemu a také je aktuální postupná výměna sítě ve městě. V letech 1970 - 1988 byla provedena řada rekonstrukcí, které umožnily řešení bytové výstavby a napojení i příměstské oblasti Zboží a po rekonstrukci vodovodu v oblasti Verdeka i napojení Podháje přes přečerpávací stanici a vodojem o obsahu 20 m3. Hydrogeologické a hydrologické poměry Hydrogeologicky významná synklinála je napájena infiltrací z dešťových srážek na lemových partiích tvořených z cenomanských pískovců, odkud voda stéká ke dnu synklinály, kde je zadržena nepropustným artezským stropem turonských slínovců o síle řádově 100 m. Čistotu infiltrace v cenomanských pískovcích zajišťují poměrně kvalitní porosty Královédvorského lesa a Libotovského hřbetu. Nivní výplně řeky Labe i ostatních poloh v řešeném území jsou souvisle zavodněny ve fluviálních náplavách. Ostatní zavodněné plochy lokálního charakteru jsou vázány především na terénní deprese, které fungují jako přirozené sběrače srážkových vod. Podle nařízení vlády č. 219/2007 Sb. (částka 70. ze dne 27.8.2007), kterým se mění nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, je na území ORP Dvůr Králové nad Labem dle Plánů oblastí povodí vymezeno několik katastrálních území, která jsou zařazena mezi zranitelné oblasti. Celé správní území města Dvůr Králové nad Labem je situováno v CHOPAV Východočeská křída, vyhlášeném nařízením vlády č. 85/1981 Sb., o chráněných oblastech přirozené akumulace vod. Tlaková pásma Vodovodní systém je rozdělen do dvou tlakových pásem: Horní tlakové pásmo Zdrojem vody pro toto pásmo je prameniště Janská Studánka, z kterého je voda přivaděčem DN 125 a 150 přivedena do vodojemu nad Dvorem Králové n.L. u silnice DK n.L. - Kocbeře o objemu 500 m3. Z vodojemu je přivaděčem DN 150 přivedena voda do spotřebiště. Kóta vodojemu je 400 m n.m. Přebytek vody z tohoto pásma je přes redukční ventil přepouštěn do dolního pásma. Jedná se o cca 4,0 l/sec. Dolní tlakové pásmo Dolní tlakové pásmo je rozděleno na oblast zásobovanou gravitačním zdrojem Starý pramen přes jednu komoru starého vodojemu (2x250m3) s tím, že přebytek vody je veden do druhé komory, která je propojena se zbývajícím hlavním systémem. Vytvoření této samostatné části v rámci stejných tlakových podmínek má hlavní smysl v tom, že je zde stabilně zajištěna akumulace pro nemocnici, jejíž zásobení je vzhledem k výškovému umístění řešeno vlastním přečerpáváním. Hlavní vodojem je vybudován v prostoru starého vodojemu u nemocnice a jeho obsah činí 4x1350 m3 = Stránka 119 z 231

5400 m3. Tento vodojem je zásoben z úpravny vody a výtlačného řadu DN 500 mm. Kóta vodojemu - hladiny je 352 m n.m. Hladina nových vodojemů je na stejné kótě jako hladina starého vodojemu jeho pravé komory. Zdroje Zdroje, které zásobují vodovodní systém města lze rozdělit na gravitační zdroje (Starý pramen, Janská studánka) a artézské zdroje (HV-1 Hrubá Luka, HV-2 Borka, HV-3 Žireč, HVA-1 Teplárna, K-1 Lužanka). Celková vydatnost zdrojů: gravitační 12,5 l/sec artézské 104,0 l/sec Z důvodu výskytu radonu byla v ulici Hradecká vybudována úpravna vody (1988). Kapacita úpravny vody je 136 l/sec. Tato úpravna byla postavena s kapacitou pro případné napojení dalšího zdroje, pokud by tato potřeba vznikla. V areálu ZOO jsou umístěny 2 věžové vodojemy. Samostatná část Žireč je zásobována vlastním vodovodním systémem. Artézský vrt Z-1 s přečerpávací stanicí zásobuje vodou nejen Žireč, ale i obce Kuks a Stanovice. Koncepce V září roku 2008 zpracovala projekční kancelář PÖYRY Environment a.s. Brno na objednávku města dokumentaci k územnímu řízení akce: „Opatření na zlepšení kvality pitné vody a dostavba vodovodu ve Dvoře Králové nad Labem“. Hlavním smyslem tohoto obsáhlého dokumentu na úrovni DÚŘ je posoudit kapacitu jednotlivých zdrojů a jejich kvalitu, zvážit, jak naložit s přebytky kvalitní vody ze zdroje Jánská studánka, řešit koncepci zásobování části Žireč, zvážit existenci vodojemu U nádraží v souvislosti se zajištěním dostatečného tlaku v této oblasti. Kromě výše uvedených akcí bude třeba doplnit nové zásobovací řady v místech nově navržených lokalit výstavby s důrazem na okruhování sítě, popř. posílit dimenzi přívodních řadů k těmto lokalitám. Průběžně bude také probíhat oprava, údržba a výměna starších částí potrubní sítě, zejména výměna úseků, kde bylo použito azbestocementové potrubí. Projektové dokumentace vodovodu v jednotlivých lokalitách nové zástavby budou zpracovány ve smyslu příslušných norem, z nichž vyplývá mimo jiné rozmístění požárních hydrantů na vodovodních řadech. Bilanční výpočty Počet obyvatel k 31.12.2011 cca 16 101 Počet ekonomicky činných obyvatel cca 7800 Současný stav Město denní výroba 4500 m3/den fakturace - průměr za rok 3164 m3/den nefakturovaná voda 1336 m3/den 29,7% Žireč denní výroba 166 m3/den fakturace - průměr za rok 53 m3/den voda předaná do Kuksu 62 m3/den nefakturovaná voda 51 m3/den 30,7% Výhled Z návrhu nových ploch výstavby a z předpokládaného demografického vývoje vyplývá, že cílový počet obyvatel by mohl být cca 16.400. Možný nárůst pracovních příležitostí při cílovém stavu realizace navržených ploch je cca 550 osob.

Stránka 120 z 231

Vzhledem k tomu, že hodnoty specifické potřeby vody uváděné ve směrnici č. .9 bývalého MLVH nejsou již v současnosti reálné, byly pro vlastní výpočet stanoveny : Plochy pro bydlení: specifická potřeba vody občanská a technická vybavenost Plochy pro komerci a výrobu:

Denní spotřeba vody: Qp1 = 16400 x 160 Qp2 = 8350 x 60 Qp = Qp1 + Qp2 Qm = 3125000 x 1,35 Qh = 48,83 x 1,8

= 2624000 l/d = 501000 l/d = 3125000 l/d = 4218750 l/d

130 l/obyv./den 30 l/obyv./den 60 l/prac./den

= 30,37 l/s = 5,80 l/s = 36,17 l/s = 48,83 l/s = 87,89 l/s

Uvedené výpočty znázorňují situaci v případě realizace všech rozvojových záměrů výstavby ve městě. Vzhledem k tomu, že některé záměry nemusí být realizovány, bude skutečná spotřeba vody vždy nižší. Celková využitelnost všech stávajících zdrojů je 116,5 l/s. Skutečné roční odběry se pohybují mezi 44,5 - 66,2 l/s. Max. hodnota Qm byla v jednom měsíci 73,10 l/s. Je tedy zřejmé, že výhledové nároky na spotřebu vody budou bohatě pokryty. Posouzení kapacity vodojemů Velikost akumulačního prostoru se má podle normativního doporučení pohybovat mezi 60 až 100 % denního maxima. Vezmeme-li v úvahu maximální dosažený odběr, tzn. 6 316 m3/den, měl by se objem akumulace pohybovat mezi 3 790 a 6 316 m3. Celková akumulace vodojemů, se započítáním akumulace u úpravny vody po zrušení VDJ U nádraží bude 8.070 m3. Z toho vyplývá, že akumulace ve vodojemech bude více než dostatečná. Ochranná pásma vodních zdrojů Řešené území má mimořádný vodohospodářský význam. Nachází se v oblasti Královédvorské synklinály, která je jednou z největších oblastí zdrojů kvalitní pitné vody ve východočeském regionu. PHO pro vodní zdroje vodovodu ve Dvoře Králové nad Labem bylo stanoveno dle § 19 odst.1 zákona č. 138/73 Sb. v platném znění. 1. stupeň PHO PHO 1. stupně se stanoví k zabezpečení ochrany místa vodního zdroje v prostoru místa odběru, případně jímacího zařízení před možností bezprostředního negativního ovlivnění nebo ohrožení vodního zdroje, dále k ochraně před negativními zásahy do nejbližšího okolí jímacího zařízení a k jeho ochraně před poškozením, jakož i k ochraně vody jímacího zařízení před znečištěním. Kolem jímacích vrtů je v současné době 1. stupeň PHO dimenzován dostatečně. - Zdroj HV-1 čtverec 15 x 15 m - Zdroj HV-2 čtverec 15 x 15 m - Zdroj HV-3 čtverec 15 x 15 m - Zdroj HVA-1 čtverec 10 x 10 m - Zdroj K-1 hranice stavební parcely - V 13-Teplárna čtverec 10 x 10 m - Z1 -Žireč obdélník 20 x 15 m 2. stupeň PHO Celé řešené území je v PHO 2. stupně, které je stanoveno k ochraně vydatnosti, jakosti nebo zdravotní nezávadnosti vodního zdroje před ohrožením ze vzdálenějších Stránka 121 z 231

míst. Toto PHO se dělí na vnější a vnitřní, když vnitřní bylo stanoveno na základě hydrogeoologického průzkumu a zahrnuje oblast 50 denního zdržení vody dle geologických poměrů. V souvislosti s novelou vodního zákona byla v roce 2006 zpracována revize PHO 2. stupně firmou Vodní zdroje Chrudim s.r.o. (RNDr. Smutek), jejímž cílem je především chránit rizikové oblasti. V tomto návrhu je PHO 2. stupně rozčleněno na 4 územní zóny přísnější ochrany: Prvý celek (I) zahrnuje území s výchozy pískovců (asi 60% plochy), které se vyznačují výbornou puklino-průlinovou propustností. Tyto pískovce je nutné chránit jak v severním, tak v jižním křídle synklinály. V obou křídlech dochází k infiltraci vod, bilančně významnější je severní část území. V ploše výchozů pískovců je nutné provádět řízené lesnické a zemědělské obhospodařování a průmyslovou činnost regulovat. Druhý celek (II) zahrnuje přilehlé břežní partie Labe. Je budován slínitými sedimenty turonského stáří s kvartérním pokryvem. Zde je kladen důraz téměř výlučně na prostorovou ochranu cenomanské zvodně. Třetí celek (III) zahrnuje intravilán města Dvůr Králové nad Labem. Zde je kladen zvýšený důraz na vyloučení havarijních stavů v blízkém okolí vybudovaných jímacích zařízení (především v areálu průmyslových provozů). Tam, kde to situace vyžaduje, je nutné technicky a konstrukčně problematické zdroje asanovat. Čtvrtý celek (IV) zahrnuje úzké plochy, mající charakter snadno zranitelných zón, resp. zón s požadavkem na zvýšený stupeň ochrany zlomových linií a poruchových pásem, které se vyznačují vysokým stupněm průtočnosti a hodnotou přetékání. Zde je kladen důraz na zpřísněný režim hospodaření. Tento celek zahrnuje blízké okolí areálu koupaliště a lokalitu „Hrubá Luka“. Při konstruování hranice PHO 2. stupně byly respektovány přirozené hranice lesa, vodotečí i umělé linie (silnice, význačné lesní cesty). Ochranná pásma vodovodní a kanalizační sítě K bezprostřední ochraně vodovodních řadů a kanalizačních stok před poškozením dle zákona č. 274/2001 Sb. v platném znění, Hlava VI Ochrana vodovodních řadů a kanalizačních stok, § 23 Ochranná pásma vodovodních řadů a kanalizačních stok, odstavec 3, jsou ochranná pásma vymezena vodorovnou vzdáleností od vnějšího líce stěny potrubí nebo kanalizační stoky na každou stranu, a to: - u vodovodních řadů a kanalizačních stok do průměru 500 mm včetně 1,5 m - u vodovodních řadů a kanalizačních stok nad průměr 500 mm 2,5 m - u vodovodních řadů nebo kanalizačních stok o průměru nad 200 mm, jejichž dno je uloženo v hloubce větší než 2,5 m pod upraveným povrchem, se vzdálenosti podle písmene a) nebo b) od vnějšího líce zvyšují o 1,0 m. Výjimku z ochranného pásma může povolit v odůvodněných případech vodoprávní úřad. V ochranném pásmu vodovodního řadu nebo kanalizační stoky lze provádět některé činnosti jen s písemným souhlasem vlastníka vodovodu nebo kanalizace, popřípadě provozovatele (pokud tak vyplývá z provozní smlouvy. Jedná se zejména o následující činnosti: - provádět zemní práce, stavby, umísťovat konstrukce nebo jiná podobná zařízení či provádět činnosti, které omezují přístup k vodovodnímu řadu nebo kanalizační stoce nebo které by mohly ohrozit jejich technický stav nebo plynulé provozování; - vysazovat trvalé porosty; - provádět skládky jakéhokoliv odpadu; - provádět terénní úpravy Stránka 122 z 231

Nouzové zásobení obyvatelstva pitnou vodou Podle platného Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Královéhradeckého kraje má město Dvůr Králové nad Labem vlastní záložní zdroje pitné vody. Nouzové zásobování obyvatelstva pitnou vodou (15 l/os.den) bude řešeno následovně: V případě místní havárie budou do systému zásobování pitnou vodou zapojeny záložní zdroje, ze kterých bude voda dodávána do sítě. U zdrojů bude třeba sledovat kvalitu. Pokud nebude možné využít žádný ze zdrojů vodovodního systému, bude pitná voda dovážena z nejbližšího veřejného vodovodu s dostatečně kapacitními zdroji, tj. z obcí Choustníkovo Hradiště, Bílá Třemešná, Hajnice. V případě havárie postihující rozsáhlejší území bude náhradním zdrojem pitné vody vrtaná studna u Mléčné farmy na katastru obce Choustníkovo Hradiště, příp. vrtaná studna HA-1 na katastru obce Hajnice. V obou případech budou pro nouzové zásobování využívány i domovní studny, pokud v nich bude zdravotně nezávadná voda. Zásobování užitkovou vodou bude řešeno odběrem z individuálních zdrojů, odběrem z vodotečí, příp. dodávkou užitkové vody vodovodním rozvodem.

Požární zajištění Požadavky na vnější odběrní místa požární vody se vyhodnotí pro jednotlivé požární úseky objektů, otevřených technologických zařízení a volných skládek. Za rozhodující se považuje případ s nejvyššími nároky na zásobování požární vodou a to: - největší vzdálenosti vnějších odběrních míst (v metrech) dle druhu objektu a jeho mezní plochy se stanoví z tabulkových normových hodnot (tab. 1 ČSN 73 0873); - hodnoty nejmenší dimenze potrubí, odběru vody a obsahu nádrže dle druhu objektu a jeho mezní plochy se stanoví z tabulkových normových hodnot (tab. 2 ČSN 73 0873); - volné skládky se posuzují podle tabulkových normových hodnot (tab. 1 pol. 2 a tab. 2 pol. 2 a 4 ČSN 73 0873) v závislosti na ploše; - pokud není zřízena vodovodní síť a odběrní místo tvoří: 1. vodní tok, musí být zajištěn (po dobu celého roku) nejmenší odběr podle tabulkových normových hodnot (ČSN 73 0873 tab. 2, položka pro v = 1,5 m/s), 2. vodní nádrž, musí být její obsah (využitelný jen pro zásobování požární vodou) nejméně podle tabulky: Číslo položky

1

2

Druh objektu a jeho mezní plocha požárního úseku S (m2) Rodinné domy do zastavěné plochy S ≤ 200 a nevýrobní objekty (kromě skladů) do plochy S1) ≤ 120 Nevýrobní objekty o ploše 120 < S1) ≤ 1 000; výrobní objekty a sklady do plochy

Od objektu / mezi sebou (m)

Vodní tok nebo nádrž od objektu v metrech

Hydrant

Výtokový stojan

Plnicí místo

200/400 (300/500)

600/1200

3000/6000

600

150/300 (300/500)

600/1200

2500/5000

600

G.2.2. Vodní hospodářství - kanalizace Kanalizační systém je majetkem města Dvůr Králové nad Labem. Provozování kanalizace zajišťuje oprávněný subjekt na základě smlouvy mezi tímto subjektem a městem. Rozsah kanalizační sítě je menší než rozsah vodovodní sítě. Na kanalizační systém města nejsou napojeny příměstské oblasti (Verdek, Podháj, Zboží, Žireč, Lipnice, Sylvárov, Žirecká Podstráň). Jednotlivé objekty mají vlastní žumpy a septiky. Kanalizační systém města je budován jako systém jednotný, Stránka 123 z 231

odvádějící jak splaškové tak i dešťové vody. Převážná část systému byla budována před druhou světovou válkou, část v cca 60-tých letech minulého století. Stoková síť vykazuje značnou netěsnost a tak do kanalizace proniká velké množství balastních vod, které neúměrně navyšuje bezdeštný přítok na čistírnu odpadních vod a také nepříznivě ovlivňuje čistící proces. Čistírna odpadních vod s hlavními sběrači byla dokončena v roce 1992, čímž skončilo vypouštění odpadních vod do vodotečí. Na jednotlivých stokách jednotné kanalizace jsou vybudovány oddělovače přívalových dešťových vod. Čistírna odpadních vod (dále jen „ČOV“) Majitelem ČOV je společnost EVORADO IMPORT,a.s.., provozovatelem WWTP DKNI, s.r.o.. Jedná se o mechanicko-biologickou čistírnu. Projektovaná kapacita čistírny je 17 000 m3/den a 4 522 kg BSK5 /den. V letech 1996-97 proběhla rekonstrukce na biologické části - rekonstrukce aeračního systému pro biologické odstraňování dusíku na ČOV. Provzdušňování dmýchaným vzduchem v selektorech a provzdušňování turbinami typu GIGANT bylo nahrazeno jednobublinnou aerací systémem ASEKO. Biologické čištění tvoří čtyři samostatné čistírenské jednotky, z nichž v provozu jsou jen 3, tj. 75 % plné kapacity ČOV . Rekonstrukce proběhla na 3/4 , investice na 4. lince by byla v současnosti investičně zbytečná. Na ČOV je kalové hospodářství s výrobou a využitím bioplynů. Kapacita ČOV 100 % 3 500 000 m3/rok max. 20 000 m3/den prům.17 000 m3/den

75 % 2 625 000 m3/rok 15 000 m3/den 12 750 m3/den

Pro ČOV bylo Krajským úřadem Královéhradeckého kraje dne 30.8.2010 vydáno zn. 13308/ZP/2010 rozhodnutí, kterým se povoluje vypouštění odpadních vod. Platnost povolení končí 31.12.2015 Množství odpadních vod Qprům.: 125 l/s Qmax.: 300 l/s Max. 15.500 m3/měs 5,200.000 m3/rok Emisní limity přípustného znečištění: Emisní ukazatel „p“ mg/l BSK5 12 CHSK 70 NL 20 Ncelk 15 Pcelk. 2,0

„m“ mg/l 25 110 40 20 3,0

t/rok 38 260 60 78 10

Koncepce S ohledem na stáří kanalizace je naprosto nutná její postupná rekonstrukce. Nejedná se ani tak o zvýšení kapacity kanalizačních sběračů, jako spíše o jejich obnovu. Tato obnova bude velmi náročná, vzhledem ke značným hloubkám především v centru města, kde prostor ulice, ve které jsou sběrače vedeny, vylučuje provádění výměny klasickým způsobem. Proto bylo přikročeno k provádění oprav bezvýkopovou technologií. Město má zpracovánu projektovou dokumentaci na postupnou rekonstrukci stok od firmy PÖYRY Environment, a.s. Brno. Stránka 124 z 231

Řešení nově navrhované zástavby v jednotlivých lokalitách: Sylvárov Tři lokality rodinné zástavby mají již v současné době vybudované stoky jednotné kanalizace, které budou sloužit k napojení objektů v tomto území. Stoky jsou v povodí sběrače DN 1000 vedoucího k ČOV. Pod nemocnicí Navrhuje se jednotná kanalizace s trasováním stok podle územního členění s možností napojení do stoky DN 800 ve Vorlešské ulici nebo do stoky DN 500 v ulici Klicperově. Lužánka ( Zborovská ul. ) Hlavní stoku z této lokality lze napojit do jednotné kanalizace ve Zborovské ulici, která se dále napojuje na stoku v Hradecké ulici. Lipnice Pro odkanalizování nově navržených lokalit RD v této oblasti lze předpokládat realizaci stokové sítě kanalizace s přečerpáváním splašků do stokového systému města. Lokalita nad Alešovou ulicí V části této lokality v pokračování Staškovy ulice je již vybudována jednotná kanalizace s napojením do stoky DN 500 v Alešově ulici. Výhledovou zástavbu v prostoru pod vlečkou bude možno odkanalizovat novou stokou DN 500 s napojením do stoky v Alešově ulici. ostatní V Jaroměřské ulici se navrhuje jednotná kanalizace a s tím související zrušení staré kanalizace u odkaliště, která bude sloužit jen jako dešťová stoka. Nová kanalizace je také navržena pro odkanalizování zástavby kolem ulice Borovičky. příměstské oblasti: Lipnice Je provedena jednotná kanalizace s napojením na kanalizaci města. Verdek Navržen systém oddílné kanalizace s kombinací gravitační a tlakové kanalizace s propojením na kanalizací města jižně od ul. Vorlešské. Podháj Splašková kanalizace propojená přes čerpací stanici do kanalizace ve Verdeku Zboží Územní plán navrhuje splaškovou kanalizaci v obci napojenou na kanalizaci ve městě. Vzhledem ke konfiguraci terénu bude nutná realizace 2 čerpacích stanic. Žireč Navržena splašková kanalizace gravitační s odvedením splašků na novou ČOV Čištění odpadních vod Dvůr Králové Odpadní vody jsou dosud likvidovány v původní ČOV podniku JUTA, kterou nyní vlastní společnost EVORADO IMPORT, a.s. a provozovatelem je WWTP DKNI, s.r.o.. Zastupitelé města rozhodli, že město postaví novou vlastní čistírnu, dimenzovanou na reálný přítok odpadních vod. V současné době je zpracována dokumentace k územnímu řízení a je vydáno územní rozhodnutí, které již nabylo právní moci. Město Dvůr Králové nad Labem trvá na tom, aby toto řešení bylo zakotveno do územního plánu. Místo vybrané pro stavbu nové ČOV je v těsné Stránka 125 z 231

blízkosti staré ČOV na druhém břehu Labe a nebude tedy problém s přítokem splašků do areálu. Pro napojení samostatných částí Lipnice, Zboží a Verdek na stokový systém města jsou zpracovány projektová dokumentace. Žireč Pro samostatnou část Žireč je zpracována dokumentace pro územní rozhodnutí řešící splaškovou kanalizaci a umístění ČOV. Projekt zpracovala kancelář P-AQUA, s.r.o. Hradec Králové v roce 2009. Navrhuje se splašková kanalizace gravitační s odvedením splašků do areálu malé čistírny pro 550 EO. Čistírna je navržena mechanicko-biologická s denitrifikací, nitrifikací a separací aktivovaného kalu. Je použita celoplastová podzemní nádrž obetonovaná, s nadzemním objektem obsluhy. ČOV je umístěna na ploše 300 m2 a bude sloužit pro napojení 459 obyvatel Žirče a 110 obyvatel Žirecké Podstráně. Návrh samostatné ČOV pro tuto část je v souladu s Plánem rozvoje vodovodů a kanalizací Královéhradeckého kraje. V dlouhodobém výhledu by byla možná doprava splašků i čerpáním, s možným připojením skladového areálu JUTA a přilehlých objektů bydlení. Ukončení výtlačného potrubí by bylo možné do nově navrhované stoky v ulici Jaroměřské. Platí řešení se samostatnou ČOV, změna na čerpací stanici splašků na stejném pozemku není technicky vyloučena. Povrchové vody Ve městě je stávající jednotná kanalizace, odvádějící jak splaškové tak dešťové vody. Na jednotlivých stokách jsou umístěny oddělovače. V ulici 5. května je stávající dešťová kanalizace. V současné době tvoří balastní vody, povrchové vody z extravilánu a srážkové vody téměř 2/3 z celkového množství vod přitékajících na čistírnu odpadních vod za rok. Z důvodu zmenšení zatížení městské kanalizace povrchovými vodami jsou navrženy následující způsoby řešení v jednotlivých problematických lokalitách: - Oblast pod nádražím - Lipnický potok Lipnický potok odvádí vody z lokality Lipnice do Žireckého rybníka, který je veden pro extenzivní a neprůmyslový chov ryb tj. pro výrobu rybích násad. Nelze s ním uvažovat jako s retenční nádrží pro odvedení přívalových vod. Odvádění vody z rybníka je řešeno částečně otevřeným a částečně zatrubněným korytem až do řeky Labe. Kapacita koryta je dimenzována na množství Q100, tedy při řádné údržbě koryta je dostatečná. - Oblast pod nádražím - bezejmenný potok Bezejmenný potok odvádí vody z lesa nad železniční tratí Pardubice-Liberec a z pozemků nad lesem. Propustky pod komunikací na Libotov a pod železniční tratí jsou dostatečně dimenzovány a jejich stav je velmi dobrý. Podstatně horší je situace v úseku podél komunikace 5. května, kde je vodoteč vedena v potrubí, které však dimenzí neodpovídá množství přívalových vod. Tím dochází k zahlcení potrubí a zaplavování komunikací a přilehlých pozemků. Tato voda odtéká do Lipnického potoka a zvyšuje jeho přítoky do rybníka. Zatrubněná část pokračuje od ul.5.května otevřeným korytem do rybníčku pod Strojtextem Sylvárov a dále opět v zatrubnění do Raisovy ulice a dále do Labe. V této oblasti je nutná rekonstrukce zatrubněných částí vodoteče na potrubí o vyšších dimenzích podle odvodňovaných ploch a intenzity srážek. Po provedení úprav by měl být stávající rybník využit jako dešťová zdrž. - Oblast pod nemocnicí V této lokalitě se navrhuje obnovení původního příkopu pod nemocnicí, který je pod ulicí Vrchlického zaústěn do Hartského potoka. - Oblast Tyršovy ulice Stránka 126 z 231

V této oblasti se nejedná o trvalý odtok vody. V období tání nebo větších a delších srážek odtéká voda částečně do dešťové kanalizace, ale podstatně větší množství odtéká volně po komunikaci v Tyršově ulici až na křižovatku, kde vtéká do kanalizace jdoucí na ČOV. Pro řešení situace v této lokalitě se navrhuje podchycení vývěrů v dotčené oblasti a rekonstrukce odvodňovacího příkopu i zatrubněné části až k zaústění do dešťové kanalizace. Dešťové vody ze střech a zpevněných ploch u rodinných domů zůstanou na vlastních pozemcích. Budou případně jímány a využity např. na kropení zahrad. Dešťové vody z komunikací budou svedeny do kanalizace. Problematika odvedení dešťových vod z komerčních ploch bude řešena v rámci jednotlivých areálů následovně: Dešťová voda ze zelených ploch zůstane na území a přirozeným způsobem bude zasakovat. Dešťová voda ze zpevněných ploch v areálech (příjezdové komunikace, parkoviště) bude svedena přes lapák ropných látek. Dešťová voda ze střech bude svedena přímo do kanalizace, na které může být v případě potřeby navržena retenční nádrž (dle požadavků provozovatele kanalizace), za účelem zpomalení odtoku. U objektů s menší plochou zastřešení (např. rodinné domy) je možné i zasakování dešťových vod, se souhlasem odboru životního prostředí města. Ochranná pásma kanalizace K bezprostřední ochraně kanalizačních stok před poškozením se dle zákona č. 274/2001 Sb. v platném znění vymezují ochranná pásma kanalizačních stok. Jejich vymezení i rozsah povolených činností je shodný pro kanalizaci i vodovod, jsou uvedena v kapitole G.2.1 tohoto opatření. G.2.3. Elektrorozvody Provozovatelem rozvodného systému elektrické energie je ČEZ Distribuce a.s. Zásobování řešeného území el. energií je z hlediska provozní spolehlivosti a kvality dodávky mimořádně zajištěným prostorem. V roce 2002 byla uvedena do provozu transformace 110/35 kV (2x40 MVA) Lipnice a zároveň, jako samostatný objekt situovaný v jižní části města v roce 2000 transformovna 35/6 kV (2x10 MVA). Realizace TR 110/35 kV Lipnice vynutila z prostorových důvodů řešit zaústění všech nadzemních vedení 35 kV, původně zaústěných do rozpínací stanice Lipnice a vedení 2x110 kV Zálesí - Lipnice zemním kabelovým vedením. U systému 35 kV se jedná o následující vedení vysokého napětí (VN): směr vedení TR Poříčí u Trutnova MVE Les Království TR Nová Paka TR Všestary a Hořice Jaroměř

vedení VN VN 314, VN315 VN 380 VN 381 VN 370, VN 371, VN 382 VN 383

Nadzemní vedení VN 370-1, VN 382 a VN 383, včetně smyčkového zaústění vedení 110 kV (V 1116), je provedeno na společných stožárech (4x35 kV a 2x110 kV) až do těsné blízkosti TR 110/35 kV Lipnice. Mimo vnější zásobovací systém 35 kV, je provedeno přímé kabelové napojení Teplárny Dvůr Králové nad Labem a městské transformace 35/6 kV s napájecím bodem 110/35 kV v Lipnici. Zásobování řešeného území elektrickou energií se realizuje ze dvou napěťových systémů. Podstatná část městské aglomerace Dvora Králové, je zásobována systémem 6 kV. Vnější (okrajové) lokality a především průmyslový odběr města zajišťuje systém 35 kV. Stránka 127 z 231

V rámci řešeného území je provozováno 64 stanic systémem 6 kV a 38 stanic systémem 35 kV. V následující tabulce je uveden přehled stávajících stanic VN/NN, včetně místního názvu, provozního napětí, roku uvedení do provozu a majetkový vztah. U stanic označených ČEZ/cizí je ČEZ Distribuce a.s., majitelem transformátoru VN/NN. číslo TS 33 54 58 80 114 115 116 117 118 119 120 122 124 125 127 129 130 131 132 134 136 137 138 141 144 147 148 158 169 174 178 179 188 192 194 311 324 366 376 384 386 387 487 492 493 542 584 619 620

název ČSAD JUTA 01 Sylvárov Borek Starý hřbitov Šfaříkova Vorlech Česká Podharť Tyršova Žižkov Oční škola Tržnice Lužánky u ZD Náměstí Váha Heřmanský dvůr Pila Fučíkova Nábřeží Sídliště TIBA - JUTA VUZ Sylvárov u JZD Sylvárov Strojtex JUTA 03 Nemocnice TIBA Zálabí/6 kV TIBA Slovany TIBA Strž TIBA 14 Vorlech STS TEXLEN Mlékárna Karsit Slévárna Nádraží U mateřské školky Nové Lesy Žireč, státní statek Experiment JUTA Žirecká Podstráň I Žirecká Podstráň II OSZ obalovna Teplárna OBS Alešova u vlečky Žireč, obec Korsika CO Rokycanova

typ TS vestavěná, kabelová kabelová příhradová 2sl.-bet. kabelová kabelová kabelová kabelová kabelová duroplast, kabelová kabelová vestavěná, kabelová kabelová kabelová kabelová 2sl.-bet. 2sl.-bet. kabelová kabelová kabelová kabelová příhradová zděná vestavěná, kabelová 2sl.-bet. vestavěná, kabelová zděná, vysoká 4sl.-bet. zděná, vysoká vestavěná, kabelová vestavěná, kabelová kabelová kabelová kabelová příhradová 3sl.-bet. 2sl.-bet. 2sl.-bet.(mimo provoz) kabelová, duroplast kabelová zděná, vysoká příhradová kabelová kabelová kabelová kabelová 3sl.-bet. kabelová kabelová

provozní napětí kV 6 35 35 35 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 35 35 6 6 6 6 35 35 35 35 35 35 35 35 6 6 6 6 6 35 35 35 35 6 6 35 35 6 35 6 35 35 6 6

uvedení do provozu 1970 1989 1995 1995 1930 1968 1939 1926 1983 1976 1973 1956 1957 1976 1976 1986 1979 1971 1974 1948 1967 1960 1994 1959 1971 1967 1980 1980 1971 1979 1963 1974 1967 1959 1979 1980 1981 1969 1974 1981 1966 157 1975 1983 1977 2001 1963 1965 1965

majitel cizí cizí ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ cizí ČEZ ČEZ ČEZ cizí ČEZ cizí cizí cizí cizí cizí cizí cizí cizí ČEZ/cizí cizí cizí cizí ČEZ ČEZ ČEZ cizí ČEZ cizí ČEZ ČEZ cizí cizí ČEZ ČEZ ČEZ Cizí ČEZ

Stránka 128 z 231

623 633 638 662 666 682 687 688 689 695 699 701 702 733 737 738 741 745 781 804 805 851 859 873 889 908 967 979 992 1092 1054 1057 1097 1108 1116 1117 1124 1128 1129 1140 1148 1171 1187 1189 1231 1233 1274 1284 1288 1289 1300 1317 1348 1353 1359

ZNZP VAK Zimní stadion Žireč, Betlém Čelakovského Strž Přemysliva ul. 5 května Věžáky Alešova ZOO přechodová Eklova Hankův dům Presslova Zemědělské družstvo Schulzovy sady Baierův kopec Hejdukova Zálabí sever Kovodružstvo ZSS Prádelna Vodní zdroj Žireč, Domov důchodců MVE u TIBY U koupaliště ACHP Příčka Sylvárov MVE Žireč SOU Libušina ČS GARGALAS Vorlech Pod lesem Lužánky Kotkova Za parkem Protifašistických boj. Stomatologie ČOV Pod VUZ Vorlech U silnice Strž škola U hřiště CARLA DIETFURT BILLA JUTA Nová Podharť Kaufland Váha CARLA II JUTA 07 Vánoční Ozdoby TESCO

vestavěná, kabelová kabelová kabelová 2sl.-bet. kabelová příhradová kabelová kabelová vestavěná, kabelová kabelová zděná, vysoká kabelová vestavěná, kabelová kabelová příhradová kabelová kabelová kabelová kabelová příhradová 2sl.-bet. kabelová duroplast, kabelová příhradová

6 6 6 35 6 35 6 6 6 35 35 6 6 6 35 6 6 6 6 35 35 6 6 35

1965 1965 1968 1971 1971 1972 1972 1972 1973 1973 1973 1973 1974 1974 1974 1974 1974 1974 1975 1976 1976 1979 1979 1979

Cizí Cizí Cizí ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ Cizí ČEZ Cizí ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ/cizí ČEZ Cizí ČEZ ČEZ

příhradová duroplast, kabelová příhradová duroplast, kabelová duroplast, kabelová příhradová kabelová kabelová duroplast, kabelová příhradová kabelová kabelová kabelová kabelová kabelová vestavěná, kabelová vestavěná, kabelová příhradová kabelová příhradová kabelová kabelová kabelová vestavěná, kabelová kompaktní, kabelová kompaktní, kabelová kabelová kompaktní, kabelová vestavěná, kabelová Kabelová vestavěná, kabelová

35 6 35 6 6 35 6 6 6 35 6 6 6 6 6 6 6 35 6 35 6 35 6 35 6 6 6 6 35 6 35

1992 1980 1984 1981 1984 1989 1986 1989 1988 1988 1990 1990 1991 1992 1993 1992 1993 1994 1995 1995 1997 1997 2004 2003 2003 2009 2006 2004 2007 2007 2007

Cizí ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ Cizí ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ Cizí ČEZ ČEZ ČEZ ČEZ Cizí Cizí ČEZ/cizí Cizí ČEZ ČEZ/cizí ČEZ Cizí Cizí ČEZ ČEZ/cizí

Stránka 129 z 231

Mimo rozvodný systém provozovaný ČEZ Distribuce a.s., spolupracuje se systémem VN malá vodní elektrárna (MVE) Les Království situovaná na řece Labi s instalovaným el. výkonem 2x560 kW. Majitelem předmětné elektrárny je ČEZ Obnovitelné zdroje, a.s. V centru města je využívána k výrobě elektrické energie kogeneračním způsobem městská teplárna o výkonu generátorů 12 MW a 6 MW. V rámci městské aglomerace jsou provozovány dvě malé vodní elektrárny „U TIBY“ o výkonu 320 kW a v prostoru „Žireckého Mlýna“ o výkonu 410 kW. Obě uvedené MVE jsou situovány na řece Labi. Z hlediska zásobovacího vlivu, zajišťuje nadzemní vedení 35 kV západní a jižní okraj městské aglomerace. Území Lipnice, Nové Lesy, Verdek, Vorlech a Podháj, výkonově zásobuje vedení VN 380, VN 381 a VN 314. Vzájemné propojení napájecích vedení VN 314 a VN 380, je z hlediska provozní situace v zajištění odběru elektrické energie výhodné. Jižní a východní část řešeného území zásobuje elektrickou energií vedení VN 383. Kabelový rozvod systému 35 kV, který je realizován v koridoru mezi TR 110/35 kV Lipnice, teplárnou a městskou transformací 35/6 kV, pochycuje průmyslový odběr (TS 1233, 54, 147 a 141) a zároveň zajišťuje zásobování obyvatelstva (TS 542, 695 a 1359). Podstatná část městské aglomerace zahrnující odběr obyvatelstva a služeb, je zásobována ze systému 6 kV. Zásobovacím bodem 6 kV systému je transformace 35/6 kV ( 2x10 MVA) situovaná v prostoru za bývalými městskými jatkami. Veškerý rozvod 6 kV je proveden zemním kabelovým vedením. Mimo zmíněné napěťové systémy prochází okrajově územím nadzemní vedení 110 kV (V 1116) pro výkonové zajištění TR110/35 kV Lipnice. Koncepce Zásobování řešeného území Dvora Králové el. energií, které je realizováno systémy 35 a 6 kV výkonově zajištěnými z TR Lipnice, nevykazuje zásobovací problémy. Řešené území je plošně pokryto a stávající krytí výkonových požadavků obyvatelstva a drobných služeb, včetně podnikatelských aktivit zásobovaných ze sítě NN, lze zajistit zvýšením instalovaného transformačního výkonu ve stávajících TS. Rozvodný systém NN je provozován normalizovanou napěťovou soustavou 240/400 V, 50 Hz, TN-C, AC. Přestože město Dvůr Králové nad Labem, má vysoký podíl spotřeby elektrické energie v bytové oblasti a služeb, neprojevují se v dodávce el. výkonu nebo napětí těžkosti. Zemní kabelové vedení je uplatněno především v ucelené zástavbě, sídlištích a v nové výstavbě města. V okrajových lokalitách je úroveň zásobování el. energií rozdílná. Těžkosti v zásobování některých části řešeného území jsou způsobeny nedostatečně dimenzovanou sítí NN. Rozvod systému NN je v těchto lokalitách z podstatné části proveden nadzemní sítí. V řešeném území jsou navrhovány plochy pro výstavbu cca 420 rodinných domů situovaných do vnitřní i vnější části městské aglomerace. Navrhovaná výstavba je řešena z podstatné části právě rodinnými domy. Mimo bytovou výstavbu navrhuje ÚPDK rozšíření občanské vybavenosti a služeb a v komerční oblasti prostorovou reservu pro nespecifikovaný odběr. Vzhledem k tomu, že předložený návrh rozvoje území stanovuje plošně rozvoj nové komerční výstavby, je návrh zásobování elektrickou energií zaměřen na zajištění způsobu zásobování a rozvoj energetického systému, případně na stanovení omezujících požadavků v souvislosti s platností §46 a 47 zákona č.458/2000 Sb,v platném znění. Rozhodujícím faktorem z hlediska zásobování el. energií je provedená plynofikace a teplofikace území. Vzhledem k této skutečnosti se předpokládá nižší uplatnění elektrického vytápění, které lze očekávat jednak v okrajových zónách mimo dosah plynofikace nebo u individuálního zájmu stavebníků. Vzhledem k současné Stránka 130 z 231

energetické situaci a pohybům cen v oblasti paliv lze velmi těžko v současné době odhadnout požadavky na elektrické vytápění. Zásobovaní řešeného území el. energií, zůstane i nadále ze dvou napěťových systémů 6 a 35 kV Předložený návrh předpokládá výstavbu 418 RD s tím, že 213 RD je situováno do prostoru zásobovacího systému 6 kV a 205 RD bude zajišťováno systémem 35 kV. U 20% navrhovaných rodinných domů, lze přepokládat 2bj/RD. S využitím podkladů provozovatele energetického systému, které vycházejí z předpokladu výhledového příkonu 2 kW/byt a 0,35 kW/byt pro služby, vyžádá navrhovaný rozvoj celkový příkon ve výši cca 1200 kW. Prostor zásobovaný systémem 6 kV. Rozvoj bytové a občanské vybavenosti lze u podstatné části navrhovaných lokalit výstavby s předpokladem výstavby 213 RD, zajistit ze stávajícího rozvodného systému VN. V zásadě se jedná o doplňující výstavbu. Napojení na energetický systém bude vyžadovat v řadě případů rozšíření sítě NN. U některých rozvojových ploch, především v centrální části města, vyžádá zásobování el. energií doplnění rozvodného systému o další elektrické stanice (T). Jmenovitě se jedná o následující rozvojové plochy: Z051 - T3 pro výhledové situování ČOV města Z016 - T6 realizace RD vyžádá si zajištění el. výkonu a zároveň přeložku nadzemního vedení 35 kV v úseku od odbočení až po TS 1108 v délce cca 1 km Z043 - T11 zajištění el. výkonu a zároveň náhrada za stávající TS 179 Z065 - T12 zajištění el. výkonu pro navrhovanou výstavbu RD a podnikatelský záměr P066 Z041 - T13, zajištění el. výkonu pro navrhovanou výstavbu RD T 4 a T 5 výkonové posílení střední části města vyžádá si realizaci dvou el. stanic. S navrhovaným rozvojem energetického systému, dojde k minimálnímu rozšíření kabelového rozvodu 6 kV. Prostor zásobovaný systémem 35 kV. Pro zásobování ploch vymezených pro komerční činnost, bude rozhodujícím výkonový požadavek. Předpokladem je řešit zásobování el. energií z vlastních TS v těch případech, kdy výkonový požadavek přesáhne možnost dodávky ze systému NN. Z provozního důvodu je nezbytně nutné realizovat navrhovaná řešení v následujících rozvojových plochách: Z110, Z105 - kabelové propojení 35 kV mezi TS 1284 (Žirecká Podstráň) a TS 805 (Sylvárov). Z062 - T7 pro zajištění zásobování elektrickou energií a pro uvolnění rozvojové plochy k výstavbě realizovat přeložku stávajícího nadzemního vedení 35 kV. Z095.2, Z096 - T8 pro zajištění el. výkonu komerčního rozvoje a bytové výstavby Z111 - T1 v případě rozvoje letiště realizovat vlastní TS. Z110 - T2, zajištění elektrického příkonu pro komerční podnikání R 01 - T14, zajištění elektrického příkonu pro navrhovanou výstavbu 40 RD

Stránka 131 z 231

Některé z rozvojových ploch bytové výstavby, jsou dotčeny průchodem nadzemního i kabelového vedení VN. Vzhledem k prostorové tísni, nelze v některých případech stávající nadzemní vedení VN přeložit. V zásadě je nutné vedení VN respektovat a v souladu s §46 zákona č.458/2000 Sb., v platném znění dodržet ochranné pásmo. Rozvod systému NN Při realizaci nové výstavby budou dodržována následující pravidla: - napojení nových ojedinělých RD bude řešeno ze stávající NN sítě i za předpokladu její úpravy. - u nové výstavby bude rozvod sítě NN řešen zemním kabelovým vedením. - při zpracování projektové dokumentace u nově budovaných lokalit, bude v otázce zásobování el. energií pro stavebníka partnerem provozní složka provozovatele energetického systému, která stanoví bližší podmínky připojení, případně další upřesňující požadavky s ohledem na změny způsobené časovým odstupem mezi zpracováním projektové dokumentace a vlastní realizací na výše uvedených lokalitách. - obnova stávajícího systému NN bude upřednostňovat zemní kabelový rozvod, pokud to umožní konfigurace zástavby. Ochranná pásma elektrizační soustavy Limity ochranných pásem elektrizační soustavy se dotýkají celého řešeného území. Pro všechna elektrizační zařízení stanovuje ochranná pásma zákon č. 458/2000 Sb. v platném znění, dle §46 a v souladu s §98, odst. 2, který potvrzuje platnost dosavadních právních předpisů určujících ochranná pásma dle zákona č. 79/1957 v platném znění a zákona č. 222/1994 Sb, v platném znění §19 (s účinností od 1.1.1995). Pro zařízení v elektroenergetice jsou platná následující ochranná pásma: Zařízení nadzemní vedení nad 35 kV do 110 kV nadzemní vedení do 35 kV- vodiče bez izolace podzemní kabelové vedení do 110 kV,vč. měřící a zabezpečovací techniky elektrické stanice venkovní a zděné elektrické stanice nad 52 kV zděné elektrické stanice s převodem do 52 kV stožárové el. stanice nad 1 kV do 52 kV

Dle zákona č. 79/1957

Dle zákona č. 222/1994

Dle zákona č.458/2000

15 10

12 7

12 7

1 30 10

1 20 7

1 20 2 7

Uvedené vzdálenosti jsou v metrech od krajního vodiče u nadzemních vedení na obě strany. Ochranné pásmo pro podzemní vedení elektrizační soustavy do 110 kV včetně vedení řídící, měřicí a zabezpečovací techniky činí 1 m po obou stranách krajního kabelu. G.2.4. Rozvody tepla Centrálním zdrojem tepla v řešeném území je Teplárna Dvůr Králové (dále TDK), která zajišťuje výrobu a rozvod tepla odběratelům za současné výroby elektrické energie kogeneračním způsobem. Teplonosným médiem pro dodávky tepla je horká voda o parametrech 130/60 oC a pára o tlaku 0,8 MPa a teplotě 235 oC, Teplo je dodáváno buď přímo jako primární dodávka nebo přes výměníkové stanice jako sekundární teplo pro vytápění a přípravu TV. Přibližně 60% tepla je dodáno do nebytového sektoru a 40% tepla je dodávka pro obyvatelstvo. V TDK byla v posledním období provedena řada úprav pro ekologizaci celého výrobního procesu Stránka 132 z 231

od skládky uhlí po čištění exhalací. TDK jako významný tepelný zdroj je sledován příslušnými orgány státní správy a státního dozoru. V současné době splňuje všechny požadované ekologické limity kladené na takovéto zdroje.Základním výrobním zařízením v TDK jsou dva roštové kotle K1 a K2 o výkonu 2x24,9 MWt na spalování hnědého uhlí a biomasy. Špičkovým zdrojem je kotelna spalující lehký topný olej o výkonu 15,6 MWt. Celkový instalovaný výkon TDK v teple je cca 65 MWt. Výrobu elektrické energie zajišťuje protitlaková TG1 o výkonu 3,5 MWe a tandemová jednotělesová kondenzační TG3 o výkonu 3,8 MWe. Celkový instalovaný výkon TDK v elektrické energii je 7,3 MWe. Z TDK je přes hlavní výměníkovou stanici pára/horká voda (HVS) o výkonu 30 MWt vyvedeno teplo horkovodními a teplovodními rozvody o dimenzi DN25 až DN350 v délce cca 19 km a parovodními rozvody v délce cca 1 km. Více než 65% tepelných rozvodů je realizováno jako dvoutrubkové předizolované podzemní vedení a zbytek je v nadzemním provedení. Na rozvody je napojeno více než 100 odběrných míst. Roční dodávky tepla činí průměrně 200.000 GJ. Největšími odběrateli tepla jsou: ZOO, JUTA, INOTEX, Městská nemocnice, školy a byty. Horkovody jsou rozděleny na tyto větve : - Sever 1 (Zálabí, Vorlech, Nemocnice) - Sever 2 (Tiba Zálabí, náměstí Odboje) - Sever 3 (ZOO, Strž) - Město (Centrum, Slovany, Zálabí) - Jih (Juta 01) Parovodní je tato větev: - Východ (ČOV, JASS) Koncepce ÚPDK nestanovuje, jaký druh média v dané rozvojové lokalitě bude zdrojem tepla. Rozhodnutí o volbě média zdroje tepla bude voleno dle technicko-ekonomických podmínek jednotlivých lokalit a podle dohody mezi dodavatelem a odběratelem. TDK jako centrální zdroj tepla disponuje kapacitní rezervou, dostatečné jsou i kapacitní možnosti stávajících rozvodů tepla. Provozovatel nemá v řešeném území v současnosti žádné koncepční požadavky na rozvoj teplovodní sítě. Návrh nových sítí představuje pouze případné doplnění stávajících rozvodů pro připojení nových lokalit. V řešeném území se jedná, v případě zájmu, o možnost připojení výrobní zóny U Letiště a areálu navrhované nové ČOV. Další případná napojení rozvojových ploch na stávající horkovodní nebo parovodní rozvody lze předpokládat v místech, kde jsou tyto plochy v přiměřeném dosahu stávajících sítí nebo výměníkových stanic Návrh rozvodů tepla v rámci jednotlivých návrhových lokalit není součástí zpracování ÚP a bude na základě konkrétních požadavků investorů řešen v projektové dokumentaci k jednotlivým stavbám. Nové přípojky budou realizovány v bezkanálovém podzemním předizolovaném provedení. Ochranná pásma Ochranné pásmo potrubních rozvodů tepla je určeno zákonem č. 458/2000 Sb. Ochranné pásmo je vymezeno svislými rovinami vedenými po obou stranách zařízení na výrobu či rozvod tepelné energie ve vodorovné vzdálenosti měřené kolmo k tomuto zařízení a vodorovnou rovinou, vedenou pod zařízením pro výrobu nebo rozvod tepelné energie ve svislé vzdálenosti, měřené kolmo k tomuto zařízení a činí 2,5 m.

Stránka 133 z 231

G.2.5. Plynovod Provozovatelem sítě rozvodu plynu je na území města společnost RWE a. s. Řešeným územím prochází odbočka VTL plynovodu Jaroměř - Dvůr Králové - Nová Paka z páteřního VTL plynovodu Pardubice - Hradec Králové - Jaroměř - Kleny Náchod - Broumov. VTL plynovod (DN 300 PN 25) od Jaroměře vstupuje do území města Dvůr Králové nad Labem z jihovýchodu od Stanovic a dále pokračuje v jihozápadním směru podél zalesněného hřbetu nad Žireckou Podstrání k Sylvárovu. V prostoru pod nádražím ČD se trasa stáčí k severu a přes plochu ZOO pokračuje k silnici III/30012 (ul. Štefánikova). Zde se VTL plynovod stáčí na západ a podél komunikace pokračuje směrem na Bílou Třemešnou a dále na Novou Paku. Z vedení VTL jsou odbočeny přípojky k jednotlivým regulačním stanicím (RS): - VTL přípojka pro RS Dvůr Králové I DN 150 PN 25 - VTL přípojka pro RS cizí (ZOO) DN 100 PN 25 - VTL přípojka pro RS Dvůr Králové II DN 150 PN 25 V řešeném území se také nacházejí tato stávající plynárenská zařízení RWE a.s.: - RS VTL Dvůr Králové I - RS VTL Dvůr Králové II - RS STL Dvůr Králové U Křížku - Stanice katodické ochrany (dále jen „SKAO“) Borovička - Horizontální anodové uzemnění (AU) - cizí RS Dvůr Králové - ZOO Kapacita a vytíženost regulačních stanic na území města (dle provozovatele) : - VTL RS Dvůr Králové n. Lab. I. - Sylvárov 10.000 m3/h 30 - 40% 3 - VTL RS Dvůr Králové n. Lab. II. - Benzina 5.000 m /h 50 % - STL RS Dvůr Králové n. Lab. - U Křížku 3.000 m3/h 40 % Největšími odběrateli plynu jsou firmy TMW, a.s., JUTA a.s. Ochranná a bezpečnostní pásma Ochranná a bezpečnostní pásma vymezují zákony č. 458/2000 Sb., č. 670/2004 Sb v platném znění. Bezpečnostní pásmo je určeno k zamezení nebo zmírnění účinků případných havárii plynových zařízení a k ochraně života, zdraví a majetku osob. Velikost tohoto pásma je měřena od obrysu potrubí na každou stranu VTL plynovodu. DN 300 ... 40 m DN 150 ... 20m DN 100 ... 15m Ochranné pásmo slouží k zajištění bezpečného a spolehlivého provozu plynárenského zařízení a je měřeno od obrysu potrubí VTL plynovodu 4 m na každou stranu. Ochranné pásmo SKAO činí 4m od objektu. Ochranné pásmo anodového uzemnění činí 4m na každou stranu a pásmo ovlivnění je 100m na každou stranu. Umisťování staveb v bezpečnostním pásmu VTL plynárenského zařízení lze provádět pouze s písemným souhlasem provozovatele plynárenského zařízení. Koncepce Provozovatel nemá žádné koncepční požadavky na rozvoj plynovodní sítě. Návrh nových sítí představuje pouze doplnění stávajících rozvodů a možností pro připojení nových lokalit. Jedná se zejména o plynofikaci samostatných částí Zboží a Verdek rozvody STL, připojení zástavby v Borovičkách a k Nové Vsi. Kapacity pro připojení Stránka 134 z 231

jsou dostatečné. Návrh rozvodů plynu v rámci jednotlivých návrhových lokalit není součástí zpracování ÚP a bude na základě konkrétních požadavků investorů řešen v projektové dokumentaci k jednotlivým stavbám. G.2.6. Telekomunikace a radiokomunikace G.2.6.1. Telekomunikace Místní telefonní systém provozovatele Telefónica O2 a.s. byl v celém rozsahu rekonstruován. Zahrnuje úplnou digitalizaci telefonního zařízení a kapacitně vykrývá potřeby obyvatelstva. Řešené území je plně pokryto telekomunikačními sítěmi, a to jak kabelovými, tak vzdušnými. S přechodem na převod signálu bezdrátovou technologií bylo odsunuto budování lokálních přípojek sítě do pozadí. Jsou využívány spíše páteřní sítě a z páteřní sítě je signál šířen bezdrátovou technologií (např. internet - WIFI). Řešeným územím procházejí a jsou soustředěny dálková kabelová vedení Telefónica O2 a.s. ze směru Jaroměř, Dubenec, Trutnov, Jánské Lázně, Mostek a Bílá Třemešná. V souladu se zákonem č.127/2005 Sb. v platném znění platí pro ochranu dálkového kabelu ochranné pásmo 1,5 m na obě strany od vedení. G.2.6.2. Radiokomunikace Řešeným územím prochází páteřní radioreléové trasy z RKS Černá hora ve směru na RS Hoděšovice a TKB Hradec Králové. Dále se řešeného území dotýkají RR trasy přístupové sítě ČRa, a.s. ve směru z RS Zvičina na Kuks, Dvůr Králové nad Labem (pošta), Nové Město nad Metují, Náchod. V řešeném území jsou provozovány také RR trasy provozovatelů mobilní sítě, Armády ČR, Ministerstva vnitra ČR, ČEZ a.s. a trasy mobilní telefonní sítě (GSM) provozovatelů T-Mobile, Vodafone a Radiokomunikace a.s. Jejich provozní schopnost je nutné zachovat. Pro provoz RR tras je nutné zajistit přímou viditelnost mezi anténními systémy spolupracujících stanic. ČRa, a.s. toto zabezpečuje vyhlašováním směrových ochranných pásem procházejících RR spojů. Výše uvedené přístupové RR trasy přímo neovlivňují rozvoj území. V řešeném území se nachází vysilač Radiokomunikací a.s. Praha a telefonní ústředna Telefónica O2 a.s. Pro telekomunikační a radiokomunikační zařízení a systémy (televizní převaděče, vysilače mobilních operátorů, RR trasy, zemní kabelová vedení) stanovuje ochranné pásmo zákon č. 127/2005 Sb. v platném znění. U všech vysílačů bez rozdílu provozovatele je ochranné pásmo těchto zařízení o poloměru 30 m, pokud není stanoveno jinak. V oblasti telekomunikací a radiokomunikací je prostor řešeného území plně vykryt televizním i rozhlasovým signálem. Jižní částí města prochází ochranné pásmo radioreléové trasy Ministerstva obrany ČR. Rozhlasové vysílání Provozovatelem rozhlasového vysílání na všech kmitočtových pásmech jsou České radiokomunikace a.s. V řešeném území je zajištěn příjem programů Českého rozhlasu (ČRo 1 - ČRo 7), z následujících radiokomunikačních středisek (RKS): - Pásmo VKV: RKS Černá Hora, RKS Krásné, RKS Ještěd - Pásmo SV: RKS Stěžery, RKS Litomyšl - Pohodlí, RKS Libice - Pásmo DV: RKS Topolná Z vysilačů držitelů licencí je zajištěn příjem Frekvence 1, Radio Černá hora, Radio Impuls, a další vysílače lokálního rozsahu.

Stránka 135 z 231

Televizní vysílání České radiokomunikace a.s. zajišťují celoplošné regionální i lokální šíření digitálního televizního signálu. V území je příjem televizního signálu zajišťován následujícími základními TV vysilači: - Trutnov - Černá hora, Liberec - Ještěd, - Hradec Králové - Krásné a Rychnov nad Kněžnou - Litický Chlum. Na území města je také provozována kabelová síť společnosti UPC a.s. Ochrana televizních a rozhlasových signálů ze základních a vykrývacích vysílačů včetně televizních převaděčů. je stanovena v zákoně č.151/2000 Sb. v platném znění.

G.3. Nakládání s odpady Stávající systém nakládání s odpady, tj. svozem komunálního odpadu, separovaným sběrem a sběrnými dvory zůstane zachován. Data o produkci odpadů v ORP Dvůr Králové nad Labem byla získána z Informačního systému odpadového hospodářství (CENIA). V roce 2008 bylo vyprodukováno 373 788 tun (238 323,7 tun v roce 2006) ostatních odpadů a 19 462 tun (12 095 tun v roce 2006) nebezpečných odpadů. Celková produkce odpadů v Královéhradeckém kraji přepočtená na jednoho obyvatele zůstává i nadále jedna z nejnižších v ČR, obdobné platí i pro ORP Dvůr Králové nad Labem. Ve Směrné části Plánu odpadového hospodářství Královéhradeckého kraje (04/2004) je uveden cíl pro vybavení obcí sběrnými dvory, a to jeden sběrný dvůr pro obec nad 2 000 obyvatel, standard vybavenosti max. 5 000 obyvatel/sběrný dvůr. Toto město Dvůr Králové nad Labem splňuje. Komunální odpad Systém nakládání s komunálním a se stavebním odpadem se ve městě řídí obecně závaznou vyhláškou města o stanovení systému shromažďování sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na území města Dvůr Králové nad Labem. tato vyhláška stanoví: - složky tříděného komunálního odpadu - místa určená pro odkládání komunálního odpadu - stanoviště sběrných nádob - nakládání se stavebním odpadem - povinnosti fyzických osob - zpětný odběr elektrozařízení Sběrný dvůr je v prostorách Technických služeb města v Seifertově ulici čp. 2936. Teplárna ve Dvoře Králové nad Labem provozuje již od roku 1955 odkaliště. Staré ekologické zátěže Na podzim roku 2009 poskytlo Ministerstvo životního prostředí ČR seznam starých ekologických zátěží (SEZ), resp. kontaminovaných míst (KM), pro účely ÚAP. Na základě upřesnění údajů orgánu odpadového hospodářství města byl seznam zpřesněn. Ze zmíněného seznamu vyplývá, že na správním území města Dvůr Králové nad Labem se nachází celkem 5 takových lokalit: - Dvůr Králové nad Labem o 3396001 Městská, Elišákova cihelna o 3396004 V ulici 5. května o 3396008 Bývalá stáčirna živic Stránka 136 z 231

o 99994345 odkaliště - Žirecká Podstráň o 99994346 odkaliště Koncepce: V řešeném území se navrhuje plocha pro ukládání a kompostování posekané trávy. V prostoru za areálem Technických služeb města je navrhována plocha pro rozšíření areálu s cílem centralizace veškeré činnosti technických služeb (včetně provozování sběrného dvora).

G.4. Obrana státu a ochrana obyvatelstva G.4.1. Obrana státu Jižní částí řešeného územím prochází ochranné pásmo nadzemního vedení Armády ČR. V území jižně ČSPH v ulici Tyršově se nachází zařízení ve správě Armády ČR Dle ÚAP má zařízení ochranné pásmo. Tato pásma jsou v návrhu ÚP respektována. Územní a stavební činnost v řešeném území Vymezeným územím MO ve smyslu § 175 stavebního zákona v platném znění, v němž lze vydat územní rozhodnutí a povolit stavbu jen na základě závazného stanoviska Ministerstva obrany, je celé správní území. Předem je třeba projednat výstavbu: - stavby vyšší než 15 m nad terénem; - výstavba nebytových objektů (továrny, haly, skladové a obchodní komplexy, rozsáhlé stavby s kovovou konstrukcí apod.); - stavby vyzařující elektromagnetickou energii (ZS radiooperátorů, mobilních telefonů, větrných elektráren apod.); - stavby a rekonstrukce dálkových kabelových vedení VN a VVN; - změny využití území; - nové trasy pozemních komunikací, jejich přeložky, rekonstrukce, výstavba, rekonstrukce a rušení objektů na nich včetně silničních mostů, čerpací stanice PHM; - nové dobývací prostory včetně rozšíření původních; - výstavba nových letišť, rekonstrukce ploch a letištních objektů, změna jejich kapacity; - zřizování vodních děl (přehrady, rybníky); - vodní toky - výstavba a rekonstrukce objektů na nich, regulace vodního toku a ostatní stavby, jejichž výstavbou dojde ke změnám poměrů vodní hladiny; - říční přístavy - výstavba a rekonstrukce kotvících mol, manipulačních ploch nebo jejich rušení; - železniční tratě, jejich rušení a výstavba nových, opravy a rekonstrukce objektů na nich; - železniční stanice, jejich výstavba a rekonstrukce, elektrifikace, změna zařazení apod.; - veškerá výstavba dotýkající se pozemků s nimiž přísluší hospodařit MO G.4.2. Civilní ochrana Ochrana území před průchodem průlomové vlny vzniklé zvláštní povodní V řešeném území jsou vymezeny území zvláštní povodně pod vodním dílem: - přehrada VD Les Království provozovatel Povodí Labe s. p. Stránka 137 z 231

- odkaliště IV provozovatel ČEZ-EPO Vodní dílo Les Království na řece Labe je vybudováno zhruba ve vzdálenosti 4 km od centra města. Jedná se o obloukovou zděnou hráz s bezpečnostními přelivy, maximální objem nádrže je 9,159 mil. m3 vody. Dle analýzy provozovatele vodního díla Povodí Labe s. p. nemůže, vzhledem ke konstrukci hráze a bezpečnostních prvků, dojít ke vzniku zvláštní povodně typu 2 (poruchou hradících prvků a výpustných zařízení) ani typu 3 (nouzové řešení kritické situace na vodním díle vyžadující mimořádné vypouštění vody). Teoreticky je možný vznik zvláštní povodně typu 1 (protržení hráze). Vzhledem ke stavu hráze je však vznik této zvláštní povodně nepravděpodobný. Pro řešení zvláštní povodně má město zpracován „Plán ochrany před zvláštní povodní“. Zóna havarijního plánování Na základě analýzy rizik je stanovena zóna havarijního plánování zimního stadionu. Zóna zahrnuje území o poloměru 200 m od zimního stadionu: Název Lokace Ohrožující látka Riziko

Zimní stadion Nábřeží J. Wolkera 137 Amoniak Výron toxického plynu

Pro řešení mimořádné události na zimním stadionu je zpracován „Operační plán pro řešení havárie velkého rozsahu - únik amoniaku ze zimního stadionu“. Ukrytí obyvatelstva v důsledku mimořádné události V řešeném území se nenachází stálý tlakově odolný úkryt v majetku města pro ukrytí obyvatelstva. Pro ukrytí je nutno využít ochranné vlastnosti staveb, případně improvizované protiradiační úkryty budované svépomocí, většinou sklepní prostory stávající zástavby. V nové výstavbě zohledňovat víceúčelovost využití vhodných prostor pro budování improvizovaných protiradiačních úkrytů za mimořádných opatření. Evakuace obyvatelstva a jeho ubytování Vzhledem k rozsahu zastavěného území nedojde v případě mimořádné události k zasažení celého území najednou. Proto pro evakuaci a nouzové ubytování lze využít objekty v majetku města rozmístěné v různých částech města. Na základě vyhodnocení ohrožení lze předpokládat evakuaci obyvatel při povodni, případně vyvedení z území ohroženém průlomovou vlnou. V případě evakuace při povodni budou využita plánovaná evakuační střediska zřízená ve veřejných budovách mimo záplavovou zónu. Seznam evakuačních středisek je součástí povodňového plánu a plánu evakuace. Pro dočasné ubytování lze využít ubytovacích kapacit ve stálých ubytovacích zařízeních, v případě potřeby nouzově v tělocvičnách a halách. Seznam a kapacity těchto zařízení jsou součástí plánu nouzového přežití. Skladování materiálu civilní ochrany a humanitární pomoci Sklad materiálu civilní ochrany je zřízen v budově Základní školy Legionářská 407. Pro vybrané kategorie obyvatelstva je materiál CO skladován centrálně ve skladu HZS KH kraje. Sklad humanitární pomoci není zřízen. Pro skladování případné humanitární pomoci lze využít hangáry letiště a areál Technických služeb.

Stránka 138 z 231

Vyvezení a uskladnění nebezpečných látek mimo současně zastavěná území a zastavitelná území obce V řešeném území není skladováno ohrožující množství nebezpečných látek. V případě potřeby lze podmínečně umístit prostory pro skladování nebezpečných látek v území vymezeném pro průmyslovou výrobu a skladovací plochy mimo záplavové území. K vyvezení nebezpečných látek budou využívány plochy mimo zastavěné území, např. bývalé odkaliště. Záchranné, likvidační a obnovovací práce pro odstranění nebo snížení škodlivých účinků kontaminace, vzniklých při mimořádné události Na záchranných a likvidačních pracích se budou podílet především složky integrovaného záchranného systému, případně posilové prvky z řad místních a odborných firem. Pro nasazení těchto složek, včetně dekontaminace, budou přednostně využívány zpevněné plochy - parkoviště, manipulační plochy případně sportoviště. Výběr těchto ploch je plně v kompetenci města a krizového štábu. Nouzové zásobení obyvatelstva vodou je popsáno v kapitole G.2.1. tohoto opatření. G.4.3. Protipovodňová ochrana města Řešeným územím města prochází napříč od severozápadu k jihovýchodu v údolní nivě tok Labe, do kterého se v území vlévají z okolních svahů další více či méně významné vodní toky (např. Borovnický potok, Netřeba, Hartský potok, Lipnický potok ...). Z důvodů ochrany jsou v území vymezena následující záplavová území, která významně zasahují do zastavěného území vlastního města: - Záplavové území vodního toku Hartský potok vymezeno 12.11.2008 KÚ Královéhradeckého kraje, zn. 17736/ZP/2008 - Záplavové území vodního toku Labe vymezeno 8.4.2009 KÚ Královéhradeckého kraje, zn. 20404/ZP/2008 V řešeném území vymezena území zvláštní povodně pod vodním dílem: - přehrada VD Les Království - provozovatel Povodí Labe s.p. (téměř totožné se záplavovým územím Labe) - odkaliště IV - provozovatel ČEZ-EPO. Koncepce Návrh ÚPDK respektuje záplavové území vodního toku Labe a Hartského potoka a území zvláštní povodně pod VD Les Království. Na vymezených územích nejsou nově navrhovány žádné nové zastavitelné plochy pro bydlení, občanskou vybavenost a výrobu. Z důvodu typu využití se v záplavovém území nachází pouze plocha pro novou ČOV na soutoku Labe a Hartského potoka (Z051) a plocha plánované ČOV v Žirči (Z116). Z návrhových ploch v záplavových územích se jedná zejména o plochy přestaveb v zastavěném území centrální části města (P053, P054, P071, P072) a „servisní“ plochu výroby pro stávající či novou ČOV (Z052). Veškeré stavby a činnosti v záplavovém území podléhají vodohospodářskému souhlasu dle zákona č. 254/2001 Sb. v platném znění. Součástí návrhu územního plánu je zvýšení ochrany proti záplavám. Z tohoto důvodu jsou v území vymezeny plochy pro některá protipovodňová opatření. Tato opatření jsou zařazena do veřejně prospěšných opatření (viz. kapitola 7.2.2. tohoto opatření). Poldr Žireč (K112 / WK1) Důvodem k vybudování poldru Žireč je skutečnost, že povodí Žireckopodstránského potoka je převážně nelesního charakteru s velkým podílem ploch orné půdy. Stránka 139 z 231

Intravilán obce je velmi rozvolněný zahradami a loučkami. Na severu hranici tvoří Labe, na jihu prudký svah zlomu královédvorské synklinály, který je převážně zalesněn, s množstvím drobných přítoků. Odtok z povodí při zvýšených srážkách a jarním tání sněhu je tedy velmi rychlý, soustředěný do koryta vodního toku, které bylo na počátku minulého století upraveno skoro v celé délce. Nynější stav je již nevyhovující, stejně tak průtočné profily v obci, dochází k častému vybřežení a zaplavení zastavěného a obydleného území. V minulosti se nad obcí nacházely nejméně 4 vodní nádrže (rybníky), jejichž zbytky hrází jsou ještě patrné. Nejzachovalejší a proto dobře použitelná pro konstrukci hráze budoucí suché nádrže je hráz v ř.km 0,750, druhá nad obcí v polích poblíž malého letiště. Průtočná kapacita koryta v obci je nedostatečná, a jelikož se jedná o hustou zástavbu, není možné ji úpravou zvětšit. Ochranu obce proto může zajistit navrhovaný poldr s velmi výhodným využitím staré hráze. Kvalitu její konstrukce však bude nutné prověřit vhodnými sondami, těleso rozšířit, případně utěsnit a opatřit výpustným zařízením a bezpečnostním přelivem. Rozsah opatření je převzat z JPÚ Žireč. Retenční nádrž na Městské Podstráni (K129 / WK2) Podobně jako u prvního záměru se jedná o řešení bezpečného odvedení srážkových vod a ochranu proti možným povodňovým stavům, které opět vyplynulo z posouzení (studie) odtokových poměrů. V tomto případě se jedná o povodí Lipnického potoka. Na území města se v prostoru Městské Podstráně navrhuje retenční nádrž. Ohrázkování Labe Dalším opatřením k ochraně zástavby města proti účinkům velkých vod na řece Labi je tzv. ohrázkování Labe. Jedná se o stavební úpravu, která se nedotýká vlastního řešení územního plánu. S ohledem na svou stavebně technickou povahu ovšem výrazně ovlivňuje funkčnost regionálního biokoridoru RK 741 v zastavěné části města. K ochraně zástavby města proti účinkům velkých vod na řece Labi byla zpracována projektové dokumentace s návrhem opatření protipovodňové ochrany. V této dokumentaci (Agroprojekce Litomyšl, s.r.o., 2007) jsou vymezeny úseky na obou březích Labe, kde není v současné době tok zajištěn proti vybřežení N-letých vod. Návrhový průtok je stanoven s ohledem na souvislou zástavbu na hodnotu Q100. Na frekventovaných místech je navržena ochrana betonovou stěnou a mobilním hrazením pro výšku Q100 + 30 cm. Dále jsou navrženy zemní hrázky a navýšení hrázek. Ochranná opatření jsou navrhována na pravém i levém břehu v rozmezí říčního km 307,020 až 310,090. Součástí je také čerpací stanice pro přečerpávání zahrázových vod z pravostranného přítoku Netřeba. Do koryta Labe není zasahováno. V souvislosti s možnou realizací se zdůrazňuje nutnost časoprostorové koordinace s výhledovou stavbou Západního propojení (R02) s eventuálním využitím tělesa komunikace.

Stránka 140 z 231

G.5. Koncepce uspořádání krajiny G.5.1. Ochrana přírody G.5.1.1. Zvláště chráněná území, památné stromy, zvláště chráněné druhy rostlin, živočichů a nerostů Z kategorií zvláště chráněných území přírody (dle zákona č. 114/92 Sb. v platném znění) jsou v řešeném území respektovány tyto přírodní památky a památné stromy: Natura - přírodní památka 2897

CZ0523669 Bílá Třemešná

rozloha: 0.0399 ha předmět ochrany: lokalita netopýra černého kategorie IUCN: přírodní památka poloha: Bílá Třemešná, Verdek vyhlášení: Nařízení vlády ČR č. 132/2005 Sb. ze dne 22.12.2004, účinnost 22.12.2004

Přírodní památka 2463

Čertovy hrady rozloha: 1.8866 ha předmět ochrany: Souvislé balvaniště cenomanských pískovců kategorie IUCN: přírodní památka poloha: Lipnice u Dvora Králové, kat.č. 557/1, vyhlášení: výnos Ministerstvo kultury ČSR, vydání 29.11.1988, účinnost 30.12.1988 č.j. 14.200/88-SÚOP - výnos Ministerstvo školství, věd a umění, vydání 19.11.1949, č.j. 171.094/49-IV/1

Plán péče o přírodní památku Čertovy hrady (ve smyslu vyhlášky 60/2008 Sb.) na období 2010 - 2019 (08/2009): Představuje hodnotnou ukázku georeliéfu vzniklého v cenomanských (peruckých a korycanských) pískovcích ve vrcholové partii antiklinálního hřbetu. Skalní výchozy byly účinky mrazového zvětrávání rozrušeny do blokovitých útvarů a balvanových akumulací. Skalnatý hřbet ve směru SZ-JV je 200 m dlouhý a kolem 20 m široký, na spodním severozápadním okraji jej uzavírají skalní bloky a věže až sedm metrů vysoké, vzájemně oddělené puklinovými skalními bránami nebo trhlinami. Do vrcholové plošinky hlavního útvaru se zahlubují skalní mísy vyplněné srážkovou vodou. Převážná část skalního hřbetu je už rozrušena do balvanového moře s chaotickou změtí bloků, která inspirovala k romantickému pojmenování místa.

Památné stromy 101254

Dub letní - Quercus robur předmět ochrany: poloha:

1ks dub letní (Quercus robur L.) Dvůr Králové nad Labem, kat.č. 218/1 (x=-639580, y=-1017997) vyhlášení: rozhodnutí MÚ Dvůr Králové n.L., vydání 27.08.2002, účinnost 13.09.2002

105546

Královédvorské lípy předmět ochrany: skupina stromů - 2ks lípa velkolistá (Tilia platyphyllos Scop.) poloha: Dvůr Králové nad Labem, kat.č. 3774/2 vyhlášení: rozhodnutí MÚ Dvůr Králové n.L., OŽP, vydání 13.11.2009, č.j. OŽP/43827-09/3816-2009/sim

G.5.1.2. Obecná ochrana přírody Z lokalit s obecnou ochranou jsou respektovány evidované či registrované významné krajinné prvky a významné krajinné prvky ze zákona (lesy, vodní toky, údolní nivy, rybníky, mokřady). Stránka 141 z 231

Evidované a registrované VKP VKP 1 Park Schulzovy sady - významná historická parková plocha ve městě s hodnotnými dřevinami - Dvůr Králové n.L.

VKP 2 Starý hřbitov - starý hřbitov s dopravním hřištěm - Dvůr Králové n.L. VKP 3 Park Žireč - park v komplexu kostela s klášterem (domov důchodců) se starými stromy - Žireč - Městys

VKP 4 Prameniště - zamokřené louky s prameništi a vlhkomilnou vegetací - Žirecká Podstráň

VKP 5 Březová alej - alej bříz v ul. Spojených národů - Dvůr Králové n.L.

VKP 6 Lipová alej k nádráží - lipová alej v ul. 28. října a 5. května vysazená koncem 19. stol., délka 1800m - Dvůr Králové n.L.

VKP 8 Nový hřbitov - stará zeleň na novém hřbitově - Dvůr Králové n.L.

VKP 9 Lipová alej Benešovo nábřeží - lipová alej s akáty - Dvůr Králové n.L.

G.5.2. Územní systém ekologické stability ÚSES je vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Hlavním smyslem ÚSES je posílit ekologickou stabilitu krajiny zachováním nebo obnovením stabilních ekosystémů a jejich vzájemných vazeb. Ochrana ÚSES je povinností všech vlastníků a uživatelů pozemků tvořících jeho základ. Jeho vytváření je veřejným zájmem, na kterém se podílejí vlastnící pozemků, obce i stát. ÚPDK vymezuje a upřesňuje prvky územního systému ekologické stability regionálního významu dle nadřazené dokumentace ZÚR (jedná se o regionální biokoridory: RK 740, RK 741, RK 742/1 a RK 742/2, RK 747, RK 750, RK H030 a regionální biocentra: 1645 Pod hrází, H063 Verdecké Labe, 1644 Žirečská niva a H064 Pivovarská zahrada, 1192 Čertovy hrady, 1196 Polesí Hradiště). Vymezení prvků ÚSES lokálního významu vychází ze zpracovaných generelů ÚSES (Generel lokálního ÚSES - Ekoprospekt Dvůr Králové n. L., Lesprojekt - ÚHÚL, pob. Hradec Králové, 1993, Okresní generel ÚSES - Helpforest Olomouc, 1999) a předchozího ÚPmDK, 2001. Na lokální úrovni byl nově vymezen biokoridor LBK 1 U Technických služeb východně města, který v severojižním směru spojuje regionální biokoridory odlišného charakteru (RK 750 a RK 741) a biokoridor LBK 2 Potok od Komárova začleňující do ÚSES hodnotnou lokalitu přírodního charakteru prostupující do zastavěného území města. V rámci návrhu ÚP bylo provedeno upřesnění prvků ÚSES tak, aby byly vytvořeny prostorové předpoklady pro funkční systém, napojený v co největší míře na plochy zeleně v zastavěném území a na ÚSES okolních obcí. ÚSES je doplněn tzv. interakčními prvky, což jsou liniové prvky v zemědělské krajině o šířce min. 3m, které zprostředkují příznivé působení ostatních ekologicky

Stránka 142 z 231

významných krajinných segmentů, mají významnou krajinotvornou a protierozní funkci. G.5.2.1. Upřesnění prvků regionálního ÚSES (RK=regionální biokoridor, RBC=regionální biocentrum) dle ZÚR : - RK 750 „suchá cesta“ - trasa vedena vůči ZÚR severněji z důvodů začlenění lokálních biocenter dle původně vymezené trasy RK (dle generelů ÚSES, se zohledněním minimálních prostorových parametrů) - RK 747 „suchá cesta“ - upřesnění trasy dle ZÚR, vedena převážně v řešeném území včetně upřesnění vložených lokálních biocenter (dle generelů ÚSES) - RK 741 „mokrá cesta“ - redukce vložených lokálních biocenter na trase RK 741 v úseku procházejícím zastavěným územím města z důvodů nedodržení minimálních prostorových parametrů i nereálnému zajištění funkčnosti vzhledem ke stávající zástavbě a navrhovaným protipovodňovým opatřením (plochy původních lokálních biocenter 26 a 27 zahrnuty do uvedeného RK) G.5.2.2. Doplnění prvků lokálního ÚSES (LBK=lokální biokoridor, LBC=lokální biocentrum) dle generelů ÚSES - LBC 1 - vymezeno vzhledem k přírodní hodnotě lokality prostupující do zastavěného území města, navržené jako „jádro“ přírodního parku, jehož založení je vhodné na navazující ploše - LBK 1 - zajišťuje propojení LBC 1 s RK 747 - LBK 2 - téměř bezbariérový, funkční biokoridor, vymezený východně od města, spojující RK 750 a RBC 1644 Žirečská niva - LBC 2 - funkční biocentrum Vodní nádrž Podharť je vymezeno na trase LBK 2 z důvodů zajištění prostorových parametrů ÚSES - změna LBC 12 (dle generelů ÚSES) na LBK (LBK 12a-H063) z důvodů vymezení navazujícího RBC H063 Verdecké Labe Část prvků ÚSES má již dnes prostorové parametry a zajištění jejich funkčnosti spočívá ve správném způsobu hospodaření (na pozemcích určených k plnění funkce lesa obnova přirozené dřevinné skladby dle stanoviště, na zemědělském půdním fondu obnova květnatých luk a doplnění zeleně, v nivách vodotečí revitalizační opatření sledující mj. doplnění břehových porostů, ochranného zatravnění, obnovu malých vodních nádrží či poldrů). Některé prvky je nutné nově založit formou zatravnění, zalesnění či založení malých vodních ploch. Stávající prvky ÚSES s funkcí biocenter jsou vymezeny jako plochy přírodní - NP. Zlepšení ekologické stability krajiny je územním plánem podpořeno vymezením smíšených ploch nezastavěného území - NSp zejména na vodou ovlivněných plochách, kde je mimo zemědělské produkce vhodné podpořit funkci krajinotvornou. Tabulka prvků ÚSES prvek ÚSES

Název

RBK RK740

LABE NRBC 45 1645

RBC 1645

Pod hrází

k.ú.

Verdek (také Nové Lesy)

Verdek (také Nové Lesy)

rozloha rozloha funkční založit (ha) (ha)

Popis

Krátký zalesněný úsek zařízlého údolí Labe u západní hranice území (hráz vodní nádrže Les Království) po RBC 1645 (cca 200m) N: podpora přirozené dřevinné skladby Hluboké, převážně zalesněné údolí Labe pod přehradou N: podpora přirozené dřevinné skladby, zalesnění či zatravnění orné půdy

4.9 (na řešeném území)

34,8 (celkem)

Stránka 143 z 231

RBK RK H030

LABE 1645-H063

(také Nové Lesy)

RBC H063

Verdecké Labe

Verdek Dvůr Králové nad Labem

Verdek

(také Nové Lesy)

RBK LABE RK741 H063 - 1644


LBC 741.01

Nad Labem


Malá luka


Žirečská niva

Žireč Městys Zboží u Dvora Králové Dvůr Králové nad Labem Žirecká Podstráň

LBC 741.02

RBC 1644

LABE RK742/1 1644 - H064 RBK

Žireč Městys Žireč Ves Zboží u Dvora Králové (také Choustníkovo Hradiště)

Žireč Ves RBC H064

Pivovarská zahrada

(také Stanovice u Kuksu Choustníkovo Hradiště)

Žireč Ves

RK742/2

LABE H064 - 987

RBK RK747

RC 1192 957

Lipnice u Dvora Králové Žírecká Podstráň

RBC 1192

Čertovy hrady


LBC 747.01

Pod Zálesím


RBK

(také Stanovice u Kuksu)

Krátký úsek (cca 350m) nezalesněný úsek hlubokého údolí Labe pod přehradou N: podpora přirozené dřevinné skladby, zatravnění orné půdy Hluboký meandr Labe u Verdeku, louky, lesíky a orná půda Zatravnění či zalesnění orné půdy, podpora dřevin přirozené skladby Úsek Labe mezi RBC Verdecké Labe a Žirečská niva, v úseku procházejícím zastavěným územím města regulované koryto se sporadickou zelení, mimo zastavěné území přirozeně meandrující tok s kvalitními břehovými porosty, délka cca 3,6km N: ve městě (nefunkční) doplnění a ochrana břehových porostů, mimo zastavěné území doplnění zatravnění nivy Niva Labe v zastavěném území města na neudržovaných pozemcích v meandru řeky. N: založit přírodně-krajinářskou úpravu, skloubit funkci BC s veřejně přístupnou plochou zeleně ve městě Niva Labe pod zaústěním Hartského potoka, meandrující tok s břehovým porostem a levobřežní zatravněná niva s rozptýlenou zelení N: doplnění břehových porostů a rozptýlené zeleně, extenzivní louky Meandrující tok Labe s břehovými porosty, lužní lesní porost a zorněná niva N: Založit formou zalesnění s doplněním rozptýlené zeleně

či

zatravnění

Meandrující tok Labe s břehovými porosty v úseku mezi 2 RBC, Labe tvoří hranici řešeného území, navazují louky, orná půda, zastavěné území obce, délka cca 1400m N: Doplnění břehových porostů a ochranného zatravnění nivy v délce cca 600m (v hranici inundačního území) Labe s břehovými porosty, louky a orná půda v nivě

8,4 (celkem)

35,7 (celkem)

Labe s břehovými porosty v krátkém úseku od BC 1644 po hranici území, zatravněná niva, délka cca 100m N: Doplnění břehových porostů a ochranného zatravnění nivy BK vede Libotovským hřbetem - prudkým zalesněným svahem sv. expozice při jižní hranici území v délce cca 2,7km, s vloženými biocentry 01-05 N: při obnově zvýšit zastoupení listnáčů (BK, DB, LD, HB), podpora vertikálního zápoje Lesní komplex, součást Libotovského hřbetu s vrcholem Záleský vrch (459m ), součástí VKP Čertovy hrady - balvanové haldy z destruovaných pískovcových stěn N: Zalesňovat DB, BK, JD Lesní porost na prudkém svahu sv. expozice (SM, BK, DB, MD), por. 832 A8y a část 8z N: Podpora DB a BK, zalesnit SM, DB, BK

(na řešeném území)

1,5 (na řešeném území)

16,0

1,5

9,8

66,9

14,9


28,1 (celkem)

N: Zatravnění (zalesnění)

1,2




93,4

7,2

Stránka 144 z 231

LBC 747.02 LBC 747.03

Nad nádražím Nad Sylvárovem

LBC 747.04

Stráň

LBC 747.05

U spálené paseky

LBC 747.06

U Betléma

RBK RK750

Les Království

LBC 750.01

Komora

LBC 750.02

U háje

LBC 750.03

Dvorský les

LBC 750.04

U Sedmidomí

LBC 750.05

Nad potokem

LBC 750.06

U Landů

LBC 750.07

Pod Novou Vsí

LBC 750.08

Fibich

RBC 1196

Polesí Hradiště

LBK 1

U Technickýc h služeb

Lesní porosty na prudkém svahu sv. expozice N: Zalesňovat DB, BK, JD Lesní porosty na prudkém svahu sv. expozice (BK, SM, DB, BO, MD, BŘ), skup. 843 A12, část A5, A2 Sylvárov N: udržet dřevinnou skladbu, tzn. velké zastoupení BK Lesní porosty na prudkém svahu sv. expozice (SM, BO, MD, BŘ, OL - neodpovídá stanovišti), porost 844 C6 a B6 Sylvárov N: Při obnově zavést přirozenou dřevinnou skladbu (BK, DB, LP, JD) Lesní porost na prudkém svahu sv. expozice (porost 848 C6, D7) Sylvárov. N: Zalesňovat DB, BK, JD Výchova porostů dle LHP, jemnější způsob obnovy Smíšený lesní porost při svahovém prameništi s bohatým bylinným podrostem, porost 848 A5 a Sylvárov A6 Stanovice u Kuksu N: Výchova porostů dle LHP, jemnější způsob obnovy Biokoridor veden při severní hranici řešeného Verdek území lesním komplexem Les Království od RC Dvůr Králové nad 1645 po RC 1196 Polesí Hradiště, vymezené Labem těsně za hranicí řešeného území délka cca 7,5km Zboží u Dvora N: Při obnově podpora přirozené dřevinné Králové skladby Smíšený lesní porost na mírném svahu jižní expozice - SM (BK, BO, BŘ, MD, DB, JD), porost 595 B4, F1,F2,F3,F4,F5,F6,F7,F8,F14 Verdek N: ve výchově podporovat BK, DB, HB, JD, utvářet vertikální zápoj Smíšený lesní porost na mírném svahu jižní expozice -SM, BK (JD, BO, DB, MD, BŘ), porost 595 H13 a 15 Verdek N: uvolňovat zmlazení SM a JD, zalesnit BK, JD, DB, podpora přirozené obnovy Lesní porost (597 A5, sk.A3 a A8) při severním Dvůr Králové nad okraji komplexu Dvorský les, převládají mladší SM monokultury Labem N: zalesnit BK, JD, DB Mladší SM porosty (MD, BO) v rovinatém terénu Dvůr Králové nad (porost 597 C3,4 a část C2) Labem N: při obnově zavést BK, JD, DB, podél cesty založit zpevňovací pás v délce 300m Dvůr Králové nad Lesní smíšené porosty v hlubší údolnici potoka Labem N: podpora přirozené dřevinné skladby Převážně SM porosty (BO, DB, BK, JD) v údolí Dvůr Králové nad s malou vodotečí (část porostu 518C) Labem N: podpora DB, BK, JD Převážně listnatý porost, uznaný porost BK‚ Dvůr Králové nad porost 748 C13, část C5, C8) Labem N: Obnovu zahájit vložením BK a JD kotlíků, na ostatní ploše výběr Lesní porosty nad osadou Fibich pod Zboží u Dvora prameništěm Hartského potoka Králové N: podpora přirozené dřevinné skladby Lesní komplex mimo řešené území (hranicí Dvůr Králové nad Kocbeřský potok) Labem N:ochrana skalnatého údolí potoka BK propojuje vymezené biocentrum 1 s RBK 747 Dvůr Králové nad přes luční porosty na okraji zastavěného území Labem města, délka cca 600m, bariérou trať ČD Sylvárov

7,5

10,1

10,0

5,5

9,2


4,7

4,7

3,4

2,9

12,2 6,9

5,0

6,4 0,0 (na řešeném území)

1,7

Stránka 145 z 231

LBC 1

Lipnický potok


LBK 2

Potok od Komárova


LBC 2

Vodní nádrž Podharť


LBK 12aH063

U Filířovic


(původně LBC12)

(také Nové Lesy)

N: zajistit bezbariérové vedení, doplnit rozptýlenou zeleň (v úseku podél TS s funkcí izolační) Zalesněná mírná údolnice Lipnického p. nad Žíreckým rybníkem, prostupující do zastavěného území města N: Ochrana lokality, podpora biodiverzity, údržba ploch - vhodné zpracovat PD BK spojuje přes údolnici potoka lesní RBK 750 s RBC 1644, severní úsek veden lesem (400m) a údolnicí potoka (600m)k rybníku Podharť (LBC1), dolní úsek od rybníka k RBC údolnicí a kanálem s doprovodnou zelení (1700m) Zajistit zachování přirozeného charakteru, doplnění břehových porostů, zajistit bezbariérovost Rybníky Podharť a Jankovský na drobných přítocích Labe pod Novou Vsí

7,1

11,3

4,6

N: ochrana lokality Pestrá společenstva v členitém terénu - lesíky, pastviny, meze, malá vodoteč, opuštěný malý lom, se zachovalou dřevinnou skladbou Porost 816 A, B, C N: zabránit skládkování, zalesňovat bukem, dubem, habrem


Pozn.:šířka lokálního biokoridoru lesních společenstev 15 m, lučních a mokřadních společenstev 20 m šířka regionálního biokoridoru lesních společenstev 40 m, lučních společenstev 50 m minimální plocha lokálního biocentra 3 ha minimální plocha regionálního biocentra 30ha

G.5.3. Krajinný ráz G.5.3.1. Cílové charakteristiky krajiny Pro zachování a rozvoj hodnot vzniklých spolupůsobením přírodních a lidských vlivů, jejichž výsledkem je jedinečný krajinný ráz, zařazují ZÚR území města do oblasti Podkrkonoší. V rámci oblastí a podoblastí krajinného rázu stanovily ZÚR na území města Dvůr Králové nad Labem cílové charakteristiky jednotlivých oblastí se shodným typem krajiny: Lesní krajiny V řešeném území lesní masiv Libotovského hřbetu a část zalesněného hřbetu Královédvorského lesa, jejichž plocha je v ÚPDK (mimo nadregionálního záměru koridoru rychlostní silnice R11) nedotčena. Lesozemědělské krajiny Hlavní část zalesněného hřbetu Královédvorského lesa. Plocha je v ÚPDK nedotčena. Zemědělské krajiny Zemědělské krajiny jsou krajiny silně pozměněné zemědělstvím. V řešeném území jsou takto vymezeny nezalesněné plochy hřbetu Královédvorského lesa, Libotovského hřbetu a nivy Labe. Území zahrnuje samostatné části Zboží, Žireč, Lipnice a Verdek. Příměstský až venkovský charakter území je v ÚPDK respektován. Krajiny urbanizované Pro urbanizovanou krajinu je charakteristická výrazná převaha zástavby nad přírodními složkami. V řešeném území se jedná o celistvou zástavbu kolem centrální části města Dvůr Králové nad Labem. Stránka 146 z 231

G.5.3.2. Koeficient ekologické stability Pro zjištění stavu krajiny z hlediska její vyváženosti a rovnováhy se krajina oceňuje koeficientem ekologické stability (dále jen „KES“). Ekologická stabilita představuje schopnost krajiny samovolnými vnitřními mechanismy vyrovnávat rušivé vlivy vnějších faktorů bez trvalého narušení přírodních mechanismů, tzn. že se systém brání změnám během působení cizího činitele zvenčí nebo se vrací po skončeném působení cizího činitele k normálu. Protože potenciálními nositeli ekologické stability krajiny jsou přirozené ekosystémy, racionální využívání krajiny nejen nevylučuje, ale nutně zahrnuje jejich trvalou existenci. Výsledné určení hodnoty ekologické stability konkrétního území, resp. administrativní jednotky, je vyjádřeno KES. Tento ukazatel umožňuje získat základní informaci o stavu krajiny daného území a míře problémů, které se v ní vyskytují. KES je poměrové číslo a stanovuje poměr ploch tzv. stabilních a nestabilních krajinotvorných prvků ve zkoumaném území. Ekologicky stabilní plochy jsou: lesy, louky, pastviny, zahrady, vinice, ovocné sady, rybníky, ostatní vodní plochy. Ekologicky nestabilní plochy jsou: orná půda, chmelnice, zastavěné plochy, ostatní plochy. Klasifikace území na základě hodnoty KES dle Míchala: Krajinný typ A - krajina zcela přeměněná člověkem KES do 0,3: území nestabilní - nadprůměrně využívaná území s jasným porušením přírodních struktur KES 0,4 - 0,8: území málo stabilní - intenzivně využívaná kulturní krajina s výrazným uplatněním agroindustriálních prvků. Krajinný typ B - krajina intermediální KES 0,9 - 2,9: území mírně stabilní - běžná kulturní krajina, v níž jsou technické objekty v relativním souladu s charakterem relativně přírodních prvků Krajinný typ C - krajina relativně přírodní KES 3,0 - 6,2: území stabilní - technické objekty jsou roztroušeny na malých plochách při převaze relativně přírodních prvků KES nad 6,2: území relativně přírodní. Pro město Dvůr Králové nad Labem platí: Druh pozemku Výměra [ha] orná půda 1060.91 zahrada 271.32 ovoc. sad 54.15 travní p. 539.57 lesní poz 930.07 vodní pl. 75.09 zast. pl. 174.19 ostat.pl. 479.73 Celkem území 3585.05 města Dle koeficientu ekologické stability (KES= 0,8050) se území města nachází na rozhraní krajinného typu A a B, tj. Území málo stabilní -Území mírně stabilní. G.5.4. Vodní toky a plochy Největším vodním tokem na území města Dvůr Králové nad Labem je řeka Labe, pramenící v Krkonoších na Labské louce a protékající řešeným územím zhruba severozápadním směrem. Průměrný roční průtok v místě hlásného profilu A - Les Království je 8,31 m3s-1. Do řešeného území zasahuje povodí Labe s čísly Stránka 147 z 231

hydrologického pořadí 1-01-01-067 po soutok s Netřebou, 1-01-01-069 po soutok s Hartským potokem. Celková plocha povodí Labe k tomuto bodu činí 567,567 km2. Z významnějších toků do něho ústí Borovnický potok, Brusnický potok, Netřeba, Hartský potok, Lipnický potok, Žíreckopodstráňský potok. VD Les Království Nad městem Dvůr Králové nad Labem je vybudována přehrada Les Království (Těšnovská přehrada), využívána pro energetiku a k ochraně před povodněmi (ve spolupráci s Labskou přehradou u Špindlerova mlýna). Je tvořena zděnou hrází vysokou 41 m a dlouhou 218 m, šířka koruny hráze je 7,2 m a nejvyšší kóta koruny hráze činí 327,71 m n. m. Tab. Přehrada Les Království - hydrologická data Název objemu Vrstva mezi kótami m n. m. Stálý až po kótu 306,00 zimní 306,00 - 315,00 Užitkový letní 306,00 - 316,00 zimní 315,00 - 323,80 Ochranný ovladatelný letní 316,00 - 323,80 Ochranný neovladatelný 323,80 - 325,00 Celkový až po kótu 325,00

Velikost objemu mil. m3 0,640 2,460 2,880 5,070 4,670 1,010 9,090

Tab. N-leté průtoky VD Les Království N-letý průtok Q1 Q2 3 -1 ms 52,4 105

Q50 238

Q10 138

Q100 294

Rybníky a požární nádrže V řešeném území se nacházejí tyto rybníky a požární nádrže: Hrubá luka, Jankovský, Prvák, Druhák, Žirecký, U Prádelny, Spěšný, Podharťský, Pod Sedlačákem, V Žirecké Podstráni, požární nádrž Žireč, požární nádrž Lipnice.

H. Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území spolu s informací, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí, případně zdůvodnění, proč toto stanovisko nebo jeho část nebylo respektováno. Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí a vlivů na udržitelný rozvoj jsou součástí dokumentace SEA zpracované společností EMPLA AG, spol. s r. o. Hradec Králové - archivní číslo 201/11 (oprávněná osoba: Ing. Vladimír Plachý, číslo odborné způsobilosti: 182/OPV/93). K upravenému návrhu ÚPDK po veřejném

projednání byla dokumentace SEA stejným zpracovatelem doplněna – archivní číslo 160/2013.

Stránka 148 z 231

H.1. Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území ÚPDK posiluje podmínky pro lepší čištění odpadních vod (plocha technické infrastruktury Z051, Z116), navrhuje nové přeložky komunikací (přivaděče, propojení), které přispějí ke snížení hlukové a imisní zátěže, zlepšuje životní podmínky návrhem nových ploch zeleně, rozšiřuje vodní plochy určené pro trvalé zadržení vody. Minimalizuje zábory ploch ZPF pro nově vymezené plochy, které z části zařazuje do zastavěného území a z části do ploch navazujících na toto zastavěné území. Současně však realizací jedné plochy vymezených v ÚPDK dojde k záboru kvalitních půd a ovlivnění vodních poměrů - zvýšení odtokových poměrů. To se týká převážně plochy Z040. Střet s ochranou přírody a krajiny lze identifikovat u plochy rekreace, která je mimo souvislou obytnou zástavbu (Z004) a plocha smíšená obytná - venkovská (Z113). Tyto plochy nebyly v dokumentaci SEA doporučeny k realizaci. Rychlostní komunikace R11 vede přes k.ú. Zboží přes RBK 750 - zde je nutné proto věnovat zvláštní pozornost problematice ekoduktu a umožnil tak migraci zvěře. V ÚPDK je navržen koridor územní rezervy R02 pro realizaci tzv. „západního propojení“(přeložka II/299). Součástí záměru bude muset být provedení přemostění Labe, které je součástí regionálního biokoridoru č. 741. Realizace ploch pro výrobu a skladování může pro město znamenat významný finanční přínos vycházející ze zvýšeného přísunu nových investorů a podnikatelů. Tímto způsobem dojde k vytvoření nových pracovních míst pro místní obyvatele, kteří musí dojíždět za prací do okolních měst, což bude vést ke stabilizaci obyvatelstva ve městě. Návrh ÚPDK přispívá i k vytvoření nových ploch pro bydlení, čímž dojde ke stabilizaci počtu trvale bydlících osob. Dobrý standard bydlení podporuje pocit sounáležitosti místních obyvatel s obcí. Nedostatek ploch pro bydlení je příčinou odchodu mladší části populace mimo sídlo. Pro příznivý udržitelný rozvoj území, kde budou vyvážené vztahy mezi ochranou přírody a krajiny a hospodářským rozvojem, je nutné nalézt v těchto vztazích kompromis. Přínos územního plánu k vytváření podmínek pro předcházení rizikům ovlivňujícím potřeby života současné generace obyvatel řešeného území spočívá především ve vymezení jednotlivých ploch s rozdílným způsobem využití a stanovení regulativů jejich využití, v jasné koncepci rozvoje technické vybavenosti a koncepci ochrany životního prostředí. Návrh ÚPDK, včetně podmínek a doporučení dokumentace SEA pozitivně přispívá k vytvoření územních podmínek pro předcházení možným rizikům, která by mohla negativně ovlivňovat potřeby života současné generace (zhoršení kvality životního prostředí, devastace přírody, záplavy, sesuvy, vodní eroze, nezaměstnanost, sociální segregace). Možná ohrožení podmínek života budoucích generací se příliš neliší od rizik, která by mohla negativně ovlivňovat potřeby života současné generace. Udržitelný rozvoj je možný za podmínek vyplývajících ze Stanoviska k posuzování vlivu na životní prostředí.

H.2. Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí Požadavek na posouzení koncepce (ÚPDK) ve smyslu ustanovení § 10i zákona č.100/2001 Sb. v platném znění byl vydán Krajským úřadem Královéhradeckého kraje, odborem životního prostředí a zemědělství 01.09.2010 pod č.j. 16855/ZP/2010; předmětem vyhodnocení měly být především případné nově navrhované plochy dopravní infrastruktury (přeložky silnic všech tříd), plochy výroby a skladování, plochy občanského vybavení, plochy technické infrastruktury a plochy vodní a vodohospodářské. Dále bylo třeba vyhodnotit vlivy z hlediska rozložení dopravní zátěže, narušení pohody bydlení, změn v uspořádání krajiny, znečišťování ovzduší a zvýšení hlukové zátěže vůči stávající i plánované obytné zástavbě. Na Stránka 149 z 231

základě návrhu ÚPDK, vyhodnocení vlivů na životní prostředí, vydal Krajský úřad Královéhradeckého kraje, ve smyslu ustanovení § 22 písm. e) zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění, dne 3.11.2011 pod č.j. 20022/ZP/2011 - Hy souhlasné stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí návrhu ÚPDK s těmito podmínkami: 1. Plochu pro rekreaci Z004 v k.ú. Verdek vyloučit z návrhu územního plánu Dvůr Králové nad Labem z důvodu, že nemá návaznost na stávající zastavěné území. Stanovisko bylo v ÚPDK respektováno, dotčená plocha Z004 byla z návrhu ÚPDK vyloučena. V rámci veřejného projednání návrhu ÚPDK byla uplatněna námitka N18 (číslování odpovídá označení námitky uvedené v kapitole K. tohoto opatření), týkající se uvedené plochy. Na základě veřejného projednání došlo k úpravě návrhu ÚPDK včetně vypořádání námitek a připomínek. K upravenému návrhu bylo vypracováno vyhodnocení SEA jako doplnění původní dokumentace SEA, jak je uvedeno v úvodu kapitoly H. tohoto opatření. Vyhodnocení doplnění dokumentace SEA včetně nového vyhodnocení uvedené plochy je uvedeno v kapitole H.4. tohoto opatření. 2. Lokalitu pro bydlení Z113 v k.ú. Žireč vyloučit z návrhu územního plánu Dvůr Králové nad Labem z důvodu, že nemá návaznost na stávající zastavěné území. Stanovisko bylo v ÚPDK respektováno, dotčená plocha Z113 byla z návrhu ÚPDK vyloučena. V rámci veřejného projednání návrhu ÚPDK byla uplatněna námitka N47 (číslování odpovídá označení námitky uvedené v kapitole K. tohoto opatření), týkající se uvedené plochy. Na základě veřejného projednání došlo k úpravě návrhu ÚPDK včetně vypořádání námitek a připomínek. K upravenému návrhu bylo vypracováno vyhodnocení SEA jako doplnění původní dokumentace SEA, jak je uvedeno v úvodu kapitoly H. tohoto opatření. Vyhodnocení doplnění dokumentace SEA včetně nového vyhodnocení uvedené plochy je uvedeno v kapitole H.4. tohoto opatření. 3. U plochy pro smíšené bydlení Z145 doporučujeme zvážit vhodnější umístění v návaznosti na stávající zastavěné území z důvodu eliminace vlivu zásahu do volné krajiny. Stanovisko ve smyslu zvážení vhodnějšího umístění bylo v ÚPDK respektováno: návrhová plocha Z145 byla do ÚPDK převzata z předchozího ÚPmDK a zahrnuje návrhové plochy č. 17 (Změny č. 1 ÚPmDK) a č. 3 (Změny č. 4 ÚPmDK). Již při posuzování jmenovaných změn byly záměry v lokalitě omezeny a výsledný rozsah a umístění zastavitelných plochy byl vyhodnocen jako nejvhodnější. 4. V navazující projektové dokumentaci (projektové dokumentace stavby) navrhnout takové technické řešení rychlostní komunikace R11 (v územním plánu značena jako ZD01) v úseku vedoucím přes regionální biokoridor 750, aby byla zajištěna průchodnost volně žijících živočichů. Stanovisko bylo v ÚPDK respektováno. Podmínka návrhu technického řešení křížení komunikace R11s RK750 se zajištěním průchodnosti volně žijících živočichů je součástí koncepce dopravní infrastruktury.

H.3. Vyhodnocení vlivů územního plánu na území Natura 2000 Současný stav životního prostředí v řešeném území je na velmi dobré úrovni s relativním minimem negativních vlivů vyplývajících z lidské činnosti. Do území částečně zasahuje EVL Bílá Třemešná. Ptačí oblasti se v území nenacházejí. Vyhodnocení vlivů návrhu ÚPDK na území Natura 2000 nebylo zpracováno, neboť příslušný dotčený orgán Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor životního Stránka 150 z 231

prostředí a zemědělství ve svém stanovisku č.j. 16855/ZP/2010 ze dne 1.9. 2010 vyloučil významný vliv ÚPDK. V území řešeném ÚPDK se v k.ú. Verdek nachází část evropsky významné lokality Bílá Třemešná, kód lokality CZ0523669, jedná se však o zimoviště netopýra černého v tělese hráze Les království, takže lokalita nebude případnými změnami využití území v novém ÚPDK dotčena.

H.4. Vyhodnocení doplnění dokumentace SEA Na základě veřejného projednání došlo k úpravě návrhu ÚPDK včetně vypořádání námitek a připomínek. K upravenému návrhu bylo vypracováno vyhodnocení SEA, a to pro plochy N7 (VL), N18 (RI), N24 (VL), N27 (OZ), N47 (SV), P4 (TO) a P20 (DS), číslování ploch odpovídá označení námitek a připomínek uvedených v kapitolách K. a L. tohoto opatření. Tyto plochy v původním hodnocení SEA nebyly vyhodnoceny nebo došlo k zjištění nových skutečností. Cílem předkládaného stanoviska SEA bylo posoudit nově navržené plochy a vyhodnotit u nich vlivy na jednotlivé složky životního prostředí a obyvatelstvo. U ploch, které již byli v hodnocení SEA posouzeny a došlo k novým zjištěním (N18, N47 a P4) opětovně posoudit. Zpracovatel doplnění dokumentace SEA k jednotlivým posuzovaným plochám stanovil tyto podmínky: Plochy nevyhodnocené v SEA - nově navržené N7 Bude potřeba vypracování rozptylové či hlukové studie, která vyhodnotí vliv záměru plánovaného do konkrétní plochy. Jedná se o rozšíření plochy Z032 a uvedená podmínka byla respektována a splněna stanovením úkolu pro územní plánování v kapitole 3.1. Urbanistická koncepce, bod o) tohoto opatření. N24 Podmínkou naplnění této lokality po upřesnění jejich náplně je řešení procesu projektové EIA. Jedná se o novou plochu Z146 a uvedená podmínka byla respektována a splněna stanovením úkolu pro územní plánování v kapitole 3.1. Urbanistická koncepce, bod p) tohoto opatření. N27 S touto plochou byl vyjádřen souhlas. Jedná se o novou plochu Z161 a vyhodnocení bylo vzato na vědomí. P20 Vliv na životní prostředí a obyvatelstvo bude nevýznamné. Jedná se o rozšíření plochy ZD02 a vyhodnocení bylo vzato na vědomí. Plochy vyhodnocené v SEA - doposouzení N18 Plocha bude využívána pouze pro účel rekreace a nebude sloužit k trvalému bydlení. Jedná se o novou plochu Z004. Podmínka byla respektována a splněna zařazením této plochy do funkce Plochy rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci (RI). Pro uvedenou funkci je mimo jiné nepřípustné využití: stavby pro bydlení. N47 Dopravní napojení bude řešeno přímo na komunikaci č. III/29915. Jedná se o novou plochu Z113 a uvedená podmínka byla respektována a splněna stanovením úkolu pro územní plánování v kapitole 3.1. Urbanistická koncepce, bod q) tohoto opatření. P4 Stránka 151 z 231

Před realizací záměru kompostárny se doporučuje vyhodnotit jeho vliv na životní prostředí. Jedná se o změnu funkce plochy Z095.1 a uvedená podmínka byla respektována a splněna stanovením úkolu pro územní plánování v kapitole 3.1. Urbanistická koncepce, bod p) tohoto opatření.

H.5. Vyhodnocení doplňku ke stanovisku vlivů územního plánu na životní prostředí Na základě upraveného návrhu ÚPDK, doplnění dokumentace SEA vydal Krajský úřad Královéhradeckého kraje dne 11.7.2013 pod č.j. 20022/ZP/2011 – Hy doplněk stanoviska k vyhodnocení vlivů na životní prostředí návrhu ÚPDK s těmito podmínkami: 1. Plocha N7 pro výrobu a skladování – lehký průmysl v k.ú. Dvůr Králové nad Labem: doplnit plochu zeleně mezi stávající zástavbou (nacházející se jižně od posuzované plochy) a plochu výroby a skladování. Jedná se o rozšíření plochy Z032, stanovisko bylo v ÚPDK respektováno stanovením úkolu pro územní plánování v kapitole 3.5. Plochy systému sídelní zeleně, bod d) tohoto opatření. 2. Lokalita N24 pro výrobu a skladování – lehký průmysl v k.ú. Zboží u Dvora Králové: Navrhnout ochrannou a izolační zeleň. Jedná se o plochu Z146, stanovisko bylo v ÚPDK respektováno stanovením úkolu pro územní plánování v kapitole 3.5. Plochy systému sídelní zeleně, bod d) tohoto opatření. 3. Plocha N47 pro bydlení (původně Z113): objekt bude dopravně přímo napojen na komunikaci III/29915. Jedná se o plochu Z113, stanovisko bylo v ÚPDK respektováno stanovením úkolu pro územní plánování v kapitole 3.1. Urbanistická koncepce, bod q) tohoto opatření.

I. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Území řešené ÚPDK, tj. území města Dvůr Králové nad Labem se rozkládá na osmi katastrálních územích: Dvůr Králové nad Labem, Lipnice u Dvora Králové, Sylvárov, Verdek, Zboží u Dvora Králové, Žirecká Podstráň, Žireč Městys, Žireč Ves. Plocha celého řešeného území je 3.585 ha a z této výměry zabírají: - ZPF 1.928 ha tj. 53,78 % o orná půda 1.063 ha o zahrady 271 ha o ovocné sady 54 ha o TTP 540 ha - lesní plochy 930 ha tj. 25,95 % - vodní plochy 75 ha tj. 2,10 % - zastavěná plocha 174 ha tj. 4,85 % - ostatní plocha 478 ha tj. 13,32 %

Stránka 152 z 231

Dvůr Králové nad Labem leží v Královehradecké kotlině na obou březích horního toku Labe. Ze severní strany město obklopuje hřbet Královédvorského lesa, z jižní strany Libotovský hřbet. Průměrná nadmořská výška je 371 m n. m. Řešené území leží v klimatické oblasti (KR 5) mírně teplé a mírně vlhké, s průměrnými ročními teplotami 7°- 8° C a ročním úhrnem srážek 550 - 650 mm (700 mm) za rok.

I.1. Zábory ze zemědělského půdního fondu Nároky na vynětí ze ZPF pro lokality navrhovaného řešení jsou vyčísleny v tabulce, která je hodnotí podle bonitovaných půdně ekologických jednotek (dále jen „BPEJ“), kultur, výměr a vztahu k současně zastavěnému území. Pro plochy zastavitelné je souhlas orgánu ZPF s vynětím zapotřebí k 133,25 ha zemědělské půdy (z toho 18,16 ha - cca 13,5 %, je v zastavěném území obce). Nárůst o cca 9% proti záboru vyčíslenému k veřejnému projednání (122,63 ha) je způsoben vyhovění některých připomínek a námitek. Půda v záboru, která je zařazena do I. tř. ochrany ZPF, je ze 70 % určena pro bytovou výstavbu RD a pro plochy smíšené obytné (21,71 ha), tzn., že velká část těchto ploch bude dále zemědělsky využívána jako zahrady. Plochy přestavby v zastavěné části města se dotýkají 35,35 ha, tyto plochy nenárokují zábor zemědělské půdy. Plochy změn v krajině (48,79 ha) jsou úpravy, které zábor zemědělské půdy převážně nenárokují, neboť zůstanou v plochách zeleně (trvalý travní porost, zahrady). Souhlas orgánu ZPF s vynětím je potřeba k 5,09 ha zemědělské půdy, (ta je z 87 % zařazena do tř. III. a V. ochrany ZPF), která je určena pro vodní plochy. Tyto vodní plochy jsou zejména součástí protipovodňových opatření. Kvalita zemědělské půdy je charakterizována BPEJ, které jsou zakresleny v grafické příloze. V rámci řešeného území se vyskytují následující typy hlavních půdních jednotek (dále jen „HPJ“) s uvedenou charakteristikou: 11 Hnědozemě modální včetně slabě oglejených na sprašových a soliflukčních hlínách (prachovicích), středně těžké s těžší spodinou, bez skeletu, s příznivými vlhkostními poměry 13 Hnědozemě modální, hnědozemě luvické, luvizemě modální, fluvizemě modální i stratifikované, na eolických substrátech, popřípadě i svahovinách (polygenetických hlínách) s mocností maximálně 50 cm uložených na velmi propustném substrátu, bezskeletovité až středně skeletovité, závislé na dešťových srážkách ve vegetačním období 14 Luvizemě modální, hnědozemě luvické včetně slabě oglejených na sprašových hlínách (prachovicích) nebo svahových (polygenetických) hlínách s výraznou eolickou příměsí, středně těžké s těžkou spodinou, s příznivými vláhovými poměry 15 Luvizemě modální a hnědozemě luvické, včetně oglejených variet na svahových hlínách s eolickou příměsí, středně těžké až těžké, až středně skeletovité, vláhově příznivé pouze s krátkodobým převlhčením 20 Pelozemě modální, vyluhované a melanické, regozemě pelické, kambizemě pelické i pararendziny pelické, vždy na velmi těžkých substrátech, jílech, slínech, flyši, tercierních sedimentech a podobně, půdy s malou vodopropustností, převážně bez skeletu, ale i středně skeletovité, často i slabě oglejené

Stránka 153 z 231

22 25 31

40 41 43 44 47 56 58 64

67 68

70 77

Půdy jako předcházející HPJ 21 na mírně těžších substrátech typu hlinitý písek nebo písčitá hlína s vodním režimem poněkud příznivějším než předcházející Kambizemě modální a vyluhované, eubazické až mezobazické, vyjímečně i kambizemě pelické na opukách a tvrdých slínovcích, středně těžkém flyši, Kambizemě modální až arenické, eubazické až mezobazické na sedimentárních, minerálně chudých substrátech - pískovce, křídové opuky, permokarbon, vždy však lehké, bez skeletu až středně skeletovité, málo vododržné, výsušné Půdy se sklonitostí vyšší než 12 stupňů, kambizemě, rendziny, pararendziny, rankery, regozemě, černozemě, hnědozemě a další, zrnitostně středně těžké lehčí až lehké, s různou skeletovitostí, vláhově závislé na klimatu a expozici Půdy jako u HPJ 40 avšak zrnitostně středně těžké až velmi těžké s poněkud příznivějšími vláhovými poměry Hnědozemě luvické, luvizemě oglejené na sprašových hlínách (prachovicích), středně těžké, ve spodině i těžší, bez skeletu nebo jen s příměsí, se sklonem k převlhčení Pseudogleje modální, pseudogleje luvické, na sprašových hlínách (prachovicích), středně těžké, těžší ve spodině, bez skeletu nebo s příměsí, se sklonem k dočasnému zamokření Pseudogleje modální, pseudogleje luvické, kambizemě oglejené na svahových (polygenetických) hlínách, středně těžké, ve spodině těžší až středně skeletovité, se sklonem k dočasnému zamokření Fluvizemě modální eubazické až mezobazické, fluvizemě kambické, koluvizemě modální na nivních uloženinách, často s podložím teras, středně těžké lehčí až středně těžké, zpravidla bez skeletu, vláhově příznivé Fluvizemě glejové na nivních uloženinách, popřípadě s podložím teras, středně těžké nebo středně těžké lehčí, pouze slabě skeletovité, hladina vody níže 1 m, vláhové poměry po odvodnění příznivé Gleje modální, stagnogleje modální a gleje fluvické na svahových hlínách, nivních uloženinách, jílovitých a slínitých materiálech, zkulturněné, s upraveným vodním režimem, středně těžké až velmi těžké, bez skeletu nebo slabě skeletovité Gleje modální na různých substrátech často vrstevnatě uložených, v polohách širokých depresí a rovinných celků, středně těžké až těžké, při vodních tocích závislé na výšce hladiny toku, zaplavované, těžko odvodnitelné Gleje modální i modální zrašelinělé, gleje histické, černice glejové zrašelinělé na nivních uloženinách v okolí menších vodních toků, půdy úzkých depresí včetně svahů, obtížně vymezitelné, středně těžké až velmi těžké, nepříznivý vodní režim Gleje modální, gleje fluvické a fluvizemě glejové na nivních uloženinách, popřípadě s podložím teras, při terasových částech širokých niv, středně těžké až velmi těžké, při zvýšené hladině vody v toku trpí záplavami Mělké strže do hloubky 3 m s výskytem koluvizemí, regozemí, kambizemí a dalších, s erozními smyvy ornic, různé zrnitosti, bezskeletovité až silně skeletovité, pro zemědělské využití málo vhodné

Stránka 154 z 231

Zařazení půd záboru ZPF do tříd ochrany podle BPEJ I. - půdy bonitně nejcennější v jednotlivých klimatických regionech, převážně v plochách rovinných nebo jen mírně sklonitých, které je možno odejmout ze ZPF pouze výjimečně a to převážně na záměry související s obnovou ekologické stability krajiny, případně pro liniové stavby zásadního významu 31.76 ha II. - půdy, které mají v rámci jednotlivých klimatických podmínek nadprůměrnou produkční schopnost, jedná se o půdy vysoce chráněné, jen podmíněně odnímatelné 20.86 ha III. - půdy s průměrnou produkční schopností a středním stupněm ochrany, které je možno v územním plánování využít pro event. výstavbu 54,51 ha IV. - půdy s převážně podprůměrnou produkční schopností, jen s omezenou ochranou, využitelné pro výstavbu 18,55 ha V. - půdy s velmi nízkou produkční schopností, včetně půd erozí ohrožených, půdy pro zemědělství postradatelné 9,27 ha Půdy bez BPEJ 3,39 ha

Tab. Přehled záborů ze ZPF

Stránka 155 z 231

Lokalita

Funkční využití

Katastr

celkem

Výměra v ha plocha v ZÚ části

mimo ZÚ

ZD01

DS

Zboží

26.20

-

-

26.20

ZD02

DS

Dvůr Králové n.L.

5.02

-

0.45

4.57

ZD03

DS

Dvůr Králové n.L., Zboží

5.29

-

-

5.29

ZD04

DS


4.97

-

0.67

4.30

Výměra zemědělské půdy v řeš. lokalitě dle kultur v ha BPEJ třída mimo druh pozemku celkem v ZÚ (kód) ochr. ZÚ

nezem ědělsk é

23 72511 73111 23 51510 23 52011 56401 52001 52011 55600 56401 56701 55600 51400

0 2 3 0 2 0 4 3 3 4 1 3 5 1 1

orná půda orná půda orná půda ovocný sad ovocný sad TTP orná půda orná půda TTP TTP TTP TTP TTP zahrada orná půda

0.52 0.09 4.13 0.02 0.13 0.93 1.08 0.02 0.04 0.07 1.26 0.41 1.13 0.04 2.16

0.04 0.07 0.10 0.04 -

0.52 0.09 4.13 0.02 0.13 0.93 1.08 0.02 0.07 1.19 0.41 1.03 2.16

20.38 0.97 0.41

52001 52011 54400 57001 52001 54177 57001 51310 52001 52511 53114 54199 54400 54410 56811 52001 54410 52001 54199

3 4 3 5 3 5 5 2 3 2 5 5 3 3 5 3 3 3 5

orná půda orná půda orná půda orná půda TTP TTP TTP orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda TTP TTP zahrada zahrada

0.49 0.47 1.03 0.12 0.11 0.28 0.22 0.87 0.34 0.35 0.01 0.06 1.51 0.58 0.28 0.54 0.02 0.13 0.07

0.54 0.13 -

0.49 0.47 1.03 0.12 0.11 0.28 0.22 0.87 0.34 0.35 0.01 0.06 1.51 0.58 0.28 0.02 0.07

0.21 -

Stránka 156 z 231

Lokalita

Funkční využití

Katastr

celkem


mimo ZÚ

ZD06 Z001

DS RI SV

Žireč Ves Verdek Verdek

0.40 1.41 -

0.17 1.24

0.17

0.40 0.17 1.07

Z002 Z003 Z004 Z005.1 Z005.2

SV SV RI SV SV

Verdek Verdek Verdek Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L.

1.07 1.20 0.23 0.43 0.83

-

-

1.07 1.20 0.23 0.43 0.83

Z006 Z008

BI SV

Dvůr Králové n.L. Verdek

0.20 0.31

-

-

0.20 0.31

Z010

SV

0.37

-

0.12

0.25

Z011.1 Z011.2

SV SV

Dvůr Králové n.L., Verdek Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L.

0.22 1.15

-

-

0.22 1.15

Z012 Z013

SV SV

Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L.

0.87 0.89

-

0.28

0.87 0.61

Z014 Z016.1

SK BI


1.04 3.83

-

-

1.04 3.83

Z016.2

BI ZV BI BI BI BI

Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L.

0.41 0.50 0.31 0.09 0.35

0.31 0.10 -

0.31 0.10 0.50 0.31 0.35

0.09 -

Z017 Z025 Z027 Z028


nezem ědělsk é

54400 54712 23 54712 54712 51313 51313 51313 51313 51313 53114 53114 51400 53114 51400

3 4 0 4 4 3 3 3 3 3 5 5 1 5 1

TTP TTP TTP TTP TTP orná půda orná půda orná půda orná půda TTP orná půda orná půda TTP TTP orná půda

0.40 0.17 0.02 1.22 1.07 1.20 0.23 0.43 0.04 0.79 0.20 0.17 0.02 0.12 0.37

0.17 0.12

0.40 0.17 0.02 1.05 1.07 1.20 0.23 0.43 0.04 0.79 0.20 0.17 0.02 0.12 0.25

-

51400 51400 51400 51400 51400 51400 51400 51400 51400 51410 51400 51410 51400 51400 30 30 54410 51310 51310

1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 0 0 3 2 2

TTP orná půda TTP TTP orná půda TTP zahrada orná půda orná půda orná půda TTP TTP TTP TTP zahrada orná půda orná půda orná půda TTP

0.22 0.86 0.29 0.87 0.23 0.44 0.22 1.04 1.25 1.21 1.25 0.12 0.31 0.10 0.50 0.31 0.09 0.02 0.13

0.06 0.22 0.31 0.10 0.50 0.31 0.02 0.13

0.22 0.86 0.29 0.87 0.17 0.44 0.00 1.04 1.25 1.21 1.25 0.12 0.09 -

-

Stránka 157 z 231

-

Lokalita

Funkční využití

Katastr

celkem


mimo ZÚ

Z030 Z032

SV VL


0.18 1.38

-

-

0.18 1.38

Z033

SV


2.11

-

0.10

2.01

Z034.1 Z034.2 Z035

SV SV SV

Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L.

0.33 0.75 0.42

-

0.33 -

0.75 0.42

Z038 Z039

SV SK

Zboží Dvůr Králové n.L.

0.41 0.91

-

0.41 -

0.91

Z040

VL


12.42

-

-

12.42

Z041

BI


1.33

-

-

1.33

Z042 Z043

BI BI


0.35 3.81

3.41

0.35 -

3.41

DS


-

0.24

-

0.24

ZV


-

0.16

-

0.16


51310 52511 52511 23 51410 52511 51410 53114 51410 51410 51410 54410 56811 57769 51400 52011 54400 57001 52011 54400 57001 52001 52011 52041 52011 52011 54199 52001 52001 54400 52001 52001 30 52001 54400

2 2 2 0 2 2 2 5 2 2 2 3 5 5 1 4 3 5 4 3 5 3 4 4 4 4 5 3 3 3 3 3 0 3 3

Stránka 158 z 231

zahrada zahrada TTP TTP TTP TTP orná půda orná půda TTP TTP TTP orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda TTP TTP TTP orná půda TTP TTP orná půda orná půda orná půda orná půda TTP orná půda orná půda orná půda

0.17 0.03 0.18 0.02 1.08 0.28 0.98 0.36 0.67 0.33 0.75 0.38 0.03 0.01 0.41 0.28 0.56 0.07 7.29 1.74 0.04 0.40 1.43 1.20 1.08 0.17 0.02 0.35 3.35 0.06 0.23 0.01 0.01 0.07 0.05

0.17 0.03 0.33 0.41 0.35 -

0.18 0.02 1.08 0.28 0.98 0.36 0.67 0.75 0.38 0.03 0.01 0.28 0.56 0.07 7.29 1.74 0.04 0.40 1.43 1.20 1.08 0.17 0.02 3.35 0.06 0.23 0.01 0.01 0.07 0.05

nezem ědělsk é

0.10 0.32 0.06 -

Lokalita

Funkční využití

Katastr

celkem


mimo ZÚ

1.81

3 3 3 3 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1

TTP orná půda orná půda orná půda TTP TTP TTP orná půda TTP zahrada zahrada zahrada orná půda TTP orná půda

0.03 0.54 0.16 0.52 1.48 0.26 0.32 1.35 0.08 0.23 0.68 0.01 0.05 0.06 1.81

0.16 0.00 0.26 0.32 1.35 0.08 0.23 0.68 0.01 0.05 0.06 -

0.03 0.54 0.52 1.48 1.81

0.21 0.08 -

-

0.38

52213

5

orná půda

0.38

-

0.38

-

-

3.61

0.13 -

-

0.13 0.28 1.96

51400 51410 52213 51410 51410 51400 51400

1 2 5 2 2 1 1

orná půda orná půda orná půda TTP orná půda orná půda orná půda

0.57 2.50 0.21 0.33 0.13 0.28 1.96

-

0.57 2.50 0.21 0.33 0.13 0.28 1.96

-

1.15

-

0.28

0.87

Lipnice

1.50

-

-

1.50

OS TO


0.67 0.60

-

0.10 0.60

0.57 -

BI


1.54

-

1.14

0.40

51400 30 51400 51410 51410 51410 30 51400 51410

1 0 1 2 2 2 0 1 2

orná půda TTP TTP orná půda TTP TTP TTP TTP orná půda

0.85 0.03 0.25 1.47 0.03 0.57 0.01 0.59 0.07

0.03 0.25 0.01 0.59 -

0.85 1.47 0.03 0.57 0.07

0.02 0.10 -

VL BI BI TI VL

Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L.

0.54 0.16 0.52 1.48 0.79

-

0.16 0.00 0.79

0.54 0.52 1.48 -

Z059

BI


2.54

2.43

2.43

-

ZV


-

0.11

0.11

-


1.89


0.43


3.74

1.81 0.08 0.38 0.05 3.61

-

Z062

BI NP BI NP BI

Z063 Z064

ZV BI BI

Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L.

0.28 1.96

Z065

OV


Z068.1

OZ

Z069 Z070 Z074

Z061

nezem ědělsk é

52001 52001 54400 54400 55600 29 55600 51400 51400 30 51400 55600 51400 51400 51400

Z044 Z046 Z047 Z051 Z052

Z060


Stránka 159 z 231

Lokalita

Funkční využití

Katastr

celkem


mimo ZÚ

Z076 Z077

SV SV

Lipnice Lipnice

1.06 3.07

2.96

0.06

1.06 2.90

Z078 Z079.1

ZV SV SV

Lipnice Lipnice Lipnice

0.14 1.18

0.11 1.03

0.00 0.14 -

0.11 1.03

DS

Lipnice

0.15

-

0.15

SV

Lipnice

1.53

0.69

0.84

DS

Lipnice

0.03

-

0.03

Z080

DS SV

Lipnice Lipnice

0.54 -

0.10 0.44

0.10 0.44

-

Z082.1 Z082.2

VL VL

Lipnice Lipnice

0.39 0.60

-

0.20

0.39 0.40

Z083 Z084 Z086

SV SV RI

Lipnice Lipnice Lipnice

0.45 0.14 0.27

-

0.14 0.27

0.45 -

Z087

SV

Lipnice

0.41

-

-

0.41

Z079.2

1.56


51410 51410 54400 51400 51400 51400 51400 51400 51400 51410 51400 51410 51400 51410 54410 51400 51410 51400 51410 51400 51400 51410 51400 51400 51400 51400 29 51410 51400 51450 51410 51450 54177 51410 54177

2 2 3 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 3 1 2 1 2 1 1 2 1 1 1 1 0 2 1 3 2 3 5 2 5

Stránka 160 z 231

TTP zahrada zahrada orná půda orná půda zahrada orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda TTP TTP zahrada zahrada TTP zahrada zahrada orná půda orná půda TTP orná půda orná půda orná půda TTP zahrada TTP TTP TTP TTP TTP

0.71 0.67 0.09 1.06 2.90 0.06 0.11 0.14 0.96 0.07 0.09 0.06 0.47 0.35 0.03 0.03 0.30 0.11 0.21 0.01 0.01 0.01 0.06 0.33 0.11 0.39 0.03 0.57 0.45 0.14 0.04 0.18 0.05 0.40 0.01

0.38 0.67 0.09 0.06 0.14 0.47 0.21 0.06 0.33 0.11 0.01 0.19 0.14 0.04 0.18 0.05 -

0.33 1.06 2.90 0.11 0.96 0.07 0.09 0.06 0.14 0.03 0.03 0.30 0.11 0.21 0.01 0.01 0.01 0.39 0.02 0.38 0.45 0.40 0.01

nezem ědělsk é

0.03 0.04 0.00 -

Lokalita

Funkční využití

Katastr

celkem


mimo ZÚ

Z088 Z090.1 Z090.2 Z095

SK BI BI VL

Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L.

0.27 0.38 0.52 0.54

-

0.27 0.38 0.52 -

0.54

Z095.1

TO


2.69

-

-

2.69

Z095.2

VL


1.34

-

-

1.34

Z096

BI


3.29

-

0.12

3.17

Z096.1

SK


0.94

-

-

0.94

Z097

BI

Sylvárov

0.12

-

-

0.12

Z098

VL

Sylvárov

0.64

-

-

0.64

Z099

SV

Sylvárov

1.92

-

1.24

0.68

Z100.1

SV

Sylvárov

0.13

-

0.13

-

Z100.2 Z101

SV SK

Sylvárov Sylvárov

0.47 1.91

-

1.91

0.47 -

Z106

BI

Sylvárov

2.59

2.41

0.35

2.06

Z108 Z109 Z110.1 Z110.2

ZV BI BI VL VL

Sylvárov Žireč Podstráň Žireč Podstráň Žireč Podstráň Dvůr Králové n.L.,

0.52 0.14 4.07 5.53

0.18 -

0.14 1.56 0.10

0.18 0.52 2.51 5.43


51410 51410 51410 34 54400 54400 54400 54410 54752 54400 54400 54400 56701 54400 54400 54400 54400 56701 54400 56701 54752 54752 54177 54410 54410 54400 54400 54400 54400 54400 54400 54400 54400 54400 54400

2 2 2 0 3 3 3 3 4 3 3 3 5 3 3 3 3 5 3 5 4 4 5 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3

Stránka 161 z 231

orná půda TTP orná půda orná půda orná půda orná půda TTP TTP TTP orná půda TTP orná půda orná půda TTP orná půda TTP orná půda orná půda orná půda orná půda TTP zahrada zahrada zahrada TTP orná TTP orná půda TTP zahrada orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda

0.27 0.36 0.52 0.02 0.52 0.13 0.46 1.63 0.47 1.18 0.16 2.13 0.01 1.11 0.80 0.14 0.11 0.01 0.61 0.03 0.65 0.14 0.11 0.02 0.47 0.88 1.03 2.06 0.19 0.16 0.18 0.52 0.14 4.05 5.50

0.27 0.36 0.52 0.12 0.01 0.14 0.11 0.02 0.88 1.03 0.19 0.16 0.14 1.54 0.07

0.02 0.52 0.13 0.46 1.63 0.47 1.18 0.16 2.01 0.01 1.11 0.80 0.14 0.11 0.01 0.61 0.03 0.64 0.47 2.06 0.18 0.52 2.51 5.43

nezem ědělsk é

0.02 0.04 1.13 0.02 -

Lokalita

Funkční využití

Katastr

celkem


mimo ZÚ


nezem ědělsk é

Žireč Podstráň Z111 Z113

DL SV

Žireč Podstráň Žireč Městys

2.92 0.27

-

-

2.92 0.27

Z116

TI

Žirecká Podstráň Žireč Městys

0.17

-

-

0.17

Z117 Z118 Z119 Z120 Z121 Z122 Z123.1

SV SV SV SV SV SV SV

Žireč Ves Žireč Ves Žireč Ves Žireč Podstráň Žireč Podstráň Žireč Podstráň Žireč Podstráň

0.38 0.39 0.51 0.18 0.23 0.47 0.76

-

-

0.38 0.39 0.51 0.18 0.23 0.47 0.76

Z123.2 Z124 Z125.1 Z125.2 Z126 Z131 Z140 Z141 Z142

SV SV SV RI SV BI SV BI SV

Žireč Podstráň Žireč Podstráň Žireč Podstráň Žireč Podstráň Verdek Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L.

0.40 0.23 0.15 0.06 0.60 0.55 0.31 0.32 0.42

-

0.15 -

0.40 0.23 0.06 0.60 0.55 0.31 0.32 0.42

Z143 Z144 Z145

SV SV SV

Dvůr Králové n.L. Lipnice Dvůr Králové n.L.

0.39 0.14 1.10

0.72

0.14 -

0.39 0.72

Z146

ZS VL

Zboží

0.77

0.08 -

-

0.77

Z147

SV

Verdek

0.30

-

-

0.30

54400 54400 55600 54077 54199 51400 54400 55600

3 3 1 5 5 1 3 1

zahrada orná půda TTP TTP TTP TTP TTP TTP

54400 54410 54410 54410 54410 54400 54410 54400 54752 54752 54410 51313 53114 53144 53114 51313 51410 54400 51410 51313 51410

3 3 3 3 3 3 3 2 4 4 3 3 5 5 5 3 2 2 2 3 2

54400 57001 51410

3 5 2

Stránka 162 z 231

orná půda TTP zahrada TTP TTP orná půda orná půda TTP TTP zahrada orná půda orná půda orná půda TTP orná půda orná půda orná půda TTP TTP TTP TTP

0.03 2.92 0.01 0.24 0.02 0.08 0.01 0.08 0.39 0.51 0.13 0.23 0.47 0.38 0.38 0.40 0.23 0.15 0.06 0.52 0.55 0.31 0.32 0.34 0.08 0.39 0.14 0.71 0.01

0.03 0.15 0.14 -

2.92 0.01 0.24 0.02 0.08 0.01 0.08 0.39 0.51 0.13 0.23 0.47 0.38 0.38 0.40 0.23 0.06 0.52 0.55 0.31 0.32 0.34 0.08 0.39 0.71 0.01

0.38 0.05 0.08 -

orná půda orná půda TTP

0.04 0.73 0.24

-

0.04 0.04 0.24

-

Lokalita

Funkční využití

Katastr

celkem


mimo ZÚ

Z149 Z154 Z155 Z156 Z157

SV SV SV SV SV

Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Zboží Zboží Zboží

0.20 0.32 0.78 1.32 0.36

-

0.36

0.20 0.32 0.78 1.32 -

Z159 Z161 Z163 Z164 Z167

BI OZ SV SK SV

Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Žirecká Podstráň Žireč Ves Verdek

0.48 2.06 0.11 0.64 0.67

-

0.48 -

2.06 0.11 0.64 0.67

19.95

138.10


54167 51400 54410 53111 53114 51400 51400 30 51400

5 1 3 4 5 1 1 0 1

TTP orná půda TTP TTP TTP orná půda zahrada TTP orná půda

54752 51313

4 3

TTP orná půda

Stránka 163 z 231

0.06 0.20 0.32 0.74 1.32 0.10 0.26 0.48 2.06 0.64 0.67

0.10 0.26 0.48 -

0.06 0.20 0.32 0.74 1.32 2.06 0.64 0.67

133,25

18.08

115.17

nezem ědělsk é

0.04 0.11 -

Funkční využití


mimo ZÚ

32.10

8.76

24.56

31.90

7.44

24.46

0.20

2.92

-

2.92

2.92

-

2.92

-

42.40

1.22

41.18

20.39

0.98

19.41

22.01

0.67

0.10

0.57

0.57

-

0.57

0.10

celkem


neze mědě lské

OV

PLOCHY BYDLENÍ V RD - MĚSTSKÉ A PŘÍMĚSTSKÉ PLOCHY DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY LETECKÉ PLOCHY DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY SILNIČNÍ PLOCHY OBČANSKÉHO VYBAVENÍ TĚLOVÝCHOVNÁ A SPORTOVNÍ ZAŘÍZENÍ PLOCHY OBČANSKÉHO VYBAVENÍ - VEŘEJNÁ INFRASTRUKTURA

1.15

0.28

0.87

1.13

0.28

0.85

0.02

OZ

PLOCHY OBČANSKÉHO VYBAVENÍ - AREÁL ZOO

3.56

-

3.56

3.56

-

3.56

-

RI

PLOCHY REKREACE - PLOCHY STAVEB PRO RODINNOU REKREACI

0.73

0.27

0.46

0.73

0.27

0.46

-

SK

PLOCHY SMÍŠENÉ OBYTNÉ - KOMERČNÍ

5.71

2.18

3.53

5.71

2.18

3.53

-

SV

PLOCHY SMÍŠENÉ OBYTNÉ - VENKOVSKÉ

34.07

4.90

29.17

32.15

3.70

28.45

1.92

1.65

-

1.65

1.65

-

1.65

-

3.29

0.60

2.69

3.29

0.60

2.69

-

29.01

2.65

26.36

28.46

2.42

26.04

0.55

0.79

0.21

0.58

0.79

0.21

0.58

-

158.05

19.95

138.10

133.25

18.08

115.17

24,80

BI DL DS OS

TI TO VL ZV

PLOCHY TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY INŽENÝRSKÉ SÍTĚ PLOCHY TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY STAVBY A ZAŘÍZENÍ PRO NAKLÁDÁNÍ S ODPADY PLOCHY VÝROBY A SKLADOVÁNÍ - LEHKÝ PRŮMYSL PLOCHY VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ - VEŘEJNÁ ZELEŇ

Stránka 164 z 231

Lokalita PD05 P007 P008.1 P008.2 P009 P015 P018 P020 P021 P022.1 P022.2 P023 P024 P026 P037 P041.1 P041.2 P049 P050.1 P050.2 P053 P054 P055 P056 P057 P058 P066 P067 P068.1 P068.2 P071 P072 P073 P075 P081

Funkční využití DS SV SV SV VL VL SK OS SK BI BI BI OM BI SV BI BI BI BI BI SM SM SC SC SM SK SK ZO OZ OZ OZ DS OK SK BI SK

Katastr Dvůr Králové n.L. Verdek Verdek Verdek Verdek Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Zboží u Dvora Králové Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Lipnice u Dvora Králové Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Lipnice u Dvora Králové

celkem 1.84 0.10 0.58 0.23 0.48 0.29 0.06 0.30 0.14 0.21 0.49 0.12 0.43 0.18 0.63 0.59 0.11 0.15 0.28 0.14 0.42 0.41 0.21 0.67 0.05 0.04 1.76 2.41 0.26 0.09 0.86 6.36 0.79 0.24 0.37

Výměra v ha plocha části 1.74 0.02 -

Stránka 165 z 231

v ZÚ 1.84 0.10 0.58 0.23 0.48 0.29 0.06 0.30 0.14 0.21 0.49 0.12 0.43 0.18 0.63 0.59 0.11 0.15 0.28 0.14 0.42 0.41 0.21 0.67 0.05 0.04 1.74 0.02 2.41 0.26 0.09 0.86 6.36 0.79 0.24 0.37

mimo ZÚ -

Lokalita P085 P089 P091.1 P091.2 P092 P093 P094 P101 P102 P103 P105 P107 P114 P115.1 P115.2 P115.3 P120 P128 P137 P139 P148 P150 P151 P152 P153 P158 P160 P162 P165 P162

Funkční využití SV SK BI BI VL SK SK BI DS SK BI SK BI SV OV OV OV SV SC SK OS SV BI BI BI BI SV SM SK SV SK

Katastr Lipnice u Dvora Králové Dvůr Králové n.L., Sylvárov Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Sylvárov Sylvárov Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L., Žireč Podstráň Dvůr Králové n.L., Žireč Podstráň Žireč Městys Žireč Městys Žireč Městys Žireč Městys Žireč Podstráň Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Verdek Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Zboží u Dvora Králové Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Žirecká Podstráň Dvůr Králové n.L.

celkem 0.15 0.71 0.64 0.87 0.46 0.14 0.38 1.16 0.21 0.13 0.26 1.53 0.37 0.35 0.17 0.07 0.41 0.52 0.27 0.86 0.41 0.05 0.09 0.15 0.31 0.08 0.43 0.28 0.23 1.27 0.10

Výměra v ha plocha části -

35.35

Stránka 166 z 231

1,76

v ZÚ 0.15 0.71 0.64 0.87 0.46 0.14 0.38 1.16 0.21 0.13 0.26 1.53 0.37 0.35 0.17 0.07 0.41 0.52 0.27 0.86 0.41 0.05 0.09 0.15 0.31 0.08 0.43 0.28 0.23 1.27 0.10

mimo ZÚ -

35.35

-

-

Lokalita

Funkční využití

Katastr

celkem


mimo ZÚ

K036

ZS


0.30

-

0.00

0.30

K095.3 K110.3

NP NSp

0.27 2.03

-

-

K112

NSp

Dvůr Králové n.L. Dvůr Králové n.L. Žireč Městys, Žireč Ves, Žireč Podstráň

9.24

7.08

-

Žireč Městys

NSp NSp

neze mědě lské

0.27 2.03

52514 54410 56811 54400 54400

3 3 5 3 3

orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda

0.23 0.05 0.02 0.27 2.03

-

0.23 0.05 0.02 0.27 2.03

-

7.08

51400

1

orná půda

0.07

-

0.07

-

54300 54400 51400 54400 54300 54400 51313 51410 54410 54410 51410 51440 54410 56811 51410 54410 56811 54199 54410 56811 57769

2 3 1 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 5 2 3 5 5 3 5 5

orná půda orná půda TTP TTP orná půda orná půda orná půda orná půda orná půda TTP orná půda orná půda orná půda orná půda TTP TTP TTP orná půda orná půda orná půda orná půda

3.57 2.05 0.08 1.31 0.12 2.04 0.90 0.02 0.02 0.01 0.53 0.13 0.08 0.02 0.01 0.23 0.11 0.18 0.23 1.39 0.02

-

3.57 2.05 0.08 1.31 0.12 2.04 0.90 0.02 0.02 0.01 0.53 0.13 0.08 0.02 0.01 0.23 0.11 0.18 0.23 1.39 0.02

0.03 0.06 -

51450

3

orná půda

0.04

-

0.04

-

55600

1

orná půda

2.59

-

2.16

-

2.16

Verdek Dvůr Králové n.L.

0.93 1.22

0.05

-

0.93 0.05

W


-

1.17

-

1.17

K130

W


1.82

-

-

1.82

K132

NP

Dvůr Králové n.L., Verdek

2.63

-

-

2.63

K127 K129

W


Stránka 167 z 231

2.59

Lokalita

K133

Funkční využití

NP

Katastr

Žireč Městys, Žireč Podstráň

celkem

14.92


-

-

mimo ZÚ


14.92

TTP TTP

-

0.01 0.88 0.08 0.79 7.98 0.17 0.15 3.59 0.72 0.03 2.69 0.35 0.07 0.03

0.01 0.07 -

0.01 4.46

-

-

0.01 4.46

K135

NSp


3.24

-

-

3.24

54199 54400 54410 56811 54410

5 3 3 5 3

orná půda orná půda orná půda orná půda TTP

K136

NP

Dvůr Králové n.L., Zboží

5.43

2.94

-

2.94

52011

4

TTP

0.02

55800 57001 52001 52011 57001

2 5 3 4 5

TTP TTP orná půda orná půda orná půda

-

0.01 2.91 0.47 1.96 0.06 -

2.29

-

41,32

7,47


0 1

5.01

Žireč Podstráň Žireč Ves

ZP

23 55600

-

NP NP

K138

TTP TTP TTP TTP TTP zahrada

-

K133 K134

Zboží

2 3 5 3 1 5

0.01 0.88 0.08 0.79 7.98 0.17 0.15 3.59 0.72 0.03 2.69 0.35 0.07 0.03

NSp

51410 52210 54199 54400 55600 54199

neze mědě lské

-

2.49

-

2.49

2.29

-

2.29

-

0.01 2.91 0.47 1.96 0.06 -

2,29

46,50

41,32

48,79

Stránka 168 z 231

0.02

Funkční využití

NP NSp

celkem


mimo ZÚ


neze mědě lské

PLOCHY PŘÍRODNÍ

25,23

-

25,23

20,21

-

20,21

5,02

PLOCHY SMÍŠENÉ NEZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ S FUNKCÍ PŘÍRODNÍ A ZEMĚDĚLSKOU

15,82

-

15,82

15,72

-

15,72

0,10

ZP

PLOCHY ZELENĚ PŘÍRODNÍHO CHARAKTERU

2,29

2,29

-

-

-

-

2,29

ZS

PLOCHY ZELENĚ SOUKROMÉ A VYHRAZENÉ

0,30

-

0,30

0,30

-

0,30

-

W

PLOCHY VODNÍ A VODOHOSPODÁŘSKÉ

5,15

-

5,15

5,09

-

5,09

0,06

48,79

2,29

46,50

41,32

-

41,32

7,47

Stránka 169 z 231

I.2. Údaje o pozemcích určených k plnění funkce lesa Obecně je hospodaření na lesní půdě upraveno zákonem č. 289/95 Sb. v platném znění. Hospodaření v lesích je řízeno lesním hospodářským plánem (LHP - výměra nad 50 ha) nebo lesními hospodářskými osnovami (LHO - výměra pod 50 ha) zpracovanými na období deseti let (decenium). Podle výše uvedeného zákona jsou do pozemků určených k plnění funkcí lesa zařazeny i bezlesí (drobné vodní plochy, loučky pro zvěř, lesní skládky, nezpevněné cesty) a ostatní lesní plochy (zpevněné lesní cesty, políčka pro zvěř). Lesnatost řešeného území je podprůměrná a při ploše lesních pozemků 930,07 ha z celkové výměry 3585,05 ha, činí 25,9 %. (ČR 33,3%). Lesy jsou v území rozloženy zejména podél jižní a severní hranice správního území a jsou součástí ucelených lesních komplexů Kocléřovského, resp Libotovského hřbetu. Lesy v řešeném území jsou zařazeny dle oblastních plánů rozvoje lesa (zpracovatelem je ÚHÚL Brandýs nad Labem) do přírodní lesní oblastí PLO 23 Podkrkonoší. Dle podkladů UHUL se na správním území vyskytují následující stupně přirozenosti lesních porostů: 1. nevhodný (přirozená druhová skladba do 10% ) - kat.ú. Žirecká Podstráň, 2. velmi nízký (přirozená druhová skladba 10-30%, exoty) - kat.ú. Lipnice u Dvora Králové, Sylvárov, Verdek, Žireč Ves 3. nízký (přirozená druhová skladba 10-30%, monokultury) - kat.ú. Dvůr Králové n.L., Zboží u Dvora Králové, Žireč Městys Lesní vegetační stupeň (LVS) Vegetační stupňovitost vyjadřuje vztah mezi klimatem a biocenózou, v níž vedle kombinace druhů je složení přirozené dřevinné složky (souvislost sledu rozdílů vegetace se sledem rozdílů výškového a expozičního klimatu). Území je zařazeno do lesního vegetačního stupně - dubobukový - zelesnění Kocléřovského a Libotovského hřbetu - bukový - severozápadní a jihozápadní cíp správního území - bukodubový - údolní polohy Labe a Netřeby Kategorie lesa - lesy ochranné 1,90 ha (0,20 %) V řešeném území se nacházejí tyto lesy na mimořádně nepříznivých stanovištích (sutě, kamenná pole, prudké svahy, strže, nestabilizované náplavy a písky, rašeliniště, odvaly a výsypky). Tyto lesy jsou v platných LHP/LHO uvedeny pod kódem 21a. - lesy zvláštního určení 449,29 ha (48,35 %) V řešeném území se vyskytují jako lesy příměstské a další lesy se zvýšenou rekreační funkcí. Tyto lesy jsou v platných LHP/LHO uvedeny pod kódem 32c. - lesy hospodářské 478,11 ha (51,45 %) V řešeném území se vyskytují hospodářské lesy, které nejsou zařazeny v kategorii lesů ochranných nebo lesů zvláštního určení. Pro lesy v řešeném území jsou zpracovány (a IDC ÚHÚL Brandýs nad Labem zkontrolovány, s platností od 1.1.2008 odpovídající standardu IS LH) tyto lesní hospodářské celky: - LHP pro Dvůr Králové nad Labem 504403 Městské lesy Dvůr Králové n.L. - platnost 31.12.2017 (plán s výměrou lesa nad 1000 ha) Stránka 170 z 231

- LHO pro Dvůr Králové nad Labem 504827 LHO Dvůr Králové nad Labem - platnost do 31.12.2017 (plán s výměrou lesa od 500 do 1000 ha) Tab. Přehled souborů lesních typů Označení 2B 3H 3F 3S 3K 4K 0K 3I 3N 4N 3M 0M 3Y 3J 2A 3A 2D 3D 2L 3L 3U 3V 4P 5P 6P 4Q 3O 4O

Soubor lesních typů Bohatá buková doubrava Hlinitá dubová bučina Svahová dubová bučina Svěží dubová bučina Kyselá dubová bučina Kyselá bučina Kyselý (dubový - bukový) bor Uléhavá kyselá dubová bučina Kamenitá kyselá dubová bučina Kamenitá kyselá bučina Chudá dubová bučina Chudý (dubový) bor Skeletová dubová bučina Lipová javořina Javorobuková doubrava Lipodubová bučina Obohacená buková doubrava Obohacená dubová bučina Potoční luh Jasanová olšina Javorová jasenina Vlhká dubová bučina Kyselá dubová jedlina Kyselá jedlina Kyselá smrková jedlina Chudá dubová jedlina Jedlodubová bučina Svěží dubová jedlina

Zastoupené lesní typy 2B4 3H1 3F1, 3F9 3S1, 3S5, 3S8 3K1, 3K3, 3K5, 3K6, 3K9 4K1 0K3, 0K4 3I1 3N1, 3N2, 3N3 4N1 3M3, 3M4 0M2 3Y0 3J9 2A1 3A1 2D3, 2D6 3D3, 3D6, 3D7, 3D8 2L1 3L2 3U1 3V1, 3V2, 3V3, 3V9 4P1 5P1 6P1 4Q1 3O6 4O1

Podle regionálního geomorfologického členění České republiky se území města Dvůr Králové nad Labem nachází v Královédvorské kotlině, lemované lesními masívy (jehličnaté a smíšené lesní porosty), které náleží k Zvičinsko-kocléřovskému hřbetu a Bělohradské pahorkatině (Demek, 2006). Kotlinu ze severní strany lemují mírnější svahy. Významným morfologickým prvkem území je erozní údolí Labe. Z regionálně geologického hlediska je zájmové území součástí Českého křídového útvaru. Kvarterní pokryv je na velké části území tvořen sprašemi a sprašovými hlínami, které jako substrát měly podstatný vliv na vznik kvalitních illimerizovaných půd s příznivým vodním režimem, případně s režimem závislým na dešťových srážkách. Menší plocha je pokryta nivními uloženinami v údolí Labe a Netřebky. Třetí nejmenší typ kvartetního pokryvu tvoří eluvio-deluviální uloženiny na pískách a slínovcích. Dle biogeografického členění (Culek a kol., 1996) zájmové území leží v přechodné a nereprezentativní zóně. Podle klimatické klasifikace náleží dotčená lokalita do mírně Stránka 171 z 231

teplé klimatické oblasti MT9 a MT11. Pro mírně teplou klimatickou oblast je charakteristické dlouhé léto, teplé, suché až mírně suché, přechodné období je krátké s mírným až mírně teplým jarem a mírně teplým podzimem, zima je krátká, mírná, suchá, s krátkým trváním sněhové pokrývky. Lesy v řešeném území mají převážně produkční charakter a funkce dřevoprodukční převažuje nad ochrannou. Vynětí pozemků z ploch určených k plnění funkce lesa a trvalé odlesnění se připouští zcela výjimečně v souladu s územním plánem, se souhlasem orgánu státní správy lesů a státní správy ochrany přírody. Dle zákona č. 289/95 Sb. v platném znění, oddíl druhý, §14, odst.2, je vzdálenost 50 m od okraje lesa limitní pro dotčení lesních pozemků jakýmikoliv záměry (viz grafická část dokumentace). V praktickém rozhodování o umísťování staveb může být odsouhlasením orgánu státní správy lesů tato vzdálenost zkrácena na délku střední výšky sousedícího porostu v mýtném věku. Ve vzdálenosti do 50 m od okraje lesa se nacházejí lokality Z001, Z002, Z006, P022.1, Z031, Z070, Z099, Z100, Z140. Vynětí pozemků z PUPFL (trvalý zábor lesa) Plocha: ZD01 - koridor rychlostní komunikace R11 Lesní oblast: 23 Podkrkonoší Kategorie lesa: Les hospodářský Funkční využití řešené lokality: Plocha dopravní infrastruktury - silniční Dotčené pozemky: katastrální území Zboží u Dvora Králové: p.p.č. 353/1, 354, 441/1, 441/2, 442, 446, 447, 448, 452, 453, 454, 455, 456, 457/1, 472/2, 473, 474, 475, 478, 479/2, 482/1, 482/2, 482/3, 482/4, 482/5, 482/6, 482/7, 482/9, 483, 485, 486, 488, 489, 490, 491 Celková výměra: 26,20 ha Celková výměra pozemků PUPFL: 18,61 ha Převažující soubory lesních typů: 3S - Svěží dubová bučina (3S8, 3S1) 3K - Kyselá dubová bučina (3K1, 3K6, 3K9) Přirozená druhová skladba (dle Plíva, 1971): 3K - BK6, DBZ3, JD1,BO, LP 3S - BK6, DB3, L1, JD, HB Dotčené cílové hospodářské soubory: 43 - Hospodářství kyselých stanovišť středních poloh 45 - Hospodářství živných stanovišť středních poloh Tab. Vynětí PUPFL Katastrální Území

Lokalita číslo

Celková výměra ha 26,20

Kultura

Zábor Poznámka, lesa vlastník (ha) Zboží u Dvora Králové ZD01 les 13,60 Město Dvůr Králové 3,69 soukromé 1,32 není zapsáno na LV Celkem: 26,20 18,61 Pozn. Hodnoty výměr a záboru odpovídají ploše koridoru pro rychlostní komunikaci R11 v šíři 300m, skutečná hodnota záboru bude cca 10%.

Stránka 172 z 231

J. Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch. Předchozí ÚPmDK byl pořízen v lednu 2001, následně bylo projednáno a pořízeno jeho jedenáct změn. Během tohoto období došlo k různým formám využití zastavěného území a množství zastavitelných ploch vymezených v ÚPmDK včetně jednotlivých změn. Některé zastavitelné plochy nebyly pro navrhovaný účel využity. Revize potřeb nevyužitých návrhových ploch byla částečně provedena v poslední jedenácté změně. Vzrůstající zájem veřejnosti o vytvoření územních předpokladů pro realizaci staveb v nových lokalitách, relativně dlouhá doba od pořízení předchozího ÚPmDK i četnost jeho změn vyvolaly potřebu stanovení nové urbanistické koncepce města Dvůr Králové nad Labem. Proto byl pořízen nový ÚPDK, který mimo jiné nově vymezuje zastavěné území a zastavitelné plochy.

K. Rozhodnutí o námitkách a jejich vypořádání N1. Květoslava Stránská, Čistá u Horek, vlastník p.p.č. 1398/1, 1400/2 a 1402/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 26.11.2012 námitku, ve které žádá o zařazení p.p.č. 1398/1, 1400/2 a 1402/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem do územního plánu za účelem zřízení staveb pro bydlení. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 1398/1, 1400/2 a 1402/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. K dosažení vyváženého vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území ve vazbě na priority stanovené PÚR ČR stanovují ZÚR priority územního plánování na území Královéhradeckého kraje. Tyto priority jsou určeny ke konkretizaci cílů a úkolů územního plánování a požadavků na udržitelný rozvoj území v územně plánovací činnosti měst a obcí, když mimo jiné ukládají vytváření územních podmínek pro zajištění kvalitního bydlení. Představuje to zejména zajištění dostatečné dopravní a technické infrastruktury splňující požadavky na vysokou kvalitu života v současnosti i Stránka 173 z 231

v budoucnosti s respektováním konkrétních částí historicky rostlé sídelní struktury, Uvedené pozemky se nacházejí v lokalitě Vorlech, kde se uplatňuje zástavba jednotlivými rodinnými domy, které jsou situovány zejména v přímé vazbě na stávající komunikační síť a s tím související technickou infrastrukturu. Nezastavované pozemky v krajině jsou určeny k obhospodařování jako drnový fond nebo orná půda. Plocha uvedených pozemků nemá přímou návaznost na dopravní a technickou infrastrukturu, nejsou tak zajištěny potřebné územní podmínky pro kvalitní bydlení. Také není vhodné další zahušťování zástavby v krajině v pohledově exponovaném svažitém území. Vyhovění námitce by navíc zhoršilo podmínky užívání zemědělských pozemků v sousedství. N2. Milan Zlámal, Dvůr Králové nad Labem, vlastník st.p.č. 5597, 4426, p.p.č. 2184/18, spoluvlastník st.p.č. 5599, p.p.č. 2184/4 a č.e. 5350, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 26.11.2012 námitku. V námitce žádá o vytvoření předpokladů v územním plánu pro změnu užívání stavby pro rodinnou rekreaci č.e. 5350 na st.p.č. 5599 a 5597 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Požadavek se týká st.p.č. 5599, 5597, 4426 a p.p.č. 2184/18, 2184/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, které tvoří ucelenou funkční plochu využívanou od roku 2009 k trvalému bydlení. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem st.p.č. 5597, 4426, p.p.č. 2184/18, spoluvlastníkem st.p.č. 5599, p.p.č. 2184/4 a č.e. 5350, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. ÚPDK mimo jiné stanoví základní koncepci rozvoje města Dvůr Králové nad Labem, jeho plošného a prostorového uspořádání, koncepci veřejné infrastruktury. Přitom vychází z republikových priorit PÚR ČR pro vytváření vyváženého vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel. V souvislosti s uvedeným záměrem na územně plánovací činnost z PÚR vyplývá požadavek na zachování rázu jedinečné urbanistické struktury území, struktury osídlení a jedinečné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. Přitom při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci je třeba dávat přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Dotčený orgán, MěÚ Dvůr Králové nad Labem, odbor ODP ve svém stanovisku č.j.:OŽP/10230-2013/41-2013/kl ze dne 17.4.2013 k této námitce uvedl, že nesouhlasí s uplatněním námitky, protože v lokalitě není vyhovující dopravní infrastruktura a nebylo by možné provádět její údržbu. Město Dvůr Králové nad Labem považuje možnost rodinné rekreace na svém území za legitimní potřebu obyvatel sídla. Přestože ÚPDK nenavrhuje v oblasti rodinné rekreace rozsáhlý rozvoj, považuje město Dvůr Králové nad Labem za významné vymezit stávající Stránka 174 z 231

ucelené lokality ve vazbě na možnosti existující dopravní a technické infrastruktury. V této souvislosti nelze považovat výstavbu rekreačních objektů v parametrech rodinného domu za legitimní důvod pro změnu využití přilehlé plochy. Uvedené pozemky se nacházejí v ucelené lokalitě s předpokladem sezónní rodinné rekreace, byť se nedaleko nachází několik objektů trvalého bydlení. Záměrem města Dvůr Králové nad Labem je zachovat rekreační charakter zóny, mimo jiné ve vazbě na stávající technickou a dopravní infrastrukturu s omezenými možnostmi údržby a bezpečnosti. N3. Jitka Rosecká, Dvůr Králové nad Labem, Alois Rosecký, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci, st.p.č. 5552 a p.p.č. 905/30 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnili dne 26.11.2012 námitku s požadavkem změny plochy na st.p.č. 5552 a p.p.č. 905/30 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem z plochy staveb pro rodinnou rekreaci na plochu bydlení v rodinných domech. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky st.p.č. 5552 a p.p.č. 905/30 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Jedná se o plochu v přímé návaznosti na stávající bytovou zástavbu s možným napojením na stávající silnici a technickou infrastrukturu (plocha přestavby P152). N4. Jitka Vymetalová, Dvůr Králové nad Labem, Libor Vymetal, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci p.p.č. 5/3 a 643 v katastrálním území Žirecká Podstráň, uplatnili dne 28.11.2012 námitku. Námitka se týká plochy p.p.č. 5/3 a 643 v katastrálním území Žirecká Podstráň, která je v návrhu zařazena do funkce NP (plocha přírodní). Namítající tuto plochu koupili se záměrem realizovat na ní a na sousední p.p.č. 12/4 v katastrálním území Žirecká Podstráň garáž a rodinný dům a požadují, aby byla tato plocha v územním plánu zařazena pro možnost uvedené výstavby. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 5/3 a 643 v katastrálním území Žirecká Podstráň. Jedná se o plochu Stránka 175 z 231

v přímé návaznosti na plochu stavu s požadovaným využitím (zastavitelná plocha Z163). Jako plocha určená pro bydlení byla zařazena v předchozím ÚPmDK, drobný úbytek přírodní plochy nebude mít negativní vliv na životní prostředí. N5. Ivana Jankovská, spoluvlastník p.p.č. 3164/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, Pavel Jankovský uplatnili dne 30.11.2012 námitku za účelem umožnění záměru vybudování soustavy rybníčků na části p.p.č. 3164/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem pod hrází stávajícího rybníku. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě a v případě Ivany Jankovské oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 3164/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. V rámci stávající funkce Plochy přírodní (NP), do které je uvedená plocha zařazena, je záměr podavatelů námitky možný. V regulativu této funkce je mimo jiné uvedeno přípustné využití „vodní toky a plochy“. N6. Josef Rutrle, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 355/4 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové, uplatnil dne 30.11.2012 námitku pro umožnění výstavby RD na p.p.č. 355/4 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové, jak bylo umožněno v dosavadním ÚPmDK. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 355/4 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové. Záměr (zastavitelná plocha Z156) je v přímé návaznosti na stávající plochu pro bydlení v dosahu technické i dopravní infrastruktury. N7. DUHACOLOR spol. s r.o., Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 3358/7, 3358/6 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 30.11.2012 Stránka 176 z 231

námitku pro umožnění výstavby skladů na p.p.č. 3358/7, 3358/6 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, jak bylo umožněno v dosavadním ÚPmDK. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 3358/7, 3358/6 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Jedná se o rozšíření areálu požadované funkce, která je ve stavu i návrhu (zastavitelná plocha Z032) v sousedství. Výstavba budov na západní hranici areálu však nebude možná z důvodu ochranného pásma lesa. Konkrétní využití bude muset respektovat požadavek na ochrannou a izolační zeleň, zejména v jižní části areálu v přímém styku s plochou bydlení. N8. Pavla Bořková, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 355/1 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové, uplatnila dne 30.11.2012 námitku pro umožnění výstavby RD na p.p.č. 355/1 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové, jak bylo umožněno v dosavadním ÚPmDK. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 355/1 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové. Záměr (zastavitelná plocha Z156) je v přímé návaznosti na stávající plochu pro bydlení v dosahu technické i dopravní infrastruktury. N9. Milan Líbal, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 3184/4, 3252/15 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 30.11.2012 námitku s žádostí o zařazení p.p.č. 3184/4, 3252/15 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem do územního plánu jako pozemků pro plánovanou výstavbu rodinného domu. Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje. Stránka 177 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 3184/4, 3252/15 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Republikové priority PÚR ČR mimo jiné stanoví požadavek na zachování rázu jedinečné urbanistické struktury území, struktury osídlení a jedinečné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. Tato území mají značnou hodnotu, např. i jako turistické atraktivity. Jejich ochrana by měla být provázána s potřebami ekonomického a sociálního rozvoje v souladu s principy udržitelného rozvoje. Krajina je živým v čase proměnným celkem, který vyžaduje tvůrčí, avšak citlivý přístup k vyváženému všestrannému rozvoji tak, aby byly zachovány její stěžejní kulturní, přírodní a užitné hodnoty. Částečné vyhovění námitce spočívá v umožnění výstavby rodinného domu na ploše p.p.č. 3184/4 (zastavitelná plocha Z154) v linii stávající nebo navrhované zástavby severně od této plochy. Plocha p.p.č. 3252/15 se pro výstavbu rodinného domu nenavrhuje. Tato plocha je součástí ucelené lokality s funkčním využitím Plochy smíšené nezastavěného území s funkcí přírodní a zemědělskou (NSp) a vyhovění námitce by představovalo nešetrný zásah do krajiny s možným negativním dopadem na okolní plochy včetně lokálního biocentra. N10. Michal Súkup, Dvůr Králové nad Labem, Kateřina Súkupová, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci p.p.č. 2285/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnili dne 3.12.2012 námitku, ve které žádají o změnu funkce na p.p.č. 2285/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem z kategorie „Zahrady a sady“ na kategorii „Individuální rekreace“, kterou již mají sousední pozemky. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 2285/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Námitka byla podána s ohledem na zařazení uvedené plochy v předchozím ÚPmDK. V procesu pořízení tohoto ÚPDK byla identifikována a navržena ucelená lokalita se stávající funkcí Plochy rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci (RI), která obsahuje i uvedenou plochu. Stránka 178 z 231

N11. Květa Králová, Dvůr Králové nad Labem, na základě zmocnění Petra Lišky, Dvůr Králové nad Labem, vlastníka p.p.č. 57/3 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové, uplatnila dne 3.12.2012 námitku proti zařazení p.p.č. 57/3 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové do funkce mimoletní zeleň rozptýlená – plošná. Namítající měli záměr na této ploše postavit malý rodinný domek. proto se v námitce požaduje, aby uvedená plocha byla určena jako zahrada, území zastavěné a zastavitelné. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – zástupcem vlastníka p.p.č. 57/3 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové s doloženým zmocněním. Ke konkretizaci cílů a úkolů územního plánování a požadavku na udržitelný rozvoj území ZÚR mimo jiné ukládají obcím, aby v územně plánovací činnosti vytvářeli územní podmínky pro zajištění kvalitního bydlení, tj. podmínky splňující požadavky na vysokou kvalitu života v současnosti i v budoucnosti. Jedná se o plochu, která se podle ÚPDK nachází v samostatné části Zboží uvnitř zastavěného území. V této lokalitě se uplatňuje především zástavba stávajících hospodářských usedlostí, která je doplňována většinou solitérně situovaných rodinných domů se zahradami. Výměra zájmového pozemku (394 m2) společně s jeho tvarem (přibližně obdélník v poměru stran 1 : 8) neposkytují potřebnou plochu pro umístění rodinného domu a pro splnění minimálního požadavku odstupů tohoto domu 2m od hranic s okolními pozemky. Tento pozemek při své jižní hranici sousedí s vodním tokem, z důvodu ochrany vod, zajištění údržby vodního toku i uvažovaného rodinného domu lze předpokládat potřebu ještě většího než minimálního odstupu. Na uvedeném pozemku tak nelze zajistit požadované podmínky pro kvalitní bydlení. Vzhledem k charakteru většinou historicky rostlé sídelní struktury a s vědomím výše uvedeného zde nelze předpokládat ani výstavbu k rodinné rekreaci. N12. Eva Šlapáková, Dvůr Králové nad Labem, spoluvlastník p.p.č. 650, vlastník p.p.č. 651, 649/10, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 4.12.2012 námitku, ve které navrhuje, aby plocha p.p.č. 650, 651 a 649/10 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem byla navržena jako zastavitelná rodinnými domy. Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje.

Stránka 179 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – spoluvlastníkem p.p.č. 650, vlastníkem p.p.č. 651, 649/10, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Republikové priority PÚR ČR mimo jiné ukládají řešit ochranu kvalitních městských prostorů ve spolupráci veřejného i soukromého sektoru s veřejností. Přitom je potřeba zachovat ráz jedinečné urbanistické struktury území, struktury osídlení a jedinečné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. Jejich ochrana by měla být provázána s potřebami ekonomického a sociálního rozvoje v souladu s principy udržitelného rozvoje. Plocha p.p.č. 650 je zařazena do stavové funkce Plochy bydlení v rodinných domech – městské a příměstské, ve které je přípustná výstavba rodinných domů. Plocha p.p.č. 651 nepředstavuje svou polohou vhodný pozemek pro zástavbu (zejména sousedství klidové zóny – parku, absence vhodného napojení na dopravní a technickou infrastrukturu) rodinnými domy, proto je určena k využití pro zeleň (v souvislosti s uplatněním námitky N48. jako zeleň soukromá). Plocha p.p.č. 649/10 je především svou polohou mezi stávajícími plochami pro bydlení vhodná k realizaci zástavby rodinnými domy, tato plocha je součástí zastavitelné plochy Z159. N13. Dana Šturmová, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 649/4, 649/1, 649/6, 649/7, 649/8, 649/9, 649/11, 649/12, 649/13 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 4.12.2012 námitku, ve které navrhuje, aby plocha p.p.č. 649/4, 649/1, 649/6, 649/7, 649/8, 649/9, 649/11, 649/12, 649/13 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem byla navržena jako zastavitelná rodinnými domy. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Stránka 180 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 649/4, 649/1, 649/6, 649/7, 649/8, 649/9, 649/11, 649/12, 649/13 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Všechny uvedené pozemky společně s plochou p.p.č. 649/10 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem (viz také námitka N12) tvoří ucelenou plochu, která je svou polohou mezi stávajícími plochami pro bydlení vhodná k realizaci zástavby rodinnými domy. Jedná se o zastavitelnou plochu Z159. N14. Zdeněk Větrovský, Dvůr Králové nad Labem, Dagmar Větrovská, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci p.p.č. 318/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnili dne 4.12.2012 námitku, ve které žádá o umožnění změny využití p.p.č. 318/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem jako zahrada. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 318/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Plocha uvedené parcely se zařazuje do funkce Plochy zeleně soukromé a vyhrazené (ZS), jedná se o plochu přestavby P139. Při posuzování námitky nebyl zjištěn konflikt předmětu námitky s okolím, vyhovění námitce neovlivní proveditelnost navrhovaného severního dopravního propojení PD05. N15. Jaroslava Lukešová, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 3263/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 6.12.2012 námitku s požadavkem, aby byla do územního plánu jako návrhová plocha zapracována severní polovina p.p.č. 3263/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem (oproti původně navrhované cca ¼) pro umožnění vhodnějšího umístění rodinného domu. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Stránka 181 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 3263/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Drobné rozšíření návrhové lokality (zastavitelná plocha Z033) umožní vhodnější umístění rodinného domu a lepší pohodu bydlení bez negativního dopadu na životní prostředí a současné nebo navrhované využití okolních ploch. N16. Jan Šebesta, Frýdlant, vlastník p.p.č. 430/1, 430/2, 432 a 433/1 v katastrálním území Verdek, uplatnil dne 7.12.2012 námitku proti nezařazení p.p.č. 430/1, 430/2, 432 a 433/1 v katastrálním území Verdek pro výstavu rodinných domů. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 430/1, 430/2, 432 a 433/1 v katastrálním území Verdek. Podle republikových priorit PÚR ČR je třeba chránit urbanistickou strukturu území, zejména pak kulturní krajinu, a to v souladu s principy udržitelného rozvoje. V této souvislosti je třeba zastavěné území využívat hospodárně a možnosti nové výstavby posuzovat vždy s ohledem na to, jaké vyvolá nároky na veřejnou dopravní a technickou Stránka 182 z 231

infrastrukturu. Při pořizování ÚPDK uplatnila Marie Pelantová podnět požadující zapracování plochy uvedených pozemků do územního plánu pro výstavbu rodinných domů. Tento podnět byl předložen k projednání v orgánech města (urbanistickoarchitektonická komise Rady města, Rada města, Zastupitelstvo města), přičemž rozhodný pro zapracování nebo nezapracování záměru do územního plánu byl názor Zastupitelstva města, které rozhodlo o nezapracování záměru uplatněném v podnětu. V době pořizování ÚPDK došlo k převodu vlastnického práva uvedených pozemků na Jana Šebestu. Při opětovném hodnocení záměru, tentokrát v režimu námitky, je třeba uvést, že v lokalitě Podháj (v níž leží uvedené pozemky) ÚPDK navrhuje tři zastavitelné plochy (Z001, Z002 a Z126), které mají dostatečnou výměru a svou polohou vhodně doplňují stávající zastavěné území. Realizace další výstavby se v této lokalitě nevylučuje, ale musí jí předcházet reálné využití navrhovaných vhodnějších ploch a zajištění vybavení území dostatečnou kapacitní dopravní a technickou infrastrukturou. N17. Milena Odvárková, Freudenberg (SRN), vlastník p.p.č. 905/7 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 10.12.2012 námitku, když požaduje změnu funkčního využití p.p.č. 905/7 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem z RI na BI (plochy bydlení v rodinných domech). Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 905/7 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Jedná se o plochu v přímé návaznosti na návrhovou plochu pro bytovou zástavbu s možným napojením na stávající silnici a technickou infrastrukturu (plocha přestavby P152). N18. Jan Marek, Dvůr Králové nad Labem, Hana Žižková, Hradec Králové, vlastníci p.p.č. 568/1 v katastrálním území Verdek, uplatnili dne 11.12.2012 námitku, která byla pro přehlednost rozdělena do bodů A. a B. A. Námitka se uplatňuje proti vyloučení možnosti využít část p.p.č. 568/1 v katastrálním území Verdek ke stavbě chaty určené výhradně k rekreačním účelům. B.Upozorňuje se na nesoulad územního plánu se skutečností, když plochy p.p.č. 583/1, 583/2 v katastrálním území Verdek jsou v ÚPDK zařazeny jako „plochy smíšené nezastavěného území s funkcí přírodní a zemědělskou“ a to i přes fakt, že na nich je umístěna stavba dvojdomku. Rozhodnutí o námitce: Námitce se ve všech bodech vyhovuje.

Stránka 183 z 231

Odůvodnění: A. Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 568/1 v katastrálním území Verdek. Jedná se o zastavitelnou plochu pro rekreaci Z004, která byla z návrhu ÚPDK původně vyloučena, mimo jiné, z důvodu, že nemá návaznost na stávající zastavěné území. Při pořizování návrhu ÚPDK nebyla omylem zapracována drobná stávající plocha zastavěného území v sousedství p.p.č.568/1 v katastrálním území Verdek. Tato plocha byla doplněna a v návaznosti na ni přehodnocena námitka, které se vyhovuje mimo jiné i v souladu s doplněním dokumentace SEA, jejíž vyhodnocení je předmětem kapitoly H.4. tohoto opatření. B. Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 568/1 v katastrálním území Verdek. Plocha p.p.č. 583/1, 583/2 v katastrálním území Verdek je vyjádřena ve stavové funkci s využitím Plochy smíšené obytně – venkovské (SV), jelikož se jedná o objekty bydlení. N19. Karel Kleinwächter, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 721/10 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 14.12.2012 námitku, která se týká p.p.č. 721/10 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. V námitce se požaduje zařazení plochy uvedeného pozemku do funkční plochy umožňující výstavbu (změnu užívání) rodinného domu. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 721/10 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Předmětný pozemek je součástí bývalé ucelené rekreační zóny. V minulosti došlo ve změnách předchozího ÚPmDK ke změně některých rekreačních ploch na plochy pro bydlení. Jednalo se zejména o plochy, jejichž změnu iniciovali vlastníci pozemků, a současně o plochy s možností odpovídajícího napojení na dopravní a technickou infrastrukturu. Z rekreační zóny vznikla lokalita s plochami pro bydlení a s plochami pro rekreaci. Podatel námitky uvádí, že na p.p.č. 721/10 v katastrálním území Dvůr Králové nad Stránka 184 z 231

Labem realizuje stavbu pro rodinnou rekreaci, která svými stavebně technickými vlastnostmi odpovídá stavbě rodinného domu. Dopravní napojení p.p.č. 721/10 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem a staveb na ní je možné po komunikaci na p.p.č. 721/12 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Dotčený orgán, MěÚ Dvůr Králové nad Labem, odbor ODP ve svém stanovisku č.j.:OŽP/10230-2013/412013/kl ze dne 17.4.2013 k této námitce uvedl, že nesouhlasí s uplatněním námitky, protože v lokalitě není vyhovující dopravní infrastruktura a nebylo by možné provádět její údržbu. Tato komunikace je velmi úzká, což společně se stávajícím oplocením po obou jejich hranicích se sousedními pozemky omezuje potřebnou kapacitu, údržbu (včetně zimní) i bezpečnost (nemožnost výstavby chodníku, veřejného osvětlení) odpovídající každodennímu užívání při zajištění dopravní obslužnosti pro stavbu trvalého bydlení. Úkolem územního plánu je stanovit podmínky zejména pro umístění a uspořádání staveb s ohledem na stávající charakter, možnosti a hodnoty území, k tomu využívá regulativů přípustného (podmínečně přípustného) nebo nepřípustného využití pro plochy s rozdílným způsobem využití. V této souvislosti nelze považovat výstavbu rekreačního objektu v parametrech rodinného domu za legitimní důvod pro změnu využití přilehlé plochy. Plocha p.p.č. 721/10 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem společně s několika dalšími plochami byla zařazena do funkčního využití Plochy rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci (RI). V této funkci jsou mimo jiné nepřípustné stavby pro bydlení. N20. Drahuše Janovská, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 360/5, 360/2, parc.č. 363 (parcela zjednodušené evidence), p.p.č. 359 v katastrálním území Žirecká Podstráň, uplatnila dne 17.12.2012 a 8.7.2013 námitku, která byla pro přehlednost rozdělena do bodů A. a B. A. V prvním bodu námitky se žádá o zařazení p.p.č. 360/5, části p.p.č. 360/2 a parc.č. 363 (parcela zjednodušené evidence) v katastrálním území Žirecká Podstráň do funkce pro rodinnou rekreaci (RI). B. V druhém bodu námitky se připomíná, že v ÚPDK byla učiněna změna využití p.p.č. 359 v katastrálním území Žirecká Podstráň, oproti zařazení této plochy ve stávajícím ÚPmDK do zóny SM. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitka se v bodě A. zamítá, námitce pod bodem B. se vyhovuje.

Odůvodnění: A.Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem - vlastníkem p.p.č. 360/5, 360/2, parc.č. 363 (parcela zjednodušené evidence) v katastrálním území Žirecká Podstráň. Při pořizování ÚPDK Drahuše Janovská požádala o zapracování plochy několika pozemků v katastrálním území Žirecká Podstráň do územního plánu Stránka 185 z 231

pro výstavbu rodinných domů nebo pro individuální rekreaci. Tento podnět byl předložen k projednání v orgánech města (urbanisticko-architektonická komise Rady města, Rada města, Zastupitelstvo města), přičemž rozhodný pro zapracování nebo nezapracování záměru do územního plánu byl názor Zastupitelstva města, které rozhodlo o částečném zapracování záměru uplatněném v podnětu. Při opětovném hodnocení záměru, tentokrát v režimu námitky, je třeba uvést, že lokalita Žirecká Podstráň je územím, ve kterém se historicky uplatňuje několik funkcí využití urbanizovaných ploch i ploch krajiny. Přitom zejména krajina je dle PÚR ČR živým v čase proměnným celkem, který vyžaduje tvůrčí, avšak citlivý přístup k vyváženému všestrannému rozvoji tak, aby byly zachovány její stěžejní kulturní, přírodní a užitné hodnoty. V námitce se dále uvádí, že zájmové pozemky mají zajištěný přístup a navazují na navrhovanou plochu RI. Dotčený orgán, MěÚ Dvůr Králové nad Labem, odbor ODP ve svém stanovisku č.j.:OŽP/10230-2013/41-2013/kl ze dne 17.4.2013 k této námitce uvedl, že z pohledu dopravní infrastruktury se záměrem nesouhlasí. Vhodnost pozemku pro určitý účel je třeba posuzovat komplexně a neuplatňovat jednostranná hlediska (např. hledisko plochy, polohy nebo vlastnictví) a požadavky, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Uvedené pozemky jsou součástí souvislého pásu nezastavěného území zeleně, na jehož území není krajina negativně poznamenána lidskou činností. To skýtá potenciál pro přirozenou obnovu zeleně, pro nenáročné formy krátkodobé rekreace, pro vznik a rozvoj porostů a zachování prostupnosti krajiny. V daném případě by se vyhověním námitce mohlo docílit neúměrné urbanizace území na úkor krajiny, čímž by došlo k její nenávratné devastaci. V této lokalitě bylo podateli námitky částečně vyhověno již v průběhu pořizování ÚPDK a také v souvislosti s kladně vypořádanou námitkou týkající se p.p.č. 359 v katastrálním území Žirecká Podstráň. Nelze souhlasit ani s posledním argumentem v námitce uvedeným, že od schváleného územního plánu po dobu 10 let nebude možné požádat o změnu využití na plochách v námitce uvedených pozemků. O pořízení územního plánu nebo jeho změny rozhoduje zastupitelstvo obce mimo jiné na návrh fyzické nebo právnické osoby, která má vlastnická nebo obdobná práva k pozemku nebo stavbě na území obce. V této souvislosti je třeba připomenout, že pořizovatel předloží zastupitelstvu obce nejméně jednou za 4 roky k projednání zprávu o uplatňování územního plánu, která může obsahovat pokyny pro zpracování návrhu změny územního plánu nebo návrh na pořízení nového územního plánu. B. Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem - vlastníkem p.p.č. 359 v katastrálním území Žirecká Podstráň. Zájmová plocha leží při komunikaci v ÚPDK v linii stávající funkce Plochy rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci (RI). Na podkladě vyhodnocení uplatněné připomínky se do shodné funkce zařazuje i uvedený pozemek. N21. Správa železniční dopravní cesty, Praha, držitel práva hospodařit s majetkem státu pro p.p.č. 195/1 v katastrálním území Žireč Ves, uplatnila dne 17.12.2012 námitku, když žádá o převedení p.p.č. 195/1 v katastrálním území Žireč Ves do ploch určených pro železniční dopravu DZ v souvislosti s připravovanou stavební úpravou na přejezdu v km 50,415 železniční tratě Jaroměř – Liberec. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje

Stránka 186 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem držitelem práva hospodařit s majetkem státu pro p.p.č. 195/1 v katastrálním území Žireč Ves. Byl rozšířen rozsah stávající funkce Plochy dopravní infrastruktury-drážní (DZ) v území, kde dochází ke křížení železnice se státní silnicí ve směru na Hřibojedy, a to na p.p.č. 195/1 v katastrálním území Žireč Ves a p.p.č. 333/1 v katastrálním území Žirecká Podstráň. Přijaté řešení lépe vystihuje skutečný stav a současně využívá potenciál území, aniž by ohrožovalo jeho hodnoty ve vztahu k udržitelnému rozvoji. N22. Štěpán Harwot, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 730, 603/2 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové, uplatnil dne 17.12.2012 námitku ke zrušení možnosti bytové výstavby na p.p.č. 730, 603/2 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové. V námitce se žádá o ponechání možnosti výstavby rodinného bydlení na uvedené ploše v ÚPDK, jak bylo projednáno v osmé a jedenácté změně původního ÚPmDK. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem p.p.č. 730, 603/2 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové. Hlavní důvody pořízení nového územního plánu a nikoli pouze změny původního územního plánu byly: relativně dlouhé období od pořízení původního územního plánu, velký počet změn této dokumentace, změna právního prostředí, potřeba provést celkovou revizi dosud nevyužívaných návrhových ploch a jejich případné nahrazení návrhovými plochami s reálným zájmem o využití těchto ploch. Podavatel v námitce dále uvádí, že má rozpracovanou projektovou dokumentaci pro projednání konkrétní výstavby se stavebním úřadem. Záměr (zastavitelná plocha Z155) je v přímé návaznosti na stávající plochu pro bydlení v dosahu technické i dopravní infrastruktury. N23. Štěpán Harwot, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 279/1 v katastrálním území Žireč Ves, uplatnil dne 17.12.2012 námitku, ve které žádá o zahrnutí plochy p.p.č. 279/1 v katastrálním území Žireč Ves do funkce umožňující bytovou výstavbu. Stránka 187 z 231

V námitce se uvádí, že využití uvedeného pozemku pro bydlení bylo řádně projednáno a schváleno zdejším úřadem ve změně č. 11 původního ÚPmDK. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem p.p.č. 279/1 v katastrálním území Žireč Ves. Využití uvedeného pozemku pro bytovou výstavbu nebylo v žádné změně ÚPmDK projednáváno a schváleno. Pro zajištění kvality života obyvatel PÚR ČR stanoví zohledňovat nároky dalšího vývoje území a požadovat jeho řešení ve všech potřebných dlouhodobých souvislostech. ZÚR v rámci priorit územního plánování na území Královéhradeckého kraje ukládají vytváření územních podmínek pro zajištění kvalitního bydlení - splňujících požadavky na vysokou kvalitu života v současnosti i v budoucnosti. Pozemek se nachází v blízkosti křížení státní silnice s železnicí, realizace stavby pro bydlení zde není vhodná z důvodu kumulace rušivých vlivů (zejména hluku) z dopravy. Současné zařazení pozemku ve funkci Plochy přírodní (NP) naopak vhodně chrání sousední návrhovou plochu přestavby P120. N24. Štěpán Harwot, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 276 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové, uplatnil dne 17.12.2012 námitku ke zrušení plochy průmyslové výroby a skladů (PS) na p.p.č. 276 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové oproti původnímu ÚPmDK a požádal o zapracování této plochy do ÚPDK. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem p.p.č. 276 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové. Vydané ZÚR pro území Královéhradeckého kraje jsou ve smyslu § 36 stavebního zákona závazné pro pořizování a vydávání ÚPDK. V území řešeném ÚPDK vymezují ZÚR mimo jiné koridor nadmístního významu: silnice II/299 - v prostoru Dvora Králové nad Labem (Zboží) (DS11p), který je v ÚPDK navrženy jako východní přivaděč ZD03. Uvedený Stránka 188 z 231

koridor je v ÚPDK zpřesněn, toto zpřesnění však nemůže být v rozporu s uvedeným principem závaznosti ZÚR. Rozšířením návrhové plochy mezi centrální částí města a samostatnou částí Zboží s funkcí Plochy výroby a skladování – lehký průmysl (VL) se v ÚPDK přispívá k vytvoření územních podmínek pro rozvoj ekonomického potenciálu ve vazbě na uvažované trasování rychlostní silnice R11 východně od města. Jedná se o zastavitelnou plochu Z146, jejíž konkrétní využití bude muset respektovat požadavek na ochrannou a izolační zeleň, stávající vodoteč, navrhovaný biokoridor a uvedený východní přivaděč. N25. Štěpán Harwot, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 414, parc.č. 270/3, 270/16, 270/17, 270/18, 270/19, 270/20, 270/21, 270/22 (parcely zjednodušené evidence) v katastrálním území Žireč Ves, uplatnil dne 17.12.2012 námitku týkající se plochy na p.p.č. 414, parc.č. 270/3, 270/16, 270/17, 270/18, 270/19, 270/20, 270/21, 270/22 (parcely zjednodušené evidence) v katastrálním území Žireč Ves. V námitce se žádá o změnu funkčního využití z Plochy přírodní (NP) na Plochy smíšené, obytné – komerční (SK). Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem p.p.č. 414, parc.č. 270/3, 270/16, 270/17, 270/18, 270/19, 270/20, 270/21, 270/22 (parcely zjednodušené evidence) v katastrálním území Žireč Ves. Uvedené pozemky tvoří jednu plochu v sousedství s plochou bývalého hotelu. Podatel námitky v nedávné minulosti nabyl stávající plochu SK s torzem hotelu i pozemky uvedené v námitce do svého vlastnictví. Jeho záměrem je rozvoj ucelené lokality. Z hlediska vlivu na charakter krajiny pozemky uvedené v námitce tvoří návrhovou plochu (zastavitelná plocha Z164), která ze západu plynule navazuje na plochu stavu shodného funkčního využití, takto vzniklá ucelená plocha nijak nezasahuje do prvků ÚSES a nenarušuje ekologickou funkci krajiny. Z hlediska krajinného rázu se vzhledem ke svažitosti terénu ve směru jih – sever tato plocha pohledově nejvýznamněji uplatňuje od severu. A právě na severu sousedí s plochou železnice, když severním směrem dále navazují plochy ve funkcích Plochy výroby a skladování – drobná a řemeslná výroba (VD) a Plochy smíšené obytné – venkovské (SV), tedy plochy „nepřírodního“ charakteru což obhajuje přijatelnost této návrhové plochy i z hlediska krajinného rázu. Vyhověním námitce se vytvoří podmínky pro rozvoj území pro různé formy cestovního ruchu (cykloturistika, poznávací turistika apod.)ve vazbě na turistické atraktivity v území (Betlém, Cesta utrpení …). N26. Lukáš Voděrek, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 715/5 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 18.12.2012 námitku, ve které požaduje Stránka 189 z 231

plochu p.p.č. 715/5 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem do funkční plochy pro rodinné bydlení. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem p.p.č. 715/5 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. ÚPDK mimo jiné stanoví základní koncepci rozvoje města Dvůr Králové nad Labem, jeho plošného a prostorového uspořádání, koncepci veřejné infrastruktury. Přitom vychází z republikových priorit PÚR ČR pro vytváření vyváženého vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel. V souvislosti s uvedeným záměrem na územně plánovací činnost z PÚR vyplývá požadavek na zachování rázu jedinečné urbanistické struktury území, struktury osídlení a jedinečné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. Přitom při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci je třeba dávat přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Dotčený orgán, MěÚ Dvůr Králové nad Labem, odbor ODP ve svém stanovisku č.j.:OŽP/10230-2013/41-2013/kl ze dne 17.4.2013 k této námitce uvedl, že nesouhlasí s uplatněním námitky, je zde nedostatečný právní i skutečný stav dopravního napojení odpovídajícího každodennímu užívání při zajištění dopravní obslužnosti pro stavbu trvalého bydlení. Město Dvůr Králové nad Labem považuje možnost rodinné rekreace na svém území za legitimní potřebu obyvatel sídla. Přestože ÚPDK nenavrhuje v oblasti rodinné rekreace rozsáhlý rozvoj, považuje město Dvůr Králové nad Labem za významné vymezit stávající ucelené lokality ve vazbě na možnosti existující dopravní a technické infrastruktury. Uvedený pozemek leží uvnitř ucelené rekreační zóny s funkcí Plochy rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci (RI). Přístup na p.p.č. 715/5 a staveb na ní je možný z p.p.č. 715/9, což je pozemek podle evidence katastru nemovitostí v druhu trvalý travní porost. Nedostatečný právní i skutečný stav dopravního napojení omezuje potřebnou kapacitu, údržbu (včetně zimní) i bezpečnost (nemožnost výstavby chodníku, veřejného osvětlení) odpovídající každodennímu užívání při zajištění dopravní obslužnosti pro stavbu trvalého bydlení. N27. Pišta a Göhl, společnost s r.o., Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 1648/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 19.12.2012 námitku proti zrušení plochy zvláštního určení u ZOO, která byla mimo jiné na uvedeném pozemku v původním ÚPmDK vyjádřena jako návrhová plocha. V námitce se žádá o zachování této návrhové plochy i v ÚPDK. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Stránka 190 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem p.p.č. 1648/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Předmětná návrhová plocha (zastavitelná plocha Z161) navazuje na zastavěné území, což vytváří předpoklady pro možnost napojení na stávající dopravní a technickou infrastrukturu. Z hlediska navrhované funkce tato plocha sousedí s plochou shodného funkčního využití. K nezapracování do ÚPDK byla tato plocha navržena na základě jejího dlouhodobého nevyužívání pro uvažovaný účel. Vlastník pozemku však v námitce deklaruje připravenost a zájem předmětnou plochu pro navrhovaný účel využít. N28. J.Pišta a spol., společnost s r.o., Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 1542/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 19.12.2012 námitku proti zeštíhlení návrhové plochy v lokalitě Borovičky oproti rozsahu této lokality v původním ÚPmDK. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem p.p.č. 1542/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Lokalita je v přímé návaznosti na zastavěné území s předpokladem dosahu potřebné infrastruktury, jejíž konkrétní potřeby a kapacitu bude nutné prověřit v navazujících správních řízeních. Jedná se o zastavitelnou plochu Z062. N29. Oldřich Šlegr, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 3431/7, 3431/8 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 19.12.2012 a 21.12.2012 Stránka 191 z 231

námitku, když žádá o zařazení p.p.č. 3431/7, 3431/8 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem do funkční plochy umožňující výstavbu rodinného domku. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 3431/7, 3431/8 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Vláda ČR stanovila republikové priority územního plánování, ve kterých mimo jiné ukládá chránit a rozvíjet přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví. Zachovat ráz jedinečné urbanistické struktury území, struktury osídlení a jedinečné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. Při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci je třeba dávat přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Rozvojové záměry, které mohou významně ovlivnit charakter krajiny, je nutno umisťovat do co nejméně konfliktních lokalit. Přitom PÚR ČR požaduje možnosti nové výstavby posuzovat vždy s ohledem na to, jaké vyvolá nároky na změny veřejné dopravní infrastruktury. Zastupitelstvo Královéhradeckého kraje v ZÚR stanovilo k dosažení vyváženého vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území ve vazbě na priority stanovené PÚR ČR priority územního plánování na území Královéhradeckého kraje, které jsou určeny ke konkretizaci cílů a úkolů územního plánování a požadavků na udržitelný rozvoj území v územně plánovací činnosti měst a obcí. V uvedené souvislosti ZÚR stanovují jako prioritní péči o zemědělský půdní fond (dále jen „ZPF“) a pozemky určené pro funkci lesa (dále jen „PUPFL“) jako jednu z hlavních složek životního prostředí. Zájmová plocha se nachází v severovýchodním okraji území města Dvůr Králové nad Labem v těsné blízkosti lesa. V přímém kontaktu s lesem je p.p.č. 3431/7 ve stávající funkci Plochy zeleně soukromé a vyhrazené (ZS), na ni navazuje p.p.č. 3431/8 ve stávající funkci Plochy rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci (RI), která bezprostředně sousedí se solitérní stavbou pro bydlení na ploše stávající funkce Plochy smíšené obytné – venkovské (SV). ÚPDK chrání a rozvíjí přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území vymezením zastavěného území a zastavitelných ploch navazujících na zastavěné území, stanovením podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití. Přitom je třeba zachovat ráz urbanistické struktury území, struktury osídlení a kulturní ráz krajiny, jako výraz identity území, jeho historie a tradice. Zájmová lokalita se nachází v území, které je půdorysně vetknuto ze tří světových stran (západ, sever a východ) do ploch lesa, z hlediska urbanistické koncepce, ochrany přírody a krajiny, ochrany lesa není vhodné rozšiřování roztroušené historické zástavby pro bydlení. Předmětný pozemek se navíc nachází Stránka 192 z 231

v místě solitérní zástavby stávajícího objektu bydlení s problematickou dostupností zejména v zimním období. Rozšíření počtu staveb trvalého bydlení v této lokalitě by představovalo oproti stávajícímu stavu rychleji vyvolané a zvýšené nároky na zajištění kvalitní dopravní infrastruktury odpovídající každodenním potřebám trvalého bydlení (např. rekonstrukce komunikační sítě). Na to město Dvůr Králové nad Labem nemá dostatečné finanční prostředky, zejména v zájmu potřeby rekonstrukce dopravní infrastruktury v hustěji osídlených částech svého území. V této souvislosti by v případě navýšení počtu objektů trvalého bydlení v dané lokalitě nebylo možné zajistit potřebné územní podmínky pro kvalitní bydlení. N30. Božena Saifrtová, Dvůr Králové nad Labem, vlastník st.p.č. 95, 190 a p.p.č. 96/1, 96/5, 97/1, 97/2, 97/3 v katastrálním území Žireč Městys, uplatnila dne 19.12.2012 námitku, ve které nesouhlasí s umístěním čerpací stanice kanalizace na st.p.č. 95, 190 a p.p.č. 96/1, 96/5, 97/1, 97/2, 97/3 v katastrálním území Žireč Městys v jejím vlastnictví a požaduje úpravu ÚPDK, aby čerpací stanice nebyla umístěna na pozemcích v jejím vlastnictví. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem st.p.č. 95, 190 a p.p.č. 96/1, 96/5, 97/1, 97/2, 97/3 v katastrálním území Žireč Městys. Ve výkrese č. I.2 - b3 Vodní hospodářství byla mimo jiné na uvedených pozemcích znázorněna čerpací stanice kanalizace. I když se jedná spíše o schematické znázornění, bylo toto znázornění upraveno a nově provedeno mimo uvedené pozemky. Umístění čerpací stanice se předpokládá v tělese komunikace nebo v sousedním pozemku, jak je nově znázorněno v uvedeném výkrese. N31. Vladimír Pácalt, Pardubice, Jaroslava Smíšková, Dvůr Králové nad Labem, Olga Pácaltová, Dvůr Králové nad Labem, Josef Pácalt, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci p.p.č. 112/18 v katastrálním území Žireč Městys, uplatnili dne 19.12.2012 námitku spočívající v požadavku zařazení p.p.č. 112/18 v katastrálním území Žireč Městys do zastavitelné plochy SV pro možnost výstavby rodinných domů. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Stránka 193 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 112/18 v katastrálním území Žireč Městys. Jako prioritu PÚR ČR mimo jiné při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci požaduje upřednostňovat komplexní řešení před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Při řešení ochrany hodnot území je nezbytné zohledňovat také požadavky na zvyšování kvality života obyvatel a hospodářského rozvoje území. Přitom je zapotřebí vhodná řešení územního rozvoje hledat v souladu s charakterem území a v souladu s jeho stávajícím využitím. I když na severu i na východě zájmová plocha navazuje na zastavěné území, není vhodné její zařazení pro výstavbu rodinných domů, neboť na jihu tato plocha přímo sousedí s plochou královédvorského letiště (vnitrostátní veřejné letiště LKDK - Dvůr Králové). Provoz na letišti (zejména vzlétání a přistávání letadel) by na tak blízko umístěné stavby pro bydlení měl negativní vliv v podobě imisí hluku, případně vibrací. V této souvislosti by v případě umožnění rodinného bydlení v dané lokalitě nebylo možné zajistit potřebné územní podmínky pro kvalitní bydlení. N32. Michal Hejda, Dvůr Králové nad Labem, Bohumila Žižková, Dvůr Králové nad Labem, Bohuslav Žižka, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci dále uvedených pozemků, uplatnili dne 19.12.2012 námitku týkající se p.p.č. 684/1, 684/2, 919 v katastrálním území Verdek. Z důvodu plánované výstavby rodinného domu se v námitce navrhuje zařadit plochu uvedených pozemků do funkce SV. Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 684/1, 684/2, 919 v katastrálním území Verdek. S ohledem na udržitelný rozvoj území PÚR ČR formuluje republikové priority, ve kterých mimo jiné v rámci územně plánovací činnosti obcí požaduje zachovat ráz jedinečné urbanistické struktury území, struktury osídlení a jedinečné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. Při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci dávat přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Rozvojové záměry, které mohou významně ovlivnit Stránka 194 z 231

charakter krajiny lze umisťovat do co nejméně konfliktních lokalit. Stanovením ploch s rozdílným způsobem využití, stanovením podmínek pro využití těchto ploch a jejich vyváženým vymezením v území pro rozvoj bydlení je v ÚPDK uplatněn princip komplexního řešení celého území. Plocha p.p.č. 919 v katastrálním území Verdek se navrhuje do funkce Plochy smíšené obytné – venkovské (SV), jako plocha přestavby P148, plocha p.p.č. 684/1 a 684/2 v katastrálním území Verdek se ponechává ve funkci Plochy zeleně soukromé a vyhrazené (ZS). Vytvoření územních předpokladů pro rodinnou výstavbu na části, v námitce požadované, plochy je v souladu se zařazením sousedních funkčních ploch. Vyhovění námitce v plném rozsahu by představovalo nesystémový a necitlivý zásah do ploch zeleně při nerespektování základního principu územního plánování – udržitelného rozvoje. Územní rozvoj je možný jedině jako udržitelný, kdy potřeby ekonomického a sociálního rozvoje lze uskutečňovat s vědomím ochrany přírodních hodnot území. Tímto řešením ÚPDK také respektuje veřejný zájem ochrany zemědělského půdního fondu. N33. Irene Czesenek, Dvůr Králové nad Labem i Bad König (SRN), vlastník p.p.č. 1442 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 20.12.2012 námitku požadující zařazení p.p.č. 1442 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem pro výstavbu RD. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 1442 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Jedná se o plochu, která je v dobré dostupnosti technické infrastruktury a která současně leží v těsném sousedství stávající místní komunikace s bezproblémovou možností dopravního napojení. Z hlediska urbanistické koncepce drobná návrhová plocha (zastavitelná plocha Z149) představuje vhodné doplnění individuální rodinné zástavby v lokalitě Vorlech. N34. Radovan Marek, Praha, vlastník p.p.č. 905/5 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 21.12.2012 námitku, ve které požaduje celý pozemek p.p.č. 905/5 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařadit do návrhové plochy P022.2 s funkcí BI (plochy bydlení v rodinných domech – městské a příměstské). Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Stránka 195 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 905/5 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Jedná se o plochu (plocha přestavby P022.2) v přímé návaznosti na stávající bytovou zástavbu s možným napojením na stávající silnici a technickou infrastrukturu. Akceptováním námitky vznikne funkčně ucelená zóna uvedené funkce. N35. Jakub Šedek, Bílá Třemešná, spoluvlastník p.p.č. 119/1 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové, uplatnil dne 21.12.2012 námitku, když požaduje řešit návrh prodloužení komunikace z p.p.č. 576 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové na úkor záboru všech přiléhajících pozemků a nikoliv pouze p.p.č. 119/1 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – spoluvlastníkem p.p.č. 119/1 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové. V předmětné lokalitě se navrhují nové plochy pro bydlení v návaznosti na zastavěné území, přitom je potřeba řešit mimo jiné i kapacitně vyhovující dopravní infrastrukturu. Úkolem územního plánování je stanovení podmínek pro uspořádání staveb s předpokladem udržitelného rozvoje území, spočívajícího ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost obyvatel území. Je proto žádoucí, aby na rozvoji infrastruktury územně participovaly co možná nejspravedlivěji všechny plochy, jejichž obslužnost bude tato infrastruktura zajišťovat (zastavitelné plochy Z079.1 a Z079.2). N36. Milan Ponikelský, Dvůr Králové nad Labem, Zdeněk Ponikelský, Dvůr Králové nad Labem, Marie Zaorálková, Dvůr Králové nad Labem, Iva Chalupová, Krchleby, Lucie Růžičková, Praha, vlastníci dále uvedených pozemků, uplatnili dne 21.12.2012 námitku, která se týká p.p.č. 67/1, 70/7, 63 v katastrálním území Sylvárov. V námitce Stránka 196 z 231

se žádá zapracování plochy celých p.p.č. 67/1, 70/7 a části p.p.č. 63 v katastrálním území Sylvárov s využitím pro bydlení. Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 67/1, 70/7, 63 v katastrálním území Sylvárov. Záměrem podatelů námitky je zadání studie zástavby rodinnými nebo bytovými domy (popř. řadovou zástavbou), ve které budou řešeny celé plochy p.p.č. 67/1, 70/7 a části p.p.č. 63 v katastrálním území Sylvárov. Při pořizování ÚPDK uplatnili podavatelé námitky podněty požadující zapracování plochy několika pozemků v katastrálním území Sylvárov do územního plánu pro výstavbu objektů k bydlení. Tyto podněty byly předloženy k projednání v orgánech města (urbanisticko-architektonická komise Rady města, Rada města, Zastupitelstvo města), přičemž rozhodný pro zapracování nebo nezapracování záměrů do územního plánu byl názor Zastupitelstva města, které rozhodlo o částečném zapracování záměrů uplatněných v podnětech, a to v podobě návrhové plochy v přímé návaznosti na zastavěné území (zastavitelná plocha Z106). Při opětovném hodnocení záměru, tentokrát v režimu námitky, je třeba uvést, že lokalita byla k zástavbě stavbami pro bydlení navržena mnoho let v předchozím ÚPmDK. Jelikož však během delšího časového období nedošlo ke koncepčnímu využití této plochy k navrhovanému účelu, byly v ÚPDK na úkor rozsahu této nevyužité plochy navrženy k zástavbě jiné vhodné pozemky s reálnější potřebou výstavby (např. individuální výstavba RD). V územně plánovací dokumentaci je dle PÚR ČR třeba dávat přednost komplexním řešením a při řešení ochrany hodnot území je nezbytné zohledňovat také požadavky na zvyšování kvality života obyvatel a hospodářského rozvoje území. Vhodná řešení územního rozvoje je zapotřebí hledat ve spolupráci s obyvateli území i s jeho uživateli. Částečné vyhovění námitce spočívá ve skutečnosti, že se ponechává rozsah návrhové plochy na části p.p.č. 67/1, 70/7 v katastrálním území Sylvárov a zbylá část těchto pozemků se nově zařazuje do rezervy (plocha rezervy R05) se shodným využitím jako přilehlá návrhová plocha. ÚPDK tak vyhovuje podatelům námitky v jejich záměru zadání studie výstavby na uvedených pozemcích a dává jim možnost komplexního řešení území. Plocha p.p.č. 63 v katastrálním území Sylvárov se k zástavbě nenavrhuje, nevylučuje se však její využití pro tento účel v budoucnu. Návrhová plocha společně s plochou rezervy svým rozsahem odpovídají velikosti a významu řešeného území a společně s ostatními návrhovými plochami v ÚPDK vytvářejí dostatečný předpoklad vyváženého územního rozvoje v rovnocenném vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel.

Stránka 197 z 231

N37.1. Petr Brdička, Dvůr Králové nad Labem, spoluvlastník p.p.č. 2074/57, 2074/40, 2072/3 a č.p. 3065 na st.p.č. 5496, vlastník p.p.č. 2074/39, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 21.12.2012 námitku, ve které uvedl, že zjistil, že na p.p.č. 2063/1, 2063/6, 2064/1 a st.p.č. 4382 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem je navržena změna funkčního využití z dřívějšího SV – smíšené území všeobecné na VL – plochy výroby a skladování – lehký průmysl. Jako vlastník sousedních nemovitostí (p.p.č. 2074/57, 2074/40, 2074/39, 2072/3 a č.p. 3065 na st.p.č. 5496, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem) s navrhovanou změnou nesouhlasí a navrhuje, aby navrhovaná změna byla ponechána ve stejném využití jako v předchozím územním plánu, tedy dle nové terminologie SK – plochy smíšené obytné – komerční. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 2074/57, 2074/40, 2074/39, 2072/3 a č.p. 3065 na st.p.č. 5496, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. V předchozím ÚPmDK jsou celá p.p.č. 2063/1 a části p.p.č. 2063/6, 2064/1 a st.p.č. 4382 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařazeny do návrhové plochy s funkcí SV - smíšené území všeobecné, současně jsou části p.p.č. 2063/6, 2064/1 a st.p.č. 4382 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařazeny do stavové plochy s funkcí PS – území průmyslové výroby a skladů. ÚPmDK a ÚPDK byly pořizovány podle odlišných právních předpisů platných v době jejich pořizování, tomu odpovídá mimo jiné i terminologie použitá při zařazení ploch s rozdílným způsobem využití, jak správně rozeznal podatel námitky. Zařazení celé plochy všech čtyř uvedených pozemků do funkce VL - plochy výroby a skladování – lehký průmysl bylo motivováno snahou o sjednocení funkce pro ucelený areál. Jedná se však o lokalitu, která přes komunikaci sousedí s ucelenou zónou rodinného bydlení. Proto se v ÚPDK v dikci uplatněné námitky celá p.p.č. 2063/1 a části p.p.č. 2063/6, 2064/1 a st.p.č. 4382 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařazují do návrhové plochy s funkcí SK – plochy smíšené obytné – komerční (plocha přestavby P162), současně jsou části p.p.č. 2063/6, 2064/1 a st.p.č. 4382 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařazeny do stavové plochy s funkcí VL – plochy výroby a skladování – lehký průmysl. N37.2. Petr Brdička, Dvůr Králové nad Labem, spoluvlastník p.p.č. 2074/57, 2074/40, 2072/3 a č.p. 3065 na st.p.č. 5496, vlastník p.p.č. 2074/39, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, v rámci opakovaného veřejného projednání uplatnil dne 15.7.2013 námitku, ve které uvedl, že podstatou jeho námitky z 19.12.2012 uplatněné 21.12.2012 byl nesouhlas se zařazením celé plochy p.p.č. 2063/1, 2063/6, 2064/1 a st.p.č. 4382 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem do funkce VL plochy výroby a skladování – lehký průmysl s požadavkem zařazení celé této plochy do funkce SK - plochy smíšené obytné – komerční. Stránka 198 z 231

Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 2074/57, 2074/40, 2074/39, 2072/3 a č.p. 3065 na st.p.č. 5496, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Nelze souhlasit s tvrzením podatele námitky, že podstatou jeho námitky uplatněné 21.12.2012 byl nesouhlas se zařazením celé plochy p.p.č. 2063/1, 2063/6, 2064/1 a st.p.č. 4382 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem do funkce VL - plochy výroby a skladování – lehký průmysl. Ve formulaci dříve uplatněné námitky je uvedeno, že podatel nemůže souhlasit s navrženou změnou funkčního využití z SV – smíšené území všeobecné, o plochách ve funkci PS – území průmyslové výroby a skladů se nic neuvádí. Dále v odůvodnění své dříve uplatněné námitky podatel navrhuje, aby navrhovaná změna byla ponechána ve stejném využití jako v předchozím územním plánu, tedy dle nové terminologie SK – plochy smíšené obytné – komerční. Přes uvedené skutečnosti byla prověřena možnost zařazení celé plochy p.p.č. 2063/1, 2063/6, 2064/1 a st.p.č. 4382 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem do funkce SK – plochy smíšené obytné – komerční. Na ploše uvedených pozemků se nachází stávající výrobní a skladový objekt. Jak z námitky podatele vyplývá, vlastník objektu má zájem na změně tohoto objektu, což řeší v konkrétním správním řízení se stavebním úřadem. Podatel námitky se tohoto procesu aktivně účastní. Územní plán nesmí obsahovat podrobnosti náležející svým obsahem regulačnímu plánu nebo územním rozhodnutím. ÚPDK pro plochy uvedených pozemků oproti úpravě v ÚPmDK nepředstavuje změnu, také se jedná o plochu popisující stávající stav využití území a uživatelé lokality nemohou být tímto řešením nijak zaskočeni. V územním plánování je třeba umožňovat využívání území při maximální snaze zachování jeho hodnot, přitom je nezbytné zohledňovat požadavky na kvalitní život obyvatel i na hospodářský rozvoj území. S vědomím rovného přístupu ke všem dotčeným subjektům, zejména vlastníkům námitkou dotčených pozemků i vlastníkům objektů bydlení je v ÚPDK celá p.p.č. 2063/1 a části p.p.č. 2063/6, 2064/1 a st.p.č. 4382 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařazeny do návrhové plochy s funkcí SK – plochy smíšené obytné – komerční, současně jsou části p.p.č. 2063/6, 2064/1 a st.p.č. 4382 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařazeny do stavové plochy s funkcí VL – plochy výroby a skladování – lehký průmysl. N38. RODOS V+J Teodoridis s.r.o., Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 260/2, 260/3 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové uplatnila dne 21.12.2012 námitku, když žádá o zohlednění skutečnosti, že do areálu ve využití funkce VL patří mimo jiné i celé p.p.č. 260/2, 260/3 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Stránka 199 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 260/2, 260/3 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové. Uvedené pozemky tvoří společně s přilehlými pozemky stavové požadované funkce VL – plochy výroby a skladování – lehký průmysl ucelený areál. N39. Marie Suková, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 360/4 v katastrálním území Žirecká Podstráň, uplatnila dne 21.12.2012 a 12.7.2013 námitku, ve které nesouhlasí se zařazením plochy p.p.č. 360/4 v katastrálním území Žirecká Podstráň (Z125.1) do funkce IR. V podání z 12.7.2013 se dále uvádí, že Marie Suková dne 20.6.2013 podala u příslušného stavebního úřadu žádost o spojené územní a stavební řízení na stavbu rodinného domu a souvisejícího souboru vedlejších staveb na p.p.č.360/4 v katastrálním území Žirecká Podstráň. Podatelka uvádí, že záměr výstavby RD je plně v souladu s platným ÚPmDK. Jelikož ÚPDK řeší dotčenou plochu pro účely individuální rekreace, požaduje podatelka námitky uvedení ÚPDK do souladu s jejím záměrem a zařazení plochy p.p.č. 360/4 v katastrálním území Žirecká Podstráň do funkce umožňující výstavbu rodinného domu. Současně podatelka upozorňuje na skutečnost, že západně od zájmové plochy se nachází stávající objekt pro bydlení č.p. 27, která je mylně v ÚPDK zařazena také do individuální rekreace. Proto navrhuje zařadit plochu č.p. 27 a plochu okolních pozemků tvořících jeden funkční celek do funkce SV – plochy smíšené obytné – venkovské. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána ve stanovené lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 360/4 v katastrálním území Žirecká Podstráň. Uvedená návrhová plocha na západě sousedí s plochou objektu k bydlení č.p. 27 včetně pozemků tvořících jeden funkční celek. Na severu a také na východě tato plocha sousedí se stavovými plochami ve funkci RI – plochy staveb pro rodinnou rekreaci. Je třeba Stránka 200 z 231

uvést, že lokalita Žirecká Podstráň je územím, ve kterém se historicky uplatňuje několik funkcí využití urbanizovaných ploch. Jsou zde plochy pro trvalé bydlení, které tvoří zpravidla roztroušená zástavba staveb pro bydlení – rodinných domů nebo souborů staveb - hospodářských usedlostí. Plochy pro rekreaci jsou tvořeny spíše skupinami menších pozemků s objekty rodinné rekreace. Při stanovování způsobu využití území je dle PÚR ČR třeba v územně plánovací dokumentaci dávat přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Při řešení ochrany hodnot území je nezbytné zohledňovat také požadavky na zvyšování kvality života obyvatel a hospodářského rozvoje území. Vhodná řešení územního rozvoje je zapotřebí hledat ve spolupráci s obyvateli území i s jeho uživateli. Při stanovování způsobu využití území ÚPDK dává v souladu s republikovými prioritami PÚR ČR přednost uplatňování komplexního řešení před jednostrannými hledisky a požadavky, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Podatelka v námitce upozornila na nesoulad návrhu v případě objektu k bydlení č.p. 27 se skutečností. Tento nesoulad byl v ÚPDK odstraněn zařazením plochy objektu k bydlení č.p. 27 včetně pozemků tvořících jeden funkční celek do stavové funkce SV – plochy smíšené obytné – venkovské. Co se dále týká využití zájmové plochy p.p.č. 360/4 v katastrálním území Žirecká Podstráň, je třeba uvést, že podatelka podle platné územně plánovací dokumentace (předchozího ÚPmDK) směřovala k realizaci svého záměru výstavby rodinného domu na uvedeném pozemku. Za tímto účelem pořídila dokumentaci stavby, opatřila stanoviska dotčených orgánů a další potřebné doklady pro vedení spojeného územního a stavebního řízení, o které zdejší stavební úřad požádala 20.6.2013. Za významnou přitom lze považovat skutečnost, že v rámci projektové přípravy svého záměru se podatelka zabývala mimo jiné řešením stávající horší dopravní obslužnosti, když doložila právní podklad pro zajištění lepšího stavu dopravní infrastruktury (tj. pro uspokojování potřebných nároků plynoucích z každodenního užívání objektu bydlení). S uplatněním této námitky vyjádřil souhlas dotčený orgán – MěÚ Dvůr Králové nad Labem, odbor dopravy a silničního hospodářství. Na základě uvedených skutečností i v souvislosti se shodným využitím sousedního č.p. 27 je logické i zařazení plochy p.p.č. 360/4 v katastrálním území Žirecká Podstráň do návrhové plochy (zastavitelná plocha Z125.1) s funkcí SV – plochy smíšené obytné – venkovské, N40. Věra Beránková, Dvůr Králové nad Labem, Tomáš Beránek, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci dále uvedených pozemků, uplatnili dne 21.12.2012 námitku, když žádají o přeřazení plochy na st.p.č. 4966, p.p.č. 905/8, 905/29 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem z funkce RZ (plocha rekreace – zahrádkářské osady) do funkce BI (plocha bydlení v rodinných domech). Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Stránka 201 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky st.p.č. 4966, p.p.č. 905/8, 905/29 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Jedná se o plochu v přímé návaznosti na stávající bytovou zástavbu s možným napojením na stávající silnici a technickou infrastrukturu (plocha přestavby P151). N41. Petr Teichman, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 2542/4, 2542/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 21.12.2012 námitku spočívající v požadavku zařazení p.p.č. 2542/4, 2542/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem do zastavitelné plochy s funkčním využitím PS pro průmyslovou zónu v návaznosti na stávající průmyslovou zónu. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 2542/4, 2542/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. ÚPDK je v porovnání s předchozím ÚPmDK pořizován podle jiných právních předpisů, což představuje mimo jiné odlišné označení některých funkčních ploch, tj. ploch s rozdílným způsobem využití. Funkce Území průmyslové výroby a skladů (PS) uvedená v předchozím ÚPmDK nejlépe v ÚPDK odpovídá funkci Plochy výroby a skladování – lehký průmysl (VL). V námitce uvedené pozemky jsou součástí návrhové plochy (zastavitelné plochy Z110.2) s funkcí Plochy výroby a skladování – lehký průmysl (VL). N42. Pavel Skála, Dvůr Králové nad Labem, Miloslav Fikar, Dvůr Králové nad Labem, Luboš Fikar, Dvůr Králové nad Labem, Petr Teichman, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci p.p.č. 2539/3, 2539/5, 2539/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnili dne 21.12.2012 námitku spočívající v požadavku zařazení severní části p.p.č. 2539/3, 2539/5, 2539/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem do zastavitelné plochy s funkčním využitím PS pro průmyslovou zónu v návaznosti na stávající průmyslovou zónu. Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje. Stránka 202 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 2539/3, 2539/5, 2539/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. PÚR ČR požaduje ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území. Jejich ochrana by měla být provázána s potřebami ekonomického a sociálního rozvoje v souladu s principy udržitelného rozvoje, tj. při vytváření vyváženého vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel. Při řešení ochrany hodnot území je nezbytné zohledňovat také požadavky na zvyšování kvality života obyvatel a hospodářského rozvoje území. Vhodná řešení územního rozvoje je zapotřebí hledat ve spolupráci s obyvateli území i s jeho uživateli. ÚPDK je v porovnání s předchozím ÚPmDK pořizován podle jiných právních předpisů, což představuje mimo jiné odlišné označení některých funkčních ploch, tj. ploch s rozdílným způsobem využití. Funkce Území průmyslové výroby a skladů (PS) uvedená v předchozím ÚPmDK nejlépe v ÚPDK odpovídá funkci Plochy výroby a skladování – lehký průmysl (VL). Do této funkce se zařazují severní části p.p.č. 2359/1 a 2359/5 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem v návaznosti na stávající i návrhové plochy stejné funkce (zastavitelná plocha Z110.2). Severní část p.p.č. 2359/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem se zařazuje do funkce plochy smíšené nezastavěného území s funkcí přírodní a zemědělskou (NSp) jako plocha plocha změn v krajině K110.3. Při projednávání umístění a následně povolení stavby výrobní haly Juta a.s. v sousedství (západně od zájmových pozemků) byla opakovaně vyjadřována obava obyvatel obytné části Žirecká Podstráň (východně a jihovýchodně od zájmových pozemků) z možných negativních vlivů výroby na bydlení. Jiné využití severní části p.p.č. 2359/3 se do budoucna nevylučuje (např. při znalosti konkrétního záměru), je však třeba také respektovat právo na kvalitní bydlení. Se snahou o zajištění bezkonfliktního vztahu mezi životním prostředím, hospodářským rozvojem obce i soudržností společenství obyvatel ÚPDK vytváří předpoklady pro výstavbu na severní části p.p.č. 2359/1 a 2359/5 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Výše uvedeným zařazením severní části p.p.č. 2359/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem vytváří ÚPDK předpoklady pro příznivé životní prostředí a pro soudržnost obyvatel území, současně ÚPDK Stránka 203 z 231

uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích. N43. Pavel Skála, Dvůr Králové nad Labem, Miloslav Fikar, Dvůr Králové nad Labem, Luboš Fikar, Dvůr Králové nad Labem, Petr Teichman, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci p.p.č. 112/1 v katastrálním území Žireč Městys, uplatnili dne 21.12.2012 námitku spočívající v požadavku zařazení jižní části p.p.č. 112/1 v katastrálním území Žireč Městys do zastavitelné plochy s funkčním využitím SV pro možnost výstavby rodinných domů. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 112/1 v katastrálním území Žireč Městys. Jako prioritu PÚR ČR mimo jiné při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci požaduje upřednostňovat komplexní řešení před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Při řešení ochrany hodnot území je nezbytné zohledňovat také požadavky na zvyšování kvality života obyvatel a hospodářského rozvoje území. Přitom je zapotřebí vhodná řešení územního rozvoje hledat v souladu s charakterem území a v souladu s jeho stávajícím využitím. I když na severu i na východě zájmová plocha navazuje na zastavěné území, není vhodné její zařazení pro výstavbu rodinných domů, neboť na jihu tato plocha přímo sousedí s plochou královédvorského letiště (vnitrostátní veřejné letiště LKDK - Dvůr Králové). Provoz na letišti (zejména vzlétání a přistávání letadel) by na tak blízko umístěné stavby pro bydlení měl negativní vliv v podobě imisí hluku, případně vibrací. V této souvislosti by v případě umožnění rodinného bydlení v dané lokalitě nebylo možné zajistit potřebné územní podmínky pro kvalitní bydlení. N44. LUXUS s.r.o., Dvůr Králové nad Labem, vlastník st.p.č. 66, 67, 75, p.p.č. 231/2, 234/4 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové, uplatnila dne 27.12.2012 námitku navrhující zařazení plochy na st.p.č. 66, 67, 75, p.p.č. 231/2, 234/4 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové do funkce SK (plochy smíšené obytné – komerční). Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje.

Stránka 204 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem st.p.č. 66, 67, 75, p.p.č. 231/2, 234/4 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové. Vytváření předpokladů pro polyfunkční využívání opuštěných areálů a ploch průmyslového, zemědělského, vojenského a jiného původu je jednou z priorit konkretizovaných v PÚR ČR. Cílem je účelné využívání a uspořádání území úsporné v nárocích na veřejné rozpočty, na dopravu a energie, které koordinací veřejných a soukromých zájmů na rozvoji území omezuje negativní důsledky suburbanizace pro udržitelný rozvoj území. Město Dvůr Králové nad Labem oceňuje snahu podatele námitky o revitalizaci bývalého zemědělského areálu. Částečné vyhovění námitce spočívá pouze ve skutečnosti, že zájmová plocha se vzhledem ke své poloze na samotné hranici zastavěného území zařazuje do funkce Plochy smíšené obytné – venkovské (SV), místo požadované funkce Plochy smíšené obytné - komerční (SK). Jedná se o účelné uspořádání území při současném hospodárném využití zastavěného území (plocha přestavby P158). N45. LUXUS s.r.o., Dvůr Králové nad Labem, vlastník st.p.č. 113/1, 113/2, p.p.č. 619, 437/5 v katastrálním území Žirecká Podstráň, uplatnila dne 27.12.2012 námitku navrhující zařazení plochy na st.p.č. 113/1, 113/2, p.p.č. 619, 437/5 v katastrálním území Žirecká Podstráň do funkce SK (plochy smíšené obytné – komerční). Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem st.p.č. 113/1, 113/2, p.p.č. 619, 437/5 v katastrálním území Žirecká Podstráň. Vytváření předpokladů pro polyfunkční využívání opuštěných areálů a ploch průmyslového, zemědělského, vojenského a jiného původu je jednou z priorit konkretizovaných v PÚR ČR. Cílem je účelné využívání a uspořádání území úsporné v nárocích na veřejné rozpočty, na dopravu a energie, které koordinací veřejných a soukromých zájmů na rozvoji území omezuje negativní důsledky suburbanizace pro udržitelný rozvoj území. Město Dvůr Králové nad Labem oceňuje snahu podatele námitky o revitalizaci bývalého zemědělského areálu. Částečné vyhovění námitce spočívá pouze ve skutečnosti, že zájmová plocha se vzhledem ke své poloze na Stránka 205 z 231

samotné hranici zastavěného území zařazuje do funkce Plochy smíšené obytné – venkovské (SV), místo požadované funkce Plochy smíšené obytné - komerční (SK). Jedná se o účelné uspořádání území při současném hospodárném využití zastavěného území (plocha přestavby P165). N46. Jiří Nálevka, Dvůr Králové nad Labem, vlastník č.p.1037 ve Dvoře Králové nad Labem, uplatnil dne 27.12.2012 a 15.7.2013 námitku, ve které nesouhlasí s návrhovou plochou P057 na p.p.č. 476/7 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Podatel v námitce uvádí, že nebude možné zamýšlené umístění dalších oken domu č.p. 1037, dojde ke ztížení nebo znemožnění provedení izolačních prací v přízemí č.p. 1037, ke znemožnění přímého přístupu na dvorek, že se zde nacházejí hroby vojáků z války 1866. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem č.p. 1037 ve Dvoře Králové nad Labem. Územní plán mimo jiné stanoví základní koncepci rozvoje území obce, ochrany jeho hodnot, jeho plošného a prostorového uspořádání (tj. tzv. „urbanistickou koncepci“), uspořádání krajiny a koncepci veřejné infrastruktury, vymezuje zastavěné území, plochy a koridory, zejména zastavitelné plochy a plochy vymezené ke změně stávající zástavby, k obnově nebo opětovnému využití území (tzv. „plochy přestavby“). Územní plán nesmí obsahovat podrobnosti náležející svým obsahem jiným nástrojům územního plánování – regulačnímu plánu nebo územním rozhodnutím. Plocha přestavby P057 byla do ÚPDK zařazena na podkladě podnětu uplatněného vlastníkem dotčeného pozemku – p.p.č. 476/7 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Při projednávání ÚPDK nebyl zjištěn žádný doklad, který by prokazoval existenci hrobů na zájmové ploše, uvedené bude vlastník pozemku řešit při projektové přípravě konkrétního záměru. Ostatní důvody uvedené podatelem námitky z hlediska územního plánování také nepředstavují limit, který by v ÚPDK bránil zařazení zájmové plochy do navrhované funkce Plochy smíšené obytné - městské (SM). Jedná se o požadavky, které mohou být řešeny při projektové přípravě konkrétního záměru, kdy bude zkoumáno a prověřeno mimo jiné splnění technických požadavků na stavby a navrženo požárně bezpečnostní řešení stavby. Náhledem do evidence katastru nemovitostí pro p.p.č. 476/7 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem nebylo zjištěno žádné omezení vlastnického práva. Naopak zařazení zájmové plochy v dobré dosažitelnosti na kapacitně dostačující dopravní a technickou infrastrukturu do navrhované funkce, která je shodná s funkcí okolních ploch, představuje účelné využívání a uspořádání území úsporné v nárocích na veřejné rozpočty, na dopravu a energie. N47. Vladimíra Holcová, Trutnov, vlastník parc.č. 174 (parcela zjednodušené evidence) v katastrálním území Žireč Městys, uplatnila dne 27.12.2012 námitku, když nesouhlasí s navrhovaným využitím plochy parc.č. 174 v katastrálním území Žireč Stránka 206 z 231

Městys a požaduje tuto plochu zařadit do funkce umožňující výstavbu rodinného domu. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem parc.č. 174 (parcela zjednodušené evidence) v katastrálním území Žireč Městys. Udržitelný rozvoj jako základní princip územního plánování zakotvený v republikových prioritách PÚR ČR představuje vyvážený vztah územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel. Při pořizování ÚPDK uplatnila Vladimíra Holcová podnět požadující zapracování plochy uvedeného pozemku do územního plánu pro výstavbu rodinného domu. Tento podnět byl původně do ÚPDK zapracován jako zastavitelná plocha Z113, následně však nebyl v dokumentaci SEA doporučen k realizaci. Na základě návrhu ÚPDK, vyhodnocení vlivů na životní prostředí, vydal Krajský úřad Královéhradeckého kraje, ve smyslu ustanovení § 22 písm. e) zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění, dne 3.11.2011 pod č.j. 20022/ZP/2011 - Hy souhlasné stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí návrhu ÚPDK, mimo jiné, s podmínkou lokalitu pro bydlení Z113 vyloučit z návrhu územního plánu Dvůr Králové nad Labem z důvodu, že nemá návaznost na stávající zastavěné území. Uvedené stanovisko bylo v ÚPDK respektováno, dotčená zastavitelná plocha Z113 byla z návrhu ÚPDK vyloučena. Při opětovném hodnocení záměru, tentokrát v režimu námitky, je třeba uvést, že zájmová plocha sousedí se zastavěným územím. Tato plocha také sousedí s RBC 1644 Žirečská niva, vliv záměru Z113 na funkčnost biocentra je dle dokumentace SEA malý. Na základě upraveného návrhu ÚPDK, doplnění dokumentace SEA vydal Krajský úřad Královéhradeckého kraje dne 11.7.2013 pod č.j. 20022/ZP/2011 – Hy doplněk stanoviska k vyhodnocení vlivů na životní prostředí návrhu ÚPDK mimo jiné s podmínkou, že objekt pro bydlení (zastavitelná plocha Z113) bude dopravně přímo napojen na komunikaci III/29915. Stanovisko bylo v ÚPDK respektováno stanovením úkolu pro územní plánování v kapitole 3.1. Urbanistická koncepce, bod q) tohoto opatření. N48. Eva Šlapáková, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 651 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 27.12.2012 námitku požadující zařazení plochy p.p.č. 651 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem do funkční plochy „zeleň soukromá“. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Stránka 207 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem p.p.č. 651 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Zájmová plocha navazuje na plochy pro bydlení a může tak vhodně doplnit jejich užívání při zachování současného harmonického a udržitelného rozvoje území. Proto se tato plocha zařazuje do stavové funkce Plochy zeleně soukromé a vyhrazené (ZS). N49. Josef Balihar, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 652/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 27.12.2012 námitku, když žádá, aby byla plocha p.p.č. 652/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařazena do funkční plochy „zeleň soukromá“. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem p.p.č. 652/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Při stanovování způsobu využití území v ÚPDK se podle republikových priorit PÚR ČR dává přednost komplexnímu řešení před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. V této souvislosti je třeba uvést, že zájmová plocha je součástí větší plochy s funkcí Plochy veřejných prostranství – veřejná zeleň (ZV) s územní návazností na městský park Schulzovy sady tj. plochu jedinečné kulturní krajiny, která je výrazem identity území, jeho historie a tradice. Zastavěné území musí být využíváno hospodárně, přičemž nelze opominout potřebu zachování veřejné zeleně, včetně minimalizace její fragmentace.

Stránka 208 z 231

N50. Jiří Haňáček, Dvůr Králové nad Labem, vlastník č.p.1935 ve Dvoře Králové nad Labem, uplatnil dne 27.12.2012 námitku, ve které se uvádí, že pro plochu VL na konci ulice Leoše Janáčka by měl být konkretizován regulativ zohledňující polohu této plochy vzhledem k umístění okolní zástavby pro bydlení. Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem vlastníkem č.p.1935 ve Dvoře Králové nad Labem. Ochrana hodnot území podle PÚR ČR má být provázána s potřebami ekonomického a sociálního rozvoje v souladu s principy udržitelného rozvoje. ÚPDK stanoví úkoly pro územní plánování, ve kterých mimo jiné ukládá při navrhování staveb a opatření respektovat stávající urbanistickou strukturu a charakter daného místa. Při řešení ochrany hodnot území je nezbytné zohledňovat také požadavky na kvalitu života obyvatel a hospodářského rozvoje území. Uvedená plocha VL, v níž se nachází stávající výrobní objekt, představuje lokalitu, která přes komunikaci sousedí s ucelenou zónou rodinného bydlení. Tato plocha byla v předchozím ÚPmDK vyjádřena zčásti jako stavová plocha ve funkci Území průmyslové výroby a skladů (PS) a zčásti jako návrhová plocha ve funkci Smíšené území všeobecné (SV). V souvislosti s uplatněním námitky Petra Brdičky se v ÚPDK navrhuje podobné využití (ÚPDK je v porovnání s předchozím ÚPmDK pořizován podle jiných právních předpisů, což představuje mimo jiné odlišné označení některých funkčních ploch, tj. ploch s rozdílným způsobem využití), když se uvedená plocha zčásti ponechává jako stavová plocha ve funkci Plochy výroby a skladování – lehký průmysl (VL) a zčásti se zařazuje jako návrhová plocha ve funkci Plochy smíšené obytné – komerční (SK). Uvedená návrhová plocha (plocha přestavby P162) se stanoveným hlavním využitím (polyfunkční stavby bydlení, komerční obslužné občanské vybavenosti místního významu a nerušící výrobní činnosti) plně zohledňuje okolní stávající zástavbu pro bydlení. N51. Jiří Voňka, Dvůr Králové nad Labem, spoluvlastník p.p.č. 212/3 v katastrálním území Sylvárov, uplatnil dne 27.12.2012 a 12.7.2013 námitku, ve které požaduje zařazení uvedeného pozemku do zastavitelné plochy s funkčním využitím SK – plochy smíšené obytné – komerční. V námitce podatel uvádí, že se jedná o dlouholetý rodinný majetek, se kterým se počítá pro výstavbu rodinných domů potomků vlastníků pozemku. Stávající využití nelze velkými zemědělskými stroji obdělávat, pozemek navazuje na pozemky, které jsou v připravovaném územním plánu navrženy k zástavbě, tudíž zde vzniká trojúhelníkové pásmo mezi cestami, kam po zástavbě nebude přístup k obdělávání této části. U pozemku je přilehlá komunikace. Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje.

Stránka 209 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem spoluvlastníkem p.p.č. 212/3 v katastrálním území Sylvárov. Dle republikových priorit PÚR ČR je v územně plánovací dokumentaci třeba dávat přednost komplexním řešením a při řešení ochrany hodnot území je nezbytné zohledňovat také požadavky na zvyšování kvality života obyvatel a hospodářského rozvoje území. Vhodná řešení územního rozvoje je zapotřebí hledat ve spolupráci s obyvateli území i s jeho uživateli. V uvedeném případě se jedná o plochu ležící vně zastavěného území. V této souvislosti je vhodné upřednostnit výstavbu uvnitř zastavěného území (např. na návrhových plochách severně od předmětného pozemku). Částečné vyhovění námitce spočívá ve skutečnosti, že se plocha p.p.č. 212/3 v katastrálním území Sylvárov zařazuje do rezervy (plocha rezervy R06) se shodným využitím jako sousední návrhová plocha, tj. s využitím Plochy smíšené obytné – komerční (SK). ÚPDK tak vyhovuje podateli námitky v záměru budoucího využití potomky vlastníků pozemku. Návrhové plochy svým rozsahem odpovídají velikosti a významu řešeného území a společně s ostatními návrhovými plochami v ÚPDK vytvářejí dostatečný předpoklad vyváženého územního rozvoje v rovnocenném vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel. N52. Jiřina Semaniaková, Bílá Třemešná, vlastník p.p.č. 1559/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 27.12.2012 námitku spočívající v požadavku zařazení plochy p.p.č. 1559/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem jako plochy nerušící komerce nebo plochy pro realizaci stavby fotovoltaické elektrárny. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 1559/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Republikové Stránka 210 z 231

priority PÚR ČR pro vytváření vyváženého vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel mimo jiné ukládají zachovat ráz jedinečné urbanistické struktury území, struktury osídlení a jedinečné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. K tomu je třeba při územně plánovací činnosti vytvářet podmínky pro ochranu zemědělského půdního fondu a možnosti nové výstavby posuzovat vždy s ohledem na to, jaké vyvolá nároky na změny veřejné dopravní infrastruktury a veřejné dopravy. Je zapotřebí vytvářet podmínky pro zvyšování bezpečnosti a plynulosti dopravy, ochrany a bezpečnosti obyvatelstva a zlepšování jeho ochrany před hlukem a emisemi. Zájmová plocha p.p.č. 1559/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem je součástí ucelené rozsáhlé plochy s funkcí Plochy zemědělské (NZ) a je touto plochou obklopena ze západu, z jihu a z východu. Pouze na severu sousedí s plochami stavu s funkcemi: Plochy bydlení v rodinných domech - městské a příměstské (BI) a Plochy zeleně soukromé a vyhrazené (ZS). Z hlediska polohy lze zájmovou plochu chápat jako plochu ve volné krajině. ÚPDK v rámci urbanistické koncepce v kapitole 3. tohoto opatření jako jeden z úkolů územního plánování stanoví neumisťovat fotovoltaické elektrárny ve volné krajině. Požadavek plochy pro realizaci stavby fotovoltaické elektrárny je v rozporu s urbanistickou koncepcí ÚPDK. Vyhověním námitce by také došlo k necitlivému a nevhodnému zásahu do zemědělského půdního fondu s negativním dopadem na možnosti obhospodařování sousedních ploch zemědělskou technikou. Zájmová plocha nemá přímé napojení na dopravní a technickou infrastrukturu. Předpokládané napojení na místní komunikaci severním směrem by znamenalo zřízení účelové komunikace mezi stávající a návrhovou plochou určenou pro bydlení. Vliv z provozu na této komunikaci a následně na místní komunikaci (zejména hluk a emise) by nepochybně zhoršoval kvalitu současného i budoucího bydlení v lokalitě Borovičky téměř exkluzivně určené pro bydlení. Tato lokalita také nemá potenciál k uspokojení zvýšených nároků na zajištění dopravy – přístup do lokality je možný jedinou místní komunikací bez možnosti jejího územního rozšiřování. ÚPDK při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci dává přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Stanovením ploch s rozdílným způsobem využití, stanovením podmínek pro využití těchto ploch a jejich vyváženým vymezením v území jak pro rozvoj výroby a skladování, tak pro rozvoj bydlení je v ÚPDK uplatněn princip komplexního řešení celého území, když v řešeném území je vymezeno dostačující množství zastavitelných ploch s ohledem na potenciál rozvoje území a míru využití zastavěného území. N53. Daniel Lukeš, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 3334/3, 3327/3, 3327/4, 3327/7, 3315/2, 3315/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 27.12.2012 námitku, ve které nesouhlasí s návrhem trasy východního propojení (v námitce je chybně uvedeno „severní“ propojení) a navrhuje, aby trasa této komunikace kopírovala nebo byla vedena v blízkosti stávající nezpevněné cesty. V námitce se dále požaduje, aby trasa uvažovaného východního propojení byla s namítajícím osobně konzultována před schvalováním nového územního plánu. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá. Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 3334/3, 3327/3, 3327/4, 3327/7, 3315/2, 3315/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Vydané ZÚR pro území Královéhradeckého kraje jsou ve smyslu § 36 stavebního zákona závazné pro pořizování a vydávání ÚPDK. Stránka 211 z 231

V území řešeném ÚPDK vymezují ZÚR koridory nadmístního významu: silnice II/299 - v prostoru Dvora Králové nad Labem (Zboží) (DS11p), silnice II/300 - v prostoru Dvora Králové nad Labem (DS12p). Koridory DS12p a DS11p jsou v ÚPDK navrženy jako východní přivaděč ZD02, ZD03 a východní propojení ZD04. Uvedené koridory jsou v ÚPDK zpřesněny, toto zpřesnění však nemůže být v rozporu s uvedeným principem závaznosti ZÚR. Případné vedení trasy východního propojení v blízkosti stávající nezpevněné cesty, jak požaduje podatel námitky, by vyvolalo kolizi s návrhovou vodní plochou. Vodní plochy plní funkce vodohospodářské, ekologickostabilizační, estetické, rekreační a hospodářské a zároveň jsou i významnými krajinnými prvky. Další negativní vliv by požadované řešení mohlo mít na kvalitu stávajícího a navrhovaného bydlení východně od komunikace. ÚPDK jako tzv. územně plánovací dokumentace je pořizován a projednáván podle postupu uvedeného ve stavebním zákoně. Tento právní předpis také určuje způsob, jakým je v jednotlivých fázích pořizování a projednávání této dokumentace informován okruh dotčených subjektů (obec, pro níž se územní plán pořizuje, sousední obce, dotčené orgány, veřejnost) a jaká mají práva. Obecně platí, že pořizovatel informuje veřejnost o jednotlivých fázích prostřednictvím veřejné úřední desky (elektronické i fyzické). Uvedený způsob komunikace je výrazem spravedlivého přístupu ke všem subjektům. N54. Jaroslava Lukešová, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 1897/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 27.12.2012 námitku, když žádá, aby p.p.č. 1897/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem v těsném sousedství s koupalištěm byla zařazena jako plocha pro umístění staveb nerušící komerce, na které je možno umisťovat stavby přidružené, servisní nebo podporující koupaliště. Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 1897/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Zájmová plocha se zařazuje do návrhové funkce Plochy občanského vybavení – tělovýchovná a sportovní zařízení (OS), tj. funkce stejného funkčního využití jako je plocha koupaliště. Tímto komplexním pojetím bude zájmová plocha nejlépe plnit funkci související plochy s koupalištěm (tj. plochy přidružené, servisní nebo podporující koupaliště). Jedná se o zastavitelnou plochu Z069. N55. Jaroslava Lukešová, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 863/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 27.12.2012 námitku, když žádá severní část p.p.č. 863/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařadit do stejné funkce jako je současné zařazení ploch areálu firmy Carla spol. s r.o. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Stránka 212 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 863/4 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Zájmová plocha se zařazuje do funkce Plochy výroby a skladování – lehký průmysl (VL), jako součást stávajícího areálu Carla a.s. V podstatě se jedná o vyjádření právního stavu v ÚPDK v souladu se skutečností. N56. Jiří Mencl, Dvůr Králové nad Labem, Hana Menclová, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci p.p.č. 1133/14 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnili dne 30.11.2012 připomínku, jejíž formou žádají o provedení změny funkce na celé ploše p.p.č. 1133/14 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem na funkci BI pro umožnění výstavby rodinného domu se zázemím. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 1133/14 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Původně obtížně komunikačně dostupný pozemek vznikl scelením několika pozemků. Je tak zajištěno kapacitně dostatečné dopravní napojení na stávající komunikaci z jihozápadu. Přímá návaznost na stávající plochu s objekty bydlení, možnost napojení na technickou infrastrukturu, poloha uvnitř zastavěného území jsou dobrými předpoklady pro umožnění výstavby rodinného domu se zázemím (plocha přestavby P150). N57. Marie Horová, Dvůr Králové nad Labem, Monika Hnyková, Dvůr Králové nad Labem, vlastníce dále uvedených pozemků, uplatnily dne 5.12.2012 připomínku týkající se st.p.č. 2327, p.p.č. 754/1, 761/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Požaduje se zařazení uvedených pozemků do jedné funkční plochy (smíšené) umožňující situování rodinného domu a současně polyfunkční stavby Stránka 213 z 231

s využitím: garáž, dílna, sklad, prodejna. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky st.p.č. 2327, p.p.č. 754/1, 761/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Zájmová plocha se zařazuje do návrhové funkce Plochy smíšené, obytné – komerční (SK). Jedná se o plochu uvnitř zastavěného území (plocha přestavby P023) v přímé návaznosti na plochu stavu ve shodné funkci. N58. GREMIUM DK s.r.o., Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 259/5 v katastrálním území Verdek, uplatnila dne 10.12.2012 připomínku s žádostí o umožnění výstavby rodinného domu na p.p.č. 259/5 v katastrálním území Verdek. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 259/5 v katastrálním území Verdek. Zájmový pozemek leží v proluce mezi plochami zastavěného území při státní silnici. Výstavba rodinného domu je přijatelná z hlediska polohy pozemku, návaznosti na stávající funkci s rodinným bydlením i z hlediska možného napojení na dopravní a technickou infrastrukturu (zastavitelná plocha Z147). N59. Michal Havrda, Zeleneč, vlastník p.p.č. 118/11 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové, uplatnil dne 10.12.2012 připomínku, která se týká zařazení p.p.č. 118/11 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové do zastavitelné plochy s funkčním využitím SV pro možnost výstavby RD. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Stránka 214 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 118/11 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové. Zájmový pozemek plynule navazuje na návrhovou plochu a z hlediska urbanistické koncepce ji vhodně doplňuje (zastavitelná plocha Z079.2). Bude možné lépe a komplexně řešit dopravní a technickou infrastrukturu celé zóny. N60. Martin Janák, Dvůr Králové nad Labem, vlastník č.p. 1959 ve Dvoře Králové nad Labem, uplatnil dne 13.12.2012 připomínku, ve které žádá, aby v územním plánu byl zohledněn záměr využití č.p. 1959 ve Dvoře Králové nad Labem jako nestátní zdravotnické zařízení, případně centrum služeb společně s p.p.č. 1830/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, kde by bylo také vybudováno parkoviště pro zákazníky. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem č.p. 1959 ve Dvoře Králové nad Labem. Zájmová plocha se zařazuje do funkce Plochy smíšené obytné – komerční (SK), tím ÚPDK naplňuje požadavek na polycentrický (mnohostranný) rozvoj sídelní struktury, zakotvený mimo jiné v republikových prioritách PÚR ČR pro územní plánování obcí. Jedná se o plochu přestavby P166. N61. Martin Antonín, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 2649/1, 2649/3, 2645/3, st.p.č. 5748 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnil dne 13.12.2012 připomínku požadující doplnění regulativu plochy Občanská vybavenost mezi Labem a Hartským potokem pro přípustné využití této plochy na klubovny, šatny a sociální zařízení v souvislosti s činností neziskových organizací. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje. Stránka 215 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 2649/1, 2649/3, 2645/3, st.p.č. 5748 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Jedná se o plochu se stávající funkcí Plochy občanského vybavení – veřejná infrastruktura (OV), u které byla provedena změna regulativu přípustného využití z původní formulace „stavby malých a středních komerčních zařízení občanské vybavenosti“ na formulaci „stavby malých a středních zařízení občanské vybavenosti“. N62. Mirek Říha, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 96/1, 234/3 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové, uplatnil dne 18.12.2012 připomínku s požadavkem umožnit výstavbu rodinných domů na p.p.č. 96/1, 234/3 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se částečně vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 96/1, 234/3 v katastrálním území Zboží u Dvora Králové. Uvedené pozemky leží v zastavěném území při stávající komunikaci. Z hlediska zachování proporcionality vůči okolním plochám určeným k zástavbě se umožňuje výstavba na části požadované plochy (zastavitelná plocha Z157). N63. Zuzana Kovalčíková, Praha, vlastník p.p.č. 956/5, st.p.č. 1996 a č.p. 1717, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 19.12.2012 připomínku, která se týká záměru P021. Zuzana Kovalčíková nesouhlasí se zařazením uvedeného záměru do funkční návrhové plochy SK a naopak žádá, aby předmětné území zůstalo součástí plochy BI. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Stránka 216 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 956/5, st.p.č. 1996 a č.p. 1717, vše v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Na celém území města Dvůr Králové nad Labem, tj. na celém řešeném území ÚPDK je stanoveno „rozsáhlé chráněné území“ CHOPAV (chráněná oblast přirozené akumulace vod) dle nařízení vlády ČSR č. 85/1981 Sb. – východočeská křída. ÚPDK byl projednán s dotčeným orgánem na úseku vodního hospodářství a z tohoto projednání nevyplynuly pro pořizovatele žádné zvláštní požadavky dotčeného orgánu týkající se uvedeného záměru. Do kategorie „zemědělský půdní fond“ patří významná výměra celého řešeného území, jedná se o pozemky s využitím zahrada, trvalý travní porost, orná půda, chmelnice, vinice, ovocný sad, nezemědělská půda potřebná k zajištění zemědělské výroby. ÚPDK byl projednán s dotčeným orgánem na úseku ochrany zemědělského půdního fondu a z tohoto projednání nevyplynuly pro pořizovatele žádné zvláštní požadavky dotčeného orgánu týkající se uvedeného záměru. V dotčené ploše se již nachází fungující restaurační zařízení a záměrem vlastníků je vytvořit předpoklady pro rozšíření veřejných služeb. Jelikož nebyly úřadem územního plánování zaznamenány žádné problémy spojené s několikaletým provozem stávajícího zařízení, nelze záměr plochy přestavby P021 považovat za necitlivé vklínění do zóny bydlení, ale za logický vývoj ve vybavení tohoto území. Při zpracování ÚPDK byly prověřeny všechny uplatněné požadavky uživatelů území a vlastníků pozemků. V procesu pořizování ÚPDK byla rozpracovaná územně plánovací dokumentace projednávána s vedením města a urbanisticko-architektonickou komisí rady města. Nebylo vždy jednoduché hledání souladu a koordinace mezi zájmy soukromými a zájmy veřejnými vyplývajícími ze zvláštních právních předpisů (zejména z oblasti jednotlivých složek životního prostředí). To, že byly nebo naopak nebyly některé záměry a představy jednotlivých žadatelů do územního plánu zařazeny, je výsledkem uvedeného procesu hledání a nalézání vyváženého, uceleného a koncepčního řešení a jeho postupných korekcí. Konkrétní využití území záměru bude řešeno v navazujících správních řízeních, kdy bude současně nositel záměru prokazovat splnění požadavků veřejného zájmu, mimo jiné za účelem zachování kvality bydlení v okolí (např. posouzení hluku). Okolní plochy bydlení musí být konkrétním řešením respektovány včetně výškového uspořádání staveb. N64. Jaroslav Klička, Dvůr Králové nad Labem, Drahoslava Kličková, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci p.p.č. 890/2 v katastrálním území Verdek, uplatnili dne 20.12.2012 připomínku, když navrhují změnu využití plochy jižní třetiny p.p.č. 890/2 v katastrálním území Verdek a zařazení této plochy do funkce VS (plochy smíšené obytné – venkovské). Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Stránka 217 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 890/2 v katastrálním území Verdek. ÚPDK byl pořizován v souladu se zadáním schváleným zastupitelstvem města, a to jako komplexní a koncepční dokumentace reflektující potřeby města. V souladu s cíli a úkoly územního plánování byla hledána a prověřována řešení, která zajistí udržitelný rozvoj území, umožní v území únosnou míru nové výstavby a zároveň bude dostatečně zajištěna ochrana nesporných historických (civilizačních a kulturních) a přírodních hodnot území. Stanovením ploch s rozdílným způsobem využití, stanovením podmínek pro využití těchto ploch a jejich vyváženým vymezením v území jak pro rozvoj výroby a skladování, tak pro rozvoj bydlení byl v ÚPDK uplatněn princip přednosti komplexního řešení celého území před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků. Při zpracování ÚPDK byly prověřeny všechny uplatněné požadavky uživatelů území a vlastníků pozemků. V procesu pořizování ÚPDK byla rozpracovaná územně plánovací dokumentace projednávána s vedením města a urbanisticko-architektonickou komisí rady města. Nebylo vždy jednoduché hledání souladu a koordinace mezi zájmy soukromými a zájmy veřejnými vyplývajícími ze zvláštních právních předpisů (zejména z oblasti ochrany přírody a krajiny, ochrany zemědělského půdního fondu). To, že nemohly být všechny záměry a představy jednotlivých žadatelů do územního plánu zařazeny je výsledkem uvedeného procesu hledání a nalézání vyváženého, uceleného a koncepčního řešení a jeho postupných korekcí, které mnohdy vyplynuly z projednání ÚPDK s dotčenými orgány. Zájmová plocha se nachází v severním okraji města v jižním svahu v samostatné části Verdek. Tato plocha přímo nenavazuje na zástavbu, vzdálenost od ní není velká, ale to pro posouzení vhodnosti záměru není rozhodující. Plocha se nachází v pohledově exponované lokalitě ve směru jih – sever a z této úrovně leží v krajinném pásu tvořeném zemědělskou půdou, přírodními plochami a plochou lesa. Nekvalitní komunikační napojení zájmové plochy a neexistence technické infrastruktury v dosahu nedávají záruky pro uspokojování požadavků na zvyšování kvality života obyvatel. Město nemá v současné době finanční prostředky na výstavbu a údržbu dopravní a případně i technické infrastruktury kapacitně odpovídající každodenním nárokům spojeným s trvalým bydlením. v uvedené lokalitě. ÚPDK vymezuje dostatečné množství vhodnějších ploch pro rodinné bydlení. N65. Osnado spol. s r.o., Svoboda nad Úpou, vlastník p.p.č. 2616/3 1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem, uplatnila dne 20.12.2012 připomínku s žádostí o změnu využití plochy části p.p.č. 2616/3 1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem z funkce ZO (plocha zeleně ochranné a izolační) na funkci DS (plocha dopravní infrastruktury – silniční). Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje. Stránka 218 z 231

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 2616/3 1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem. Část plochy p.p.č. 2616/31 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem se zařazuje do funkce Plochy dopravní infrastruktury - silniční (DS), jako součást autobusového nádraží. V podstatě se jedná o vyjádření právního stavu v ÚPDK v souladu se skutečností. N66. Pavel Richterjörk, Dvůr Králové nad Labem, Iveta Richterjörková, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci p.p.č. 890/3 v katastrálním území Verdek, uplatnili dne 20.12.2012 připomínku, když navrhují změnu využití plochy jižní třetiny p.p.č. 890/3 v katastrálním území Verdek a zařazení této plochy do funkce VS (plochy smíšené obytné – venkovské). Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 890/3 v katastrálním území Verdek. ÚPDK byl pořizován v souladu se zadáním schváleným zastupitelstvem města, a to jako komplexní a koncepční dokumentace reflektující potřeby města. V souladu s cíli a úkoly územního plánování byla hledána a prověřována řešení, která zajistí udržitelný rozvoj území, umožní v území únosnou míru nové výstavby a zároveň bude dostatečně zajištěna ochrana nesporných historických (civilizačních a kulturních) a přírodních hodnot území. Stanovením ploch s rozdílným způsobem využití, stanovením podmínek pro využití těchto ploch a jejich vyváženým vymezením v území jak pro rozvoj výroby a skladování, tak pro rozvoj bydlení byl v ÚPDK uplatněn princip přednosti komplexního řešení celého území před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků. Při zpracování ÚPDK byly prověřeny všechny uplatněné požadavky uživatelů území a vlastníků pozemků. V procesu pořizování ÚPDK byla rozpracovaná územně plánovací dokumentace projednávána s vedením města a urbanisticko-architektonickou komisí rady města. Nebylo vždy jednoduché hledání souladu a koordinace mezi zájmy soukromými a zájmy veřejnými vyplývajícími ze zvláštních právních předpisů (zejména z oblasti ochrany přírody a krajiny, ochrany Stránka 219 z 231

zemědělského půdního fondu). To, že nemohly být všechny záměry a představy jednotlivých žadatelů do územního plánu zařazeny je výsledkem uvedeného procesu hledání a nalézání vyváženého, uceleného a koncepčního řešení a jeho postupných korekcí, které mnohdy vyplynuly z projednání ÚPDK s dotčenými orgány. Zájmová plocha se nachází v severním okraji města v jižním svahu v samostatné části Verdek. Tato plocha přímo nenavazuje na zástavbu, vzdálenost od ní není velká, ale to pro posouzení vhodnosti záměru není rozhodující. Plocha se nachází v pohledově exponované lokalitě ve směru jih – sever a z této úrovně leží v krajinném pásu tvořeném zemědělskou půdou, přírodními plochami a plochou lesa. Nekvalitní komunikační napojení zájmové plochy a neexistence technické infrastruktury v dosahu nedávají záruky pro uspokojování požadavků na zvyšování kvality života obyvatel. Město nemá v současné době finanční prostředky na výstavbu a údržbu dopravní a případně i technické infrastruktury kapacitně odpovídající každodenním nárokům spojeným s trvalým bydlením v uvedené lokalitě. ÚPDK vymezuje dostatečné množství vhodnějších ploch pro rodinné bydlení. N67. Oblastní charita Červený Kostelec, vlastník p.p.č. 18/1, 35, 36, st.p.č. 2, 89/1 a č.p. 1, vše v katastrálním území Žireč Městys, uplatnila 21.12.2012 připomínku, která byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Námitka byla pro přehlednost rozdělena do bodů A. a B. A.Požaduje se upravit členění ploch s rozdílným způsobem využití, když na ploše části p.p.č. 18/1 v katastrálním území Žireč Městys mezi stávajícím parkem a kostelem se požaduje změna funkce Plochy veřejných prostranství (PV) na funkci Plochy veřejných prostranství – veřejná zeleň (ZV), na ploše p.p.č. 35, 36 v katastrálním území Žireč Městys se požaduje změna funkce Plochy veřejných prostranství – veřejná zeleň (ZV) na funkci Plochy veřejných prostranství (PV). B.Požaduje se navrhovanou komunikaci (ZD06) prodloužit severozápadním směrem, aby obsluhovala také plochu P115..3 a veřejné prostranství přiléhající k Domovu svatého Josefa. Rozhodnutí o námitce: Námitce se v bodě A. vyhovuje, námitka se pod bodem B. zamítá.

Stránka 220 z 231

Odůvodnění: A. Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 18/1, 35, 36, st.p.č. 2, 89/1 a č.p. 1, vše v katastrálním území Žireč Městys. ÚPDK chrání a rozvíjí přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví. Vyhovění připomínce přispívá k zachování rázu jedinečné urbanistické struktury území a jedinečné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. B. Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 18/1, 35, 36, st.p.č. 2, 89/1 a č.p. 1, vše v katastrálním území Žireč Městys. PÚR ČR v této souvislosti ukládá vytvářet v územním plánování podmínky pro koordinované umisťování veřejné infrastruktury v území a její rozvoj a tím podporovat její účelné využívání v rámci sídelní struktury. Přitom je nutno úroveň technické infrastruktury, zejména dodávku vody a zpracování odpadních vod koncipovat tak, aby splňovala požadavky na vysokou kvalitu života v současnosti i v budoucnosti. V připomínce požadované prodloužení komunikace se v ÚPDK nevylučuje. Nelze však v ÚPDK rezervovat plochu exkluzivně s funkcí komunikace na úkor plochy určené pro výstavbu čistírny odpadních vod (zastavitelná plocha Z116). Konkrétní územní nároky na výstavbu této čistírny jsou závislé na použité technologii, která není dosud známa. Přijaté řešení tak zohledňuje nároky dalšího vývoje dotčeného území ve všech potřebných dlouhodobých souvislostech, včetně nároků na veřejnou infrastrukturu. N68. Josef Janeček, Liberec, Miloslav Janeček, Doubravice, Marta Kratochvílová, Jaroměř, Jana Nezdařilová, Brno, Růžena Sochová, Holice, Evžen Šulc, Chrudim, Luděk Šulc, Dvůr Králové nad Labem, Petr Šulc, Dvůr Králové nad Labem, Anna Zelená, Dvůr Králové nad Labem, spoluvlastníci p.p.č. 88/1, 88/3 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové, uplatnili dne 20.12.2012 připomínku, ve které požadují umožnění rodinného bydlení na ploše p.p.č. 88/1, 88/3, 634 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitka se zamítá.

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – spoluvlastníky p.p.č. 88/1, 88/3 v katastrálním území Lipnice u Dvora Králové. PÚR ČR v republikových prioritách pro územní plánování ukládá při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci dávat přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které ve svých důsledcích zhoršují stav i hodnoty území. Pro zajištění kvality života obyvatel je zapotřebí zohledňovat nároky dalšího vývoje území, požadovat jeho řešení ve všech potřebných dlouhodobých souvislostech, včetně, nároků na veřejnou infrastrukturu. Zájmová plocha se nachází podél státní silnice na okraji samostatné části Lipnice. Stránka 221 z 231

Přes silnici sousedí s plochou, na které stojí stávající rozvodna elektrické energie a právě přes zájmovou plochu prochází k rozvodně elektrické vedení vysokého napětí, které tuto plochu značně omezuje v jejím využití. Plocha se nachází v blízkosti stávající železnice, případný negativní vliv z železniční dopravy je pro rodinné bydlení významným limitujícím faktorem. Při pořízení ÚPDK byla vyhodnocena potřeba rozvojových ploch s ohledem na zachování hodnot území i vlastního potenciálu území. Je třeba uvést, že ÚPDK vymezuje dostatečné množství vhodnějších návrhových ploch na území celého města i v samostatné části Lipnice, které mimo jiné lépe splňují požadavky uvedených republikových priorit. N69. Jiří Voňka, Dvůr Králové nad Labem, spoluvlastník p.p.č. 212/1, 212/2, 224/1, 224/5, 224/6, 224/7 v katastrálním území Sylvárov, uplatnil dne 27.12.2012 a 12.7.2013 připomínku, když žádá, aby návrhová plocha na p.p.č. 212/1, 212/2, 224/1, 224/5, 224/6, 224/7 v katastrálním území Sylvárov ve funkci BI byla zařazena do funkce SK (plochy smíšené obytné – komerční) v návaznosti na okolní stávající funkce SK. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

DS

Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem spoluvlastníkem p.p.č. 212/1, 212/2, 224/1, 224/5, 224/6, 224/7 v katastrálním území Sylvárov Plocha uvedených pozemků (zastavitelná plocha Z101) se nachází uvnitř zastavěného území a v ÚPDK byla na základě dříve uplatněného podnětu podatele námitky zařazena jako návrhová plocha s funkcí pro rodinné bydlení, tj. funkcí Plochy bydlení v rodinných domech – městské a příměstské (BI). V sousedství přes komunikace se v severovýchodním a jihovýchodním směru nacházejí menší plochy stavu ve funkci Plochy smíšené obytné – komerční (SK) a v západním směru plocha stavu ve funkci Plochy výroby a skladování – lehký průmysl (VL). Nic nebrání tomu, aby i plocha uvedených pozemků v návaznosti na okolní plochy shodné nebo obdobné funkce byla zařazena do návrhové funkce Plochy smíšené obytné – komerční (SK). Navržená plocha dopravní infrastruktury na pomezí návrhových ploch s rozdílnou funkcí zajistí potřebnou dopravní obslužnost lokality a současně vytvoří vhodný přechodový prvek mezi zónami s rozdílným způsobem využití. V rámci plochy dopravní infrastruktury může být koncepčně řešena i technická vybavenost (infrastruktura) lokality. N70. Štěpán Harwot, Dvůr Králové nad Labem, zmocněný zástupce veřejnosti, uplatnil dne 27.12.2012 připomínku spočívající v požadavku, aby ÚPDK neumisťoval Stránka 222 z 231

cyklotrasu č.24 Kuks na komunikaci II/29915 a cyklotrasu č. 4085 Hřibojedy na komunikaci III/2834. Připomínka byla vyhodnocena podle obsahu a se zřetelem, kdo ji uplatnil. jako námitka, o které bylo rozhodnuto, jak je následně uvedeno. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje. Odůvodnění: Námitka byla podána v zákonné lhůtě oprávněným subjektem – zástupcem veřejnosti zmocněným nejméně 200 (cca 310) občany města Dvůr Králové nad Labem. Vytváření podmínek pro rozvoj a využití předpokladů území pro různé formy cestovního ruchu (např. cykloturistika, agroturistika, poznávací turistika), při zachování a rozvoji hodnot území je uloženo v PÚR ČR. V souladu s tím v ÚPDK plochy s rozdílným způsobem využití ležící podél stávajících komunikací umožňují umístění dopravní infrastruktury nebo je přípustné jejich využití pro pěší a cyklo komunikace. Vyznačení linií cyklotras ve stávajících silničních komunikacích ve výkrese č. I.2 - b2 (Doprava) je výrazem urbanistické koncepce, konkrétní umístění bude realizováno s využitím navazujících nástrojů územního plánování (územní rozhodnutí apod.). Toto vyznačení cyklotras v ÚPDK lze chápat jako orientační s tím, že konkrétní umístění stezek pro pěší a cyklisty podél silničních komunikací s vyznačenou linií cyklotras není v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v této územně plánovací dokumentaci. ÚPDK tak podporuje propojení míst, atraktivních z hlediska cestovního ruchu. N71. Jana Kučerová, Dvůr Králové nad Labem, Josef Kučera, Dvůr Králové nad Labem, vlastníci p.p.č. 568/4 v katastrálním území Verdek, uplatnili dne 8.7.2013 námitku proti části ÚPDK, vymezující plochu uvedeného pozemku ve funkčním využití NSp – Plochy smíšené nezastavěného území s funkcí přírodní a zemědělskou. V námitce podatelé dále uvedli, že na tomto pozemku zahájili přípravu k výstavbě rodinného domu (výstavba inženýrských sítí) a že v roce 2009 za účelem této výstavby pozemek zakoupili. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána ve stanovené lhůtě oprávněným subjektem – vlastníky p.p.č. 568/4 v katastrálním území Verdek. Pořizování ÚPDK bylo zahájeno v době projednávání změny č.11 předchozího ÚPmDK. Přitom už v rámci pořizování změny č.11 ÚPmDK a následně v rámci ÚPDK došlo mimo jiné ke zrušení možnosti výstavby na některých dlouhodobě nevyužívaných plochách původně k výstavbě určených. Plocha p.p.č.568/4 v katastrálním území Verdek byla původně v ÚPmDK zařazena ve funkčním využití SV – smíšené území malých sídel právě pro možnost realizace stavby rodinného bydlení. Takto zařazený pozemek podatelé zakoupili a zahájili zde přípravné práce směřující k výstavbě rodinného domu – řádně se stavebním úřadem projednali a následně zrealizovali vedení technické infrastruktury: připojení odběrného místa k distribuční soustavě nízkého napětí elektrické energie s rezervovaným příkonem 3x25A pro rodinný dům bylo dokončeno 22.12.2011. Podle PÚR ČR je třeba při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci dávat přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, vhodná řešení územního rozvoje je zapotřebí hledat ve spolupráci s obyvateli území. Ve světle těchto skutečností nezbývá než konstatovat, že

Stránka 223 z 231

zrušení možnosti výstavby na p.p.č. 568/4 v katastrálním území Verdek ve změně č.11 ÚPmDK bylo nevhodné a mohlo by být hodnoceno jako projev libovůle ze strany veřejné správy. ÚPDK může naplnit legitimní očekávání podatelů námitky a zároveň vlastníků pozemku, kteří tento pozemek zakoupili za účelem výstavby rodinného domu, k níž systematicky směřovali a směřují. Z urbanistického hlediska dojde k doplnění existující funkční plochy v její stávající linii, jedná se o dříve bezkonfliktně projednanou úpravu. Na základě uvedeného se p.p.č. 568/4 v katastrálním území Verdek, opětovně pro umožnění výstavby rodinného domu, v souladu s uplatněnou námitkou, zařazuje do funkce Plochy smíšené obytné – venkovské (SV), zastavitelná plocha Z167. N72. Lenka Hynková, Dvůr Králové nad Labem, vlastník p.p.č. 568/3 v katastrálním území Verdek, uplatnila dne 8.7.2013 námitku proti části ÚPDK, vymezující plochu uvedeného pozemku ve funkčním využití NSp – Plochy smíšené nezastavěného území s funkcí přírodní a zemědělskou. V námitce podatelka dále uvedla, že na tomto pozemku zahájila přípravu k výstavbě rodinného domu (výstavba inženýrských sítí) a že v roce 2009 za účelem této výstavby pozemek zakoupila. Rozhodnutí o námitce: Námitce se vyhovuje.

Odůvodnění: Námitka byla podána ve stanovené lhůtě oprávněným subjektem – vlastníkem p.p.č. 568/3 v katastrálním území Verdek. Pořizování ÚPDK bylo zahájeno v době projednávání změny č.11 předchozího ÚPmDK. Přitom už v rámci pořizování změny č.11 ÚPmDK a následně v rámci ÚPDK došlo mimo jiné ke zrušení možnosti výstavby na některých dlouhodobě nevyužívaných plochách původně k výstavbě určených. Plocha p.p.č. 568/3 v katastrálním území Verdek byla původně v ÚPmDK zařazena ve funkčním využití SV – smíšené území malých sídel právě pro možnost realizace stavby rodinného bydlení. Takto zařazený pozemek podatelka zakoupila a zahájila zde přípravné práce směřující k výstavbě rodinného domu – řádně se stavebním úřadem projednala a následně zrealizovala vedení technické infrastruktury: připojení odběrného místa k distribuční soustavě nízkého napětí elektrické energie s rezervovaným příkonem 3x25A pro rodinný dům bylo dokončeno 22.12.2011. Podle PÚR ČR je třeba při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci dávat přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, vhodná řešení územního rozvoje je zapotřebí hledat ve spolupráci s obyvateli území. Ve světle těchto skutečností nezbývá než konstatovat, že zrušení možnosti výstavby na p.p.č. 568/3 v katastrálním území Verdek ve změně č.11 ÚPmDK bylo nevhodné a mohlo by být hodnoceno jako projev libovůle ze strany veřejné správy. ÚPDK může naplnit legitimní očekávání podatelky námitky a zároveň vlastníka pozemku, která tento pozemek zakoupila za účelem výstavby rodinného domu, k níž systematicky směřovala a směřuje. Z urbanistického hlediska dojde k doplnění existující funkční plochy v její stávající linii, jedná se o dříve bezkonfliktně projednanou úpravu. Na základě uvedeného se p.p.č. 568/3 v katastrálním území Verdek, opětovně pro umožnění výstavby rodinného domu, v souladu s uplatněnou námitkou, zařazuje do funkce Plochy smíšené obytné – venkovské (SV), zastavitelná plocha Z167.

Stránka 224 z 231

L. Vyhodnocení připomínek Uplatněné připomínky byly původně opatřeny čísly P1. – P32., v rámci opakovaného veřejného projednání návrhu ÚPDK byly uplatněny ještě připomínky, které byly označeny čísly P33. A P34. Uplatněné připomínky byly posouzeny podle obsahu a se zřetelem, kdo je uplatnil. Výsledkem tohoto posouzení bylo, že některé připomínky byly vyhodnoceny jako námitky a bylo o nich rozhodnuto s odůvodněním, jak je uvedeno v kapitole K. tohoto opatření. U připomínek, které jsou vyhodnoceny v této kapitole, je zachováno původní číslování, proto je číselná řada takto označených připomínek nesouvislá. Pro jednoznačnou identifikaci jednotlivých uplatněných připomínek a námitek se na tomto místě uvádí přehled podání, které byly původně, vesměs jejich podateli, označeny jako připomínky a následně posouzeny jako námitky: P1. viz N56., P3. viz N57., P5. viz N58., P6. viz N59., P9. viz N18.B., P10. viz N60., P11. viz N61., P14. viz N20.B., P15. viz N62., P16. viz N63., P23. viz N64., P24. viz N65., P25. viz N66., P26. viz N67.A., P27. viz N67.B., P28. viz N68., P29. viz N29., P31. viz N69., P32. viz N70. P2. UPC Česká republika, s.r.o., Liberec, uplatnila dne 4.12.2012 připomínku, ve které upozorňuje na existenci podzemního vedení veřejné komunikační sítě na území města Dvůr Králové nad Labem. Vyhodnocení připomínky: Připomínka se bere na vědomí. ÚPDK se projednával mimo jiné se správci toků a veřejné dopravní a technické infrastruktury. P4. Technické služby města Dvůr Králové nad Labem (TSM) uplatnili dne 10.12.2012 připomínku spočívající v požadavku sjednocení funkčního využití některých ploch stavu i návrhu (zařazením do funkce TO) v areálu TSM se stávající plochou sběrného dvora v rozsahu podle grafického podkladu. Vyhodnocení připomínky: Připomínce se vyhovuje. ÚPDK při vymezování ploch s rozdílným způsobem využití upřednostňuje komplexní řešení, když současně splňuje požadavek na účelné využívání a uspořádání území úsporné v nárocích na veřejné rozpočty, na dopravu a energie (zastavitelná plocha Z095.1).

Stránka 225 z 231

P7. Alena Havrdová zastupující Michala Havrdu uplatnila dne 10.12.2012 připomínku, v níž upozorňuje na chybu v zemědělské příloze, kdy v tabulce je u lokality Z079.2 mylně uvedeno funkční využití ZV (výměra 0,17 ha). Vyhodnocení připomínky: Připomínka se bere na vědomí. Jedná se o chybu v textu tohoto opatření, která byla opravena – funkční využití ZV u lokality Z079.2 bylo odstraněno. P8. České dráhy, a.s., Praha, uplatnila dne 11.12.2012 připomínku, ve které se upozorňuje na možnost dotčení obvodu dráhy a ochranného pásma dráhy u rozvojových ploch obecně i na dotčení v případě plochy přestavby P089. Vyhodnocení připomínky: Připomínka se bere na vědomí. ÚPDK se projednával mimo jiné se správci toků a veřejné dopravní a technické infrastruktury.

P12. ČEZ Distribuce, a.s., Děčín, uplatnila dne 14.12.2012 a 2.7.2013 připomínku, když upozorňuje na zákonné povinnosti budoucích stavebníků a odběratelů. Vyhodnocení připomínky: Připomínka se bere na vědomí. ÚPDK se projednával mimo jiné se správci toků a veřejné dopravní a technické infrastruktury. V ÚPDK jsou respektována stávající i výhledová zařízení pro rozvod elektrické energie, tato zařízení včetně jejich ochranných pásem jsou zakreslena ve výkrese I.2-b4 Elektrorozvody a telekomunikace a jsou popsána v kapitole G.2.3.Elektrorozvody tohoto opatření. P13. RWE GasNet, s.r.o., Ústí nad Labem, uplatnila dne 14.12.2012 a 2.7.2013 připomínku, ve které podává informaci o existenci plynárenských zařízení na území města Dvůr Králové nad Labem. Vyhodnocení připomínky: Připomínka se bere na vědomí. ÚPDK se projednával mimo jiné se správci toků a veřejné dopravní a technické infrastruktury. V ÚPDK jsou respektována stávající plynárenská zařízení, tato zařízení včetně jejich ochranných a bezpečnostních pásem jsou zakreslena ve výkrese I.2-b5 Zásobování teplem a plynem a jsou popsána v kapitole G.2.5.Plynovod tohoto opatření. P17. Město Dvůr Králové nad Labem uplatnili dne 19.12.2012 připomínku, ve které se požaduje plochu p.p.č. 576, 570/2 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařadit do funkčního využití SM.

Stránka 226 z 231

Vyhodnocení připomínky: Připomínce se vyhovuje. Zájmová plocha se nachází uvnitř zastavěného území v přímé návaznosti na stávající zástavbu s možností potřebného napojení na dopravní a technickou infrastrukturu. Jedná se o plochu přestavby P160.

P18. Město Dvůr Králové nad Labem uplatnili dne 19.12.2012 připomínku, ve které se požaduje plochu p.p.č. 2020/3 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařadit do funkčního využití BH. Vyhodnocení připomínky: Připomínce se vyhovuje. Jedná se o plochu vnitrobloku v ul. Bezručova. Tato plocha se nachází uvnitř zastavěného území v přímé návaznosti na stávající zástavbu s možností potřebného napojení na dopravní a technickou infrastrukturu.

P19. Město Dvůr Králové nad Labem uplatnili dne 19.12.2012 připomínku, ve které se požaduje uvést do souladu biokoridor, u obytné a malé průmyslové zóny s vypracovanou územní studií. Vyhodnocení připomínky: Připomínce se vyhovuje. Změna polohy koridoru by představovala nové územní nároky ve prospěch vymezení ÚSES, z důvodu zachování funkčnosti tohoto systému (např. rozšíření LBC 1). Tím by se biocentrum i biokoridor přiblížily stávající zástavbě, což by mohlo vést ke zpochybnění jejich funkčnosti. Druhotnou funkcí biokoridoru měla být ochrana případných vlivů z plochy průmyslu do plochy bydlení. Po vyhodnocení všech skutečností s vědomím komplexního pojetí lokality a pro zachování vyváženého vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel se poloha biokoridoru ponechává v původně navrhované trase a mezi plochu průmyslu s funkcí VL - plochy výroby a skladování – lehký průmysl (zastavitelná plocha Z095.2) a plochu bydlení s funkcí BI - plochy bydlení v rodinných domech – městské a příměstské (zastavitelná plocha Z096) se zařazuje plocha s funkcí SK - plochy smíšené obytné – komerční (zastavitelná plocha Z096.1).

Stránka 227 z 231

P20. Město Dvůr Králové nad Labem uplatnili dne 19.12.2012 připomínku, ve které se požaduje vymezit území pro realizaci kruhového objezdu u „Kauflandu“. Vyhodnocení připomínky: Připomínce se vyhovuje. Vytvořením územních předpokladů pro možnost budoucího napojení východního přivaděče a ulici 17. Listopadu ÚPDK vytváří podmínky pro zlepšování dostupnosti území rozšiřováním a zkvalitňováním dopravní infrastruktury s ohledem na potřeby veřejné dopravy v rámci rozvojové osy OS4. Pro zkvalitnění dopravní infrastruktury i lepší dostupnost území uplatňuje ÚPDK koncepci dopravní infrastruktury, která vychází z předpokladu napojení rychlostní silnice R11 na dopravní síť města. Uplatňováním komplexního principu ÚPDK vytváří územní předpoklady pro napojení Kauflandu, čerpací stanice PHM i vznikajícího obchodního centra.

P21. Město Dvůr Králové nad Labem uplatnili dne 19.12.2012 připomínku, ve které se požaduje plochu části p.p.č. 797/1 v katastrálním území Dvůr Králové nad Labem zařadit do funkčního využití BI. Vyhodnocení připomínky: Připomínce se vyhovuje. Jedná se o původní část zahrady mateřské školy, která není dlouhodobě využívaná. Na severu a na východě tato plocha sousedí přes komunikaci s plochami stávajícími ve funkci Plochy bydlení v rodinných domech – městské a příměstské (BI). S dobrou perspektivou napojení na dopravní i technickou infrastrukturu se tato plocha zařazuje do návrhu (jako plocha přestavby P153) ve shodné funkci.

Stránka 228 z 231

P22. Město Dvůr Králové nad Labem uplatnili dne 19.12.2012 připomínku, ve které se požaduje umožnit budoucí umístění smíšených stezek pro pěší a cyklisty do Zboží, do Žirče a do Verdeka podél stávajících komunikací. Vyhodnocení připomínky: Připomínka se bere na vědomí. Plochy s rozdílným způsobem využití ležící podél stávajících komunikací umožňují umístění dopravní infrastruktury nebo je přípustné jejich využití pro pěší a cyklo komunikace. Vyznačení linií cyklotras ve stávajících silničních komunikacích ve výkrese č. I.2 - b2 (Doprava) je výrazem urbanistické koncepce, konkrétní umístění bude realizováno s využitím navazujících nástrojů územního plánování (územní rozhodnutí apod.). Toto vyznačení cyklotras v ÚPDK lze chápat jako orientační s tím, že konkrétní umístění stezek pro pěší a cyklisty podél silničních komunikací s vyznačenou linií cyklotras není v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v ÚPDK. P30. Povodí Labe, státní podnik, Hradec Králové, uplatnili dne 27.12.2012 připomínku, ve které se připomíná, že k návrhu ÚPDK se vyjádřili již dříve (vyjádřením z 9.11. 2011) a toto vyjádření zůstává v platnosti. Vyhodnocení připomínky: Připomínka se bere na vědomí. ÚPDK se projednával mimo jiné se správci toků a veřejné dopravní a technické infrastruktury. P33. ČEZ, a.s., Elektrárny Poříčí, Trutnov, uplatnila dne 11.7.2013 připomínku, ve které upřesňuje některé číselné technické údaje na základě realizované úpravy systému centrálního zásobování teplem. Vyhodnocení připomínky: Obsahem připomínky není změna koncepce systému centrálního zásobování teplem ve Dvoře králové nad Labem, nýbrž upřesnění některých číselných technických údajů uvedených v kapitole G.2.4.Rozvody tepla tohoto opatření. Je žádoucí, aby územní plán v době svého vydání obsahoval aktuální údaje. Proto se připomínka bere na vědomí a v ní uvedené údaje byly zapracovány do uvedené kapitoly. P34. Městské vodovody a kanalizace Dvůr Králové nad Labem s.r.o. uplatnila dne 18.6.2013 připomínku, ve které upozorňuje na stávající stav vodovodních a kanalizačních sítí v některých lokalitách. Vyhodnocení připomínky: Připomínka se bere na vědomí. Na územích určených k zástavbě bude řešena vodohospodářská infrastruktura zároveň s polohou budoucích místních nebo účelových komunikací, resp. s polohou zpevněných ploch v rámci konkrétních územních řízení, obdobně budou navrhovány úpravy stávající kanalizace, případně nové stoky na základě hydrotechnického posouzení, vše Stránka 229 z 231

s ohledem na daný projektový komunikace-odvodnění).

záměr

(zpracování

dokumentace-zástavba-

M. Obsah odůvodnění územního plánu a počet výkresů k němu připojené grafické části Odůvodnění Územního plánu Dvůr Králové nad Labem obsahuje kromě výše uvedené textové části dále: - grafickou část, která obsahuje 3 výkresy na 7 listech: II.2 - a II.2 - b II.2 - c

Koordinační výkres Výkres širších vztahů Výkres předpokládaných záborů půdního fondu

1:5 000 1:25 000 1:5 000

Stránka 230 z 231

DVŮR KRÁLOVÉ NAD LABEM

Recommend Documents