01 2013 € 11,50
46 VOORZITTER DAGELIJKS BESTUUR: ERIC BOERMA (DIRKZWAGER)
83 DEALMAKERS: CARLOS PITA CAO EN LAURA DE JONG (AKD)
120 RIJDEN MET: ALLARD BEKIUS (NYSINGH)
JAARGANG 9
EUROPEES RECHT RELIGIE & RECHTSPRAAK
ATENC O V D A 0 5 P TO KANTOREN
HERSENSCAN ALS BEWIJSSTUK?
‘ZONDER IDEALEN WORDT HET HEEL CYNISCH’
10295474 10295474
HOOGLERAAR TARU SPRONKEN:
“ZO NODIG TOT AAN DE HOGE RAAD OM VOOR ONZE CLIËNTEN GELIJK TE HALEN.” J O Z U A VA N D E R B E E K
SPIGT LITIGATORS START CIVIELE CASSATIEPRAKTIJK
W W W.SPIGTLITIGATORS.COM
nr. 1 – 2013
18 Het idealisme van Taru Spronken Taru Spronken groeide op in Finland en Nederland, was jarenlang sociaal advocaat, werd hoogleraar en solliciteerde toen als rechter bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Ze werd het niet. Een gesprek over de benoemingsprocedure, strafrecht en het verdwijnen van idealen.
30
55
Hersenscan als bewijs?
Top 50 advocatuur
Steeds meer neurowetenschappers beweren dat niet wijzelf, maar onze breinprocessen de baas zijn over onze gedachten en handelingen. We zouden een willoos instrument zijn van onze autonome hersenprocessen. Zijn we daarom niet verantwoordelijk voor onze daden? Wat moeten juristen met deze discussie?
De crisis lijkt nog weinig vat te hebben op de grote advocatenkantoren. Het aantal advocaten bij de top 50 is in 2012 constant gebleven, blijkt uit het jaarlijkse overzicht van Mr. Toch was afgelopen jaar geen makkelijk jaar voor de advocatuur. En ook 2013 zal flink aanpakken worden, voorspellen de kantoren.
NIEUW
84 (Ver)stand van zaken... Europees recht De ontwikkelingen op Europeesrechtelijk gebied gaan hard. Sinds Herman van Harten in oktober 2009 de Gouden Stoofpeer won is er veel veranderd. In de rubriek (Ver)stand van zaken voortaan iedere maand aandacht voor een bepaald rechtsgebied. Van Harten bijt de spits af.
94
104
Kinderontvoeringsrecht
Religieuze rechtbanken
‘Schrijnend’ zijn de meeste kinderontvoeringszaken. De goede bedoelingen van de moeder strijden met het gezagsrecht van de vader. Advocaat Nynke Whiterod zet liever het civiele recht in dan het strafrecht, en past liever cross border mediation toe dan dat ze procedeert. “Internationale stellen zouden zelf ook betere afspraken kunnen maken.”
Verschillende religies houden er rechtbanken op na die naast de wereldse rechter opereren. Mr. sprak een rabbijn en een hulpbisschop over hun rechtbank en de zaken die daar worden behandeld − core business zijn huwelijksbeëindigingen. En hoe zit het met rechtspraak op basis van de sharia, kennen we die al in Nederland?
nr. 1 – 2013
3
One Firm Worldwide Recruits. Amsterdam • Atlanta • Beijing • Boston • Brussels • Chicago • Cleveland • Columbus • Dallas • Dubai Düsseldorf • Frankfurt • Hong Kong • Houston • Irvine • London • Los Angeles • Madrid • Mexico City Milan • Moscow • Munich • New York • Paris • Pittsburgh • San Diego • San Francisco • São Paulo Saudi Arabia • Shanghai • Silicon Valley • Singapore • Sydney • Taipei • Tokyo • Washington
2400 lawyers. 5 continents. www.jonesday.com
nr. 1 – 2013
Colofon Mr. is hét onafhankelijk magazine voor juristen. Het bericht, belicht en becommentarieert actuele zaken in de juridische wereld. Mr. bereikt ruim 28.000 actieve juristen in Nederland. De uitgever wordt door een Raad van Advies geadviseerd over het te voeren beleid. Informatie over abonnementen zie onderaan dit colofon. Redactieadres Van Kleef Media Kennemerplein 13, 2011 MH Haarlem Tel. 023 – 576 21 87, fax 084 – 726 59 93, mail:
[email protected] Redactie Michiel van Kleef (hoofdredacteur), mr. Karen Rijlaarsdam (eindredacteur), mr. Annelieke Fenstra, Myrna van Lente Medewerkers mr. Lex van Almelo, mr. Inge van Beulen (JongeBaliepagina), mr. Jurjen Boorsma (Arrest van de maand), mr. Alieke Bruins, Laura Burgers (Bijgewoond), mr. drs. Michel Knapen, mr. Peter Louwerse, drs. Michiel Rohlof (Dealmakers), mr. drs. Miek Smilde, mr. Henriette van Wermeskerken Columnisten Harm Cammel, prof. mr. Rieme-Jan Tjittes Fotografie Chantal Ariëns, Chris van Houts, Geert Snoeijer Illustraties Josje van Koppen, Mirèn van Alphen Website www.mr-online.nl Webmeester Bart Pronk (
[email protected]) Raad van Advies Baker & McKenzie: Chantal Rademaker de Ridder, Boekel De Nerée: Charlotte de Mos, Brunel Nederland: Arjan de Vries, Houthoff Buruma: Jaap Bosman, USG Juristen: Eelco Stuut, Voxius: Ruud Harinck Uitgeverij Kluwer Juridische Uitgevers Postbus 23, 7400 GA Deventer Tel. 0570-647621 Uitgever mr. Tom Schoute Media advies Maarten Schuttél Advertentiedeelname Capital Media Services B.V. Staringstraat 11, 6521 AE Nijmegen Tel. 024-360 77 10,
[email protected] Vormgeving COLORSCAN BV, Voorhout - www.colorscan.nl Druk Senefelder Misset, Doetinchem Abonnementen en adreswijzigingen Abonnementsprijs € 110,00 per jaar. Losse nummers € 11,50, te bestellen via www.kluwershop.nl of 0570 – 67 34 49. Alle prijzen zijn inclusief verzendkosten en BTW. Juristen die als zodanig werkzaam zijn ontvangen Mr. kosteloos. Bij wijziging tenaamstelling en/of adres verzoeken wij u de huidige en de gewijzigde gegevens op te sturen naar Kluwer Klantenservice, Postbus 23, 7400 GA Deventer. Tel. 0570 – 67 34 49, fax 0570 – 69 15 55, www.kluwer.nl/klantenservice Niets uit deze uitgave mag zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever openbaar worden gemaakt of verveelvuldigd. ISSN 1388-3372 – Copyright Kluwer 2013
41
113
NIEUWS
77 Financieel
6 Met onder meer:
77 Sales
Politici en rechters hebben belang bij geruzie, strafadvocaten tegen uitzenden stem verdachte, herziening gerechtelijke kaart en weblogs
79 Dealmakers 92 Arrest van de maand
Weg met de advocaat! 103 Mr.-straat
Burgemeester van Sonsbeeckpark
COLUMN
113 Muraal
17 Rieme-Jan Tjittes
Het ApolloHouse van Allen & Overy
Criminele architectuur
SUBSIDIAIR RUBRIEKEN
118 Lezen
28 Locus
Het lekkende tankstation
Jan Peter van Schaik (Van Schaik Advocaten) over Kroongetuige
41 Ik en mijn cliënt
119 Nachtkastje
Yvonne Sørensen (SørensenWeijers& Ko) en Souad El Hamdaoui (Euromast)
Wat leest Jeroen van der Weide (UL)?
74 Buitenlandse zaken
122 Netwerken
Berichten vanuit China en België
Borrelen met de Jonge NJV
120 Rijden
Allard Bekius (Nysingh) in de Audi S6
Beter werk
45
Het vaste katern over jurist en arbeidsmarkt 46 Nieuws
Deterink naar Zuidas, derde Duitse vestiging Simmons & Simmons, LRT wordt Labré Advocaten, Pot Jonker Seunke wordt weer Pot Jonker, de arbeidsthermometer en natuurlijk personalia 53 Column Rob Ameerun 66 Sneller werken met SmartDox 68 Jonge-Baliepagina’s
Katern bedrijfsjuristen 71 Column Harm Cammel 72 Bedrijfsjuridisch nieuws
Nieuws en wisselcolumn van Hans Albers (Juniper Networks)
nr. 1 – 2013
5
Juridisch nieuws Politici en rechters hebben belang bij geruzie De rechtspraak en de politiek zijn in een gevecht verwikkeld geraakt en dat komt ze eigenlijk wel goed uit. De instituties omzeilen de discussie over hun precaire maatschappelijke positie door de pijlen op elkaar te richten. Ze ontlopen daarmee die ‘enge burger’ die het vertrouwen in de rechtspraak en politiek verloren heeft, aldus hoogleraar rechtssociologie Marc Hertogh. nlangs verscheen het rapport Scheidende machten. De relatiecrisis tussen politiek en rechtspraak. Hoogleraar rechtssociologie Marc Hertogh (Rijksuniversiteit Groningen) schreef het in opdracht van perscentrum Nieuwspoort, dat ieder jaar een deskundige een rapport laat schrijven over een actueel thema. Voor zijn onderzoek naar de relatie tussen politiek en rechtspraak richtte Hertogh zich in Den Haag met name op de vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie. Hij woonde een aantal vergaderingen bij, bestudeerde alle commissieverslagen uit 2012 en sprak uitgebreid met een aantal Tweede Kamerleden. Om de mening van de rechtspraak te peilen ging hij met een groepje rechters op werkbezoek bij de Tweede Kamer, waarna deze rechters uitgebreid met elkaar spraken over hun visie op de politiek. Hertogh zegt dat zowel de politiek als de rechtspraak in een identiteitcrisis zit. “Ze merken dat hun maatschappelijke positie minder vanzelfsprekend is geworden. Burgers zijn kritisch en politici en rechters weten eigenlijk niet zo goed hoe ze daarmee moeten omgaan. Strenger optreden of juist niet? Meer in de media of juist niet? Ze worstelen met allerlei vragen waar ze het antwoord niet op weten en kiezen daarom voor de makkelijkste weg: ze richten de pijlen op elkaar.”
O
Dikke krokodillentranen
Volgens Hertogh is de bemoeienis van de machten met elkaar van alle tijden, maar is de toon van het debat de laatste jaren wel veel scherper geworden. Politici vinden dat de rechtspraak transparanter moet worden (bijvoorbeeld de benoemingsprocedure voor de Hoge Raad) en meer verantwoording moet afleggen aan de samenleving. Rechters vinden op hun beurt dat po-
Marc Hertogh (Rijksuniversiteit Groningen)
litici te veel meewaaien met de waan van de dag en hun kiezers te veel naar de mond praten. Ze ergeren zich gruwelijk aan de bemoeienis van politici en vinden dat zij zeer terughoudend moeten zijn met hun kritiek op de rechtspraak. “Maar die verwijten zijn vooral dikke krokodillentranen”, vertelt Hertogh. “Ze doen zo lelijk tegen elkaar om zichzelf beter te kunnen profileren. Als je langer met rechters en politici praat dan wordt de soep wat minder heet gegeten dan ze wordt opgediend. Ze hebben ook respect voor elkaars positie, omdat ze elkaar uiteindelijk hard nodig hebben.” Het debat gaat te weinig over waar het eigenlijk om zou moeten gaan, vindt Hertogh. “De rechtspraak en politiek voeren het debat alleen in termen van de trias politica. En dat komt ze heel goed uit. Op die manier hoeven ze het niet te hebben over hun eigen verzwakte maatschappelijke positie. De burger neemt de instituties lang niet meer zo serieus als twintig jaar geleden.” Hertogh concludeert dat er geen crisis is in Den Haag, maar met Den Haag. “Het gaat niet zo zeer om een relatiecrisis tussen politiek en rechtspraak onderling, maar veel meer om een crisis tussen de politiek en rechtspraak samen en de rest van de samenleving. Al ruziënd kruipen de instituties naar elkaar toe om de vervelende waarheid – dat hun posities ter discussie staan – niet onder ogen te hoeven zien. Maar al dat zwartepieten leidt niet tot meer vertrouwen van de burger. Integendeel.”
Herziening gerechtelijke kaart een feit ederland telt sinds 1 januari minder rechtbanken (tien) en gerechtshoven (vier). Dit als gevolg van de Wet herziening gerechtelijke kaart die 1 januari in werking trad. Maar per 1 april komt er ook weer een rechtbank bij: de Rechtbank Oost-Nederland wordt dan gesplitst in de Rechtbank Overijssel en de Rechtbank Gelderland. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat de gerechtelijke kaart dezelfde indeling zou krijgen als de kaart van de politieregio’s (door
N
6
nr. 1 – 2013
de vorming van de nationale politie telt Nederland per 1 januari tien politieregio’s). Maar de Eerste Kamer vond dat de regio Oost-Nederland te groot zou worden voor één rechtbank en nam een motie aan die de regering opriep deze regio op te delen in twee rechtbanken. Die motie resulteerde in de Splitswet die in december werd aangenomen. Praktisch gezien was het niet mogelijk om al op 1 januari van start te gaan met de twee rechtbanken in dit gebied.
Het aantal zittingsplaatsen zal de komende jaren ook worden teruggebracht: naar 32. Dat betekent dat 24 locaties, waar nu kantonzaken worden behandeld, gaan sluiten. Hierbij gaat het vooral om locaties waar naar verhouding weinig zittingen worden gehouden. Er zijn geen gevolgen voor het aantal rechters of leden van het gerechtelijk personeel. Door de nieuwe indeling kunnen in de locaties die overblijven nagenoeg alle soorten zaken worden behandeld. Wanneer de locaties precies dichtgaan hangt af van praktische zaken als huurcontracten.
Juridisch nieuws Perfecte timing are ik niet zo’n onbevangen mens, en zou ik niet ten volle geloven in de volledige onkreukbaarheid van oud-staatsraad Rein Jan Hoekstra, dan zou ik hebben gedacht aan een opzetje. Het gaat hier weer eens om het toezicht op de advocatuur. Al tijden hangt een dreigement van staatssecretaris Fred Teeven boven de markt om een toezichtcollege aan te stellen dat door het ministerie wordt benoemd. Al net zo lang verzet de Nederlandse Orde van Advocaten zich hiertegen. En gezegd moet
W
worden: niet zonder elan. De vlucht naar voren wordt wel heel letterlijk genomen. Zo is inmiddels een eigen financieel toezicht (FTA) opgetuigd, een soort interne accountantsdienst, waarmee ettelijke tonnen zijn gemoeid. Een investering die, als de staatsecretaris zijn zin krijgt, weggegooid geld zal blijken, maar wie niet waagt etc. En natuurlijk is de benoeming van Hoekstra als ‘extern’ rapporteur een gouden greep. Een half jaar geleden kwam Hoekstra met een eerste en nogal knorrig tussen-
rapport. Essentie was dat van het interne toezicht nog niet veel deugde. Nu dan het tweede rapport, op 22 januari gepresenteerd. Precies twee werkdagen nadat de Orde een aantal toezichtsbevorderende maatregelen bekend maakte: proactief kantorenbezoek en aangescherpt dekentoezicht. Perfect timing zal een cynicus denken. Maar gelukkig ben ik niet zo. Enige vuiltje aan de lucht is de Tweede Kamer. Daar zitten nogal wat cynici die nog niet overtuigd zijn. Dus gaat
Hoekstra nog even door. Michiel van Kleef, hoofdredacteur @michielvankleef
Verandervermogen advocatuur erg beperkt door partnerstructuur e ernst en de snelheid van de marktontwikkelingen maken het noodzakelijk om daar als advocatenkantoor op voorbereid te zijn en snel en effectief te kunnen reageren op veranderingen. Veel kantoren stuiten daarbij op problemen zoals een trage en taaie besluitvorming als gevolg van de partnerstructuur. Dit blijkt uit een onderzoek van adviesbureau TWST naar de consequenties van het snel veranderende krachtenveld binnen de advocatuur en de bestendigheid van de huidige business- en verdienmodellen. De onderzoekers, Dictus Nicolai, Robert Oskam en Stefan Quak, hielden hiertoe interviews met bestuurders, managing partners en kantoordirecteuren van zestien zowel regionale, nationale als internationale advocatenkantoren uit de top 50 in Nederland. Maar liefst 80 procent van de deelnemende kantoren geeft aan dat het huidige businessmodel sterk onder druk is komen te staan. “Innovatie staat in de advocatuur hoog op de agenda”, vertelt Oskam. “Kantoren zijn vooral bezig met elementen als marktgerichtheid, klant-
D
relaties en de waardepropositie. Ze scherpen het huidige businessmodel aan, maar vragen zich daarbij onvoldoende af of dat model toekomstbestendig is. Het ontbreekt nog wel eens aan een heldere (toekomst)visie, de stip op de horizon. Vragen als ‘wat voor kantoor willen we zijn?’ en ‘waar willen we naartoe?’ zijn essentieel, maar die stellen ze zichzelf te weinig. Kantoren denken te weinig holistisch. Op tactisch niveau zijn kantoren aan het aanscherpen en vernieuwen, maar op strategisch niveau gebeurt er nog te weinig innovatiefs.” Een belangrijke oorzaak daarvan is de partnerstructuur. Oskam: “De advocatuur is van nature een behoorlijk con-
servatieve branche. Daarbij zijn partners vaak eigenzinnige en eigenwijze professionals. Op zich is daar niets mis mee, maar voor de besluitvorming voor en aansturing van een organisatie werkt dat vertragend. Het verandervermogen van de advocatuur is daardoor laag, terwijl de markt de laatste jaren juist heel dynamisch is geworden. Om het besluitvormingsproces te versnellen zouden kantoren wellicht meer mensen van buiten moeten aantrekken om van een kantoor een bedrijf te maken. Een aantal kantoren heeft daar de eerste stappen in gezet.” Uit het onderzoek blijkt verder dat veel kantoren een mix van verschillende businessmodellen hanteren. Maar dat is volgens collega-onderzoeker Nicolai uit den boze. “Wil je op termijn ook succesvol blijven, dan moet je een expliciete keuze maken voor één model en dat consistent implementeren. Dan houd je een goede aansluiting op de markt en kun je gerichter reageren op veranderingen. Doe je dat niet dan dreigt voor een aantal kantoren dat ze stuck in the middle raken.”
nr. 1 – 2013
7
Juridisch nieuws NFI-bijeenkomst deskundigenonderzoek ls gevolg van wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen speelt het deskundigenonderzoek een steeds belangrijker rol in de rechtspleging. De Wet Deskundige in Strafzaken heeft de verdediging een verruiming gebracht in de mogelijkheden om al voor de terechtzitting deskundigenonderzoek te laten uitvoeren. Strafrechtadvocaten hebben meer mogelijkheden gekregen om (contra-) expertise aan te vragen. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) organiseert hierover een informatiebijeenkomst speciaal voor strafrechtadvocaten op 26 februari. Vragen die aan de orde zullen komen zijn onder
A
meer: wanneer kan een deskundigenonderzoek worden aangevraagd bij het NFI? Hoe gaat dit in zijn werk en wie betaalt het? En moeten de resultaten van het onderzoek worden gedeeld met de magistratuur? Meriam Embregts, afdelingshoofd Juridische Zaken bij het NFI, geeft praktische en juridische informatie over het aanvragen van een deskundigenonderzoek. Daarnaast geven twee forensisch deskundigen van het NFI een kijkje in de keuken van het forensisch onderzoek. Aan deze bijeenkomst zijn geen kosten verbonden.
Voor meer informatie: academy.forensischinstituut.nl.
NVSA start eigen opleidingsinstituut et bestuur van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA) vindt dat de leden het gros van de verplichte jaarlijkse opleidingspunten op een kwalitatief hoog en praktisch toepasbaar niveau tegen kostprijs moeten kunnen behalen. Daarom is het NVSA Opleidingsinstituut opgericht. Op de website zegt het bestuur dat het daarnaast een goed idee lijkt “om het onderwijs in een vorm te gieten waar-
H
mee de cohesie binnen de vereniging en de informele kennisoverdracht gestimuleerd worden”. Daarom heeft de NVSA besloten om voortaan ieder kwartaal toonaangevende docenten uit te nodigen een cursus te geven over actualiteiten in wetgeving en rechtspraak. Halverwege de cursus wordt een lopend diner geserveerd en na afloop een borrel. Inmiddels zijn onder meer Stijn Franken, Matthias Borgers, Petra van Kampen, Lian Mannheims en Jan Boksem bereid gevonden een avond te verzorgen. De aftrap zal plaatsvinden op 11 februari. Voor meer informatie: www.nvsa.nl.
‘Bezuinigingen die de kwaliteit van de Rechtspraak aantasten onaanvaardbaar’ ezuinigingen die de kwaliteit van de rechtspraak aantasten zijn onaanvaardbaar. Dit stelde Erik van den Emster, voorzitter van de Raad voor de rechtspraak, begin januari in zijn nieuwjaarsspeech: “De Raad zal zich tot het uiterste verzetten tegen bezuinigingen die de kwaliteit van de Rechtspraak aantasten. Daarover valt met ons niet te onderhandelen. Daarover wordt niet geschikt.” De Raad voor de rechtspraak voert op het moment onderhandelingen met het ministerie van Veiligheid en Justitie over het financieringssysteem.”In deze economisch moeilijke tijd beseffen wij heel goed dat de marges
B
8
nr. 1 – 2013
smal zijn”, aldus Van den Emster. “Daarom stellen we juist nu alles in het werk tegen zo min mogelijk kosten rechtspraak van hoge kwaliteit te blijven leveren. Bijvoorbeeld door het mogelijk te maken dat rechtszaken via internet kunnen worden aangespannen.” De kwaliteit van de Rechtspraak is ter discussie gesteld in een manifest dat eind vorig jaar is opgesteld door een groep raadsheren van het Hof Leeuwarden. Daarin wordt onder meer gesteld dat de productieafspraken met het ministerie de kwaliteit van het rechtspreken in gevaar brengt. Van den Emster deelt de zorg dat een krappe financiering een risico is voor de kwaliteit, maar roept tegelijk op de discussie te voeren op basis van feiten en eigen verantwoordelijkheid.
Winnaar Gouden Zandloper: snelste groeier 2008 – 2012
Link up. Vind je het een spannende uitdaging om hechte relaties op te bouwen met gerenommeerde, internationale cliënten? Wil je de grenzen van je praktijkgebied verleggen naar een breed spectrum van sectoren? Heb je het talent, inzicht én de energie om de meest complexe transacties succesvol af te ronden? Link dan met Linklaters! Wij zijn een wereldwijd, toonaangevend kantoor met advocaten, notarissen en fiscalisten. We zijn altijd op zoek naar jong toptalent. Dus als jij carrière wilt maken in een open en toegankelijke omgeving, waarin pragmatisme en vernieuwend denken centraal staan, bekijk dan onze stagemogelijkheden en vacatures op www.linklatersgraduates.nl
Juridisch nieuws Strafadvocaten mordicus tegen uitzenden stem van verdachte NIEUWS VOOR JURISTEN
De Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA) is er mordicus op tegen dat de media vanaf 1 maart de stem van de verdachte mogen uitzenden. Volgens de nieuwe Persrichtlijn van de Raad voor de rechtspraak mogen televisie- en radiojournalisten het gehele verhoor van verdachten tijdens rechtszaken opnemen en uitzenden, inclusief de stem van de verdachte. De NVSA was niet bij de totstandkoming van de richtlijn betrokken en eist dat de regel over het uitzenden van de stem van verdachten wordt teruggedraaid. oorzitter Bart Nooitgedagt van de NVSA zegt dat de verruiming schadelijk kan zijn voor de waarheidsvinding en een polarisatie kan ontketenen tussen rechters en advocaten. “We gaan hierover een brief aan de Raad voor de Rechtspraak schrijven”, zegt Nooitgedagt. “We moeten de huidige situatie handhaven: in beginsel niet, tenzij alle partijen met opname en uitzending instemmen.” Hij noemt het vreemd dat de advocatuur niet betrokken is bij het opstellen van de nieuwe richtlijn. De begeleidingscommissie voor het evaluatieonderzoek van de Persrichtlijn 2008 bestond uit vertegenwoordigers van de rechtspraak en de media. De strafrechtbalie meent dat het in beeld brengen van vrijwel de gehele rechtszaak een bedreiging kan zijn voor de waarheidsvinding. “Het risico bestaat dat verdachten minder vrijuit spreken en zich eerder op hun zwijgrecht beroepen als ze weten dat hun stemgeluid wordt uitgezonden”, voorspelt Nooitgedagt. “Verdachten zullen daarvoor terugschrikken in de wetenschap dat hun verhaal de ether in wordt geslingerd en vervolgens tot het einde der tijden op internet is terug te vinden.” Ook vanuit het privacybelang van de verdachte is het ongewenst om diens stem uit te zenden, vindt Nooitgedagt. Hij voorziet een risico op polarisatie tussen de rechter en de verdediging. “Een besluit om uitzending toe te staan kan tot gevolg hebben dat de verdachte zich gaat beroepen op zijn zwijgrecht. De verdediging kan dan een wrakingsverzoek indienen, omdat de rechter de openbaarheid laat prevaleren boven
V
nu ook als iPhone app!
10
nr. 1 – 2013
de waarheidsvinding”, meent de strafpleiter. “Het is contraproductief om daarover op de zitting in discussie te gaan. Daarom moet die regel van tafel.” Koudwatervrees
In een reactie zegt persrechter Dirk Vergunst dat er nog gesprekken komen met alle betrokkenen, dus ook met de advocatuur. “Dan gaan we uitleggen wat we hebben gedaan en waarom”, licht Vergunst toe. De Raad voor de rechtspraak wilde de richtlijn aanvankelijk op 1 maart bekend maken. Dan was er voldoende tijd geweest om de advocaten te raadplegen. Toen de GPD vorig jaar het nieuws over de nieuwe richtlijn bracht, kon de Raad voor de rechtspraak de informatie niet meer voor zich houden. “Een ongelukkige samenloop van omstandigheden”, meent Vergunst, die woordvoerder is van de Nederlandse persrechters. Vergunst heeft begrip voor de irritatie van de advocaten, maar de nieuwe regels worden per 1 maart wel van kracht. Binnen een jaar komt er een evaluatie. “De burger krijgt straks een beter beeld van de werkwijze van de rechter”, zegt Vergunst in een toelichting op de richtlijn. “De televisie mag nu de professionele procespartijen al in beeld brengen. Maar het eigenlijke werk van de rechter is zijn interactie met de verdachte of andere procespartijen, en dat krijgen we buiten de rechtszaal niet te zien. Vanaf 1 maart 2013 kan dat wel worden getoond.” Vergunst noemt de angst dat verdachten vaker zullen zwijgen ‘koudwatervrees’. “Ook nu kan een verdachte al letterlijk worden geciteerd in de media. Het opnemen van de stem is uiteraard indringender, maar de rechter kan bepalen dat die stem uitsluitend vervormd mag worden uitgezonden”. En of het besluit van een rechter om camera’s toe te laten een wrakingsgrond is? “Als ik in de wrakingskamer zat, zou ik zeggen: niet de rechter, maar de openbaarheid van rechtspraak maakt inbreuk op de privacy.” (Peter Louwerse) In het volgende nummer van Mr. staat een achtergrondartikel over de nieuwe Persrichtlijn.
Bijgewoond
Als drukke jurist kunt u natuurlijk niet overal aanwezig zijn. Mr. brengt u daarom maandelijks verslag uit van de gemiste highlights. door Suzan Brugman & Laura Burgers
Human Rights Day 2012 Datum: 10 december 2012 Aantal aanwezigen: 88 Locatie: Kennedy Van der Laan Borrel: De totstandkoming van de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens op 10 december 1948 is wat we vieren tijdens de ‘Human Rights Day’. Het is dan ook geen toeval dat juist op deze dag een bijeenkomst over de onafhankelijkheid van rechters, advocaten en officieren van justitie plaatsvond. Hun onafhankelijkheid is immers noodzakelijk voor het recht op een eerlijk proces, een van de grondrechten die staan verwoord in de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens. Aanleiding voor deze bijeenkomst was het bezoek van Gabriela Knaul, Speciaal Rapporteur voor de Verenigde Naties, aan Nederland. De Amsterdamse deken Germ Kemper hield een uiteenzetting over het huidige toezichtssysteem van de advocatuur. Maar op de vraag of Nederland meer waarborgen nodig heeft ter bescherming van de onafhankelijkheid van advocaten − nu er plannen zijn voor de invoering van een extern toezichtscollege − gaf hij niet echt een antwoord. Wel zei hij dat de dag van de invoering van het nieuwe toezichtsorgaan een sad day zou zijn voor de onafhankelijkheid van de
Nederlandse advocaat. Er werd uitgebreid gesproken over het werk van Judges for Judges en Lawyers for Lawyers door de voorzitters van beide stichtingen, respectievelijk Gerritjan van Oven en Phon van de Biesen. De stichtingen zetten zich in voor advocaten en rechters overal ter wereld opdat zij hun beroep onafhankelijk en in vrijheid kunnen uitoefenen. Er werden talloze voorbeelden gegeven van onderdrukte rechters en advocaten over de hele wereld waaraan door de stichtingen hulp is geboden. Knaul nam tijdens deze bijeenkomst ook zelf de gelegenheid iets te vertellen over haar werk als Speciaal Rapporteur. Zij vertelde over de verschillende soorten klachten die zij ontvangt, die uiteenlopen van het geen toegang hebben tot een rechter tot de schending van het recht op een eerlijk proces. Na afloop ontstond een interessante discussie over het uitbreiden van het mandaat van de Speciaal Rapporteur van de onafhankelijkheid van advocaten en rechters naar officiers van justitie – waar de rechters en advocaten duidelijk nog wat sceptisch tegenover stonden. (SB)
De veellagigheid van de internationale rechtsorde (Staatsrechtconferentie 2012) Datum: 14 december 2012 Aantal aanwezigen: 130 Locatie: Universiteit Leiden Borrel:
Is het gedachtengoed van Montesquieu toe aan verandering in het licht van de veellagigheid van de internationale rechtsorde? Dit was de centrale vraag tijdens de jaarlijkse Staatsrechtconferentie die half december plaatsvond op de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden. Doel van de conferentie was inzicht te geven in de positie van de Nederlandse staatsmachten binnen de gelaagde internationale rechtsorde. Een interessante bijdrage kwam van prof. dr. Armin von Bogdandy van het Max Planck Institute for Comparitive Public Law and International Law. Hij gaf een uiteenzetting over hoe hij denkt dat de nationale rechtsorde dient te worden aangepast aan de ontwikkelingen in Europa. Volgens hem begint het allemaal met elkaar te leren kennen. Daarom moet er rechtsvergelijkend worden gekeken naar het staatsrecht en de historie daarvan van alle verschillende staten om zo tot een inventarisatie te komen van gemeenschappelijke basisbeginselen. Prof. mr. Egbert Myjer (oud-rechter bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens) sprak over de gelaagdheid die op dit moment al bestaat binnen de procedures van het Europese Hof. Hij gaf aan dat het in eerste instantie de taak van de nationale rechter is om uitvoering te geven aan het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens, maar dat corrigerend kan worden opgetreden door het Europese Hof in het geval het recht niet goed wordt uitgelegd of toegepast. Tijdens het middagdeel vond een viertal workshops plaats over de verande-
nr. 1 – 2013
11
Bijgewoond rende rol van rechters, wetgever en het bestuur en de betekenis van de media voor de constitutionele verhoudingen. Al met al een dag die zorgde voor genoeg stof tot nadenken. (SB)
‘Morality and Responsibility of Rulers: European and Chinese origins of a rule of law for World order’ Datum: 20 en 21 december 2012 Aantal aanwezigen: 30 Locatie: Universiteit van Amsterdam Borrel: Chinezen. Ze wonen aan de andere kant van de wereld en hebben heel andere ideeën dan wij, van wanneer je Nieuwjaar moet vieren tot aan hoe de recht-
staat moet worden ingericht. Of toch niet? Janne Nijman, onderzoeker en hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam, schrijft samen met vijftien anderen een boek over de historische parallellen tussen de Chinese en de Europese invulling van de international rule of law, ofwel de rechtstaatidealen op internationaal niveau. Tijdens het seminar ‘Morality and Responsibility of Rulers: European and Chinese origins of a rule of law for World order’ presenteerden de westerse én Aziatische auteurs elkaar hun eerste ideeën. De parallellen zijn het duidelijkst zichtbaar wanneer Chinees gedachtegoed – bijvoorbeeld van denker Confucius – wordt vergeleken met westerse gedachten over natuurrecht, rechtvaardigheid en goed bestuur. Het Chinese woord voor ‘legitimiteit’ betekent letterlijk hemels mandaat, vertelde Chad Hansen, hoogleraar filosofie aan de universiteit van Hong Kong. Wang Zhong Jiang, hoogleraar in de Chinese filosofie in Beijing, lichtte toe: het hemels man-
daat staat boven alles, maar wordt tegelijkertijd bepaald door de wil van het volk. “Chinezen zijn in principe rebels”, stelde hij, want zodra een machthebber het hemels mandaat niet respecteert mag het volk zich tegen hem keren. Op microniveau werd er op het seminar zelf alles aan gedaan culturele verschillen géén aanleiding tot ongemakken te laten zijn. Zo werden bij de lunch zowel sandwiches als Aziatische lekkernijen geserveerd. Het leverde een prettige en beleefde sfeer op. Alleen op het eind van de twee dagen werd het even spannend, toen plotseling een heftig debat losbarstte over het verschil tussen het Chinese ‘hemelse mandaat’ en het westerse ‘goddelijke recht’. Vooral de westerse aanwezigen praatten door elkaar, zij het luid lachend. Het allerlaatste gedeelte van het seminar was alleen voor de auteurs zelf. Al filosoferend kwamen ze ongetwijfeld tot een prachtige synthese voor hun gezamenlijke boek. (LB)
(advertentie)
Whatever it takes! JMS Tex jurid tse r isch v e r t a a v ic e drs lbur J.M
Elk project tijdig geleverd Ervaren juridisch vertalers Alle talen Vaste, scherpe tarieven Persoonlijk contact
beëd
. St eur igd v erta ler
eau
Mgr . C. Ve e 113 rma 1 KJ nlaa Vo l e n 58 T 0 nda 299 m 3 518 F 0 51 299 -351 E i 751 nfo @jm W w stex ww t .n l .j m s text .n l
Op JMS Textservice kunt u et zich bij ons altijd vertrouwen. U weet te juridische vertaling verzekerd van een correcte ijdstip wordt geleverd. Altijd, die op het afgesproken tijdstip k, al sinds 1997. Hoe onze want afspraak is afspraak, unt u lezen op www.jmstext.nl. klanten dit waarderen kunt nformatie of onze tarieven zijn Voor spoedopdrachten, informatie we altijd bereikbaar. Bel 0299 351 851 en binnen een pe offerte. uur doen we u een scherpe
Uw deadline, onze zorg! 12
nr. 1 – 2013
Kijk op juridischebrochure.nl voor meer info
www.mr-online.nl
Meesters van de week
7 JANUARI Hoogleraar recht en informatisering Corien Prins begon 1 januari als decaan van de rechtenfaculteit van de Universiteit van Tilburg.
Voormalig algemeen deken van de Nederlandse Orde van Advocaten Willem Bekkers noemde de rechtenstudie ‘een van de simpelste studies’ en ‘flinterdun’. Wat vindt u daarvan? “Natuurlijk valt er nog wel een flinke slag te slaan. Maar de afgelopen jaren is er overal aan kwaliteitsverhoging gewerkt. Zo wordt bijvoorbeeld sterk ingezet op vaardighedentraining. In Tilburg hebben we veel slagen gemaakt met een verdere academisering van ons onderwijs, ook in de eerstejaarsvakken. En we starten aanstaande september met een geheel nieuwe bacheloropleiding – Global Law – met een zeer internationaal georiënteerd en inhoudelijk ambitieus programma. Ik daag Bekkers dus uit om bij ons maar weer eens enkele tentamens te komen afleggen.”
26 NOVEMBER Alex Geert Castermans (hoogleraar burgerlijk recht Universiteit Leiden) was dagvoorzitter van het symposium Civiele cassatie.
Advocaten uit het hele land mogen nu cassatieberoepen in civiele zaken doen, maar zij moeten wel voldoen aan extra vakbe-
Kent u ook een potentiële Mr. van de week? Mail ons!
[email protected]
17 DECEMBER Jacobine van den Brink promoveerde aan de Universiteit Leiden op de uitvoering van Europese subsidieregelingen in Nederland.
Met wie zou u een gevangeniscel willen delen? “Met de rechters van het Hof van Justitie die betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van het zogenoemde ESF-arrest (HvJEG 13 maart 2008, C-383/06 t/m 385/06). Hoewel ik dit arrest in het kader van mijn promotieonderzoek meerdere keren heb bestudeerd, is een aantal overwegingen mij nog steeds niet duidelijk. Het lijkt me geweldig om aan de rechters zelf te kunnen vragen hoe het ESF-arrest moet worden gelezen.”
kwaamheidseisen. Waarom eigenlijk? “Wat mij betreft is het de erkenning dat procederen in cassatie een kunst is die niet elke advocaat in Den Haag en daarbuiten beheerst. Natuurlijk gaat het er ook om de schaarse middelen van de Hoge Raad nuttig aan te wenden. Prutzaken in cassatie-technisch opzicht horen niet thuis in de Kazernestraat.” Welke juridische site raadpleegt u vaak? “www.rechtspraak.nl. Ik hoop dat ze binnenkort ook steevast de bestreden uitspraak en de cassatiemiddelen opnemen; dan kunnen we zien hoe de Hoge Raad selecteert.”
10 DECEMBER Rob van Coolwijk (AKD) is de nieuwe voorzitter van de vereniging van Familierecht Advocaten Scheidingsmediators (vFAS).
Wat is het hoogtepunt uit uw juridische carrière? “Ik vind het altijd weer bijzonder om na een aantal jaren van een cliënt te horen hoe het gaat en dan te horen welke bijdrage je hebt kunnen leveren aan een nieuwe start. Vaak hoor je dan pas echt welke toegevoegde waarde een goede begeleiding kan hebben. Dat zijn voor mij hoogtepunten.”
3 DECEMBER Nico Schrijver (hoogleraar internationaal recht Universiteit Leiden) lanceerde een webdossier over vrede en recht.
Wat is het dieptepunt uit uw juridische carrière? “Ik was bijzonder vereerd om in de jaren ’90 op Brown University (VS) acht minuten als commentator te mogen optreden bij een paper van Oscar Schachter, wiens werk mij altijd enorm geïnspireerd heeft. Vanaf de oprichting was hij een van de topjuristen in de juridische dienst van de Verenigde Naties en na zijn pensionering nog decennialang hoogleraar aan Columbia University New York. Ik had me er enorm op verheugd en me tot in de puntjes voorbereid. Juist toen ik het woord kreeg moest hij even ‘naar achteren’ en mijn interventie besloeg precies de tijd van zijn toiletgang….”
Een selectie van uitspraken die de Mrs. van de Week de afgelopen maand deden op de site van Mr. (www.mr-online.nl). Elke week beantwoordt een jurist die die week om de een of andere reden in het nieuws is een aantal vragen. Wie een wekelijks overzicht wil van alle Mrs. van de week kan zich abonneren op de Mr. e-mailnieuwsbrief via www.mr-online.nl
nr. 1 – 2013
13
Weblogs Door de apps je smartphone niet meer zien Op de website van Mr. werd afgelopen maand weer druk geblogd. Ook deze keer een greep uit de inhoud. Meer lezen? Kijk op www.mr-online.nl echter Dory Reiling schrijft over het belang van outputfinanciering voor de rechtspraak. Ze plaatst de bekostiging van de rechtspraak in internationaal vergelijkend perspectief. “Als aan de noodzakelijke voorwaarden is voldaan, doet outputfinanciering het meest recht aan de institutionele onafhankelijkheid van de rechtspraak. Iets beters is er niet.” Juridisch journalist Lex van Almelo blogt over boekhouder Rutgert Vlieck die in 1673 werd onthoofd op de Dam, nadat hij in 19 jaar een bedrag van − naar huidige maatstaven − 800 miljoen euro achterover had gedrukt bij de Amsterdamse Wisselbank. “Vlieck zou nu waarschijnlijk zo’n vier jaar cel hebben gekregen en géén Verklaring Omtrent Gedrag voor een nieuwe functie. De trend in Europa en elders is dat bedreigers van de veiligheid vaker worden uitgeschakeld met preventieve
R
maatregelen, schrijven criminologe Marijke Malsch (NSCR) en strafrechtjurist Marius Duker (VU) in Incapacitation. Denk aan beroepsverboden, chemische castratie van een zedendelinquent en elektronisch monitoren. Deze alternatieven zijn echter niet waterdicht en hebben hooguit op korte termijn effect. Het afschrikwekkend effect van celstraffen en de doodstraf is zeer beperkt, omdat de meeste misdrijven impulsief worden begaan. Maar een fraude 19 jaar volhouden, is natuurlijk niet impulsief.” “Hank Heijn, de weduwe van Gerrit Jan Heijn is niet de enige die een moordenaar vergeven heeft”, schrijft promotor duurzame rechtspleging Alexander de Savornin Lohman. geeft een aantal voorbeelden van nabestaanden van moord, die de moordenaar van een geliefde vergeven hebben. “Het zijn mensen die indruk maken. Zij hebben hun slachtofferschap in kracht getransformeerd. Sommigen werden wereldleiders. Maar ook
heel gewone mensen komen tot vergeving. Bij de Maori’s uit Nieuw Zeeland zit dit transformatieproces ‘ingebakken’ in hun culturele systeem van family conferencing, waarop het herstelrecht (restorative justice) is gebaseerd. In veel landen (waaronder België) is herstelrecht al lang in de strafwetgeving geïncorporeerd. Nederland loopt ver achter in deze ontwikkeling. Herstelrecht dient een serieuze plaats te krijgen in het Nederlandse strafrechtsysteem, en dan niet alleen voor ‘minor crimes’. Juist ook voor de zware gevallen is een herstelgerichte aanpak van belang.” Advocaat en coach Anne Neijzen ziet door de apps haar smartphone niet meer. Ze vraagt zich af of ze zich moet aanmelden bij de Advocatenapp waarmee cliënten advocaten kunnen vinden. Als al haar 5000 collega’s in Amsterdam de bijdrage van 95 euro betalen, zit de bedenker van deze app goed bij kas, maar kan zij zich niet voorstellen dat rechtzoekenden haar op eigen kracht zullen vinden. Daar begint ze dus maar niet aan. Wél promoot Neijzen de app van de Nederlandse Orde van Beroepscoaches (NOBCO). Gratis! Vind je coach per app, want ook coa-
ches gaan met hun tijd mee. Neijzens advies: “Vraag vervolgens een kennismakingsgesprek aan om te onderzoeken of er een echte KLIK is!” Een advocaat in de Cariben
blogt: “Aruba is ongeveer even groot als Texel, maar er wonen zeker tien keer zoveel mensen. Aruba heeft een eigen Centrale Bank en eigen valuta, de Arubaanse florijn. Ook heeft het een parlement, ministers en een minister-president. Zo klein als Aruba is, zo divers zijn de invloeden van buiten. De ligging tussen Noord- en ZuidAmerika en de historische band met Nederland zorgen voor een clash van rechtssystemen waarin ik – de local counsel – word opgewaardeerd van small town naar big league.” Juridisch ondernemer, pas op dat je jezelf online niet profileert alsof het een datingsite is. Tenminste, als je niet goedkoop wilt overkomen, of veroordeeld wilt zijn tot one-night stands. Dat is de strekking van Marijn Rooymans’ blogpost. Hij stelt dat LinkedIn er voor zelfstandige professionals juist niet in de eerste plaats is om jezelf te profileren, maar als makkelijk toegankelijke bron van cruciale marktinformatie.
(advertentie)
Opleidingen | Cursussen | Symposia | Incompany
www.paoleiden.nl
nr. 1 – 2013
15
Our business is advocating yours Amsterdam • Brussel • Den Haag • Eindhoven Londen • New York • Rotterdam • Utrecht
T: +31 (0) 88 407 04 44 E:
[email protected] W: www.hollandlaw.nl
Column
Criminele architectuur tenen weerspiegelen de ziel. La Pyramide Inversée
der zelf te zien of te communiceren. De bewaker in het
en de Grande Arche de la Défense in Parijs zijn
midden kan alle celbewoners zien. Het vermoeden dat
geen werken van een samenleving die het niet goed met
er bewaking is, is al voldoende om rust en orde te ver-
zichzelf getroffen heeft. Het Frankrijk van 1980 tot 1990
zekeren. Er vindt een machtsmaximalisering plaats.
door
beschouwde zich nog steeds als wereldmacht. Neder-
Gevangenen zullen niet ontsnappen, scholieren niet
Rieme-Jan
land, ach ja, valt in de categorie ‘petit pays, petit esprit’.
spieken, arbeiders niet kletsen, zieken zullen elkaar
Tjittes
Bij gebrek aan een koningshuis (tot 1810) en met han-
niet besmetten en psychiatrische patiënten steken el-
delaren die het geld liever aan hun eigen huis (vide de
kaar niet aan met hun gekkigheid. Het panopticon is
grachtengordel) en portret uitgaven dan aan openbare
een metafoor in alle tijden. Michel Foucault (Surveiller
werken, moeten wij het slechts doen met het Stadhuis
et punir: Naissance de la prison, 1975), gebruikt het
op de Dam en Paleis Het Loo als majeure werken. Ver-
panoptisme om de hedendaagse disciplinering duide-
geleken met openluchtmusea als de binnensteden van
lijk te maken, waarbij de macht van het normale cen-
Parijs en Londen nogal schamel, maar wel passend bij
traal staat en die via onopvallende technieken gehand-
onze volksaard van ‘doe maar normaal’.
haafd wordt, zoals de bel, het rooster, het in- en
Hoe de samenleving over het strafrecht en straffen
uitklokken en de dagindeling.
S
denkt, wordt ook weerspiegeld in baksteen, zo laat Ros Floor zien in zijn proefschrift Architectuur van het recht.
Morele besmetting
Nederlandse Justitiegebouwen 1870-1914, waarop hij op
Een koepelgevangenis, waar 51 meter je van je over-
12 december in Groningen promoveerde. De koepelge-
buurman scheidt, werd in de negentiende eeuw nuttig
vangenissen die in Arnhem, Breda en Haarlem in de
bevonden om tot inkeer te komen, ‘morele besmetting’
negentiende eeuw zijn gebouwd, zijn een spiegel hoe
door geklets te voorkomen en eenvoudig orde en tucht
de overheid toen aankeek tegen het doel van straf. De
te handhaven. De andere opvatting over het doel van jeugddetentie, waar heropvoeding centraal stond en bestraffing minder, leidde er direct toe dat er anders werd
Hoe een samenleving over strafrecht en straffen denkt wordt ook weerspiegeld in baksteen
gebouwd: in een gezellige, huiselijke chalet-stijl. Na de Tweede Wereldoorlog was er naast bestraffing aandacht voor resocialisatie. Hieraan was mede debet dat de verzetsmensen die in de oorlog gevangen hadden gezeten hun nare ervaringen inbrachten in hun nieuwe, hoge po-
koepelgevangenissen zijn gebouwd volgens het door de
sities binnen justitie en het gevangeniswezen. In recen-
Britse verlichtingsfilosoof Jeremy Bentham in 1791 be-
tere tijden is er alle ruimte voor sociale contacten in ge-
dachte principe van het panopticon (letterlijk: alziend).
zamenlijke werkplaatsen, sportzalen en ontspannings-
In het werk van Bentham speelt de controleerbaarheid
ruimten. De cellen zitten in vleugels waar de overbuur-
Prof. mr.
van personen een grote rol. Het panopticon maakt het
man maar een paar meter ver is.
Rieme-Jan
mogelijk groepen te controleren, te disciplineren, te
Wie wil weten welk strafklimaat in een land heerst, hoeft
Tjittes is
bewaken, te bestuderen, te vergelijken en te verbete-
alleen maar te kijken naar recente justitiegebouwen.
advocaat en
ren. Het panopticon gaat uit van individualisering: elke
partner
bewoner heeft een vaste plaats, ziet geen medebewo-
cassatie bij
ners en heeft geen contact met anderen. Het geïsoleerde individu is volledig zichtbaar. Hij wordt gezien zon-
BarentsKrans. Reageren?
[email protected]
nr. 1 – 2013
17
Het idealisme
18
nr. 1 – 2013
Interview
van Taru Spronken
Taru Spronken groeide op in Finland en Nederland, was jarenlang sociaal advocaat, werd hoogleraar en solliciteerde toen als rechter bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Ze werd het niet. Een gesprek over de benoemingsprocedure, strafrecht en het verdwijnen van idealen. door Miek Smilde foto’s Chantal Ariëns
T
aru Spronken is een van die strafrechtadvocaten die nooit iets anders hebben willen worden. Als kind had ze al een sterk gevoel voor rechtvaardigheid. Pesten op school vond ze vreselijk. “Ik had altijd de neiging het op te nemen voor de underdog. Ik ben zelf een keer beschuldigd dat ik iets had gestolen, terwijl dat absoluut niet waar was. Die boosheid! Onterecht worden beschuldigd is heel erg. Voor mij was er dus geen twijfel dat ik rechten ging studeren. Terwijl ik uit een familie van alleen maar kunstenaars kom.” Haar vader is beeldhouwer, moeder − een Finse − schilderde, haar broer en drie zussen zitten allemaal in de kunst. Aan de muur van haar werkkamer hangt werkt van hun hand. Taru is de oudste van het gezin. Ze groeide op in Limburg en Finland. Om en om, een half jaar in het ene en een half jaar in het andere land. Finland is ‘haar moederland’, ze leest en spreekt de taal. Nooit heeft ze zich er definitief willen vestigen. “Ik houd van de Finse zomers, maar niet van de winters. Bovendien zou ik daar niets met rechten kunnen.”
Pragmatisch Recht is taal, recht is cultuur. Wat zijn de verschillen tussen de Finse en de Nederlandse rechtscultuur? “De Finnen zijn heel pragmatisch. Er is natuurlijk wel criminaliteit, en alcoholisme is er een groot probleem, maar
het is minder dan hier. Daarnaast is er een groot verschil in procedures. In Finland is het heel gebruikelijk om zaken schriftelijk af te doen, ook in het strafrecht. Het huidige streven in Nederland om zo veel mogelijk via een strafbeschikking buiten de zitting om af te doen (ZSM) is daar al lange tijd heel gewoon.” Waarom is er in Finland minder criminaliteit? “Minder mensen die op een groter oppervlakte wonen. Ze zijn relaxter. Wij hebben altijd haast, zij niet. Er is meer lucht, meer adem. Ze zijn niet sloom, maar wel rustiger. Misschien dat ik daarom ook van Limburg houd. Het is hier ook wat minder haastig dan in de Randstad. Ik ben heel druk hoor, maar het gaat om de hectiek. Limburgers zijn wat ronder, wat overigens ook nadelen heeft. Zuiderlingen zijn minder direct, sommige dingen zeggen mensen niet hardop. Maar ze genieten wel meer van het leven.”
De verdachte als persoon U bent zelf inmiddels 25 jaar aan de universiteit verbonden. Wat heeft u zien veranderen? Schertsend: “Studenten zien er tegenwoordig veel netter uit dan ik. En ze zijn veel meer bezig met hun carrière. Ik studeerde rechten omdat ik het leuk vond. Tegenwoordig wordt vanaf de middelbare school al gesproken over het
nr. 1 – 2013
19
Je verdiepen in je klant is een kwestie van doen. MR. ROBERT VAN MUIJEN, HOOGST PERSOONLIJK BETROKKEN BIJ BRABANT WATER
Bij Holla Advocaten nemen we het graag persoonlijk. Dat betekent dat we betrokken zijn bij de zaken die we behandelen. Het houdt ook in dat we regelmatig contact hebben en ons écht in onze klanten verdiepen. We stellen het belang van onze cliënt altijd voorop en hebben oog voor de mens achter de zaak. We zijn een van de 25 grootste advocatenkantoren van Nederland, onze 80 advocaten bieden, naast professionele juridische bijstand, advies op maat vanuit onze vestigingen in Eindhoven, ’s-Hertogenbosch en Tilburg.
Op www.holla.nl stellen we ons graag persoonlijk aan u voor en vindt u meer informatie over onze aanpak.
INTERVIEW
opbouwen van een CV en wat je dan vooral wel en niet moet doen. Als je veertien of vijftien bent moet je al weten hoe de rest van je leven eruit gaan zien. Ik vind dat belachelijk. “Ik mis het idealisme. Toen ik begon, hadden we de overtuiging dat criminaliteit voor een groot deel voortkwam uit sociale omstandigheden. Nog steeds vind ik dat veel mensen die met het strafrecht in aanraking komen, gewoon minder
geschreven. Het ideaal dat wij hadden is mislukt, maar dat vind ik wel betreurenswaardig. De onderliggende problemen die criminaliteit veroorzaken worden onvoldoende aangepakt. Veel zware criminaliteit houdt bijvoorbeeld verband met de war on drugs, maar daar wordt niets aan gedaan. Over de hele linie is sprake van verharding. Het strafrecht is veel zakelijker geworden, ook processueel. Rechtswaarborgen zijn ondergeschikt gemaakt aan criminaliteitsbestrijding. Dat vind ik kwalijk.”
“RECHTSWAARBORGEN ZIJN ONDERGE-
Helpt straffen? “Nee. Het idee dat we sociaal-maatschappelijke problemen kunnen oplossen met het strafrecht is naïef. Criminaliteit hoort in zekere zin bij een samenleving, alleen de manier waarop we er mee omgaan verandert. Dat heeft te maken met het perspectief waarmee mensen kijken. In de jaren zestig en zeventig keek men naar criminelen als mensen zoals jij en ik die door omstandigheden in een bepaalde situatie waren terechtgekomen. Nu lijken mensen op zoek naar zondebokken. Zeker in tijden van economische crisis hebben mensen behoefte aan schuldigen.”
SCHIKT GEMAAKT AAN CRIMINALITEITSBESTRIJDING. DAT VIND IK KWALIJK”
kansen hebben gehad. Maar met die gedachte moet je tegenwoordig niet meer aankomen. De aandacht voor de verdachte als persoon is helemaal naar de achtergrond verdwenen. Net als het belang van resocialisatie. Dat vind ik heel erg.” Maar die hele resocialisatie-gedachte is toch gewoon mislukt? “Mensen hebben hun geloof in resocialisatie verloren. Al in de jaren tachtig gingen stemmen op dat het allemaal niets hielp en dat het vooral te duur was. De inrichting van het gevangeniswezen is daarvan de graadmeter; gedetineerden kregen steeds minder en moesten steeds meer ‘verdienen’. Dat betekent dat een groot deel van de gedetineerden is af-
Voor- en tegenstanders van strenger straffen putten beiden uit wetenschappelijk onderzoek om hun stellingen te onderbouwen. Heeft de wetenschap nog wel betekenis? “Ook dat ligt aan het perspectief waarmee je kijkt. Neem de ISD-maatregel (Inrichting Stelselmatige Daders; red.). Veelplegers die te vaak over de schreef gaan kunnen op basis van die maatregel twee jaar in een inrichting worden geplaatst. Er is inmiddels een studie uitgevoerd waaruit blijkt dat dit helpt. Ja, het helpt om mensen twee jaar uit de samenleving te halen, want op dat moment plegen zij geen strafbare feiten. Maar als we vervolgens niets met die mensen doen, helpt het dan ook op de langere termijn?”
Wie is Taru Spronken? Taru Spronken (1956) studeerde rechten in Utrecht en startte in 1979 een eigen advocatenkollektief (sic) in Maastricht. De cliëntèle van haar sociale praktijk bestond vooral uit krakers, jongerenadviescentra en emancipatoire vrouwengroepen als Het Paars Platform. Daarnaast behandelde Spronken veel klachtzaken voor gedetineerden. In 1987 werd ze gevraagd om op de juridische faculteit in Maastricht een advocatenpraktijk voor studenten op te zetten. Ze bleef aan de universiteit verbonden, promoveerde op het recht van de verdediging en werd in 2002 benoemd tot hoogleraar. In 2012 stelde Spronken zich kandidaat als rechter voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Spronken is getrouwd en heeft twee zoons die beiden jurist zijn.
Onderzoek lijkt zijn objectieve waarde te hebben verloren in een samenleving die wordt gestuurd door beelden en emoties. Hoe frustrerend is dat? “De wetenschap moet niet pretenderen de wijsheid in pacht te hebben. Dingen zijn nu eenmaal heel moeilijk uit te zoeken. Daarnaast is geld een probleem. Veel onderzoek wordt uiteindelijk betaald door overheden als de Europese Commissie of het ministerie van Veiligheid en Justitie. Uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek kunnen worden gebruikt om een bepaalde, politieke, boodschap te ondersteunen. Zeker als het gaat over sociaal-wetenschappelijk onderzoek moet je weinig pretenties hebben over de exactheid van de resultaten. Je kunt ontwikkelingen verklaren en laten zien wat er in de praktijk gebeurt, maar wat echt helpt, is een heel andere vraag. Ik vind het niet de primaire taak van de juridische wetenschap om proble-
nr. 1 – 2013
21
men op te lossen, maar om duidelijk te laten zien waar de problemen zitten.”
Het Europese Hof Waarom bent u destijds advocaat geworden? “Ik wilde eigen baas te zijn. Dat gevoel heb ik nog steeds. In alles wat ik doe heb ik behoefte aan eigen ruimte, ik wil alle opties openhouden. Niet dat ik moeite heb met autoriteit, maar het moet me niet gaan beknellen.” Een hiërarchische organisatie als het Openbaar Ministerie heeft u nooit getrokken. “Nooit. Ik ben ook diverse keren gevraagd om rechter te worden, maar ook dat ambieer ik niet. Wel als plaatsvervanger, maar niet fulltime. Alleen rechter bij het Europese
Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in Straatsburg leek me prachtig. De breedheid van de onderwerpen die het Hof behandelt en de betrokkenheid van zoveel verschillende culturen spreekt me aan. Plus het feit dat je daar dissenting opinions mag geven. Maar goed, dat is nu een gepasseerd station.” Er klinkt berusting in haar stem. Niet zij, maar Jos Silvis, advocaat-generaal bij de Hoge Raad, werd dit jaar gekozen tot opvolger van Egbert Myjer die negen jaar lang het ambt van Europees rechter uitoefende. De benoeming deed nogal wat stof opwaaien. Spronken had van de Nederlandse kandidaten ruimschoots de meeste ervaring op het gebied van mensenrechten, maar werd gepasseerd. Silvis was als voorzitter van de meervoudige strafkamer betrokken bij de veroordeling van Cees B. die ervan werd verdacht de tienjarige Nienke Kleiss te hebben vermoord. B. bleek echter niet de dader en de Schiedammer parkmoord ging de geschiedenis in als een van de grootste rechterlijke dwalingen ooit. Een jurist die zulke blunders maakt, mag niet in het hoogste rechtscollege van Europa worden benoemd, schreven onder andere de rechtspsychologen Crombag en Van Koppen. Beiden zijn directe collega’s (geweest) van Taru Spronken in Maastricht. Was u het eens met de kritiek op de benoeming van Silvis? “Nee. Die was te ver gezocht. Silvis reageerde goed, vond ik, door te zeggen dat hij nog iedere dag aan die zaak dacht.
“MENSEN LIJKEN OP ZOEK NAAR ZONDEBOKKEN; ZEKER IN TIJDEN VAN ECONOMISCHE CRISIS HEBBEN ZE BEHOEFTE AAN SCHULDIGEN”
Wat hem is overkomen, had iedere rechter kunnen overkomen. In de Schiedammer parkmoord is bewijs achtergehouden, het ging om een bekennende verdachte, we zijn allemaal geschrokken dat het is gebeurd, maar het had iedereen kunnen overkomen. “Iets anders is de benoemingsprocedure. Daar stel ik wel mijn vraagtekens bij. In de eerste stemronde kwam ik als eerste van de drie Nederlandse kandidaten naar voren, maar zonder de vereiste meerderheid. Vrijwel geen enkele rechter kreeg die meerderheid trouwens op de eerste dag. Er waren vijf vacatures waarover gestemd werd en in vier gevallen was een tweede stemronde nodig. In die tweede ronde eindigde ik
22
nr. 1 – 2013
De wet van Van Doorne:
Succes is geen keuze
Talent hebben is niet genoeg. Het gaat erom wat je ermee doet. Of je in staat bent om je talent om te zetten in succes. In het leveren van kwaliteit, het boeken van resultaten. Want alleen dan pas je bij de ambitieuze cultuur van ons kantoor. En kun je de klim naar de top maken. Natuurlijk helpen we je hierbij. Met deskundige en persoonlijke begeleiding en een uitgebreid opleidingsprogramma. Maar het vergt ook veel van jou: doorzettingsvermogen, lef en een flinke dosis ambitie. Beschik je hierover, dan is succes bij ons gegarandeerd. Kijk op www.werkenbijvandoorne.nl hoe je je talent op scherp kunt zetten. Maak kennis met je nieuwe collega’s, neem een kijkje op je nieuwe werkplek en kies de toekomst die je wilt. Heb je vragen of wil je solliciteren, neem dan contact op met onze recruiter, telefoon 020 6789 338,
[email protected]
Van Doorne houdt je scherp
Ondernemende teamplayers werken bij Norton Rose #&$&,/)-,-!##+3,&,-!##+) %(#-()-+#,(!))*&##(! +!$!+!/+(-0))+$%"((($(#-(!)')/+!+(1("(-%#$%( (0#&&(0#$$).&+(%((( )+-)(),#,)(+&/()+-)(),(!+()''+#(-+(-#)(&%(-))+ '-(,-+%0+&0#$(-0+%#$!/($.+##,"/#1((-))((!/( #(-+(-#)(&)(+('#(!(3((#2&#(,-&(!(()/+"( (-+,, #$%)*werkenbijnortonrose.nl Contact )3#')+.#-+ ++.#-'(-',-+'()+-)(+),)' & )+-)(), '+(-)+( ',-&*&#( ',-+'
INTERVIEW
als tweede met twee stemmen verschil. Kijk, het Europese Hof ligt momenteel onder vuur, omdat het zich te veel zou bemoeien met kleine zaken en te weinig met pertinente schendingen van de mensenrechten. Met name de Engelsen hebben forse kritiek en willen eigenlijk uit het EVRM stappen. Om te voorkomen dat dit soort politieke overwegingen een rol zouden spelen, heeft men een zorgvuldige benoemingsprocedure opgetuigd. Eerst keek een commissie van het Hof zelf naar de kandidaten en vervolgens moesten wij naar een commissie uit de parlementaire assemblé in Parijs. Ik heb tegen die commissie heel duidelijk gezegd dat ik het een slechte zaak zou vinden als de margin of appreciation, de ruimte van het Hof om te bepalen hoe ver zijn bemoeienis in zaken mag reiken, zou worden ingeperkt. Of dat een rol heeft gespeeld, weet ik niet zeker, maar dat er uiteindelijk toch een soort politieke lobby op gang is gekomen, is wel duidelijk. Dat is frustrerend. We zijn een jaar bezig met heel zorgvuldige toetsingsprocedures en dan eindigt het zo rommelig. Dat getuigt niet van respect, voor geen van de kandidaten. En verder, het is gebeurd. Ik ben heel tevreden waar ik zit.”
Tarzan-gedrag De afgelopen tien, vijftien jaar is de strafrechtadvocatuur sterk veranderd. Was het aanvankelijk een beetje het vieze broertje in de keurige wereld van de advocatuur, inmiddels is het een vak vol glamour. Hoe komt dat? “Media spelen een rol, en geld. Toen ik begon als sociaaladvocaat kon je van een praktijk met uitsluitend gesubsidieerde rechtsbijstand goed leven. Wij deden klachtzaken voor gedetineerden in het hele land en de tijd dat we in de trein zaten werd even goed betaald. Bekende strafrechtadvocaten als Micha Wladimiroff, Theo de Roos, Cees Korvinus en Jurjen Pen zijn van origine allemaal advocaten uit de sociale praktijk. Maar inmiddels moeten mensen meer eigen bijdragen betalen voor rechtshulp en zijn de tarieven voor advocaten behoorlijk naar beneden bijgesteld. Dat heeft veel advocaten gedwongen om commerciëler te worden. “Internationalisering en drugs spelen ook een rol. Door de war on drugs werden verdovende middelen alleen maar lucratiever − en het verdedigen van mensen die er in handelden dus ook. Daarnaast levert de verdediging van de zogeheten witte boorden in het economisch strafrecht steeds meer op.” Heeft de groei van het strafrecht als business-model verandering gebracht in de beroepsethiek van advocaten? “Nee, niet echt vind ik. Wel is er een kleine groep die zich in toenemende mate publiekelijk heeft geprofileerd en daarmee de beeldvorming over de beroepsgroep als geheel heeft beïnvloed. Mensen met Tarzan-gedrag.” Moszkowicz, Spong, Hiddema, Boone...
“Ja, ja, hoewel niet allemaal op dezelfde manier... Het is een groepje waaraan de rest van de advocaten zich verschrikkelijk ergert. Hiddema maakte het wel het bontst door ooit te beweren dat strafrechtadvocaten helemaal niet bezig waren met het verdedigen van de rechtstaat, maar dat het gewoon om prijsboksen ging. ‘Krokodillentranen zijn het, dat gejammer over de rechtstaat’, zei hij. Daarmee ontbrandde wel de discussie waar het nou eigenlijk om ging, om de verdediging van een cliënt of om de advocaat zelf.” Het is wel een groepje dat het beeld van het grote publiek nogal bepaalt. “Het heeft zeker impact. Maar iedereen is vrij om in televisieprogramma’s op te treden of de aandacht te trekken. Wat je daar tegenover kunt zetten, is altijd saaier. Stijn Franken
nr. 1 – 2013
25
IZhhVkVcYZc:cYZ$k
6YkdXViZ
c]VgiZcc^ZgZc# Hdbhk^cYZcZgbdd^ZdcibdZi^c\ZceaVVih!\Zlddc dbYVi]ZiodbdZio^_c#ÆLVciidZkVaWZhiVVic^ZiÇ! kda\ZchIZhhVkVcYZc:cYZ#IdZcoZ]VVg\gdiZa^Z[YZ kda\YZcVVg]ZiddhiZckVc]ZiaVcY!`lVbYZa^Z[YZ kddg]VVgkV`c^ZideYZilZZYZeaVVih#9ZVbW^i^ZjoZ VYkdXViZdciYZ`iZYViYZGVcYhiVY\ZZcbdcdeda^Z ]ZZ[ideide`VcidgZcbZibdd^lZg`#DcoZeVYZc `gj^hiZcZa`VVg# ÆCnh^c\]hiVViWZ`ZcYVah`lVa^iVi^Z[Zc]ZiiZbedkVc YZegdXZhhZca^\i]dd\#9Vi`Vcdd`c^ZiVcYZgh0YZhZXi^Z \ZodcY]Z^YhgZX]i^hYZcjbbZgckVcCZYZgaVcY#KVcj^i OldaaZ9Vi]VY^`kgdZ\Zgcdd^i`jccZcWZYZc`Zc#:cdkZg \ZodcY]Z^Y\Zhegd`Zc/GdiiZgYVbZco^_cWZidc_jc\aZo^_c bZcd\hiZZYha^Z[!bVVgYVi[g^hhZWdh^cb^_cVX]iZgij^c ^hZZcbdd^ZWdcjh#Ç Cnh^c\]^hZZcWZYg^_[kVc`VgV`iZgkdaaZheZX^Va^hiZc#6aaZZc YZlZi^hW^_dchhiVcYVVgY#KddgYZgZhi`g^_\_ZVaaZgj^biZ dbWj^iZc\ZlddciZo^_c#@a^c`iY^i\dZYZc`ZccZcl^_ Za`VVgcd\c^Zi4AVVi_ZYVck^cYZck^VlZg`ZcW^_cnh^c\]#ca
Cnh^c\]#9Z_j^hiZ_jg^hideYZ_j^hiZeaZ`#
INTERVIEW
heeft het misschien nog wel het best gedaan door aanvankelijk helemaal niet met de pers te willen praten. In de zaak van Volkert van der G. heeft hij dat gewoon geweigerd. Dat leverde boze reacties op, maar gaf hem ook een soort status.” Stijn Franken, de onaantastbare. “l’Intouchable. Ja, en daar tussen in moddert iedereen maar een beetje aan.” (Schaterlach). Waarom hechten mensen zoveel belang aan het strafrecht? “De maatschappelijke druk is groter geworden, de eigen verantwoordelijkheid voor geluk en welvaart steekt overal de kop op, de staat trekt zich terug, mensen moeten meer zelf uitzoeken. We zijn rijker dan ooit, maar de angst is evenredig gegroeid. Angst voor verlies van welvaart, voor onveiligheid, voor de ander. De samenleving voelt zich bedreigd en het strafrecht is een relatief primitieve reactie op die angst. In zekere zin is die angst wel reëel denk ik. We kunnen in het Westen alleen maar verliezen. De welvaart van weleer komt niet meer terug. Ik doe veel projecten in China en daar is de mentaliteit zo anders, zo veel positiever, optimistischer. Mensen werken harder, studenten werken harder, daarvan krijg je goede zin. Hier wordt vooral veel gezeurd. Ik mis idealen, ze zijn een richtsnoer tot handelen. Zonder idealen wordt het heel cynisch.” Waar ik soms een beetje cynisch van word, is het gedweep met China. Economisch, sportief, architectonisch, iedereen vindt het fantastisch. Ambitieuze ouders laten hun kinderen Mandarijn leren. Maar China is gewoon een dictatuur. “Er gebeuren de verschrikkelijkste dingen, dat is waar. Ik heb verschillende projecten in China begeleid, bijvoorbeeld een onderzoek naar foltering op politiebureaus en een project met advocaten die mensen bijstaan die de doodstraf hebben gekregen. Dat zijn door de Europese Unie geïnitieerde projecten die tot doel hebben om mensenrechten te propageren. Daaraan kan nog wel wat verbeteren.”
van de overheid, ze droegen uniformen. Met zoveel business is tegenwoordig veel meer behoefte aan een professionele advocatuur die zich niet alleen maar zelf verrijkt. “Wij hebben samen met Chinese wetenschappers bijvoorbeeld de wetgeving geschreven over bewijsuitsluiting in strafzaken. Die wet is op 1 januari in werking getreden. Verklaringen verkregen door foltering moeten voortaan uitge-
“IN NEDERLAND WORDT VOORAL VEEL GEZEURD. IK MIS IDEALEN, ZE ZIJN EEN RICHTSNOER TOT HANDELEN”
sloten worden van het bewijs. Rechters hebben in China helemaal geen status, maar met dit soort wetgeving in de hand beginnen ze zich nu te roeren. Er bestaan inmiddels burgerfora die penitentiaire inrichtingen bezoeken om te kijken hoe het er gaat. En we hebben politietrainingen gedaan. Dat was heel interessant, want wij hebben gewerkt met rollenspelen. Dat kennen ze daar helemaal niet. Het ergste wat een Chinees kan overkomen is fouten maken in het openbaar tegenover zijn collega’s. Wij werkten gelukkig met heel goede Europese politieagenten die dat wel durfden. Op een gegeven moment durfden de Chinezen ook. Het zijn druppels, maar er gebeurt wat. Ik zie daar een moed die ik hier vaak mis.”
Zitten de Chinezen daar wel op te wachten? “Aanvankelijk was ik sceptisch, maar inmiddels zie ik het anders. Wij werken samen met de Renmin Universiteit en daar werken ongelooflijk moedige mensen. Op een bepaald niveau wordt heel open gesproken over onderwerpen als mensenrechten. Ook in China bestaat internet, ook daar komen misstanden naar buiten, bijvoorbeeld uit penitentiaire inrichtingen waar wordt gefolterd. Waar de autoriteiten vroeger incidenten verzwegen, komen ze nu naar buiten. Die ontwikkeling heeft met de economie te maken. China kan het zich niet meer veroorloven om zich af te sluiten van de rest van de wereld. Dat zie je ook aan de ontwikkeling van de advocatuur. Advocaten waren vroeger gewoon in dienst
nr. 1 – 2013
27
HET LEKKENDE TANKSTATION door Lianne Kelkensberg foto Geert Snoeijer
S
meets kocht van Ploum een tankstation in Kerkrade.
koper moet worden gegund, voordat de klachttermijn begint. De
Koper Smeets kwam er al gauw achter dat het perceel
Hoge Raad benadrukt dat een koper mag afgaan op mededelin-
vervuild was. Pas een jaar later klaagt Smeets daarover bij
gen van de verkoper, en dat een beroep op de klachtplicht niet
verkoper Ploum. Te laat, volgens Ploum, zodat de valbijl van
snel slaagt indien de verkoper door een late klacht geen nadeel
art. 7:23 BW Smeets met lege handen doet staan. In 2007 be-
lijdt. De valbijl van de klachtplicht wordt kleiner en botter. In het
vestigt de Hoge Raad dat 7:23 BW alle vorderingen die voort-
Gemeenschappelijke Europese Kooprecht komt de klachtplicht
komen uit non-conformiteit de pas afsnijdt (Ploum/Smeets I).
voor consumenten zelfs te vervallen.
In Pouw/Visser komt de Hoge Raad de koper enigszins tegemoet, door te oordelen dat de koper tijd moet krijgen om onderzoek te
HR 23 november 2007, NJ 2008, 552 (Ploum/Smeets I),
doen aan het geleverde. In 2010 geeft hij een gezichtspuntencata-
HR 29 juni 2007, NJ 2008, 606 (Pouw/Visser),
logus voor de lengte van de klachttermijn (Lafranca/Chipshol).
HR 8 oktober 2010, NJ 2010, 545 (Lafranca/Chipshol) en
In Ploum/Smeets II draait het om de onderzoekstermijn die een
HR 25 maart 2011, LJN: BP8991 (Ploum/Smeets II)
De rubriek Locus brengt arresten in beeld die een mijlpaal vormen in de Nederlandse rechtsgeschiedenis.Deze rubriek komt tot stand met medewerking van BarentsKrans in Den Haag. Lianne Kelkensberg is advocaat en senior-medewerker in de sectie cassatie van BarentsKrans.
LOCUS
nr. 1 – 2013
29
Hersenscan als bewijsstuk?
30
nr. 1 – 2013
beweren dat niet wijzelf, maar onze
De hersenkwestie
BEELD: SPARKSTUDIO/SHUTTERSTOCK.COM
Steeds meer neurowetenschappers breinprocessen de baas zijn over onze gedachten en handelingen. Boeken als Wij zijn ons brein (Dick Swaab) en De vrije wil bestaat niet (Victor Lamme) trachten aan te tonen dat we een willoos instrument zijn van onze autonome hersenprocessen. Zijn we daarom niet verantwoordelijk voor onze daden? Wat moeten juristen met deze discussie? door Peter Louwerse
H
ij was een keurige Amerikaanse leraar met een gezinnetje en kinderen, maar op een dag viel hij ineens van zijn voetstuk: hij had een grote hoeveelheid kinderporno gedownload. En het werd nog erger. In afwachting van zijn proces ging hij plotseling ook aan zijn stiefdochter zitten, en hij kwam in de cel. De zaak van deze anonieme gezinsman leek juridisch hopeloos, totdat hij met een gigantische hoofdpijn in het ziekenhuis belandde. Daar stelden de artsen vast dat hij een tumor ter grootte van een ei in zijn hoofd had. Dat was het slechte nieuws. Het goede nieuws: toen het gezwel was verwijderd, was zijn aandrang tot seks met kinderen geheel verdwenen. Zijn advocaat voerde met succes aan dat ’s mans brein ontregeld was en dus ook diens wil. De man kreeg een lichte straf. Maar tien maanden later merkte hij dat hij weer zin in kinderen kreeg. Hij ging naar de dokter, en ja hoor: de tumor was terug. Zijn behandelende neuroloog Richard Swerdlow van de Universiteit van Virginia sprak de grote woorden: “Hier gaat het om de neurologie van het morele.”
Anderhalve kilo vet en eiwitten Voor veel hersenwetenschappers is deze uitspraak geen verrassing. Ze betogen al jaren dat niet wijzelf, maar onze hersenen uitmaken hoe we ons gedragen. Veel breinonderzoekers menen daarom dat hun bevindingen een prominentere rol moeten krijgen in het strafproces. Een van de meest uitgesproken vertegenwoordigers is Wolf Singer van het Max
nr. 1 – 2013
31
De board van vandaag vraagt om businesswise advocaten
De board met raad en daad bijstaan kan niet meer zonder te weten wat er speelt en verder te kijken dan de wetten en jurisprudentie. Studeer je Nederlands, notarieel of fiscaal recht en denk je businesswise genoeg te zijn, maak dan kennis met ons op businesswiseadvocaten.nl
DE HERSENKWESTIE
Planck Instituut voor hersenonderzoek in Frankfurt. “De vrije wil”, meent Singer, “bestaat niet.” Hij leidt dat af uit onderzoeken waaruit blijkt dat ons brein eerst een beslissing neemt en dat we ons daarvan pas 300 milliseconde later bewust zijn. Om ons handelen zin te verlenen zeggen we achteraf tegen ons zelf dat we dit wel degelijk wilden. Dus wat nou vrije wil? Laat juristen eens ophouden met dat onzinnige ‘voorbedachten rade’. Ook Nederland kent neurowetenschappers die denken dat ons ‘ik’ geregeerd wordt door onze hersenen. Dick Swaab is van mening is dat de gevangenissen vol zitten met mensen die aan hersenziekten lijden. En Victor Lamme (Universiteit van Amsterdam) schrijft: “De echte dader is anderhalve kilo vet en eiwitten in ons hoofd” (zie kader op deze pagina). Hebben juristen iets aan de bevindingen van hersenwetenschappers? Ligt in het strafdossier de hersenscan straks naast het rapport van de forensisch deskundige? Zo ver is het nog lang niet, meent prof. mr. Ybo Buruma, raadsheer bij de Hoge Raad. “Natuurlijk was de tumor relevant in die rechtszaak tegen de Amerikaanse verdachte”, meent Buruma. “In die zin kan het strafrecht gebruikmaken van de enorme voor-
Hersenonderzoeker Victor Lamme over de vrije wil:
uitgang die de hersenwetenschap heeft geboekt. Vroeger had je hier als jurist waarschijnlijk niet aan gedacht.” “Maar”, vervolgt de raadsheer. “Laten we nou niet de fout maken de vrije wil in het algemeen dood te verklaren.” Hij vraagt aandacht voor het grote ver- Ybo Buruma (Hoge Raad): “Rechters gaan uit van de raschil tussen een tionele capaciteit van mensen, ook al ben je nog zo ver eenvoudige polsbe- heen.” weging en een veel gecompliceerde handeling als een misdrijf. “Bij die polsbeweging kun je inderdaad hersenactiviteit waarnemen voordat jouw lichaam bewust waarneemt wat het aan het doen is”, vervolgt Buruma. “Maar in het strafrecht hebben we het over heel andere, veel ingewikkelder dingen. Bijvoorbeeld: je neemt je voor om een vrouw te betasten. Dat is neurowetenschappelijk gezien heel complex. Daar gebeurt ook nog iets anders in je brein: je verbindt je eerdere ervaringen automatisch met wat je van plan was te gaan doen. Je zegt tegelijkertijd: ‘Ik wil haar pakken’ en ‘Dat mag niet’. Als je ervoor
“Het gevoel van rechtvaardigheid in de rechtspraak komt voort uit het mensbeeld waarin de vrije wil een (te) grote rol speelt. Als dat mensbeeld gaat schuiven, zoals het geval lijkt na het bestuderen van de werkelijke determinanten van gedrag, zou het gevoel van rechtvaardigheid moeten meeveranderen… Het is daarbij wel oppassen om niet de meest
“LEKKER MAKKELIJK: IK KON ER NIKS AAN DOEN, KIJK MAAR NAAR MIJN
voor de hand liggende conclusies te trekken. Bij oppervlak-
HERSENPLAATJE”
kige beschouwing lijkt de neurowetenschap te impliceren dat niemand meer verantwoordelijk is voor wat hij doet. Maar het tegendeel is eerder waar. Iemand is in alle omstandigheden verantwoordelijk voor wat hij doet. Fout gedrag behoeft correctie, anders is een werkzame samenleving onmogelijk. Maar die correctie moet een juiste mix zijn van afschrikking en behandeling. Voor rare ideeën over vrije wil en controle is in de rechtspraak geen plaats. Het is verkeerd iemand te veroordelen op basis van zijn kwebbeldoos
kiest haar te pakken, wint die impuls het kennelijk van de remming.” Dat impulsen en remmingen zich deels automatisch afspelen, betekent volgens Buruma nog niet dat ze geen deel uitmaken van de wil. “Vergelijk het met pianospelen. Je hebt geleerd dat volautomatisch te doen. Dat was jouw wil.”
(hiermee bedoelt Lamme de door onszelf geconstrueerde ‘ik-figuur’ waarmee we ons gedrag becommentariëren en
Overdreven
rationaliseren, red.). Die kwebbeldoos was getuige, mis-
Rechtspsycholoog Harald Merckelbach noemt de uitspraken van hersenwetenschappers over schuld en verantwoordelijkheid ‘buiten proportie’. “De waarde van de onderzoeksresultaten wordt schromelijk overdreven”, meent Merckelbach, hoogleraar aan de Universiteit Maastricht.
schien medeplichtige. De echte dader was de anderhalve kilo vet en eiwitten in het hoofd.” Uit: De vrije wil bestaat niet van Victor Lamme ctr
nr. 1 – 2013
33
FOTO: HARRO MEIJNEN
“Neem het beroemde experiment van de Amerikaanse wetenschapper Libet waar neurowetenschappers steeds naar verwijzen. De onderzoeksleider vraagt de proefpersonen hun hand op te steken, en dan blijkt: de hersengolven die dit aansturen, zijn sneller Harald Merckelbach (Universiteit Maastricht): “Juristen dan de beweging gaan er heel verstandig van uit dat iedereen verantzelf. Dat is maar woordelijk is voor zijn eigen handelen, tenzij het tegenéén experiment. deel vaststaat.” Uit andere experimenten blijkt dat sommige proefpersonen niet eens doen wat de onderzoeker vraagt. Wat zegt dat dan over de vrije wil?” Merckelbach voelt weinig voor het gebruik van hersenplaatjes in de rechtszaal. Hij noemt de Verenigde Staten daarbij als een schrikbeeld: tussen 2005 en 2010 is het aantal keren dat een advocaat in de rechtbank met een hersenscan zwaaide, vervijfvoudigd. De hoogleraar vreest dat Nederland dit Amerikaanse voorbeeld gaat volgen: “Lekker makkelijk: ik kon er niks aan doen, kijk maar naar mijn hersenplaatje.” Waarom is dat erg? “Omdat op basis van zo’n scan veel te gemakkelijk wordt geconcludeerd dat iemand met bepaalde herseneigenschappen niet verantwoordelijk is voor zijn daden”, stelt Merckelbach. “Om dat te zeggen moet je eerst een paar vragen beantwoorden. Welke breinafwijking is zo significant is dat je het verschil tussen goed en kwaad niet meer kunt herkennen? En bij welke hersenstoornis heb je geen controle meer over jezelf? Dat weet niemand.” Om terug te gaan naar het voorbeeld van de man met de ‘pedofilietumor’: neurowetenschappers konden wel zijn pedofiele aandrang verklaren uit een ontregeld brein. Maar uit geen enkele hersenscan bleek dat hij geen verschil meer kon maken tussen goed en kwaad. En ook niet of hij zijn driften al of niet kon beheersen. Merckelbach: “Zolang dat zo is, moeten breinwetenschappers zich een beetje koest houden in de rechtszaal.”
Afwezigheid van dwang Rechtsfilosoof Hendrik Kaptein zet vanuit een ander perspectief vraagtekens bij het ontkennen van de vrije wil. Kaptein, hoofddocent aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden, heeft weinig op met de
34
nr. 1 – 2013
standpunten van deterministen als Lamme en Swaab. “Veel hersenwetenschappers redeneren vanuit de gedachte dat hersenen een soort supercomputer zijn, wat natuurlijk complete onzin is”, meent Kaptein. “Er zijn onmiskenbaar geweldige vorderingen gemaakt in de analogieën tussen hersenen en computers, maar deterministen hebben geen sterk verhaal. Ze constateren dat gedrag het gevolg is van voorafgaande oorzaken. Dat kan. Maar veroorzaking staat helemaal niet op gespannen voet met de vrije wil. De vrije wil is niet: afwezigheid van voorafgaande oorzaken. Het is de afwezigheid van dwang, en dat is een heel ander begrip.” Volgens Kaptein staat het ontkennen van de vrije wil gelijk aan het ontkennen van het wezen van de mens. Hij beroept zich op de Amerikaanse wijsgeer Peter Frederick Strawson die in 1962 zijn essay Freedom and Resentment publiceerde. Kern van het verhaal: verontwaardiging is het cement van de samenleving. Kaptein licht het in zijn werkkamer in Leiden toe met een eenvoudig vraag-antwoordspelletje. - Stel dat ik straks op jouw tenen ga staan. Wat is dan jouw reactie? - Au, je staat op mijn teen. - Wat verwacht je? - Dat je sorry zegt. “Precies”, reageert Kaptein. “En dat is volstrekt onmogelijk binnen het determinisme. Je kunt mij niets meer verwijten, want mijn gedraging was gestuurd door een onafhankelijk brein. Strawson zegt dat door determinisme elk moment van verontwaardiging verdwijnt uit de samenleving, en zonder verontwaardiging is het cement van de samenleving verdwenen. Verontwaardiging laat grenzen zien en is een natuurlijke reactie op ongewenst handelen van anderen.” Een mens die nooit verontwaardigd is, stelt Strawson, verdwijnt als persoon. Zijn persoonlijkheid wordt mede uitgemaakt door de grenzen die hij stelt aan wat anderen doen. Het respect dat anderen hem moeten betuigen is wezenlijk voor zijn zelfrespect. Kaptein: “Er kan dus geen zelfrespect zijn zonder verontwaardiging. Dus wat geleerden ook beweren: ook zij maken deel uit van de gewone mensenwereld. Als er iemand op Dick Swaabs tenen gaat staan, is ie net zo verontwaardigd als jij en ik. Dat blijft zo. Ook geleerden kunnen dat niet ontkennen. Dus je moet kunnen aannemen dat iemand in vrijheid handelt. Dat we ook dingen kunnen láten. Zo niet, dan neem je me niet serieus, dan zie je me als een gek die willekeurig op tenen staat. Je moet mensen verantwoordelijk houden en afrekenen, omdat je anders de samenleving aantast.” Hij krijgt daarin bijval van rechtspsycholoog Merckelbach: “Ik zou niet willen leven in een samenleving waar het ontbreken van de vrije wil het uitgangspunt is. Mensen als Dick Swaab en Victor
Op zoek naar het antwoord op uw juridische vraag? Maak kennis met de openbare bibliotheek van Dirkzwager.
Het juridische antwoord op een simpele vraag, is vaak gecompliceerder dan verwacht. Met gezond verstand komt u een heel eind, maar voor een écht antwoord is meer kennis nodig. Dirkzwager deelt die kennis graag met u. In onze uitgebreide openbare juridische bibliotheek in Arnhem, bijvoorbeeld. Toegankelijk voor onze relaties die geïnteresseerd zijn in de rechtswetenschap. En voor onze relaties die juridisch onderzoek willen doen, of gewoon nieuwsgierig zijn naar onze wetboeken. We delen onze juridische kennis ook via onze gratis Dirkzwager kennis App, de juridische kennisportal www.partnerinkennis.nl en op onze website. Weten van welke faciliteiten u allemaal gebruik kunt maken in de openbare bibliotheek of interesse in het aanvragen van een lidmaatschapspas, kijk op www.dirkzwagerbibliotheek.nl
VUL ONZE SUCCESFORMULE IN Al ruim 160 jaar laten bedrijven, instellingen en particulieren hun belangen behartigen door De Clercq Advocaten Notarissen. Die uitzonderlijke leeftijd hebben we bereikt juist door volop in beweging te blijven. Zowel richting de klanten als in de manier waarop we onderling met elkaar omgaan. De buitenwereld waardeert ons vanwege de kwaliteit van dienstverlening, de laagdrempeligheid en de sterke betrokkenheid. Intern ervaar je hoeveel energie het geeft als de mensen om je heen hun werk doen met plezier.
wij zoeken een
SENIOR ADVOCAAT-MEDEWERKER PERSONEN- EN FAMILIERECHT en een SENIOR PENSIOENRECHTSPECIALIST minimaal 32 uur Ben je geïnteresseerd? Kijk op www.declercq.com/werken-bij-de-clercq voor meer informatie over deze vacatures en sollicitatieprocedure.
Advocaten Notarissen Acquisitie naar aanleiding van deze advertentie wordt niet op prijs gesteld.
DE HERSENKWESTIE
Lamme schijnen niet te beseffen dat het hele begrip vrije wil sinds de Verlichting tot de grondslagen van ons denken behoort. Voor de dagelijkse gang van zaken moeten we aanvaarden dat we over een vrije wil beschikken.”
Anders Breivik Voor de rechtspraktijk geldt hetzelfde, meent Buruma. “Rechters”, legt hij uit, “nemen niet zo snel aan dat iemand niet verantwoordelijk is. Dat heeft inderdaad met respect te maken. Wij gaan uit van de rationele capaciteit van mensen, ook al ben je nog zo ver heen. Een klein beetje houden we jou als mens overeind. Je zou bijvoorbeeld kunnen redeneren dat Anders Breivik ontoerekeningsvatbaar is. Maar zo denken rechters niet. Breivik is een intelligente man die zijn daad langdurig heeft voorbereid. Hij heeft er goed over kunnen nadenken. Die daad noem je gestoord, maar welk gevolg moet je eraan verbinden? Niet dat ie het niet kan
“JE KUNT MET EEN SCAN NIET BEOORDELEN OF IEMAND ONTOEREKENINGSVATBAAR IS. DAAR HEB JE GEDRAGSONDERZOEK VOOR NODIG”
stoppen op het laatste moment. Hij kon dingen plannen. We rekenen hem zijn daden dus toe. Hij gaat niet naar de psychiatrie, maar naar de gevangenis.” Maar stel nu dat neurologen onomstotelijk zouden kunnen vaststellen dat iemand geen vrije wil heeft, is dat interessant voor juristen? Zeker, meent Buruma: “Rechters kunnen bij de beoordeling van toerekeningsvatbaarheid best rekening houden met gegevens van neurowetenschappelijke deskundigen. Breinonderzoekers en psychologen weten steeds meer van de volautomatische, grotendeels onbewuste processen die aan ons handelen voorafgaan en die soms dat handelen even volautomatisch en onbewust afremmen. Misschien zetten de nieuwe inzichten ons ook in bredere zin aan het denken, bijvoorbeeld bij het oordeel over de strafmaat. Rechters gaan daarbij wel uit van de vrije wil, maar we weten ook dat we in bepaalde situaties allemaal gevoelig zijn voor onbewuste impulsen. Soms is zelfbeheersing nauwelijks te vergen.” Concreet kunnen rechters daar op dit moment weinig mee, omdat neurowetenschappers zelf zeggen dat ze nu nog geen uitspraken kunnen doen over zelfbeheersing. En zelfs als ze dat wel kunnen, zullen juristen niet een-twee-drie een hersenscan als bewijsstuk accepteren, verwacht Buruma. “Die hersenscan zou dan namelijk gemaakt moeten zijn op het moment van plegen.”
Beperkte rol Rechtspsycholoog Merckelbach ziet een beperkte rol weggelegd voor hersenonderzoekers. “Juristen”, betoogt hij, “gaan er heel verstandig van uit dat iedereen verantwoordelijk is voor het eigen handelen, Hendrik Kaptein (Universiteit Leiden): “Veel hersenwetentenzij het teschappers zien de hersenen als een soort supercomputer, gendeel vastwat natuurlijk complete onzin is.” staat. De rechter wint over de toerekeningsvatbaarheid advies in bij psychiaters en psychologen. Helaas spreken die elkaar vaak tegen. Het zou mooi zijn als hersenwetenschappers konden helpen om de onduidelijkheden weg te nemen. Je kunt met een scan niet beoordelen of iemand ontoerekeningsvatbaar is. Daar heb je gedragsonderzoek voor nodig. Je kunt een hersenplaatje wèl gebruiken om je bevindingen te verklaren en te ondersteunen.” Dat laatste is nu precies wat gebeurde bij het onderzoek naar Sietske H., de vrouw uit Nij Beets die haar vier pasgeboren baby’s doodde. Uit angst voor tbs weigerde H. aanvankelijk mee te werken aan een psychiatrisch onderzoek. Nadat ze later alsnog had ingestemd met een onderzoek, stelde een gedragsneuroloog een aangeboren hersenafwijking bij haar vast: een zeldzame afwijking aan haar frontale kwab, waardoor ze een gebrekkig normbesef heeft, haar eigen handelen niet kan beoordelen en impulsief gedrag vertoont. Het Gerechtshof Leeuwarden verklaarde Sietske H. als gevolg van de hersenafwijking afgelopen najaar sterk verminderd toerekeningsvatbaar. Ze kreeg een aanmerkelijk lagere straf dan de twaalf jaar celstraf die de rechtbank in eerste instantie had opgelegd: drie jaar en tbs. “Voorzover ik het kan overzien, is hier sprake van een nuttige bijdrage van de neurowetenschappen aan strafrechtelijke oordeelsvorming”, meent Merckelbach, die benadrukt dat hij de details van het dossier niet kent. “De neuroloog stelt − onder meer met hersenscans − vast dat verdachte lijdt aan polymicrogyrie. Die neurologische afwijking kan gepaard gaan met een intellectuele achterstand en/of een achterstand in de sociaal-emotionele ontwikkeling (maar dat hoeft niet). Een psycholoog laat vervolgens met tests en op basis van andere bronnen zien dat zo’n emotionele achterstand inderdaad aanwezig is. Die krijgt extra plausibiliteit
nr. 1 – 2013
37
“HET ZIJN DE MENSEN OM ME HEEN DIE HET BESTE IN ME NAAR BOVEN HALEN!” Marieke Poulie, Senior Advocaat Intellectual Property, Media & Technology, Hogan Lovells
“Ik wil met mensen samenwerken. Net als in een zeilwedstrijd, er samen volledig voor gaan. Met enthousiaste mensen om me heen die me inspireren, motiveren en het allerbeste in me naar boven halen. Deze mensen prikkelen mij om helemaal tot het uiterste te gaan. Dat doe ik ook bij Hogan Lovells, een internationaal advocatenkantoor met een wereldwijd netwerk, voortreffelijke opleidingsmogelijkheden, een collegiale sfeer en uitdagende zaken. Voor mij dé plek om het maximale uit mezelf te halen!” Ben jij ook uiterst gedreven en wil je samen tot het uiterste gaan? Kies dan voor Hogan Lovells, aan de Keizersgracht in hartje Amsterdam. www.werkenbijhoganlovells.nl
UITERST GEDREVEN
Hogan Lovells International LLP, advocaten, notarissen en belastingadviseurs
XXX
vanwege de neurologische verankering. Dus ja, juist die tandem van neurowetenschappelijke expertise en psychometrie maakt op mij een weldoordachte indruk.”
Neurobioloog Dick Swaab over de vrije wil: “De huidige kennis van de neurobiologie maakt duidelijk dat
“XXX XXsprake XXX” van een volledige vrijheid geen kan zijn. Erfelijke en omgevingsinvloeden hebben de structuur en de functie van de hersenen voor de rest van ons leven vastgelegd. Hierdoor hebben wij niet alleen allerlei mogelijkheden en talenten, maar ook vele beperkingen meegekregen. (...) We zijn dus
Opzet Een heel andere kwestie, die ook te maken heeft met de vrije wil, is de vraag of de verdachte met opzet heeft gehandeld. Daar blijkt dat neurowetenschap en strafrecht twee totaal verschillende systemen zijn met hun eigen logica. “Zelfs als neurowetenschappers à la Swaab zeggen: de vrije wil is er niet, kun je nog spreken van opzettelijk optreden”, meent Buruma. “Als jurist ga je van andere dingen uit. Het kan best waar zijn wat die wetenschapper zegt, maar dat wil nog niet zeggen dat wij geen opzet kunnen toedelen. Dat opzet bewijs je op basis van objectieve omstandigheden.” Juristen noemen dat voorwaardelijk opzet, een constructie waarmee de dilemma’s rond de vrije wil omzeild worden. Als je in een vol café met een pistool kogels afvuurt, neem je het risico dat je een willekeurig iemand raakt. Buruma: “Wat je eigenlijk wilde, telt niet. Bijvoorbeeld: als iemand bij een stemming eigenlijk vóór wil stemmen maar hij stemt toch tegen omdat iedereen dat doet, dan doet alleen die uitkomst ertoe en niet wat hij eigenlijk had willen doen. De manier van redeneren van juristen bevindt zich dus op een ander niveau. We gaan niet in het brein kijken wat de intentie was. Neurowetenschappers bemoeien zich ook weinig met opzet: dat is te technisch-juridisch.” Is de hersenscan wel inzetbaar als preventiemiddel tegen criminaliteit? De Amsterdamse jeugdpsychiater Doreleijers zegt dat hij kan voorspellen of jongeren op het criminele pad komen of niet. Wat nou als een hersenscan nog meer zekerheid kan bieden? Is het dan denkbaar dat de politie mensen preventief oppakt? Daar wil Buruma niets van weten: “Je bent dan met ongelooflijk link materiaal bezig. In het strafrecht komen we pas in actie als het delict is gepleegd. Dus strafrechtelijk ingrijpen: nee. Doreleijers zegt dat wij die kinderen moeten behandelen, en dat ondersteun ik. Een strafrechtjurist die in het kader van de opsporing informatie van het consultatiebureau gebruikt, is verkeerd bezig. Die ziet het verschil niet meer tussen het inzetten van strafrecht aan de ene kant en preventieve gezondheidszorg aan de andere kant.”
Grote ellende Filosoof Hendrik Kaptein vraagt aandacht voor een majeur wijsgerig bezwaar tegen het loslaten van de vrije wil. “De voorstanders van determinisme menen dat ze het
niet vrij om te besluiten te veranderen van gender-identiteit, seksuele oriëntatie, het niveau van onze agressie, van ons karakter, religie of onze moedertaal. (...) Net zoals de mate van agressie voor een belangrijk deel in de baarmoeder voor de rest van ons leven is vastgelegd, geldt dat ook voor vele andere van onze karaktertrekken. Dit is geen nieuw concept, het was alleen maar een tijdelijk taboe om er over te praten in onze maakbare maatschappij.” Uit een interview met human.nl
brein kunnen begrijpen”, constateert hij. “Het probleem is dat wij hetzelfde brein nodig hebben om aan die wetenschap te komen. Het brein moet zichzelf begrijpen. Dat is een theoretische onmogelijkheid. Dat zal niet gaan.” Spitsvondig geformuleerd: “Als ons brein zo eenvoudig was dat wij het konden begrijpen, dan zou het te eenvoudig zijn om zichzelf te begrijpen.” Een verhaal dat zichzelf voortdurend in de staart bijt dus. “Daarom is er buiten de neurowetenschap geen serieuze theoreticus die radicaal determinisme verdedigt.” Dat te stellige beweringen van neurowetenschappers tot grote ellende kunnen leiden, bleek wel in India. Daar werd een vrouw ervan verdacht haar man met gif te hebben vermoord. Justitie had geen bewijs en onderwierp haar aan een EEG. Ze kreeg allemaal plaatjes zien: eerst van een pistool, daarna van een mes. Weinig respons. Maar toen er een plaatje van een fles gif te voorschijn kwam, gaven de hersenen wel een heftige reactie. Logisch, zou je zeggen, want daar werd ze nu precies van beschuldigd. De Indiase rechters trokken echter een andere conclusie: schuldig op basis van hersenactiviteit. “Gelukkig hebben Amerikaanse wetenschappers die werkwijze veroordeeld”, zegt Buruma. “Pas op met dergelijke bewijzen!” Hij benadrukt wel dat hij niet de hele hersenwetenschap wil afserveren. “Ik vind de ontwikkelingen in de neurowetenschap mateloos interessant, en mogelijk ook van groot belang voor het strafrecht. Ik heb er hoop op dat neurowetenschappers ons vooruit kunnen helpen met de kennis die we al gebruiken. Ik zou het wel prettig vinden als ze niet van die verwarrende verhalen de wereld insturen over het niet bestaan van de vrije wil.”
nr. 1 – 2013
39
Slimme start... Als je een vliegende start wilt maken, is het goed te weten dat je verzekeringen op orde zijn. Met Niehoff Werning & Kooij sta je er niet alleen voor. Prettig, want er komen nogal wat zaken op starters af. Van ondernemingsplan tot beroepsaansprakelijkheids- en arbeidsongeschiktheidsverzekering: samen zorgen we voor een passende oplossing. Met onze kennis van de advocatuur en het notariaat helpen we al ruim 35 jaar starters op weg. Vraag daarom ons starterspakket aan. Zekerheid is dichterbij dan je denkt. www.nwk.nl
Snouckaertlaan 42, 3811 MB Amersfoort Tel. 033 - 464 13 40 [email protected] www.nwk.nl ISO 9001 Gecertificeerd.
Ik en mijn cliënt
foto’s Geert Snoeijer
Yvonne Sørensen over Souad El Hamdaoui
Leeftijd 42 e Sørensen Naam advocaat Yvonn chtadvocaten te sre eid ijer s&Ko Arb Kantoor SørensenWe i, directeur van de Over Souad El Hamdaou Rotterdam Werkbegin 2009 Werken samen sinds Euromast soper t me ft hee romast te maken zaamheden Als de Eu tukags vra ke elij cht sre ere arbeid neelsproblemen of and en met Souad op. ken, dan los ik die sam
Wilt u ook in deze rubriek? Mail naar [email protected]
Ik zou onze relatie als volgt
menwerking is prettig om-
Ik weet van het privéleven
voorbijkomen. Fijn als een
willen kenmerken: vriende-
dat je dan snel tot het beste
van mijn cliënt het volgen-
regeling kan worden getrof-
lijk, open, tot the point en
resultaat komt.
de: Souad komt uit Gelder-
fen. Zo niet, dan vertrouwen
betrokken.
Een hele goede eigenschap
land en is de jongste van
we op de nuchtere Rotter-
Plezierig vind ik aan het
van mij cliënt is: Souad is
acht kinderen. Ze heeft be-
damse kantonrechter.
werken met mijn cliënt dat:
slim en heeft humor, is
drijfskunde gestudeerd in
Wat ik zou veranderen als ik
Souad direct is, ze heeft
open en oprecht.
Rotterdam. Momenteel is
één dag de baas was bij mijn
haar zaken voor elkaar en
We vullen elkaar aan op de
ze prachtig zwanger.
cliënt: waarschijnlijk hele-
reageert snel. Souad kan
volgende manier: ik stippel
Het spannendste moment
maal niks, want ze doen het
ook goed tot een besluit ko-
de mogelijke paden uit en in
dat ik met mijn cliënt heb
heel goed. Hooguit zou ik de
men en heeft weinig uitleg
overleg besluiten we welke
meegemaakt is: spannend
prijs van de jaarkaarten ver-
nodig. Er is wederzijds ver-
we gaan bewandelen. Waar
zijn de onderhandelingen in
hogen (is nu zeventien euro
trouwen. Deze wijze van sa-
nodig sturen we elkaar bij.
de zeer diverse zaken die
voor een heel jaar).
41
Leergang Executele
Kosten voor de leergang: 1.750,-
NOVEX is een vereniging voor executeurs. De
(exclusief btw, inclusief lunches, diner,
professionele executeurs kunnen hun kennis en
overnachting, borrel en cursusmateriaal).
kunde verder ontwikkelen door het volgen van
PE-punten zijn aangevraagd bij KNB,
een tweedaagse intensieve cursus: de leergang
EPN en RB.
executele. De theorie en praktijk worden onder andere aan de hand van casus en stellingen behandeld. Na het volgen van de leergang staat het lidmaatschap van NOVEX open. Leden krijgen onder meer diverse verdiepingscursussen aangeboden. Daarnaast is NOVEX als belangenbehartiger in gesprek met diverse partijen om de positie van de executeur te verbeteren.
Data/tijden leergang executele: NOVEX is een multi-disciplinaire vereniging
14 maart 2013 van 10.00 uur tot 20.00 uur,
met bestuursleden en leden uit verschillende
overnachting, 15 maart van 9.00 uur tot 17.00 uur
beroepsgroepen. De beroepsgroepen werken
met een afsluitende borrel.
binnen NOVEX samen om de executeur te pro-
Locatie:
fessionaliseren.
Midden van het land
(zie ook www.novex-executeur.nl) Een lid van NOVEX kan zich aanmelden voor certificering door de Stichting Certificering Executeurs (SCE). De vereisten voor certifice-
Voorwaarde:
ring en de gecertificeerde executeurs kunt u
Deelnemers dienen een goede kennis van het
vinden op: www.sce-executeurs.nl.
erfrecht te hebben. Diegenen die niet over voldoende kennis beschikken, moeten de cursusdag erfrecht/executele op 7 maart 2013 volgen.
Aanmelding U kunt zich aanmelden via de website van
Docenten
NOVEX: www.novex-executeur.nl
De heer O.A. Balkenende De heer mr. J.D.H. van Ewijk Mevrouw mr. P.G. Knoppers
Voor vragen of informatie
Mevrouw prof. mr. T.J. Mellema-Kranenburg
Mevrouw mr. A. Rookmaker
Mevrouw mr. J. Nijenhuis-Wildervanck
[email protected] of 020-3882928.
De heer prof. dr. B.M.E.M. Schols De heer prof. dr. J.P.M. Stubbé
Ik en mijn advocaat
Souad El Hamdaoui over Yvonne Sørensen
Leeftijd 33 Hamdaoui Naam cliënt Souad El Over Yvonast rom Eu de van eur Functie/bedrijf direct WerkKo s& bij SørensenWeijer ne Sørensen, advocaat loiexp ele geh de r voo twoordelijke zaamheden Eindveran eten & r voo r jaa 50 dan er at al me tatie. De Euromast sta ken. Met even, slapen & ont wa bel & ken dek ont n, drinke .00 0 gas400 de sonen proberen we een team van 100 per en! gev te ng evi een ultieme bel ten per jaar allemaal
Ik zou onze relatie als volgt
ons oppakt. Ze is goed be-
wet en ik de organisatie en
tekenen zonder volledig op-
willen kenmerken: we heb-
reikbaar.
mijn mensen van A tot Z.
gebouwd personeelsdossier.
ben een efficiënte, fijne rela-
Een hele goede eigenschap
Ik weet van het privéleven
Wat ik zou veranderen als
tie met elkaar. Ook al zien en
van mijn advocaat is: dat ze
van mijn advocaat het vol-
ik één dag de baas was bij
spreken we elkaar (geluk-
erg zorgvuldig is en ons al-
gende: dat ze vijf kinderen
mijn advocaat: Ik ken de ins
kig) niet zo veel. Dus eigen-
tijd een aantal opties geeft.
heeft, hard werkt en van
en outs van haar kantoor
lijk zakelijk, professioneel,
Dit geeft ons het gevoel dat
skiën houdt.
onvoldoende, maar er van-
maar niet heel formeel.
ze het hele spectrum over-
Het spannendste moment
uit gaande dat het goed ge-
Plezierig vind ik aan het
ziet.
dat ik met mijn advocaat
organiseerd is, zou ik een
werken met mijn advocaat
We vullen elkaar aan op de
heb meegemaakt is: een
leuke teambuildingsdag or-
dat: Yvonne altijd tijd voor
volgende manier: Yvonne
medewerker in dienst voor
ganiseren. Op de Euromast
ons maakt en snel het be-
kent alle mogelijkheden en
onbepaalde tijd een vast-
natuurlijk, kunnen ze ook
treffende HR-dossier voor
onmogelijkheden binnen de
stellingsovereenkomst laten
nog abseilen of tokkelen.
43
Vergeet niet je stap te maken! DPA Legal voor Advocaten en Bedrijfsjuristen aanzienlijk meer voldoening en zelfvertrouwen. Inkomen en beroepsstatus nemen bovendien aantoonbaar toe. DPA Legal helpt jou je juridische carrière vorm te geven. Wij kennen het juridische landschap als ge en ander en kunnen jouw w ensen en brengen. Overstappen binnen de advocatuur, naar het bedrijfsleven of juist weer terug naar de advocatuur? Zoveel juristen en bedrijven; zoveel wensen. Per individu en per levensfase Om die te vervullen is meer nodig dan een simpele match tussen een CV en een vacature. Door onze aanpak, kennis, ervaring en ons uitgebreide netwerk kunnen we nét iets verder kijken en e en stapje verder gaan. En dat werkt in het voorde el van onze kandidaten én opdrachtgevers. Ne em contact met ons op voor nadere informatie of e en oriënterend gesprek. We vertellen je graag me er over onze aanpak.
Als ze lfstandige business unit van DPA Group richt DPA Legal zich op d e arb eidsmarkt voor jurist e n m e t minimaal vier jaar re l evant e ervaring opge daan in h e t b e drijfsl eve n of d e advocatuur. We vervullen tijdelijke en vaste posities voor de advocatuur en in het bedrijfsleven. DPA Legal Parklaan 48 1405 Bussum T +31 (0)35 625 05 05 jurist @ dpa.nl www.dpalegal.nl
46 NIEUWS 53 ICT-COLUMN DE CLOUD: KOSTEN EN BATEN 53 ARBEIDSTHERMOMETER WILLEM VAN DONGE (ROBERT WALTERS) 55 TOP 50 ADVOCATUUR 66 EFFICIENCY SNELLER WERKEN MET SMARTDOX 68 JONGEBALIEPAGINA’S BALIEBINK, FOTO’S EN MEER 71 BEDRIJFSJURISTENKATERN COLUMNS, NIEUWS
ä DETERINK NAAR ZUIDAS ä DIRKZWAGER PUBLICEERT JURIDISCH E-BOOK ä ALLIANTIE LINKLATERS ä ZESDE MAASKANTLEZING ä SEMINAR SOCIAL MEDIA ä LOYENS & LOEFF INSIDE ä NIEUWE KANTOREN ä PERSONALIA VACATURES JANUARI 2013 ALLEN & OVERY ARAG BAKER & MCKENZIE BIRD & BIRD DE CLERCQ ADVOCATEN NOTARISSEN DIRKZWAGER ADVOCATEN EN NOTARISSEN DLA PIPER DPA LEGAL EKELMANS & MEIJER ADVOCATEN HOGAN LOVELLS HOLLA ADVOCATEN HOLLAND VAN GIJZEN JONES DAY LABRÉ ADVOCATEN LINKLATERS LLP LOCAL LEGAL NAUTADUTILH NORTON ROSE LLP NYSINGH ADVOCATEN-NOTARISSEN SIMMONS & SIMMONS SPIGT LITIGATORS STIBBE USG JURISTEN VAN DOORNE VAN IERSEL LUCHTMAN ADVOCATEN VMW TAXAND VOXIUS
nr. 1 – 2013
32 93 49 62 36 35 14 44 90 38 20 16 4 76 9 75 COVER 3 24 26 89 COVER 2 52 60 23 86 54 COVER 4
45
Beter werk Alliantie Linklaters inklaters heeft een exclusieve samenwerkingsovereenkomst gesloten met het Zuid-Afrikaanse advocatenkantoor Webber Wentzel. Linklaters en Webber Wentzel vormen vanaf 1 februari een ‘collaborative alliance’. Het Zuid-Afrikaanse kantoor is
L
Linklaters’ exclusieve partner in Afrika en buiten het continent geldt het omgekeerde. De twee partners bieden hun klanten een volledig geïntegreerde dienstverlening over de grenzen heen, met één aanspreekpunt. Zij stemmen werkwijze en procedures af en delen kennis en ervaring, zodat klanten op een consistente wijze worden ondersteund en geadviseerd. In april 2012 sloot Linklaters een vergelijkbare samenwerking met het Australische kantoor Allens Arthur Robinson.
Personalia Elisabeth Thole, hoofd van het Privacy Team van Van Doorne, is per 1 januari benoemd tot counsel bij Van Doorne. Zij is gespecialiseerd in het privacy compliant maken van bedrijven en overheden. Samen met haar team adviseert zij cliënten over privacy gerelateerde aangelegenheden. Kim Tan is op 10 januari beëdigd tot notaris te Amsterdam. Tan is sinds 1999 aan Baker & McKenzie Amsterdam verbonden en sinds 2008 partner binnen de sectie ondernemingsrecht. Daarvoor is hij enige tijd werkzaam geweest bij Baker & McKenzie Chicago. Baker & McKenzie heeft Maarten Hoelen en Mirko Marin per 1 januari benoemd tot legal director binnen de fiscale praktijk. Beiden zijn sinds 2006 verbonden aan Baker & McKenzie Amsterdam. Per 1 januari is Eric Boerma benoemd tot voorzitter van het dagelijks bestuur van Dirkzwager advocaten & notarissen. Boerma, die in januari 2010 toetrad tot het bestuur, neemt deze rol over van Karen Verkerk. Hij is gespecialiseerd in arbeidsrecht en sinds 1 januari 2002 vennoot bij de sectie arbeidsrecht in de Arnhemse vestiging van Dirkzwager. Hogan Lovells heeft Manon Cordewener met ingang van 1 januari tot partner benoemd. Zij geeft leiding aan de Litigation groep in Amsterdam en is in het bijzonder gespeciali-
46
nr. 1 – 2013
Zesde Maaskantlezing p vrijdagmiddag 15 maart zal NOvA-deken Jan Loorbach in het Tilburgse Maaskantgebouw de zesde Maaskantlezing houden, die wordt georganiseerd door de Juridische Hogeschool Avans-Fontys. Eerder verzorgden Ernst Hirsch Ballin, Egbert Myjer, Geert Corstens, Harm Brouwer en Eric van den Emster al de lezing. Dit jaar heeft het programma van de middag ook een feestelijk tintje vanwege het tienjarig jubileum van de Juridische Hogeschool AvansFontys. Na afloop wordt een
O
seerd in procesrecht, ondernemingsrecht, goederen- en faillissementsrecht. Ook zijn per 1 januari drie senior medewerkers van het kantoor Amsterdam tot counsel benoemd: Hein van den Bos, Marieke Poulie en Peter Stokking. Van den Bos (35) is werkzaam binnen de Life Sciences groep en legt zich toe op Nederlandse en Europese regulering van de Life Sciences sector (geneesmiddelen, medische hulpmiddelen en levensmiddelen). Poulie (39) is sinds 2001 werkzaam in de unit Intellectual Property, Media & Technology (IPMT). Stokking (40) is sinds 2008 binnen de unit Corporate werkzaam als kandidaat-notaris. Tim Rikmenspoel is 1 januari benoemd als partner bij TeekensKarstens advocaten notarissen. Rikmenspoel voert bij dit kantoor sinds 2009 een ondernemingsrechtelijke advies- en procespraktijk., met een focus op de transactiepraktijk en (internationale) procespraktijk voor met name Duitse cliënten. Simmons & Simmons heeft Machteld Hiemstra benoemd tot principal counsellor in de Life Sciences groep in Amsterdam. Zij heeft ruime ervaring met gezondheidsrecht, geneesmiddelenrecht, productaansprakelijkheid, regulering en administratieve handhaving en warenwetgeving. Hiervoor was Hiemstra advocaat bij Hogan Lovells.
Jan Loorbach (NOvA) buffet aangeboden. Aanmelden kan via communicatie. [email protected].
Joost van Ruiven is per 1 januari als aandeelhouder toegetreden tot KienhuisHoving advocaten en notarissen.Van Ruiven is sinds 2007 advocaat bij dit kantoor en is gespecialiseerd in het arbeidsrecht, civiel milieurecht en contracten- & aansprakelijkheidsrecht. KienhuisHoving heeft per 1 oktober 2012 zijn dienstenpakket uitgebreid met de praktijkgroep Transport & Logistiek. Hiermee speelt de organisatie in op de groeiende vraag naar specialistische kennis vanuit de Twentse logistieke sector. Het advocaten- en notarissenkantoor Heussen heeft zich per 1 januari versterkt met Martin Eleveld en Nana Le Brun-van Susante. Martin Eleveld is toegetreden als partner. Hij is werkzaam in de Banking & Finance praktijk, waarin hij zich met name toelegt op financiële toezichtswetgeving en compliance. Nana Le Brun-van Susante is aangesteld als kantoordirecteur. Zij was eerder advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek, secretaris van de Haagse Orde van Advocaten en HR-manager en kantoordirecteur van verschillende middelgrote advocaten- en notarissenkantoren. Vanaf 1 februari zal Herman Ruiter bij Spigt Dutch Caribbean aan de slag gaan. Voor zijn overstap was Ruiter advocaat en curator bij Van Aalst & Daniëls Advocaten te Amsterdam. Hij voert een algemene procespraktijk met de nadruk op verbintenissenrecht en insolventierecht. Tevens treedt hij op in strafzaken, met name indien deze een financiële component bevatten. (Zie ook pagina 51)
Beter werk Gratis juridisch e-book ‘Het beste van Dirkzwager 2012’ irkzwager heeft de bestgelezen juridische artikelen die door medewerkers in 2012 zijn gepubliceerd in een e-book gebundeld. Op www.dirkzwagerbibliotheek.nl kan het e-book ‘Het beste van Dirkzwager 2012’ gratis gedownload worden. Naast dit digitale boek zal ook een editie in hardcopy worden uitgebracht.
D Loyens & Loeff INSIDE oyens & Loeff lanceert een nieuw evenement: Loyens & Loeff INSIDE. Dit is een geheel nieuwe reeks seminars, die de laatste ontwikkelingen, actualiteiten en best practices binnen de verschillende rechtsgebieden ook toegankelijk maakt voor studenten. Op 1 februari wordt op het kantoor in Amsterdam afgetrapt met INSIDE #1 - Ondernemingsrecht. Studenten die zich voor een van de seminars iwillen inschrijven, kunnen zich daarvoor aanmelden via www.loyensloeffacademy.com.
L
Jozua van der Beek is per 1 januari partner bij Spigt Litigators. Van der Beek start binnen Spigt Litigators de civiele cassatiepraktijk en bouwt de corporate litigation praktijk verder uit. Hij was de afgelopen tien jaar advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek en heeft ruime ervaring in de cassatiepraktijk en op het gebied van corporate litigation. Met ingang van 1 januari heeft Houthoff Buruma Jacques Kröner en Jan Willem de Groot benoemd tot partner en Jacques Kröne Paul de Vries tot counsel. Kröner is gespecialiseerd in corporate transacties, van fusies en overnames tot joint ventures, management buyouts en private equity transacties. De Groot is gespecialiseerd in corporate litigation, met de nadruk op transactiegerelateerde procedures, aanJan Willem deelhouders- en overnamede Groot geschillen, procedures bij de Ondernemingskamer en aansprakelijkheidskwesties. De Vries is gespecialiseerd in ondernemingsrecht, fusies en overnames, joint ventures, corporate governance (zowel Paul de Vries nationaal als internationaal) en aandeelhoudersgeschillen. Robbert Boesveld (40) is per 1 januari verbonden aan Pot Jonker Advocaten in Haarlem. Hij is binnen het vakgebied ruimtelijke ordening, milieu en natuur gespecialiseerd in overheidsaansprakelijkheidsrecht. Boesveld komt van Van den Biesen Boesveld Advocaten.
Na vijf jaar werkzaam te zijn geweest als advocaat bij Vondst Advocaten, is Titus Engels per 1 januari in dienst getreden bij NYSE Euronext als legal counsel. Dirk-Jan Duynstee is op 1 december als partner toegetreden tot de procesrechtsectie (litigation & dispute resolution) van Clifford Chance. Hij is afkomstig van Spigt Litigators waar hij eveneens partner was. Duynstee is gespecialiseerd in ondernemings- en effectenrechtelijke geschillen, waaronder post-overnamegeschillen, geschillen in het kader van openbare biedingen, aandeelhoudersgeschillen en uitkoopprocedures. (Zie ook pagina 51) Serge Gijrath heeft zich per 1 december als partner aangesloten bij C-Legal. Gijrath heeft als advocaat meer dan twintig jaar ervaring op het gebied van onder meer IT, outsourcing en telecommunicatierecht. In het verleden werkte hij onder meer bij Stibbe en was hij international partner bij Baker & McKenzie, waar hij leiding gaf aan de nationale TMT- en de Europese IT-praktijk. Stibbe heeft Judica Krikke (45), Eva Das (34), Matthijs Kuijpers (36) en Jérôme Aubertin (33) tot partner benoemd. Per 1 november heeft Wilma Kouters zich aangesloten bij Verbeeten Jager Kouters Advocaten & Mediators in Dordrecht. “Niets boeiender dan menselijke relaties. Mijn streven als advocaat/mediator en financieel planner is om scheidende partners op een respectvolle manier uit elkaar te laten gaan, juridisch én financieel doordacht.”
David Jan Bergkotte is de sectie Huur & Vastgoed van het Haagse Delissen Martens advocaten belastingadviseurs mediation komen versterken. Bergkotte is in 2008 afgestudeerd aan de Universiteit Utrecht en is zich daarna als advocaat gaan richten op het civiele procesrecht en onroerendgoedrecht. (Zie ook pagina 51) Suzanne Tijl (42) is per 1 december benoemd tot partner bij executive search bureau Odgers Berndtson. Tijl gaat de Legal, Compliance en Regulatory praktijk in Nederland leiden in nauwe samenwerking met de internationale praktijk. Voor haar overstap werkte ze ruim zeven jaar bij Legal People. (Zie ook pagina 51) Poelman Advocaten heeft Stefano Francovich tot advocaat-partner en Alexander Peerboom tot advocaat-medewerker benoemd. Francovich is gespecialiseerd in de vormgeving en begeleiding van samenwerkingsverbanden, fusies en overnames, operationele en financiële herstructureringen, bedrijfsintegratie en (collectieve) ontslagen. Peerboom heeft een ruime advies- en proceservaring op het gebied van het ondernemingsrecht en faillissementsrecht. Per 1 januari is Diana Joosten counsel bij Eversheds Faasen. Zij is procesrechtadvocaat en ervaren in het begeleiden van corporate en commerciële crossbordergeschillen. Joosten vertegenwoordigt multinationals en mid-caps met een sectorfocus op industrie, retail en TMT. Daarnaast is Jurjen de Korte per 1 januari benoemd tot advocaat-partner Litigation en Arbitration bij Eversheds Faasen. Hij geeft vanuit het kantoor in Amsterdam leiding aan het Litigation en Arbitration
nr. 1 – 2013
47
Beter werk Seminar over social media, met tenniswedstrijd
Derde Duitse vestiging Simmons & Simmons
p woensdag 13 februari organiseert ABN AMRO in samenwerking met Kluwer voor jonge advocaten het seminar @advocatuur: #social media, crime of passie? Het seminar vindt plaats in het Ahoy-complex in Rotterdam, waar ook het ABN AMRO tennistoernooi wordt gehouden. Na afloop is er een walking dinner en heeft men toegang tot de tenniswedstrijd die om
immons & Simmons opent in maart een vestiging in München. Het kantoor heeft al vestigingen in Düsseldorf en Frankfurt. De vestigingen in München zal zich richten op de sectoren Life Sciences en TMT. Aanvankelijk zal de vestiging bestaan uit twee IE-partners, een corporate-partner en een aantal medewerkers. Zij zullen nauw samenwerken met de kantoren in Düsseldorf en Frankfurt.
O
19.30 uur begint. Het seminar staat in het thema van de invloed van social media op de advocatuur. Esther Vroegh (partner Mesland & Vroegh Advocaten) en Jan Hein Kuijpers (partner bij Kuijpers en Nillesen Advocaten) zijn de sprekers. Aanvang is om 16.30 uur; de toegang is gratis voor advocaten. Aanmelden kan via www.advocaten-seminar.sponsoring-events.nl.
team. De Korte heeft uitgebreide ervaring met het beslechten van internationale geschillen, met een focus op internationale commerciële arbitrages. Per 1 januari zijn Cedric de Breet en Tijmen Martens aandeelhouders van Certa Legal Advocaten. De Breet is sinds 2008 verbonden aan Certa Legal en ruim tien jaar werkzaam in de insolventiepraktijk. Hij treedt met regelmaat op als curator in faillissementen. Martens is sinds 2009 verbonden aan Certa Legal en heeft zich gespecialiseerd in arbeidsrecht en medezeggenschapsrecht, waarin hij adviseert en procedeert voor werkgevers en werknemers in directie- en managementfuncties. Thomas Berendsen is toegetreden als partner bij Legal experience. Hij is specialist op het gebied van intellectueel eigendomsrecht en ICT-recht. Vanaf 2000 was Berendsen werkzaam als advocaat en partner bij Banning Advocaten. Jacomijn van Olst is per 1 januari in dienst getreden bij Lexsigma Advocaten te Amsterdam. Van Olst versterkt daar de sectie Ondernemingsrecht & Onroerend goed. Van Olst is advocaat sinds 2008. Per 1 januari is Eduard Scheenstra tot partner/aandeelhouder benoemd bij CMS Derks Star Busmann. Jasper Kampherbeek, Eva Schothorst-Gransier en Barbara Veldmaat zijn allen tot salaried partner benoemd.
48
nr. 1 – 2013
S
LRT wordt Labré advocaten et Amsterdamse kantoor LRT is per 1 januari verhuisd naar het voormalig scheikundig laboratorium van de Vrije Universiteit uit 1932. Partner John de Loo: “De verhuizing geeft de ruimte om onze plannen verder te verwezenlijken en cliënten nog beter
H
Van Diepen Van der Kroef Advocaten heeft per 1 januari Dennis Steffens (36) tot partner benoemd. Steffens is als advocaat gespecialiseerd in ondernemingsrecht en insolventierecht en treedt ook op als curator in faillissementen. Hij is werkzaam bij de Utrechtse vestiging. Voordat Steffens in 2007 de overstap maakte naar Van Diepen Van der Kroef was hij werkzaam bij Rabobank. Per 1 januari is Sieuwert Bruins Slot benoemd tot partner bij Banning Advocaten, waar hij sinds 2008 werkzaam is. Bruins Slot is gespecialiseerd in het (inter)nationale contractenrecht. Hij richt zich met name op het civiele vastgoed en de industriële sector. Yolanda Bokhorst maakt op 1 februari de overstap van Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn naar Van Buttingha Wichers notarissen te Den Haag. Zij is kandidaat-notaris en gespecialiseerd in notarieel erfrecht en familievermogensrecht. Zij heeft de afgelopen jaren veelvuldig opgetreden als (partij) adviseur bij de afwikkeling van complexe nalatenschappen en heeft daarnaast een internationaal georiënteerde familierechtpraktijk opgebouwd. Matthijs Hoekstra en Verena Jongepier zijn per 1 januari partner geworden bij Adriaanse van der Weel advocaten. Hoek-
van dienst te zijn. Bij deze stap voorwaarts hoort een nieuwe naam: Labré advocaten.” De filosofie van het kantoor blijft hetzelfde: het wil een serieus alternatief zijn voor de grote kantoren op de Zuidas, met een persoonlijke ‘touch’ en fors lagere tarieven.
stra is sinds april 2000 werkzaam bij de vestiging Terneuzen, zijn specialisme is arbeids- en ontslagrecht en sociaal verzekeringsrecht. Jongepier is sinds april 2004 werkzaam bij de vestiging Middelburg op het gebied van (onder meer) ondernemingsrecht, contractenrecht en verbintenissenrecht. Per 1 januari heeft Theo Bosboom afscheid genomen als advocaat en vennoot bij Dirkzwager advocaten & notarissen te Arnhem. Hij gaat zich richErnst-Jan ten op zijn grote passie: fovan de Pas tografie. Op dezelfde datum zijn Ernst-Jan van de Pas en Tony van Wijk toegetreden als vennoot. Van de Pas was senior medewerker op de sectie Intellectueel EiTony van Wijk gendoms- en IT recht op het Arnhemse kantoor. Hij zet de praktijk van Theo Bosboom voort. Van Wijk was als senior medewerker bij de sectie Overheid & vastgoed op het Nijmeegse kantoor. Hij is gespecialiseerd in het aanbestedingsrecht. LINK Advocaten is een nieuw nichekantoor op het gebied van het personen- en familierecht met twee vestigingen. De vestiging Amsterdam staat onder leiding van Alexandra Morot en Chantal van Baalen-
START YOUR CAREER
GET A TASTE
W W W.W ER K ENBIJBA K ER.NL
Beter werk Nieuw kantoor 1: Ten Holter Noordam en Holter Advocaten en Noordam Advocaten zijn op 1 december 2012 een samenwerkingverband aangegaan onder de naam Ten Holter Noordam advocaten. Daarmee is een kantoor tot stand gekomen met 33 advocaten, dat vestigingen heeft in Rotterdam en Dordrecht. Het kantoor biedt maatwerk op het gebied van onder meer contracten, bouwzaken, overnames, reorganisaties, arbeidsconflicten, ladingschades en scheepsbeslagen aan bedrijven, instellingen en ondernemers.
T
Bogaerts & Groenen marktgericht et Brabantse Bogaerts & Groenen advocaten heeft de verkiezing van het meest marktgerichte advocatenkantoor 2012 gewonnen. Het kantoor was samen met twee andere advocatenkantoren genomineerd naar aanleiding van de resultaten van het onderzoek ‘stand marktgericht ondernemen advocatuur 2012’. De bekendmaking vond plaats op de Marketing voor Meesters-dag op 29 november in Amersfoort.
H
Nieuw kantoor 2: Hoboken Advocaten p 1 december 2012 is Hoboken Advocaten gestart; de advocaten zijn afkomstig van Roozeboom Advocaten en Schipper Noordam. Hoboken Advocaten richt zich op handel, industrie, zorg en logistiek. De kracht van het nieuwe kantoor ligt in de combinatie van kwaliteiten. Omstreeks 1 maart zal Hoboken Advocaten zijn nieuwe kantoor in de Westerlaantoren in het Rotterdamse stadsdeel Hoboken betrekken. Tot die tijd zullen de praktijken vanuit de huidige vestigingen in Rotterdam en Schiedam worden voortgezet.
O
van IJzendoorn. Alexander Leuftink leidt de vestiging Amersfoort. Met ingang van 1 januari heeft Robin Horstman, partner bij de sectie Ondernemingsrecht van de Rotterdamse vestiging van DVDW Advocaten, Leonard Boender opgevolgd als lid van het bestuur. Het bestuur van DVDW wordt vanaf 1 januari verder gevormd door Rene Sekeris (bestuurslid) en Pieter Smits (bestuurslid en kantoordirecteur). Loyens & Loeff heeft per 1 januari Vincent Vroom tot vennoot benoemd. Vincent Vroom is advocaat en lid van de praktijkgroep Ondernemingsrecht. Hij is sinds 2000 aan Loyens & Loeff verbonden. Vroom is gespecialiseerd in het insolventierecht en financiële herstructureringen. Op 1 januari is Maarten Tanja benoemd tot partner bij Köster Advocaten te Haarlem. Tanja is vanaf 2006 werkzaam bij het kantoor en heeft zich gespecialiseerd in het arbeidsrecht. Zijn focus ligt op flexibele arbeidsrelaties en het cao-recht. Op 1 januari zijn Erwin van Nijnatten, Wim
50
nr. 1 – 2013
Maas en Carreen Shannon toegetreden als partner bij Deterink Advocaten en Notarissen te Eindhoven. Van Nijnatten heeft ruime ervaring met adviseren en procederen op het gebied van financiering en zekerheden en op het gebied van vennootschapsrecht en rechtspersonenrecht. Maas en Shannon zijn gespecialiseerd in procederen en adviseren in (octrooi-) inbreukzaken en complexe internationale contracten zoals licensing en R&D agreements. Jan-Willem Raadgever is per 1 januari benoemd tot partner bij Lexence binnen het team Vastgoedtransacties. Hij maakt sinds 2009 als advocaat deel uit van de sectie Vastgoedrecht van Lexence en is een specialist op de vakgebieden bouwrecht, vastgoeden aanbestedingsrecht. Nicoline de Jong- de Smit is per 1 januari als partner toegetreden tot Confius Executive Search, om aldaar de Legal search praktijk te versterken. Voorheen was zij werkzaam als advocaat en als consultant, gespecialiseerd in de bemiddeling van ervaren juristen voor advocatuur, notariaat en bedrijfsleven.
Kennedy Van der Laan heeft Peter van den Broek op 1 januari tot partner benoemd. Van den Broek is ruim acht jaar werkzaam op de sectie Verzekering & Aansprakelijkheid. Hij heeft zich gespecialiseerd in technische/materiële schadezaken, bijbehorende verzekeringsrechtelijke vraagstukken, productaansprakelijkheid en product recall. Sinds 1 januari is Marius Rijntjes partner bij M2 Advocaten in Amsterdam. Rijntjes is gespecialiseerd in civiel vastgoedrecht en houdt zich onder meer bezig met huurrecht, koop-/verkooptransacties en projectontwikkeling. Per 1 januari is Mathijs van Logten toegetreden tot de maatschap van Marree en Dijxhoorn. Hij werkt vanaf augustus 2009 bij het kantoor, waar hij in alle kwesties rondom het arbeidsrecht in brede zin en ambtenarenrecht optreedt. Van Logten was al parter sinds 1 januari 2011. Per 1 januari is Koen Hemmes (41) toegetreden als aandeelhouder van Legal People. Hemmes is sinds 2006 werkzaam bij de onderneming en maakt sinds 1 januari 2012 deel uit van de directie.
Beter werk Deterink naar Zuidas
Pot Jonker Seunke wordt weer Pot Jonker et Haarlemse kantoor Jonker Seunke Advocaten heet sinds 1 januari weer Pot Jonker Advocaten. Pot Jonker vindt dat een kortere naam beter in het gehoor ligt en makkelijker te onthouden is. Het kantoor maakte op internet en in social media al gebruik van de naam Pot Jonker.
H
(advertentie)
GALERIE TIGLIO Hét adres voor een stijlvol en passend geschenk bij een jubileum of afscheid in de RECHTERLIJKE MACHT of ADVOCATUUR eterink Advocaten en Notarissen, op dit moment actief met omstreeks zestig advocaten en notarissen vanuit Eindhoven, zal zich vanaf 1 februari ook vestigen op de Zuidas in Amsterdam. De steeds verdere internationalisering van de praktijk en de
D
verdere uitbreiding van de klantenportefeuille, hebben Deterink er toe gebracht te besluiten tot een vaste basis in Amsterdam. Van daaruit zal worden gewerkt aan de uitbouw van de landelijke en internationale praktijk van het kantoor.
Mr.-overstappers In de rubriek Overstap van de week op www.mr-online.nl komt elke week een jurist aan het woord die onlangs is begonnen in een andere baan. Hieronder enkele uitspraken van de overstappers. De volledige interviews zijn te vinden op www.mr-online.nl/Mrs. van de week/ Overstapmr. van de week. Marius Noordam is per 1 november overgestapt van Norton Rose naar Baker & McKenzie, waar hij als kandidaat-notaris in de corporate praktijk werkt. Hij is een echte muziekliefhebber. “Ik besteed veel geld aan kaartjes voor concerten, festivals, films en cabaret. Ik ben vorig jaar bijvoorbeeld naar Lowlands geweest en was laatst nog bij een concert van Doe Maar. Ook staan er nog concerten van Skunk Anansie en Golden Earring op het programma. Ik vind dit soort evenementen te leuk om te missen!” Juliette Citteur werkt sinds 1 oktober bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, ze komt van De Brauw Blackstone Westbroek. Citteur is
U bent van harte welkom! Mr. Pia Lindeman-Verhaar
Verwerstraat 108 | 5211 HZ ‘s -Hertogenbosch | Tel: 06 51 16 39 77 WWW.GALERIETIGLIO.NL
specialist op het gebied van het aansprakelijkheidsrecht en contractenrecht en heeft een medische achtergrond (arts). “Het bevalt mij bijzonder goed! Mijn nieuwe kantoorgenoten zijn zeer kundig, gedreven en prettig in de omgang. Er is een open sfeer op kantoor en ik voel me hier helemaal thuis.” Dirk-Jan Duynstee is per 1 december overgestapt van Spigt Litigators naar Clifford Chance, waar hij als partner toegetreden is tot de procesrechtsectie. “Het eerste wat ik in mijn werkkamer veranderde was mijn toga netjes ophangen en vervolgens een grote fotolijst met een foto van mijn gezin op mijn bureau zetten. Ik ben wat ze noemen een trots familieman.” Suzanne Tijl is per 1 december benoemd tot partner bij executive search bureau Odgers Berndtson, waar ze de Legal, Compliance en Regulatory praktijk in Nederland leidt, in nauwe samenwerking met de internationale praktijk. “Na zeven jaar komt het moment dat je denkt: ‘deze film heb ik al eerder gezien’. Ik wilde weer nieuwe dingen leren. Mijn huidige praktijk, waar aan ik erg gehecht ben, verder verbreden
in een internationale omgeving waarin posities op het hoogste niveau worden ingevuld.” David Jan Bergkotte is per december overgestapt van Haagstate Advocaten naar Delissen Martens advocaten belastingadviseurs mediation, waar hij de sectie Huur & Vastgoed is komen versterken. “Een nieuw kantoor is altijd weer even wennen, maar gelukkig kende ik een aantal van de advocaat(-stagiaires) al vrij goed. Ook zit Delissen Martens in een modern ingericht pand met uitstekende voorzieningen.” Herman Ruiter begint per 1 februari als advocaat bij Spigt Dutch Caribbean in Curaçao. Voor zijn overstap was Ruiter advocaat en curator bij Van Aalst & Daniëls in Amsterdam. Ruiter zal zich bij zijn nieuwe kantoor bezighouden met ondernemingsrecht, financieel recht en geschillenbeslechting. “Ik kijk er erg naar uit. Curaçao een prachtig eiland met een boeiende historie. En het klimaat is natuurlijk een enorm pluspunt! Verhuizen naar Curaçao is best een stap. Ik heb het geluk dat mijn vriendin Victorine – net als ik – het avontuur graag aangaat.”
nr. 1 – 2013
51
STBB2NY
Je bent derde- of vierdejaars rechtenstudent en je hebt ambitie. Dan schrijf je je in voor de vijfdaagse Masterclass van 7 tot en met 13 mei 2013 op ons kantoor in New York. Want daar pak je tijdens workshops samen met ons zaken aan binnen een
breed scala van rechtsgebieden en leer je onze internationale rechtspraktijk beter kennen. En natuurlijk laat je de stad zelf ook niet links liggen. Kortom, net als vorig jaar, vijf dagen ‘work hard, play hard’ in New York. Je kunt je tot en met 10 maart 2013 aanmelden via onze website www.werkenbijstibbe.nl
Beter werk De cloud: kosten en baten door Rob Ameerun angzaam maar zeker groeit het besef in Nederland dat cloud computing een serieus alternatief is, zelfs voor de advocatuur. Vooral de kleinere kantoren zonder eigen IT-afdeling zien er de voordelen van in: geen investeringen in dure hardware en softwarelicenties, maar slechts betalen voor wat er wordt gebruikt en de zekerheid hebben dat belangrijke informatie goed beveiligd is. Toch is er nog veel onduidelijkheid. Advocaten die ik spreek, hebben totaal verschillende opvattingen over wat nu wel en niet is toegestaan. Moeten de data binnen de landsgrenzen blijven, of maakt het niet uit zolang ze binnen Europa blijven? Wanneer heeft een overheid wel en niet het recht om data op te vragen die zijn ondergebracht bij een aanbieder van cloud-diensten? Over dit laatste onderwerp heeft Hogan Lovells een goede white paper geschreven (http://bit.ly/ramr01).Hoe denkt de sector zelf over cloud computing? Eind vorig jaar zijn de resultaten van een wereldwijd onderzoek onder advocaten en hun IT staff gepubliceerd. Kort samengevat is men in toenemende mate positief over de cloud en wordt deze door steeds meer kantoren gezien als een serieus alternatief. Bijna zestig procent van de geënquêteerden denkt zelfs dat cloud computing binnen vijf jaar de overhand gaat nemen in de advocatuur. Maar zorgen zijn er ook, vooral over de perceptie bij de cliënten. Het volledige rapport staat online (http://bit.ly/gcsr-2012). Cloud computing is niet altijd het voordeligste alternatief, dit in tegenstelling tot de algemene opvatting. De aanschaf van traditionele IT harden software is meestal een investering die wordt afgeschreven over een bepaalde termijn. De kosten van cloud-oplossingen worden per maand gefactureerd, zolang de dienst wordt afgenomen. Deze kosten blijven dus terugkomen, ook als de traditionele variant al lang is afgeschreven.
L
De meest gevraagde
De ervaring leert dat als alle kosten worden meegenomen (dus ook onderhoud en beheer van traditionele systemen), cloud-oplossingen vaak een voordeliger alternatief zijn. Ga maar na: men beschikt altijd over de meest recente versie van de software, zonder dat er opnieuw geïmplementeerd moet worden. Daarnaast brengen veel leveranciers van traditionele software jaarlijkse onderhoudskosten in rekening die vaak oplopen tot boven de twintig procent van de aanschafprijs. Beveiliging Kort door de bocht zijn de kosten van cloud computing vergeleken met de traditionele variant redelijk in evenwicht. Maar als je ook de niet financiële verschillen in kaart brengt, wint de cloud het toch vaker. Een belangrijk kenmerk van cloud computing is immers dat dezelfde software gelijktijdig in gebruik is bij alle klanten van de cloud-aanbieder. Deze heeft er dus alle belang bij dat de systemen optimaal functioneren, want uitval treft alle klanten en brengt grote reputatieschade toe. Hetzelfde geldt voor de beveiliging van de data. Eén beveiligingslek, waardoor vertrouwelijke informatie op straat komt te liggen, kan fataal zijn voor het voortbestaan van de aanbieder. Vandaar dat beschikbaarheid van de systemen en beveiliging van de data top prioriteit hebben. Kortom, als uw kantoor voor de keuze cloud of traditioneel staat: kijk verder dan de kosten alleen. Potentiële aanbieders van clouddiensten hebben er nog meer belang bij vergeleken met hun klanten dat beschikbaarheid en beveiliging optimaal geregeld zijn. Rob Ameerun ([email protected]) adviseert advocatenkantoren op het gebied van IT strategie en social media.
Kansen op de arbeidsmarkt?
juridische specialismen
Intellectueel eigendom
ICT-recht
Contractenrecht
van de laatste maand zijn:
Willem van Donge: “Kansen zijn er absoluut. Kansen, bijvoorbeeld, doordat er nieuwe organisaties starten in Nederland. Kleinere start-ups maar ook grotere organisaties, in zowel het bedrijfsleven als in de advocatuur. Soms een puur lokale aangelegenheid, vaker een onderdeel van een grotere internationale organisatie. Hoe kun je er nu voor zorgen dat die kansen jouw kant opkomen? Opvallen door kwaliteit en onderscheidend vermogen is daarbij van belang. Het aanbod van kandidaten is groter, dus is het belangrijk om na te denken waar je nu precies goed in bent. Iets waar wij in een intakegesprek op basis van competenties gezamenlijk een goede afweging in kunnen maken. En ja, als die kansen er zijn is het handig om daar snel op in te spelen. Helpt het dan als je contact hebt met een recruitmentorganisatie
die al jarenlang een goede relatie met deze bedrijven heeft in bijvoorbeeld London, Parijs, Dubai, Singapore of New York, om maar een paar plekken te noemen waar wij met een Legal activiteit vertegenwoordigd zijn? Het zou zomaar kunnen.” Willem van Donge is manager Legal, Tax & Treasury bij Robert Walters. Robert Walters bemiddelt in permanente en interim-posities op senior niveau binnen zowel bedrijfsleven als advocatuur (www.robertwalters.nl).
Deze rubriek komt tot stand met medewerking van Brunel, DPA Legal, Robert Walters, USG Juristen en Voxius.
nr. 1 – 2013
53
LEGAL TAX
INTERNATIONAAL
PARTNER AANDACHT
,,.!"+13"/*"+3".(&+$01//"+!2, 0"+ #&/ )&/0"+"++,0.&0(+4+!%. )&8+0"+ 77+-(("0&"!"+ ""+!2&"/*"0!.&+6,3")!" &2&")" )/#&/ )"(+02".3".(0 +*"& ,.$+&/"".04+!""+.&2 5"*&+. ""+/*"+3".(&+$01//"+!"0"*/2++!".+"*&+$/ ." %0."&!/." %00.#"+"/011./." %0"+&/ ) "), 0&"&/,+/+&"13"(+0,,.&+!"&"0"&+1&)!&+$/ 3.3&'&+-.&) +.0,"2".%1&6"+&'(&'("+1&0+. ""+,+0*,"0&+$*"01&+,+/+&"13"-+!"+%,1!"+1,- !"%,,$0" 4+! &"0"&+(!"
*/0".!* 3332*304+!+)&+#,2*304+!+)
052-070_MR01_ADV3.indd 54
23-01-13 16:00
BEELD: VEGE (FOTOLIA.COM)
TOP 50 advocatuur
De top 50 van de Nederlandse advocatuur De crisis lijkt nog weinig vat te hebben op de grote advocatenkantoren in ons land. Het aantal advocaten bij de top 50 is in 2012 constant gebleven, zo blijkt uit het jaarlijkse overzicht dat Mr. in dit nummer publiceert. Toch was afgelopen jaar niet makkelijk voor de advocatuur. En ook in 2013 zal het flink aanpakken worden, voorspellen de kantoren. Een aantal stijgers en dalers uit de top 50 geeft een toelichting. nr. 1 – 2013
55
BEELD: MOPIC (FOTOLIA.COM)
TOP 50 advocatuur
D
e advocatuur probeert zich slagvaardig door de crisis heen te slaan. En dat lijkt aardig te lukken. Maar van groei is geen sprake. Op 1 januari 2013 werkten er 4510 advocaten bij de 50 grootste kantoren. Het jaar daarvoor waren dat er 4496. Dat komt neer op een stijging van slechts 0,3%, een minuscule verhoging dus. Met 274 advocaten domineert De Brauw Blackstone Westbroek ook dit jaar weer de ranglijst. Maar NautaDutilh zit met 270 advocaten de nummer één vlak op de hielen. Overigens doet NautaDutilh het qua groei procentueel gezien beter dan De Brauw (+6% tegenover +4%). De top 10 als geheel is in omvang gestegen (+2,5%), van 1915 naar 1964 advocaten. De grootste stijger in deze categorie is Allen & Overy. Met een toename van 10% verovert het kantoor daarmee voor het eerst sinds 2010 weer een plek in de top 5. Volgens managing partner Andrew Thomas is dit het gevolg van continu blijven investeren in de toekomst. Ook Stibbe doet het goed, met een stijging van 9% is het kantoor terug op het aantal advocaten dat er in 2007 werkzaam was: 168. De grootste groeier van dit jaar is Van Iersel Luchtman met een toename van maar liefst 20% (van 41 naar 49 advocaten). Alleen is dit wat vertekend door het samengaan van de voormalige kantoren Van Mierlo Advocaten en Van Iersel Luchtman. Echte autonome groei zien we met name bij Norton Rose (+9%), Boels Zanders (+13%) en Holland Van Gijzen
56
nr. 1 – 2013
(+14%). Het laatste kantoor noemt als reden voor deze toename de strikt doorgevoerde nieuwe strategie die nu haar vruchten afwerpt. Ook is er een aantal opvallende dalers. Banning en VDB advocaten daalden beide met 17%, maar dat zorgt niet voor een heel grote verandering wat betreft hun positie. Dat geldt wel voor Baker & McKenzie. Ook dat kantoor zag zijn advocatenpopulatie teruglopen met 17% en zakte daarmee van plaats 13 naar 19. Vanaf 2008 zette deze daling al in. Maar hierover maakt managing partner Fred de Hosson zich geen zorgen: “Succes laat zich niet afmeten aan het aantal medewerkers. Bovendien hebben we niet als doel de grootste te zijn. Dat laten we graag aan anderen over.” Kantoren die eveneens slinken: Van Diepen Van der Kroef (-9%), KienhuisHoving (-12%) en VMW Taxand (-12%). Managing partner Wietje de Muinck Keizer van VMW Taxand spreekt van een ‘pas op de plaats na een succesvolle sterke groei’. Nieuw in de top 50 zijn Van Traa Advocaten en La Gro Advocaten. Zij delen samen met VDB Advocaten plaats 47. Hogan Lovells en Höcker Advocaten, die vorig jaar nog een plekje in de lijst bemachtigden, zagen dit jaar hun aantal advocaten teruglopen met 11% respectievelijk 16% en verdwijnen daardoor van het toneel. Slechts drie kantoren bleven qua omvang gelijk: Clifford Chance, Nysingh en Kneppelhout & Korthals. Redactie Mr.
TOP 50 advocatuur TOP 50 ADVOCATUUR Plaats 1/1/2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 22 22 25 26 26 26 29 30 31 32 33 33 35 36 37 38 38 40 41 41 43 43 45 46 47 47 47 50
Plaats 1/1/2012 1 2 4 3 6 5 7 8 9 10 12 11 15 20 16 14 17 19 13 18 24 30 25 22 21 28 26 23 27 29 34 31 32 32 34 36 45 42 40 38 40 38 45 36 42 49 nieuw nieuw 44 47
Omhoog/ Organisatienaam omlaag = De Brauw Blackstone Westbroek = NautaDutilh Loyens & Loeff Houthoff Buruma Allen & Overy AKD = Stibbe = Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn = CMS Derks Star Busmann = Clifford Chance Van Doorne Boekel De Nerée DLA Piper Holland Van Gijzen Advocaten Nysingh advocaten-notarissen Van Diepen Van der Kroef Advocaten = Kennedy Van der Laan Dirkzwager advocaten & notarissen Baker & McKenzie BANNING De Haan Advocaten & Notarissen Boels Zanders Advocaten Freshfields Bruckhaus Deringer = Simmons & Simmons KienhuisHoving advocaten en notarissen Hekkelman Advocaten = Lexence Holla Advocaten Bird & Bird BarentsKrans Ploum Lodder Princen Van Benthem & Keulen JPR Advocaten Trip Advocaten & Notarissen Poelmann van den Broek Advocaten = Kneppelhout & Korthals Van Iersel Luchtman Norton Rose Linklaters Deterink Advocaten en Notarissen SRK Rechtsbijstand Damsté advocaten-notarissen Eversheds Faasen VMW Taxand Dommerholt Advocaten DVDW advocaten La Gro Advocaten Van Traa Advocaten VDB Advocaten Teekens Karstens advocaten notarissen
Aantal advocaten 2012 274 270 237 229 197 192 168 138 135 124 118 109 107 99 98 97 95 93 91 75 69 68 68 68 67 63 63 63 61 58 57 55 53 53 51 50 49 48 48 47 46 46 44 44 43 39 36 36 36 35
Aantal advocaten 2011 264 256 222 247 179 189 154 142 138 124 110 115 104 87 98 107 91 88 109 90 67 60 66 70 76 62 65 68 63 61 54 58 55 55 54 50 41 44 47 48 47 48 41 50 44 36 35 35 42 37
2012 t.o.v. 2011 4% 6% 7% -7% 10% 2% 9% -3% -2% 0% 7% -5% 3% 14% 0% -9% 4% 6% -17% -17% 3% 13% 3% -3% -12% 2% -3% -7% -3% -5% 6% -5% -4% -4% -6% 0% 20% 9% 2% -2% -2% -4% 7% -12% -2% 8% 3% 3% -14% -5%
Traditiegetrouw publiceert Mr. in het eerste nummer van elke jaargang dit overzicht. Voor deze inventarisatie zijn alle daarvoor in aanmerking komende kantoren benaderd; alle kantoren reageerden. Net als andere jaren beperkt dit overzicht zich tot beëdigde Nederlandse advocaten. Dat betekent dat geen rekening is gehouden met (kandidaat-)notarissen en niet-Nederlandse advocaten. De peildatum van dit overzicht is 1 januari 2013.
57
interviews: Annelieke Fenstra en Michiel van Kleef
TOP 50 advocatuur Focussen op nieuwe kansen in de markt Allen & Overy, managing partner Andrew Thomas (197 advocaten; + 18, stijging van 10%)
M
et 197 advocaten behoort Allen & Overy nu tot de top 5. Vorig jaar stond het kantoor nog op plaats zes. Andrew Thomas: “Wij zijn blijven investeren in de toekomst van ons kantoor. We focussen ons op nieuwe kansen in de markt. Vooral op het gebied van litigation en restructuring gaat het erg goed. We merken dat bedrijven in deze tijd eerder geneigd zijn om te procederen dan voorheen. Daar spelen we op in.” Hij vervolgt: “We blijven dicht bij onze cliënten en doen er alles aan om ze écht te begrijpen. Wat zou je doen als je in de schoenen van de cliënt zou staan? Het gaat om veel meer dan alleen het traditioneel juridische werk. Je moet meedenken met de cliënt. Een belangrijk thema voor veel bedrijven nu is back to basics. Ze vragen zich af hoe ze deze moeilijke tijden door kunnen komen en wij helpen ze daar bij. General counsels maken zich grote zorgen om compliance, risk and regulation. Er is veel
Aantal medewerkers geen maat voor succes Baker & McKenzie, managing partner Fred de Hosson (91 advocaten, − 18; daling van 17%)
D
oor een daling van 17% is Baker & Mckenzie zes plaatsen gezakt, van plaats 13 naar 19. Fred de Hosson: “Wij zijn een modern bedrijf op het gebied van juridische dienstverlening aan internationale ondernemingen. Het belang van het aantal advocaten dat wij in dienst hebben speelt voor het succes van een dergelijk bedrijf maar een beperkte rol. Het aantal juridische dienstverleners in brede zin is een relevantere maatstaf. Bij ons weegt dat zwaar omdat meer dan een derde gedeelte van de omzet is toe te rekenen aan niet-advocaten (fiscaal juristen, kandidaat-notarissen, economen, financieel analisten). Het totale aantal juridische dienstverleners is ongeveer gelijk gebleven en hetzelfde geldt voor onze omzet.” Volgens De Hosson laat het succes van een onderneming zich niet afmeten aan het aantal medewerkers. “Wij hebben niet de doelstelling in die zin het grootste kantoor van Nederland te worden. Dat laten we graag aan anderen over. Het succes laat zich meten aan de winstgevendheid − die is
58
nr. 1 – 2013
nieuwe regelgeving en bedrijfsjuristen willen weten wat dat voor de onderneming betekent en hoe ze daarmee moeten omgaan. Een groot deel van onze dienstverlening bestaat op dit moment uit advisering hierover.” In 2012 werden twee nieuwe partners uit eigen kweek en één partner van buiten het kantoor benoemd. Maar Thomas vertelt ook jong talent te zullen blijven aantrekken. “We nemen nog steeds advocaat-stagiaires aan en zullen dat ook blijven doen. Misschien iets minder dan in de hoogtijdagen, maar we vinden het ongelofelijk belangrijk om jonge mensen aan te nemen voor een gezonde opbouw.” Dit jaar wordt uitdagend volgens Thomas. “Zeker het eerste half jaar. Maar als ik kijk naar de hoeveelheid werk voor het eerste semester ziet dat er niet verkeerd uit. Het is meer dan ik een paar maanden geleden verwachtte. Ik ben dan ook positiever als het gaat om de toekomst op de wat langere termijn. Als de markt stabiliseert en het vertrouwen van de consument meer terugkomt, kunnen we wellicht veel goeds verwachten van 2014.”
uitstekend − en het bereiken van marktdoelstellingen. Wat betreft het laatste voorziet onze strategie in een grotere focus op het aanbieden van juridisch advies aan een aantal specifieke bedrijfstakken. De expansie van ons kantoor zal daar met name op gericht zijn. Het gaat er daarbij om of wij de juristen/ economen met de juiste kennis aantrekken. Het verminderd aantal advocaten hangt bijvoorbeeld vooral samen met het vertrek van een groep advocaten uit de transactiepraktijk. Dat betekent niet dat wij vervolgens trachten een soortgelijke groep van elders aan te trekken.” In de strategie van het kantoor past op dit moment beter de project finance capaciteit uit te breiden, vertelt De Hosson. “Die uitbreiding zal ook het aantrekken van advocaten meebrengen, maar dat is geen vooropgesteld uitgangspunt. Hetzelfde geldt voor onze corporate sectie. Wij willen onze capaciteit daar stevig uitbreiden de komende jaren, maar we zijn daar zeer zorgvuldig in. En ook al zal het merendeel van de mensen dat wordt aangetrokken voor een dergelijke sectie advocaat zijn, voor ons staat voorop dat het mensen zijn met de juiste kennis voor de markt die wij willen bedienen.”
Juridisch Postacademisch Onderwijs
Haal je PO-punten aan de Universiteit van Amsterdam! Een greep uit ons voorjaarsaanbod Aanbestedingsrecht s MAART
.IEUWE AANBESTEDINGSREGELS NADER BEKEKEN
0/
`
395,-
2EÕNTEGRATIE EN DE ZIEKE WERKNEMER %VERYTHING YOU ALWAYS WANTED TO KNOW ABOUT %5 LABOUR LAW BUT WERE AFRAID TO ASK !CTUALITEITEN ARBEIDSMIGRATIE !CTUALITEITEN ARBEIDSRECHT
0/
`
395,-
0/ 0/ 0/
` ` `
595,395,395,-
7ABO !CTUALITEITEN BESTUURSRECHT $E BEZWAARSCHRIFTENPROCEDURE .IEUW BESTUURSPROCESRECHT
0/ 0/ 0/ 0/
` 595,` 395 ` 395,`
,EERGANG 7FT %SSENTIALS
0/
`
(ANDHAVING INTERVENTIE DOOR !&- EN $." BIJ VERZEKERAARS :ORGPLICHT lNANCIÑLE DIENSTVERLENING :ORGPLICHT lNANCIÑLE DIENSTVERLENING
0/ 0/ 0/
` ` `
$E PRAKTISCHE JEUGDRECHTADVOCAAT
0/
`
$E &LEX "6 'ESCHILLEN TUSSEN AANDEELHOUDERS /NDERNEMINGSRECHT VAN ! TOT :
0/+." 0/+." 0/+."
` 395,` 395,`
7ANPRESTATIE EN SCHADEVERGOEDING #IVIEL APPEL "ASISCURSUS "URGERLIJK 0ROCESRECHT $OS AND DONTS IN HET CONTRACTENRECHT )NCASSO EN PROCESKOSTEN /NRECHTMATIGE DAAD EN SCHADE
0/ 0/ 63/0/ 0/ 0/ 0/
` 395,` 395,` ` 395,` 395,` 395,-
Arbeidsrecht s MEI s MEI s MEI s JUNI
Bestuursrecht s APRIL s APRIL s MEI s JUNI
Financieel recht s MAART APRIL s MAART s APRIL s JUNI
345,
Jeugdrecht s EN APRIL
Ondernemingsrecht s APRIL s MEI s JUNI
Privaatrecht s APRIL s MEI s MEI JUNI s JUNI s JUNI s JUNI
Strafrecht s APRIL s MEI
7ITWASSEN %SSENTIALIA VAN HET NIEUWE STRAFRECHTELIJK VOORONDERZOEK
0/ 0/
` `
595,595,-
,EGAL %NGLISH 3UTORIUS OVERTUIGT 3UTORIUS OVERTUIGT
0/ 0/ 0/
` ` `
395,295,295,-
6ERZEKERING EN FAILLISSEMENT
0/
`
345,-
+ LANT BANK EN VERZEKERAAR NAAR EEN ANDERE VERHOUDING EEN NIEUWE CULTUUR !#)3 SYMPOSIUM $E ZORGVERZEKERING .4(2 SYMPOSIUM &INANCIERING