Z Á P I S. Nepřítomni: < d l e p r e z e n č n í l i s t i n y > Hosté: < d l e p r e z e n č n í l i s t i n y > Číslo bodu

Č. j.: MUMO-KT/1005/15 Sp. zn.: KT/36/2015/Hroe

Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S z 3 . z a s e d á n í Z a st u p i te l s t v a m ě s t a M o h e l n ic e , k t e r é s e k o n a lo d n e 2 8 . 0 1 .2 0 1 5 od 16:00 hodin v sále domu kultury

P ř í to m n i:

Ing. Pavel Kuba, starosta Kubíčková Jana, místostarostka Heidenreich Aleš, člen ZM Ing. Antonín Navrátil, člen ZM Ing. Jan Kubíček, člen ZM Ing. Martin Bartoš, člen ZM Ing. Oldřich Klemš, člen ZM Ing. Pavel Večerka, MBA, člen ZM Ing. Stanislav Jakubec, člen ZM Ing. Stanislav Přidal, člen ZM Ing. Vladimír Daněk, člen ZM Jiří Hanák, člen ZM Mgr. Dagmar Tkáčová, členka ZM Mgr. Jiří Ruprecht, člen ZM Mgr. Petr Erneker, člen ZM Mgr. Petr Wolf, člen ZM Miroslav Konečný, člen ZM Miroslav Rolinc, člen ZM PharmDr. Bc. Ondřej Dedík, člen ZM

Omluveni:

Igor Machálek, člen ZM Karel Junek, člen ZM

Nepřítomni:

H o s t é:

P ř e d s e d a j íc í :

Ing. Pavel Kuba, starosta

O v ě řo v a t e lé :

Ing. Antonín Navrátil, člen ZM Mgr. Petr Erneker, člen ZM

Číslo bodu 1.

Bod Komentář Zahájení 3. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení zasedání v 16:06 hodin. Starosta Ing. Pavel Kuba (dále jen „předsedající“) přivítal přítomné na 3. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předsedající seznámil přítomné se stanoviskem úřadu pro ochranu osobních údajů – v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů je povinností informovat, že je pořizován obrazový a zvukový záznam pro potřeby vyhotovení zápisu ze zasedání zastupitelstva. Proti pořízení záznamu, tedy případnému zpracování osobních údajů, mohou přítomní podat námitku dle § 21 zákona o ochraně osobních údajů.

Konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina členů, zastupitelstvo bylo řádně vyhlášeno a je usnášeníschopné. Svoji neúčast řádně a včas omluvili zastupitelé Igor Machálek a Karel Junek. Zápis o průběhu zasedání bude společně se záznamem (DVD) uložen na sekretariátu městského úřadu k případnému nahlédnutí. Zapisovatelkou byla jmenována Eva Hrochová. 2.

Určení ověřovatelů zápisu Předsedající navrhl ověřovateli zápisu Mgr. Petra Ernekera a Ing. Antonína Navrátila. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:08 hodin. 35/3/ZM/2015 Určení ověřovatelů zápisu I. Zastupitelstvo města určuje ověřovateli zápisu zastupitele Mgr. Petra Ernekera a Ing. Antonína Navrátila. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

3.

Hlasování Pro: 14 Proti: 1 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato

Schválení programu 3. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající seznámil přítomné se stažením bodu „Členství v Místní akční skupině Mohelnicko, o. s.“ před schválením programu. Dle Jednacího řádu Zastupitelstva města Mohelnice (článek 6 odst. 3) předkladatel materiálu může materiál stáhnout z návrhu programu zasedání, a to až do okamžiku schválení programu (pak jedině se souhlasem zastupitelstva – hlasováním). Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Ing. Klemš: Zeptal se na důvod vyřazení bodu. Kubíčková: Upřesnila, že členský příspěvek nebyl schválen valnou hromadou MAS, pouze doporučen programovému výboru, dle právního posouzení se na základě toho nedá příspěvek vyplatit. Po schválení valnou hromadou bude příspěvek opět projednáván na zasedání zastupitelstva. Hlasování o usnesení v 16:10 hodin. 36/3/ZM/2015 Schválení programu 3. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje předložený program 3. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice konaného dne 28.01.2015. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení


Stránka 2 z 25

4.

Připomínky k zápisu z 2. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající uvedl, že k zápisu nebyly do dnešního dne doručeny připomínky. O bodu se nehlasuje.

5.

Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 1-7 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Mgr. Wolf: 6/1/RM/2014 Pokyn pro příspěvkové organizace zřizované městem Mohelnice – uvedl, že to považuje za byrokratické řešení, protože spotřeba energií je ovlivněna mnoha faktory. Dotázal se, zda je motivován i úřad. Požádal o vyhodnocení spotřeby energií městského úřadu za rok 2014. 21/3/RM/2014 Prodej bytů Za Penzionem – doporučil prodej celého vchodu či domu – předejde se problémům. 27/3/RM/2014 Úprava závazných ukazatelů hospodaření PO pro r. 2014 – dotázal se, zda nemá být uveden rok 2015. Předsedající: Řekl, že odpisy se schvalují zpětně, rok 2014 je v pořádku. Mgr. Wolf: 30/3/RM/2014 Odměny ředitelům příspěvkových organizací zřizovaných městem Mohelnice a vedoucí Městské knihovny Mohelnice za rok 2014 – požádal o dodání pravidel hodnocení ředitelů příspěvkových organizací. Zřízení komisí rady města – poznamenal, že postrádá zřízení školské komise. 44/3/RM/2014 Mohelnický zpravodaj a Mohelnická televize – zeptal se, kdy byla zrušena redakční rada. Ing. Kubíček: Odpověděl, že redakční rada zrušena nebyla. Předsedající: Vysvětlil, že po odstoupení šéfredaktora byl touto funkcí pověřen pan Navrátil s paní Rosípalovou. Ing. Navrátil: Potvrdil slova předsedajícího, redakční rada dál funguje, na přechodnou dobu byli radou města pověřeni zástupci přípravou obsahové části Mohelnického zpravodaje – konečné slovo má rada města. Mgr. Wolf: Objekt Kostelní 2 v Mohelnici – dotázal se, jak bude naloženo s uvedeným objektem. Předsedající: Podotkl, že námětů na využití je víc, například výstavní galerie nebo reprezentační prostory pro město a kulturní dům. Druhá část by mohla být využita k prodeji lístků na věž … Je to ještě předmětem debaty. Ing. Kubíček: K otázce redakční rady Mohelnického zpravodaje upřesnil, že její odvolání by muselo provést zastupitelstvo. Mgr. Wolf: Vystavené faktury na MKC, s. r. o. – zeptal se na řešení situace, kdy nebylo na fakturách specifikováno, za jaké plnění byly vystaveny.

Stránka 3 z 25

Ing. Navrátil: Poznamenal, že situace je již vyjasněná. Jednalo se o elektronický vstup vrátného, strukturovanou kabeláž a telefonní ústřednu. Mgr. Wolf: 48/5/RM/2014 Lesy města Mohelnice, s. r. o. – dotázal se, zda se nejedná o dublování a zda je v mezích zákona, že pan Kubíček požaduje základní dokumentaci společnosti Lesy města Mohelnice, s. r. o. (dále LMM) v kopii na městském úřadě. Ing. Kubíček: Podotkl, že se jednalo pouze o podnět k zamyšlení. Mgr. Wolf: 52/5/RM/2014 Statut komisí Rady města Mohelnice - řekl, že považuje toto vedení města za velkorysejší z hlediska odměn všech zainteresovaných. 55/5/RM/2014 Kostelní náměstí - autorský dozor a dotační poradenství – doporučil vedení města řešit výstupky kolem klidové zóny na náměstí Svobody, je zde nebezpečí úrazů. 66/5/RM/2014 Zrušení věcného břemene – V. – požádal o vysvětlení. Předsedající: Informoval, že na pozemku je nefunkční teplovod, majitel si požádal o zrušení věcného břemene, společnost ČEZ k tomu dala souhlas. Mgr. Wolf: Řekl, že měl požadavek na organizační strukturu nově vznikající společnosti se začleněním bazénu. Podotkl, že se mu vznik společnosti jeví v konečném efektu nepřínosný. Požádal o možnost konzultace v této věci. Zeptal se na valné hromady společnosti Mohelnické kulturní centrum, s. r. o. (dále MKC) a zda je možné nahlédnout do zápisů z nich. Předsedající: Sdělil, že organizační struktura je předmětem výběrového řízení na jednatele MKC, každý uchazeč nabídne svou představu. Valnou hromadou s. r. o. je rada města, radní pan Navrátil je jednatelem MKC, rada je pravidelně informována. Mgr. Wolf: Poznamenal, že rada není totéž co valná hromada. Valná hromada by neměla být řešena v rámci rady. JUDr. Nedomová – tajemnice: Uvedla, že v jednočlenné obchodní společnosti funkci valné hromady vykonává společník samotný, podle zákona o obcích je to rada města. Pokud rozhoduje rada ve výkonu pravomoci jediného společníka MKC, tak je to součástí usnesení rady, kde je uvedeno, že rada rozhodla ve funkci jediného společníka. Ing. Navrátil: Doplnil, že každé čtvrtletí rada města bere na vědomí výsledky hospodaření MKC i LMM. Mgr. Wolf: 84/7/RM/2015 Nájem pozemku za účelem zřízení odpočinkové zahrady – Křemačov – uvedl, že rada neměla rozhodnout bez souhlasu osadního výboru. Alková – pracovnice Odboru správy majetku: Upřesnila, že osadní výbor byl osloven, k jednomu žadateli se vyjádřil, že doporučuje, ale pouze na dobu jednoho roku. U druhého žadatele bylo doporučení na dobu neurčitou. Mgr. Wolf: 87/7/RM/2015 Ukazatele hospodaření příspěvkových organizací pro r. 2015 – požádal o ukazatele hospodaření příspěvkových organizací pro rok 2015, zeptal se, zda se ukazatele týkají i městského úřadu. JUDr. Nedomová – tajemnice: Doplnila, že je to rozhodnutí o odpisových plánech Stránka 4 z 25

příspěvkových organizací, úřadu se netýká. Ing. Klemš: 63/5/RM/2014 Dodávka tepla - dodatky ke smlouvám (ČEZ Energetické služby, s. r. o.) – řekl, že tento bod byl projednán za chvilkové nepřítomnosti předsedy energetického výboru Ing. Jana Kubíčka. Ing. Kubíček: Sdělil, že se nejednalo o žádnou „kličku“. Ing. Navrátil: Uvedl, že jak pan Klemš ví, do roku 2020 se se smlouvami s ČEZ nic dělat nedá. Kroky energetického výboru směřují k přípravě koncepce po tomto datu. Ing. Klemš: Poznamenal, že toto volební období končí rokem 2018, energetický výbor by se k projednávaným dodatkům vyjádřit měl, není správné takový bod hlasovat v nepřítomnosti předsedy. Mgr. Tkáčová: 82/7/RM/2015 Náhrada škody – G. – připomenula, že se jednalo o poškození vozidla mimo vozovku, na místě, které není určeno k parkování. Uvedla, že v případě přiznání náhrady by se jednalo o precedens. Předsedající: Řekl, že rada nerozhodla, městu bylo následně oznámeno, že bude v této věci podána žaloba. Jednalo se o zasněženou komunikaci, kde nebyla patrná hranice vozovky. Půl metru za hranicí vozovky byl umístěný provizorní kryt kanálu (původní kryt byl odcizen), který se pod couvajícím vozidlem probořil. Jednání, kterými je pověřena místostarostka, nejsou ukončena. Mgr. Tkáčová: Upozornila, že za probíhajících prací při opravách kanalizace je nebezpečí podobných případů vysoké. Poukázala na možný precedens při vyplácení náhrad. Hlasování o usnesení v 16:44 hodin. 37/3/ZM/2015 Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 1-7 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Mohelnice ze schůze č. 1-7. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

6.


Jednací řád Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Ing. Klemš: Upozornil, že v předkládaném jednacím řádu je uvedeno, že materiály se doručí členům zastupitelstva nejpozději pět dní před zasedáním, v předchozí verzi bylo pět pracovních dní. Předsedající: Uvedl, že slovo „pracovních“ bude do jednacího řádu doplněno. Hlasování o usnesení v 16:46 hodin. 38/3/ZM/2015 Jednací řád Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města vydává Stránka 5 z 25

v souladu s § 96 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů Jednací řád Zastupitelstva města Mohelnice, který stanovuje podrobnosti o jednání zastupitelstva města. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Ing. Olga Špundová Typ dokumentu: Návrh usnesení

7.


Odměňování členů Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Předsedající: Podotkl, že tento bod je odpovědí na poznámku pana Wolfa o výši odměn členům komisí – tímto usnesením se odměny výrazně snižují. Mgr. Wolf: Požádal o celkový přehled odměn pro porovnání. Hlasování o usnesení v 16:49 hodin. 39/3/ZM/2015 Odměňování členů Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města mění svoje usnesení č. 9/1/ZM/2014 ze dne 26.11.2014 tak, že v bodě III. se slova "nebo komise rady" a v bodě IV. "komise rady nebo zvláštního orgánu" vypouští, a to s účinností od 01.02.2015. II. Zastupitelstvo města stanovuje odměnu za výkon funkce předsedy komise rady města členům zastupitelstva města, kteří nejsou pro výkon své funkce uvolněni, ve výši 200 Kč měsíčně. Odměna bude poskytována od 01.02.2015 nebo ode dne zvolení do funkce předsedy komise. III. Zastupitelstvo města stanovuje odměnu neuvolněným členům zastupitelstva města, kteří jsou členy komise rady, ve výši 200 Kč měsíčně. Odměna bude poskytována od 01.02.2015 nebo ode dne zvolení do funkce člena komise. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: JUDr. Věra Nedomová, MPA Typ dokumentu: Návrh usnesení

8.


Volba členů osadních výborů v místních částech města Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Ing. Klemš: Upozornil, že za jeho působení na městě se paní Karafiátová nezúčastnila ani jednoho jednání s členy osadních výborů. Ing. Navrátil: Podotkl, že pan Klemš byl na radnici chvilku. „Za mého působení se paní Karafiátová jednání účastnila.“ Hlasování o usnesení v 16:54 hodin.

Stránka 6 z 25

40/3/ZM/2015 Volba členů osadních výborů v místních částech města Mohelnice I. Zastupitelstvo města určuje, že osadní výbory v místních částech Křemačov, Květín, Libivá, Podolí, Řepová, Studená Loučka a Újezd budou tříčlenné. II. Zastupitelstvo města určuje členem Osadního výboru Křemačov a Ing. Ladislava Horáčka.

Ladislava Jakubíka,

Vladimíru

Svačinovou

III. Zastupitelstvo města volí v souladu s § 120 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, předsedou Osadního výboru Křemačov Ing. Ladislava Horáčka. IV. Zastupitelstvo města určuje členem Osadního výboru Květín Hanu Unzeitigovou, Ondřeje Navrátila a Romana Weidingera. V. Zastupitelstvo města volí v souladu s § 120 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, předsedkyní Osadního výboru Květín Hanu Unzeitigovou. VI. Zastupitelstvo města určuje členem Osadního výboru Libivá Bc. Vladislava Damiana, Miroslava Krejčího a Evu Lavičkovou. VII. Zastupitelstvo města volí v souladu s § 120 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, předsedou Osadního výboru Libivá Bc. Vladislava Damiana. VIII. Zastupitelstvo města určuje členem Osadního výboru Podolí Mgr. Jaroslava Rozsívala, Rostislava Seryna a Dušana Krmelu. IX. Zastupitelstvo města volí v souladu s § 120 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, předsedou Osadního výboru Podolí Mgr. Jaroslava Rozsívala. X. Zastupitelstvo města určuje členem Osadního výboru Řepová Jaroslavu Gregorovou, Kateřinu Šebestovou a Antonína Brulíka. XI. Zastupitelstvo města volí v souladu s § 120 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, předsedkyní Osadního výboru Řepová Jaroslavu Gregorovou. XII. Zastupitelstvo města určuje členem Osadního výboru Studená Loučka Ing. Martinu Komárkovou, Josefa Bílka a Pavla Bílka. XIII. Zastupitelstvo města volí v souladu s § 120 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, předsedou Osadního výboru

Stránka 7 z 25

Studená Loučka Josefa Bílka. XIV. Zastupitelstvo města určuje členem Osadního výboru Újezd Ing. Svatavu Karafiátovou, Miroslava Zapletala a Ing. Pavla Karafiáta. XV. Zastupitelstvo města volí v souladu s § 120 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, předsedkyní Osadního výboru Újezd Ing. Svatavu Karafiátovou. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení


Příchod Jiřího Hanáka v 16:55 hodin. Přestávka od 16:55 do 17:15 hodin. Odchod Ing. Martina Bartoše v 17:05 hodin. 9.1.

Návrh člena představenstva společnosti VHZ Šumperk, a. s. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Předsedající: Uvedl, že byl po dohodě doplněn druhý bod usnesení, v prvním bodě usnesení je členem představenstva společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. (dále VHZ) navržen Jiří Vykydal, v druhém bodě je navržena změna stanov společnosti tak, aby byl navýšen počet členů představenstva o manažera projektu Horní Pomoraví II. fáze. Hlasování o usnesení v 17:19 hodin. 41/3/ZM/2015/1 Návrh člena představenstva společnosti VHZ Šumperk, a. s. I. Zastupitelstvo města navrhuje v souladu s ust. § 84 odst. 2 písm. g) zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, za člena představenstva společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk a. s., se sídlem v Šumperku, IČ 47674954, na příští funkční období představenstva Jiřího Vykydala. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

9.2.


Hlasování o usnesení v 17:20 hodin. 41/3/ZM/2015/2 Návrh člena představenstva společnosti VHZ Šumperk, a. s. II. Zastupitelstvo města doporučuje valné hromadě společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk a. s., se sídlem v Šumperku, IČ 47674954 schválit změnu stanov společnosti tak, aby byl navýšen počet členů představenstva o manažera projektu Horní Pomoraví II. fáze Ing. Aleše Miketu, a to do 31.12.2016.

Stránka 8 z 25

Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

10.


Zvýšení základního kapitálu úpisem nových akcií společnosti VHZ, a. s. Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Ing. Přidal: Dotázal se, zda se tím smaže dluh VHZ vůči Starému Městu. Kubíčková: Odpověděla, že dojde k umoření směnek. Ing. Miketa – zástupce VHZ: Uvedl, že tento krok musí schválit všichni akcionáři VHZ. Popsal postup zvýšení základního kapitálu společnosti. Hlasování o usnesení v 17:24 hodin. 42/3/ZM/2015 Zvýšení základního kapitálu úpisem nových akcií společnosti VHZ, a. s. I. Zastupitelstvo města schvaluje, že se město Mohelnice vzdává přednostního práva úpisu akcií Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. ve prospěch města Staré Město. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Miroslava Březinová Typ dokumentu: Návrh usnesení

společnosti


Příchod Ing. Martina Bartoše v 17:25 hodin. 11.

Zápis z jednání FV č. 2/2015 Předseda finančního výboru Ing. Stanislav Jakubec uvedl, že FV nemá připomínky k rozdělení zůstatku finančních prostředků z roku 2014 a doporučuje schválit změnu č. 2/ZM. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Ing. Přidal: Zeptal se na změnu č. 103 (zvýšení výdajů na rekonstrukci městské věže). Předsedající: Zdůvodnil, že prostředky byly rezervovány do konce roku 2014, tyto peníze spadnou do zůstatku, peníze vyčleňujeme nyní, ale závazek byl dán v loňském roce podpisem smlouvy. Hlasování o usnesení v 17:31 hodin. 43/3/ZM/2015 Zápis z jednání FV č. 2/2015 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání FV č. 2 /2015. Předkladatel: Ing. Stanislav Jakubec Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková

Hlasování Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 0 Stránka 9 z 25

Typ dokumentu: Návrh usnesení

12.

Usnesení bylo: Přijato

Rozpočtová opatření č. 28, 29, 30, 31/2014 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:32 hodin. 44/3/ZM/2015 Rozpočtová opatření č. 28, 29, 30, 31/2014 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí změnu č. 95 - uvolnění částky 2.920.286 Kč z rezervy města na dokrytí nákladů na rekonstrukci ul. Školní a Parku Pod Hradbami. II. Zastupitelstvo města bere na vědomí změnu č. 96 - přesun prostředků z kapitoly stavebnictví - projekty ve výši 668.720 Kč na následující akce: 448.400 Kč na projekt rekonstrukce ul. Okružní, 106.480 Kč na projekt rekonstrukce ul. Mlýnská a 113.840 Kč na projektovou dokumentaci cyklostezky na ul. Družstevní. III. Zastupitelstvo města bere na vědomí změnu č. 97 - přijetí dotace z OP Vzdělání pro konkurenceschopnost pro ZŠ Mlýnská ve výši 322.844,49 Kč a o stejnou částku zvýšení příspěvku na provoz. IV. Zastupitelstvo města bere na vědomí změnu č. 99 - přijetí daru od zájmového sdružení "Svatý Florián - Dobrovolní hasiči roku" ve výši 70.000 Kč a použití na věcné vybavení jednotky. Dále přesuny mezi položkami schváleného rozpočtu u hasičů v celkové výši 335.000 Kč. V. Zastupitelstvo města bere na vědomí změnu č. 103 - zvýšení výdajů na rekonstrukci městské věže o 4.600.000 Kč převodem z akce "Přístavba tělocvičny Mlýnská". VI. Zastupitelstvo města bere na vědomí změnu č. 104 - přijetí dotace z programu "Zelená úsporám" ve výši 2.364.174 Kč na akci "Udržitelné využití zdrojů energií v MŠ Na Zámečku 10", protože akce byla realizována již v roce 2013, převádí se tato částka do rezervy města. VII. Zastupitelstvo města bere na vědomí změnu č. 105 - přijetí dotace od města Loštice ve výši 1.746.824 Kč jako poměrnou část výdajů na výstavbu "Cyklostezky Mohelnice - Žádlovice". Jelikož náklady byly uhrazeny z výdajů města, převádí se tato částka do rezervy města. VIII. Zastupitelstvo města bere na vědomí změnu č. 107 - přesuny mezi položkami schváleného rozpočtu výdajů u jednotlivých odborů. IX. Zastupitelstvo města bere na vědomí změnu č. 109 - zvýšení příjmů o příjmy, které nebyly ve schváleném rozpočtu rozpočtovány a byly přijaty až během roku v celkové výši 914.127 Kč. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení

Hlasování Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato Stránka 10 z 25

13.

Seznam investičních akcí města na rok 2015 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Ing. Klemš: Uvedl, že v seznamu investičních akcí je uveden přechod Libivá a Třebovská – 2.000.000 Kč. Na neformální schůzce bylo řečeno, že přechod na ulici Třebovská se v letošním roce nestihne. Předsedající: Upřesnil, že na přechod v Libivé se bude žádat o dotaci, zároveň bude zpracována dokumentace na přechod na ulici Třebovské. V případě obdržení dotace existuje možnost realizace obou přechodů. Mgr. Tkáčová: Řekla, že v minulém volebním období bylo vytipováno pět přechodů, které měly být realizovány. Zeptala se, v jaké fázi se tato akce nachází. Předsedající: Odpověděl, že bylo zrušeno zadání projektových dokumentací, protože projektant byl v prodlení více než rok po sjednaném termínu, město s ním vede spor. Přechody v Libivé a na ulici Třebovské jsou před vydáním stavebního povolení, přechod na ulici 1. máje je součástí již vydaného stavebního povolení, které řeší také celou ulici Družstevní. Další přechody budou mít vydáno stavební povolení v nejbližších týdnech. Mgr. Tkáčová: Dotázala se, zda zařazení těchto akcí bude opět schvalovat zastupitelstvo. Předsedající: Potvrdil, že tomu tak je. Hlasování o usnesení v 17:39 hodin. 45/3/ZM/2015 Seznam investičních akcí města na rok 2015 I. Zastupitelstvo města schvaluje zařazení investičních akcí dle přiložené tabulky na kalendářní rok 2015. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Bc. Jiří Polách Typ dokumentu: Návrh usnesení

14.


Rozpočtové opatření č. 1/2015 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Ing. Klemš: Uvedl, že v materiálu je uvedený pouze přechod v obci Libivá, což nekoresponduje s předchozím materiálem. Předsedající: Vysvětlil, že materiál byl doplněn – ze změny č. 1/ZM byl vynechán příspěvek MAS Mohelnicko (bod vyřazený z programu dnešního zasedání) – částka byla převedena do rezervy města. Ing. Klemš: Podotkl, že materiály by měly být kompletní a doplnění dodáno před začátkem

Stránka 11 z 25

zasedání. Předsedající: Doplnil, že ze změny č. 2/ZM byl vypuštěn projekt přístavby budovy městského úřadu, projekt rekonstrukce veřejného osvětlení Horní Krčmy a projekt přechodů pro chodce. Přechody jsou již zahrnuty v investičních akcích. V tabulce projekty zůstávají akce, které nejsou schválené zastupitelstvem v rámci investičních akcí. Mgr. Tkáčová: Zeptala se, zda je do projektů zařazeno i přebudování bývalé školky na penzion pro seniory. Předsedající: Uvedl, že v první řadě je nutné na rozšířenou kapacitu domova pro seniory získat financování z kraje. V případě dostavby domova mimo schválení Olomouckého kraje neobdržíme příspěvek na provoz. Po rozhodnutí kraje je možné přistoupit k zadání projektové dokumentace. Hlasování o usnesení v 17:51 hodin. 46/3/ZM/2015 Rozpočtové opatření č. 1/2015 I. Zastupitelstvo města schvaluje změnu č. 1/ZM - rozdělení zůstatku finančních prostředků k 31.12.2014 ve výši 55.595.262,81 Kč. II. Zastupitelstvo města schvaluje změnu č. 2/ZM - rozdělení částky 2.023.450 Kč z kapitoly stavebnictví - projekty na jednotlivé projekty připravovaných akcí. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení

15.


Zakladatelská listina Mohelnického kulturního a sportovního centra, s. r. o. Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Mgr. Wolf: Podal protinávrh, aby dozorčí rada byla tříčlenná. Uvedl, že při porovnání zakladatelské listiny LMM došel k názoru, že jednatel MKC má podstatně větší pole působnosti, například u LMM je pro jednatele omezení do 500.000 Kč. Kubíčková: Upřesnila, že zakladatelskou listinu LMM si nechal vyhotovit právní firmou přímo jednatel pan Hloušek. Zakladatelskou listinu MKC vyhotovilo město na základě pokynů své advokátní kanceláře. Náplně činnosti obou společností jsou velmi rozdílné. Mgr. Wolf: Řekl, že podmínky by měly být přibližně stejné. Předsedající: Poznamenal, že rozdíl je například v tom, že společnost LMM tvoří zisk, kdežto MKC je městem dotována a musí tyto prostředky vyúčtovat. Navrhl doplnění na příštím zasedání zastupitelstva poté, co tento návrh posoudí právní kancelář města. Mgr. Wolf: Podotkl, že nepovažuje za správné, aby jeden z jednatelů mohl disponovat

Stránka 12 z 25

neomezenými finančními prostředky. Ing. Březinová – vedoucí Ekonomického odboru: Doplnila, že se jedná o vůli rady jako valné hromady těchto obchodních společností, pokud rada doporučuje zastupitelstvu zakladatelskou listinu v této podobě, neshledala potřebu omezit pravomoc jednatele. Jednatel bude podléhat přímo valné hromadě. Mgr. Tkáčová: Dotázala se, zda daňové úlevy nejsou možné i v případě, že Mohelnické kulturní a sportovní centrum bude příspěvkovou organizací. Ing. Březinová – vedoucí EO: Odpověděla, že v případě příspěvkové organizace není možné uplatnit nárok na odpočet. Ing. Večerka: Uvedl, že není věcí právníka, zda bude v zakladatelské listině dáno omezení, je to věcí majitele. Podpořil návrh pana Wolfa na finanční omezení jednatele. Mgr. Wolf: Připomenul, že také navrhoval, aby dozorčí rada byla tříčlenná. Hanák: Také se přiklonil k stanovení omezení. Přestávka od 18:03 do 18:18 hodin. Hlasování o usnesení v 18:19 hodin. Ing. Večerka: Zdůvodnil, proč zůstala zachována pětičlenná dozorčí rada – náplň činnosti je velmi různorodá – kultura, sport …, proto je nutná i různorodost odborností členů dozorčí rady. Mgr. Wolf: Nesouhlasil s tímto argumentem. 47/3/ZM/2015 Zakladatelská listina Mohelnického kulturního a sportovního centra, s. r. o. I. Zastupitelstvo města schvaluje zakladatelskou listinu společnosti Mohelnické kulturní a sportovní centrum, s. r. o., Lazebnická 974/2, 789 85 Mohelnice, IČ: 29386004, s účinností od 01.04.2015, s tím, že jednatel může jednat samostatně do výše 300.000 Kč. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Typ dokumentu: Návrh usnesení

16.


Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Mgr. Wolf: Zeptal se, zda vystoupení ze sdružení nemá vliv na udělování dotací. Kubíčková: Uvedla, že to nemá žádný vliv. Hlasování o usnesení v 18:22 hodin – NEPLATNÉ HLASOVÁNÍ. Hlasování o usnesení v 18:22 hodin – OPAKOVANÉ HLASOVÁNÍ.

Stránka 13 z 25

48/3/ZM/2015 Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska I. Zastupitelstvo města schvaluje vystoupení města Mohelnice ze Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Typ dokumentu: Návrh usnesení

17.


Výkup pozemků pro stavbu okružní křižovatky Jižní obchvat Mohelnice Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 18:23 hodin. 49/3/ZM/2015 Výkup pozemků pro stavbu okružní křižovatky Jižní obchvat Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemek parc. č. 2977/81 o výměře 10 m2 v k. ú. Mohelnice od státu s právem hospodaření pro Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, za cenu stanovenou znaleckým posudkem. II. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemek parc. č. 2520/7 o výměře 13 m2 v k. ú. Mohelnice od V. K. za cenu 200 Kč/m2. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Zina Alková Typ dokumentu: Návrh usnesení

18.


Rekonstrukce ul. Okružní Mohelnice - výkup pozemku Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 18:24 hodin. 50/3/ZM/2015 Rekonstrukce ul. Okružní Mohelnice - výkup pozemku I. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemek parc. č. 239/8 ost. plocha, komunikace o výměře 25 m2 v k. ú. Mohelnice od J. S. za cenu 100 Kč/m2. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Zina Alková Typ dokumentu: Návrh usnesení

19.


Nabídka společnosti České dráhy, a. s. Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 18:25 hodin. 51/3/ZM/2015 Nabídka společnosti České dráhy, a. s. I. Zastupitelstvo města rozhoduje nevykoupit pozemek parc. č. 2992 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 247 m2, jehož Stránka 14 z 25

součástí je stavba čp. 386, pozemek parc. č. 2993 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 152 m2, jehož součástí je stavba čp. 426, pozemek parc. č. 2994 zastavěná plocha a nádvoří, společný dvůr o výměře 611 m2 a pozemek parc. č. 2997/1 ostatní plocha, zeleň (rozdělený GP č. 2145-55/2011) o výměře 560 m2 vše v k. ú. Mohelnice za cenu 1.096.500 Kč. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Zina Alková Typ dokumentu: Návrh usnesení

20.


M. P. - prodej pozemků v k. ú. Mohelnice Předsedající rozpečetil neporušenou obálku s cenovou nabídkou. Nabídka činí 17.500 Kč. Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Mgr. Wolf: Zeptal se, zda nehrozí, že k pozemku dosáhne dobývací prostor. Kubíčková: Uvedla, že se jedná o pozemky v těsné blízkosti cesty, takové nebezpečí nehrozí. Hlasování o usnesení v 18:25 hodin. 52/3/ZM/2015 M. P. - prodej pozemků v k. ú. Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat nemovité věci - pozemkovou parc. č. 2978/62 ost. pl. o výměře 29 m2 a pozemkové parcely (oddělené geo. plánem č. 2417-172/2014 z původních pozemků parc. č. 2978/55 a 2879, které byly zveřejněny na úřední desce) parc. č. 2978/71 orná půda o výměře 139 m2 a parc. č. 2879/2 ost. pl. o výměře 114 m2 v k. ú. Mohelnice, do vlastnictví M. P., bytem Mohelnice, za kupní cenu 17.500 Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z nabytí nemovité věci. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení

21.


Ing. L. H. - odprodej parc. 138/2 včetně stavby v k. ú. Mohelnice Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Ing. Horáček – občan: Uvedl, že z opakovaných schůzek s pracovníky Národního památkového ústavu vzešel jednoznačný závěr – zrušit proluku a nežádoucí sklad, proluku nahradit nejlépe bytovým domem. Požádal o prodej dle zveřejněného záměru, pro který se vyslovila drtivá většina bývalých zastupitelů. Není v zájmu města stavět v centru například sklady. Řekl, že všechny vyslovené pochybnosti zastupitelů byly zodpovězeny. Hlasování o usnesení v 18:36 hodin. 53/3/ZM/2015 Ing. L. H. - odprodej parc. 138/2 včetně stavby v k. ú. Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje neodprodat nemovitou věc - pozemek parc. č. 138/2 zast. pl. a nádvoří o výměře 143 m2 Stránka 15 z 25

v k. ú. Mohelnice, jehož součástí je zděný objekt, který není zapsaný v katastru nemovitostí, do vlastnictví Ing. L. H., bytem Mohelnice, za kupní cenu 305.000 Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z nabytí nemovité věci. Podmínkou prodeje je, že kupující zřídí v kupní smlouvě služebnost stezky a cesty pro pozemek parc. č. 130/1 jehož součástí je budova čp. 974 občanská vybavenost (dům kultury - MKC) a pro pozemek parc. č. 136, jehož součástí je budova občanské vybavenosti bez čp. (kotelna) v k. ú. Mohelnice, a to bezúplatně. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení

22.1.


Lesy města Mohelnice, s. r. o. - změna zakladatelské listiny Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Mgr. Wolf: Podal návrh na tříčlennou dozorčí radu. NÁVRH PODAL MGR. PETR WOLF. Hlasování o usnesení v 18:38 hodin. Lesy města Mohelnice, s. r. o. - změna zakladatelské listiny Zastupitelstvo města schvaluje změnu "Zakladatelské listiny společnosti s ručením omezeným Lesy města Mohelnice, s. r. o", dle přiloženého návrhu, s výjimkou, že dozorčí rada bude tříčlenná. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení

22.2.

Hlasování Pro: 5 Proti: 11 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Nevzniklo

Hlasování o usnesení v 18:39 hodin. 54/3/ZM/2015 Lesy města Mohelnice, s. r. o. - změna zakladatelské listiny I. Zastupitelstvo města schvaluje změnu "Zakladatelské listiny společnosti s ručením omezeným Lesy města Mohelnice, s. r. o", dle přiloženého návrhu. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení

23.


Mohelnice, oprava VO, lokalita sever - žádost o prominutí penále - ELEKTRO ŠUDOMA Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 18:41 hodin. 55/3/ZM/2015 Mohelnice, oprava VO, lokalita sever - žádost o prominutí penále ELEKTRO ŠUDOMA

Stránka 16 z 25

I. Zastupitelstvo města rozhoduje neprominout společnosti ELEKTRO ŠUDOMA s. r. o., IČ 27497046, Moravská 398, Bystré, část smluvní pokuty za nedodržení termínu dokončení díla dle smlouvy o dílo na opravu veřejného osvětlení v Mohelnici (lokalita sever) ve výši 55.000 Kč z celkových 125.000 Kč. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Petr Kapl Typ dokumentu: Návrh usnesení

24.


Žádost č. 7 o změnu Územního plánu Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Ing. Klemš: Uvedl, že v Územním plánu Olomouckého kraje je počítáno ještě s kanálem Odra, Dunaj, Labe – jakým způsobem to bude řešeno? Předsedající: Upřesnil, že do územního plánu jsou vloženy koridory a omezení jako jedna z možností, pokud daná varianta nemá zelenou od státu, při změnách územního plánu se k ní nepřihlíží. Kraj se k žádosti o změnu ÚP bude vyjadřovat. Ing. Přidal: Dotázal se, zda žádost o změnu ÚP schvaluje kraj. Předsedající: Uvedl, že projektant zpracuje žádost, ke které se vyjadřují všechny dotčené orgány. Po doplnění vyjádření se změna ÚP bude opět schvalovat na zasedání zastupitelstva. Hlasování o usnesení v 18:45 hodin. 56/3/ZM/2015 Žádost č. 7 o změnu Územního plánu Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje žádost o změnu územního plánu označenou č. 7 podanou navrhovatelem - společností KÁMEN Zbraslav, a. s., IČ: 01820460, Žitavského 1178, 156 00 Praha 5 - Zbraslav, týkající se pozemků parc. č. 2947/10, 2947/5, 2941/1, 2941/3 k. ú. Mohelnice, z ploch zemědělských (ZPF), na plochy těžby nerostů. II. Zastupitelstvo města rozhoduje že náklady ve výši 180.000 Kč na pořízení změny č. 2 Územního plánu Mohelnice spojené s žádostí o změnu územního plánu označenou č. 7 uhradí v plné výši navrhovatel změny. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Olga Vašíčková Typ dokumentu: Návrh usnesení

25.1.


Žádost č. 8 a 9 o změnu Územního plánu Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Předsedající: Uvedl, že žádost č. 8 se týká zřízení malé autodílny, plocha individuálního

Stránka 17 z 25

bydlení by se změnila na plochu, kde lze podnikat. Navrhl této žádosti vyhovět. Mgr. Tkáčová: Upřesnila, že tato žádost byla řešena již minulým zastupitelstvem s tím, že se jedná o tak závažnou změnu, že ji nedoporučil ani odbor městského úřadu. Požádala ponechat „neschvaluje“. Hlasování o usnesení v 18:51 hodin. 57/3/ZM/2015/1 Žádost č. 8 a 9 o změnu Územního plánu Mohelnice I. Zastupitelstvo města neschvaluje žádost o změnu Územního plánu Mohelnice, označenou jako č. 8, podanou navrhovatelem – M. N., 789 85 Mohelnice, týkající se pozemků parc. č. 949/1, 949/2, 950, 951/2 k. ú. Mohelnice, zařazených v plochách individuálního bydlení, tak aby zde bylo možné zřízení malé autodílny. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Olga Vašíčková Typ dokumentu: Návrh usnesení

25.2.


Hlasování o usnesení v 18:52 hodin. 57/3/ZM/2015/2 Žádost č. 8 a 9 o změnu Územního plánu Mohelnice II. Zastupitelstvo města neschvaluje žádost o změnu Územního plánu Mohelnice, označenou jako č. 9, podanou navrhovatelem – M. I., 789 85 Mohelnice, týkající se pozemků parc. č. 410/3, 410/4 k. ú. Újezd u Mohelnice, z ploch zemědělských (ZPF), na plochy pro výstavbu rodinného domu. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Olga Vašíčková Typ dokumentu: Návrh usnesení

26.


Žádost č. 10 o změnu Územního plánu Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Mgr. Wolf: Zeptal se, zda prostor nebude zasažen při výstavbě komunikace R35. Předsedající: Odpověděl, že komunikace R35 probíhá jiným koridorem. Hlasování o usnesení v 18:54 hodin. 58/3/ZM/2015 Žádost č. 10 o změnu Územního plánu Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje žádost o změnu Územního plánu Mohelnice, označenou jako č. 10, podanou navrhovatelem - společností DK mont s. r. o., IČ 26867133, Újezd 81, 789 85 Mohelnice, týkající se pozemků parc. č. 366/1, 368/1, 372/1, 375/9, 376, 378/1, 381, 383, 385, 386/3, 397/2, 591/2 k. ú. Újezd u Mohelnice, z ploch zemědělských (ZPF), na plochy výroby a skladování (V). II. Zastupitelstvo města rozhoduje Stránka 18 z 25

že náklady ve výši 50.000 Kč na pořízení změny č. 2 Územního plánu Mohelnice spojené s žádostí o změnu územního plánu označenou č. 10 uhradí v plné výši navrhovatel změny. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Olga Vašíčková Typ dokumentu: Návrh usnesení

27.


Zápis z jednání energetického výboru ze dne 13.01.2015 Předseda energetického výboru Ing. Jan Kubíček uvedl, že na svém prvním zasedání se energetický výbor seznámil s aktuálním stavem problematiky a stanovil si další postup činnosti v rámci tvorby energetické koncepce města. Pozval zastupitele na jednání energetického výboru 04.02.2015 od 16:30 hodin. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Hanák: Dotázal se na pravomoci výboru, vzhledem ke lhůtě pro získání informací obsažené v zápise. Ing. Kubíček: Uvedl, že energetický výbor požádal Odbor správy majetku MěÚ Mohelnice o pomoc, po vzájemné dohodě byla stanovena lhůta do konce ledna 2015. Mgr. Tkáčová: Poznamenala, že smlouvy s ČEZ jsou nastaveny tak, že subjekt nesmí sdělit, kolik platí za elektrickou energii ani svému zřizovateli. Zeptala se, zda nastala v této oblasti změna, jedná se o zásadní problém, protože nebylo možné sjednotit postup. Předsedající: Uvedl, že jednání s ČEZ je zcela v kompetenci energetického výboru. Popsal porušení dohody o spolupráci při úpravě sjezdu do areálu ČEZ, kdy se ČEZ dohodl se společností Siemens a porušil podmínky města dané při souhlasu se zřízením kogenerační jednotky. Poznamenal, že veřejně prohlašuje, že s ČEZ jednat nebude, veškeré kompetence jsou svěřeny energetickému výboru. Hanák: Zeptal se, zda společnost ČEZ zdůvodnila porušení dohody. Předsedající: Řekl, že v nádržích je, dle vyjádření ČEZ, ekologická zátěž – instalace kogenerační jednotky probíhala přes společnost Siemens, s městem nebylo jednáno. Uvedl, že to považuje za nedodržení dohody, zřízení sjezdu bude stát město výrazně více než v případě, že by se spolupodílel i ČEZ. Ing. Kubíček: Upřesnil, že 07.08.2013 si zastupitelstvo vyhradilo pravomoc rozhodovat ve všech věcech, které souvisí s centrálními dodávkami a cenami tepla v Mohelnici, na 2. zasedání zastupitelstva 15.12.2015 byl energetický výbor pověřen zastupováním města podle smlouvy "Memorandum o vzájemné komunikaci mezi Městem Mohelnice a ČEZ Energetické služby, s. r. o.", rozhodování zůstává v kompetenci zastupitelstva, které bude energetickým výborem informováno. Hanák: Dotázal se, jaká je vazba rozjezdu kogenerační jednotky na souhlas města. Předsedající: Upřesnil, že zástupce ČEZ sdělil, že pokud dle Energetického regulačního úřadu nebude nutný souhlas města, město obejdou a nebudou souhlas žádat. V případě

Stránka 19 z 25

nutnosti souhlasu města povede jednání energetický výbor. Hanák: Upozornil, že energetický výbor je poradní orgán bez rozhodovací pravomoci. Předsedající: Potvrdil, že energetický výbor předloží své závěry k rozhodnutí zastupitelstvu. Hlasování o usnesení v 19:08 hodin. 59/3/ZM/2015 Zápis z jednání energetického výboru ze dne 13.01.2015 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z 1. jednání energetického výboru, konaného 13.01.2015. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Bc. Jiří Polách Typ dokumentu: Návrh usnesení

28.1.


Zápis z jednání kontrolního výboru č. 1 Předseda kontrolního výboru PharmDr. Ondřej Dedík uvedl, že KV si na svém zasedání stanovil plán kontrol pro rok 2015, prvním bodem je kontrola financování příspěvkových organizací zřizovaných městem, druhým bodem je kontrola pohledávek města vůči občanům. Upozornil na potřebu auditu před sloučením bazénu a MKC. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Ing. Klemš: Sdělil, že ze zákona provádí kontrolu hospodaření organizace její zřizovatel, kontrolní výbor nemůže mít přístup například k výši platů. PharmDr. Dedík: Uvedl, že formulace v zápise je obecná, kontrolní výbor hodlá kontrolovat správnost postupu a jeho soulad se zákonem. Předsedající: Podotkl, že panu Dedíkovi jde o procesy, nikoli o kontrolu nákladů apod. Hanák: Zeptal se na doporučení auditu, jehož realizace stojí nemalé peníze, a zda pan Dedík v tom smyslu navrhuje usnesení zastupitelstvu. PharmDr. Dedík: Upřesnil, že schválení ze strany zastupitelstva považuje za vhodné. Ing. Jakubec: Citoval zákon o obcích, kde je vymezena činnost kontrolního výboru. Dal za pravdu panu starostovi s tím, že kontrolní výbor má kontrolovat hlavně předpisy. Mgr. Tkáčová: Uvedla, že zřizovatel může kontrolovat to, na co sám přispívá … Doplnila, že návrh chápe tak, že kontrolní výbor u zřizovatele (města) prověří, zda svým příspěvkovým organizacím nastavil srovnatelné parametry. PharmDr. Dedík: Potvrdil slova paní Tkáčové. Ing. Navrátil: K auditu uvedl, že je potřeba jej kvantifikovat a vydefinovat podmínky provedení. Předsedající: Informoval, že podle rozhodnutí rady je připravovaná soutěž na výběr firmy, která prověří efektivnost vynakládaných prostředků v příspěvkových organizacích. To

Stránka 20 z 25

poskytne odpověď, zda je přidělování peněz spravedlivé a kde je možné hledat úspory. Mgr. Wolf: Uvedl, že zastupitelstvo může pověřit úkolem kontrolní výbor. PharmDr. Dedík: Podotkl, že chtěl upozornit především na to, že před sloučením bazénu a MKC je potřeba udělat vnitřní kontrolu (nebo audit), nejlepší bude pověřit tímto úkolem radu města. Mgr. Tkáčová: Upřesnila, že by měla být provedena inventarizace stavu majetku. K druhé otázce - v případě soutěžení určitých komodit v příspěvkových organizacích je možné dosáhnout úspor. Ing. Přidal: Dotázal se, kterých organizací se bude týkat prověření efektivnosti vynakládaných prostředků, které zadala rada. Předsedající: Doplnil, že se to bude týkat ZŠ Vodní a ZŠ Mlýnská. PharmDr. Dedík: Sdělil, že kontrolní výbor hodlá provést kontrolu všech příspěvkových organizací zřizovaných městem. Přestávka od 19:30 do 19:45 hodin. Hlasování o usnesení v 19:46 hodin. 60/3/ZM/2015/1 Zápis z jednání kontrolního výboru č. 1 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání kontrolního výboru č. 1 ze dne 13.01.2015. Předkladatel: PharmDr. Ondřej Dedík Zpracovatel: Jaroslava Gajdová Typ dokumentu: Návrh usnesení

28.2.


NÁVRH PODAL PHARMDR. ONDŘEJ DEDÍK. Hlasování o usnesení v 19:50 hodin. 60/3/ZM/2015/2 Zápis z jednání kontrolního výboru č. 1 II. Zastupitelstvo města ukládá Radě města Mohelnice zajistit provedení vnitřní kontroly v příspěvkové organizaci Sportovní zařízení města Mohelnice a obchodní společnosti Mohelnické kulturní centrum, s. r. o. před jejich sloučením. Předkladatel: PharmDr. Ondřej Dedík Zpracovatel: Jaroslava Gajdová Typ dokumentu: Návrh usnesení

28.3.


NÁVRH PODAL PHARMDR. ONDŘEJ DEDÍK. Hlasování o usnesení v 19:52 hodin. 60/3/ZM/2015/3 Zápis z jednání kontrolního výboru č. 1 III. Zastupitelstvo města schvaluje

Stránka 21 z 25

plán kontrol pro rok 2015, obsažený v zápise č. 1 kontrolního výboru, předložený kontrolním výborem s tím, že kontrola bude zaměřená na procesní záležitosti. Předkladatel: PharmDr. Ondřej Dedík Zpracovatel: Jaroslava Gajdová Typ dokumentu: Návrh usnesení

29.


Zpráva o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Mgr. Wolf: Zhodnotil plnění jednotlivých úkolů. Uvedl, že není spokojen s odpovědí na svůj požadavek zakreslení výstražných trojúhelníků před retardérem na ulici Třebovské. V otázce parkovacích zálivů uvedl, že příslušný úředník rok nekonal - takové odpovědi zastupiteli jsou o ničem. Předsedající: Požádal o lepší komunikaci všech stran, připomínky je možné podat i mimo zasedání zastupitelstva a úředník může začít pracovat na nápravě. Ing. Klemš: Uvedl, že chodník v Libivé neprošel schválením zastupitelstva města coby investiční akce, byl schválen pouze v rámci rozpočtového opatření. Na pracovním jednání to přijal pan starosta jako své pochybení. Ing. Navrátil: Dotázal se, zda nepostačí schválení změny rozpočtu, kde je jasné, za jakým účelem jsou prostředky vyčleněny. JUDr. Nedomová – tajemnice: Upřesnila, že přesný postup není nikde stanoven, ale považuje za vhodnější napřed schválit akce a poté na ně vyčlenit finanční prostředky. Hlasování o usnesení v 20:01 hodin. 61/3/ZM/2015 Zpráva o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

30.


Informace starosty    

Dne 19.03.2015 od 08:00 do 15:00 hodin proběhne v zasedací místnosti MěÚ převzetí daňových přiznání pracovníky finančního úřadu. Dne 21.01.2015 se uskutečnilo jednání s nájemci bytů v lokalitě Za Penzionem. Probíhají jednání o projektové dokumentaci k nadjezdu u firmy Siemens směrem na Úsov – připomínky města. Starosta představil studii dostavby městského úřadu: o požadavek na prostory spisovny, umístění městské knihovny v dostavbě

Stránka 22 z 25



(finanční návratnost – nebude placen nájem), zřízení zasedací místnosti (možnost konání zasedání zastupitelstva) o schválení projektové dokumentace bude předloženo zastupitelstvu Starosta doporučil konání neformální schůzky zastupitelů k připravovaným projektovým dokumentacím ulic Stanislavova, Robotnická, Olomoucká, lokality v okolí Havlíčkova náměstí.

Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Hanák: Vyjádřil podporu dostavbě městského úřadu, zeptal se na časový horizont. Předsedající: Uvedl, že prováděcí dokumentace by mohla být hotová do konce letošního roku, realizace by mohla nastat v roce 2016, pokud tento záměr schválí zastupitelstvo. Hlasování o usnesení v 20:29 hodin. 62/3/ZM/2015 Informace starosty I. Zastupitelstvo města bere na vědomí informace starosty města Mohelnice. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

31.


Různé Diskuze: Mgr. Wolf: Požádal o výzvu majiteli bývalé restaurace „Astoria“, aby provedl údržbu budovy. Navrhl zvážit opětovnou instalaci kontejnerů na kov ve městě. Zeptal se, zda se řeší hrací automaty na území města. K „Programu rozvoje města Mohelnice“ požádal o uvedení garantů u významných projektů (A1-A5), u víceletých projektů doporučil rozdělení na dílčí části. Dotázal se, proč energetická koncepce města řeší areál bývalé firmy ESMO. Ing. Navrátil: K areálu firmy ESMO uvedl, že se jedná o strategický pozemek, padlo doporučení, aby do zpracování energetické koncepce v roce 2016 nebyl areál využitý pro jiný záměr. Miketová – občanka: Podpořila myšlenku pana Wolfa na zřízení školské komise, kde budou zastoupeni ředitelé škol a další pracovníci ve školství. Mgr. Ruprecht: Uvedl, že se k problematice školství přihlásil (v minulém volebním období tuto oblast neměl na starosti nikdo). Na minulém zasedání proběhla kritika, že i ve školských radách jsou lidé, kteří nemají pedagogické vzdělání. Pan Ruprecht upřesnil, že pedagogické vzdělání má a za katedrou stává také. Podotkl, že uvítá, pokud přijdou lidé, kteří pomohou školství v Mohelnici posunout dál. Uvedl, že v prvním roce hodlá zmonitorovat mateřské a základní školy v Mohelnici, dohodl se také na spolupráci s paní

Stránka 23 z 25

Tkáčovou. Dále probíhají například schůzky s řediteli škol. Mgr. Tkáčová: Zeptala se na harmonogram prací projektu Horní Pomoraví II. fáze, případně dalších akcí plánovaných v Mohelnici, aby bylo možné občanům sdělit základní informace a po zpracování navrhla umístit harmonogram do Mohelnického zpravodaje. Kubíčková: Informovala k udělování ceny „Stříbrný jehlan“, že nominace na kandidáty ceny by byla vyhlášena na únor a březen, na dubnovém zastupitelstvu by byl určen termín zvolení kandidátů a předání cen. Mgr. Tkáčová: Uvedla, že k časovému posunu došlo díky volbám do zastupitelstva. Dotázala se, zda bude zachován stejný formát. Kubíčková: Odpověděla, že formát je dán stanovami a zůstane zachován. Hanák: Poznamenal k zamyšlení, zda nedojde k inflaci ocenění, pokud bude předáváno každý rok. Předsedající: Řekl, že je stejného názoru jako pan Hanák, v tom případě by bylo třeba změnit stanovy. Ing. Přidal: Doporučil letos ocenění neudělovat, návrhy by mohly proběhnout na podzim a vyhlašování oceněných v zimních měsících.

Předsedající poděkoval za účast a v 20:42 hodin ukončil zasedání zastupitelstva č. 3 konané dne 28.01.2015.

Vyhotoveno 06.02.2015.

Stránka 24 z 25

Ing. Pavel Kuba v. r. starosta

Jana Kubíčková v. r. místostarostka

Mgr. Petr Erneker v. r. člen zastupitelstva, ověřovatel

Ing. Antonín Navrátil v. r. člen zastupitelstva, ověřovatel

Eva Hrochová v. r. zapisovatelka

Přílohy zápisu 1. 2. 3. 4. 5.

Návrh programu Prezenční listina zastupitelů Žurnál z elektronického hlasovacího systému Přehled usnesení Podkladové materiály

Stránka 25 z 25

Z Á P I S. Nepřítomni: < d l e p r e z e n č n í l i s t i n y > Hosté: < d l e p r e z e n č n í l i s t i n y > Číslo bodu

Recommend Documents