20. 9. 2010
Výškové budovy - Martinický palác
SBToolCZ Hodnocení komplexní kvality budov Prof. Ing. Petr Hájek, CSc., Ing. M. Vonka, Ph.D, Ing. A. Lupíšek Fakulta stavební, stavební ČVUT v Praze Praze, Výzkumné centrum CIDEAS CIDEAS, Katedra konstrukcí pozemních staveb, Centrum SUBSTANCE
jjsou / mohou být ý výškové ýš o é budo budovy y udržitelné?
Proč provádět hodnocení komplexní kvality a certifikaci budov?
1
Snížení dopadů na životní prostředí
3
Ekonomická efektivita
MARKETINGOVÉ kvality 2 Zvýšení uživatelské VÝHODY budov
Proč provádět hodnocení komplexní kvality a certifikaci budov?
1
Environmentální Snížení dopadů na životní aspekty p y prostředí
2
Sociální Zvýšení uživatelské kvality aspekty budov
3
Ekonomické Ekonomická efektivita aspekty
Integrovaný přístup - integrovaný návrh - integrované hodnocení
SOCIÁLNÍ ASPEKTY
snesitelnost
spravedlnost
udržitelnost
ENVIRONMENTÁLNÍ ASPEKTY
realizovatelnost
EKONOMIKA
Regionální podmínky
• Klimatické podmínky • Geomorfologické podmínky • Materiálová a technologická základna • Ekonomické Ek i ké podmínky d í k • Hustota populace • Tradice • Kultura
Mezinárodní metodika t dik SBT SBTool l Mezinárodní International aktivity methodology gy SBTool
Nástroje pro hodnocení kvality budov Design target scores for Megaplex project, Ottawa, Canada
SBTool BREEAM LEED CASBEE HQE Q PROMISE DGNB Protocollo SBC SB Tool Verde SB Tool PT SB Tool CZ
iiSBE – mezinárodní metodika UK USA
Predicted performance results based on information available during Design Phase
Active Phase (set in Region file)
Relative Performance Results
Project Information
This is a Renovation project with a total gross area of 7000 m2. It has an estimated lifespan of 75 years, and contains the following occupancies: Apartment and Retail and is located in Ottawa, Canada. The assessment is valid for the Design Phase.
0 = Acceptable Practice; 3 = Good Practice; 5 = Best Practice
A
5
Japonsko
Assumed life span is 75 years, and monetary units are in CD
4
G
3
E
Amortization rate for embodied energy of existing materials is set at 2 %
The project contains 20 apartment units
B
Design target scores
2
With current context and building data, the number of active low-level parameters is:
116
1
The number of active low-level mandatory parameters with a score of less than 3 is:
3
Francie Finsko Německo Itálie 0
F
Design g Phase
D
Španělsko Performance Issue Areas
Design Phase scores indicate Potential Performance as predicted by an assessment of building features and plans for construction and operation that are developed during the design process.
Active low low-level level mandatory parameters:
118 10
Active Weights
Weighted scores
8%
3.3
gy and Resource Consumption p B Energy
23% %
2.3
C Environmental Loadings
27%
3.7
D Indoor Environmental Quality
18%
3.4
E Service Quality
16%
2.9
F
5% %
2.9
3%
4.3
Total weIghted building score
3.1
To see a full list of Issues, Categories and Criteria, go to the Issues worksheet.
C
Max. potential lowlevel parameters:
Site Selection, Project Planning and
A Development
p Social and Economic aspects
G Cultural and Perceptual Aspects
Portugalsko Česká republika
Výzkum a vývoj v EU (RP projekty) • LEnSE (6. RP) – metodologie • PERFECTION (7.RP) (7 RP) – indikátory vnitřního prostředí indikátory vnitřního prostředí • SuPer Buildings (7.RP) – hodnocení a nastavení kriteriálních me í kriteriálních mezí • OpenHouse (7.RP) – implementace hodnocení do praxe
Vý j 2 Vývoj 2. generace hodnoticích metod Normalizace: CEN/TC 350 a ISO TC 59
• Systém hodnocení udržitelnosti budov založený na přístupu uvažujícím životní cyklus a na kvantitativních indikátorech environmentální, sociální , a ekonomické kvalityy budov.
Sustainable Building Alliance
Klíčové indikátory Key indicators
CORE
Emise CO2 Energie Odpady Voda Kvalita vzduchu Ek Ekonomická i ká efektivita f kti it
KOMPLEXNÍÍ REGIONÁLNÍ TRANSPARENTNÍ
SBToolCZ
Metodika SBTool International Initiative for Sustainable Built Environment
K Komplexní l í systém té pro h hodnocení d í budov b d z hlediska širokého spektra kritérií udržitelnosti Jde o otevřenou metodiku určenou pro lokalizaci ve specifických ifi ký h regionálních i ál í h podmínkách d í ká h
Aplikace metody SBTool
Protocollo SBC
Itálie
SB Tool Verde
Španělsko
SB Tool PT
Portugalsko
SB Tool CZ
ČR
….. ? CASBEE Japonsko Japonsko, DGNB Německo …..
SBTool CZ - Národní specifika • • • • •
výběr kritérií relevantních pro Českou republiku přizpůsobení výpočtů českým normám p nastavení srovnávacích hladin podle českého stavebnictví soulad s národní legislativou nastavení vah panelem expertů nastavení vah panelem expertů
Mezinárodní kompatibilita • soulad s evropskými normami kompatibilita s klíčovými indikátory S Alliance • kompatibilita s klíčovými indikátory SB Alliance • mezinárodní rámec iiSBE
Struktura kritérií – SBToolCZ 2010 environmentální aspekty
12
Potenciál globálního oteplování (GWP) Potenciál okyselování prostředí (AP)
sociálně‐kulturní aspekty
Potenciál eutrofizace prostředí (EP) Vizuální komfort Potenciál ničení ozonu (ODP) Akustický komfort Potenciál tvorby ozonu (POCP)
ekonomika a management
Tepelné pohoda v letním období Využití zeleně na pozemku Analýza provozních nákladů Tepelné pohoda v zimním období Využití y zeleně na střechách a fasádách Management tříděného odpadu Zdravotní nezávadnost materiálů Spotřeba pitné vody Zajištění prováděcí a provozní dokumentace Uživatelský komfort Spotřeba primární energie z neobnovitelných zdrojů Biodiverzita Autonomie provozu přístup p Bezbariérovýý p Použití konstrukčních materiálů D přit výstavbě Dostupnost t veřejných ř j ý h míst í t pro relaxaci l i Zajištění zabezpečení budovy Využití půdy Dostupnost služeb Flexibilita využití budovy Podíl dešťové vody zachycené na pozemku Dostupnost veřejné dopravy Prostorová efektivita Bezpečnost budovy a okolí Využití exteriéru budovy pro pobyt obyvatel Živelná rizika
kvalita lokality
33 kritérií
11 4 6
Hodnoticí stupnice
MJ/(m2.a)
10 BAT (nejlepší dostupné technologie) 9 8 7 1600 1400 6 1200 1000 5 nejlepší zkušenost 800 600 4 400 200 3 0 0 1 2 3 4 2 1 0 stav obvyklý v regionu (standard)
5
6
7
8
9
10
Systém váhování – SBToolCZ 2010 Sestavení panelu expertů Sestavení panelu expertů Osloveno 30 odborníků Statistické vyhodnocení Statistické vyhodnocení Nastavení vah
Váhy skupin kritérií SBToolCZ 2010
Metodická příručka – SBToolCZ 2010
Metodická příručka – SBToolCZ 2010
C tifik Certifikace
Certifikace
Schéma certifikace
Mezinárodní metodika SBTool
Panel expertů
Lokalizace
Česká metodika SBToolCZ
Certifikační orgán
Závěry SBToolCZ je česká certifikace komplexní kvality založená na hodnocení kvantifikovatelných založená na hodnocení kvantifikovatelných parametrů budovy Motivuje k výstavbě budov šetrných k životnímu prostředí Klade důraz na kvalitu vnitřního prostředí Klade důraz na kvalitu vnitřního prostředí Sleduje Sleduje dlouhodobou ekonomickou efektivitu a dlouhodobou ekonomickou efektivitu a funkčnost budovy
Informace o SBToolCZ: www.sbtool.cz www sbtool cz
jjsou / mohou být ý výškové ýš o é budo budovy y udržitelné?
Pearl River Tower Guangzhou China 71 stories 310 m zero energy
PEARL RIVER TOWER vertikální větrné turbiny integrované g do tvaru fasády y– umístěné ve 4 otvorech 3 x 4 m nízko energetické, vysoko účinné osvětlovací systémy radiační chlazené podhledy integrovaný g ý fotovoltaický ý systém y
Manama Bahrain WTC 50 pater 240 m 3 větrné turbiny Ø 29 m pokrývají k ý jí 15% celkové lk é spotřeby energie
Lighthouse Dubai 66 pater 400 m 3 větrné turbiny Ø 29 m p po 225 kV 4000 fotovoltaických panelů lů na již jižníí ffasádě ádě snížení spotřeby energie o 65 % snížení spotřeby p y vodyy o 40%
výškové budovy
ANO x NE ?
? KOMPLEXNÍ, TRANSPARENTNÍ ? A REGIONÁLNĚ ZAMĚŘENÉ HODNOCENÍ KVALITY ? ? urbanistické souvislosti Odpověď může dát: energie / emise
bezpečnost ekonomika
děkuji za pozornost
?
