verslag secretariaat:
tel. 588389
datum:
4 maart 2009
aanvang:
19.30 uur
einde:
21.15 uur
locatie:
Buurthuis De Speelwinkel, Raam
aanwezig:
Van de gemeente: Joke van der Bent, wijkcoördinator, voorzitter Andreas Burkie, beheer openbare ruimte Hester van Dijk, wijkcoördinator Pascal Simons, stagiair wijkaanpak Van Mozaïek Wonen: Ben Peters Van Cyclus: Piet Streng Van de Initiatiefgroep Raambuurt: Piet Balk Sarie Donk Peterpaul Kloosterman Gerard Overkamp Dick Scholman
Verslag:
Marijke Homan, Verslagbureau HBS
1. Opening Joke van der Bent heet alle aanwezigen welkom. Ze legt uit dat de wijkaanpak is geëvalueerd en dat een van de adviezen is geweest om meer programmatisch te werk te gaan. Daarom is de stad in 13 wijkgebieden verdeeld. Per wijk worden nu de wensen en ideeën van de bewoners geïnventariseerd. Aan de hand daarvan wordt een wijkjaarprogramma gemaakt voor 2010. Doel van deze avond is dat de aanwezigen met elkaar gaan brainstormen over de Raambuurt, aan de hand van een negental thema’s. Bij elk daarvan is de vraag: kloppen de statistische cijfers met uw beleving van de werkelijkheid? Waar bent u blij mee in de wijk en waarmee juist niet? Hoe beleeft u de wijk? De opbrengst van deze avond wordt gebruikt om wat er al aan informatie ligt over de wijk, te toetsen aan de actualiteit; om hiaten op te sporen en wensen te inventariseren. De wijkanalyse vormt de eerste stap in de nieuwe wijkaanpak. De visie die naar aanleiding van deze inbreng zal worden opgesteld, zal worden vertaald in een wijkprogramma dat met de andere ketenpartners zal worden uitgewerkt.
2. Rondgang langs de flip-overs: reacties en aanvullingen
Na de inleiding en een voorstelronde nodigt Joke alle deelnemers uit, hun vragen, reacties en aanvullingen te noteren op een negental flipovers. Elk draagt de titel van een hoofdstuk voor het wijkanalyserapport dat zal worden geschreven naar aanleiding van de rondgang door de wijken.
Wijkanalyse Raambuurt 4-3-091.doc
1.
Schets van de wijk Beleving: - iedereen voelt zich wel eens onveilig - opvallend is dat men zich vaak wel veilig voelt in eigen wijk maar elders in de stad niet. - smalle straatjes, donkere hoekjes - hoe meer sociale samenhang ter plekke, des te minder (gevoel van) onveiligheid - men kent elkaar, hoe dichterbij, hoe beter bekend - er is veel onderling contact tussen scheepsbewoners - je mist middenstand in de buurt, waar je elkaar even kunt spreken - er is niet heel veel contact tussen autochtone en Marokkaanse buurtbewoners - activiteiten stimuleren vanuit de moskee? - aanwezigheid van Marokkaanse middenstand is op zich positief - de buurt is verzadigd wat betreft aantal woningen en bewoners - komst nieuwbouw/parkeergarage/hotel - er is gebrek aan speelruimte - er is gebrek aan kwalitatief openbaar groen - de Raambuurt is nu nog een doorgangswijk, er zijn veel verhuizingen in-uit de wijk - de omgevingskwaliteit zou omhoog moeten worden gebracht (groen, openbare ruimte)
2.
Demografische gegevens Feiten: - 1517 inwoners, maar 5% is 65+ (gemiddeld in Gouda is 14%) - 54% vrouw, 46% man (opvallend hoog percentage vrouwen) - 29% is tussen 20-34 jaar (in Gouda 20%) - 21% is tussen 0-19 jaar (Gouda 24%) - 70% autochtoon, 14% Marokkaans, 10% westers-allochtoon, 6% niet-westers allochtoon (gemiddeld in Gouda: 78%, 9%, 7% en 5%) - 2008: 111 nieuwe bewoners en 107 vertrokken - veel verhuisbewegingen Beleving: - door de relatief kleine groep 0-19 jaar weinig of minder draagvlak voor voorzieningen - verhuispercentage is nog hoger als je de vele verhuizingen binnen Gouda meerekent - inwoneraantal neemt toe en samenstelling verandert door Koningshof - veel mensen wonen maar kort in de Raambuurt, daardoor minder binding met de buurt? - diversiteit van afkomst is geen probleem in de wijk - veel alleenstaande vrouwen door type woning/appartementen?
3.
Wonen en woningen Feiten: - 47% 1-persoonshuishoudens (Gouda 33%) - 27% 2-persoonshuishoudens (Gouda 33%) - weinig huishoudens groeter dan 3 personen - 730 woningen: 52% koop, 34% sociale huur, 13% particuliere huur - 38% eengezinswoning, 58% meergezinswoning (Gouda: 61% vs 38%) Beleving: - rommelige structuur - saaie architectuur v.w.b. jaren ’70 en jaren ‘80 - toename percentage koopwoningen/dure huur door komst Koningshof/Bolwerk - relatief meer eenpersoonshuishoudens - veel te kleine woningen, daardoor veel doorstroming; gevolg: weinig binding met de buurt
Wijkanalyse Raambuurt 4-3-091.doc
-
4.
te weinig bedrijvigheid: veel bedrijven zijn verdwenen, karakteristiek van de buurt is veranderd positief: oud en nieuw door elkaar 15 schepen hebben een vaste woon/ligplaats (Binnenhavenmuseum)
Woonomgeving Feiten: - Standsmonitor: meerderheid vindt de buurt l mooi, redelijk ruim l afwisselend l niet erg groen l niet erg schoon l redelijk goed onderhouden - men is zeer ontevreden over de parkeervoorzieningen - men is niet erg tevreden over de groenvoorzieningen en speeltoestellen - er is geen basisschool, kinderen gaan in aangrenzenden buurten naar school Beleving: - parkeervoorzieningen zijn voor de hele binnenstad, dus ook van oost/noord - mensen willen meer plantenbakken/groen in de wijk - Raambuurt zou meer een woonwijk moeten worden: de snelweg De Raam zou weer speelweg De Raam moeten worden - op zaterdag wordt de straat vervuild met McDonalds afval - jaarlijkse schoonmaakactie in samenwerking met Cyclus - wens: vaker vegen, vooral in zomer/toeristenseizoen - hondenbeleid wordt slecht gehandhaafd - het “gele plein” bij de Bogen is een vooruitgang, de uitvoering is overigens niet erg mooi - wel veel gehang op de bankjes - bewoners zijn beperkt betrokken bij de woonomgeving: stimuleren/faciliteren
5.
Werk en inkomen Feiten: - 79 personen zoeken werk, de helft hiervan al langer dan 2 jaar = 6% van de beroepsbevolking (dat is iets hoger dan gemiddeld) - 55 personen ontvangen een uitkering - gemiddeld besteedbaar inkomen € 18.800 is gemiddeld - aantal lage inkomens is niet publiceerbaar, dit houdt in dat het er minder dan 70 zijn Beleving: - 79 personen op 1.560 bewoners is erg veel! Wat zou de reden zijn? - percentage lager opgeleiden bij Marokkanen is relatief hoog. - door de komende crisis zal dat meer worden; als buurt doe je daar niks aan - vrijwilligerswerk kan gestimuleerd worden - aantal werkzoekenden zal naar verwachting gaan stijgen: mogelijkheden leerwektrajecten bij planontwikkeling? - kansen vanuit OMB -> verkrotte panden – kleine ondernemers - nu weinig bedrijvigheid in de buurt - qua inkomen een vrij doorsnee wijk, sociale huur maar ook dure panden - hoe worden gegevens over inkomens verzameld?
6.
Gezondheidszorg Feiten: - er zijn voldoende medische voorzieningen in de buurt Beleving:
Wijkanalyse Raambuurt 4-3-091.doc
-
7.
voldoende medische voorzieningen? Dit klopt niet! in de wijk zelf is geen gezondheidscentrum of huisarts, wel in de aangrenzende wijken er zijn geen zorg- of levensloopbestendige woningen in de wijk waardoor oudere bewoners in de wijk zouden kunnen blijven wonen zijn er in de sociale woningbouw geen levensloopbestendige woningen? er zijn nu niet veel ouderen misschien gaan meer mensen in een benedenwoning wonen als ze ouder worden er zijn alleen maar trappenhuizen, geen appartementen met lift
Opgroeien in de Raambuurt Feiten: - DSP-onderzoek (door slechts 28 jongeren ingevuld daarom moet er voorzichtig worden omgegaan met de uitkomsten): l 82% groeit bij beide ouders op, 14% in een eenoudergezin l 86% spreekt thuis en met vrienden Nederlands, 14% niet (gemiddeld in Gouda is 6%) l veel vechtpartijen - er is geen basisschool in de Raambuurt Beleving: - maar er zijn wel basisscholen in de nabije omgeving: Aloysius, Casimir, Westerschool - rondom het voetbalveld zijn wel eens incidenten tussen Marokkaanse en niet-Marokkaanse kinderen - de enige voetbalplek wordt gedomineerd door Marokkaanse omwonenden (andere mening: dit is niet waar) - bij de Veerstal is redelijk ruimte om buiten te spelen, maar die is niet zo groen - het Houtmansplantsoen is te ver weg - over speelruimte redelijk tevreden - voor jongeren/oudere kinderen van de buurt is het lastig om geschikte sport/spel-accommodatie te vinden - potentiele speelruimte wordt bestemd voor nieuwbouw - de vraag om speelruimte wordt steeds groter - ook bij de Koningshof wordt niet voldoende gekeken naar speelplekken - de Raambuurt is bijna een doorgangsbuurt: men gaat er doorheen en vertrekt weer - eigenlijk zouden we meer moeten inzetten op verblijfgebied.
8.
Veiligheid Feiten: - 65% voelt zich nooit onveilig - maar iedereen voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt - in 2008 waren er 366 incidenten (politie), stijging van 32% t.o.v. 2007 l 212 overlastmeldingen l 48 meldingen van vernielingen l 45 meldingen van geluidshinder woonomgeving Beleving: - meldingen overlast betreffen voornamelijk lawaai - invloed vanuit Korte Akkeren - veiligheidsbeleving wordt beinvloed door rommelige structuur en door verlichting/zichtslijnen - te weinig speelvoorzieningen - er ontbreekt ook een jongerencentrum - meer sociale samenhang (vaak op kleine schaal) geeft meer veiligheid - veiligheid is ook verkeersveiligheid
9.
Samenleven en participatie Feiten: - Stadsmonitor: 87% voelt zich prettig in de straat waar hij/zij woont (komt overeen met het gemiddelde in Gouda)
Wijkanalyse Raambuurt 4-3-091.doc
-
55% heeft wekelijks contact met buurtbewoners, 29% heeft maandelijks contact (komt overeen met het gemiddelde in Gouda) 30% is bekend met Gouda Ontmoet (relatief hoog percentage)
Beleving: - grote mate van betrokkenheid Initiatiefgroep Raambuurt - betrokkenheid bewoners kan beter: stimuleren (kan wél) - aantal stedelijk evenementen: Havendagen, Koninginnnedag - toch ook veel individualisme? - plekken met kleinschalige samenhang, bijv. Hof van Adriaan, Kop Keizerstraat, Regulierenhof, Koningshof - sociale controle zonder hinderlijke bemoeizucht - een aantal hangplekken in de buurt
3. SWOT-analyse van de Raambuurt 1.
Sterke punten -
2.
Zwakke punten -
3.
mager aanbod van winkels scheve verhouding kleine woningen vs. grote woningen doorstromen naar een grotere woning in de eigen buurt is erg lastig te weinig ontmoetingsplaatsen te weinig openbare ruimte van kwaliteit: groen, speelmogelijkheden te veel auto’s, te veel parkeerders uit andere wijken slechte verkeersveiligheid voor fietsers
Kansen -
4.
sociale samenhang gemengd, diversiteit Museumhaven buurthuis De Speelwinkel woningdifferentiatie positief imago historische/toeristische trekpleister Oranjeboulevard
gracht terug op de Raam toerisme/Binnenhaven de verdere ontwikkeling van het project Cultureel Havenkwartier opknappen molen De Rode Leeuw Hotel De Koningshof herbestrating van de Raam: helemaal, niet slechts van Bolwerk tot Vlamingstraat. meenemen in de optimale uitvoering: 30km-zone, snelheidsremmende maatregelen, verbeteren fietsveiligheid
Bedreigingen -
bereikbaarheid (er wordt heel veel geparkeerd door bezoekers van de stad) De Raam is te gemakkelijk het huidige parkeervergunningenbeleid: er worden meer vergunningen uitgegeven (namelijk onbeperkt) dan er parkeerplaatsen zijn Koningshof 150 huizen, 150 parkeerplaatsen en daarnaast waarschijnlijk nog veel meer aanvragen. Bij een binnenstadswoning hoort max. 1 auto. waterbedeffect jongeren uit Binnenstad en Korte Akkeren: als daar maatregelen worden genomen na overlast, gaan de jongeren naar de Raambuurt toe (het is momenteel rustig maar dit kan zo weer toenemen). toename verkeer (bestemmingsverkeer) door Koningshof/Bolwerk; dit is eventueel te beperken door een goed circulatieplan of aanpak openbare ruimte.
Wijkanalyse Raambuurt 4-3-091.doc
4. Sluiting Van deze avond wordt een verslag gemaakt. Dat kan worden geagendeerd / besproken in de eerstvolgende bijeenkomst van de Inititiefgroep. Joke van der Bent geeft aan dat in de begroting 2009 de Initiatiefgroep een bedrag heeft opgevoerd voor een Buurt-enquete. De enquete zou naar aanleiding van de analyse of later in de tijd: de visie kunnen worden gehouden. Het idee wordt geopperd dit in de wijkkrant te doen. Pascal Simons zal naar aanleiding van deze avond de wijkanalyse schrijven. Op een concept-versie zal de Initiatiefgroep kunnen reageren. Joke dankt allen voor de gegeven inbreng en sluit de bijeenkomst.
Verslagbureau HBS Marijke Homan, 13 maart 2009
Wijkanalyse Raambuurt 4-3-091.doc