Towards the optimal energy mix for Hungary 2013. október 01.
EWEA Workshop Dr. Hoffmann László Elnök
Balogh Antal Tudományos munkatárs
A Magyarországi szélerőmű-kapacitásaink: - ~330 MW üzemben (mind 2006-os engedélyes)! - Éves átlagos flotta-kihasználtság 22%; növekvőben! - A hazai villamosenergia-termelés 1,5%-át adjuk. - Beruházási költség: 1360-1800 EUR/kW (a gép 76%).
- Működési költség (tőkeköltség nélkül) 5-7 Ft/kWh. - Támogatás nélkül egyelőre nem versenyképes a nyílt energiapiacon! - Prognosztizálható jövőbeni versenyképesség (tőkeköltséget is beleszámítva) a fosszilis tüzelőanyagot használó erőművekkel!
Szélerőművek a módosított KÁT-ban, 2012-ben: - 600/4014 GWh, ránk az összes KÁT-támogatásnak csupán a 15%-a jutott! - KÁT-os ár és piaci ár különbsége átlagosan 13,6 Ft/kWh volt – nincs messze a többi EU-államétól! - Mindössze 0,20 Ft/kWh növekedést okoztunk a végfelhasználói árakban! (Ugyanez 740 MW szeles flotta esetén is csak 0,60 Ft/kWh lenne!) - Megtérülés (NPV>0) csak 10% súlyozott tőkeköltség mellett biztosított. Erős érzékenység a tarifára is! - A támogatott időszak után a szélerőművek a szabadpiaci árakat jelentősen csökkentik! (Műszaki élettartam > 25 év, azután várhatóan technológiai ‘upgrade’ ugyanazon telephelyen!)
A hosszú távú árcsökkentés demonstrációja:
A 2030-as „zöld” szcenárióban 3000 MW beépített szélerőművi kapacitást feltételeztünk.
Szélerőművek nemzetgazdasági hatása: - Fenntartható fejlődés és környezetvédelem - Energia importfüggőség (főleg a fosszilis) csökkentése, energiapiaci diverzifikáció - Hosszú távú ellátásbiztonság javulása, földrajzi diverzifikáció, szállítási veszteségek csökkenése
- Támogatás utáni időszakban árcsökkentő hatás, fosszilisek árától független költségek - Régió- és térségfejlesztés, beruházások és foglalkoztatás közvetlen és közvetett ösztönzése - Minden újabb 100 MW szélerőmű: - 61 millió m3 földgáz kiváltás, - 126 ezer tonna CO2 emisszió elkerülés!
A tározás megoldásáig sincs igazán nagy gond a kiszabályozással:
Tihanyi Zoltán – MAVIR véleménye
Az Európai és hazai elképzelések összehangolásáról:
A NCsT (és a MEHCsT) súlyosan alulbecsli a szélenergia hazai szerepét!
A 2011-es hazai energiapolitikai döntésekről:
NCsT: 750 MW (740 MW+10 MW) installált szélerőmű kapacitás 2020-ra. Ez a 2008 évi műszaki lehetőség a MAVIR szerint !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Az NCsT lebontása a MEHCsT által: nem világos, néhol pedig irreálisnak tűnő szerepek leosztása az egyes megújulós technológiákra!
Magyar Energiapolitikát befolyásoló tényezők Választások közelsége
Prognózisok
Energia lobby hatása
Szakmai generáció
„Pártfinanszírozás”
Hagyományok
Aktuális nemzeti „geopolitikai vonulatok („keleti nyitás”)
EU befolyás Importfüggőség csökkentése Gáz helyett áramimport? Ellátásbiztonság
„Azemberek”
MVM PAKS rezsicsökkentés tartalékok Árbevétel
2008 2009 2010 2011
144,274 mrd HUF 156,984 mrd HUF 167,867 mrd HUF 174,616 mrd HUF
Üzemi eredmény
2008 2009 2010 2011
21,424 mrd HUF 27,160 mrd HUF 27,127 mrd HUF 29,447 mrd HUF
Adózott eredmény
2008 2009 2010 2011
18,384 mrd HUF 17,069 mrd HUF 19,063 mrd HUF 20,757 mrd HUF
Saját tőke
2008 2009 2010 2011
129,599 129,603 129,613 129,608
Hosszú lejáratú kötelezettség
2008 2009 2010 2011
N/A N/A N/A N/A
mrd mrd mrd mrd
HUF HUF HUF HUF
Francia kapcsolat: kincstárjegyek hosszú távra (jól működő „békekölcsön”?)
70-80-as években hazai befektetők (lakosság, állami cégek) most kapja vissza olcsó áram formájában már megtérülő beruházások (nem szocialista módon) nagy lakossági támogatottság ( de miért is? ) megfelelő nagyságú, eredeti belső tőkefelhalmozottság
Német megoldás- menekülés a jövőbe? Gigantikus szeles beruházások 2020-25-ig CCS szenes technológia Magas ( pártok feletti) társadalmi támogatottság Egyszerre növekedés serkentő - visszafogó Magas áramár- hajnalban akár negatív ár is(!) 10-15 év múlva új ipari gyarmatosítás? Hosszú távú megoldás
A szél a hatályos hazai energiapolitika mostohagyereke:
A MEHCsT 2020-as előirányzatait a mérvadó szakmai körök kétlik!
Egy lehetséges verzió-miért vetjük el?
A hazai megújuló energetika jövője a „konvencionálisok” függvénye:
Elsősorban a nukleáris opció megvalósulása tűnik mérföldkőnek!
Mindenek ellenére a szélről lemondani itthon sem lehet:
Hisszük, hogy 2030-ra a szélenergetika valós súlya ezt meghaladó lesz!
A szélenergia-hasznosítás bizonyos mértékig a nukleáris opció egyetlen alternatívája :
A FEJLŐDÉS NEM ÁLL, ÉS NEM IS ÁLLÍTHATÓ MEG, DE: Évtizedekre szóló, politikamentes, konszenzusos, szakmai döntés kell! Köszönöm a figyelmet!
