TIPOLOGI KEJAHATAN PENCURIAN STUDI TENTANG KARAKTER PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN PERIODE TAHUN 2011-2013 DI KABUPATEN SUKOHARJO
TESIS
Diajukan Kepada Program Studi Ilmu Hukum Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Magister dalam Ilmu Hukum
Oleh AGUS SUHARSOYO NIM : R.100 12 0002
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2014
NOTA PEMBIMBING
.............................. Dosen Program Studi Ilmu Hukum Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta Nota Dinas Hal: Tesis Saudara Agus Suharsoyo
Kepada Yth. Ketua Program Studi Ilmu Hukum Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta
Assalamu’alaikum wr.wb Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan seperlunya terhadap Tesis saudara: Nama : Agus Suharsoyo NIM : R. 100 12 0002 Konsentrasi : Ilmu Hukum Judul : TIPOLOGI KEJAHATAN PENCURIAN STUDI TENTANG KARAKTER PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN PERIODE TAHUN 2011 – 2013 DI KABUPATEN SUKOHARJO
Dengan ini kami menilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam sidang ujian tesis pada Program Studi Ilmu Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Wassalamu’alaikum wr.wb. Surakarta, Juni 2014 Pembimbing,
Ttd ......................
ii
iii
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini, Nama : Agus Suharsoyo NIM : R. 100 12 0002 Program Studi : Ilmu Hukum Konsentrasi : Hukum Pidana Judul : TIPOLOGI KEJAHATAN PENCURIAN STUDI TENTANG KARAKTER PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN PERIODE TAHUN 2011 – 2013 DI KABUPATEN SUKOHARJO Menyatakan dengan sebenarnya bahwa Tesis yang saya serahkan ini benar-benar karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan yang telah saya jelaskan sumbernya. Apabila di kemudian hari terbukti tesis ini jiplakan, gelar yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.
Surakarta,
Juni 2014
AGUS SUHARSOYO
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto: “Apabila kau menutup setiap pintu terhadap kesalahan, kau akan menutup pintu terhadap kebenaran pula” (Renungan Harian Anand Krisna)
Persembahan: Tesis ini dipersembahkan kepada: 1. Keluargaku 2. Almamater
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan rahmat dan karunianya sehingga dapat menyelesaikan Tesis ini dengan judul:
“TIPOLOGI
KEJAHATAN
PENCURIAN
STUDI
TENTANG
KARAKTER PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN PERIODE TAHUN 2011 - 2013” DI KABUPATEN SUKOHARJO. Terwujudnya Tesis ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung, sehingga pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada : 1. Rektor Univesitas Muhammadiyah Surakarta 2. Prof Dr Khudzaifah Dimyati,SH,M.Hum, Selaku Direktur Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta. 3. Dr. Natangsa Surbakti, SH, M.Hum, Selaku Pembimbing I Tesis 4. Dr. Aidul Fitriciada Azhari, SH, M.Hum, Selaku Pembimbing II Tesis. 5. Staf Pengajar Program Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta. 6. AKBP. Ade Sapari, Sik, MH Kepala Kepolisian Resor Sukoharjo. 7. AKP. Yulius Herlinda, SH. Kasat Reskrim Polres Sukoharjo. 8. Istri dan anak saya tercinta.Dra.Hj.Siti Maryam,MM, Qisthiyah Warahapsari,SE , Niswah Warapratidina, yang telah mendukung dan memotivasi saya. 9. Semua pihak yang tidak sempat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu hingga selesainya tesis ini.
vi
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan tesis ini masih jauh dari sempurna meskipun demikian penulis berharap agar tulisan yang sederhana ini dapat bermanfaat.
Surakarta,
September 2014
Penulis
vii
TIPOLOGI KEJAHATAN PENCURIAN STUDI TENTANG KARAKTER PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN PERIODE TAHUN 2011-2013 DI KABUPATEN SUKOHARJO Agus Suharsoyo1, Dr. Natangsa Surbakti, SH, M.Hum, Dr. Aidul Fitriciada Azhari, SH, M.Hum2 Abstrak
Tujuan penelitian ini adalah untuk dapat mengetahui tipe atau jenis kejahatan pencurian yang terjadi di wilayah kabupaten Sukoharjo. Untuk memetakan dan menganalisis, karakter pelaku tindak pidana pencurian di wilayah kabupaten Sukoharjo. Dan untuk mengetahui faktor-faktor, apakah yang dapat menyebabkan suatu karakter pelaku, melakukan tindak pidana pencurian. Metode yang digunakan menggunakan pendekatan yuridis sosiologis. Metode ini bertujuan untuk mengetahui karakter pelaku kejahatan tindak pidana pencurian, yang akan diteliti dengan menekankan pemahaman permasalahan, khususnya tentang Tipologi kejahatan pencurian, studi tentang karakter pelaku tindak pidana pencurian. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sumber data sekunder. Tehnik yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif, metode diskriptif dirancang untuk mengumpulkan informasi tentang keadaan-keadaan nyata sekarang. Tipologi Kejahatan Pencurian, yang terbanyak adalah pencurian dengan pemberatan. Tipologi Kejahatan Pencurian, terkait dengan karakter pelaku tindak pidana pencurian dilakukan dengan merusak pintu, merusak jendela, memanjat pagar rumah, melewati atap, memecah kaca mobil, mengambil paksa barang korban atau menjambret. Faktor internal yang menyebabkan pelaku melakukan kejahatan antara lain ekonomi, pendidikan, mental, dan faktor keyakinan. Faktor mental menjadi pemicu utama terjadinya pencurian, karena pelaku cenderung memilih cara pintas untuk mendapatkan harta yang banyak tanpa harus bekerja yang berat dengan hasil yang belum pasti, meskipun mereka sadar resiko dari pencurian adalah ancaman pidana penjara. Sedangkan faktor external antara lain ikatan sosial dalam keluarga dan di masyarakat, kelalaian korban, perkembangan teknologi. Kelalaian korban merupakan faktor dari luar pelaku seperti memakai barang-barang perhiasan melebihi batas kewajaran, memarkir sepeda motor tanpa kunci pengaman, meletakkan barang-barang berharga seperti tas, laptop, handphonde di dalam mobil. Kata Kunci: Tipologi Kejahatan, Karakter Pelaku, Pidana Pencurian
1 2
Mahasiswa Program Studi S-2, Magister Ilmu Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dosen Program Studi S-2, Magister Ilmu Hukum, Universitas Muhammadiyah Surakarta viii
THEFT CRIME TYPOLOGY STUDY OF CHARACTER ACTORS THEFT CRIME PERIOD OF 2011-2013 IN THE DISTRICT OF SUKOHARJO Agus Suharsoyo3, Dr. Natangsa Surbakti, SH, M. Hum, Dr. Aidul Fitriciada Azhari, SH, M. Hum4 ABSTRACT
The purpose of this research is to knwo the type or types of crime steal which occurred in the county district. For mapping and Analysis, character actors went criminal heist in the county district. And to know the factors, what the caused a character actors, went to the criminal heist. The methods for this character actors felony criminal action steal, which should be examined with emphasizes the perception problems, particularly about crime steal of typology, the study of character actors went about criminal steal. Technique used in this research is descriptive method, this descriptive method designed to collect information about the state of-state real now. Typology crime steal, which is much steal with heavy. Steal of his views about the incident including the settlement or place to stay, in the street festival, in the work place, in place of common-place. Typology crime heist, related with character actors went steal criminal damage done with doors, window damage, climb the threshold of the house, through the roof, broke the glass of car, take the victim or had anything violence. The internal factor cause carriers do crimes, including economic, educational, menhtal, and confidence factors. The menthal factors be the main trigger the steal, because carriers tend to choose the way of shortcuts to get the treasure goose filter without filter have to work with heavy gains not yet sure which, although they realize that the risk of criminal steal was jailed. While external factors, including social ties in the family and in society, omission victims, the development of technology. Omission victim is a factor of incredible actors wear such goods jewelry over reasonable, parking a motorcycle without a lock, attaching goods worth such bags, laptop, handphonde in in the car. Keywords: Typology crime, Character Actors, Criminal heist
3 4
Student of Master of Law, Faculty of Law, Muhammadiyah University of Surakarta Lecturer of Master of Law, Faculty of Law, Muhammadiyah University of Surakarta ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................... HALAMAN NOTA PEMBIMBING ........................................... HALAMAN SUSUNAN DEWAN PENGUJI ............................. HALAMAN PERNYATAAN ...................................................... HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN .......................... KATA PENGANTAR .................................................................. ABSTRAK .................................................................................... ABSTRACT ................................................................................. DAFTAR ISI ................................................................................
i ii iii iv v vi viii ix x
BAB I.
PENDAHULUAN ...................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ......................................
1
B. Perumusan Masalah ............................................
5
C. Tujuan Penelitian .................................................
5
D. Manfaat Penelitian ..............................................
6
E. Kerangka Pemikiran ............................................
6
F. Metode Penelitian .................................................
8
1. Jenis Penelitian ...............................................
8
2. Metode Pendekatan ........................................
8
3. Sumber Data ..................................................
9
4. Teknik Pengumpulan Data .............................
10
5. Teknik Analisis ..............................................
11
6. Teknik atau Prosedur Uji ...............................
14
G. Sistematikan Penulisan Tesis .................................
15
x
BAB II.
TINJAUAN PUSTAKA ..........................................
16
A. Tipologi ............................................................
16
B. Tindak Pidana ....................................................
17
C. Kejahatan ...........................................................
20
1. Pengertian Kejahatan ......................................
20
2. Teori-Teori Penyebab Terjadinya Kejahatan ...
25
3. Upaya Penanggulangan Kejahatan ..................
32
D. Tipe atau Jenis Pelanggaran hukum (criminal) ....
35
E. Tindak Pidana Pencurian .....................................
35
1. Pengertian Tindak Pidana Pencurian ..............
35
2. Penggolongan Tindak Pidana Pencurian .........
38
E. Karakter
BAB III.
...........................................................
47
HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS ...............
52
A. Tipologi Kejahatan Pencurian, yang Terjadi di Wilayah Kabupaten Sukoharjo ...........................................
52
B. Tipologi Kejahatan Pencurian, Terkait Dengan Karakter Pelaku Tindak Pidana Pencurian, di Wilayah Kabupaten Sukoharjo ...........................................
71
C. Faktor-Faktor Penyebab Suatu Karakter Pelaku, Melakukan Tindak Pidana Pencurian .............. .....
xi
93
BAB IV.
PENUTUP ................................................................
99
A.
Kesimpulan ..........................................................
99
B.
Saran ....................................................................
100
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN
xii
xiii
xiv
xv
xvi
