Mátészalka Város Képviselő-testület 2009. június 5. napján 09:00 órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s) ülésének
a./ tárgysorozata, b./ jegyzőkönyve, c./ rendelete: d./ határozata: 85-88,
Száma: 72-12/2009.
Tárgysorozat 1.) Előterjesztés az „Oktatási nevelési intézmények infrastrukturális fejlesztése – Képes Géza Általános Iskola rekonstrukció és akadálymentesítés ÉAOP-4.1.1./2F-2008-0255 – kivitelezés” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának elfogadásáról 2.) Előterjesztés az „Oktatási nevelési intézmények infrastrukturális fejlesztése – Négy Évszak Óvoda Eszterlánc tagóvodája rekonstrukciója és Négy Évszak Óvoda részleges akadálymentesítése ÉAOP-4.1.1./2F-2008-0167 szerinti – kivitelezés” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának elfogadásáról 3.) Előterjesztés a „Hivatásforgalmú kerékpárút építése Mátészalka és Nyírcsaholy települések között” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának elfogadásáról 4.) Előterjesztés a „Műszaki ellenőri feladatok beszerzése, tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának elfogadásáról
Mátészalka, 2009. június 5. Szabó István polgármester
- 468 Készült: Mátészalka Város Képviselő-testületének 2009. június 5. napján 09:00 órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s) üléséről Az ülés helye: Városháza III. emeleti tanácskozó terem JEGYZŐKÖNYV Pult 2 17 3 5 13 6 10 7 22 15 18 12 19 9 16 1 11 8
Név Dankai Tamás Dienes Béla Ember László Fülöp István Kovács Árpád Kovács Sándor Kövendy Zsolt Kristin Róbert Lukács Bertalan Dr. Nagyháziné Szondi Erika Nyiscsák András Oláh András Dr. Sarka Attila Siket Tibor Szabó Attila Szabó István Dr. Szászi István Virovec Pálné
Voks 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Az ülésről távol maradt: Dienes Béla Kovács Sándor Kristin Róbert Dr. Sarka Attila Siket Tibor Szabó Attila képviselők Tanácskozási joggal jelen vannak: Dr. Takács Csaba jegyző, Dr. Ugron László aljegyző, Dr. Hadi Éva önkormányzati és jogi irodavezető, Pesti László intézményi-, közművelődési és sport irodavezető, Jászovics Anita műszaki irodavezető, Harangi Adél közigazgatási és okmányiroda vezető, Hirschmanné Marosi Anna pénzügyi irodavezető Potosné Kovács Zsuzsanna jegyzői kabinetvezető
Frakció -
- 469 Jegyzőkönyvvezető: Kovács Tímea SZABÓ ISTVÁN Köszönti a képviselő-testület tagjait, a hivatal munkatársait és azokat, akik a televízió képernyői előtt hallgatják a testület munkáját. Megállapítja, hogy 12 képviselő jelen van, a képviselő-testület határozatképes. Elmondja, hogy napirend előtti felszólalásra kért lehetőséget Kövendy Zsolt képviselő úr. KÖVENDY ZSOLT A napirend előtti felszólalását egy széles publicitásnak örvendő, közel 2 millió Ft értékű ajándékozás indokolta. Az idei évben a 18. életévüket betöltő érettségiző diákok bizonyos jutalomban részesülhettek a polgármester úrtól. Ez egy szép gesztus, hagyományt is teremthet Mátészalkán, amelyhez a képviselő-testület is felzárkózhat. Az 1.6 millió Ft felhasználásáról azonban jelen esetben nem volt tudomása a testület tagjainak, csak a szórólapokból illetve az internetes portálon értesülhettek erről. Meglepőnek tartja ezt a hozzáállást polgármester úr részéről, mert eddig nem volt szokás, hogy választási időszakban közpénzből folytat kampányt a város vezetője. Köztudott, hogy a most érettségit tevő 18 éves diákok egyben első választók is, először járulhatnak a szavazóurnákhoz és adhatják le szavazataikat. A pénzügyi bizottság elnökeként elfogadhatatlannak tartja ezt az eljárásmódot. Jegyző úrtól kapott információt arról, hogy ezt az összeget a polgármesteri hivatal igazgatási kiadásainak dologi előirányzatából biztosították. Véleménye szerint a könyvajándékozás nem minősíthető dologi kiadásnak. Emlékezteti képviselőtársait arra, hogy az előző polgármester 40.000 Ft-os ajándéka miatt milyen konfliktus bontakozott ki, megjelent a helyi sajtóban és bírósági eljárásra is sor került az ügyben. Később kiderült, hogy a szórólapban megjelent állítások nem feleltek meg a valóságnak. Csodálkozik azon, hogy ez a könyvjutalom most senkinek nem szúrja a szemét, és ki tudnak fizetni ekkora összeget, akkor, amikor minden egyes költségvetési tételüket leszűkítették, takarékos gazdálkodást tűztek ki célul. Az ajándékozás nemes szándékával egyetért, de a választási kampány idejére történő időzítésével és az eljárás módjával nem tud azonosulni, nem tartja példaértékűnek és követendőnek az előttük álló időszakban, ha komolyan veszik az önkormányzat szigorú gazdálkodását.
- 470 SZABÓ ISTVÁN Nagyon meglepődne azon, ha a képviselő úr nem tudná, hogy milyen alkalomból kapták a diákok ezt a könyvet. Képes Géza születésének 100. évfordulóját ünneplik ebben az évben, és nem „egy bizonyos ajándékot”, hanem Képes Géza monográfiáját és egy verseskötetét kapták annak a városnak az érettségiző diákjai, amely város a költő szülővárosa. Egy ilyen évfordulót politikai köntösbe burkolni vagy ilyen módon láttatni nem elegáns dolog. Meglehetősen lerontja a megemlékezés értékét, illetve azoknak a kultúrát szerető mátészalkaiaknak a megemlékezéshez fűződő erőfeszítéseit, elkötelezettségét értékeli le, akik fontosnak tartották azt, hogy az érettségiző fiatalok is részeseivé váljanak ennek az évfordulónak. Semmilyen politikai szándék nem húzódott meg az ajándékozás mögött, a könyv kiadásához nyújtott segítséget a város, melyet a kiadó olyan módon honorált, hogy ezeket a köteteket ajándékozta az önkormányzatnak, amelyek az ajándékozás lehetőségét biztosították. Szomorúsággal tölti el, hogy bármilyen közös érték és megemlékezés politikai manipuláció tárgyává válhat.
A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az ülés napirendjét.
Szavazás Tárgya: a napirendről Eredménye Voks: Igen 12 Nem 0 Tartózkodik 0 Szavazott 12 Nem szavazott 0 Távol 6 Összesen 18 Megjegyzés: Dienes Béla Távol Kristin Róbert Távol Siket Tibor Távol
Szav% 100.00 0.00 0.00 100.00
Össz% 66.67 0.00 0.00 66.67 0.00 33.33 100.00
-Kovács Sándor -Dr. Sarka Attila -Szabó Attila
Távol Távol Távol
- 471 Tárgy: (1. tsp.) Előterjesztés az „Oktatási nevelési intézmények infrastrukturális fejlesztése – Képes Géza Általános Iskola rekonstrukció és akadálymentesítés ÉAOP-4.1.1./2F-2008-0255 – kivitelezés” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának elfogadásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Kérdések VIROVEC PÁLNÉ Mikorra tehető a szerződés megkötésének az időpontja, ha minden a tervezett ütemben halad? SZABÓ ISTVÁN Az ajánlati felhívás szövegéből is kiderül, hogy ez egy feltételes közbeszerzési eljárás, a kivitelezési szerződés megkötésének a feltétele az, hogy a második fordulós döntés megszülessen a pályázattal kapcsolatban és a támogatási szerződés megkötésére sor kerüljön. Ehhez azonban mindenképpen szükség van arra, hogy ezt a feltételes közbeszerzési eljárást megindítsák, és megtörténtét igazolják. DR. UGRON LÁSZLÓ Az ajánlati felhívás VI. szakasz: kiegészítő információk címszó alatt, a 3.)as pontban - további információk - szerepel a szerződéskötés tervezett időpontja. A jelen állás szerint 2009. augusztus 15.-én 11 órakor kerülhet sor a szerződéskötésre. KÖVENDY ZSOLT Elmondja, hogy a közbeszerzési eseti bizottság tagjaként jelen volt a bizottság ülésén, ahol számos olyan kérdés felmerült, amire a közbeszerzési szakértő telefonos segítségnyújtása után próbáltak meg választ keresni. Nem sikerült tisztázni, hogy az alkalmassági követelményként meghatározott szakmunkásokra vonatkozó felsorolás - legalább 1 fő épületgépész, 5 fő kőműves, 3 fő festő, 1 fő burkoló, 2 fő villanyszerelő milyen szempontok alapján készült. A szándék valószínűleg arra irányulhatott, hogy építőiparban jártas cég tudja elnyerni a pályázatot, mégis érdekesnek és indokolatlannak tűnik ez a konkrét meghatározás. A beruházás megkezdése előtt igazolnia kell az ajánlattevőnek, hogy a kötbér letétbe helyezésén kívül rendelkezik - eredetileg 100 millió Ft - a bizottsági döntés értelmében 70 millió Ft összegű szabad felhasználású pénzeszközzel.
- 472 Véleménye szerint ez a tétel jelentősen megterheli a beruházók számláját, hiszen nem elég, hogy 150 millió Ft-os kötbérigénynek megfelelő garanciaalapot kell képeznie, de ezen felül készpénzről, vagy annak megfelelő összegű banki háttérről kell tanúbizonyságot tennie. Ez azt feltételezi, hogy csak olyan cégeknek lehet esélyük a pályázat elnyerésére, akik közel 250 millió Ft körüli összeget ki tudnak vonni egyik napról a másikra a tevékenységükből. Ez a kitétel úgy gondolja, nem jelenthet számukra megfelelő garanciát, hiszen ha a pályázat benyújtásakor a kivitelező rendelkezésére is áll ez a pénz, az bármikor visszavonható, nincs biztosíték arra, hogy egy nap múlva is a számláján lesz. Ez a garanciaelem inkább akadályt jelenthet, mert kisebb vállalkozás ezzel a pénzügyi teherrel nem fog tudni megbirkózni. SZABÓ ISTVÁN A szakmunkások számával kapcsolatosan elmondja, hogy azoknak az árnyékvállalkozásoknak a kiszűrésére irányul ez a feltétel, amely bejelentett telephellyel rendelkeznek ugyan, de feketén dolgozó alkalmazottakat foglalkoztat, és bizonytalan szakmai háttere van. Egy ténylegesen létező építőipari szervezetnek az az ismérve, hogy különböző szakterületek alkalmazásában lévő szakemberekkel rendelkezik. A szakmunkások száma - a konkrét beruházás során - az adott szakmák által érintett, megvalósítandó feladatok alapján lett megállapítva. A megállapított feltételeket alvállalkozó útján is lehet biztosítani. A pénzügyi biztosítékkal kapcsolatban elmondja, hogy az ajánlati felhívás tartalmazza azt a kitételt is, hogy az első résszámla kifizetéséig terjedő időtartamig kell ezt a pénzeszközt a számláján tartani. Ez a 70 millió Ft más célt szolgál, mint a kötbér, vagy a meghiúsulást biztosítandó garanciák, az esetleges fizetési késedelem, illetve az alvállalkozók kifizetésének fedezetére szolgáló biztosítékként funkcionál. Két olyan feltétel áll egymással szemben, amely egymásnak nem megfeleltethető, vagyis, hogy kisebb szervezetek számára is lehetőséget biztosítsanak, illetve pénzügyi, gazdasági értelemben is biztonságban legyen a beruházás. Sajnos az a gyakorlat alakult ki, hogy az ajánlattevő fővállalkozók nem jelölik meg az alvállalkozóikat, tehát láthatatlan az ajánlatkérő számára az, hogy milyen erőforrásokra támaszkodik a fővállalkozó. Abban az esetben, ha a Közbeszerzési törvényben előírt szabálynak megfelelően a 10% fölötti mértékben igénybe veendő alvállalkozót előre megjelöli, az alvállalkozó alkalmasságát is bizonyítja, akkor könnyebb a helyzet, de a gyakorlatban sajnos nem ez a mérvadó. Az alvállalkozók sok esetben nem is azzal a céggel kötik meg a szerződést, aki az ajánlattevő, így tehetetlenné teszik az ajánlatkérőt akkor, amikor bajba kerülnek.
- 473 Próbáltak olyan elemeket beépíteni az ajánlati felhívás szövegébe, amely egyrészről biztosítja, hogy az önkormányzat számára pénzügyi értelemben biztonságos legyen a beruházás, másrészt az alvállalkozók is biztosítva legyenek. Olyan szervezettel szeretnének szerződést kötni, aki olyan konkrét garanciális elemeket tud nyújtani, ami az alvállalkozóknak is biztosítja azt, hogy az adott részteljesítéshez kötődő saját teljesítéseik kifizetésre kerülnek, vagyis képes finanszírozni a beruházást. A beruházás finanszírozása vállalkozói oldalról azt jelenti, hogy amíg a megrendelő az esedékes résszámláját ki nem egyenlíti, addig ő tudja finanszírozni a beruházást, ki tudja fizetni az alvállalkozóit. DR. NAGYHÁZINÉ SZONDI ERIKA A teljesítés határidejét 2010. október 15.-ben határozza meg a kiírás. SZABÓ ISTVÁN Ez a határidő javításra szorul, mivel ez a projekt befejezésének a véghatárideje. Több feltételes része van a beruházásnak, ami miatt nem tudják meghatározni sem a szerződéskötés időpontját, sem a teljesítés véghatáridejét. Annyit tudnak biztosan, hogy 7 hónap a beruházás megvalósításának az ideje. A támogatási szerződés megkötése után tudják megmondani a leendő nyertesnek, hogy mikor van a szerződéskötés időpontja, és a szerződésteljesítés véghatárideje. Ez a határidő nem releváns, a hivatal munkatársai a projekt lezárásának, elszámolásának a véghatáridejét írták ide. DR. NAGYHÁZINÉ SZONDI ERIKA Sikerül-e megfelelően elhelyezni az iskola tanulócsoportjait, a szülőkkel, tanárokkal egyeztette-e az iroda az áthelyezés helyét és annak feltételeit? SZABÓ ISTVÁN Az iskola feladata a szülőkkel történő egyeztetés. A feladatok meghatározásával, a felelősök és határidő kijelölésével meghatározott egyeztetést folytattak le az iskola vezetésével. KÖVENDY ZSOLT Hogyan fogja a hivatal ellenőrizni, hogy ez a 70 millió Ft valóban a vállalkozó számláján található-e, joga van-e az ajánlatkérőnek ahhoz, hogy a kivitelező bankjánál ilyen típusú betekintéssel éljenek? SZABÓ ISTVÁN Betekintési joguk nincs, viszont a kivitelező a számlavezető bankjától igazolást kér arról, hogy ez a bizonyos összeg a számláján rendelkezésre áll.
- 474 KOVÁCS ÁRPÁD Ezek szerint az ajánlati felhívásba befejezési szerződéskötéstől számított 7 hónap kerül bejegyzésre?
határidőként
a
JÁSZOVICS ANITA Igen, 7 hónapban határozzák meg. KOVÁCS ÁRPÁD Elhangzott, hogy milyen szigorú feltételeket támaszt az ajánlati felhívás az ajánlattevők felé, de ha a fővállalkozó az alvállalkozóival szemben azokat nem teljesíti, akkor nem igazán tudnak nekik segíteni. SZABÓ ISTVÁN A Közbeszerzési törvény szerint a 10%-ot meghaladó alvállalkozói közreműködés esetén ezt köteles megjelölni a fővállalkozó. Ha azonban 10%-ot meghaladó mértékben nem vesz igénybe alvállalkozót, akkor szabadon szerződhet. Ha a megrendelő nem is tudja, hogy ki az alvállalkozó, és nincs az alvállalkozó pénzügyi alkalmassága bizonyítva, akkor ez kizárólag a fővállalkozó és az alvállalkozó közötti kapcsolatrendszerre tartozik, amiben a saját felelősségükre vesznek részt, a szerződés teljesítéséért a felek viselnek felelősséget a Polgári Törvényköny szabályai szerint, nem teljesítés esetén pedig bírósági úton kényszeríthetik ki a teljesítést. KÖVENDY ZSOLT A garanciális elemre visszatérve elmondja, hogy nem hallott még folyamatos igazolásról. Véleménye szerint az igazolás csak a kivitelező számlájának adott pillanatban meglévő állapotát mutatja meg. Ha a pénz nem kerül letétbe, nincs zárolva, vagy elkülönített számlán kezelve, akkor nem kaphatnak biztosítékot erre a garanciaelemre, nem lesz biztosítva a folyamatosság. SZABÓ ISTVÁN Az ajánlati felhívás III. szakaszában, a gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételek bal oldali oszlopában rögzítették a megkövetelt igazolási módot, illetve a P/5 pont alatt található, hogy az első résszámla kifizetéséig terjedő időtartamban kell ennek rendelkezésre állnia. Hozzászólások OLÁH ANDRÁS Egy képviselőtársa által korábban feltett, a tanulócsoportok elhelyezésére vonatkozó kérdésére szeretne tájékoztatást adni.
- 475 Az elmúlt héten egyeztetések történtek jegyző úrral, a műszaki illetve az intézményirányító iroda vezetőjével ebben a kérdésben. A Képes Géza Általános Iskola diákjai szeptember elsejétől 2 épületben lesznek elhelyezve, az 1-3 évfolyam a volt Rákóczi tagiskola épületében, a 4-8 évfolyam pedig a volt Kossuth tagiskolában. Ígéretet kaptak arra vonatkozóan, hogy a gyerekek közlekedését buszjárat fogja segíteni, a Szokolay Örs út környékéről útnak induló gyerekeket a Kossuth tagiskolába elszállítják. A szülők tájékoztatása szülői értekezletek keretében már megtörtént, de még előttük áll egy tanévzáró és ballagási ünnepség, ahol a szélesebb nyilvánosság is tájékoztatva lesz. Módosító indítványok SZABÓ ISTVÁN Technikai módosításként javasolja a II. 3.) pontban a befejezés határidejeként megjelölt időpont törlését, melynek helyére a 7 hónapos időtartam beírását indítványozza. A következő kiegészítés beiktatását indítványozza: A VI.3.)-as - további információk címet viselő - táblázati szakaszban a 17. pontot követően szükségesnek tartja beiktatni azt, hogy az ajánlatkérő helyszíni bejárást biztosít. Itt egy feltételesen meghatározható, kipontozott időpont megjelölést javasol alkalmazni, találkozás a munkavégzés helyszínén (Mátészalka, Szokolay Ö. u.2-4), illetve a helyszíni bejárás nem konzultációs jellegű, a megjelölt időpontban a helyszíni bejárás az ajánlatkérő képviselőjének vezetésével történik. Ennek a pontnak a beiktatását azért tartja szükségesnek, mert egy már meglévő épületen végzendő munkáról van szó, és a hasonló rekonstrukciós munkáik tapasztalatai alapján célszerű a potenciális ajánlattevők számára történő megfelelő információszerzés biztosítása. Azért is szerencsésnek tartaná a helyszíni bejárás beiktatását, mert időközben felmerült, hogy az ajánlati dokumentációban ez a lehetőség rögzítésre kerül, és el szeretnék kerülni, hogy olyan többletinformációkat tartalmazzon a dokumentáció, ami az ajánlati felhívásban nincs benne.
Megállapítja, hogy a képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosító javaslatot.
- 476 Szavazás Tárgya: módosító indítványról (Szabó István polgármester) Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dienes Béla Távol -Kovács Sándor Távol Kristin Róbert Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol -Szabó Attila Távol
A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 85/2009.(VI.05.) Kt. számú HATÁROZATA A Képes Géza Általános Iskola rekonstrukció és akadálymentesítés tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásáról
A képviselő-testület 1.) A Képes Géza Általános Iskola rekonstrukciója és akadálymentesítése tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását az előterjesztéshez csatolt melléklet szerint elfogadja, és hozzájárul a közreműködő hatóság részére történő megküldéséhez, valamint a felhívás közzétételéhez. 2.) Felhatalmazza a polgármestert a közreműködő hatóság és a Közbeszerzések Tanácsa által esetlegesen kezdeményezett módosítások, javítások átvezetésére. Határidő: folyamatos Felelős: Szabó István polgármester
- 477 Szavazás Tárgya: A Képes Géza akadálymentesítés tárgyában felhívásáról Eredménye Voks: Igen 12 Nem 0 Tartózkodik 0 Szavazott 12 Nem szavazott 0 Távol 6 Összesen 18 Megjegyzés: Dienes Béla Távol Kristin Róbert Távol Siket Tibor Távol
Általános Iskola rekonstrukció és indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati Szav% 100.00 0.00 0.00 100.00
Össz% 66.67 0.00 0.00 66.67 0.00 33.33 100.00
-Kovács Sándor -Dr. Sarka Attila -Szabó Attila
Távol Távol Távol
Tárgy: (2.tsp.) Előterjesztés az „Oktatási nevelési intézmények infrastrukturális fejlesztése – Négy Évszak Óvoda Eszterlánc tagóvodája rekonstrukciója és Négy Évszak Óvoda részleges akadálymentesítése ÉAOP-4.1.1./2F-2008-0167 szerinti – kivitelezés” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának elfogadásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Kérdések Hozzászólások Módosító indítvány SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy az előző ajánlati felhívással azonos módon itt is szükség van egy technikai módosításra, mely szerint a II.3. szakaszban feltüntetett véghatáridőt törölni szükséges, helyette a 7 hónap időtartam megjelölése a releváns. Ugyan úgy, mint ahogyan azt az imént a Képes Géza Általános Iskola ajánlati felhívásának esetében tették, javasolja kiegészíteni a VI.3. további információk címet viselő táblázat 18. pontját azzal, hogy az ajánlatkérő helyszíni bejárást biztosít, a munkavégzés helyszíne pedig 4700 Mátészalka, Kalmár u. 23.
- 478 -
Megállapítja, hogy a képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosító javaslatot. Szavazás Tárgya: módosító indítványról (Szabó István polgármester) Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dienes Béla Távol -Kovács Sándor Távol Kristin Róbert Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol -Szabó Attila Távol
KÖVENDY ZSOLT Elmondja, hogy a pályázati dokumentációnak az árát, a 200.000 forintot az eseti bizottságban is túl soknak találták. Úgy gondolja, hogy mivel az óvoda esetében a beruházás értéke kevesebb, mint a többinél, ezért javasolja, hogy csökkentsék ezt az összeget 100.000 forintra, mert szerinte ekkora összeg is fedezi a megbízottnál keletkező költségeket. SZABÓ ISTVÁN A dokumentáció előállításának a költsége nem csekély, hiszen sok nagy méretű és terjedelmű tervlap fénymásolásáról van szó. Véleménye szerint ez egy reális ár, főleg így, hogy a Négy Évszak Óvodának és az Északi lakótelepi Óvodának is van egy-egy műszaki dokumentációja, ami természetesen együtt kezelendő. Egyetértve a polgármester úr érveivel Kövendy Zsolt a módosító indítványát visszavonja.
A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
- 479 MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 86/2009.(VI.05.)Kt. számú HATÁROZATA A Négy Évszak Óvoda Eszterlánc tagóvodája rekonstrukciója és Négy Évszak Óvoda részleges akadálymentesítése tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásáról A képviselő-testület 1.) A Négy Évszak Óvoda Eszterlánc tagóvodája rekonstrukciója és Négy Évszak Óvoda részleges akadálymentesítése tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásáról szóló közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását az előterjesztéshez csatolt melléklet szerint elfogadja, és hozzájárul a közreműködő hatóság részére történő megküldéséhez, valamint a felhívás közzétételéhez. 2.) Felhatalmazza a polgármestert a közreműködő hatóság és a Közbeszerzések Tanácsa által esetlegesen kezdeményezett módosítások, javítások átvezetésére. Határidő: folyamatos Felelős: Szabó István polgármester
Szavazás Tárgya: a Négy Évszak Óvoda Eszterlánc tagóvodája rekonstrukciója és Négy Évszak Óvoda részleges akadálymentesítése tárgyában indítandó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dienes Béla Távol -Kovács Sándor Távol Kristin Róbert Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol -Szabó Attila Távol
- 480 Tárgy: (3.tsp.) Előterjesztés a „Hivatásforgalmú kerékpárút építése Mátészalka és Nyírcsaholy települések között” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának elfogadásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Kérdések Hozzászólások Módosító indítvány SZABÓ ISTVÁN Az előző két esettel azonos módon javaslatot tesz az ajánlati felhívás kiegészítésére azzal, hogy az ajánlatkérő helyszíni bejárást biztosít. Találkozás a munkavégzés helyszínén 4700 Mátészalka, Ipari út és Jármi út csomópontnál. A helyszíni bejárás nem konzultációs jellegű. A megjelölt időpontban a helyszíni bejárás az ajánlatkérő képviselőjének vezetésével történik.
A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosító javaslatot. Szavazás Tárgya: módosító indítványról (Szabó István polgármester) Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dienes Béla Távol -Kovács Sándor Távol Kristin Róbert Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol -Szabó Attila Távol
A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
- 481 MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 87/2009.(VI.05.) Kt. számú HATÁROZATA A Mátészalka –Nyírcsaholy kerékpárút építésére irányuló közbeszerzési eljárás megindításáról
A képviselő-testület 1.) A Mátészalka –Nyírcsaholy kerékpárút építésére irányuló közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását az előterjesztéshez csatolt melléklet szerint elfogadja, és hozzájárul a közreműködő hatóság részére történő megküldéséhez, valamint a felhívás közzétételéhez. 2.) Felhatalmazza a polgármestert a közreműködő hatóság és a Közbeszerzések Tanácsa által esetlegesen kezdeményezett módosítások, javítások átvezetésére. Határidő: folyamatos Felelős: Szabó István polgármester
Szavazás Tárgya: a Mátészalka – Nyírcsaholy kerékpárút építésére irányuló közbeszerzési eljárás megindításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dienes Béla Távol -Kovács Sándor Távol Kristin Róbert Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol -Szabó Attila Távol
- 482 Tárgy: (4.tsp.) Előterjesztés a „Műszaki ellenőri feladatok beszerzése” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának elfogadásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Kérdések Hozzászólások Módosító indítvány SZABÓ ISTVÁN Javaslatot tesz a 4.III.2.3. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság meghatározását tartalmazó táblázatban szereplő „Szakági műszaki ellenőrök” végzettségi és képzettségi követelményeit tartalmazó felsorolás kiegészítésére az ME-KÉ/1 rövidítésű képzettséggel, amely a közlekedési építmények építése szakági műszaki ellenőri jogosultság meglétét feltételezi. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosító javaslatot. Szavazás Tárgya: módosító indítványról (Szabó István polgármester) Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dienes Béla Távol -Kovács Sándor Távol Kristin Róbert Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol -Szabó Attila Távol
A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
- 483 MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 88/2009.(VI.05.) Kt. számú HATÁROZATA műszaki ellenőri feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárás megindításáról
A képviselő-testület 1.) A műszaki ellenőri feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását az előterjesztéshez csatolt melléklet szerint elfogadja, és hozzájárul a közreműködő hatóság részére történő megküldéséhez, valamint a felhívás közzétételéhez. 2.) Felhatalmazza a polgármestert a közreműködő hatóság és a Közbeszerzések Tanácsa által esetlegesen kezdeményezett módosítások, javítások átvezetésére. Határidő: folyamatos Felelős: Szabó István polgármester
Szavazás Tárgya: műszaki ellenőri feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárás megindításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dienes Béla Távol -Kovács Sándor Távol Kristin Róbert Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol -Szabó Attila Távol
- 484 SZABÓ ISTVÁN Megállapítja, hogy a 12 képviselőből 3 távozott az ülésteremből, így a képviselő-testület határozatképtelenné vált. Az ülésen jelen lévő képviselők: Dankai Tamás, Kovács Árpád, Kövendy Zsolt, Dr. Nagyháziné Szondi Erika, Nyiscsák András, Oláh András, Szabó István, Dr. Szászi István, Virovec Pálné. A jelenlévő képviselő társaknak köszöni az ülésen való megjelenést és az ülést 10:03 órakor bezárta.
k.m.f.
Szabó István polgármester
Dr. Takács Csaba jegyző
