PENGARUH TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN PERSEPSI ETIS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi empiris pada KAP Surakarta dan Yogyakarta)
SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta Disusun oleh ANDRIAN DWI NUGROHO B200100083
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI AKUNTANSI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2014
i
ii
iii
MOTTO Dan mintalah pertolongan (kepada Allah) dengan sabar dan mengerjakan shalat. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyuk, (yaitu) orang-orang yang meyakini bahwa mereka akan menemui Tuhannya, dan bahwa mereka akan kembali kepada-Nya. (Qs. Al-Baqarah : 45-46)
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, Maka apabila kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguhsungguh (urusan) yang lain. (Qs. Asy-Syarrh : 6-8)
Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum sehingga mereka mengubah keadaan diri mereka sendiri. Dan apabila Allah menghendaki kehancuran suatu kaum, maka tidak ada yang sanggup mencegahnya, dan tidak ada perlindungan mereka selain dari Allah (Q.S. Ar-Ra’d : 11)
iv
PERSEMBAHAN
Allah SWT yang telah memberikan rahmat, taufik, hidayah serta hidayahnya dalam setiap langkahku.
Bapakku “Joko Yuhanto” dan Ibuku “Endang Setyowati” tercinta yang telah memberikan semangat, do’a dan kasih sayangnya kepadaku sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini.
Kakak “Ananto” dan Adikku “Arvian” yang kusayangi terimakasih untuk kebersamaan ini canda tawamu yang senantiasa memberikan semangat kepadaku.
Saudara-saudaraku terimakasih atas segala dorongan dan semangat yang diberikan.
Nur Kasana kekasihku, terima kasih atas semua kesabaranmu, keihklasan membantu semaksimal mungkin dan terlebih kasih sayangmu semangat, dukungan, serta do’a yang telah diberikan untukku.
Semua sahabat dan teman-teman yang selalu ada dalam suka dan duka serta memberikan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Almamaterku Universitas Muhammadiyah Surakarta.
v
KATA PENGANTAR Bismillahirrohmanirrokhim Assalamu’alaikum Wr. Wb Alhamdulillah penulis mengucapkan syukur ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan berkahnya. Sholawat serta salam yang senantiasa tercurah pada junjungan Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN PERSEPSI ETIS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI SURAKARTA DAN YOGYAKARTA)”. Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah berusaha semaksimal mungkin untuk memberikan hasil yang terbaik. Serta tidak mungkin terwujud tanpa adanya dorongan, bimbingan, bantuan baik moril maupun materiil dan do’a dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1. Allah SWT atas limpahan karunia dan rahmat-Nya yang tidak terbatas serta atas segala petunjuk, kemudahan, kesabaran dan kasih sayang-Nya yang senantiasa tercurah kepada hamba-Nya. 2. Bapakku Joko Yuhanto dan Ibuku Endang Setyowati tercinta yang senantiasa mencurahkan kasih sayang, mendidik, memberikan semangat, dorongan dan dukungan bagi penulis. Terima kasih atas segala perjuangan, pengorbanan, dan keikhlasan yang telah diberikan, doa serta dukungannya baik dalam
vi
bentuk materiil maupun moril sehingga penulis bisa menyelesaikan pendidikan ini. 3. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 4. Bapak Dr. Zulfikar, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 5. Bapak Drs. Eko Sugiyanto, M.Si selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis dalam penyusunan skripsi dengan penuh kesabaran dan keikhlasan. 6. Bapak Dr. Zulfikar, M.Si selaku pembimbing akademik yang telah memberikan arahan dalam mengambil mata kuliah, bimbingan dan saran selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 8.
Pimpinan Kantor Akuntan Publik (KAP Dr. Payamta, CPA; KAP Wartono dan Rekan; KAP Bismar, Muntalib dan Yunus; KAP Drs. Hadiono; dan KAP Drs. Henry dan Sugeng) yang telah memberikan ijin penelitian skripsi, memberikan
bantuan
dan
kemudahan
terselesaikan.
vii
sampai
penelitian
ini
dapat
9.
Kakakku (Ananto) dan adikku (Arvian) yang telah memberikan semangat, dorongan, do’a, canda tawa serta bantuanyang terbesar terhadap penulis. Tanpamu skripsi initak akan pernah tersusun dengan sebaik ini.
10. Nur Kasana kekasihku, terima kasih atas semua kesabaranmu, keihklasanmu membantu semaksimal mungkin dan terlebih kasih sayangmu semangat, dukungan, serta do’a yang telah diberikan untukku. 11. Sahabatku dan teman-teman kelas D angkatan 2010 (Eris, Fajar, Asrul, Harjono, Riawan, Angga, Dedy, Adip, Ricky, Tatik, Tika, Lia, Indah, Listya, Fita, Dewi Ira, Yayuk, Eni, Walys, Yesi R, Yesi A, Krisna, Nisa, Dilian, Hana) terima kasih atas keceriaan, kebersamaannya dan kelak aku kan merindukan kalian semua. 12. Sahabat seperjuangku di masa kuliah ini, Mas Lana, Anant Sev, Wahid, Juni, Erman, Bambang, Dimas, Rizal, Suad, Tegar, Aris, Gagap dan yang lain terima kasih atas kebersamaannya selama ini. Kelak aku kan merindukan kalian semua. 13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah banyak memberikan dukungan dan bantuan kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini.
viii
Penulis menyadari bahwa sebagai manusia banyak kekurangan dan jauh dari kesempurnaan. Untuk itu kritik dan saran sangat penulis harapkan demi perbaikan dan kesempurnaan skripsi ini agar dapat menghasilkan karya yang lebih baik di masa mendatang. Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Surakarta,
Juli 2014
Penulis
Andrian Dwi Nugroho
ix
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL
i
HALAMAN PENGESAHAN
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
iii
HALAMAN MOTTO
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
v
KATA PENGANTAR
vi
DAFTAR ISI
x
DAFTAR GAMBAR
xiv
DAFTAR TABEL
xv
DAFTAR LAMPIRAN
xvii
ABSTRAKSI
xviii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang
1
B. Rumusan Masalah
6
C. Tujuan Penelitian
6
D. Manfaat Penelitian
7
x
E. Sistematika Penulisan
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tekanan Ketaatan
9
B. Kompleksitas Tugas
11
C. Pengetahuan
12
D. Persepsi Etis
14
E. Etika
15
F. Audit Judgment
19
G. Penelitian Terdahulu
20
H. Kerangka Pemikiran
22
I. Perumusan Hipotesis
26
BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian
31
B. Populasi, Sampel dan Pengambilan Sampel
31
C. Data dan Sumber Data
32
D. Definisi Operasional dan Pengukurannya
32
E. Metode Pengumpulan Data
34
F. Metode Analisis Data
35
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Deskriptif Objek Penelitian
41
B. Deskripsi Data
43
xi
1. Responden Menurut Jenis Kelamin
43
2. Responden Menurut Umur
43
3. Responden Menurut Jabatan
44
4. Responden Menurut Lama Bekerja
44
C. Analisis Data 1. Statistik Deskriptif
45
2. Hasil Uji Kualitas Data
46
a. Hasil Uji Validitas
46
b. Hasil Uji Reliabilitas
48
3. Hasil Uji Asumsi Klasik
49
a. Uji Normalitas Data
49
b. Uji Heteroskedastisitas
50
c. Uji Multikolinieritas
51
4. Hasil Uji Hipotesis
51
a. Uji Analisis Regresi Berganda
51
b. Koefisien Determinasi R2
54
c. Uji Regresi Parsial (Uji T)
55
d. Uji Regresi Simultan (Uji F)
56
D. Pembahasan
57
BAB V PENUTUP A. Kesimpulan
63
B. Keterbatasan Penelitian
64
C. Saran
64 xii
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .................................................................
xiv
25
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 4.1 Rincian Jumlah dan Tingkat Pengembalian Kuesioner
42
Tabel 4.2 Rincian KAP yang Dijadikan Sampel
42
Tabel 4.3 KAP yang Tidak Melayani Pengisian Kuesioner
42
Tabel 4.4 Jenis Kelamin Responden
43
Tabel 4.5 Umur Responden
43
Tabel 4.6 Jabatan Responden
44
Tabel 4.7 Lama Bekerja Responden
44
Tabel 4.8 Statistik Deskriptif
45
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas
46
Tabel 4.10 Hasil Uji Reliabilitas
48
Tabel 4.11 Hasil Uji Normalitas
49
Tabel 4.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas
50
Tabel 4.13 Hasil Multikolonieritas
51
Tabel 4.14 Hasil Analisis Regresi Berganda
52
xv
Tabel 4.15 Hasil Uji Determinasi R²
54
Tabel 4.16 Hasil Uji T
55
Tabel 4.17 Hasil Uji F
56
xvi
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1
Surat Ijin Penelitian
Lampiran 2
Surat Bukti Penelitian
Lampiran 3
Kuesioner
Lampiran 4
Tabulasi Hasil Kuesioner
Lampiran 5
Karakteristik Responden
Lampiran 6
Hasil Statistik Deskriptif
Lampiran 7
Hasil Uji Validitas
Lampiran 8
Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 9
Hasil Uji Normalitas
Lampiran 10 Hasil Uji Multikolinieritas Lampiran 11 Hasil Uji Heteroskedastisitas Lampiran 12 Hasil Uji Hipotesis Lampiran 13 Data Penelitian Lampiran 14 Surat Validasi
xvii
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengetahuan dan persepsi etis terhadap audit judgment pada KAP Surakarta dan Yogyakarta. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan data primer yang diperoleh dari kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah semua auditor yang bekerja di KAP Surakarta dan Yogyakarta. Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 40 responden. Metode pengumpulan sampel menggunakan teknik purposive sampling. Alat analisis yang digunakan meliputi uji validitas dan uji reliabilitas, uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji regresi linier berganda, uji F, uji koefisien determinasi R2, dan uji t. Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa variabel tekanan ketaatan berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,012 sehingga H1 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Sedangkan variabel kompleksitas tugas berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,000 sehingga H2 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Sedangkan pada variabel pengetahuan berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,012 sehingga H3 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Begitu pula pada variabel persepsi etis berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,002 sehingga H4 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Kata kunci: tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengetahuan, persepsi etis, audit judgment
xviii
