PENERIMAAN OPINI AUDIT DENGAN MODIFIKASI GOING CONCERN DAN FAKTOR-FAKTOR PREDIKTORNYA (STUDI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA)
SKRIPSI
Oleh :
I GUSTI PUTU OKA SURYA UTAMA NIM : 1206305032
Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana Denpasar 2015
i
Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji pada tanggal 22 Juli 2015
Tim Penguji:
Tanda tangan
1. Ketua: Dr. I Ketut Sujana, SE., M.Si., Ak
……………..
2. Sekretaris: Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., MSi., Ak
……………..
3. Anggota: Dr. Ni Made Dwi Ratnadi, SE., Msi., Ak
……………..
Mengetahui, Ketua Jurusan Akuntansi
Pembimbing
Dr. A.A.G.P.Widanaputra, SE., M.Si, Ak. Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., MSi.,Ak NIP. 19650323 199103 1 004 NIP. 19641225 199303 1 003
ii
PERNYATAAN ORISINALITAS Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, saya bersedia diproses sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.
Denpasar, 23 Juli 2015 Mahasiswa,
I Gusti Putu Oka Surya Utama NIM. 1206305032
iii
KATA PENGANTAR Puji syukur kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa, karena atas berkat rahmat-Nya, skripsi yang berjudul “Penerimaan Opini Audit dengan Modifikasi Going Concern dan Faktor-Faktor Prediktornya (Studi pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia)” dapat diselesaikan sesuai dengan yang direncanakan. Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan terima kasih kepada: 1. Prof. Dr. I Gusti Bagus Wiksuana, SE., MS., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 2. Dr. I Gusti Wayan Murjana Yasa, SE., MSi., selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 3. Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE., MSi., Ak., dan Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., MSi., Ak., masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 4. Dr. Ida Bagus Putra Astika, SE., Msi., Ak., selaku Pembimbing Akademik yang telah membimbing penulis selama perkuliahan. 5. Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., MSi., Ak.,selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang telah berkenan meluangkan waktunya dan dengan sabar telah memberikan bimbingan dan masukan serta motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 6. Bapak Dr. I Ketut Sujana, SE., Msi., Ak. dan Ibu Dr. Ni Made Dwi Ratnadi, SE., Msi., Ak., selaku dosen penguji dan pembahas yang telah memberikan bimbingan dan banyak masukan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 7. Keluarga tercinta Bapak dan Mama, I Gusti Putu Suera Oka dan Ni Ketut Suriati serta adik I Gusti Ayu Rika Damayanti, atas dukungan, perhatian, dan doanya yang tulus dan tiada hentinya selama menempuh studi di Fakutas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 8. Teman terkasih Putu Giani Anabella Bestari Putri, atas kesabaran, perhatian, serta semangat yang diberikan sepanjang waktu sampai penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan. 9. Sahabat dan kawan sepermainan, yogi, wahyu, okik, indra, adi, yoga, aria, ayu diah, indah, dan semua fungsionaris HMJ AK 2014/2015 serta temanteman Akuntansi angkatan 2012 yang tidak bisa disebutkan satu per satu, atas ilmu dan pengalaman yang dibagi selama masa penyusunan skripsi ini.
iv
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak. Meskipun demikian, penulis tetap bertanggung jawab terhadap semua isi skripsi. Penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan Denpasar, 23 Juli 2015
Penulis
v
Judul:
Nama: NIM:
Penerimaan Opini Audit dengan Modifikasi Going Concern dan Faktor-Faktor Prediktornya (Studi pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia) I Gusti Putu Oka Surya Utama 1206305032 Abstrak
Tanggung jawab auditor dalam mengindentifikasi kemampuan perusahaan untuk mempertahankan usahanya secara jangka panjang (going concern) masih menjadi fenomena yang jarang terungkap karena adanya keterlibatan manipulasi akuntansi. Kasus dilikuidasinya beberapa perusahaan setelah pada tahun sebelumnya justru menerima unqualified opinion dari auditor independen menunjukkan realita yang terjadi. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh faktor pertumbuhan perusahaan, ukuran perusahaan, kualitas audit, audit lag, audit tenure, dan opinion shopping pada penerimaan opini audit dengan modifikasi going concern. Penelitian dilakukan pada perusahaan-perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2010-2013. Sampel yang diperoleh sebanyak 84 perusahaan dengan metode non probability sampling, khususnya purposive sampling. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi logistik. Hasil analisis menemukan bahwa pertumbuhan perusahaan, ukuran perusahaan, kualitas audit, dan audit tenure tidak berpengaruh pada penerimaan opini audit dengan modifikasi going concern. Audit lag berpengaruh positif pada penerimaan opini audit dengan modifikasi going concern. Opinion shopping berpengaruh negatif pada penerimaan opini audit dengan modifikasi going concern.
Kata kunci:
Opini audit going concern, pertumbuhan perusahaan, ukuran perusahaan, kualitas audit, audit lag, audit tenure, opinion shopping.
vi
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL........................................................................................ i HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii PERNYATAAN ORISINALITAS .................................................................. iii KATA PENGANTAR ..................................................................................... iv ABSTRAK ....................................................................................................... vi DAFTAR ISI .................................................................................................... vii DAFTAR TABEL ............................................................................................ ix DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi BAB I
BAB II
BAB III
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah .......................................................... 1.2 Rumusan Masalah ................................................................... 1.3 Tujuan Penelitian..................................................................... 1.4 Kegunaan Penelitian ................................................................ 1.5 Sistematika Penulisan..............................................................
1 7 7 8 9
KAJIAN PUSTAKA DAN RUMUSAN HIPOTESIS 2.1 Landasan Teori dan Konsep .................................................... 2.1.1 Teori Agensi (Agency Theory) ................................... 2.1.2 Auditing ...................................................................... 2.1.3 Opini Audit ................................................................. 2.1.4 Opini Audit Going Concern ....................................... 2.1.5 Pertumbuhan Perusahaan ........................................... 2.1.6 Ukuran Perusahaan ..................................................... 2.1.7 Kualitas Audit ............................................................ 2.1.8 Audit Lag .................................................................... 2.1.9 Audit Tenure ............................................................... 2.1.10 Opinion Shopping ....................................................... 2.2 Hipotesis Penelitian .................................................................
11 11 14 18 22 29 29 30 32 33 34 35
METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian ..................................................................... 3.2 Lokasi atau Ruang Lingkup Wilayah Penelitian ..................... 3.3 Obyek Penelitian ..................................................................... 3.4 Identifikasi Variabel ................................................................ 3.5 Definisi Operasional Variabel ................................................. 3.6 Jenis dan Sumber Data ............................................................ 3.6.1 Jenis Data ................................................................... 3.6.2 Sumber Data ............................................................... 3.7 Populasi, Sampel dan Metode Penentuan Sampel .................. 3.7.1 Populasi ...................................................................... 3.7.2 Sampel dan Metode Penentuan Sampel ..................... 3.8 Metode Pengumpulan Data .....................................................
41 41 42 42 43 47 47 47 48 48 48 49
vii
BAB IV
BAB V
3.9 Teknik Analisis Data ............................................................... 49 PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Daerah Penelitian....................................... 54 4.2 Hasil Penelitian ....................................................................... 56 4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ....................................... 56 4.2.2 Analisis Regresi Logistik ........................................... 59 4.2.3 Model Regresi Logistik yang Terbentuk dan Pengujian Hipotesis .................................................... 61 4.3 Pembahasan Hasil Penelitian .................................................. 66 4.3.1 Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan pada Penerimaan Opini Audit dengan Modifikasi Going Concern ........ 66 4.3.2 Pengaruh Ukuran Perusahaan pada Penerimaan Opini Audit dengan Modifikasi Going Concern ........ 67 4.3.3 Pengaruh Kualitas Audit pada Penerimaan Opini Audit dengan Modifikasi Going Concern .................. 68 4.3.4 Pengaruh Audit Lag pada Penerimaan Opini Audit dengan Modifikasi Going Concern ............................ 69 4.3.5 Pengaruh Audit Tenure pada Penerimaan Opini Audit dengan Modifikasi Going Concern .................. 70 4.3.6 Pengaruh Opinion Shopping pada Penerimaan Opini Audit dengan Modifikasi Going Concern .................. 71 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan................................................................................. 73 5.2. Saran ....................................................................................... 74
DAFTAR RUJUKAN .................................................................................... 76 LAMPIRAN-LAMPIRAN ............................................................................ 82
viii
DAFTAR TABEL
No.
Tabel
Halaman
4.1
Proses Pemilihan Sampel ............................................................... 55
4.2
Distribusi Auditee Berdasarkan Opini Audit ................................. 55
4.3
Hasil Statistik Deskriptif ................................................................ 56
4.4
Hasil Uji Regresi Logistik.............................................................. 59
4.5
Tabel Klasifikasi ............................................................................ 60
4.6
Variables in Equation ..................................................................... 62
ix
DAFTAR GAMBAR
No.
Gambar
2.1
Panduan Bagi Auditor dalam Memberikan Opini Audit dengan Modifikasi Going Concern ............................................................ 28 Kerangka Konseptual Penelitian .................................................... 41
3.1
Halaman
x
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Lampiran
Halaman
1
Daftar Nama Perusahaan Sampel ................................................... 82
2
Tabulasi Nilai Setiap Variabel Tahun 2010 ................................... 83
3
Tabulasi Nilai Setiap Variabel Tahun 2011 ................................... 84
4
Tabulasi Nilai Setiap Variabel Tahun 2012 ................................... 85
5
Tabulasi Nilai Setiap Variabel Tahun 2013 ................................... 86
6
Hasil Analisis Statistik Deskriptif .................................................. 87
7
Hasil Analisis Regresi Logistik ...................................................... 88
xi
1
