Dovolujeme si Vás seznámit s navrženými připomínkami Kacafírka (loutkářského spolku) k předloženému projektu na změnu „Divadélka Mír“ ve „Spolkový Dům“ – který má sloužit jako kulturní klubové zařízení amatérských spolků a sdružení města Chrudim. Prohlašujeme že veškeré změny, které povedou ke zkulturnění a k lepšímu využití stávajících prostor a okolí objektu vždy vítáme. (navíc jsme iniciovali tyto změny již před několika lety a snad se konečně dočkáme vylepšení podmínek pro spolkovou činnost a to nejen pro náš loutkářský spolek – v Chrudimi jsme loutkářské soubory – spolky přinejmenším dva - resp. tři) S ohledem na projektovou dokumentaci, která nám byla na základě vylepeného oznámení na okně u vstupu do „Divadélka Mír“ – budoucím „Spolkovém Domě“, na Mú v Chrudimi předložena, bychom Vás – veřejnost – daňové poplatníky, z jejichž kapes bude akce spolufinancována, rádi seznámili s naším pohledem na věc a s našimi připomínkami k předložené dokumentaci. A
vysvětlivky – textová část s připomínkami a navrhované změny
B
předkládáme k porovnání - upravené výkresy a nákresy s navrhovanými změnami
C
uvítáme i vaše názory a návrhy za něž předem děkujeme (nicméně se může stát že k nim nikdo ze zadavatelů nezaujme kladné stanovisko a nebudou tedy vyslyšeny – bohužel, o změny usilujeme již minimálně 4 roky – viz záměr s divadélkem)
Co nás k připomínkám vede:
především dlouholeté zkušenosti s využíváním zdejších prostor a scény Stávající neutěšený a nekulturní stav okolí a vnitřních prostor se snad zlepší – toto v plné radosti vítáme – ALE !!! Pravděpodobně ne zcela vhodně zadaný rozsah úprav vnitřních prostor s tím, že nebylo ani rozumně pamatováno na účast a pohyb tělesně postižených osob s vozíkem co nejjednodušším způsobem bez použití technických prostředků vyžadujících cizí obsluhu a zvýšeném náklady na technickou vybavenost Dále je to zrušení zešikmeného hlediště, které poskytovalo výhled i malým návštěvníkům - v projektu je navrženo hlediště rovné s uličkou uprostřed, které v projektovaném uskupení neumožní dostatečný úhel výhledu na produkci na jevišti. (navrhujeme případně podlahu s měnitelným sklonem) Trápí nás ale zejména zrušení variability stávajícího jeviště / scény: (již dříve jsme přišli o vodičské lávky které umožnili užít hloubku celé scény) fyzické zmenšení jeviště (zasahující projektované točité schodiště), likvidace variabilní scény (podlahu lze dle potřeby rozsunout a vytvořit v ní otvory pro využití různých režijních záměrů a vodění spodových loutek nebo i pro maňáskové divadlo – to proto „aby diváky nebolely krky od hlav v záklonu při užívání „paravánu“ nebo aby loutkoherci nemuseli hrát vleže“) dále se zmenší předjevištní prostory, kde lze vystupovat s mezihrami, tj lze zde vystupovat při náročnějších přestavbách scény nebo při úvodnících, případně zde může být umístěn i drobný hudební doprovod „naživo“ zrušení podjevištních prostor (slouží pro mluviče při představení a zkouškách) zrušení prostoru pro úschovu a ovládání opony (dojde k zmenšení průhledu protože se opona nebude moci zcela schovat mimo scénu – navíc je zde uschováno i projekční plátno pro případné projekce) nakonec dochází i ke snížení celkového prostoru pod jevištěm , který namísto aby sloužil k činnostem spolků má sloužit jako sklad nábytku. …. atd. - přijít o variabilní jeviště je pro činnosti spolku vlastně likviditní záležitost
A
vysvětlivky – textová část s připomínkami a navrhované změny
Kacafírek – loutkářský spolek – dlouhodobý uživatel prostor Divadélka Mír - budoucí Spolkový Dům Předkládá tímto námitky a připomínky a k předložené dokumentaci –projekt–„Spolkový dům „ Připomínky: 1) WC pro invalidy (110) není bezbariérově přístupné 2) přístup do sálu není bezbariérově přístupný 3) vstup do prostoru jeviště je pouze z osvětleného foyeru 4) točité schodiště v prostoru jeviště ruší pronikáním osvětlení a zabírá místo 5) projektová dokumentace neuvažuje s prostorem pro umístění techniky světla, audio a videoprojekce 6) jeviště má být pravděpodobně jednoduché, pevné čímž se zlikviduje jeho variabilita - u prostor jeviště navrhujeme zachovat jeho variabilitu (posunovací podlaha tvořící možnosti pro bohaté scénické využití) a zároveň zachovat i prostor propadla a volných dostatečně vysokých podjevištních prostor – prostory jeviště a pod ním přiměřeně zmodernizovat a vybavit pro další scénické a klubové využití 7) uvítali bychom obnovení lehce demontovatelných variabilních vodičských lávek pro naši loutkohereckou činnost, protože nám v minulosti (před demontáží) poskytovaly možnost využití celé hloubky jevištní scény 8) protože nosná konstrukce budovy neumožňuje rozšíření průhledu na jeviště (podpěrné sloupy) je v sále (112) nevhodné rozmístění sedadel do stran, kde není zajištěn optimální úhel pohledu a výhled na jeviště, umístění středové uličky v hledišti s rovnou podlahou znemožňuje zejména malým návštěvníkům dobrý pohledový divácký zážitek - dobrý výhled navíc bude zrušen meziprostor pro oponáře a oponu, proto nebude možné zatáhnout oponu do meziprostoru – bude překážet výhledu na scénu, dále je zde v současnosti i projekční plátno, které se tímto zásahem zlikviduje 9) prostor vzduchotechniky se nám zdá nepřiměřeně veliký - šel by jistě přemístit až na roh přístavku k silnici, kde by hluk splynul s ruchem ulice a neobtěžoval by prostor bytů ve vnitrobloku, také by se zkrátily cesty potrubí do sálu , zároveň by vedle prostoru 206 mohly vzniknout další prostory k využití pro spolky, které potřebují přístup k jevišti zezadu (mohl by tam být i průchod případně skladovací prostory (210)) 10) u venkovního prostoru vnitrobloku bychom přivítali více prostor uzpůsobených k odpočinku při čekání na vstup nebo o přestávkách, případně skříňky a plochy na propagaci činností jednotlivých spolků a k vyvěšení programu domníváme se že zrušením zešikmeného hlediště, odstraněním prostor pro techniku a likvidací součastné variabilní scény včetně příslušných technických zázemních prostor před jevištěm a pod ním (tak jak vyplývají z nám předložené dokumentace) dojde ke zhoršení možnosti využití současných prostor v objektu pro spolky prostor y vzniklé ve spolkovém domě by měli uspokojit zejména kulturní a klubové podmínky amatérských spolků a sdružení města Chrudim a uspokojit tak kulturní využití nejen u diváka, ale přispět i k aktivnímu tvořivému přístupu a vztahu zejména mladých zájemců o kulturu vždyť z dobře vedených spolků pocházejí „zapálení“ amatéři a ti mohou být v budoucnu i výborní profesionálové propagující naše skvělé město – vytvoříme jim proto co nejlepší podmínky ?
Navrhované řešení / opatření / změny : Ad 1) Přemístit WC pro invalidy (včetně výlevky ) na úroveň – 0,5 (viz obrázek navrhovaných změn),tím vznikne nad WC (110) v 2NP i další prostor (209) k využití např. sklad (pro. loutky i kulisy) – stane se tak bezbariérově přístupné bez jakýchkoliv dalších nákladů na technické prostředky (které jsou v případě potřeby nouzového opuštění pomalé a potřebují obsluhu další osoby) Ad 2) Doplnit pevný šikmý nájezd ke vstupu do sálu (viz obrázek navrhovaných změn) ostatní cesty dimenzovat tak aby nedošlo v případě potřeby nouzového úniku k zatarasení cesty převráceným vozíkem (vstup 102 a pod) – obdobně jako u bodu 1 se tak stane bezbariérově přístupný bez jakýchkoliv dalších nákladů … Ad 3) Namísto původně uvažovaného WC pro invalidy a úklidové komory (110 a 111) zhotovit prostor “zákulisí“ (121) s možností zatemnění okna - tím k zvětšení prostor pro potřeby jeviště (kulisy a tolik potřebné místo při přehlídkách a střídání produkce) Ad 4) Schodiště přemístit do „zákulisí“ (121) s výstupem v 2NP viz nákres (208) zamezí se tak přístupu světla v době produkce, zvětší se prostor jevištní scény - tím nebude docházet k rušení zatemnění scény při průchodu mezi 1 a 2 NP, prostory zákulisí se budou moci užívat pro potřeby scény a přípravu učinkujících, výměnu scén a podobně Ad 5) V prostoru učebny (119) vytvořit prostor pro kabinu techniky (120) se zachováním (nebo zvětšením) průhledu do sálu (112 a na jeviště (113) učebna se zmenší pouze o 2 stoly (navíc proč ve spolkovém domě učebna ?? a co se zde bude vyučovat ?? tato by mohla být někde ve škole s ohledem na momentálně slabší populační ročníky by bylo využito stávajících prostor) - dojde k zajištění možnosti výhledu na scénu pro techniku, která nebude rušivým elementem při představeních a produkcích, může zde být umístěna i veškerá potřebná AV a osvětlovací technika Ad 6) V prostoru jeviště zachovat rozsouvatelné pohyblivé podlahy, předjevištní a podjevištní prostory a vylepšit je - dovybavit prostory pro dostatečné a kvalitní ozvučení a osvětlení, v zadní části zachovat nouzový vstup / výstup pro možnost opuštění jeviště v případě požáru - dovybavením se rozumí dostatek napojovacích míst pro osvětlovací scénickou techniku případně i její další ovládání, techniku zvukovou, protipožární a bezpečnostní - zadní vchod po rozšíření může sloužit mimo bezpečné opouštění jeviště pro i stěhování materiálu do prostoru scény – jeviště v době přehlídek aniž by docházelo k rušení v hledišti a foyeru objektu) - „propadlo a prostor mluvičů – recitátorská vana“ se má snížit o 60 cm (tj na polovinu součastné předscény – výšky jeviště) tím se ale znemožní využívání podjevištních prostor pro zkoušení her a vlastní hraní odspoda, znemožní se pohled mluvičům na scénu při představení - umístění v sále je rušivé – máme takovou zkušenost z hostování na malé scéně v DKP (Divadle Karla Pipicha) a z některých zájezdních představení, kterých se na přehlídkách a při hostování účastníme Ad 7) V prostoru jeviště by bylo možno osadit lehce demontovatelné (sklopné a výsuvné) vodičské lávky pro účely lepšího využití scény při loutkohereckých a divadelních produkcích, v případě rychlých změn scény mohou sloužit i jako úložný prostor a podobně – tyto lávky zde v minulosti byly, velice se jejich užitím zlepšily podmínky pro využití scény při marionetových představeních (hloubka scény, triky, efekty a podobně) leckterý loutkoherecký soubor lávky používá a buduje i dnes … dříve byly lávky hostujícími soubory a spolky oblíbeny a obdivovány naše půlené lávky právě z důvodu využití scény zejména pro marionetové divadlo Ad 8) I prostor pro oponu, oponáře a projekční plátno zde má své opodstatněné místo, oponář zde má dostatek místa k obsluze, lze zde bezproblémově uschovat celou oponu aniž by byla překážkou v pohledu na scénu, lze tudy vystupovat i na scénu v době představení a meziher, v tomto prostoru na druhé straně je i projekční plátno pro široké využití AV techniky – a to v současnosti opět bez dalších nákladů na investice .... protože zde již existuje
v prostoru jeviště za oponou je zakresleno piáno – toto odsud nebude řádně při produkci ani vidět ani slyšet , v prostoru předscény ale již dříve býval (vidět i slyšet) na pro doprovod klavír, který zabíral i méně místa navrhujeme dále v sále (112) soustředit místa pro diváka ke středu bez uličky z důvodu zachování optimálního diváckého výhledu, také se proto přikláníme i k zachování zešikmeného hlediště – v případě že bude sál využívat i jinak než jako hlediště, navrhujeme pro jeho univerzálnost provést podlahu s proměnlivou nivelací – sklonem (jako je tomu například v kulturním domě ve Skutči, kde je již dlouhá léta toto řešení využíváno) , toto řešení je v současnosti technicky zvládnutelné a schůdné pouze by se vstup do sálu přemístil směrem k jevišti kde na rovné ploše před jevištěm by mohla být i místa pro osoby trvale upoutané na vozíku, které zde budou mít i dobrý výhled a možnosti pohybu Ad 9) prostor vzduchotechniky se s ohledem na dnešní technické možnosti zdá skutečně až veliký, navrhujeme prostorové potřeby a možnosti přehodnotit s ohledem na získání dalších prostor (210) a jejich zpřístupnění za jevištěm (při jevištní tvorbě není nikdy volných prostor na jevišti a za ním dostatek) dále navrhujeme využít i prostory podsklepení pod bývalou zkušebnou – nyní učebnou jazyků Ad 10) Přáli bychom si, aby peníze města a daňových poplatníků, nebyly vynaložené jen na stavební úpravy, ale byly vynaloženy i na zlepšení okolí u objektu, technické vybavenosti sálu, jeviště a technického zázemí (nebo alespoň pro dodatečné vybavení byly prostory připraveny) – Spolkový Dům (SD) nebude určitě sloužit spolkům jen pár let, ale asi s výhledem minimálně na několik desetiletí (proto si zaslouží i řádné scénické osvětlení, ozvučení, vybavení projekcí, řádnou protipožární a zabezpečovací technika, monitorovací systém …..) zároveň bychom se velice přimlouvali o vylepšení spolubydlení a užívání venkovních prostor s okolními neuzpůsobyvými spoluobčany, kteří ničí okolí objektu Přáli bychom si také znát ostatní zájemce o využití prostor, společně se sejít s projektantem a znova společně se zadavatelem projektu řešit budoucí podobu úprav, přístavby a vybavení v objektu pro spolky, které zde budou přímo působit, chceme najít i cesty k přístupu a zapojení spoluobčanů se zdravotními problémy do spolkové činnosti ve Spolkovém Domu v neposlední řadě bychom se přikláněli pro možnost tyto prostory využít i jako stálou loutkovou scénu pro všechny zájemce, lutkářství má v našem překrásném městě hluboké kořeny což dosvědčuje i každoroční festival Loutkářská Chrudim (LCh), která je vyvrcholením činnosti amatérských souborů a spolků z celé republiky a jednou za čas bývala i akcí mezinárodní, navíc zde máme i několik spolků a souboru přímo ve městě přehodnoťme proto včas některá navržená řešení z projektu a pracujme na něm společně s těmi, kteří zde chtějí působit … děkuji za pochopení Mimo tento text přikládáme dále v přílohách: Výkresy s navrženými změnami a vysvětlivky: (nechceme jen kritizovat, ale hledáme a navrhujeme i řešení) 1NP – půdorys – upravený výkres (viz čísla prostoru) 2NP – půdorys – upravený výkres (viz čísla prostoru) řez - jeviště s hledištěm – nákres - skica řez - jeviště s propadlem a předscénou – nákres - skica ostatní připomínky, které jsme uplatňovali již dříve a nyní je řešíme dále: Záměr s divadélkem …. (z roku 2003 - soubory jsou ve formátu PDF) (předáno p. Slejškovi na odbor kultury a školství v r. 2003) Připomínky ke studii úprav pro DM na spolkový dům (dřívější připomínky - soubor je ve formátu PDF) (předány naším spolkem po seznámení se studií) Připomínky k projektu města (z roku 2007 - soubory jsou ve formátu PDF) · Kacafírek ohledně přístavby DM - připomínky 01 · Kacafírek ohledně přístavby DM - připomínky 02 – návrhy řešení
B
předkládáme k porovnání - upravené výkresy a nákresy s navrhovanými změnami
naše připomínky vycházející z dlouholetého užívání a pro přístavbu 1NP-p1
(návrh úprav v 1 NP)
naše připomínky pro přístavbu 2NP-p2
(návrh úprav v 2 NP)
naše připomínky pro předjeviště, propadlo a hlediště – podélný řez – skica (návrh úprav podélný řez - výhled) jaké budou změny v hledišti, jevišti a propadlu ??? - posuďte sami stávající stav pohledu na scénu (zjednodušeně)
Prostor pro zkoušení a hraní
Zatím projektovaný stav pohledu na scénu (zjednodušeně) – divák uvidí druhému záda a mluvič se do propadla asi nevejde ?
prostor – sklad pro židle
Varianta s nakláněcí podlahu (s proměnlivou nivelací – sklonem) – je technicky řešitelná (viz např. KD Skuteč)
Prostor pro zkoušení a hraní
naše připomínky pro jeviště – podélný řez - skica
(návrh úprav podélný řez scéna a podjevištní prostory)
jaké budou změny scény, pod jevištěm a v propadlu ??? - posuďte sami stávající stav pohledu na scénu (zjednodušeně) projekční plátno výškové vykrytí scény („ tzv.železná opona“)
dříve lávky na vodění loutek (z nám neznámých příčin bylo zrušeno)
XXX -prostor pro oponu a plátno velká opona „malá opona pro loutky“ variabilní podlaha jeviště (posuvná dle potřeb scény) přístup na předscénu I (mezi oponou)
Prostory pro zkoušení a hraní spodového divadla a maňásků
a II a z hlediště
Pravděpodobný stav pohledu na scénu (zjednodušeně) projekční plátno - zmizí dříve lávky na vodění loutek (z nám neznámých příčin bylo zrušeno již dříve) -prostor pro oponu a plátno velká opona – bude ?
variabilní podlaha jeviště – zmizí a sníží se o cca 60 cm a zmenší se ? Prostory pro zkoušení a hraní spodového divadla a maňásků – zmizí ? Bude zde sklad na židle ?
naše připomínky pro jeviště a hlediště – půdorys - skica
(návrh úprav půdorys hlediště, jeviště)
jaké bychom navrhovali další změny scény – jeviště a v hledišti (zjednodušeně) prostory pro techniku – osvětlení, zvuk a příslušenství s výhledem na jeviště s možností komunikace a příposlechu případně i bezpečnostní video kontrolu prostorů s EZS a EPS
dostatečně větraný a odhlučněný sál / hlediště s přiměřenou kapacitou pro univerzální využití, s dostatečným výhledem pro diváky a návštěvníky řešený včetně přístupu tělesně postižených bez použití techniky s cizí obsluhou a přídavných můstků pro univrzálnost a konání různých akcí na „palubovce“ bychom viděli sklopnou podlahu pro řádné využití solidní scénickou osvětlovací a ozvučovací výbavu včetně AV projektoru na plátno, řádné bezpečnostní a protipožární opatření
bod lomu naklopení
vstup z foyeru (bezbariérový) Předscéna s prostorem mluvičů prostor plátna
oponiště
Variabilní jeviště / scéna Obnova skládacích rozsuvných vodičských lávek Nouzový únik ze scény (stávající - zachovat) U jeviště bychom si přáli zachovat co největší variabilitu využití, pro řádné využití pódia solidní scénickou osvětlovací a ozvučovací výbavu s možností ovládání i v místě, řádné bezpečnostní a protipožární opatření, rádi bychom obnovili i vodičské lávky pro vodění loutek k užití celého prostoru scény, tyto zde byly v minulosti a velice se osvědčili – při složení by nepřekáželi jiným aktivitám v zadní části prostoru 210 a zákulisí 121 by byla možnost skladování potřebných scénických potřeb v době produkce nebo zkoušek, dveře pro nouzové opuštění scény v zadní části pod jevištěm by mohly sloužit pro stěhování věcí na scénu bez narušení aktivit ve foyeru a ostatních klubových prostorách
C
uvítáme i vaše názory a návrhy za něž předem děkujeme
Upozornění: připomínky k projektu lze uplatnit jen do 17. 5. 2007 !!! Věříme, že spoluobčany - zejména Chrudimáky, kteří jako daňový poplatníci na tuto akci také přispívají, naše připomínky a návrhy zaujali. Rádi bychom našli podporu k prosazení námi navrhnutých změn – případně aby jste i vy přispěli svými názory a připomínkami k možnému vylepšení a zkulturnění stávajících a hlavně budovaných a projektovaných budoucích prostor Spolkového domu. Byli bychom rádi, abychom nepřišli o variabilní scénu a sešikmené hlediště se zázemím pro různorodou spolkovou činnost se zaměřením na kulturu kvůli některým nedomyšlenostem. Rádi bychom návštěvu sálu a kulturních akcí v něm zpřístupnili i tělesně postiženým (vozíčkářům). Přimlouvali bychom se aby zde mohla i fungovat stálá loutková scéna s využitím pro loutkářskou Chrudim, která nebude narušovat běh dění v Divadle Karla Pipicha. (Chrudim s přívlastkem „Loutkářská“ nemá dosud vlastní stálou loutkovou scénu s přiměřený vybavením – loutkové divadlo) Prohlédněte si celou předkládanou projektovou dokumentaci a porovnejte ji s našimi navrhovanými změnami a pokud to uznáte za vhodné podpořte naše myšlenky a návrhy. Troufnete li si s námi spolupracovat na jiných variantách vhodných pro různorodé užití těchto prostor tak aby byly skutečně variabilní – ozvěte se nám … rádi je do našich připomínek zahrneme
Za Kacafírek loutkářský spolek – vedoucí spolku Miloš Lédl poznámka: kontakty na Kacafírek loutkářský spolek viz naše internetové stránky http://www.chrudimka.cz/kacafirek/ telefon vedoucí spolku: 603372626 (e-mail:
[email protected]) jednatel spolku 603856912 , e-mail:
[email protected]
AKTUÁLNĚ Návrhy a připomínky Kacafírka (loutkářského spolku), k předloženému projektu na
změnu „Divadélka Mír“ ve „Spolkový Dům“, který má sloužit jako kulturní klubové zařízení amatérských spolků a sdružení města Chrudim.
Upozornění: připomínky k projektu lze uplatnit jen do 17. 5. 2007 !!! (je to čtení zdlouhavé nicméně pro mnohé jistě určitě zajímavé)
další podrobnosti najdete na - http://www.chrudimka.cz/kacafirek/
