TE NG `
LAPORAN
PETA MUTU PENDIDIKAN
JA
KABUPATEN BLORA
PROVINSI JAWA TENGAH BERBASIS SNP
LP M
P
TAHUN 2016
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TENGAH KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN TAHUN 2016
MP
LP TE NG
JA
MP
LP TE NG
JA
NG
DAFTAR ISI
Hal
ii
DAFTAR ISI
.............................................................................................
iii
DAFTAR TABEL .........................................................................................
v
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................
viii
TE
KATA PENGANTAR ..................................................................................
........................................................................
1
A. Latar Belakang
........................................................................
1
B. Dasar Hukum
........................................................................
4
C. Tujuan
....................................................................................
5
D. Manfaat
....................................................................................
5
JA
BAB I PENDAHULUAN
BAB II PEMETAAN MUTU PENDIDIKAN
.........................................
6
A. Ruang Lingkup Instrumen Pemetaan Mutu Pendidikan ...........
6
B. Sumber Data Peta Capaian SNP
..............................................
16
.......................................
17
BAB III ANALISIS PETA CAPAIAN SNP
.......................................
18
........................................................................
18
1. Gambaran Umum Capaian SNP .........................................
18
2. Capaian SNP Untuk Setiap Standar
20
LP
MP
C. Kategori Capaian Pemenuhan SNP
A. JENJANG SD
..................................
3. Capaian SNP Untuk Setiap Indikator Standar
..................
21
4. Analisis Kekuatan dan Kelemahan Setiap SNP ..................
23
5. Rekomendasi
...................................................................
25
......................................................................
27
1. Gambaran Umum Capaian SNP .........................................
27
2. Capaian SNP Untuk Setiap Standar
..................................
29
3. Capaian SNP Untuk Setiap Indikator Standar ....................
31
4. Analisis Kekuatan dan Kelemahan Setiap SNP
33
B. JENJANG SMP
iii
...............
NG
5. Rekomendasi
......................................................................
34
C. JENJANG SMA
......................................................................
35
1. Gambaran Umum Capaian SNP
.......................................
35
..................................
37
2. Capaian SNP Untuk Setiap Standar
..................
39
4. Analisis Kekuatan dan Kelemahan Setiap SNP ..................
41
5. Rekomendasi
......................................................................
43
D. JENJANG SMK
......................................................................
TE
3. Capaian SNP Untuk Setiap Indikator Standar
1. Gambaran Umum Capaian SNP
44
.......................................
44
..................................
46
2. Capaian SNP Untuk Setiap Standar
..................
47
4. Analisis Kekuatan dan Kelemahan Setiap SNP ..................
49
5. Rekomendasi
..................
51
E. Perbandingan Capaian Mutu Berdasarkan Jenjang Pendidikan .
52
JA
3. Capaian SNP Untuk Setiap Indikator Standar
1. Capaian Mutu SNP
............................................................
52
2. Rangkuman Rekomendasi Fasilitasi Berdasarkan Jenjang Pendidikan
BAB IV PENUTUP
.......................................
54
..................................................................................
56
MP
A. Kesimpulan
........................................................................
B. Rekomendasi Fasilitasi
........................................................
LP
LAMPIRAN
iv
56 57
NG
DAFTAR TABEL
Hal
Tabel 2.1
Ruang Lingkup Instrumen PMP Tahun 2016
.........................
Tabel 3.1
Skor Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
....
19
.......................................
21
Skor Peta Capaian SNP Setiap Standar
TE
Tabel 3.2
7
Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Tabel 3.3
Skor Peta Capaian SNP Setiap Indikator Standar Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
22
Analisis Kekuatan dan Kelemahan SNP
JA
Tabel 3.4
.......................................
Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Tabel 3.5
.......................................
24
Rekomendasi Fasilitasi Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Tabel 3.6
.......................................
26
Skor Peta Capaian SNP
MP
Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Tabel 3.7
....
28
....
30
....
31
....
33
Skor Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Tabel 3.8
Skor Peta Capaian SNP Setiap Indikator Standar
LP
Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP)
Tabel 3.9
Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Analisis Kekuatan dan Kelemahan SNP Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
v
NG
Tabel 3.10
Rekomendasi Fasilitasi Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP)
Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Tabel 3.11
Skor Peta Capaian SNP
....
35
.......................................
36
Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Skor Peta Capaian SNP Setiap Standar
TE
Tabel 3.12
Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Tabel 3.13
.......................................
38
Skor Peta Capaian SNP Setiap Indikator Standar
Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
39
Analisis Kekuatan dan Kelemahan SNP
JA
Tabel 3.14
.......................................
Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Tabel 3.15
.......................................
41
Rekomendasi Fasilitasi Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Tabel 3.16
.......................................
43
Skor Peta Capaian SNP
MP
Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Tabel 3.17
....
44
....
47
....
47
....
49
Skor Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Tabel 3.18
Skor Peta Capaian SNP Setiap Indikator Standar Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK)
LP
Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Tabel 3.19
Analisis Kekuatan dan Kelemahan SNP Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
vi
NG
Tabel 3.20
Rekomendasi Fasilitasi Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK)
Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Tabel 3.21
51
Rangkuman Rekomendasi Fasilitasi Peningkatan Mutu Pendidikan
MP
JA
TE
Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
LP
....
vii
....
54
NG
DAFTAR GAMBAR
Hal
Gambar 3.1
Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Dasar (SD)
Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Gambar 3.2
.
18
.....................................
19
Jumlah Sekolah Berdasarkan Kategori Capaian SNP
TE
Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Gambar 3.3
Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Gambar 3.4
..........................................................................
20
Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP)
JA
Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Gambar 3.5
..........................................................................
27
Jumlah Sekolah Berdasarkan Kategori Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Gambar 3.6
..........................................................................
29
Peta Capaian SNP Setiap Standar
MP
Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Gambar 3.7
..........................................................................
30
Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
LP
Gambar 3.8
..........................................................................
36
Jumlah Sekolah Berdasarkan Kategori Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
..........................................................................
viii
37
NG
Gambar 3.9
Peta Capaian SNP Setiap Standar
Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
..........................................................................
38
Gambar 3.10 Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah
TE
Tahun 2016 .............................................................................
44
Gambar 3.11 Jumlah Sekolah Berdasarkan Kategori Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
..........................................................................
45
Gambar 3.12 Peta Capaian SNP Setiap Standar
JA
Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
..........................................................................
46
Gambar 3.13 Perbandingan Capaian Mutu SNP Kabupaten Blora Berdasarkan Jenjang Pendidikan
.........................................
52
Gambar 3.14 Perbandingan Capaian Mutu Setiap Standar Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah ..........................................................................
LP
MP
Tahun 2016
ix
53
TE NG BAB I
PENDAHULUAN
A.
Latar Belakang
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional menyatakan bahwa Sistem Pendidikan Nasional adalah keseluruhan
komponen pendidikan yang saling terkait secara terpadu untuk mencapai tujuan pendidikan
nasional,
yaitu
untuk
mengembangkan
kemampuan
serta
meningkatkan mutu kehidupan dan martabat manusia Indonesia. Selanjutnya
JA
dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2005 tentang
Standar Nasional Pendidikan diamanatkan bahwa setiap Satuan Pendidikan pada jalur formal dan nonformal wajib melakukan penjaminan mutu pendidikan. Penjaminan mutu pendidikan tersebut bertujuan untuk memenuhi atau melampaui Standar Nasional Pendidikan.
P
Peningkatan dan penjaminan mutu pendidikan ini merupakan tanggung jawab dari setiap komponen di satuan pendidikan. Sesuai peraturan perundangan
LP M
yang berlaku setiap satuan pendidikan wajib melakukan penjaminan mutu sesuai kewenangannya. Peningkatan mutu di satuan pendidikan tidak dapat berjalan dengan baik tanpa adanya budaya mutu pada seluruh komponen sekolah. Untuk peningkatan mutu sekolah secara utuh dibutuhkan pendekatan khusus agar seluruh komponen sekolah bersama-sama memiliki budaya mutu. Untuk itu dibutuhkan program Implementasi Penjaminan Mutu Pendidikan di seluruh sekolah di Indonesia
dengan
pendekatan
pelibatan
seluruh
komponen
sekolah 1
TE NG
(whole school approach).
Sebagai langkah awal rangkaian kegiatan penjaminan mutu yang dilaksanakan oleh satuan pendidikan, setiap satuan pendidikan harus mampu
melakukan penyusunan peta mutu. Penyusunan peta mutu ini diperlukan agar setiap satuan pendidikan dapat mengidentifikasi kekuatan dan kelemahan masing-
masing berkaitan dengan pencapaian Standar Nasional Pendidikan, sehingga dapat dilakukan perbaikan untuk mencapai dan bahkan melampaui Standar Nasional Pendidikan.
Dalam konsep Sistem Penjaminan Mutu Pendidikan (SPMP), peningkatan
JA
mutu pendidikan harus dilaksanakan dengan berbasis data yang telah dianalisis dengan akurat dan benar. Analisis data ini kemudian menghasilkan rekomendasi yang dapat digunakan sebagai base-line data untuk dasar merencanakan kegiatan dan program peningkatan mutu secara proporsional, akurat dan berkelanjutan. Sekolah/Madrasah adalah pelaku utama dalam proses penjaminan dan
P
peningkatan mutu pendidikan di tingkat satuan pendidikan. Salah satu alat untuk mengkaji kemajuan peningkatan mutu sekolah secara komprehensif yang berbasis
LP M
Standar Nasional Pendidikan (SNP) adalah Evaluasi Diri Sekolah (EDS). EDS sebagai salah satu komponen SPMP diharapkan dapat membangun semangat dan kultur penjaminan dan peningkatan mutu secara berkelanjutan. Hasil pemetaan mutu pendidikan tersebut selanjutnya akan dianalisis untuk
dapat menghasilkan peta mutu dan rekomendasi program peningkatan mutu yang tepat sebagai upaya pemenuhan 8 (delapan) SNP di tingkat sekolah. Berbagai rekomendasi yang dirumuskan berdasarkan hasil analisis pemetaan mutu 2
TE NG
pendidikan kemudian perlu dituangkan kedalam Rencana Kerja Sekolah (RKS), untuk jangka waktu menengah, dan RKAS (Rencana Kerja dan Anggaran Sekolah) yang merupakan jangka pendek setiap tahun.
Pemetaan mutu pendidikan diverifikasi oleh Pengawas Sekolah selaku
pembina sekolah tersebut. Kegiatan agregasi dan analisis pemetaan mutu pendidikan dilakukan untuk mendapatkan peta tentang capaian 8 (delapan) SNP. Dari hasil analisis ini akan didapat gambaran tentang tahapan pengembangan
setiap indikator dari setiap SNP untuk setiap jenjang pendidikan. Analisis ini akan menghasilkan peta mutu dan berbagai rekomendasi yang akurat dan bermanfaat
JA
bagi pemerintah kota/kabupaten untuk dasar perencanaan program peningkatan
mutu pendidikan di tingkat kota/kabupaten yang perlu dilaksanakan pada tahuntahun berikutnya.
Agregasi data pemetaan mutu pendidikan adalah serangkaian strategi yang dilaksanakan oleh pengawas sekolah tingkat Pemerintah Daerah untuk memonitor
P
dan mengevaluasi mutu dan keefektifan sekolah dan tenaga kependidikan berdasarkan SNP. Hasil agregasi ini menjadi suatu kewajiban bagi pemerintah
LP M
kabupaten/kota untuk dapat dipahami dan dilaksanakan secara terus menerus dan berkelanjutan sehingga menjadi suatu budaya mutu di tingkat kabupaten/kota, provinsi maupun tingkat pusat. Hal ini sesuai dengan peran Pemerintah Daerah baik Kabupaten maupun Kota dalam Sistem Pendidikan Nasional, dalam hal (i) menyediakan pelayanan
pendidikan; (ii) memonitor mutu pendidikan dan
pelayanan pendukung pendidikan; (iii) membuat laporan mengenai mutu dan kinerja sekolah; (iv) meningkatkan mutu dan pelayanan pendidikan. 3
TE NG
Laporan ini memaparkan peta capaian mutu SNP Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah untuk setiap jenjang pendidikan. Laporan peta capaian mutu SNP dibuat sebagai perwujudan tugas dan wewenang LPMP Jawa Tengah dalam memetakan mutu pendidikan dan
pelaksanaan SPMI-Dikdasmen
berdasarkan data dan informasi dalam sistem informasi mutu pendidikan di tingkat provinsi dan kabupaten/kota.
B.
Dasar Hukum
1.
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan
2.
JA
Nasional;
Peraturan Presiden Nomor 14 Tahun 2015 Tentang Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan;
3.
Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2005 Tentang Standar Nasional Pendidikan sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah RI
P
Nomor 32 Tahun 2013 tentang perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2005 Tentang Standar Nasional Pendidikan dan Peraturan
LP M
Pemerintah Nomor 13 Tahun 2015 tentang perubahan kedua atas Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2005 Tentang Standar Nasional Pendidikan;
4.
Permendikbud Nomor 28 tahun 2016 tentang Sistem Penjaminan Mutu Pendidikan Dasar dan Menengah;
5.
Permendiknas Nomor 14 Tahun 2015 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Provinsi Sumatera Barat, Provinsi Jawa Tengah dan Provinsi Sulawesi Selatan; 4
TE NG
6.
Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 11 Tahun 2015 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
C.
Tujuan
Tujuan disusunnya laporan peta capaian Standar Nasional Pendidikan Kabupaten Blora adalah untuk mengetahui gambaran ketercapaian mutu pendidikan
Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah, dan juga untuk menyusun laporan
rekomendasi strategi peningkatan mutu pendidikan di tingkat kabupaten
JA
berdasarkan pemetaan mutu pendidikan dengan harapan dapat mendorong satuan pendidikan maupun pemerintah daerah mengimplementasikan SPMP dengan baik dan berkelanjutan.
D.
Manfaat
P
Pada akhirnya nanti, peta capaian mutu SNP ini diharapkan dapat menjadi baseline pelaksanaan SPMP sebagai elemen esensial peningkatan mutu
LP M
pendidikan sehingga SPMP dapat terlaksana dengan baik dan berkelanjutan sebagaimana ditegaskan dalam Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 28 Tahun 2016.
5
TE NG BAB II
PEMETAAN MUTU PENDIDIKAN
A.
Ruang Lingkup Instrumen Pemetaan Mutu Pendidikan
Pelaksanaan penjaminan mutu oleh satuan pendidikan bertujuan untuk memastikan bahwa keseluruhan unsur yang meliputi organisasi, kebijakan, dan proses yang terkait pada satuan pendidikan dapat berjalan sesuai dengan standar
yang ditetapkan untuk menjamin terwujudnya budaya mutu di satuan pendidikan. Acuan utama sistem penjaminan mutu pendidikan dasar dan menengah adalah
JA
Standar Nasional Pendidikan (SNP) yang ditetapkan oleh pemerintah pusat melalui Badan Standar Nasional Pendidikan (BSNP).
SNP adalah standar minimal yang ditetapkan pemerintah dalam bidang pendidikan yang harus dipenuhi oleh satuan pendidikan dan semua pemangku kepentingan dalam mengelola dan menyelenggarakan pendidikan, yang terdiri
1.
Standar Kompetensi Lulusan; Standar Isi;
LP M
2.
P
atas:
3.
Standar Proses;
4.
Standar Penilaian;
5.
Standar Pendidik dan Tenaga Kependidikan;
6.
Standar Pengelolaan;
7.
Standar Sarana dan Prasarana; dan
8.
Standar Pembiayaan. 6
TE NG
Pengumpulan data mutu pendidikan Tahun 2016 berdasarkan 8 SNP
dilaksanakan pada pertengahan tahun melalui aplikasi PMP yang merupakan
bagian dari aplikasi Dapodik. Instrumen Pemetaan Mutu Pendidikan yang
digunakan dalam program SPMP Tahun 2016 terdiri dari 8 (delapan) SNP yang tertuang dalam 43 indikator dan 195 sub indikator, yaitu: Tabel 2.1. Ruang Lingkup Instrumen PMP Tahun 2016
Standar Kompetensi Lulusan
Kode Indikator 1.1
Indikator
Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi sikap
Kode Sub Indikator 1.1.1
1.1.2
JA
1.1.3 1.1.4 1.1.5 1.1.6
1.1.7 1.1.8
Sub Indikator
Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap beriman dan bertakwa kepada Tuhan YME Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap berkarakter Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap jujur Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap peduli Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap percaya diri Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap bertanggungjawab Memiliki perilaku pembelajar sejati sepanjang hayat Memiliki perilaku sehat jasmani
1.1.9
1.3
1.3.1
Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kreatif
1.3.2
Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak produktif Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kritis Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak mandiri Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kolaboratif Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak komunikatif
1.2
LP M
1
Standar
P
Kode Standar
Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi keterampilan
1.1.10 1.2.1
1.3.3 1.3.4 1.3.5 1.3.6
Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap disiplin Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap santun Memiliki pengetahuan faktual, prosedural, konseptual, metakognitif
7
2
Standar Standar Isi
Kode Indikator 2.1
TE NG
Kode Standar
Indikator
Muatan sesuai dengan rancangan Kurnas
Kode Sub Indikator 2.1.1
2.1.2 2.1.3
2.2
Rancangan mata pelajaran dan beban belajar memberi waktu yang cukup leluasa untuk mengembangkan berbagai sikap, pengetahuan, dan keterampilan
2.2.1
2.2.2
3.1.5
Pembelajaran terpadu
3.1.6
Pembelajaran dengan jawaban yang kebenarannya multi dimensi; Pembelajaran menuju keterampilan aplikatif pembelajaran yang mengutamakan pembudayaan dan pemberdayaan peserta didik sebagai pembelajar sepanjang hayat pembelajaran yang menerapkan prinsip bahwa siapa saja adalah guru, siapa saja adalah siswa, dan di mana saja adalah kelas. Pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas pembelajaran; dan
2.3.1 2.3.2 2.3.3
Standar Proses
3.1
Proses pembelajaran sesuai dengan SNP
3.1.1 3.1.2
P
3.1.3
LP M
3
Pengembangan materi sesuai dengan prinsip-prinsip KTSP Pengembangan kompetensi dasar sesuai muatan lokal Daftar mata pelajaran dan alokasi waktu sesuai SNP
3.1.4
JA KTSP sesuai dengan Kurnas
Mengandung muatan nasional
Jam pelajaran per minggu sesuai SNP Beban Pelajaran per semester sesuai SNP Memiliki perangkat pengembangan KTSP Sosialisasi perangkat kepada pemangku kepentingan Pelibatan pemangku kepentingan dalam penyusunan KTSP Pembelajaran mendorong peserta didik mencari tahu Pembelajaran berbasis aneka sumber belajar Pembelajaran menuju proses sebagai penguatan penggunaan pendekatan ilmiah Pembelajaran berbasis kompetensi
2.2.3
2.3
Sub Indikator
3.1.7 3.1.8
3.1.9
3.1.10
8
3
Standar
Kode Indikator
TE NG
Kode Standar
Indikator
Standar Proses
Kode Sub Indikator 3.1.11
3.2.1
Pengakuan atas perbedaan individual dan latar belakang budaya peserta didik. Pengelolaan kelas dan kegiatan pembelajaran dilakukan mulai awal semester hingga akhir proses pembelajaran Guru membuat RPP
3.2.2
RPP dievaluasi oleh Kepala sekolah
3.2.3
Isi RPP sesuai dengan Kurnas
3.2.4
Penyusunan RPP melibatkan pemangku kepentingan Kualitas dokumen RPP sesuai Kurnas Mengacu pada kesesuaian KI KD dalam Kurikulum
3.1.12
3.2
Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP
3.2.5
Standar Penilaian Pendidikan
4.1
Proses penilaian dilakukan dengan objektif dan terpadu
4.1.1
JA
4
4.1.2
4.2
Sekolah menerapkan penilaian yang akuntabel
4.2.1
4.2.2
4.3
Penilaian dilakukan dengan transparan
4.3.1
P
4.3.2
LP M
4.4
5
Standar Pendidik dan Tenaga Kependidikan
5.1
5.2
Edukatif-mendidik dan memotivasi siswa dan guru
Jumlah & kualifikasi Guru sesuai SNP
4.4.1
4.4.2
5.1.1
5.1.2
Kesesuaian antara indikator materi dan instrumen Perangkat yang terdiri dari prosedur, kriteria, dasar penilaian, instrumen dan cara perhitungan Penggunaan teknik yang sesuai dengan dimensi kompetensi yang dinilai Keterlibatan pemangku kepentingan dalam penyusunan Dokumen bisa diakses oleh pihak terkait Redaksi instrumen mendidik
Digunakan sebagai dasar evaluasi dan ditindaklanjuti dengan remidial atau pengayaan siswa serta perbaikan proses pembelajaran Seluruh guru minimal S1/D4
5.2.1
Rasio guru kelas dan rombel = 1 guru kelas Minimal sekolah memiliki satu guru per mata pelajaran Kualifikasi Kepsek minimal S1/D4
5.2.2
Maksimal waktu diangkat 56 tahun
5.1.3 Kualifikasi Kepala Sekolah sesuai SNP
Sub Indikator
9
TE NG
Kode Indikator
Indikator
Standar Pendidik dan Tenaga Kependidikan
Kode Sub Indikator 5.2.3
5.2.4
5.3
Ketersediaan Kepala Tenaga Administrasi
5.3.1 5.3.2 5.3.3
5.4
Pelaksana Urusan Administrasi
5.4.1 5.4.2
Ketersediaan Kepala Perpustakaan Sekolah
Berpendidikan minimal lulusan S1/D4 (untuk pendidik) atau D2 (untuk non pendidik) Memiliki sertifikat kompetensi pengelolaan perpustakaan sekolah Masa Kerja 3 tahun (pendidik) atau 4 tahun (non pendidik) memiliki tenaga pustakawan minimal 1 lulusan SMA/MA/SMK/MAK
5.6.1 5.6.2
5.7
Ketersediaan Kepala Laboratorium
5.8
5.9
5.10
Tenaga Teknisi Laboran
5.7.1 5.7.2
5.7.3 5.7.4 5.8.1 5.8.2
Tenaga Laboran
Kompetensi Guru sesuai SNP
Memiliki pangkat serendahrendahnya III/c atau setara Memiliki Kepala Tenaga Administrasi Berpendidikan minimal lulusan SMK atau yang sederajat, Memiliki sertifikat kepala tenaga administrasi sekolah/madrasah Memiliki tenaga pelaksana urusan administrasi minimal 1 lulusan SMA/MA/SMK/MAK
5.5.2
5.5.4
Tenaga Perpustakaan Sekolah
Memiliki pengalaman mengajar sekurang-kurangnya 5 tahun
Memiliki Kepala Tenaga Pustakawan
5.5.3
5.6
Sub Indikator
5.5.1
JA
5.5
LP M
5
Standar
P
Kode Standar
5.9.1
Memiliki Kepala Tenaga Administrasi Berpendidikan minimal lulusan S1/D4 (untuk pendidik) atau D3 (untuk non pendidik) Memiliki sertifikat kepala laboratorium Masa Kerja 3 tahun (pendidik) atau 5 tahun (non pendidik) memiliki tenaga pustakawan minimal 1 lulusan D2 terkait laboratorium
5.9.2
memiliki tenaga pustakawan minimal 1 lulusan D1 terkait laboratorium
5.10.1
Guru Memiliki Sertifikat pendidik
5.10.2
Kompetensi Pedagogik minimal baik Kompetensi Kepribadian minimal baik
5.10.3
10
TE NG
Kode Indikator
Indikator
Standar Pendidik dan Tenaga Kependidikan 5.11
Kompetensi Kepala Sekolah sesuai SNP
Kode Sub Indikator 5.10.4
Kompetensi Sosial minimal baik
Kepsek Memiliki Sertifikat pendidik
5.11.2
5.11.6
Kepsek Memiliki Sertifikat kepala sekolah Kompetensi Kepribadian minimal baik Kompetensi Manajerial minimal baik Kompetensi Kewirausahaan minimal baik Kompetensi Supervisi minimal baik
5.11.7
Kompetensi Sosial minimal baik
5.12.1
Kompetensi Kepribadian minimal baik
5.11.5
JA
Kompetensi Kepala Tenaga Administrasi sesuai SNP
5.13
Kompetensi Pelaksana Urusan Administrasi sesuai SNP
5.14
5.15
Kompetensi Kepala Perpustakaan Sekolah sesuai SNP
5.12.2
Kompetensi Sosial minimal baik
5.12.3
Kompetensi Teknis minimal baik
5.12.4
Kompetensi manajerial minimal baik Kompetensi Kepribadian minimal baik
5.13.1
5.13.2
Kompetensi Sosial minimal baik
5.13.3
Kompetensi Teknis minimal baik
5.14.1
Kompetensi Manajerial minimal baik
5.14.2
Kompetensi Pengelolaan Informasi minimal baik Kompetensi Kependidikan minimal baik Kompetensi Kepribadian minimal baik Kompetensi Sosial minimal baik
5.14.3 5.14.4 5.14.5 5.14.6 Kompetensi Tenaga Perpustakaan Sekolah sesuai SNP
Kompetensi Profesional minimal baik
5.11.1
5.11.4
5.12
Sub Indikator
5.10.5
5.11.3
LP M
5
Standar
P
Kode Standar
5.15.1
5.15.2 5.15.3
Kompetensi Pengembangan Profesi minimal baik Kompetensi Manajerial minimal baik Kompetensi Pengelolaan Informasi minimal baik Kompetensi Kependidikan minimal baik
11
5
Standar
Kode Indikator
TE NG
Kode Standar
Indikator
Standar Pendidik dan Tenaga Kependidikan
5.16
Kompetensi Kepala Laboratorium sesuai SNP
Kode Sub Indikator 5.15.4
Kompetensi Teknisi Laboransesuai SNP
Kompetensi Sosial minimal baik
5.15.6
Kompetensi Pengembangan Profesi minimal baik Kompetensi Kepribadian minimal baik
5.16.1
5.16.2
Kompetensi Sosial minimal baik
5.16.3
Kompetensi Manajerial minimal baik Kompetensi Profesional minimal baik Kompetensi Kepribadian minimal baik Kompetensi Sosial minimal baik
5.17.1 5.17.2
JA
5.17.3 5.17.4
5.18
Kompetensi Laboran sesuai SNP
5.18.1 5.18.2 5.18.3 5.18.4
6.1
Kapasitas dan Daya tampung sekolah sesuai dengan SNP
P
Standar Sarana dan Prasarana Pendidikan
LP M
6
6.2
6.1.1
6.1.2 6.1.3 6.1.4 6.1.5 6.1.6
Kelengkapan jumlah sarana dan prasarana pembelajaran
Kompetensi Kepribadian minimal baik
5.15.5
5.16.4
5.17
Sub Indikator
6.2.1
6.2.2 6.2.3
Kompetensi Administratif minimal baik Kompetensi Profesional minimal baik Kompetensi Kepribadian minimal baik Kompetensi Sosial minimal baik
Kompetensi Administratif minimal baik Kompetensi Profesional minimal baik Kapasitas rombongan belajar sesuai standar
Rasio siswa per rombel sesuai standar Rasio luas lahan sesuai dengan jumlah siswa Kondisi dan lokasi lahan sekolah sesuai dengan SNP Rasio luas bangunan sesuai dengan jumlah siswa Kondisi dan lokasi bangunan sekolah sesuai dengan SNP Memiliki ruang kelas sesuai standar
Memiliki laboratorium IPA sesuai standar Memiliki ruang perpustakaan sesuai standar
12
TE NG
Kode Indikator
Indikator
Standar Sarana dan Prasarana Pendidikan
Kode Sub Indikator 6.2.4
6.2.5 6.2.6 6.2.7 6.2.8 6.2.9
6.2.10
Kelengkapan jumlah sarana dan prasarana pendukung
6.3.1
Memiliki laboratorium biologi sesuai standar Memiliki laboratorium fisika sesuai standar Memiliki laboratorium kimia sesuai standar Memiliki laboratorium komputer sesuai standar Memiliki laboratorium bahasa sesuai standar Memiliki ruang praktik gambar teknik sesuai standar (SMK) Memiliki ruang pimpinan sesuai standar Memiliki ruang guru sesuai standar
Memiliki ruang UKS sesuai standar
6.3.4 6.3.5
Memiliki tempat ibadah sesuai standar Memiliki jamban sesuai standar
6.3.6
Memiliki gudang sesuai standar
6.3.7
Memiliki ruang sirkulasi sesuai standar Memiliki ruang tata usaha sesuai standar Memiliki ruang konseling sesuai standar Memiliki ruang organisasi kesiswaan sesuai standar Kondisi ruang kelas layak pakai
6.3.9
Kondisi sarana dan prasarana pembelajaran
Memiliki tempat bermain/lapangan sesuai standar
6.3.3
6.3.8
6.4
Sub Indikator
6.3.2
JA
6.3
LP M
6
Standar
P
Kode Standar
6.3.10 6.4.1
6.4.2 6.4.3 6.4.4 6.4.5 6.4.6 6.4.7 6.4.8
Kondisi laboratorium IPA layak pakai Kondisi ruang perpustakaan layak pakai Kondisi tempat bermain/lapangan layak pakai Kondisi laboratorium biologi layak pakai Kondisi laboratorium fisika layak pakai Kondisi laboratorium kimia layak pakai Kondisi laboratorium komputer layak pakai
13
6
Standar
Kode Indikator
TE NG
Kode Standar
Indikator
Standar Sarana dan Prasarana Pendidikan
Kode Sub Indikator 6.4.9
6.4.10
Standar Pengelolaan Pendidikan
7.1
6.5.1 6.5.2
Kondisi ruang guru layak pakai
6.5.3
Kondisi ruang UKS layak pakai
6.5.4
Kondisi tempat ibadah layak pakai
6.5.5
Kondisi jamban sesuai standar
6.5.6
Kondisi gudang layak pakai
6.5.7
Kondisi ruang sirkulasi layak pakai
6.5.8
Kondisi ruang tata usaha layak pakai
6.5.9
Kondisi ruang konseling layak pakai
6.5.10
Kondisi ruang organisasi kesiswaan layak pakai Dokumen pengelolaan disusun berdasarkan pemetaan kondisi sekolah serta visi, misi, dan tujuan sekolah
Perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan
7.1.1
7.1.2
P
7.1.3
7.2
LP M
7
Kondisi sarana dan prasarana pendukung
Pelaksanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pemangku kepentingan
Kondisi laboratorium bahasa layak pakai
Kondisi ruang praktik gambar teknik layak pakai (SMK) Kondisi ruang pimpinan layak pakai
JA
6.5
Sub Indikator
7.2.1
7.2.2 7.2.3
7.2.4 7.2.5
Ruang lingkup dokumen pengelolaan minimal sesuai standar Perencanaan dilakukan bersama oleh Pemangku kepentingan sekolah serta disosialisasikan kepada seluruh Pemangku kepentingan sekolah Kelengkapan pedoman pengelolaan sekolah
Penerimaan Siswa berjalan dengan obyektif, transparan, dan akuntabel Penyediaan layanan konseling, ekstra kokulikuler, pembinaan prestasi dan pelacakan alumni Pengembangkan program peningkatan kapasitas SDM Pembentukan suasana, iklim,dan lingkungan pendidikan yang kondusif untuk pembelajaran yang efisien dalam prosedur pelaksanaan
14
7
Standar
Kode Indikator
TE NG
Kode Standar
Indikator
Standar Pengelolaan Pendidikan
Kode Sub Indikator 7.2.6
7.2.7
7.3
Sekolah melaksanakan pengawasan dan evaluasi terhadap pelaksanaan program secara berkala
Sekolah memiliki program pengawasan dan disosialisasikan ke seluruh pemangku kepentingan
7.3.2
7.4.1
Pemantauan pengelolaan sekolah/madrasah di-lakukan oleh komite sekolah/madrasah atau bentuk lain dari lembaga perwakilan pihak-pihak yang berkepentingan Supervisi pengelolaan akademik dilakukan oleh kepala sekolah/madrasah dan pengawas sekolah/madrasah Sekolah melaporkan hasil evaluasi kepada pihak-pihak yang berkepentingan Sekolah melakukan evaluasi & tindak lanjut hasil pengawasan Kepribadian dan Sosial
7.4.2
Kepemimpinan
7.4.3
Pengembangan Sekolah/Madrasah
7.4.4
Pengelolaan Sumber Daya
7.4.5
Kewirausahaan
7.4.6
Supervisi
7.5.1
Sekolah memiliki SIM
8.1.1
setiap siswa yang tidak mampu tidak dipungut biaya pendidikan
8.1.2
Sekolah memiliki daftar siswa dengan latar belakang ekonomi yang jelas Sekolah/Madrasah melaksanakan subsidi silang untuk membantu siswa kurang mampu
JA 7.3.4
7.3.5
P
Kepala sekolah berkinerja baik
LP M
7.5
8
Standar Pembiayaan
8.1
Sekolah mengelola system informasi sekolah Sekolah tidak memungut biaya dari peserta didik yang tidak mampu secara ekonomi
Pelibatan warga dan masyarakat pendukung sekolah/madrasah dalam mengelola pendidikan Pendidik dan tenaga kependidikan berkinerja baik
7.3.1
7.3.3
7.4
Sub Indikator
8.1.3
15
Standar Pembiayaan
Kode Indikator
Indikator
8.2
Biaya operasional non personil minimal sesuai standar (total anggaran sekolah dikurangi biaya investasi dan gaji PTK dibagi total jumlah siswa)
8.3
Pengelolaan dana yang masuk ke sekolah dilakukan secara transparan dan akuntabel (laporan, dapat diakses,dapat diaudit)
Kode Sub Indikator 8.2.1
Biaya operasional non personil minimal sesuai standar (total anggaran sekolah dikurangi biaya investasi dan gaji PTK dibagi total jumlah siswa)
alokasi dana yang berasal dari APBD/APBN/Yayasan/sumber lainnya
8.3.2
Sekolah memiliki laporan pengelolaan dana Laporan dapat diakses oleh pemangku kepentingan
JA
B.
Sub Indikator
8.3.1
8.3.3
Sumber Data Peta Capaian SNP
Data yang digunakan dalam pengolahan dan analisis peta capaian SNP Tahun 2016 ini diperoleh dari data yang terkumpul di server pusat. Akan tetapi
P
karena ada kendala teknis, tidak semua sub indikator dapat diolah datanya. Sehingga data yang digunakan dalam pengolahan data ini tidak lengkap, hanya meliputi 5 standar yang tercakup dalam 14 indikator dan 61 sub indikator. Adapun 5 standar yang akan diolah dalam peta capaian mutu ini adalah:
LP M
8
Standar
TE NG
Kode Standar
1.
Standar Kompetensi Lulusan;
2.
Standar Isi;
3.
Standar Proses;
4.
Standar Penilaian; dan
5.
Standar Pengelolaan.
16
TE NG
Data yang digunakan dalam pengolahan peta capaian SNP Kabupaten
Blora Provinsi Jawa Tengah ini adalah data sekolah Kabupaten Blora yang terkirim lengkap untuk semua jenis responden dan diterima di server pusat per 30 November 2016.
C.
Kategori Capaian Pemenuhan SNP
Skor capaian pemenuhan SNP berkisar antara 0 – 7. Untuk dapat mengetahui capaian pemenuhan SNP, maka dibuat pengkategorian untuk memudahkan analisis, yaitu:
JA
Menuju SNP level 1 : skor < 2,04
Menuju SNP level 2 : 2,04 < skor < 3,70 Menuju SNP level 3 : 3,70 < skor < 5,06 Menuju SNP level 4 : 5,06 < skor < 6,66
: 6,66 < skor < 7,00
LP M
P
SNP
17
TE NG BAB III
ANALISIS PETA CAPAIAN
STANDAR NASIONAL PENDIDIKAN
A.
JENJANG SD
1.
Gambaran Umum Capaian SNP
Jumlah Sekolah Dasar Kabupaten Blora yang dilibatkan dalam
analisis ini sebanyak 303 sekolah. Peta capaian mutu jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah dapat dilihat pada grafik
JA
berikut ini.
4,844
LP M
P
4,800
Jawa Tengah
Kab. Blora
Gambar 3.1. Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Skor peta capaian mutu jenjang SD Kabupaten Blora dipaparkan
pada tabel 3.1 dibawah ini. 18
TE NG
Tabel 3.1. Skor Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Kab/Kota Kab. Blora Provinsi Jawa Tengah
Skor Rata-rata 4,844 4,800
Keterangan
Menuju SNP 3 Menuju SNP 3
Berdasarkan data pada Tabel 3.1 di atas, dapat diketahui bahwa
capaian mutu SNP jenjang SD Kabupaten Blora dapat dikategorikan “menuju SNP level 3”. Jadi dapat diambil kesimpulan bahwa mutu
pendidikan jenjang SD Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
JA
belum mencapai SNP. Sementara itu terlihat capaian mutu SNP jenjang SD Kabupaten Blora di atas rata-rata Provinsi Jawa Tengah. Bila dilihat dari jumlah sekolahnya, gambaran capaian mutu dipaparkan pada gambar 3.2 di bawah ini.
LP M
P
74,26%
0,00% SNP
25,41%
0,33%
0,00%
Menuju SNP 4 Menuju SNP 3 Menuju SNP 2 Menuju SNP 1
Gambar 3.2. Jumlah Sekolah Berdasarkan Kategori Capaian SNP Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 19
TE NG
Capaian SNP untuk Setiap Standar
Gambaran capaian mutu jenjang SD Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah untuk masing-masing standar dapat dilihat pada gambar 3.3 berikut.
Standar Kompetensi Lulusan
5,226
Standar Isi
5,441
JA
Standar Pengelolaan 5,207
Standar Penilaian 4,111
Standar Proses 4,236
skor mutu
P
Gambar 3.3. Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Skor capaian mutu jenjang SD Kabupaten Blora Provinsi Jawa
LP M
2.
Tengah untuk masing-masing standar dipaparkan pada tabel 3.2 dibawah ini.
20
TE NG
Tabel 3.2. Skor Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Standar
Standar Kompetensi Lulusan Standar Isi Standar Proses Standar Penilaian Standar Pengelolaan SNP
Skor Rata-rata 5,226 5,441 4,236 4,111 5,207 4,844
Keterangan
Menuju SNP 4 Menuju SNP 4 Menuju SNP 3 Menuju SNP 3 Menuju SNP 4 Menuju SNP 3
Berdasarkan tabel 3.2 dapat diketahui bahwa capaian mutu jenjang SD di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah secara umum belum
JA
mencapai SNP. Capaian mutu yang paling baik adalah pada standar isi dengan skor mutu 5,441 dan capaian mutu yang paling rendah ada pada standar penilaian dengan skor mutu 4,111.
Capaian SNP Untuk Setiap Indikator Standar
P
Skor capaian mutu jenjang SD Kabupaten Blora Provinsi Jawa
Tengah untuk masing-masing indikator pada setiap standar dipaparkan pada tabel 3.3 dibawah ini.
LP M
3.
21
TE NG
Tabel 3.3. Skor Peta Capaian SNP Setiap Indikator Standar Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
2
3
4
Standar Standar Kompetensi Lulusan
Standar Isi
Standar Proses
Kode Indikator Indikator 1.1 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi sikap 1.2 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan 1.3 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi keterampilan 2.1 Muatan sesuai dengan rancangan Kurnas 2.3 KTSP sesuai dengan Kurnas 3.1 Proses pembelajaran sesuai dengan SNP 3.2 Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP 4.2 Sekolah menerapkan penilaian yang akuntabel
JA
Kode Standar 1
Standar Penilaian Pendidikan
4.3
P
4.4 Standar 7.1 Pengelolaan Pendidikan
LP M
7
7.2
7.3
7.5
Penilaian dilakukan dengan transparan Edukatif-mendidik dan memotivasi siswa dan guru Perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan Pelaksanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pemangku kepentingan Sekolah melaksanakan pengawasan dan evaluasi terhadap pelaksanaan program secara berkala Sekolah mengelola system informasi sekolah
Skor Mutu
6,931
2,765
5,982 6,749 4,132 5,478 2,995 4,825 2,633 4,874
4,234
6,224
4,945
5,424
22
TE NG
Berdasarkan data di atas, dapat diketahui bahwa indikator yang paling lemah pada Standar Kompetensi Lulusan adalah lulusan memiliki
kompetensi pada dimensi pengetahuan dengan rata-rata skor mutu sebesar 2,765. Sementara pada Standar Isi, kelemahannya ada pada indikator KTSP sesuai dengan Kurnas dengan rata-rata skor mutu sebesar 4,132.
Untuk Standar Proses, indikator yang paling lemah ada pada
perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP dengan rata-rata skor mutu sebesar 2,995. Pada Standar Penilaian, indikator yang paling lemah adalah
penilaian dilakukan dengan transparan dengan rata-rata skor mutu sebesar
JA
2,633. Adapun pada Standar Pengelolaan Pendidikan yang paling lemah adalah indikator perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar
dan melibatkan pamangku kepentingan dengan rata-rata skor mutu sebesar 4,234.
P
Analisis Kekuatan dan Kelemahan Setiap SNP Berikut gambaran kekuatan dan kelemahan pendidikan Sekolah
Dasar yang ada di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah didasarkan pada
LP M
4.
indikator yang paling lemah. Kekuatan dan kelemahan ini didasarkan pada capaian mutu untuk setiap sub indikator pada masing-masing indikator untuk setiap standar (terlampir).
23
TE NG
Tabel 3.4. Analisis Kekuatan dan Kelemahan SNP Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Standar Indikator Standar Lulusan memiliki Kompetensi kompetensi pada Lulusan dimensi pengetahuan
1. Memiliki perangkat pengembangan KTSP 2. Pemangku kepentingan terlibat dalam penyusunan KTSP 1. Kualitas dokumen RPP sesuai Kurnas 2. Isi RPP sesuai dengan Kurnas
Kurang melakukan sosialisasi perangkat kepada pemangku kepentingan
-
Dokumen belum bisa diakses oleh pihak terkait
-
Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP
LP M
P
Standar Proses
KTSP sesuai dengan Kurnas
Kelemahan Kurang memiliki pengetahuan faktual, prosedural, konseptual, metakognitif
JA
Standar Isi
Kekuatan
Standar Penilaian Pendidikan
Penilaian dilakukan dengan transparan
Standar Perencanaan program 1. Dokumen Pengelolaan dilaksanakan sesuai pengelolaan Pendidikan dengan standar dan disusun melibatkan pamangku berdasarkan kepentingan pemetaan kondisi sekolah
1. Guru belum membuat RPP secara mandiri 2. RPP tidak dievaluasi oleh Kepala sekolah 3. Penyusunan RPP tidak melibatkan pemangku kepentingan
Ruang lingkup dokumen pengelolaan minimal sesuai standar 24
Indikator
Kekuatan serta visi, misi, dan tujuan sekolah 2. Perencanaan dilakukan bersama oleh Pemangku kepentingan sekolah serta disosialisasikan kepada seluruh Pemangku kepentingan sekolah
Kelemahan
JA
Rekomendasi
Peningkatan dan penjaminan mutu pendidikan merupakan tanggung jawab dari setiap komponen di satuan pendidikan. Sesuai peraturan perundangan yang berlaku setiap satuan pendidikan wajib melakukan penjaminan mutu sesuai kewenangannya.
P
Peningkatan dan penjaminan mutu pendidikan tentu saja tidak bisa berjalan sendiri, perlu dukungan dari pemerintah maupuan pemerintah daerah. Pemerintah pusat melalui Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan (LPMP) berperan dalam pelaksanaan SPME, dimana salah satu tugas dan
LP M
5.
TE NG
Standar
tanggungjawabnya adalah memberikan fasilitasi dalam pengembangan penjaminan mutu pendidikan kepada pemerintah daerah. Fasilitasi yang diberikan kepada pemerintah daerah, dibutuhkan oleh pemerintah daerah dalam menjalankan amanat Undang-undang No. 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah yang menyatakan bahwa pemerintah kabupaten/kota sebagai penanggungjawab urusan wajib di bidang pendidikan anak usia dini, 25
TE NG
pendidikan dasar dan pendidikan non formal, dan pemerintah provinsi sebagai penanggungjawab urusan wajib di bidang pendidikan menengah dan
pendidikan khusus terutama di dalam menjamin tersedianya layanan pendidikan yang bermutu.
Berdasarkan analisis kekuatan dan kelemahan pada poin di atas, maka hal-hal yang perlu dilakukan dalam rangka fasilitasi peningkatan mutu
pendidikan, khususnya di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah, yang bertujuan untuk mencapai dan bahkan melampaui Standar Nasional Pendidikan adalah:
JA
Tabel 3.5. Rekomendasi Fasilitasi Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang Sekolah Dasar (SD) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
LP M
P
Kelemahan Rekomendasi Fasilitasi Standar Standar Kurang memiliki pengetahuan Satuan pendidikan perlu Kompetensi faktual, prosedural, memperoleh Lulusan konseptual, metakognitif pelatihan/workshop bedah standar kompetensi lulusan Standar Isi Kurang melakukan sosialisasi Satuan pendidikan perangkat kepada pemangku didorong untuk melakukan kepentingan sosialisasi perangkat KTSP kepada pemangku kepentingan Standar 1. Guru belum membuat 1. Bimbingan teknis Proses RPP secara mandiri penyusunan RPP kepada guru 2. RPP tidak dievaluasi oleh 2. Peningkatan supervisi Kepala sekolah oleh kepala sekolah dan pengawas kepada guru dalam membuat RPP 3. Mentoring kepada kepala sekolah agar mengevaluasi RPP guru 4. Meningkatkan 3. Penyusunan RPP tidak keterlibatan pemangku melibatkan pemangku kepentingan dalam kepentingan 26
TE NG
Standar
Kelemahan
Standar Penilaian Pendidikan
Dokumen belum bisa diakses oleh pihak terkait
Standar Ruang lingkup dokumen Pengelolaan pengelolaan belum sesuai Pendidikan standar
B.
JENJANG SMP
1.
Gambaran Umum Capaian SNP
Rekomendasi Fasilitasi menyusun RPP (masyarakat, DUDI) Bimbingan teknis penyusunan perangkat/instrumen penilaian Pelatihan penyusunan RKS berdasarkan hasil EDS
Jumlah Sekolah Menengah Pertama Kabupaten Blora yang
JA
dilibatkan dalam analisis ini sebanyak 56 sekolah. Peta capaian mutu jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa
P
Tengah dapat dilihat pada grafik berikut ini.
LP M
4,921
4,854
Jawa Tengah
Kab. Blora
Gambar 3.4. Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 27
TE NG
Skor peta capaian mutu jenjang SMP Kabupaten Blora dipaparkan pada tabel 3.6 dibawah ini.
Tabel 3.6. Skor Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Kab/Kota Kab. Blora Provinsi Jawa Tengah
Skor Rata-rata 4,854 4,921
Keterangan
Menuju SNP 3 Menuju SNP 3
Berdasarkan data pada Tabel 3.6 di atas, dapat diketahui bahwa
capaian mutu SNP jenjang SMP Kabupaten Blora dapat dikategorikan
JA
“menuju SNP level 3”. Jadi dapat diambil kesimpulan bahwa mutu
pendidikan jenjang SMP Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 belum mencapai SNP. Sementara itu terlihat capaian mutu SNP jenjang SMP Kabupaten Blora di bawah rata-rata Provinsi Jawa Tengah. Bila dilihat dari jumlah sekolahnya, gambaran capaian mutu
LP M
P
dipaparkan pada gambar 3.5 di bawah ini.
28
TE NG 67,86%
30,36%
1,79%
0,00%
Menuju SNP 4 Menuju SNP 3 Menuju SNP 2 Menuju SNP 1
JA
SNP
0,00%
Gambar 3.5. Jumlah Sekolah Berdasarkan Kategori Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Capaian SNP untuk Setiap Standar
P
Gambaran capaian mutu jenjang SMP Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah untuk masing-masing standar dapat dilihat pada gambar 3.6 berikut.
LP M
2.
29
TE NG Standar Kompetensi Lulusan 5,269
Standar Pengelolaan 5,127
Standar Isi 5,304
4,557
4,012 Standar Penilaian
Standar Proses
JA
skor mutu
Gambar 3.6. Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Skor capaian mutu jenjang SMP Kabupaten Blora Provinsi Jawa
P
Tengah untuk masing-masing standar dipaparkan pada tabel 3.7 dibawah ini.
LP M
Tabel 3.7. Skor Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Standar
Skor Rata-rata
Standar Kompetensi Lulusan Standar Isi Standar Proses Standar Penilaian Standar Pengelolaan SNP
5,269 5,304 4,557 4,012 5,127 4,854
Keterangan Menuju SNP 4 Menuju SNP 4 Menuju SNP 3 Menuju SNP 3 Menuju SNP 4 Menuju SNP 3 30
TE NG
Berdasarkan tabel 3.7 dapat diketahui bahwa capaian mutu jenjang SMP di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah secara umum belum
mencapai SNP. Capaian mutu yang paling baik adalah pada standar isi dengan skor mutu 5,304 dan capaian mutu yang paling rendah ada pada standar penilaian dengan skor mutu 4,012.
Capaian SNP Untuk Setiap Indikator Standar
Skor capaian mutu jenjang SMP Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah untuk masing-masing indikator pada setiap standar dipaparkan pada
JA
tabel 3.8 dibawah ini.
Tabel 3.8. Skor Peta Capaian SNP Setiap Indikator Standar Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
P
Kode Kode Standar Indikator Standar Indikator 1 Standar 1.1 Lulusan memiliki Kompetensi kompetensi pada dimensi Lulusan sikap 1.2 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan 1.3 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi keterampilan 2 Standar Isi 2.1 Muatan sesuai dengan rancangan Kurnas 2.3 KTSP sesuai dengan Kurnas 3 Standar 3.1 Proses pembelajaran Proses sesuai dengan SNP 3.2 Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP 4 Standar 4.2 Sekolah menerapkan Penilaian penilaian yang akuntabel Pendidikan
LP M
3.
Skor Mutu 6,818
2,976
6,014 6,519 4,090 5,352 3,761 4,418 31
Kode Indikator Indikator 4.3 Penilaian dilakukan dengan transparan 4.4 Edukatif-mendidik dan memotivasi siswa dan guru Standar 7.1 Perencanaan program Pengelolaan dilaksanakan sesuai Pendidikan dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan 7.2 Pelaksanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pemangku kepentingan 7.3 Sekolah melaksanakan pengawasan dan evaluasi terhadap pelaksanaan program secara berkala 7.5 Sekolah mengelola system informasi sekolah Standar
JA
7
TE NG
Kode Standar
Skor Mutu
2,796 4,823
4,182
6,241
4,667
5,419
Berdasarkan data di atas, dapat diketahui bahwa indikator yang
P
paling lemah pada Standar Kompetensi Lulusan adalah lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan dengan rata-rata skor mutu sebesar 2,976. Sementara pada Standar Isi, kelemahannya ada pada indikator KTSP
LP M
sesuai dengan Kurnas dengan rata-rata skor mutu sebesar 4,090. Untuk Standar Proses, indikator yang paling lemah ada pada
perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP dengan rata-rata skor mutu sebesar 3,761. Pada Standar Penilaian, indikator yang paling lemah adalah penilaian dilakukan dengan transparan dengan rata-rata skor mutu sebesar 2,796. Adapun pada Standar Pengelolaan Pendidikan yang paling lemah adalah indikator perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar 32
TE NG
dan melibatkan pamangku kepentingan dengan rata-rata skor mutu sebesar 4,182.
Analisis Kekuatan dan Kelemahan Setiap SNP
Berikut gambaran kekuatan dan kelemahan pendidikan Sekolah Menengah Pertama yang ada di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah didasarkan pada indikator yang paling lemah. Kekuatan dan kelemahan ini
didasarkan pada capaian mutu untuk setiap sub indikator pada masingmasing indikator untuk setiap standar (terlampir).
JA
Tabel 3.9. Analisis Kekuatan dan Kelemahan SNP Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
P
Standar Indikator Standar Lulusan memiliki Kompetensi kompetensi pada Lulusan dimensi pengetahuan
Standar Isi
LP M
4.
Standar Proses
KTSP sesuai dengan Kurnas
Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP
Kelemahan Kurang memiliki pengetahuan faktual, prosedural, konseptual, metakognitif 1. Memiliki Kurang perangkat melakukan pengembangan sosialisasi KTSP perangkat kepada 2. Kurang pemangku melibatkan kepentingan pemangku kepentingan dalam penyusunan KTSP 1. RPP dievaluasi 1. Guru belum oleh Kepala membuat RPP sekolah secara mandiri 2. Kualitas 2. Penyusunan dokumen RPP RPP tidak sesuai Kurnas melibatkan Kekuatan
-
33
Standar Penilaian Pendidikan
TE NG
Standar
Indikator
Penilaian dilakukan dengan transparan
Kelemahan pemangku kepentingan Dokumen belum bisa diakses oleh pihak terkait
1. Dokumen pengelolaan disusun berdasarkan pemetaan kondisi sekolah serta visi, misi, dan tujuan sekolah 2. Perencanaan dilakukan bersama oleh Pemangku kepentingan sekolah serta disosialisasika n kepada seluruh Pemangku kepentingan sekolah
Ruang lingkup dokumen pengelolaan minimal sesuai standar
Rekomendasi
Berdasarkan analisis kekuatan dan kelemahan pada poin di atas,
LP M
5.
P
JA
Standar Perencanaan program Pengelolaan dilaksanakan sesuai Pendidikan dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan
Kekuatan 3. Isi RPP sesuai dengan Kurnas -
maka hal-hal yang perlu dilakukan dalam rangka fasilitasi peningkatan mutu pendidikan, khususnya di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah, yang bertujuan untuk mencapai dan bahkan melampaui Standar Nasional Pendidikan adalah:
34
TE NG
Tabel 3.10. Rekomendasi Fasilitasi Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
LP M
P
JA
Kelemahan Rekomendasi Fasilitasi Standar Standar Kurang memiliki pengetahuan Satuan pendidikan perlu Kompetensi faktual, prosedural, memperoleh Lulusan konseptual, metakognitif pelatihan/workshop bedah standar kompetensi lulusan Standar Isi Kurang melakukan sosialisasi Satuan pendidikan perangkat kepada pemangku didorong untuk melakukan kepentingan sosialisasi perangkat KTSP kepada pemangku kepentingan Standar 1. Guru belum membuat 1. Bimbingan teknis Proses RPP secara mandiri penyusunan RPP kepada guru 2. Peningkatan supervisi oleh kepala sekolah dan pengawas kepada guru dalam membuat RPP 3. Meningkatkan 2. Penyusunan RPP tidak keterlibatan pemangku melibatkan pemangku kepentingan dalam kepentingan menyusun RPP (masyarakat, DUDI) Standar Dokumen belum bisa diakses Bimbingan teknis Penilaian oleh pihak terkait penyusunan Pendidikan perangkat/instrumen penilaian Standar Ruang lingkup dokumen Pelatihan penyusunan Pengelolaan pengelolaan belum sesuai RKS berdasarkan hasil Pendidikan standar EDS
C.
JENJANG SMA
1.
Gambaran Umum Capaian SNP Jumlah Sekolah Menengah Atas Kabupaten Blora yang dilibatkan
dalam analisis ini sebanyak 9 sekolah. Peta capaian mutu jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah dapat dilihat pada grafik berikut ini. 35
TE NG 5,174
5,009
Jawa Tengah
Kab. Blora
JA
Gambar 3.7. Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Skor peta capaian mutu jenjang SMA Kabupaten Blora dipaparkan pada tabel 3.11 dibawah ini.
P
Tabel 3.11. Skor Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Kab/Kota
LP M
Kab. Blora Provinsi Jawa Tengah
Skor Rata-rata 5,174 5,009
Keterangan Menuju SNP 4 Menuju SNP 3
Berdasarkan data pada Tabel 3.11 di atas, dapat diketahui bahwa
capaian mutu SNP jenjang SMA Kabupaten Blora dapat dikategorikan “menuju SNP level 4”. Jadi dapat diambil kesimpulan bahwa mutu pendidikan jenjang SMA Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 hampir mencapai SNP. Bila dibandingkan dengan capaian mutu 36
TE NG
Provinsi Jawa Tengah, capaian mutu SNP jenjang SMA Kabupaten Blora lebih tinggi dibandingkan rata-rata capaian mutu SNP Provinsi Jawa Tengah.
Bila dilihat dari jumlah sekolahnya, gambaran capaian mutu dipaparkan pada gambar 3.8 di bawah ini. 66,67%
JA
33,33%
0,00% SNP
0,00%
0,00%
Menuju SNP 4 Menuju SNP 3 Menuju SNP 2 Menuju SNP 1
LP M
P
Gambar 3.8. Jumlah Sekolah Berdasarkan Kategori Capaian SNP Kabupaten Blora Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
2.
Capaian SNP untuk Setiap Standar Gambaran capaian mutu jenjang SMA Kabupaten Blora Provinsi
Jawa Tengah untuk masing-masing standar dapat dilihat pada gambar 3.9 berikut.
37
TE NG Standar Kompetensi Lulusan 5,778
Standar Pengelolaan 5,372
Standar Isi 5,481
Standar Penilaian
Standar Proses
4,928
4,308
JA
skor mutu
Gambar 3.9. Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Skor capaian mutu jenjang SMA Kabupaten Blora Provinsi Jawa
P
Tengah untuk masing-masing standar dipaparkan pada tabel 3.12 dibawah ini.
LP M
Tabel 3.12. Skor Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Standar
Skor Rata-rata
Standar Kompetensi Lulusan Standar Isi Standar Proses Standar Penilaian Standar Pengelolaan SNP
5,778 5,481 4,928 4,308 5,372 5,174
Keterangan Menuju SNP 4 Menuju SNP 4 Menuju SNP 3 Menuju SNP 3 Menuju SNP 4 Menuju SNP 4 38
TE NG
Berdasarkan tabel 3.12 dapat diketahui bahwa capaian mutu jenjang SMA di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah secara umum belum mencapai SNP. Capaian mutu yang paling baik adalah pada standar
kompetensi lulusan dengan skor mutu 5,778 dan capaian mutu yang paling rendah ada pada standar penilaian dengan skor mutu 4,308.
Capaian SNP Untuk Setiap Indikator Standar
Skor capaian mutu jenjang SMA Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah untuk masing-masing indikator pada setiap standar dipaparkan pada
JA
tabel 3.13 dibawah ini.
Tabel 3.13. Skor Peta Capaian SNP Setiap Indikator Standar Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
P
Kode Kode Standar Indikator Standar Indikator 1 Standar 1.1 Lulusan memiliki Kompetensi kompetensi pada dimensi Lulusan sikap 1.2 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan 1.3 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi keterampilan 2 Standar Isi 2.1 Muatan sesuai dengan rancangan Kurnas 2.3 KTSP sesuai dengan Kurnas 3 Standar 3.1 Proses pembelajaran Proses sesuai dengan SNP 3.2 Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP 4 Standar 4.2 Sekolah menerapkan Penilaian penilaian yang akuntabel Pendidikan
LP M
3.
Skor Mutu 6,845
4,013
6,476 5,804 5,159 5,493 4,364 4,744 39
Kode Indikator Indikator 4.3 Penilaian dilakukan dengan transparan 4.4 Edukatif-mendidik dan memotivasi siswa dan guru Standar 7.1 Perencanaan program Pengelolaan dilaksanakan sesuai Pendidikan dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan 7.2 Pelaksanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pemangku kepentingan 7.3 Sekolah melaksanakan pengawasan dan evaluasi terhadap pelaksanaan program secara berkala 7.5 Sekolah mengelola system informasi sekolah Standar
JA
7
TE NG
Kode Standar
Skor Mutu
2,800 5,381
4,365
6,354
5,140
5,631
Berdasarkan data di atas, dapat diketahui bahwa indikator yang
P
paling lemah pada Standar Kompetensi Lulusan adalah lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan dengan rata-rata skor mutu sebesar 4,013. Sementara pada Standar Isi, paling lemah ada pada indikator KTSP
LP M
sesuai dengan Kurnas dengan rata-rata skor mutu sebesar 5,159. Untuk Standar Proses, indikator yang paling lemah ada pada
perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP dengan rata-rata skor mutu sebesar 4,364. Pada Standar Penilaian, indikator yang paling lemah adalah penilaian dilakukan dengan transparan dengan rata-rata skor mutu sebesar 2,800. Adapun pada Standar Pengelolaan Pendidikan yang paling lemah adalah indikator perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar 40
TE NG
dan melibatkan pamangku kepentingan dengan rata-rata skor mutu sebesar 4,365.
Analisis Kekuatan dan Kelemahan Setiap SNP
Berikut gambaran kekuatan dan kelemahan pendidikan Sekolah Menengah Atas yang ada di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah didasarkan pada indikator yang paling lemah. Kekuatan dan kelemahan ini
didasarkan pada capaian mutu untuk setiap sub indikator pada masingmasing indikator untuk setiap standar (terlampir).
JA
Tabel 3.14. Analisis Kekuatan dan Kelemahan SNP Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Standar Indikator Standar Lulusan memiliki Kompetensi kompetensi pada Lulusan dimensi pengetahuan
KTSP sesuai dengan Kurnas
P
Standar Isi
LP M
4.
Kekuatan
-
1. Memiliki perangkat pengembang an KTSP 2. Melakukan sosialisasi perangkat kepada pemangku kepentingan 3. Melibatkan pemangku kepentingan dalam penyusunan KTSP
Kelemahan Kurang memiliki pengetahuan faktual, prosedural, konseptual, metakognitif -
41
TE NG
Standar Standar Proses
Indikator Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP
Standar Penilaian Pendidikan
Penilaian dilakukan dengan transparan
Kelemahan 1. Guru belum membuat RPP secara mandiri 2. Penyusunan RPP tidak melibatkan pemangku kepentingan
1. Dokumen pengelolaan disusun berdasarkan pemetaan kondisi sekolah serta visi, misi, dan tujuan sekolah 2. Perencanaan dilakukan bersama oleh Pemangku kepentingan sekolah serta disosialisasik an kepada seluruh Pemangku kepentingan sekolah
Ruang lingkup dokumen pengelolaan minimal sesuai standar
LP M
P
JA
Standar Perencanaan program Pengelolaan dilaksanakan sesuai Pendidikan dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan
Kekuatan 1. RPP dievaluasi oleh Kepala sekolah 2. Kualitas dokumen RPP sesuai Kurnas 3. Isi RPP sesuai dengan Kurnas -
Dokumen belum bisa diakses oleh pihak terkait
42
TE NG
Rekomendasi
Berdasarkan analisis kekuatan dan kelemahan pada poin di atas, maka hal-hal yang perlu dilakukan dalam rangka fasilitasi peningkatan mutu
pendidikan, khususnya di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah, yang bertujuan untuk mencapai dan bahkan melampaui Standar Nasional Pendidikan adalah:
Tabel 3.15. Rekomendasi Fasilitasi Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
P
JA
Kelemahan Rekomendasi Fasilitasi Standar Standar Kurang memiliki pengetahuan Satuan pendidikan perlu Kompetensi faktual, prosedural, memperoleh Lulusan konseptual, metakognitif pelatihan/workshop bedah standar kompetensi lulusan Standar 1. Guru belum membuat 1. Bimbingan teknis Proses RPP secara mandir penyusunan RPP kepada guru 2. Penyusunan RPP tidak 2. Meningkatkan melibatkan pemangku keterlibatan pemangku kepentingan kepentingan dalam menyusun RPP (masyarakat, DUDI) Standar Dokumen belum bisa diakses Bimbingan teknis Penilaian oleh pihak terkait penyusunan Pendidikan perangkat/instrumen penilaian Standar Ruang lingkup dokumen Pelatihan penyusunan Pengelolaan pengelolaan belum sesuai RKS berdasarkan hasil Pendidikan standar EDS
LP M
5.
43
TE NG
D.
JENJANG SMK
1.
Gambaran Umum Capaian SNP
Jumlah Sekolah Menengah Kejuruan Kabupaten Blora yang dilibatkan dalam analisis ini sebanyak 11 sekolah. Peta capaian mutu jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah dapat dilihat pada grafik berikut ini. 4,994
JA
4,732
Kab. Blora
P
Jawa Tengah
LP M
Gambar 3.10. Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Skor peta capaian mutu jenjang SMK Kabupaten Blora dipaparkan
pada tabel 3.16 dibawah ini. Tabel 3.16. Skor Peta Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Kab/Kota
Kab. Blora Provinsi Jawa Tengah
Skor Rata-rata 4,732 4,994
Keterangan Menuju SNP 3 Menuju SNP 3 44
TE NG
Berdasarkan data pada Tabel 3.16 di atas, dapat diketahui bahwa
capaian mutu SNP jenjang SMK Kabupaten Blora dapat dikategorikan “menuju SNP level 3”. Jadi dapat diambil kesimpulan bahwa mutu
pendidikan jenjang SMK Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 belum mencapai SNP. Sementara itu bila dibandingkan dengan
capaian mutu Provinsi Jawa Tengah, capaian mutu SNP jenjang SMK Kabupaten Blora di bawah rata-rata Provinsi Jawa Tengah.
Bila dilihat dari jumlah sekolahnya, gambaran capaian mutu dipaparkan pada gambar 3.11 di bawah ini.
JA
63,64%
P
36,36%
LP M
0,00% SNP
0,00%
0,00%
Menuju SNP 4 Menuju SNP 3 Menuju SNP 2 Menuju SNP 1
Gambar 3.11. Jumlah Sekolah Berdasarkan Kategori Capaian SNP Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
45
TE NG
Capaian SNP untuk Setiap Standar
Gambaran capaian mutu jenjang SMK Kabupaten Blora Provinsi
Jawa Tengah untuk masing-masing standar dapat dilihat pada gambar 3.12 berikut.
Standar Kompetensi Lulusan
5,316
Standar Isi
5,106
JA
Standar Pengelolaan 5,006
Standar Penilaian 3,809
Standar Proses 4,423
skor mutu
P
Gambar 3.12. Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Skor capaian mutu jenjang SMK Kabupaten Blora Provinsi Jawa
LP M
2.
Tengah untuk masing-masing standar dipaparkan pada tabel 3.17 dibawah ini.
46
TE NG
Tabel 3.17. Skor Peta Capaian SNP Setiap Standar Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Standar
Standar Kompetensi Lulusan Standar Isi Standar Proses Standar Penilaian Standar Pengelolaan SNP
Skor Rata-rata 5,316 5,106 4,423 3,809 5,006 4,732
Keterangan
Menuju SNP 4 Menuju SNP 4 Menuju SNP 3 Menuju SNP 3 Menuju SNP 3 Menuju SNP 3
Berdasarkan tabel 3.17 dapat diketahui bahwa capaian mutu jenjang
JA
SMK di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah secara umum belum mencapai SNP. Capaian mutu yang paling baik adalah pada standar
kompetensi lulusan dengan skor mutu 5,316 dan capaian mutu yang paling rendah ada pada standar penilaian dengan skor mutu 3,809.
P
Capaian SNP Untuk Setiap Indikator Standar Skor capaian mutu jenjang SMK Kabupaten Blora Provinsi Jawa
Tengah untuk masing-masing indikator pada setiap standar dipaparkan pada tabel 3.18 dibawah ini.
LP M
3.
47
TE NG
Tabel 3.18. Skor Peta Capaian SNP Setiap Indikator Standar Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Kode Kode Standar Indikator Standar Indikator 1 Standar 1.1 Lulusan memiliki Kompetensi kompetensi pada dimensi Lulusan sikap 1.2
1.3
2
Standar Isi
2.1
3
JA
2.3
Standar Proses
3.1 3.2
4
Standar Penilaian Pendidikan
4.2
P
4.3 4.4
Standar 7.1 Pengelolaan Pendidikan
LP M
7
Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi keterampilan Muatan sesuai dengan rancangan Kurnas KTSP sesuai dengan Kurnas Proses pembelajaran sesuai dengan SNP Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP Sekolah menerapkan penilaian yang akuntabel
7.2
7.3
Penilaian dilakukan dengan transparan Edukatif-mendidik dan memotivasi siswa dan guru Perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan Pelaksanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pemangku kepentingan Sekolah melaksanakan pengawasan dan evaluasi terhadap pelaksanaan
Skor Mutu
6,857
2,905
6,187 6,435 3,777 5,326 3,520 4,063 2,798 4,565
3,744
6,221
4,515
48
Standar
TE NG
Kode Standar
Kode Indikator 7.5
Indikator
program secara berkala Sekolah mengelola system informasi sekolah
Skor Mutu
5,543
Berdasarkan data di atas, dapat diketahui bahwa indikator yang paling lemah pada Standar Kompetensi Lulusan adalah lulusan memiliki
kompetensi pada dimensi pengetahuan dengan rata-rata skor mutu sebesar 2,905. Sementara pada Standar Isi, kelemahannya ada pada indikator KTSP sesuai dengan Kurnas dengan rata-rata skor mutu sebesar 3,777.
JA
Untuk Standar Proses, indikator yang paling lemah ada pada
perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP dengan rata-rata skor mutu sebesar 3,520. Pada Standar Penilaian, indikator yang paling lemah adalah penilaian dilakukan dengan transparan dengan rata-rata skor mutu sebesar 2,798. Adapun pada Standar Pengelolaan Pendidikan yang paling lemah
P
adalah indikator perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan dengan rata-rata skor mutu sebesar
LP M
3,744.
4.
Analisis Kekuatan dan Kelemahan Setiap SNP Berikut gambaran kekuatan dan kelemahan pendidikan Sekolah
Menengah Kejuruan yang ada di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah didasarkan pada indikator yang paling lemah. Kekuatan dan kelemahan ini didasarkan pada capaian mutu untuk setiap sub indikator pada masingmasing indikator untuk setiap standar (terlampir). 49
TE NG
Tabel 3.19. Analisis Kekuatan dan Kelemahan SNP Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Standar Indikator Standar Lulusan memiliki Kompetensi kompetensi pada Lulusan dimensi pengetahuan
Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP
P
Standar Proses
KTSP sesuai dengan Kurnas
JA
Standar Isi
Kelemahan Kurang memiliki pengetahuan faktual, prosedural, konseptual, metakognitif 1. Memiliki Kurang perangkat melakukan pengembangan sosialisasi KTSP perangkat kepada 2. Melibatkan pemangku pemangku kepentingan kepentingan dalam penyusunan KTSP 1. RPP dievaluasi 1. Guru belum oleh Kepala membuat sekolah RPP secara 2. Kualitas mandiri dokumen RPP 2. Penyusunan sesuai Kurnas RPP tidak 3. Isi RPP sesuai melibatkan dengan Kurnas pemangku kepentingan Dokumen belum bisa diakses oleh pihak terkait Kekuatan
LP M
Standar Penilaian Pendidikan
Penilaian dilakukan dengan transparan
Standar Perencanaan program Pengelolaan dilaksanakan sesuai Pendidikan dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan
1. Dokumen pengelolaan disusun berdasarkan pemetaan kondisi sekolah serta visi, misi, dan tujuan sekolah 2. Perencanaan dilakukan bersama oleh
Ruang lingkup dokumen pengelolaan minimal sesuai standar
50
Indikator
Rekomendasi
Kekuatan Pemangku kepentingan sekolah serta disosialisasika n kepada seluruh Pemangku kepentingan sekolah
Kelemahan
Berdasarkan analisis kekuatan dan kelemahan pada poin di atas, maka hal-hal yang perlu dilakukan dalam rangka fasilitasi peningkatan mutu
JA
pendidikan, khususnya di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah, yang bertujuan untuk mencapai dan bahkan melampaui Standar Nasional Pendidikan adalah:
Tabel 3.20. Rekomendasi Fasilitasi Peningkatan Mutu Pendidikan Jenjang Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
P
Kelemahan Rekomendasi Fasilitasi Standar Standar Kurang memiliki pengetahuan Satuan pendidikan perlu Kompetensi faktual, prosedural, memperoleh Lulusan konseptual, metakognitif pelatihan/workshop bedah standar kompetensi lulusan Standar Isi Kurang melakukan sosialisasi Satuan pendidikan perangkat kepada pemangku didorong untuk melakukan kepentingan sosialisasi perangkat KTSP kepada pemangku kepentingan Standar 1. Guru belum membuat 1. Bimbingan teknis Proses RPP secara mandiri penyusunan RPP kepada guru 2. Penyusunan RPP tidak 2. Meningkatkan melibatkan pemangku keterlibatan pemangku kepentingan kepentingan dalam menyusun RPP (masyarakat, DUDI)
LP M
5.
TE NG
Standar
51
TE NG
Standar Standar Penilaian Pendidikan
Kelemahan Dokumen belum bisa diakses oleh pihak terkait
Standar Ruang lingkup dokumen Pengelolaan pengelolaan belum sesuai Pendidikan standar
Rekomendasi Fasilitasi Bimbingan teknis penyusunan perangkat/instrumen penilaian Pelatihan penyusunan RKS berdasarkan hasil EDS
E.
Perbandingan Capaian Mutu Berdasarkan Jenjang Pendidikan
1.
Capaian Mutu SNP
Perbandingan capaian mutu SNP yang didasarkan pada 5 standar
menurut jenjang pendidikan di Kabupaten Blora dapat dilihat pada gambar
JA
di bawah ini.
5,174
4,854
LP M
P
4,844
SD
4,732
SMP
SMA
SMK
Gambar 3.13. Perbandingan Capaian Mutu SNP Kabupaten Blora Berdasarkan Jenjang Pendidikan
Bila dilihat nilai skor mutunya, capaian mutu SNP baik jenjang
pendidikan SD, SMP dan SMK di Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah 52
TE NG
dikategorikan menuju SNP level 3. Sementara jenjang SMA masuk dalam kategori menuju SNP level 4. Secara umum dapat disimpulkan capaian mutu pendidikan di Kabupaten Blora belum dapat mencapai SNP. Skor
mutu yang paling tinggi dimiliki oleh jenjang pendidikan SMA yaitu sebesar 5,174, sementara skor mutu yang paling rendah dimiliki oleh jenjang pendidikan SMK yaitu sebesar 4,732.
Adapun perbandingan capaian mutu SNP Kabupaten Blora untuk masing-masing standar digambarkan pada gambar 3.14 berikut. Perbandingan Capaian Mutu SNP Setiap Standar
JA
6,000
5,500
5,000
P
4,500
LP M
4,000
3,500
Standar Kompetensi Lulusan
Standar Isi
Standar Proses
Standar Penilaian
Standar Pengelolaan
SD
5,226
5,441
4,236
4,111
5,207
SMP
5,269
5,304
4,557
4,012
5,127
SMA
5,778
5,481
4,928
4,308
5,372
SMK
5,316
5,106
4,423
3,809
5,006
Gambar 3.14. Perbandingan Capaian Mutu Setiap Standar Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 53
TE NG
2.
Rangkuman Rekomendasi Fasilitasi Berdasarkan Jenjang Pendidikan
Berikut dapat dirangkum rekomendasi fasilitasi untuk setiap jenjang
pendidikan berdasarkan hasil pemetaan mutu SNP Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016. Tabel 3.21.
Standar Kompetensi Lulusan Standar Isi
Satuan pendidikan didorong untuk melakukan sosialisasi perangkat KTSP kepada pemangku kepentingan 1. Bimbingan teknis penyusunan RPP kepada guru 2. Peningkatan supervisi oleh kepala sekolah dan pengawas kepada guru dalam membuat RPP 3. Mentoring kepada kepala sekolah agar mengevaluasi RPP guru 4. Meningkatkan keterlibatan pemangku kepentingan
LP M
P
Standar Proses
Rekomendasi Fasilitasi SD SMP SMA SMK Satuan pendidikan perlu memperoleh pelatihan/workshop bedah standar kompetensi lulusan Satuan pendidikan didorong untuk melakukan sosialisasi perangkat KTSP kepada pemangku kepentingan 1. Bimbingan teknis penyusunan RPP kepada guru 2. Peningkatan supervisi oleh kepala sekolah dan pengawas kepada guru dalam membuat RPP 3. Meningkatkan keterlibatan pemangku kepentingan dalam menyusun RPP (masyarakat, DUDI)
JA
Standar
Rangkuman Rekomendasi Fasilitasi Peningkatan Mutu Pendidikan Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
-
Satuan pendidikan didorong untuk melakukan sosialisasi perangkat KTSP kepada pemangku kepentingan 1. Bimbingan 1. Bimbingan teknis teknis penyusunan penyusunan RPP kepada RPP kepada guru guru 2. Meningkatkan 2. Meningkatkan keterlibatan keterlibatan pemangku pemangku kepentingan kepentingan dalam dalam menyusun menyusun RPP RPP (masyarakat, (masyarakat, DUDI) DUDI)
54
TE NG Rekomendasi Fasilitasi
Standar
Standar Penilaian Pendidikan Standar Pengelolaan Pendidikan
dalam menyusun RPP (masyarakat, DUDI) Bimbingan teknis penyusunan perangkat/instrumen penilaian
Pelatihan penyusunan RKS berdasarkan hasil EDS
Berdasarkan hasil rekomendasi yang tertera pada Tabel 3.21 di atas,
dapat diketahui untuk semua jenjang pendidikan, fasilitasi yang dibutuhkan
LP M
P
JA
secara umum hampir sama.
55
TE NG BAB IV
PENUTUP
A.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil pemetaan mutu pendidikan SNP Kabupaten Blora Tahun 2016 didasarkan pada data PMP dari server pusat, dapat diambil kesimpulan yaitu: 1.
Capaian mutu SNP baik jenjang pendidikan SD, SMP dan SMK Kabupaten
Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 secara umum dikategorikan
JA
menuju SNP level 3. Sementara capaian mutu untuk jenjang pendidikan SMA dapat dikategorikan menuju SNP level 4. Untuk jenjang pendidikan SD dan SMP, capaian mutu yang paling baik adalah pada standar isi dan capaian mutu yang paling rendah ada pada standar penilaian.
P
Adapun untuk jenjang pendidikan SMA dan SMK, capaian mutu yang paling baik adalah standar kompetensi lulusan dan capaian mutu yang paling rendah ada pada standar penilaian.
LP M
2.
56
Rekomendasi Fasilitasi
Standar Standar Kompetensi Lulusan Standar Isi
Rekomendasi Fasilitasi SD SMP SMA SMK Satuan pendidikan perlu memperoleh pelatihan/workshop bedah standar kompetensi lulusan
Satuan Satuan Satuan pendidikan pendidikan pendidikan didorong untuk didorong untuk didorong untuk melakukan melakukan melakukan sosialisasi sosialisasi sosialisasi perangkat KTSP perangkat KTSP perangkat KTSP kepada pemangku kepada pemangku kepada pemangku kepentingan kepentingan kepentingan 1. Bimbingan 1. Bimbingan 1. Bimbingan 1. Bimbingan teknis teknis teknis teknis penyusunan penyusunan penyusunan penyusunan RPP kepada RPP kepada RPP kepada RPP kepada guru guru guru guru 2. Peningkatan 2. Peningkatan 2. Meningkatkan 2. Meningkatkan supervisi oleh supervisi oleh keterlibatan keterlibatan kepala sekolah kepala sekolah pemangku pemangku dan pengawas dan pengawas kepentingan kepentingan kepada guru kepada guru dalam dalam dalam dalam menyusun menyusun membuat RPP membuat RPP RPP RPP 3. Mentoring 3. Meningkatkan (masyarakat, (masyarakat, kepada kepala keterlibatan DUDI) DUDI) sekolah agar pemangku mengevaluasi kepentingan RPP guru dalam 4. Meningkatkan menyusun keterlibatan RPP pemangku (masyarakat, kepentingan DUDI) dalam menyusun RPP (masyarakat, DUDI) Bimbingan teknis penyusunan perangkat/instrumen penilaian
LP M
P
JA
Standar Proses
TE NG
B.
Standar Penilaian Pendidikan Standar Pengelolaan Pendidikan
Pelatihan penyusunan RKS berdasarkan hasil EDS
57
TE NG
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Rekapitulasi Skor Mutu Sub Indikator SNP Jenjang SD Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Lampiran 2.
Rekapitulasi Skor Mutu Sub Indikator SNP Jenjang SMP Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Lampiran 3.
Rekapitulasi Skor Mutu Sub Indikator SNP Jenjang SMA Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Lampiran 4.
Rekapitulasi Skor Mutu Sub Indikator SNP Jenjang SMK
LP M
P
JA
Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
58
G N E T
Lampiran 1. Rekapitulasi Skor Mutu Sub Indikator SNP Jenjang SD Kab. Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Kode Standar Standar 1 Standar Kompetensi Lulusan
Skor Mutu 5,23
Kode Indikator Indikator 1.1 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi sikap
Skor Mutu 6,931
Kode Sub Sub Indikator Indikator 1.1.1 Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap beriman dan bertakwa kepada Tuhan YME
A J 1.1.2 1.1.3 1.1.4
P M P L
1.1.5 1.1.6 1.1.7 1.1.8 1.1.9
1.1.10
Skor Mutu 6,958
Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap berkarakter Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap jujur
7,015
Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap peduli Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap percaya diri Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap bertanggungjawab Memiliki perilaku pembelajar sejati sepanjang hayat Memiliki perilaku sehat jasmani Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap disiplin Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap santun
6,951
7,007
6,473 7,061 6,838 7,023 6,998 6,983
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 1.2 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan 1.3 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi keterampilan
Skor Mutu 2,765
5,982
1.3.1
A J 1.3.2 1.3.3 1.3.4
2
P M P L
Standar Isi
5,44
2.1
Muatan sesuai dengan rancangan Kurnas
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 1.2.1 Memiliki pengetahuan faktual, prosedural, konseptual, metakognitif
1.3.5 1.3.6
6,749
2.1.1 2.1.2 2.1.3
Skor Mutu 2,765
Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kreatif
5,544
Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak produktif Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kritis Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak mandiri Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kolaboratif Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak komunikatif Mengandung muatan nasional
5,169
Pengembangan materi sesuai dengan prinsipprinsip KTSP Pengembangan kompetensi dasar sesuai muatan lokal
6,650
6,092 5,869 6,874 6,274 6,900
6,718
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 2.3 KTSP sesuai dengan Kurnas
Skor Mutu 4,132
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 2.3.1 Memiliki perangkat pengembangan KTSP 2.3.2 2.3.3
3
Standar Proses
4,24
3.1
A J
Proses pembelajaran sesuai dengan SNP
5,478
3.1.1 3.1.2 3.1.3
P M P L
3.1.4 3.1.5 3.1.6 3.1.7 3.1.8
3.1.9
Sosialisasi perangkat kepada pemangku kepentingan Pelibatan pemangku kepentingan dalam penyusunan KTSP Pembelajaran mendorong peserta didik mencari tahu Pembelajaran berbasis aneka sumber belajar Pembelajaran menuju proses sebagai penguatan penggunaan pendekatan ilmiah Pembelajaran berbasis kompetensi Pembelajaran terpadu Pembelajaran dengan jawaban yang kebenarannya multi dimensi; Pembelajaran menuju keterampilan aplikatif pembelajaran yang mengutamakan pembudayaan dan pemberdayaan peserta didik sebagai pembelajar sepanjang hayat pembelajaran yang menerapkan prinsip bahwa siapa saja adalah guru, siapa saja adalah siswa, dan di mana saja adalah kelas.
Skor Mutu 4,911 3,382 4,117 4,417 3,629 6,451 6,745 6,721 6,421 6,408 6,817
2,330
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
3.2
4
Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP
P M P L
Standar Penilaian Pendidikan
4,11
4.2
4.3
Skor Mutu
Indikator
Sekolah menerapkan penilaian yang akuntabel
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 3.1.10 Pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas pembelajaran; dan 3.1.11 Pengakuan atas perbedaan individual dan latar belakang budaya peserta didik. 3.1.12 Pengelolaan kelas dan kegiatan pembelajaran dilakukan mulai awal semester hingga akhir proses pembelajaran 3.2.1 Guru membuat RPP
A J
Penilaian dilakukan dengan transparan
2,995
3.2.2 3.2.3 3.2.4
4,825
3.2.5 4.2.1
4.2.2 2,633
4.3.2
Skor Mutu 4,716
5,019 6,321
1,981
RPP dievaluasi oleh Kepala sekolah Isi RPP sesuai dengan Kurnas Penyusunan RPP melibatkan pemangku kepentingan Kualitas dokumen RPP sesuai Kurnas Perangkat yang terdiri dari prosedur, kriteria, dasar penilaian, instrumen dan cara perhitungan
1,233 5,628 0,088
Penggunaan teknik yang sesuai dengan dimensi kompetensi yang dinilai Dokumen bisa diakses oleh pihak terkait
5,176
6,046 4,474
2,633
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 4.4 Edukatif-mendidik dan memotivasi siswa dan guru
Skor Mutu 4,874
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 4.4.1 Redaksi instrumen mendidik 4.4.2
7
Standar Pengelolaan Pendidikan
5,21
7.1
A J
Perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan
4,234
7.1.1
7.1.2
P M P L 7.2
Pelaksanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pemangku kepentingan
7.1.3
6,224
7.2.1
7.2.2 7.2.3
Skor Mutu 5,036
Digunakan sebagai dasar evaluasi dan ditindaklanjuti dengan remidial atau pengayaan siswa serta perbaikan proses pembelajaran Dokumen pengelolaan disusun berdasarkan pemetaan kondisi sekolah serta visi, misi, dan tujuan sekolah
4,711
Ruang lingkup dokumen pengelolaan minimal sesuai standar Perencanaan dilakukan bersama oleh Pemangku kepentingan sekolah serta disosialisasikan kepada seluruh Pemangku kepentingan sekolah Kelengkapan pedoman pengelolaan sekolah
2,311
Penerimaan Siswa berjalan dengan obyektif, transparan, dan akuntabel Penyediaan layanan konseling, ekstra kokulikuler, pembinaan prestasi dan pelacakan alumni
5,839
5,982
4,423
7,005
5,030
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
7.3
Indikator
Sekolah melaksanakan pengawasan dan evaluasi terhadap pelaksanaan program secara berkala
P M P L
Skor Mutu
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 7.2.4 Pengembangkan program peningkatan kapasitas SDM 7.2.5 Pembentukan suasana, iklim,dan lingkungan pendidikan yang kondusif untuk pembelajaran yang efisien dalam prosedur pelaksanaan 7.2.6 Pelibatan warga dan masyarakat pendukung sekolah/madrasah dalam mengelola pendidikan 7.2.7 Pendidik dan tenaga kependidikan berkinerja baik
A J 4,945
7.3.1
7.3.2
7.3.3
7.3.4
Skor Mutu 6,168 6,838
5,685 6,960
Sekolah memiliki program pengawasan dan disosialisasikan ke seluruh pemangku kepentingan
3,589
Pemantauan pengelolaan sekolah/madrasah dilakukan oleh komite sekolah/madrasah atau bentuk lain dari lembaga perwakilan pihak-pihak yang berkepentingan Supervisi pengelolaan akademik dilakukan oleh kepala sekolah/madrasah dan pengawas sekolah/madrasah Sekolah melaporkan hasil evaluasi kepada pihakpihak yang berkepentingan
5,308
5,150
5,371
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
7.5
Skor Mutu
Indikator
Sekolah mengelola system informasi sekolah
P M P L
5,424
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 7.3.5 Sekolah melakukan evaluasi & tindak lanjut hasil pengawasan 7.5.1 Sekolah memiliki SIM
A J
Skor Mutu 5,307 5,424
G N E T
Lampiran 2. Rekapitulasi Skor Mutu Sub Indikator SNP Jenjang SMP Kab. Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Kode Standar Standar 1 Standar Kompetensi Lulusan
Skor Mutu 5,27
Kode Indikator Indikator 1.1 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi sikap
Skor Mutu 6,818
Kode Sub Sub Indikator Indikator 1.1.1 Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap beriman dan bertakwa kepada Tuhan YME
A J 1.1.2 1.1.3 1.1.4
P M P L
1.1.5 1.1.6 1.1.7 1.1.8 1.1.9
1.1.10
Skor Mutu 6,826
Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap berkarakter Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap jujur
6,995
Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap peduli Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap percaya diri Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap bertanggungjawab Memiliki perilaku pembelajar sejati sepanjang hayat Memiliki perilaku sehat jasmani Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap disiplin Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap santun
6,771
6,847
6,398 7,046 6,499 6,987 6,882 6,930
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 1.2 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan 1.3 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi keterampilan
Skor Mutu 2,976
6,014
1.3.1
A J 1.3.2 1.3.3 1.3.4
2
P M P L
Standar Isi
5,30
2.1
Muatan sesuai dengan rancangan Kurnas
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 1.2.1 Memiliki pengetahuan faktual, prosedural, konseptual, metakognitif
1.3.5 1.3.6
6,519
2.1.1 2.1.2 2.1.3
Skor Mutu 2,976
Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kreatif
5,648
Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak produktif Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kritis Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak mandiri Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kolaboratif Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak komunikatif Mengandung muatan nasional
5,185
Pengembangan materi sesuai dengan prinsipprinsip KTSP Pengembangan kompetensi dasar sesuai muatan lokal
6,403
6,021 6,193 6,804 6,163 6,697
6,475
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 2.3 KTSP sesuai dengan Kurnas
Skor Mutu 4,090
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 2.3.1 Memiliki perangkat pengembangan KTSP 2.3.2 2.3.3
3
Standar Proses
4,56
3.1
A J
Proses pembelajaran sesuai dengan SNP
5,352
3.1.1 3.1.2 3.1.3
P M P L
3.1.4 3.1.5 3.1.6 3.1.7 3.1.8
3.1.9
Sosialisasi perangkat kepada pemangku kepentingan Pelibatan pemangku kepentingan dalam penyusunan KTSP Pembelajaran mendorong peserta didik mencari tahu Pembelajaran berbasis aneka sumber belajar Pembelajaran menuju proses sebagai penguatan penggunaan pendekatan ilmiah Pembelajaran berbasis kompetensi Pembelajaran terpadu Pembelajaran dengan jawaban yang kebenarannya multi dimensi; Pembelajaran menuju keterampilan aplikatif pembelajaran yang mengutamakan pembudayaan dan pemberdayaan peserta didik sebagai pembelajar sepanjang hayat pembelajaran yang menerapkan prinsip bahwa siapa saja adalah guru, siapa saja adalah siswa, dan di mana saja adalah kelas.
Skor Mutu 4,723 3,533 4,026 4,370 4,326 6,188 6,485 6,459 6,184 6,165 6,616
2,348
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
3.2
4
Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP
P M P L
Standar Penilaian Pendidikan
4,01
4.2
4.3
Skor Mutu
Indikator
Sekolah menerapkan penilaian yang akuntabel
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 3.1.10 Pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas pembelajaran; dan 3.1.11 Pengakuan atas perbedaan individual dan latar belakang budaya peserta didik. 3.1.12 Pengelolaan kelas dan kegiatan pembelajaran dilakukan mulai awal semester hingga akhir proses pembelajaran 3.2.1 Guru membuat RPP
A J
Penilaian dilakukan dengan transparan
3,761
3.2.2 3.2.3 3.2.4
4,418
3.2.5 4.2.1
4.2.2 2,796
4.3.2
Skor Mutu 4,892
4,537 5,916
2,394
RPP dievaluasi oleh Kepala sekolah Isi RPP sesuai dengan Kurnas Penyusunan RPP melibatkan pemangku kepentingan Kualitas dokumen RPP sesuai Kurnas Perangkat yang terdiri dari prosedur, kriteria, dasar penilaian, instrumen dan cara perhitungan
4,987 5,203 0,314
Penggunaan teknik yang sesuai dengan dimensi kompetensi yang dinilai Dokumen bisa diakses oleh pihak terkait
4,760
5,909 4,076
2,796
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 4.4 Edukatif-mendidik dan memotivasi siswa dan guru
Skor Mutu 4,823
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 4.4.1 Redaksi instrumen mendidik 4.4.2
7
Standar Pengelolaan Pendidikan
5,13
7.1
A J
Perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan
4,182
7.1.1
7.1.2
P M P L 7.2
Pelaksanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pemangku kepentingan
7.1.3
6,241
7.2.1
7.2.2 7.2.3
Skor Mutu 5,081
Digunakan sebagai dasar evaluasi dan ditindaklanjuti dengan remidial atau pengayaan siswa serta perbaikan proses pembelajaran Dokumen pengelolaan disusun berdasarkan pemetaan kondisi sekolah serta visi, misi, dan tujuan sekolah
4,566
Ruang lingkup dokumen pengelolaan minimal sesuai standar Perencanaan dilakukan bersama oleh Pemangku kepentingan sekolah serta disosialisasikan kepada seluruh Pemangku kepentingan sekolah Kelengkapan pedoman pengelolaan sekolah
2,302
Penerimaan Siswa berjalan dengan obyektif, transparan, dan akuntabel Penyediaan layanan konseling, ekstra kokulikuler, pembinaan prestasi dan pelacakan alumni
6,159
5,838
4,418
6,829
5,728
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
7.3
Indikator
Sekolah melaksanakan pengawasan dan evaluasi terhadap pelaksanaan program secara berkala
P M P L
Skor Mutu
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 7.2.4 Pengembangkan program peningkatan kapasitas SDM 7.2.5 Pembentukan suasana, iklim,dan lingkungan pendidikan yang kondusif untuk pembelajaran yang efisien dalam prosedur pelaksanaan 7.2.6 Pelibatan warga dan masyarakat pendukung sekolah/madrasah dalam mengelola pendidikan 7.2.7 Pendidik dan tenaga kependidikan berkinerja baik
A J 4,667
7.3.1
7.3.2
7.3.3
7.3.4
Skor Mutu 5,886 6,750
5,344 6,949
Sekolah memiliki program pengawasan dan disosialisasikan ke seluruh pemangku kepentingan
2,915
Pemantauan pengelolaan sekolah/madrasah dilakukan oleh komite sekolah/madrasah atau bentuk lain dari lembaga perwakilan pihak-pihak yang berkepentingan Supervisi pengelolaan akademik dilakukan oleh kepala sekolah/madrasah dan pengawas sekolah/madrasah Sekolah melaporkan hasil evaluasi kepada pihakpihak yang berkepentingan
4,868
5,613
5,092
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
7.5
Skor Mutu
Indikator
Sekolah mengelola system informasi sekolah
P M P L
5,419
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 7.3.5 Sekolah melakukan evaluasi & tindak lanjut hasil pengawasan 7.5.1 Sekolah memiliki SIM
A J
Skor Mutu 4,849 5,419
G N E T
Lampiran 3. Rekapitulasi Skor Mutu Sub Indikator SNP Jenjang SMA Kab. Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Kode Standar Standar 1 Standar Kompetensi Lulusan
Skor Mutu 5,78
Kode Indikator Indikator 1.1 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi sikap
Skor Mutu 6,845
Kode Sub Sub Indikator Indikator 1.1.1 Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap beriman dan bertakwa kepada Tuhan YME
A J 1.1.2 1.1.3 1.1.4
P M P L
1.1.5 1.1.6 1.1.7 1.1.8 1.1.9
1.1.10
Skor Mutu 6,896
Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap berkarakter Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap jujur
6,948
Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap peduli Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap percaya diri Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap bertanggungjawab Memiliki perilaku pembelajar sejati sepanjang hayat Memiliki perilaku sehat jasmani Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap disiplin Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap santun
6,868
6,923
6,316 7,000 6,629 6,949 6,966 6,955
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 1.2 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan 1.3 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi keterampilan
Skor Mutu 4,013
6,476
1.3.1
A J 1.3.2 1.3.3 1.3.4
2
P M P L
Standar Isi
5,48
2.1
Muatan sesuai dengan rancangan Kurnas
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 1.2.1 Memiliki pengetahuan faktual, prosedural, konseptual, metakognitif
1.3.5 1.3.6
5,804
2.1.1 2.1.2 2.1.3
Skor Mutu 4,013
Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kreatif
6,204
Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak produktif Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kritis Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak mandiri Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kolaboratif Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak komunikatif Mengandung muatan nasional
5,596
Pengembangan materi sesuai dengan prinsipprinsip KTSP Pengembangan kompetensi dasar sesuai muatan lokal
5,591
6,615 6,781 6,915 6,667 5,774
6,064
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 2.3 KTSP sesuai dengan Kurnas
Skor Mutu 5,159
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 2.3.1 Memiliki perangkat pengembangan KTSP 2.3.2 2.3.3
3
Standar Proses
4,93
3.1
A J
Proses pembelajaran sesuai dengan SNP
5,493
3.1.1 3.1.2 3.1.3
P M P L
3.1.4 3.1.5 3.1.6 3.1.7 3.1.8
3.1.9
Sosialisasi perangkat kepada pemangku kepentingan Pelibatan pemangku kepentingan dalam penyusunan KTSP Pembelajaran mendorong peserta didik mencari tahu Pembelajaran berbasis aneka sumber belajar Pembelajaran menuju proses sebagai penguatan penggunaan pendekatan ilmiah Pembelajaran berbasis kompetensi Pembelajaran terpadu Pembelajaran dengan jawaban yang kebenarannya multi dimensi; Pembelajaran menuju keterampilan aplikatif pembelajaran yang mengutamakan pembudayaan dan pemberdayaan peserta didik sebagai pembelajar sepanjang hayat pembelajaran yang menerapkan prinsip bahwa siapa saja adalah guru, siapa saja adalah siswa, dan di mana saja adalah kelas.
Skor Mutu 6,613 4,523 4,356 4,328 4,497 6,588 6,799 6,796 6,589 6,566 6,899
1,688
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
3.2
4
Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP
P M P L
Standar Penilaian Pendidikan
4,31
4.2
4.3
Skor Mutu
Indikator
Sekolah menerapkan penilaian yang akuntabel
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 3.1.10 Pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas pembelajaran; dan 3.1.11 Pengakuan atas perbedaan individual dan latar belakang budaya peserta didik. 3.1.12 Pengelolaan kelas dan kegiatan pembelajaran dilakukan mulai awal semester hingga akhir proses pembelajaran 3.2.1 Guru membuat RPP
A J
Penilaian dilakukan dengan transparan
4,364
3.2.2 3.2.3 3.2.4
4,744
3.2.5 4.2.1
4.2.2 2,800
4.3.2
Skor Mutu 4,872
4,556 6,003
4,142
RPP dievaluasi oleh Kepala sekolah Isi RPP sesuai dengan Kurnas Penyusunan RPP melibatkan pemangku kepentingan Kualitas dokumen RPP sesuai Kurnas Perangkat yang terdiri dari prosedur, kriteria, dasar penilaian, instrumen dan cara perhitungan
5,981 5,339 0,159
Penggunaan teknik yang sesuai dengan dimensi kompetensi yang dinilai Dokumen bisa diakses oleh pihak terkait
5,312
6,197 4,175
2,800
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 4.4 Edukatif-mendidik dan memotivasi siswa dan guru
Skor Mutu 5,381
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 4.4.1 Redaksi instrumen mendidik 4.4.2
7
Standar Pengelolaan Pendidikan
5,37
7.1
A J
Perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan
4,365
7.1.1
7.1.2
P M P L 7.2
Pelaksanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pemangku kepentingan
7.1.3
6,354
7.2.1
7.2.2 7.2.3
Skor Mutu 6,282
Digunakan sebagai dasar evaluasi dan ditindaklanjuti dengan remidial atau pengayaan siswa serta perbaikan proses pembelajaran Dokumen pengelolaan disusun berdasarkan pemetaan kondisi sekolah serta visi, misi, dan tujuan sekolah
4,480
Ruang lingkup dokumen pengelolaan minimal sesuai standar Perencanaan dilakukan bersama oleh Pemangku kepentingan sekolah serta disosialisasikan kepada seluruh Pemangku kepentingan sekolah Kelengkapan pedoman pengelolaan sekolah
2,216
Penerimaan Siswa berjalan dengan obyektif, transparan, dan akuntabel Penyediaan layanan konseling, ekstra kokulikuler, pembinaan prestasi dan pelacakan alumni
6,156
6,196
4,698
6,726
5,976
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
7.3
Indikator
Sekolah melaksanakan pengawasan dan evaluasi terhadap pelaksanaan program secara berkala
P M P L
Skor Mutu
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 7.2.4 Pengembangkan program peningkatan kapasitas SDM 7.2.5 Pembentukan suasana, iklim,dan lingkungan pendidikan yang kondusif untuk pembelajaran yang efisien dalam prosedur pelaksanaan 7.2.6 Pelibatan warga dan masyarakat pendukung sekolah/madrasah dalam mengelola pendidikan 7.2.7 Pendidik dan tenaga kependidikan berkinerja baik
A J 5,140
7.3.1
7.3.2
7.3.3
7.3.4
Skor Mutu 5,845 6,802
6,030 6,894
Sekolah memiliki program pengawasan dan disosialisasikan ke seluruh pemangku kepentingan
3,226
Pemantauan pengelolaan sekolah/madrasah dilakukan oleh komite sekolah/madrasah atau bentuk lain dari lembaga perwakilan pihak-pihak yang berkepentingan Supervisi pengelolaan akademik dilakukan oleh kepala sekolah/madrasah dan pengawas sekolah/madrasah Sekolah melaporkan hasil evaluasi kepada pihakpihak yang berkepentingan
5,642
5,738
5,576
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
7.5
Skor Mutu
Indikator
Sekolah mengelola system informasi sekolah
P M P L
5,631
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 7.3.5 Sekolah melakukan evaluasi & tindak lanjut hasil pengawasan 7.5.1 Sekolah memiliki SIM
A J
Skor Mutu 5,518 5,631
G N E T
Lampiran 4. Rekapitulasi Skor Mutu Sub Indikator SNP Jenjang SMK Kab. Blora Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 Kode Standar Standar 1 Standar Kompetensi Lulusan
Skor Mutu 5,32
Kode Indikator Indikator 1.1 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi sikap
Skor Mutu 6,857
Kode Sub Sub Indikator Indikator 1.1.1 Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap beriman dan bertakwa kepada Tuhan YME
A J 1.1.2 1.1.3 1.1.4
P M P L
1.1.5 1.1.6 1.1.7 1.1.8 1.1.9
1.1.10
Skor Mutu 6,854
Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap berkarakter Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap jujur
6,957
Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap peduli Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap percaya diri Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap bertanggungjawab Memiliki perilaku pembelajar sejati sepanjang hayat Memiliki perilaku sehat jasmani Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap disiplin Memiliki perilaku yang mencerminkan sikap santun
6,896
6,896
6,559 6,980 6,713 6,922 6,873 6,924
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 1.2 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi pengetahuan 1.3 Lulusan memiliki kompetensi pada dimensi keterampilan
Skor Mutu 2,905
6,187
1.3.1
A J 1.3.2 1.3.3 1.3.4
2
P M P L
Standar Isi
5,11
2.1
Muatan sesuai dengan rancangan Kurnas
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 1.2.1 Memiliki pengetahuan faktual, prosedural, konseptual, metakognitif
1.3.5 1.3.6
6,435
2.1.1 2.1.2 2.1.3
Skor Mutu 2,905
Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kreatif
5,857
Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak produktif Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kritis Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak mandiri Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak kolaboratif Memiliki keterampilan berpikir dan bertindak komunikatif Mengandung muatan nasional
5,239
Pengembangan materi sesuai dengan prinsipprinsip KTSP Pengembangan kompetensi dasar sesuai muatan lokal
6,339
6,189 6,559 6,841 6,362 6,588
6,398
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 2.3 KTSP sesuai dengan Kurnas
Skor Mutu 3,777
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 2.3.1 Memiliki perangkat pengembangan KTSP 2.3.2 2.3.3
3
Standar Proses
4,42
3.1
A J
Proses pembelajaran sesuai dengan SNP
5,326
3.1.1 3.1.2 3.1.3
P M P L
3.1.4 3.1.5 3.1.6 3.1.7 3.1.8
3.1.9
Sosialisasi perangkat kepada pemangku kepentingan Pelibatan pemangku kepentingan dalam penyusunan KTSP Pembelajaran mendorong peserta didik mencari tahu Pembelajaran berbasis aneka sumber belajar Pembelajaran menuju proses sebagai penguatan penggunaan pendekatan ilmiah Pembelajaran berbasis kompetensi Pembelajaran terpadu Pembelajaran dengan jawaban yang kebenarannya multi dimensi; Pembelajaran menuju keterampilan aplikatif pembelajaran yang mengutamakan pembudayaan dan pemberdayaan peserta didik sebagai pembelajar sepanjang hayat pembelajaran yang menerapkan prinsip bahwa siapa saja adalah guru, siapa saja adalah siswa, dan di mana saja adalah kelas.
Skor Mutu 4,478 2,507 4,357 4,408 4,553 6,266 6,542 6,518 6,257 6,244 6,626
2,197
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
3.2
4
Perencanaan proses pembelajaran sesuai SNP
P M P L
Standar Penilaian Pendidikan
3,81
4.2
4.3
Skor Mutu
Indikator
Sekolah menerapkan penilaian yang akuntabel
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 3.1.10 Pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas pembelajaran; dan 3.1.11 Pengakuan atas perbedaan individual dan latar belakang budaya peserta didik. 3.1.12 Pengelolaan kelas dan kegiatan pembelajaran dilakukan mulai awal semester hingga akhir proses pembelajaran 3.2.1 Guru membuat RPP
A J
Penilaian dilakukan dengan transparan
3,520
3.2.2 3.2.3 3.2.4
4,063
3.2.5 4.2.1
4.2.2 2,798
4.3.2
Skor Mutu 4,750
4,154 5,654
2,902
RPP dievaluasi oleh Kepala sekolah Isi RPP sesuai dengan Kurnas Penyusunan RPP melibatkan pemangku kepentingan Kualitas dokumen RPP sesuai Kurnas Perangkat yang terdiri dari prosedur, kriteria, dasar penilaian, instrumen dan cara perhitungan
3,748 4,626 0,317
Penggunaan teknik yang sesuai dengan dimensi kompetensi yang dinilai Dokumen bisa diakses oleh pihak terkait
4,415
6,008 3,712
2,798
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator Indikator 4.4 Edukatif-mendidik dan memotivasi siswa dan guru
Skor Mutu 4,565
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 4.4.1 Redaksi instrumen mendidik 4.4.2
7
Standar Pengelolaan Pendidikan
5,01
7.1
A J
Perencanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pamangku kepentingan
3,744
7.1.1
7.1.2
P M P L 7.2
Pelaksanaan program dilaksanakan sesuai dengan standar dan melibatkan pemangku kepentingan
7.1.3
6,221
7.2.1
7.2.2 7.2.3
Skor Mutu 4,727
Digunakan sebagai dasar evaluasi dan ditindaklanjuti dengan remidial atau pengayaan siswa serta perbaikan proses pembelajaran Dokumen pengelolaan disusun berdasarkan pemetaan kondisi sekolah serta visi, misi, dan tujuan sekolah
4,403
Ruang lingkup dokumen pengelolaan minimal sesuai standar Perencanaan dilakukan bersama oleh Pemangku kepentingan sekolah serta disosialisasikan kepada seluruh Pemangku kepentingan sekolah Kelengkapan pedoman pengelolaan sekolah
1,862
Penerimaan Siswa berjalan dengan obyektif, transparan, dan akuntabel Penyediaan layanan konseling, ekstra kokulikuler, pembinaan prestasi dan pelacakan alumni
5,954
5,198
4,182
6,851
5,493
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
7.3
Indikator
Sekolah melaksanakan pengawasan dan evaluasi terhadap pelaksanaan program secara berkala
P M P L
Skor Mutu
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 7.2.4 Pengembangkan program peningkatan kapasitas SDM 7.2.5 Pembentukan suasana, iklim,dan lingkungan pendidikan yang kondusif untuk pembelajaran yang efisien dalam prosedur pelaksanaan 7.2.6 Pelibatan warga dan masyarakat pendukung sekolah/madrasah dalam mengelola pendidikan 7.2.7 Pendidik dan tenaga kependidikan berkinerja baik
A J 4,515
7.3.1
7.3.2
7.3.3
7.3.4
Skor Mutu 5,864 6,711
5,717 6,913
Sekolah memiliki program pengawasan dan disosialisasikan ke seluruh pemangku kepentingan
2,667
Pemantauan pengelolaan sekolah/madrasah dilakukan oleh komite sekolah/madrasah atau bentuk lain dari lembaga perwakilan pihak-pihak yang berkepentingan Supervisi pengelolaan akademik dilakukan oleh kepala sekolah/madrasah dan pengawas sekolah/madrasah Sekolah melaporkan hasil evaluasi kepada pihakpihak yang berkepentingan
4,761
5,565
4,708
Kode Standar
Standar
Skor Mutu
Kode Indikator
7.5
Skor Mutu
Indikator
Sekolah mengelola system informasi sekolah
P M P L
5,543
G N E T
Kode Sub Sub Indikator Indikator 7.3.5 Sekolah melakukan evaluasi & tindak lanjut hasil pengawasan 7.5.1 Sekolah memiliki SIM
A J
Skor Mutu 4,873 5,543