Köszöntõ Köszöntjük az Olvasót a Hírlevél 2007-es évfolyamának elsõ számában!
1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3. Magyar Sport Háza IV. emelet, 404. Telefon: 06-1 460-6895 Fax: 06-1 460-6896 E-mail:
[email protected] Honlap: www.hunshooting.hu Elnök dr. Krzyzewsky Miklós
[email protected] Fõtitkár Kovács Tibor
[email protected] Alelnökök Mag Mihály IPSC Három fegyver szakágvezetõ
[email protected] Szabó Péter
[email protected] dr. Palkovics András korongvadász szakágvezetõ
[email protected] Nagy György Szövetségi kapitányok Kissné Oroszi Edit puska-, pisztoly-, futócél
[email protected] Pongrátzné Vasvári Erzsébet korong
[email protected] Történelmi pontlövész szakágvezetõ Németh Balázs
[email protected] Számszeríjász szakágvezetõ Farkas István
[email protected]
Reméljük – de nem ígérjük –, hogy ebben az évben még 11-szer ezt megtehetjük új fõcímû Hírlevelünkben. Az elmúlt évben mindössze négy számunk jelent meg. Nem az eredmények, a mondanivaló vagy a lelkesedés hiánya volt ebben a ludas, hanem az a bizonyos nadrágszíj, amit túl szorosra kellett húzni. Oly szorosra, hogy a lyukain kipotyogott nyolc hónap… Karinthy Frigyessel vigasztalódtunk. A nagy magyar humorista egy francia filológusra hivatkozva így eredezteti „pénz” szavunkat: nincs – néncs – néndz – véndz – féndz – pénz. Karinthy szerint „A szó gyökerét a kitûnõ filológus hosszas keresés után találta meg: magát a pénzt azonban õ se találta meg.” No hát így voltunk ezzel az elmúlt évben mi is. Sportszeretetünk azonban átlendít az átmeneti nehézségeken. Kovács Tibor fõtitkár ígéretet tett arra, hogy az új évben biztosítani fogja a Szövetség a Hírlevél havi megjelenését. Lehet, hogy kicsit soványabb lesz az újság, kevesebb eredménylistát tartalmaz majd, de folyamatosan közölni fogja a sportág híreit, tájékoztat a mindenkit érintõ változásokról, bemutatja legeredményesebb versenyzõinket, portrét rajzol klasszikusainkról és a reményt keltõ utánpótlásról. Ebben az évben is többször megkérjük Kovács Tibor fõtitkárt, hogy nyilatkozzon a Szövetség helyzetérõl, és megszólaltatjuk a szövetségi kapitányokat, akik a szakmai munkát elemzik majd. Török István barátommal tavasszal folytatjuk klubokat vizitelõ sorozatunkat (Ha én ezt a klubról elmesélem…), itt is, ott is felbukkanunk majd széles e hazában, ahol lõterek, lelkes sportvezetõk és csapatok fellelhetõk. Az eddigieknél nagyobb teret szánunk az amatõr lövõk bemutatására, a sok kiváló lövõ láttán, tudjuk, hogy a bõség zavarával fogunk küszködni… Olimpiai sorozatunk következõ számunkban befejezõdik, a folytatását reményteljesen a pekingi olimpia utánra idõzítjük. (Hajrá magyarok!) Nem marad azonban az Olvasó a sportlövészet nagy alakjait bemutató sorozat nélkül, portrét kívánunk rajzolni ugyanis legnagyszerûbb világ- és Európa-bajnokainkról. Jó lenne egy-egy szakírást is közölni hasábjainkon, várjuk tehát mindazon szakemberek jelentkezését, akik a sportlövészet bármely ágában kedvet éreznének ehhez. Tervek, elképzelések, szándékok és jó akaratok vannak tehát számosan. Azon leszünk, hogy meg is valósuljanak. A Szerkesztõség nevében kívánok eredményekben gazdag, boldog új évet minden Olvasónknak, minden magyar Sportlövõnek! Fogarasy Attila szerkesztõ
Szakfelügyelõ Zakor Andrea
[email protected] Versenyengedély + versenyinfó Petró Sára
[email protected] Technikai és Versenybíró Bizottság Nagy Béla
[email protected] Pénzügy Tekséné Berkó Zsófia
[email protected] Minõsítés Széles Judit
[email protected]
Hírlevél
Szövetségi ügyfélfogadás Hétfõ-Csütörtök 9-16 óráig Fegyverengedélyek kedd, csütörtök 10.00 - 13.00 óráig
Pénteken NINCS
Szerkeszti és kiadja: Magyar Sportlövõk Szövetsége Szerkesztõ: Fogarasy Attila. E-mail:
[email protected] Szerkesztõség:
[email protected] A Hírlevelet tagegyesületeinknek a megjelenést követõen utánvéttel postázzuk!
3
Biztató eredmények, leküzdhetõ nehézségek Újévi interjú Kovács Tibor fõtitkárral – Fõtitkár úr, arra kérem, értékelje a mögöttünk lévõ évet. – A visszatekintésnél szakmai, gazdasági és szervezeti szempontokat egyaránt figyelembe kell vennünk. A szakmai értékeléssel kezdem, hiszen ez a legfontosabb. 2006 már az olimpiai kvótaszerzés jegyében telt el. Három-négy kvótát reméltünk legjobb versenyzõinktõl, ebbõl kettõt meg is szerzett Sidi Péter és Gerebics Roland. A másik két remélt kvótához is nagyon közel voltunk. Abban, hogy ez nem sikerült, pénzügyi nehézségeink is közrejátszottak. Jobb elõkészítéssel, nyugodtabb felkészüléssel jobb eredményeket érhettünk
és kvótát is szerezzenek. A szövetségi kapitányok munkáját tehát nagyon pozitívra értékelem, nagyon megkönnyítették az én munkámat is, remélem, hogy az eredményekben szakmai felkészültségük, tudásuk a jövõben még jobban érvényesülni fog, és egyre jobb eredményeket érünk majd el. Itt kell megemlítenem, hogy tovább tudtuk emelni a hazai versenyek technikai felszereltségét, mégpedig azáltal, hogy a Sius gépeinket kikölcsönöztük a kluboknak, akik így nemzetközi szintû versenyeket tudtak rendezni. Nemcsak korrektebbé vált a gépekkel a versenyek lebonyolítása, hanem például a kivetítõk alkalmazásával látványosabbá is. A Nyíregyházára, Szegedre, Pécsre, Komáromba, az UTE és az APLE lõterére kihelyezett gépek lehetõvé teszik technikailag magasabb szintû versenyek megrendezését, ráadásul ezekkel a gépekkel nemcsak versenyezni, hanem edzeni is tudnak lövõink. Ezt nagyon fontosnak, nagy elõrelépésnek tartom. – Hogyan történt a gépek beüzemelése? – Teljesen kompletten helyeztük ki a gépeket, számítógépestül, szoftverestül, és mi tanítottuk meg a kezelésüket is, tehát azt lehet mondani, nemcsak technikai, de szellemi segítséget is nyújtottunk. – Szakemberek képzésére is történtek kezdeményezések…
Kovács Tibor fõtitkár szövetségbeli íróasztalánál
volna el. De míg más országok szövetségei meg tudják azt tenni, hogy napokkal korábban odautaztatják versenyzõieket a helyszínekre, hogy tudjanak akklimatizálódni, alkalmazkodni a körülményekhez, a mi versenyzõinknek ezt nem tudtuk biztosítani. Nagyon nehéz úgy fölvenni a világ legjobbjaival a versenyt egy tengeren túli kupán, hogy érkezés után szinte azonnal be kell állni a lõállásba. Ilyen körülmények között nagyban a szerencsétõl is függ a siker. Ami a hazai versenyeket illeti, szakmai vonatkozásban rendkívül nagy fejlõdést jelentett, hogy sikerült a versenyrendszerünket átláthatóbbá, korrektebbé tenni. A klubok versenyrendezési fegyelme határozottan javult, ami nagyon komoly elõrelépést jelent. Elõrelépésnek tartom azt is, hogy az Országos Bajnokságot összevontan és egy helyszínen tudtuk megrendezni. Nem sikerült még 100 %-osra, de úgy gondolom, hogy a tanulságokat levonva tudunk javítani a rendezés színvonalán. – Úgy tudom, változás történt a Sarlóspuszta Kft. vezetésében, nem befolyásolja ez a 2007-es OB megrendezését? – Nem látom annak jelét, hogy bármiféle akadály gördült volna az OB megrendezésének útjába, az új vezetéssel már felvettük a kapcsolatot és megkezdõdött a szervezõmunka. Az alelnökünk, Palkovics András ugyan távozott Sarlóspusztáról, de úgy gondolom, hogy ez nem fogja befolyásolni a Sarlóspuszta Kft.-vel kialakult eredményes együttmûködést. Folytatva a szakmai elemzést, feltétlenül meg kell említenem, hogy a válogatott versenyzõink munkáját 2006-ban a két szövetségi kapitány irányította. Megítélésem szerint igen eredményes volt a munkájuk. Mindkettõjük rátermett, szakmailag és emberileg is, öröm volt velük együtt dolgozni. Mindent megtettek azért, hogy a nemzetközi versenyeken eredményesen szerepeljenek versenyzõink 4
– A versenyrendszer módosítása, fejlesztése érdekében határoztuk el, hogy a megyékben beindítjuk a szakemberképzést. Ennek a feltételeit azonban nem tudtuk biztosítani. Így aztán a versenyrendszerben eltervezett szigorításokat is inkább felfüggesztettük. Elõször ki kell képezni a bírókat, lövészetvezetõket, s csak azután lehet bevezetni a szigorúbb versenyszabályzatot. – Térjünk akkor rá az elmúlt év gazdasági vonatkozásaira. Sikerült-e nullszaldósra hozni a Szövetség költségvetését, vagy lesz-e még törleszteni valónk 2007-ben is? – Az elõzõ évekbõl származó több mint 10 millió forint adósság áthúzódott az elmúlt évre is, és ez igen megnehezítette gazdálkodásunkat. Szerettük volna 2006-ban letudni a dolgot. Sajnos, nem számolhattunk azzal, hogy az életünk minden területén érvényesülõ gazdasági megszorítások a sportban is ilyen mértékûek lesznek. Ezért az adósság egy része sajnos 2007-re is át fog húzódni. – Konkrétan milyen megszorításokra került sor 2006-ban a kormányzat részérõl? – Egyrészt eleve jelentõsen csökkent az állami támogatás, ráadásul súlyosan érintett bennünket, hogy a költségvetésünk 10 %-át zárolták és majd csak 2007 januárjában tudunk hozzá jutni. Ez közel négymillió forintot jelent. További súlyos érvágást jelentett az, hogy a Nemzeti Civil Alapprogramhoz benyújtott pályázataink nem voltak eredményesek. Az elsõ pályázaton 5 millió forint támogatást kértünk, de mindösszesen 100 000 (!) forintot kaptunk. Ez azért is szomorú, mivel más szövetségek megkapták az igényelt teljes összeget. Azt meg már igazán nem tudom mire vélni, hogy a második pályázatunkat formai hiba alapján egész egyszerûen elutasították. Teljesen jogtalannak tartom az elutasítást, mi hibátlan pályázatot adtunk be, mondva csinált ürüggyel söpörték le az újabb 5 millió forintos támogatási kérelmünket. Félek, hogy azért, mert az elsõ után reklamálni mertünk… Az NCA-pályázatok kudarca igen érzékenyen érintette Hírlevél
a szövetség gazdálkodását, hiszen összesen tízmillió forint bevételtõl estünk el. Az elõbbiek alapján most talán érthetõ, miért is nem sikerült rendeznünk az adósságunkat. Igaz, nem annyit, mint tavaly, de még mindig jelentõs – mintegy 5 millió forintos – adósságot hoztunk át 2007-re. – A megemelt licenszdíjak hogyan befolyásolták a költségvetés alakulását? – Itt pozitív a változás. Eleinte azt gondoltuk, hogy a díjak emelése együtt jár majd a versenyzõk számának csökkenésével, de nem így lett. A tervezettnél kétmillió forinttal több bevételünk volt a licenszdíjakból. Ez bizakodásra adhat okot, hiszen ha ez a tendencia jövõre is megmarad, akkor egy racionális gazdálkodással az anyagi helyzetünket rendezni tudjuk. Nagyon sokat jelentett továbbá 2006. évi gazdálkodásunkban a Nemzeti Utánpótlás-nevelési Intézet támogatása. Közel 4,5 millió forintot kaptunk az utánpótláskorú versenyzõink támogatására, 9 millió forintot közvetlenül a klubok kaptak. A Heraklész Bajnokprogramot pedig 7,5 millió forinttal finanszírozta az intézet. A sok rossz mellett tehát a NUPI segítsége nagyon-nagyon jól jött. A Szövetség technikai segítsége és a NUPI-támogatás nagyon jó helyzetbe hozta az utánpótlás-nevelést. Ez óriási jelentõségû a jövõnk szempontjából, hiszen az utánpótlás kinevelésétõl függ a sportág jövõje. Ez az év ebbõl a szempontból kiemelkedõ jelentõségû volt. – Szervezeti téren milyen változások történtek? – 2006-ban sikerült kialakítani a Szövetség munkatársai közt egy hatékony munkamegosztást, ezt részben már említettem, amikor a szövetségi kapitányok munkájáról beszéltem. Úgy ítélem meg, hogy sikerült ráállnunk egy olyan munkastílusra, amely révén ki tudjuk szolgálni az egyesületek minden igényét, és napra készen tudunk információt nyújtani a számukra. Aki ma felkeresi irodánkat, tapasztalhatja, hogy az ügyintézés felgyorsult és magasabb színvonalúvá vált. A szövetség szervezeti tevékenysége tehát véleményem szerint jelentõsen javult, hatékonyabbá vált. Minden munkatársammal maximális mértékben elégedett vagyok.
– Sikerült-e maradéktalanul ellátni a fegyvertörvénnyel a Szövetségre háruló feladatokat? – Lényegében ebbõl kifolyólag semmilyen gondunk nincsen, a 2006os év már egyértelmûen bebizonyította, hogy a feladat ellátására a Szövetség alkalmas. A fegyverek regisztrálása, a tartási engedélyek kiadása, meghosszabbítása folyamatosan, zökkenõmentesen történik. Jól együtt tudunk mûködni a hatóságokkal. A szövetség presztízse, tekintélye nõtt ezen a téren. A megyei apparátusok is mûködnek, ellátják a feladatukat. A cél, hogy további feladatok ellátására is alkalmasak legyenek, ehhez azonban több támogatásra van szükségük. – Fõtitkár úr, hogyan foglalná össze néhány gondolattal, milyen fõbb feladatok várnak a Szövetségre és a magyar lövészsportra 2007-ben? – A legfontosabb az, hogy még legalább négy kvótát szerezzünk a sportágnak. Legalább hat versenyzõnknek ki kellene tehát jutnia az olimpiára. Most mindent ennek fogunk alávetni, minden erõnkkel azon leszünk, hogy a kvótaszerzõ versenyeken megfelelõ létszámmal és felkészültséggel ott legyünk. Meg kell tenni mindent annak érdekében, hogy versenyzõinket a lehetõ legjobban felkészítsük, az otttartózkodásukat is jól meg tudjuk szervezni. Négy-négy világkupáról van szó, valamint a légfegyveres deauville-i Európa-bajnokságról, a granadai nagy Európa-bajnokságról és a ciprusi korong VB-rõl. Ez anyagilag is, technikailag is teljesen le fogja kötni a szövetséget. Ez lesz tehát a fõ feladatunk 2007-ben a nemzetközi versenyeket nézve. Itthon pedig az, hogy szeretnénk az OB-t a tavalyinál magasabb színvonalon megrendezni – akár Sarlóspusztán, akár másutt. További feladatunk, hogy a versenyrendszerben a szakemberképzés terén elõrelépjünk. Gazdálkodási téren pedig – az elõbb elmondottak alapján – az adósságteher megszüntetése a legfõbb feladatunk. Ennek érdekében nagyon fontos a szponzori bevételek növelése. Mindezekhez kívánok az MSSz munkatársainak, a lövészsport minden szakemberének, vezetõjének és összes versenyzõnknek eredményekben gazdag, sikeres új esztendõt. Fogarasy Attila
B.Ú.É.K.!!! Boldog új évet kívánnak minden magyar sportlövõnek Kovács Tibor fõtitkár és a Szövi munkatársai: Kissné Oroszi Edit, Pongrátzné Vasvári Erzsébet, Zakor Andrea, Tesánszki Mihály, Petró Sára, Tekse Zsóka, Széles Judit.
Széles Judit és Tekse Zsóka
Petró Sára
Hírlevél
Zakor Andrea
5
Héraklész késõi utódai Látogatóban a Pongrác úti Héraklész-táborban 2006-ot bátran nevezhetjük az utánpótlás-nevelés évének. A rendszerváltás óta nem kapott a lövészsport ekkora támogatást fiatal tehetségeinek kibontakoztatására. A NUPI összesen húszmillió forint támogatást nyújtott célirányosan a különbözõ programokra. Óriási segítség ez a sportágnak, szakvezetõknek, edzõknek és természetesen a versenyzõknek egyaránt. De az elvégzett munka sem volt csekély. Ezt a – mondhatjuk: „herkulesi” – munkát nyomon követve kerestük meg a Héraklész Bajnokprogram résztvevõit, akik november-december fordulóján a Pongrác úti Honvéd-lõtéren táboroztak.
Héraklész – latinul Hercules – a görög-római mitológia legendás erejû és bátorságú hõse volt. Zeusz és egy halandó földi asszony gyermekeként látta meg a napvilágot, s az istenek csodálatát már azzal kivívta, hogy még csecsemõkorában megfojtott két hatalmas kígyót, amelyek ellene törtek. Még nem érte el a felnõttkort, amikor puszta kézzel végzett egy oroszlánnal. Bátor tetteiért késõbb az istenek sorába emelték. A magyar lövészsport fiatal tehetségeinek nem kell hasonló hõstettet végrehajtaniuk ahhoz, hogy tiszteletünket kivívják. Tõlük – akik a mítoszbeli Héraklészhoz hasonlóan – tehetséges, talpraesett fiatalemberek, csupán azt várjuk el, hogy a nagy elõdhöz méltó elszántsággal, bátorsággal, kitartással küzdjenek, eddzék magukat és egyre jobb eredményeket érjenek el a hazai és világversenyeken. A NUPI által a jövõ bajnokai kinevelésére létrehozott Héraklész Bajnokprogram 2001 õsze óta mûködik sikeresen. Az MSSZ 2003ban csatlakozott a programhoz. Négy szakágban (puska, pisztoly, korong, futócél) összesen 47 tehetséges fiatal sportlövész lehet tagja a Héraklész-keretnek. A keretet a szakcsoportok (4-5 szakági edzõbõl álló szakmai testületek) javaslatai alapján állítják össze. A puskás versenyzõkkel Kissné Oroszi Edit, a pisztolyosokkal Tesánszki Mihály, a futócélosokkal Keczeli Zoltán, a korongosokkal Pongrátzné Vasvári Erzsébet foglalkozik – tegyük hozzá: igen eredményesen. Bajnoki címek, EB- VB- gyõzelmek, világkupahelyezések jelzik, hogy jó úton jár a sportág és a kormányzat, érdemes ennyi pénzt áldozni a fiatal tehetségek kinevelésére. A lövészsport amúgy is számos problémával küszködik, utánpótlás nélkül azonban esélye sem lenne, hogy jövõjét biztosítsa. Az elmúlt négy év rendkívül biztató a számunkra, a Héraklész Bajnokprogram sikeres mûködése a jövõ záloga. A Héraklész Bajnokprogram egészét Kissné Oroszi Edit puskapisztoly-futócél szövetségi kapitány fogja össze. Vele beszélgettem 6
az év utolsó héraklészes edzõtáborozásán a Pongrác úti Honvédlõtéren, ahol Tesánszki Mihály edzõvel közösen a puskás és pisztolyos keret tagjait edzõtáboroztatták egy héten át. Ott-jártamkor a gyerekek éppen egy pszichológiai tesztet töltöttek ki, így zavartalanul el tudtunk diskurálni. – Ki határozza meg, hogy hány gyerek kerülhet be a programba? – teszem fel a kérdést a programvezetõnek. – Az elsõ évben a NUPI felmérte az igényeinket és ez alapján õk határozták meg a 45 fõs keretlétszámot. Ezt 2005-tõl sikerült két fõvel bõvítenünk. – Hogyan történik a program finanszírozása? – Fix költségvetésünk van, amit az év elején a NUPI szab meg a számunkra. A fix költségvetés óriási elõnye, hogy tervezhetõvé válik az egész évi munka. Év elején megtudjuk, mennyi támogatást kapunk, ennek alapján készítjük el a munkatervünket és szervezzük meg a táborokat. Évek óta 7,5 – 8 millió forint az az összeg, amelybõl gazdálkodhatunk. Ebbõl éves szinten 5-6 edzõtáborozást tudunk megszervezni szakáganként. Az edzõtáborozások során nemcsak szakmai képzést nyújtunk a gyerekeknek, de fizikai, erõnléti edzéseket is betervezünk. Kiegészítésként egy tudományos csoport segíti az edzõi munkánkat. Most is két pszichológus jött a NUPI-ból egy felmérés elkészítésére, de van saját pszichológusunk is dr. Lénárt Ágota személyében, aki az edzõtáborokban a gyerekeknek mentális tréninget tart. – Milyen gyakorisággal táboroztok? – A program lényege a folyamatos, egész évet átölelõ felkészítõ munka, ezért átlagban kéthavonta szervezünk tábort. A táborok megszervezésénél figyelembe vesszük a világversenyek idõpontjait is. Most egy alapozó idõszakban vagyunk, ilyenkor rengeteg lövés van az edzésprogramban, ezért a gyerekek egy hétig szinte egész nap a lõállásban állnak és edzenek. Természetesen a táborok beosztásánál azt is figyelembe vesszük, hogy versenyzõink iskolába járnak. Kéthavonként 4-5 nap kiesés még a tanulmányaikban nem jelent pótolhatatlan kiesést.
– Merrefelé szoktatok táborozni? – A táborokat az adott szakág bázisközpontjaiban szervezzük meg. A puskás-pisztolyos versenyzõkkel Pécsett, Szolnokon, Szegeden és itt, Budapesten szoktunk táborozni, de legjobban a tatai központi edzõtábort szeretjük, ahol más sportágak versenyzõit is megismerhetjük, és világszínvonalú körülmények között edzhetünk. A futócélosok bázisa Gyõr, Keszthely és Szentendre, a korongosoké Sarlóspuszta és Balatonfûzfõ. De mindig vannak új helyszínek is, a korongosok most Hírlevél
például Szombathelyet nézték ki maguknak. Ahol egy kicsit meglódul a lövészélet, mi megjelenünk a Héraklész-csapattal. – Itt, a Pongrác úti táborban most hányan vannak és meddig tart a tábor? – 19 puska-pisztolyos versenyzõ felkészítése folyik. November 27én hétfõn kezdõdött a tábor és péntekig tart. Szombaton a gyerekek részt vesznek az UTE-BPLE által rendezett Mikulás-kupán. Ezzel zárul a tábor. – Honnan jöttek a gyerekek, és hol lettek elhelyezve? – Szolnokról, Debrecenbõl, Pécsrõl, Szegedrõl és Budapestrõl jöttek. A helyiek az edzések után hazamennek, a vidékiek a stadion melletti Pilon szállóban laknak. – Hogy telik egy-egy napjuk? – Reggeli tornával, futással kezdõdik a nap, 9 fél 10 felé kezdõdik a délelõtti edzés, ami délig tart, majd ebéd és pihenõ után fél 3- tól 6-ig tart a délutáni edzés. Itt most csak szakmai munka folyik. A táborok egy részében erõnléti edzést is szoktunk tartani: konditerem-használattal, úszással, futással. Ez most nem errõl szól. – A szakmai munkán túl jut-e idõ közösségi programok szervezésére? – Természetesen mindig szervezünk közös programokat, most is például a vidéki gyerekeket Tesánszki Miklós elvitte városnézésre. Másutt is végig szoktak vezetni minket a helyiek a városon és megismertetnek az ottani nevezetességekkel. – Úgy gondolom, hogy nemcsak szakmai szempontból jók ezek a táborok, hanem a fiatalok megismerik egymást, közösségben tudnak tevékenykedni… – Valóban. Csapatépítés szempontjából nagyon fontosak a táborok. Régebben erre nem volt lehetõség, a gyerekek úgy mentek ki egy-egy világversenyre, hogy nem is ismerték egymást. Így most már valóban csapatként utaznak ki. A lövészet ugyan egyéni sport, de itt is nagyon fontos, hogy a versenyzõ mögött egy segítõ csapat álljon. – A táborok teljesen ingyenesek a gyerek számára? – Igen, az utaztatást pedig a helyi egyesületek oldják meg. Itt, Budapesten a helyi közlekedésben besegít a Szövetség kisbusza is. – Ennek a programnak a legnagyobb érdeme, hogy felkarolja a tehetségeket, s olyanokat is a világ élvonalába képes emelni, akiket a lehetõségek hiánya, a feltornyosuló nehézségek miatt elveszített volna a lövészsport. Tudnál-e konkrét példát is mondani erre? – Számos példát lehetne említeni olyanokra, akik vidéki klubokból jöttek – ahol szerényebb lehetõségekkel rendelkeztek –, s a program révén váltak elismert sportolókká. Név szerint is megemlíteném a Gábli-testvéreket, Orsolyát és Sándort, akik ebben a programban nõttek fel. Nem vagyok benne biztos, hogy a Héraklész nélkül õk sportlövõk maradtak volna. De folytathatnám még a sort másokkal… – Elmondhatjuk tehát, hogy ez a program rendkívüli jelentõséggel bír a magyar lövészsportban. De vajon biztosított-e a jövõje, nem gyûrik-e a megszorító intézkedések maguk alá? – Reméljük, hogy nem. A 2007. évi költségvetésben benne lesz a
Hírlevél
Héraklész Bajnokprogram, erre határozott ígéretet kaptunk, ami megelégedettséggel és örömmel tölt el minket. A pszichológiai tesztet írók közül többen befejezik a munkát és felszivárognak az emeleten lévõ húszállásos légpuska lõtérre. Hamarosan fegyvercsattogástól lesz hangos a terem. Nagy Zsófiát és Kecsõ Zoltánt néhány sorozat lelövése után szólítom meg, hogy mondjanak néhány szót magukról és a programról.
Kecsõ Zoltán Kecsõ Zoltán kezdettõl fogva tagja a Héraklész-keretnek. A tehetséges lövõ az elmúlt évben szabadpuska 3 x 40-ben egyéniben és csapatban is junior országos bajnok lett. Az idén már a felnõttek között versenyez. Legjobb nemzetközi eredménye eddig egy EB 7. helyezés. Amikor arról kérdezem, hogyan csábította el õt a lövészet, elmeséli, hogy gyerekkorában modellezett, nagyon érdekelte a haditech-
nika, a fegyverek. Így aztán, amikor az édesapja megkérdezte tõle, érdekelné-e a sportlövészet, örömmel mondott igent, és beutaztak Isaszegrõl a Honvéd lõtérre. A 14 éves fiatalembert nagyon megfogta az, amit itt látott. Leigazolt a BHSE-hez, és elkezdte építeni sportkarrierjét. – Mennyire segített eredményeid elérésében a Heraklészprogram? – Nagyon sokat jelent számomra ez a program. Egy-egy ilyen edzõtáborban jelentõs fejlõdést lehet elérni, komoly szakmai segítséget kapunk. – Mi az, ami szerinted a legjobb egy edzõtáborban? – A legjobb a társaság. Nekem különösen azért fontos, mert egy féléves kihagyással kezdtem újra lõni szeptember elején. Ez egy nagyon jó csapat. Mindenki jó lövõ, mindenkinek az a legfontosabb, hogy a teljesítménye javuljon. Ösztönzõ hatással vagyunk egymásra.
7
– Ha neked kellene megfizetni az edzõtáborral kapcsolatos költségeket, problémát okozna-e ez a számodra? – Komoly problémát jelentene, nagy anyagi áldozattal járna. A lövészet sokba kerül, nem tudnám megfizetni. Hatalmas segítség a számunkra, hogy itt mindent ingyen a rendelkezésünkre bocsátanak. – Hol szeretsz a legjobban edzõtáborozni? – A leginkább Tatán, szerintem ez a legjobb az egész országban. Ez egy fantasztikus sportkomplexum. Ennél jobbat kívánni sem tudnánk.
Nagy Zsófia Nagy Zsófia a bátyját követve lépett be 12 éves korában a Pécs Városi Lövészklubba. Azóta junior Európa-bajnoki címig vitte (Göteborg, 2003). Ma már a felnõtt válogatott oszlopos tagja. A most 21 éves lány szintén kezdettõl fogva tagja a Héraklész-keretnek. – Mi a véleményed a Héraklész-programról? – Nagyon hasznosnak tartom, és örülök, hogy benne lehetek. Sok helyen táboroztunk már az országban, ilyenkor mindig összejön az egész csapat, nagyon jó a hangulat. Jól összeszokott csapatot alkotunk, ismerjük egymást, sokat tanulunk egymástól. – Mi a legnagyobb elõnye egy ilyen tábornak? – Az, hogy itt csak a lövészetre kell koncentrálnunk, így sokkal többet tudunk edzeni, mint otthon. Napi átlagban 200-250 lövést is leadunk. Otthon ez legfeljebb száz lövést jelent. Az is jó, hogy délelõtt is van edzés, mert a versenyeink általában délelõtt kezdõdnek, így erre is rá tudunk készülni. – Melyik volt a legjobb tábor az idén? – A tatai tábor. Jók a körülmények, jó az ellátás, és fõképpen azért, mert más sportágak legjobbjaival is találkozhatunk. – Ha nem lenne ingyenes a táborozás, tudnátok vállalni a költségeket? – Sajnos a hazai klubok nincsenek abban a helyzetben, hogy finanszírozni tudnák egy ilyen tábor költségeit. – Mik a terveid? – Szeretnék kijutni az olimpiára. Nem biztos, hogy a pekingire sikerül, de a londonin már mindenképpen ott szeretnék lenni. Fogarasy Attila
Elnökségi határozatok 53./2006. sz. határozat
59./2006. sz. határozat
Az Elnökség: Egyhangúlag elfogadta Kissné Oroszi Edit elõterjesztését a 2007. évi puska-pisztoly-futócél válogatottra.
Az Elnökség: Egyhangúlag úgy döntött, hogy az évközi minõsítés díját 15 ezer forintra emeli.
54./2006. sz. határozat
60./2006. sz. határozat
Az Elnökség: Egyhangúlag elfogadta Pongrátzné Vasvári Erzsébet elõterjesztését a 2007. évi korong válogatottra.
Az Elnökség: Úgy döntött, hogy minden évben a sportág legjobbját az Elnökség válassza meg, a szakágak legjobbját pedig a szakcsoportok ajánlása alapján a szövetségi kapitányok. Az utánpótlás legjobbját az utánpótlás bizottság javaslata alapján szintén a szövetségi kapitányok döntik el.
55./2006. sz. határozat Az Elnökség: A bírói bizottság beszámolóját egyhangúlag elfogadta. 56./2006. sz.határozat Az Elnökség: A bíró bizottság által javasolt versenybírói díjak emelését egyhangúlag elfogadta. ( részletesen csatolva a jegyzõkönyvhöz )
61./2006. sz. határozat Az Elnökség: Egyhangúlag jóváhagyta az elõterjesztett korong minõsítési szinteket.
61./2006. sz. határozat 57./2006. sz. határozat Az Elnökség: Egyhangúlag elfogadta, hogy azokra az esetekre, melyekben a nagyöbû sportpuska precíziós versenyszabályai nem rendelkeznek, az ISSF szabályait kell alkalmazni ( puska versenyszámok speciális technikai szabályzata).
Az Elnökség: Az Elnökség egyhangú szavazással úgy döntött, hogy felveszi az MSSZ tagjai közé a Crimebox Bûnmegelõzési Országos Egyesületet, a Kölkedi Lövész Sport Klubot és a makói Maros Lövész Egyesületet.
62./2006. sz. határozat 58./2006. sz. határozat Az Elnökség: Egyhangúlag elfogadta, hogy a klubok által befizetésre kerülõ versenyenkénti 1000 forint regisztrációs díj a megyei szövetségeknél marad.
8
Az Elnökség: Egyhangúlag elfogadta a feketelõporos szakág által benyújtott módosító javaslatokat és a szakág nevét történelmi pontlövész szakágra változtatta.
Hírlevél
Kvótára fel! Eredményértékelés és esélylatolgatás Kissné Oroszi Edit puska-pisztoly-futócél szövetségi kapitánnyal – Az óév és az újév fordulóján arra kérünk, röviden értékeld a szakág 2006. évi teljesítményét. – A puskás-pisztolyos-futócél szakágak célja az volt, hogy olimpiai versenyszámokban kvótát szerezzünk, döntõs helyezéseket érjünk el, és a nem olimpiai versenyszámokban jó eredmények teljesítése után érmekkel térjünk haza a kiemelt nemzetközi versenyekrõl. Nagy örömünkre Sidi Péter a müncheni világkupán Kissné Oroszi Edit megszerezte az elsõ magyar olimpiai kvótát, azaz a részvétel jogát a pekingi olimpiai játékokon, és nagyon sok versenyzõnk ért el kimagasló eredményt a világkupákon. Számos érmet gyûjtöttek be versenyzõink, de még sem lehetünk elégedettek! Hiszen, Sike Renáta a brazíliai világkupán elért III. helyezésével néhány tizeddel maradt el az olimpia kvótától. Csonka Zsófi többször is döntõbe jutott, de a döntõben nem sikerült elõre lépnie. Papanitz Zoltán a müncheni VK-n jó alaperedménnyel került a döntõbe, de ott már nem sikerült a legjobbak közé verekednie magát. Ezen eredmények ismeretében nagy lelkesedéssel és bizakodva indultunk a világbajnokságra, de számomra több eredmény csalódást okozott. Az olimpiai kvóta elmaradt, és nem tudtunk az olimpiai számokban a legjobb nyolc közé kerülni, pedig egy jól felkészült magyar csapat indult el a versenyen, ez több csapateredményen is megmutatkozott. Ugyanakkor nagy örömünkre fiatal futócéllövõink kimagasló eredményeikkel, arany- ezüst- és bronzéremmel gazdagították az éremtáblázatunkat. 2007-ben sokkal koncentráltabban, összeszedettebben kell készülnünk, szûkebb csapategységekkel, kisebb létszámokkal fogunk utazni a világversenyekre.
– Hol lesznek a kvótaszerzõ versenyek? – Négy világkupán és két EB-n lehet még kvótát szerezni július közepéig bezáróan. Sajnos a Nemzetközi Sportlövõ Szövetség az európaiak számára kedvezõtlenül határozta meg a világkupák idejét és helyszíneit. Három világkupát is a kora tavaszi idõpontban tengerentúlon rendeznek meg, ami a felkészülésünket megnehezíti, és a költségeinket is megnöveli. Az elsõ VK március végén kezdõdik, Amerikába, majd Ausztráliába és Kínába utazhat a csapat, és a május végén megrendezésre kerülõ müncheni verseny zárja a versenysorozatot. Az idõpontok egyre korábbra tolódnak, ami nagy problémát okoz a 25 és 50 méteres számokra való felkészülésben, hiszen fedett lõterek hiányában korláto-
Sarlóspuszta OB 2006.
zott az edzéslehetõségünk. De nem csak ezen a téren vagyunk hátrányban az utóbbi években, sajnos a legtöbb versenyzõnk az iskolai tanulmányai után elmegy dolgozni, és munkaidõ után kezdi meg az edzéseit. Ilyen nehezített körülmények közt vesszük fel a versenyt a világ „profi” sportlövõivel. De én azért bízom sportlövõink tehetségében, kitartásában, hogy a nehézségek ellenére jó eredményeket tudunk elérni az elkövetkezõ években! – Hány kvótát remélsz még puska-pisztoly számokban a Sidi Péter által megszerzett mellé? – Biztos kvótaszerzõ versenyzõ és eredmény nem létezik a sportlövészetben. Nagyon sok minden függ a jó eredmény és helyezés teljesítéséhez, na és némi szerencsére is szükségünk lesz. Akár nyolcadik helyen is lehet kvótát szerezni, de van, hogy dobogós helyezés sem elegendõ. Például: a világranglista harmadik helyezettje, az izraeli Starik, Guy mai napig nem tudott kvótát szerezni. Ezzel együtt én nagyon bízom, hogy a versenyzõink 3-5 kvótát tudnak teljesíteni a 2007. évben. – Reálisnak tartod ennek az elérését? – Igen, nagyon bízom tehetséges versenyzõink felkészültségében és helytállásában. – Ehhez kívánok – olvasóink nevében is – sok sikert az új évben! – Köszönöm szépen a magam és a versenyzõink nevében! Fogarasy Attila
Sidi Péter
Hírlevél
9
A Technikai és Versenybíró Bizottság 2006. évi beszámolója /2006. december 18./
I. A Technikai és Versenybíró Bizottság (továbbiakban: TVbB) tevékenységét alapvetõen 6 területen végezte. 1. Beérkezõ versenykiírások jóváhagyása, ezek eredményjegyzékeinek ellenõrzése. 2. Versenyt rendezõ egyesületek, versenybírók által felvetett – hatáskörbe tartozó – kérdések megválaszolása, szakmai segítése. 3. Versenybírók vizsgáztatása, továbbképzések megtartása. 4. Versenyek ellenõrzése, 5. Lövészetvezetõk vizsgáztatása. 6. Javaslattétel egyes versenyszabályok módosítására. Részleteiben: 1. A TVbB részére 510 db versenykiírás érkezett az év folyamán. Ezek jelentõs része már megfelel a kiírásokkal szemben támasztott követelményeknek. Néhány versenykiírást, melyek a szövetség versenyrendszerétõl eltérõ versenyszámokat, versenyeket tartalmaztak, jóváhagyás nélkül kerültek visszaküldésre. Az eredményjegyzékek formájában javulás tapasztalható, de a jótól azért nagy része még messze van. A jóváhagyott versenyek kb. 20%-ról eredményjegyzék a mai napig nem érkezett be. 2. A felvetett kérdések zöme az új versenyrendezésekre vonatkozott/minõsítõ versenyek mely idõszakban rendezhetõk, kik vezethetnek versenyeket, stb. 3. Az év folyamán két alkalommal tartott a TVbB versenybíró vizsgáztatást. Egy alkalommal Gyõrben és egy alkalommal Szentendrén – A gyõri vizsga létrehozásában a hatékony szervezést Laczik Zsolt végezte. Ezen a vizsgán a GyMS megyeiken kívül többen más megyékbõl is megjelentek. A vizsgára összesen 43 fõ jelentkezett. (Puska-pisztoly, futócél versenyszámokban.) Ebbõl a III. oszt. vizsga 17 fõnek, az I. oszt. vizsga 3 fõnek volt sikertelen. Sikeres III. oszt vizsgát 10 fõ, I. oszt. vizsgát 8 fõ tett. Valamint, 5 fõ sikeres LICENC vizsgát tett. Ebbõl két fõ futócél-ban. Az idõszakos továbbképzésen 37 fõ jelent meg. – A szentendrei vizsga szervezésében Fodor László tevékenykedett aktívan. A vizsgán Pest megyeiek, Budapestiek, BAZ és JNKSZ megyeiek vettek részt összesen 28 fõ. Ebbõl sikeres III. oszt. vizsgát 2 fõ csak korong, 1 fõ pu-pi., futócél és korong, 2 fõ pu-pi. és korong, 9 fõ pu-pi. és futócél, 5 fõ pedig csak pu-pi. versenyszámokból vizsgázott. Sikeres I. oszt. vizsgát 2 fõ pu-pi. 1 fõ pu-pi. és futócél versenyszámokban tett. Sikertelenül vizsgázott III. osztályra 2 fõ, I. osztályra 1 fõ. 4. A TVbB több alkalommal végzett ellenõrzéseket versenyeken. /Gyálon, Dabason, Jászjákóhalmán, Örkényben, Budapesten./ A I./3-hoz. Versenybírói létszámok. (A jelenlegi statisztika szerint.) Minõsítés Budapest Vidék Összesen II – III. o. 35 fõ 144 fõ 179 fõ I. o. 8 fõ 46 fõ 54 fõ Országos 4 fõ 8 fõ 12 fõ Nemzetk. 13 fõ 1 fõ 14 fõ (Mindenkinél a legmagasabb minõsítés van megadva.) 10
Az ellenõrzések tapasztalatai. Az apró, azonnal javítható hiányosságokon túl, kezdetben többen indulni akartak érvénytelen sportorvosival, versenyzõi engedély (licenc) nélkül. Szabálytalan fegyver, testhelyzet, biztonsági szabályok nem pontos, olykor felületes ismerete, rendezõi hiányosságok voltak tapasztalhatók. A visszaellenõrzéseknél egyre kevesebb hiányosság, – különösen a biztonsági szabályok területén – volt tapasztalható. 5. Lövészetvezetõk vizsgáztatása vidéken egy-egy alkalommal Ajkán, és Pécsett volt. A többi alkalommal a vizsgáztatás Szentendrén a H-Kossuth SE lõterén Fodor László kollégánk jóvoltából igen jó körülmények között valósulhatott meg. Egyedül ezen a lõtéren volt, van lehetõség a gyakorlati vizsgán valamennyi fegyverfajtával (kis és nagy kaliberû pisztollyal, puskával, sörétes fegyverrel) megismerkedni, biztonságos kezelésüket megismerni. A H-Kossuth SE lõterén biztosított jó lehetõségeket, körülményeket ezúton is szeretném megköszönni Fodor László kollégánknak. 2006. évben 118 fõ tett lövészetvezetõi vizsgát. Ebbõl az MSSZ bevétele: 826.000.-Ft. kiadása: személyi: 192.000.- Ft. gk. költség: 28.000.- Ft. összesen: 220.000.- Ft. 6. A TVbB javaslatot tett egy új puskaszám, (Standardpuska) bevezetésére, valamint a hagyományos nyíltirányzékú kispuska visszaállítására, szabályainak rögzítésére. Az Elnökség a javaslatot elfogadta, hatályba lépése 2007. január 01-tõl.
II. Hiányosságok. 1. Az állandó és az aktuális feladatok ellátása mellett, nem sikerül megvalósítani az Elnökség azon határozatát, mely a versenybírói LICENC vizsgáztatásra vonatkozik. Ezért az Elnökség úgy döntött, hogy ezt a határozatát felfüggeszti mindaddig, amíg a vizsgáztatások az ország valamennyi megyéjében meg nem valósulnak. Ezzel összefüggésben a minõsítéshez szükséges két verseny helyett, továbbra is egy minõsítõ verseny szükségeltetik. 2. Továbbra sem sikerült elõbbre lépni az ISSF 2000. valamint a 2004. évi és azóta is megjelent szabálymódosításait lefordíttatni, azokat kiadni, széles körben terjeszteni. 3. A nem olimpiai versenyszámok szabályainak felülvizsgálatára, esetleges módosítására sem került sor. A felsoroltak megvalósításának személyi, anyagi okai vannak. 4. A szakágaktól – különösen Három Fegyver, Fekete lõporos – hiányosan, késve, vagy egyáltalán nem kapunk eredményjegyzéket az Országos Bajnokságaikról, egyes minõsítõ versenyeikrõl. Ezért nem tudunk az érdeklõdõknek idõben információval szolgálni, a minõsítési jegyzéket elkészíteni
III. Egyebek. 1. Az év folyamán újabb két lõtér került hitelesítésre. Korábban már hitelesített két lõtér, bõvítés miatt új (korong lõtér) hitelesítést kért. 2. Országos Versenybíró cím adományozását kérte a HAJDÚ – BIHAR MEGYEI SPORTLÖVÕ SZÖVETSÉG Csathó György I. o. versenybíró sporttárs. Mádai József I. o. versenybíró sporttárs Hírlevél
BÁCS – KISKUN MEGYEI SPORTLÖVÕ SZÖVETSÉG Nagy Mátyás I. o. versenybíró sporttárs részére A nevezettek részére az Országos Versenybírói cím adományozását JAVASOLOM. 3. A TVbB munkájában aktívan vettek részt: Madari Csilla Fodor László Gyõrik Attila Szabó Gábor Tesánszki Mihály Munkájukat ezúton is szeretném megköszönni.
5. A területi szövetségek fõtitkáraival együttmûködve a LICENC vizsgáztatások lehetõségét megteremteni. (Esetleg egy helyen több megyébõl.) 6. A versenynaptár, a programok ismeretében a Lövészetvezetõi vizsgák idõpontjait egész évre vonatkozóan megállapítani, az interneten közreadni. (Esetleg egy helyen több megyébõl.) 7. A versenybírói tanfolyamok megtartását segíteni, vizsgáztatásokat a szükségleteknek megfelelõen megoldani. (Esetleg egy helyen több megyébõl.) Budapest, 2006. december 10. Nagy Béla
IV.
Technikai és Versenybíró Bizottság vezetõje
2007. év feladatai 1. Az eddig is jól mûködõ területek színvonalát megõrizni. 2. Az esedékes továbbképzést az I. o. és az Országos versenybírók számára a versenyszezon kezdete elõtt (január, február) megtartani. A területi (megyei ) Szövetségeknél a II. és III. o. versenybírók részére a továbbképzéseket megtartatni. Ha szükséges azok megtartásában segítséget nyújtani. 3. A területi szövetségeknél dolgozó versenybírók (aktív) létszámáról statisztikát kérni, azt feldolgozni. 4. A versenyek ellenõrzését fokozni. A szabálytalankodókat a cselekmény súlyától függõen elmarasztalni. Kérni az Elnökséget, hogy nyújtson anyagi segítséget az ellenõrzések megvalósításához.
Melléklet: Javaslat a versenybírói díjak rendezésére. 2006. Nk. és Országos 650.- + 50.- = I. osztály 600.- + 50.- = II. osztály 550.- + 50.- = III. osztály 500.- + 50.- = Gyakorló bíró 450.- + 50.- =
2007. január 01-tõl 700.-Ft 7,5 % 650.-Ft 8,3 % 600.-Ft 9,0 % 550.-Ft 10,0.% 500.-Ft 11,1 %
Hirdetések Lövészanyukák, lövészapukák
FIGYELEM!
Optikai találatértékelõ berendezés
2006 õszén az UTE Sportlövõ Szakosztályával karöltve megkezdte mûködését a Joó Éva lövésziskola. Az oktatás elsõsorban 10-12 éves korú gyermekek számára indult, tanfolyami jelleggel. Minden érdeklõdõt szeretettel várunk kedden és csütörtökön 14.00 és 18.00 óra között.
Joó Éva Lövésziskola 1044 Budapest, Megyeri út 13. fõépület tel: 20/9362-476 e-mail:
[email protected]
Mûködik az UTE lõtéren 20 lõálláson. A KG – sport és az Aviatronic Kft. közös fejlesztése.
Hírlevél
11
2007. évi válogatott keret OLIMPIAI KERET
Pisztoly: 1. Csonka Zsófia 2. Erdõs Dorottya 3. Pálinkás Lajos 4. Papanitz Zoltán 5. Sike Renáta Puska: 6. Joó Éva 7. Dr. Krzyzewsky Beáta 8. Miskolczi Julianna 9. Sidi Péter Korong: 10. Igaly Diána 11. Gerebics Roland 12. Putz István 13. Bognár Richárd
1983 1979 1964 1966 1978
Pécs VLK KSI BHSE UTE BHSE
Lpi 40 Lpi 41 Gytpi 30+30 Lpi 60 Lpi 40
1970 1977 1983 1978
UTE APLE Komáromi VSE Komáromi VSE
Lpu 40 Lpu 40 Lpu 40 Lpu 60
1965 1979 1955 1967
BPLE Olympia-Sarlóspuszta SE Balatonfûzfõi LE Tatabánya VLK
skeet dtrap trap dtrap
Spi 30+30 Spi 30+30 Szpi 60 Spi 30+30 Spu 3x20 Spu 3x20 Szpu 60 fekvõ, 3x40
„ B ” FELNÕTT KERET
Pisztoly: 1. Mikó Réka 2. Mónus Ágnes 3. Takács Kornélia 4. Jambrik István 5. Takács Tibor 6. Csizmadia András 7. Karacs Zsolt 8. Németh János 9. Simon Attila Puska: 1. Bálint Zsófia 2. Nagy Zsófia 3. Tóth Anita 4. Herczegh Szabolcs 5. Jákó Csaba 6. Mlinkovics Tibor 7. Nemesi Zsolt 8. Háner Tamás 9. Somogyi Péter 10. Török Zoltán Futócél: 1. Sike József 2. Laczik Zsolt 3. Szabó Tibor 4. Tasi Tamás 5. Kocsis Norbert 5. Kuti Orsolya 6. Keczeli Bianka Korong: 1. Somogyi Árpád 2. Göbölös Ibolya 3. Bokor Bálint 4. Pongrátz Bianka 5. Turák György 6. Kári József 7. Zarándok János 8. Borsos Gergely 9. Palkovics András 10. Gombos Károly 11. Demcsák Géza 12. Kecskés László
12
1976 1983 1982 1968 1967 1974 1966 1985 1970
BHSE Szegedi VLK BHSE BHSE Egri PLE BHSE UTE KSI BHSE
Spi 30+30 Spi 30+30 Lpi 40 Gytpi 30+30 Gytpi 30+30 Lpi 60 Lpi 60 Lpi 60 Lpi 60
1985 1985 1979 1980 1972 1983 1976 1980 1983 1985
Komáromi VSE Pécs VLK UTE UTE HKLK Komáromi VSE Egri PLE UTE Komáromi VSE UTE
Lpu 40 Lpu 40 Spu 3x20 Szabadpuska 60 fekvõ Szpu 60 fekvõ, 3x40 Lpu 60 Szpu 60 fekvõ, 3x40 Lpu 60 Lpu 60 Lpu 60
1968 1983 1973 1970 1986 1977 1988
BHSE Gyõri VLK UTE HKLK BEFAG-Keszthelyi LK HKLK BEFAG-Keszthelyi LK
10 m - 50 m 30+30, 40 vegyes 10 m - 50 m 30+30, 40 vegyes 10 m - 50 m 30+30, 40 vegyes 10 m - 50 m 30+30, 40 vegyes 10 m - 50 m 30+30, 40 vegyes 10m - 50 m 30+30, 40 vegyes 10 m - 50 m 30+30, 40 vegyes
1966 Balatonfûzfõi LE 1954 H.Bolyai SE 1984 Szombathelyi KSE 1984 H.Bolyai SE 1972 H.Bolyai SE H.Bolyai SE 1984 H.Bolyai SE Szombathelyi KSE 1975 Olympia-Sarlóspuszta SE 1954 H.Bolyai SE Olympia-Sarlóspuszta SE Balatonfûzfõi LE
skeet skeet skeet skeet skeet skeet skeet skeet dtrap trap trap-dtrap trap
Szpi 60 Szpi 60 Szpi 60 Spu 60 fekvõ
Szpu 60 fekvõ, 3x40
Olimpai “C” keret Olimpai “C” keret
Hírlevél
UTÁNPÓTLÁS KERET
Pisztoly: 1. Babitz Sára 2. Eiselt Judit 3. Laczik Anita 4. Nemes Adrienn 5. Nemes Dianna 6. Végh Barbara 7. Bencz Lajos 8. Herr Krisztián 9. Pál Balázs 10. Vass Zsolt Puska: 1. Borbély Erzsébet 2. Borbély Katalin 3. Gábli Orsolya 4. Karmacsi Anikó 5. Karmacsi Ildikó 6. Veres Kata 7. Gábli Sándor Tamás 8. Horváth Gábor 9. Rugovics Dániel 10. Veres Ádám Futócél: 1. Belák András 2. Boros László 3. Borsos Bence 4. Dávid Balázs 5. Homola Kristof 6. Murmann Dániel 7. Nagy Levente Korong: 1. ifj.Szollár András 2. Bodó Máté 3. Kovács Gusztáv 4. Kónya Balázs
1990 1988 1986 1991 1990 1989 1988 1987 1987 1988
Nyíregyházi PLE INNO-LK Gyõri LK KSI KSI UTE KSI Pécsi VLK KSI KSI
Lpi 40 Lpi 40 Lpi 40 Lpi 40 Lpi 40 Lpi 40 Lpi 60 Lpi 60 Lpi 60 Lpi 60
Spi 30+30 Spi 30+30 Spi 30+30 Spi 30+30 Spi 30+30 Spi 30+30 Szpi 60 Szpi 60 Szpi 60 Szpi 60
1987 1987 1986 1987 1989 1991 1989 1986 1987 1987
Szegedi VLK Szegedi VLK Szolnoki-MÁV LK Pécsi VLK Pécsi VLK BHSE Szolnoki-MÁV LK Komáromi VSE APLE BHSE
Lpu 40 Lpu 40 Lpu 40 Lpu 40 Lpu 40 Lpu 40 Lpu 60 Lpu 60 Lpu 60 Lpu 60
Spu 3x20, 60 fekvõ Spu 3x20, 60 fekvõ Spu 3x20, 60 fekvõ Spu 3x20, 60 fekvõ Spu 3x20, 60 fekvõ Spu 3x20, 60 fekvõ Szpu 60 fekvõ, 3x40 Szpu 60 fekvõ, 3x40 Szpu 60 fekvõ, 3x40 Szpu 60 fekvõ, 3x40
1986 1989 1993 1990 1993 1990 1988
BEFAG Keszthelyi Erdész LK Gyõri LK BEFAG Keszthelyi Erdész LK Gyõri LK BEFAG Keszthelyi Erdész LK BEFAG Keszthelyi Erdész LK Honvéd Kossuth LK
Lpu Lpu Lpu Lpu Lpu Lpu Lpu
1988 1989 1988 1988
Balatonfûzfõi LE Olympia-Sarlóspuszta SE Balatonfûzfõi LE Balatonfûzfõi LE
trap trap trap trap
30+30, 40 vegyes 30+30, 40 vegyes 30+30, 40 vegyes 30+30, 40 vegyes 30+30, 40 vegyes 30+30, 40 vegyes 30+30, 40 vegyes Olimpai “C” keret
HÉRAKLÉSZ KERET
Puska: 1. Borbély Erzsébet 2. Borbély Katalin 3. Karmacsi Anikó 4. Karmacsi Ildikó 5. Veres Kata 6. Lucz Melinda 7. Pápics Bálint 8. Gábli Sándor 9. Hári Péter 10. Hódi Zoltán 11. Kapás István 12. Rugovics Dániel 13. Tóth Ádám 14. Urbin József 15. Varsás Dániel 16. Veres Ádám 17.Rimovszky Dávid Pisztoly: 1. Antal Réka 2. Babéj Ádám 3. Babicz Sára 4. Bencz Lajos 5. Eiselt Judit 6. Herr Krisztián 7. Lukácsi Anita
Hírlevél
1987 1987 1987 1989 1991 1988 1992 1989 1989 1987 1993 1987 1989 1987 1987 1987 1990
Szeged VLK Szeged VLK Pécs VLK Pécs VLK BHSE Komáromi VSE APLE PELE UTE Komáromi VSE APLE Komáromi VSE Nyíregyházi PLE Szeged VLK BHSE Szeged VLK
1988 1988 1990 1988 1988 1987 1989
KSI SE Szeged VLK Nyíregyházi PLE KSI SE M.Technocoop SE PVLK KSI SE
8. Nemes Adrienn 9. Nemes Diána 10. Ozgyin Beáta 11. Pál Balázs 12. Pápai László 13. Suta Hajnalka 14. Südi Katalin 15. Vass Zsolt 16. Végh Barbara Futócél: 1. Murmann Dániel 2. Boros László 3. Nagy Levente 4. Keczeli Bianka 5. Borsos Bence 6. Homola Kristóf 7. Dávid Balázs Korong: 1. ifj.Szollár András 2. Bodó Máté 3. Kovács Gusztáv 4. Kónya Balázs 5. Teplán László 6. Mieczynszky Antal 7. ifj.Németh László
1991 1990 1988 1987 1993 1989 1990 1989 1989
KSI SE KSI SE Hódmezõv.PLE KSI SE Debreceni LS Debreceni LS BHSE KSI SE UTE
1990 1989 1988 1988 1993 1993 1990
Befag keszthelyi Erdész LK Gyõri LK Honvéd Kossuth LK Befag keszthelyi Erdész LK Befag keszthelyi Erdész LK Befag keszthelyi Erdész LK Befag keszthelyi Erdész LK
1988 1989 1988 1988 1986 1989 1989
BFLE trap Olympia-SarlóspusztaSE BFLE trap BFLE trap BFLE trap Köröstarcsa KSK skeet Köröstarcsa KSK skeet
trap
13
Öreg lövész nem vén lövész Egy felejthetetlen sporttalálkozó a Mexikói úton November 10-én a lövészhagyományoknak megfelelõen ismét megrendezték a Mexikói úti lõtéren az „Öreg fiúk, öreg lányok” versenyt. A családias hangulatban, szeretetteljes légkörben lezajlott találkozón a dózsások köszöntötték a nyolcadik X-et elhagyó sporttársaikat és egykori elnöküket, Hólya Istvánt. Nagy tapsot kapott az egykori melbourne-i olimpikon, Krebs Sándor. Jeles esemény, hogy egyszerre három olimpiai bajnokunk is tiszteletét tette a rendezvényen: dr. Hammerl László, Varga Károly és Igaly Diána.
Lencz Gyuri az elejtett gímszarvas kapcsán elmondja, hogy gyerekkora óta vadászik. Édesapja a kormány vadászrezervátumának volt a fõfelügyelõje, így õ valósággal beleszületett a vadászatba. Késõbb fiát és a lányát is elvitte magával lõni. Szóval szó szerint egy vadászdinasztiához van szerencsénk. Lencz Gyuri évek óta biztosítja az éhes sportlövõknek a „betevõ vadhúst”. 2005-ben egy dámszarvast, 2004-ben egy muflont2, 2003-ban egy vaddisznót hozott. Természetesen ajándékba. (A „pörköltséget” nem kell fizetnie a klubnak.) A jeles vadász családja egyébként sportlövészetben is jeles eredményeket ért el: fia és lánya a Dózsában lõttek, veje futócéllövõ.
Ép tesztben, ép lélek3
Megérkezett Igaly Diána
Márton-napi libák és egy megtermett gímszarvas bánhatta az idei vidám hangulatú lövésztalálkozó megrendezését. Mindenkit megnyugtatunk, hogy a libákat alaposan kilyuggatták ugyan derék sportlövészeink, de azok semmit sem szenvedtek, mert papírból voltak. Mátrai Pisti applikálta rá õket a lõlapra. A verseny egyedüli vesztese az a szarvasünõ volt, amit Lencz Gyuri lõtt Pilisszentkereszt1 környékén. Igaz, a szegény pára vigasztalódhatott azzal, hogy 57 kg pörkölthús formájában csillapította éhségét a magyar lövészsport kiválóságainak.
De a gasztronómia és a vadászat taglalása után nézzünk körül a sportlövészet házatáján is. Annál is inkább, mivel Kuti Guszti a versenyre egy 20 lõállást mûködtetõ igen korszerû, Smart Score fotoelektronikus találatértékelõ gépet hozott tesztelésre. A speciális kamerákkal ellátott magyar fejlesztésû berendezés a találatot lefényképezi, tizedes pontossággal kiértékeli, és ezt a lövõk elõtt elhelyezett nagyméretû monitorokon grafikusan jeleníti meg. A használata egyszerû, és remek vizuális visszajelzést nyújt a lövõknek. A berendezés maga Kuti Gusztáv ötletén alapul, a gépeket az „Aviatronic” nevû cég fejlesztette ki. A Smart Score fotoelektronikai találatértékelõ rendszer az ötletgazda szerint komoly vetélytársa lehet a Szövetség által vásárolt és használt Sius Ascor hangdetektoros értékelõ gépnek. Elsõsorban olcsósága és a meglévõ lõtereken minden átalakítás nélkül felállítható! (További információ: http://home.hu.inter.net/kutig/) Leginkább a gyerekek élvezik az új gépeket. Guszti bácsi nagy türelemmel magyarázza nekik mûködési elvüket. A gyerekek azután alaposan megizzasztják a berendezéseket. - Szétlövik a céltáblatartót – csóválja a fejét, majd enyhülten hozzáteszi: – Nem baj, majd csinálok újat.
De ki itt az öreg? Megmondom õszintén, nekem komoly aggályaim vannak e remek lövésztalálkozó nevével kapcsolatban. Mert öreg fiúkat még csak-csak láttam, de öreg lányok helyett legfeljebb õszülõ hajú fiatalasszonyokkal találkoztam. Köztük például Bakonyi Irénkével, aki felvett a földalatti végállomásán autójába, így megmentett az elkallódástól és a fagyhaláltól. „A 90-es évek elejétõl rendezzük meg ezeket a találkozókat. Elõször csak dózsások voltak, de nagyon hamar más klubok is bekéredzkedtek a versenyre. Nagyon hamar közkedveltté vált a rendezvény és a népszerûsége mind a mai napig töretlen” – meséli a kezdetekrõl a lõtér felé menet.
És ki fizeti a „pörköltséget”? Mire odaérünk már javában „áll a bál” az 50 lõállásos légpuskalõtéren. Néhányan a lõlapokra koncentrálnak, ám sokkal többen a viszontlátás örömére. Kisebb csoportokban jóízû beszélgetés, egymás hátának lapogatása, „hogyvagyZolibácsiMarikaPityuezerévenemláttalak” folyik. Nagy Sanyi referál a pörkölt állagáról, megnyugtat, hogy minden a terv szerint halad, hamarosan lehet tálalni az üstben fõtt kitûnõ étket. (Sanyi egyébként két zsák krumpli felaprítása után méltán érdemel dicséretet, akárcsak a klub többi tagja, akik egész délelõtt szorgosan sürögtek-forogtak, hogy a vendéglátásra panasz ne essék.) 14
Mátrai Pisti és Kuti Guszti György Ibolyát szórakoztatja
Kuti, Kuti, Kuti4 A három Kuti-testvér legendás alakjai az esztergomi sportlövészetnek. Mindnyájan egyszerre kezdtek lõni, sõt, még olyan is elõfordult, hogy egymás helyett lõttek. Hármójuk közül ugyanis ketten ikertestvérek: Gusztáv és Gábor – így aztán a bírók közül senki sem vette észre, hogy egy ízben más lõtte az állót, mint a fekvõt. Kinek mi ment jobban. (Egy kis csibészségért a sportlövõknek nem kell a szomszédba menniük!) - Hogyan kezdõdött a lövészet a családban? – kérdezem tõlük. - Apánk egyik barátja, a Tölgyessy Sanyi bácsi, kiváló lövõ volt, részt Hírlevél
vett az 1936-os berlini olimpián is. Akkoriban a Központi Lövészklubban lõtt. Egyszer hazaállított egy puskával, amit a Marczibányi térrõl hozott el, és azt kipróbáltuk az otthoni lõtéren, ami egy kocsmában volt. Ez az ötvenes évek elején történt – meséli Béla a legidõsebb testvér. – Kocsmában lõtér? Ilyet még nem hallottam… – Pedig ez annak idején így volt sok helyen: a falu végén volt egy vendéglõ, amellett egy lõtér meg egy kuglipálya… Szóval így kezdtünk lõni. Azután megalakult az MHSZ, és versenyekre kezdtünk járni. Az ötfõs csapatot mi hárman, a Sanyi bácsi fia és még egy srác alkottuk. Sok versenyt megnyertünk. Egészen a hetvenes évekig versenyeztünk…
Varga Karcsi, a moszkvai gyõztes – szabadkozik – csak egy órára ugrott be, buli van náluk a lõtéren, igyekszik vissza. A szokott módon csibészesen csillog a szeme… Igaly Diánát „kézrõl kézre” adják, az athéni olimpia skeet bajnoka szerénységével és bájos mosolyával mindenkit levesz a lábáról. Ahol õk megjelennek, mindenütt emelkedettebbé válik a hangulat, ünnepélyesebbé válnak a percek.
A nyolcadik X-en túl A rendezvény keretében köszöntötték a 80 éves kort elért dózsás sporttársakat: Sáricz Ferencet, Sándor Zoltánt, Krebs Sándort, és megemlékeztek a nemrég elhunyt Dormán Józsefrõl. Igaz Lajos külön köszöntötte Hólya Istvánt, aki hosszú idõn át a klub elnöke volt. Az ünnepelteknek Kovács Tibor fõtitkár ajándékkal kedveskedett. Sándor Zoli bácsi még egy tortát is kapott. Olyan tisztelettel és szeretettel vették körül az idõs sportlövészeket, amilyet ritkán tapasztalni manapság. A sportlövészek nemcsak azt tanulták meg, hogyan kell célra tartani a fegyvert, és hogyan kell 10-est lõni, hanem azt is, mit jelent a hála és a tisztelet. És ezek nem nagy szavak. Ezek tények. Én is kedveskedni szeretnék Zoli bácsinak, ezért késõbb odamegyek hozzá, amikor beáll a lõállásba, hogy felfrissítse lövésztudását. – Tavaly óta nem lõttem egyet sem – mondja. – Akkor most nem a gyakorlat teszi a mestert, hanem a mester teszi a gyakorlatot – szellemeskedem…
„Szabadság, szerelem” Az este egyik körülrajongott „öreg fiúja” Krebs Sanyi bácsi. Kint volt az 1956-os melboerne-i olimpián, amelyet november 22. és december 8. között rendeztek meg, s ahol sportolóink 9 arany-, 10 ezüst- és 7 bronzérmet szereztek. A 172 fõs magyar csapatból 49-en nem tértek haza Magyarországra, ahol akkorra már végleg elbukott a forradalom. Sanyi bácsi a hazautazók között volt. Az 50 évvel ezelõtti eseményekre így emlékezett: – Lassan csordogáltak a hírek hazulról, nagy bizonytalanságban éltünk. Hol azt hallottuk, hogy az oroszok mindenkit elvisznek, hol meg az ellenkezõjét. De mi nem ezzel foglalkoztunk elsõsorban, hanem minden erõnkkel arra összpontosítottunk, hogy jó eredményt érjünk el. Hogy gyõzzünk és dicsõséget szerezzünk Magyarországnak. Az olimpia után szerveztek egy amerikai körutat, amelyre nagyon sokan jelentkeztek, én nem voltam köztük. – Sanyi bácsi, miért nem maradt kint? – Mert én ilyen „magyar” természetû vagyok, eszembe sem jutott, hogy kint maradjak. Nyelvet sem nagyon tudtam. Annak ellenére hazajöttem, hogy a melbourne-i egyház felajánlotta nekem és a kedvesemnek, akivel akkoriban már jegyben jártunk, hogyha ott házasodunk össze, kapunk egy házat, egy gépkocsit és mind a ketten munkát. De mi úgy döntöttünk, hogy hazajövünk… Én itthon igazságügyi fegyverszakértõ voltam, s nagyon szerettem ezt a munkát. Máig nem bántam meg, hogy akkor hazajöttem. A lövészetet is folytattam, 1970-ig a válogatott tagja voltam. Azután már nem vettem puskát a kezembe. Ide kijárok néha, de lõni már nem lövök.
1964, 1980, 2004 Nem hiszem, hogy sokáig törte az olvasó a fejét, hogy mit jelent a három évszám; három kortárs olimpiai bajnokunk gyõzelmének évét. És akár hiszik, akár nem, ebben a sorrendben is váltottam velük néhány szót. Hammerl Laci, Tokió hõse egy komoly szívmûtéten van túl, hála istennek, minden a lehetõ legjobban sikerült. Megígérem, hogy még karácsony elõtt meglátogatom õt szentkereszti házában és elbeszélgetünk családi körben. Hírlevél
Kuti Gábor, Gusztáv és Béla
Búcsúintés 10 óra után lassan fogyatkozni kezd a sportlövõk hada, miután mindenki betelt a finom szarvaspörkölttel, a felkínált italokkal és a vége-hossza nincsen kérdezõsködéssel és sztorizással. Mátrai Pisti kihirdeti a libalövõ verseny eredményét és kiosztja a díjakat. A lõállásokban kikapcsolják a világítást. Köszönetet mondok Igaz Lajosnak a szép estéért és én is elbúcsúzom. Szép gesztusok, emlékezetes találkozások, meghitt beszélgetések, a tisztelet és a barátság estéje volt ez. Jövõre folytatjuk. Szöveg: Fogarasy Attila Fotók: Spránitz Gábor
Jegyzetek 1
Település a Pilisben. Régen kolostoráról volt híres. Ma arról, hogy itt lakik Hammerl Laci, Joó Éva és a kis Soma. 2 Nem tévesztendõ össze a teflonnal. Tudniillik teflonban lehet muflont sütni, fordítva viszont nem. 3 Gyengébbek kedvéért: nem sajtóhiba, hanem egy pihent agyú elme szójátékos szüleménye. 4 Dettó nem sajtóhuba…
Versenyeredmények: 20 lövéses 1. Kárpáti Krisztina 2. Szász Ágnes 3. Kocsis Mária Liba-lövés Nõi: 1. Makai Pálné 2. Szász Ágnes 3. Kocsis Mária Fiúk: 1. Szekér Szilárd 2. Elek István 3. Ifj. Péni István 15
Míves vadászfegyverek a Magyar Nemzeti Múzeum kiállításán Megkésett tárlatvezetés Július 29-tõl november 22-ig volt látható a Magyar Nemzeti Múzeum Pulszky-termében a „Míves vadászfegyverek a 15. századtól napjainkig” címû kiállítás. A múzeum anyagából válogatott fegyvermustrát vélhetõen a sportlövõk közül is többen megtekintették, különösen azok közül, akik a vadászatot is kedvelik. De még a laikusok számára is igen érdekfeszítõ és szemet gyönyörködtetõ volt ez a tárlat, amely a vadászlándzsáktól a modern sörétes fegyverekig a vadászat minden eszközét felvonultatta történeti sorrendben. A látottak, olvasottak alapján egy kis ízelítõt adunk elmúlt évszázadok vadászati szokásairól és bemutatunk néhány különleges vadászfegyvert.
1353-ban a zólyomi erdõben vadászott a király, amikor egy megsebesített medve rohant rá. A király vadászlándzsájával bátran célba vette, de elvétette a dobást és a medve marcangolni kezdte a szerencsétlen vadászt. A király életét allovászmestere mentette meg, aki vadászkardjával ledöfte a megvadult fenevadat. A távolra ható vadászfegyverek a középkorban meglehetõsen alárendelt szerepet játszottak – íjjal vagy számszeríjjal nem volt „bátorságos dolog” vadat ejteni. A számszeríjat a 13. századtól kezdve alkalmazták katonai és vadászati célokra. A nagyobb nyílpuskákat már nem lehetett kézi erõvel felhúzni, arra motollát vagy tekervényt használtak. Egy nagy teljesítményû számszeríjjal több mint 400 méterre is el lehetett lõni. A nyílvesszõk hosszúsága 40-50 cm volt. A kiállításon számos remek példányát láthattuk ezeknek a „lõpor nélküli” fegyvereknek. Nyírfakéreggel borított reflexíjakat, gazdagon díszített tegezeket (más néven puzdrákat), vadászlándzsákat, díszes vadászkardokat és -késeket. Az acélíves számszeríjakat csontlemez-dombormûvek ékesítették. Az általam megcsodált legszebbiken Hunyadi-címer látható, sárkányok tekergõznek körülötte. Nagyon érdekes és különleges az a bemutatott kisméretû példány, amely golyók kilövésére alkalmas. (A mûködési elvére nem sikerült rájönnöm, akármennyit nézegettem. Akárhogy is, nem lehetett túlzottan pontos fegyver.)
Vadászat lõfegyverekkel
Díszes csinka puska
Lõpor nélküli vadászfegyverek A vadászfegyver szó hallatán, rögtön puskára gondolunk, pedig sok évszázadon át a vadászat eszköze az íj, a lándzsa, a kard s végül a számszeríj volt. A vadászlándzsákat egészen a 19. századig használták. 2 méter körüli hosszúságú, keményfából faragott nyelük volt, amit megbõröztek abból a célból, hogy ne csússzanak a kézben. Vadkan és medve elejtésére használták õket. A kardot a 15. századtól kezdve forgatták vadászatokon is. A vadászkard a különbözött a katonai célokra használt fegyvertõl: pengéje keskenyebb volt, a hegynél erõteljesen, lándzsaszerûen kiszélesedett. Szarvasra kizárólag ezzel vadásztak, ezért „szarvasgyilok” néven is emlegették. A lándzsa és a kard használata egyfajta bátorságpróba is volt, amely hozzátartozott a lovagi erényekhez. Használatuk egyáltalán nem volt veszélytelen. Nemcsak bátorságot, de nagy gyakorlatot is igényeltek. A magyar királyi és fõúri családok tagjai közül sok áldozatot szedett a lándzsás és kardos vadászat. Az egyik legismertebb tragédia 1031-ben történt, amikor Szent István király fiát, Imre herceget halálra sebezte egy vadkan. Szintén egy megsebzett és feldühödött vadkan végzett a költõ és hadvezér Zrínyi Miklóssal, aki pedig tapasztalt vadász volt. A bátor hadfi egy szál vadászkarddal eredt a fenevad nyomába 1664-ben Csáktornya mellett. Vesztére. A dühödt vadkan rárontott és felhasította a mellkasát. A súlyos sebesülésbe a költõ-hadvezér rövidesen belehalt. Kevésbé ismert egy másik súlyos vadászbaleset, amely Nagy Lajos királyunkkal esett meg. 16
A lõfegyverek között számos gazdagon díszített keréklakatos puskát vehetett szemügyre a látogató, s a kiállítás katalógusából még mûködési elvükrõl és készítésük titkairól is tájékozódhatott: A 15. század utolsó negyedében kifejlesztett keréklakatos elsütõszerkezet volt az, amely lehetõvé tette, hogy a puskákat most már vadászati célból is lehessen használni. Itt már nem kellett a lövésznek a kanócot állandóan izzó állapotban tartani. A töltet begyújtására szolgáló szikrát a rovátkolt acélkerék és a pirit összedörzsölése szolgáltatta. A jó minõségû csõ, a pontos célzást lehetõvé tevõ elsütõszerkezet mellett fontos szerep jutott a fegyver ágyazatának. Egy találó mondás szerint
Revolver puska hat furatú forgódobbal
„a csõ csak lõ, de az ágyazat talál”. Az általában keményfából készült ágyazat több évig szárított és gondosan válogatott fából készült, amelynél figyelembe vették a fa szálirányát. A hatékonyabb találat miatt huzagolták a vadászfegyverek csövét, amely pontosabban célba juttatta a lövedéket. A csõ tetején lévõ célgömb és irányzék már a 15. század végén megjelent a lõfegyvereken. Hírlevél
A keréklakatos puskák közt a 17. században a legnépszerûbb vadászpuska az ún. csinkapuska volt – szarvaspatát ábrázoló tussal, pompás ágyazattal. A keréklakatos puskákat késõbb felváltották a franciakovás elsütõszerkezetû puskák, majd a 19. században megjelentek a kémiai gyújtású csappantyús puskák. A 19. század végén találták fel a rézbõl készült fém töltényhüvelyt és korszerû zárdugattyús ismétlõfegyvert. A kiállítás leglátványosabb darabjai – modern technika ide, modern technika oda – a keréklakatos puskák voltak. Pazar díszítéseikkel, míves kidolgozásukkal. Közülük is az egyik legszebb egy vadászkarabély volt, amelynek pompás faragású ágyazatát a Noé bárkájába bevonuló állatok díszítik. Általában azonban a puskákat vadász- és mitológiai jelenetekkel díszítették a több száz éve élt puskamûvesek. (Nem tudom, mennyire vonta el használója figyelmét az egyik puskán díszelgõ mitológiai nõalak – ugyanis a hölgy anyaszült meztelenül ábrázoltatott.) A korszerûbb puskák között is kiállítottak néhány igazi különlegességet, mint például egy Adams rendszerû hatlövetû revolverpuskát, amely a 19. század végén készült Leopold Gasser bécsi puskamûves mûhelyében. Apropó Bécs: a kiállítás egyik történelmi jelentõségû fegyvere volt Rudolf trónörökös csappantyús puskája. Igen érdekesek voltak még a több mint kétméteres csövû ún. tópuskák, amelyekhez egy kis tavi jelenetet is berendeztek a múzeum szakemberei.
Összességében mind vadászati, mind fegyvertechnikai, mind mûvelõdéstörténeti szempontból igen érdekes kiállítást láthattunk a Magyar Nemzeti Múzeumban. Reméljük, hasonló jellegû kiállítások megrendezésére a közeljövõben is sor kerülhet… Fogarasy Attila
Források: Szöveg: Kovács S. Tibor: Míves vadászfegyverek a 15. századtól napjainkig (A kiállítás katalógusának ismertetõszövege. A szó szerinti idézet dõlt betûvel szedve.) Fotók: www.vadaszat.sk)
Díszes keréklakatos puska a XVII. század közepérõl
A számszeríjról Bár a számszeríj nálunk sohasem volt igazán ismert, Nyuga- lomban többnyire „ballista” formában szerepel, bár ez a szó jelentton legendás fegyvernek számított. A lovagkorban egyszerre volt het kõvetõ gépet is. Ezért e fegyver Árpád-kori megjelenésérõl krómegvetett és rettegett fegyver, hiszen távolról és hangtalanul ölt, nikáink alapján csak nagyon bizonytalan képet alkothatunk. tehát teljesen ellentétesnek számított a lovagi harcmodor etikáA számszeríjat Magyarországon a 12. század elsõ harmadájával, miközben súlyos nyilának átütõereje ellen a vértezet sem tól nagy valószínûséggel ismerték és használták, de soha nem volt olyan elterjedt fegyver, mint Nyuganyújtott biztos védelmet. Ilyen löveton. Tudjuk, hogy Aragóniai Simon isdéktõl vesztette életét Oroszlánszívû pán számszeríjászaival védte meg a Richárd és sebesült meg súlyosan mongolok által ostromlott Esztergom Nagy Lajos királyunk is. A számszervárát, IV. Béla pedig a tatárjárás utáni íjászok a középkori Európa szinte minújrafegyverkezésben többek között den csataterén harcoltak, hol több, hol 1000 számszeríjászt kért IV. Sándor pákevesebb sikerrel, de a lõfegyverek térhópától. Mindez azt bizonyítja, hogy a dításáig fegyverük ereje nélkülözhetetvárvédelemben a számszeríj bevált lenné tette szolgálataikat, s így az fegyver volt. összecsapásokban sokszor váltak a csaZsigmond királyunk 1427-ben és ta sorsát eldöntõ fegyvernemmé. 1435-ben is rendelkezett számszeríjas A számszeríj létrehozásával a kölövészek alkalmazásáról. E fegyver szézönséges kéziíj hordtávolságát kívánlesebb körû elterjedése a huszita háborúk ták növelni s lõpontosságát javítani. A után következett be Magyarországon, hagyományos íj hatékonysága nagyhiszen a cseh harcosok elõszeretettel ban függött kezelõje fizikai erejétõl. A Képünkön a miskolci Herman Ottó Múzeum tulajdonában lévõ számszeríj elvének alkalmazásával ezt 1563-ban készült számszeríj látható. (Forrás: www.hermuz.hu) használták a számszeríjat, Hunyadi János pedig számos veterán cseh zsola tényezõt nagyrészt ki lehetett iktatni, ugyanis a fegyver törzse helyettesítette az íjat tartó bal kart, a dost fogadott fel, s a huszita harcmodort is alkalmazta. Mátyás törzsbe épített zárszerkezet pedig a húrt feszítõ és tartó jobb ke- király fekete seregében már legalább 4000 számszeríjász szolgált. zet. Egy jól kialakított törzsbe rendkívül erõs ívet lehetett beépí- A régi városi jegyzõkönyvekbõl kiderül, hogy a Hunyadiak korában Bártfán, Besztercebányán, Selmecen, Körmöcbányán, teni, korlátot gyakorlatilag csak a kezelhetõség jelentett. „Számszeríj” szavunk etimológiája a szláv samostrelij szóra ve- Nagyszombaton, Kassán és Nagyszebenben is éltek számszeríjzethetõ vissza, amely magától lövõt jelent. (Az idegen eredetû sza- készítõ mesterek. A következõ század elején azonban - csakúgy, vakat a köznyelv némelykor hasonló hangzású magyar szavakkal mint Nyugaton - a számszeríj kiszorult a harcmezõkrõl, és cserélte fel. Pl.: így lett a cigány eredetû, hazug jelentésû „hohano” vadászfegyverként élt tovább. szóból hóhányó. Ezt a ritkább szóalkotási módot nevezik a nyel(Forrás: www.mult-kor.hu) vészek népetimológiának – a szerk.) A számszeríj a latin irodaHírlevél
17
Hungarian Open nemzetközi légfegyveres verseny 2007. január 19-21. GYÕR - IKRÉNY
Meghívásos nemzetközi légfegyveres verseny, EB válogató
Rendezõ:
Magyar Sportlövõk Szövetsége
Dátum :
2007. január 19-21
Helyszín :
Gyõr - Ikrény - Sportcsarnok
Versenyszámok: :
Férfiak légpuska-légpisztoly-futócél Nõk: légpuska-légpisztoly-futócél Junior fiúk: légpuska-légpisztoly-futócél Junior lányok: légpuska-légpisztoly-futócél 2006. december 22. A számok elsõ három helyezettje érem- és tárgyjutalomban részesül. Az ISSF szabályai szerint. Díja: 4000,-Ft
Nevezési határidõ: Díjak: Óvás: :
Cím : MSSZ 1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3. Tel.: (+36-1) 460-6895
Kapcsolat: Fax: (+36-1) 460-6896
E-mail:
[email protected]
Program Szombat 2007. január 20. - EB válogató 08:30 -10:15
Légpisztoly 60
FFI / JUN
Döntõ: 12:30
10:30 -11:45
Légpisztoly 40
NÕI / JUN
Döntõ: 13:00
13:30 -15:15
Légpuska 60
FFI/JUN
Döntõ
15:45 – 17:00
Légpuska 40
NÕI / JUN
Döntõ: 18:00
09:00 – 18:00 Futócél 30+30, 20+20
17:30
FFI/JUN/NÕI/JUN
Vasárnap 2007. január 21. - Nemzetközi verseny
18
08:30 - 10:15
Légpuska 60
FFI/JUN
Döntõ: 12:00
10:45 - 12.00
Légpuska 40
NÕI/JUN
Döntõ: 13:00
13:30 - 15:15
Légpisztoly 60
FFI/JUN
Döntõ: 17:30
15:45 -17:00
Légpisztoly 40
NÕI/JUN
Döntõ: 18:00
09:00- 18:00
Futócél 40 mix
FFI/JUN/NÕI/JUN
Hírlevél