KOTA DI JAWA TIMUR

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENYERAPAN TENAGA KERJA INDUSTRI MANUFAKTUR BESAR DAN MENENGAH PADA TINGKAT KABUPATEN / KOTA DI JAWA TIMUR Oleh: Kholidah Azhar Zainal Arifin Alumni Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Malang E-mail/No. Hp: [email protected]/Abstract This research tries to know factor that regard industrial labour absorption manufacturing outgrows and intermediate on regency / city at Javanese East. With insert free variable total industrial pay, industrial raw material, total manufacturing industrial enterprise and manufacturing industry production is gotten usufructs that variable fourth that free signifikan's ala having for to labouring absorption on industrial manufacturing with determinant coefficient R2 as big as 94,8% on zoom glosses over 5%. Keywords: manufacturing industry, labouring absorption, and East Java Abstrak Penelitian ini berusaha untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi penyerapan tenaga kerja industri manufaktur besar dan menengah pada kabupaten/kota di Jawa Timur. Dengan memasukkan variabel bebas total upah industri, bahan baku industri, jumlah perusahaan industri manufaktur dan produksi industri manufaktur diperoleh hasil bahwa keempat variabel bebas tersebut secara signifikan berpengaruh terhadap penyerapan tenaga kerja pada industri manufaktur dengan koefisien determinasi R2 sebesar 94,8% pada tingkat kesalahan 5%. Kata Kunci: industri manufaktur, penyerapan tenaga kerja, dan Jawa Timur keunggulan sumberdaya alam. Di sisi

PENDAHULUAN Sektor industri yang dipandang

lain

Indonesia

memiliki

jumlah

strategis adalah industri manufaktur.

penduduk atau angkatan kerja yang

Industri

sangat

manufaktur

dipandang

tinggi.

Sektor

manufaktur

sebagai pendorong atau penggerak

menjadi media untuk memanfaatkan

perekonomian

Seperti

sumberdaya alam yang melimpah,

sedang

yang pada gilirannya akan mampu

memiliki

menyerap tenaga kerja yang besar.

sumberdaya alam yang melimpah dan

(Jurnal Ekonomi Pembangunan, http//

setiap daerah memiliki keragaman

www.google.com)

umumnya berkembang,

daerah. negara Indonesia

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi .....… (Kholidah Azhar dan Zainal Arifin)

Era globalisasi ekonomi yang disertai

dengan

yang cepat. Persaingan internasional

pesatnya

merupakan suatu perspektif baru bagi

perkembangan teknologi, berdampak

semua negara, sehingga fokus strategi

sangat

dan

pembangunan industri di masa depan

perubahan

adalah membangun daya saing sektor

Produk-produk

industri yang berkelanjutan di pasar

ketatnya

cepatnya

persaingan,

terjadi

lingkungan

usaha.

hasil manufaktur di dalam negeri saat

domestik

dan

internasional.

ini begitu keluar dari pabrik langsung

(http//www.scibd.com).

berkompetisi dengan produk luar

Dalam kurun waktu 1996-2006

negeri, dan dunia usaha pun harus

jumlah industri berskala sedang dan

menerima kenyataan bahwa pesatnya

besar cenderung terus meningkat.

perkembangan

teknologi

Jumlah

mengakibatkan

cepat

telah usangnya

perusahaan

manufaktur

pada

secara

industri

keseluruhan

fasilitas produksi, semakin singkatnya

sempat mengalami penurunan dalam

masa edar produk, serta semakin

masa krisis 1997/ 1998, namun

rendahnya margin keuntungan. Dalam

setelahnya

secara

bertahap

melaksanakan proses pembangunan

cenderung

meningkat

kembali.

industri, keadaan tersebut merupakan

Dilihat dari skala usaha, sekitar 70%

kenyataan yang harus dihadapi serta

dari perusahaan yang ada tersebut

harus menjadi pertimbangan yang

termasuk dalam kategori industri

menentukan dalam setiap kebijakan

sedang. Selain itu, sejak tahun 2004

yang akan dikeluarkan, dan sekaligus

rasio perusahaan industri berskala

merupakan paradigma baru

yang

besar terhadap keseluruhan jumlah

harus dihadapi oleh negara manapun

industri juga terus menurun, sejalan

dalam

proses

dengan semakin meningkatnya rasio

industrialisasi negaranya. Atas dasar

industri sedang. Bila dilihat dari

pemikiran tersebut kebijakan dalam

komposisinya, Industri Makanan dan

pembangunan harus

melaksanakan

dapat

globalisasi mampu

industri

Indonesia

Minuman, Tekstil, Pakaian Jadi, dan

menjawab

tantangan

Furnitur

ekonomi

dunia

mendominasi

jumlah

dan

perusahaan dalam industri. Lebih

mengantisipasi

dari 50% dari industri besar dan

perkembangan perubahan lingkungan

Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol 9 No. 1 Juli 2011

92


sedang adalah industri yang bergerak

mencapai sekitar 12%. Dilihat dari

di empat golongan industri tersebut.

pangsa terhadap keseluruhan nilai

Dilihat dari jumlah tenaga kerja

produksi, penyumbang terbesar nilai

yang dapat diserap, peran sektor

output adalah industri makanan dan

industri manufaktur dalam menyerap

minuman,tekstil, kimia, logam, karet

tenaga kerja nasional memang masih

dan barang plastik, serta industri

relatif rendah. Distribusi penyerapan

kendaraan roda empat. Apabila dilihat

tenaga kerja masih terkonsentrasi pada

dari sisi nilai tambah, gambaran yang

sektor pertanian (41%) dan sektor jasa

diperoleh

seperti

(21%),

perkembangan nilai output, dimana

pengangkutan (6%) dan jasa- jasa lain

pertumbuhan nilai tambah periode

(12%). Sementara itu, pangsa sektor

pascakrisis masih lebih rendah dari

industri

cenderung

pertumbuhan prakrisis (dari indikator

stagnan, dan bahkan cenderung berada

industri besar dan sedang terbitan

dalam tren menurun. Apabila dilihat

BPS). Adapun yang dimaksud nilai

dari jenis industrinya, Industri Pakaian

tambah

Jadi, Tekstil, Makanan dan Minuman,

dikurangi biaya input atau biaya

serta Furnitur merupakan industri yang

antara. Dilihat dari jenis industrinya,

menyerap tenaga kerja terbesar. Hal

penyumbang terbesar dalam nilai

ini sejalan dengan perkembangan

tambah adalah industri makanan dan

jumlah perusahaan dalam industri

minuman, tembakau, tekstil, kertas,

tersebut.

dan

perdagangan

manufaktur

Apabila dilihat dari nilai output

hampir

adalah

serupa

besarnya

industri

bahan

dengan

output

kimia.

(http//jatim.bps.go.id).

yang dihasilkan oleh keseluruhan

Sektor

industri

industri manufaktur yang berskala

mampu

besar dan sedang, secara umum

dengan kontribusi dari total tenaga

terlihat kinerja industri pascakrisis

kerja yang bekerja di Jawa Timur

masih di bawah prakrisis. Rata-rata

sebesar 22,32 %, namun penyerapan

pertumbuhan output pada periode

tenaga kerja masih di bawah sektor

prakrisis

mencapai

pertanian. Hal ini disebabkan karena

sekitar 22%, sementara pada periode

pada umumnya untuk dapat bekerja

pascakrisis

pada

(1991-1995)

(2002

-

2006)

baru


menyerap

Manufaktur

sektor

tenaga

Industri

kerja

masih

93


memerlukan yang

salah

persyaratan

tertentu,

Dalam era globalisasi upaya-

satunya

adalah

upaya dalam pengembangan daerah

pendidikan.

saat ini sangat gencar dilakukan.

Jawa Timur merupakan salah

Pertumbuhan ekonomi suatu provinsi

satu propinsi dengan industri terbesar

maupun negara akan berhasil bila

setelah Jakarta. Dengan infra struktur

perekonomian daerah tumbuh. Suatu

yang

negara tak akan berkembang kecuali

sangat

menunjang

bagi

pertumbuhan industri baik industri

daerah-daerahnya

kecil, menengah maupun besar. Jawa

Demikian pula dengan pola distribusi

Timur juga merupakan salah satu

industri yang tidak merata antara

propinsi yang terpadat penduduknya

daerah yang satu dengan lainnya

di Indonesia. Berdasarkan sensus

mengakibatkan

penduduk (tahun 2000) penduduk

penyerapan tenaga kerja industri yang

Jawa Timur adalah 34.899.236 jiwa

timpang antara daerah satu dengan

dengan pertumbuhan rata-rata setiap

daerah yang lainnya.

tahunnya mencapai 1,08%. Dengan

berkembang.

juga

pada

pola

Total penyerapan tenaga kerja

kepadatan penduduk 720 jiwa/km2

industri

manufaktur

besar

dan

dengan penyebaran penduduk tidak

menengah di Jawa Timur pada tahun

merata. (http//jatim.bps.go.id).

2002 sebanyak 845.994 tenaga kerja,

Dari jumlah penduduk yang

sedangkan tahun 2003 mengalami

bekerja pada tahun 2000, sebagian

penurunan menjadi 836.073 tenaga

besar tertampung di sektor pertanian

kerja. Tahun 2004, 2005, 2006, 2007

(46,18%), di sektor industri (22,32%),

dan

perdagangan (18,80%) dan sektor jasa

kembali

(12,75%). Menurut Dinas Tenaga

kerja, 804.945 tenaga kerja, 813.954

Kerja, angkatan kerja yang pada

tenaga kerja, 856.534 tenaga kerja

tahun

dan 881.532 tenaga kerja.

1999

tercatat

sebanyak

17.554,632 orang, pada tahun 2000

2008

mengalami

kenaikan

sebersar 797.037 tenaga

Berdasarkan dari uraian di atas

meningkat menjadi 18.920.000 orang.

diketahui

bahwa

sektor

industri

Sementara itu kesempatan kerja yang

manufaktur mempunyai kemampuan

tersedia adalah 17.960.400 orang.

menyerap tenaga kerja yang tinggi dengan pola distribusi yang tidak


94


merata di

tiap-tiap

daerah serta

dipresentasikan dalam bentuk uraian.

mengalami fluktuasi sehingga peneliti

Adapun variabel terikat penelitian ini

mengambil judul “Faktor – Faktor

adalah penyerapan tenaga kerja pada

yang

industri

Mempengaruhi

Peyerapan

manufaktur

besar

dan

Tenaga Kerja Industri Manufaktur

menengah pada tingkat kabupaten/

Besar dan Menengah pada Tingkat

kota di Jawa Timur. Sedangkan

Kabupaten / Kota di Jawa Timur”.

variabel bebasnya adalah total upah, bahan baku, jumlah perusahaan, dan produksi.

METODE PENELITIAN Lokasi

pada

penelitian

ini

Pada

penelitian

ini

peneliti

adalah seluruh Kabupaten/ Kota di

menggunakan data panel. Keuntungan

Pronvinsi Jawa Timur. Terdapat 29

data panel adalah: pertama, biasanya

Kapubaten yang meliputi : Pacitan,

menyediakan jumlah observasi yang

Ponorogo,

lebih banyak sehingga meningkatkan

Trenggalek,Tulungagung,Blitar,

degree

Kediri, Malang, Lumajang, Jember,

kedua, karena pendekatan data panel

Banyuwangi, Bondowoso, Situbondo,

memungkinkan

Probolinggo,

Pasuruan,

Sidoarjo,

menganalisis pernyataan – pernyataan

Mojokerto,

jombang,

Nganjuk,

ekonomi

Madiun,

Magetan,

Ngawi,

Bojonegoro,

of

freedom.

peneliti

yang

diselesaikan

Keuntungan

dengan

tidak data

untuk

dapat croos

Tuban,

Lamongan,

section atau pun time series. Oleh

Bangkalan,

Sampang,

karena data croos section diyakini

Pamekasan, Sumenep. Dan 9 Kota

menunjukkan perilaku jangka panjang

yang

sementara

Gresik,

meliputi

Malang,

:

Kediri,

Probolinggo,

Blitar,

Pasuruan,

Mojokerto, Madiun, Surabaya, Batu. Penelitian

ini

merupakan

penelitian deskriptif kuantitatif yang

dan

time

series

menunjukkan jangka pendek, maka kombinasinya

dalam

data

panel

memungkinkan perumusan srtuktur dinamis yang komprehensif.

sifatnya memberikan gambaran secara

Maka dalam penelitian ini akan

umum bahasan yang diteliti dalam

digunakan pendekatan data panel

data

dalam upaya mengestimasi model

atau

dianalisa,

angka

yang

kemudia

diklasifikasikan

dan

yang ada. Teknik yang dipakai OLS


95


(Ordinary Least Square). Adapun

perusahaan dan produksi industri

spesifikasi model panel dalam bentuk

manufaktur besar dan menengah pada

log yang akan diestimasi dalam

tingkat kabupaten/kota tahun 2002-

penelitian ini adalah :

2008.

Adapun

pengelompokkan

Log Y = Log β0 + Log β1 X1 + Logβ2

empat

klasifikasi

adalah

X2 + Log β3X3 + Log β4X4+ e

sangat tinggi diperoleh dari hasil

Dimana:

Y

=

Penyerapan

kriteria

perhitungan diatas nilai mean +

Tenaga kerja industri manufaktur

standart

besar dan menengah pada tingkat

diperoleh dari hasil perhitungan mean

kabupaten/ kota di Jawa Timur; X1 =

sampai pada nilai mean+ standart

Total Upah industri manufaktur besar

deviasi; kriteria sedang diperoleh dari

dan

tingkat

hasil perhitungan mean sampai pada


nilai mean – standart deviasi; dan

Bahan

manufaktur

kriteria rendah diperoleh dari hasil


perhitungan dibawah nilai mean –


standart deviasi.

menengah

Baku

Jumlah

pada

industri

Perusahaan

=

tinggi

PEMBAHASAN

tingkat kabupaten/ kota di Jawa X4

kriteria

industri


Timur;

deviasi;

industri



kota di Jawa Timur tahun 2002 –

tingkat kabupaten/ kota di Jawa

2008

Timur.

penyerapan tenaga kerja

Adapun

Produksi

Industri manufaktur besar dan

untuk

menunjukkan

bahwa tertinggi

mengetahui

yaitu Kabupaten Sidoarjo 18,33 %

klasifikasi daerah menurut empat

atau total sebesar 1.105.759 tenaga

kriteria

sangat

kerja, Kota Surabaya 17,44 %, atau

tinggi, tinggi, sedang dan rendah

total sebesar 1.051.987 tenaga kerja,

adalah

menghitung

Kabupaten Pasuruan 10,53% atau

besarnya nilai rata-rata (mean) dan

total sebesar 635.417 tenaga kerja dan

standart

tiap-tiap

Kabupaten Gresik 9,91% atau total

variabel yakni penyerapan tenaga

sebesar 597.891 tenaga kerja (lihat

kerja,total upah, bahan baku, jumlah

gambar 1).

meliputi:

dengan

deviasi

keadaan

cara

untuk


96


Apabila dilihat dari gambar 1,

832.059 tenaga kerja menjadi 841.520

maka dapat diketahui bahwa keadaan

tenaga kerja dan naik sebesar 895.026

tingkat jumlah penyerapan tenaga

tenaga kerja dan

kerja pada industri manufaktur besar

tenaga kerja pada tahun 2008.

dan

menengah

tingkat

Adapun upah tertinggi industri

Timur


menunjukkan adanya fluktuasi ( naik


– turun ) , penurunan tersebut dapat

Timur tahun 2002 – 2008 yaitu

dilihat dari jumlah tenaga kerja di

Kabupaten Sidoarjo 19,56 % atau

Jawa Timur yang ditunjukkan pada

total sebesar Rp. 9.695.603.902.000,

tahun 2002 – 2004 yakni masing –

Kota Surabaya 18,99 % atau total

masing sebesar dari 857.456 tenaga

sebesar

kerja menjadi turun sebesar 856.876

Kabupaten Gresik 12,88% atau total

tenaga kerja, dan turun lagi menjadi

sebesar Rp. 6.382.409.399.000 dan

823.290 tenaga kerja. Sedangkan

Kabupaten Pasuruan 10,06% atau

untuk tahun 2005 – 2008 mengalami

total sebesar Rp. 4.988.031.279.000

peningkatan secara terus menerus dari

(lihat gambar 2).

kabupaten/kota

pada

menjadi 916.529

di

Jawa

Rp.

9.441.198.173.000,

Gambar 1. Perkembangan Jumlah Penyerapan Tenaga Kerja Industri Manufaktur Besar dan Menengah di Jawa Timur Tahun 2002 – 2008

Sumber : BPS Jawa Timur ( data diolah )


97


Gambar 2. Perkembangan Total Upah Industri Manufaktur Besar dan Menengah di Jawa Timur Tahun 2002 – 2008 (Trilyun Rupiah)


Gambar 3. Perkembangan Jumlah Bahan Baku Industri Manufaktur Besar dan Menengah di Jawa Timur Tahun 2002 – 2008 ( Trilyun Rupiah )


Apabila dilihat dari gambar 2, maka

dapat

diketahui

bahwa

Timur, pada tahun 2002 – 2008 yakni masing – masing sebesar dari

Rp.

perkembangan tingkat total upah pada

5.900 Trilyun, menjadi Rp. 6.099

industri

Trilyun,

manufaktur

menengah

pada

kabupaten/kota

di

menunjukkan

adanya

besar

Jawa

dan

menjadi

Rp.

tingkat

6.348 Trilyun dan meningkat

lagi

Timur

sebesar Rp. 6.561 Trilyun, menjadi

peningkatan

meningkat

Rp. 7.277 Trilyun dan

Rp. 8.219

secara terus menerus dari tahun 2002

Trilyun, sehingga menjadi Rp. 9.161

– 2008 . Peningkatan tersebut dapat

Trilyun.

dilihat dari jumlah total upah di Jawa


98


Bahan industri

baku

tertinggi

manufaktur

pada

besar

dan

meningkat

menjadi

Rp.

144.279

perusahaan

tertinggi

Trilyun.


Jumlah


pada industri manufaktur besar dan

2008 yaitu Kabupaten Sidoarjo 24,54


%

Rp.


157.428.358.701.000, Kota Surabaya

2008 yaitu Kabupaten Sidoarjo 13,98

22,69 % atau total sebesar Rp.

% atau total sebesar 4993 perusahaan,

145.556.883.162.000,

Kabupaten

Kota Surabaya 13,77 %, atau total

Gresik sebesar 16,22% atau total

sebesar 4916 perusahaan, Kabupaten

sebesar Rp.104.017.566.466.000 dan

Pasuruan 9,73% atau total sebesar

Kabupaten Pasuruan sebesar 11,57 %

3473

atau

Gresik 8,65 % atau total sebesar 3089

atau

total

sebesar

total

sebesar

Rp.74.213.358.411.000 (lihat gambar

perusahaan

dan

Kabupaten

perusahaan (lihat gambar 4).

3).

Apabila dilihat pada gambar 4, Apabila dilihat dari gambar 3,

maka

dapat

diketahui

maka dapat diketahui bahwa keadaan

perkembangan

perkembangan jumlah bahan baku



menengah

pada

menengah

kabupaten/kota

di

di

Jawa Timur

jumlah

bahwa

perusahaan

tingkat Jawa

Timur

menunjukkan adanya fluktuasi dari

menunjukkan fluktuasi dari tahun

tahun 2002 – 2004 yakni masing –

2002 – 2005. Sedangkan tahun 2006

masing

sebesar

– 2007 mengalami peningkatan dari

Trilyun,

meningkat

103.821

Trilyun

penurunan

dari

menjadi

dan

menjadi

Rp.58.152 Rp.

mengalami Rp.

64.773

Trilyun. Sedangkan pada tahun 2005 meningkat

sebesar

perusahaan

menjadi

6.257

perusahaan, tetapi pada tahun 2008 jumlah

perusahaan

mengalami

penurunan sebesar 6.245 perusahaan.

78.765

Produksi tertinggi pada industri

Trilyun, menjadi Rp. 87.896 Trilyun


pada tahun 2006 , meningkat lagi


pada tahun 2007 sebesar Rp. 103.365

Timur tahun 2002 – 2008 yaitu

Trilyun

Kabupaten Sidoarjo 20,65 % atau

dan

pada

Rp.

4.715

tahun

2008


99


total

sebesar

Kota Kediri sebesar 11,24 % atau

Kota

total sebesar Rp.136.842.393.408.000

Surabaya 22,03 % atau total sebesar

dan Kabupaten Pasuruan sebesar

Rp. 268.095.427.070.000, Kabupaten

10,26 % atau total sebesar Rp.

Gresik sebesar 13,64 % atau total

124.917.185.701.000 (lihat gambar

sebesar

5).

Rp.251.355.552.451.000,

Rp.166.032.160.386.000,

Gambar 4. Perkembangan Jumlah Perusahaan Industri Manufaktur Besar dan Menengah di Jawa Timur Tahun 2002 – 2008

Sumber : BPS Jawa Timur ( data diola

Gambar 5. Perkembangan Jumlah Produksi Industri Manufaktur Besar dan Menengah di Jawa Timur Tahun 2002 – 2008 (Trilyun Rupiah)

Sumber : BPS Jawa Timur (data diolah)


100


Tabel 1. Kontribusi Pengaruh Variabel Bebas terhadap Variabel Terikat Koefisien Regresi

Variabel bebas Total Upah ( X1) Bahan baku ( X2) Jmlh.Perusahaan ( X3) Produksi ( X4) Constant = -1,626 Multiple R = 0,974 R Square = 0,948

Standart Error

t

Sign t

0,383 0,41 9,333 0,150 0,060 2,513 0,156 0,043 3,626 0,118 0,057 2,088 Adjusted R Square = 0,948 F = 1199,308 Signifikan F = 0,000

0,000 0,013 0,000 0,038

Sumber : BPS Jawa Timur

Gambar

5

perkembangan industri

menunjukkan

jumlah

manufaktur

produksi

X2 + Logβ3 X3 + Logβ4 X4 + e.

dan

Dimana : Y = Penyerapan Tenaga

menengah di Jawa Timur pada tahun

kerja Industri Manufaktur Besar dan

2002 – 2008. Pada tahun 2002

Menengah

sebesar Rp. 117.623 Trilyun dan

Kabupaten/Kota di Jawa Timur; X1 =

mengalami peningkatan pada tahun

Total

2003 sebesar Rp176.491 Trilyun,


sedangkan

pada

2004


mengalami

penurunan

produksi

Bahan Baku Industri Manufaktur

sebesar

dan

besar

Log Y = Log β0 + Log β1X1 + Logβ2

tahun

pada

Upah

Industri

Tingkat

Manufaktur

2004


mengalami penurunan sebesar Rp.


114.737 Trilyun. Pada tahun 2005 –

Jumlah

2008 mengalami peningkatan secara

Manufaktur Besar dan Menengah

terus

Rp.154.438

pada Tingkat Kabupaten / Kota di

Trilyun, menjadi Rp. 173.720 Trilyun

Jawa Timur; X4 = Produksi Industri

dan meningkat lagi sebesar Rp.

Manufaktur Besar dan Menengah

213.036 Trilyun, sehingga meningkat

pada Tingkat Kabupaten/Kota di Jawa

menjadi

Timur.

menerus

tahun

pada

dari

Rp. 266.927 Trilyun.

Data-data tersebut kemudian di analisa

Berdasarkan pada tabel 1 dapat diperoleh persamaan regresi Y = -

hasil

1,626 + 0,383 X1 + 0,150 X2 + 0,156

pengolahan data yang telah dilakukan

X3 + 1,118 X4 + e. Nilai konstanta β0

maka persamaan regresinya adalah

adalah - 1,626 menunjukkan besarnya

sesuai

analisis

Industri

regresi

berganda,

dengan

Perusahaan

dengan


101


penyerapan tenaga kerja pada industri

tingkat kabupaten / kota di Jawa


Timur sebesar 0,156 % dengan


asumsi bahwa variabel lain yakni X1,

Timur apabila tidak ada variabel

X2, X4 adalah tetap.

bebas adalah sebesar β0 = - 1,260.

Nilai koefisien regresi produksi

Nilai koefisien regresi total upah (X1)

(X4) sebesar

sebesar 0,383 berarti apabila terjadi

terjadi peningkatan produksi sebesar

peningkatan total upah sebesar 1%

1% maka akan terjadi peningkatan

maka

penyerapan tenaga kerja

akan

terjadi

peningkatan

1,118 berarti apabila

industri




tingkat








kabupaten / kota di Jawa

Setelah diketahui nilai koefisien

Nilai koefisien regresi bahan baku (X2) sebesar

0,150 berarti

masing-masing

variabel,

maka

dilakukan uji t sebagai parameter

apabila terjadi peningkatan bahan

secara

baku sebesar 1% maka akan terjadi

signifikan α = 5%. Untuk melihat

peningkatan penyerapan tenaga kerja

adaya tidaknya pengaruh dari masing


– masing variabel bebas terhadap

menengah pada tingkat kabupaten /

variabel terikat secara terpisah atau

kota di Jawa Timur sebesar 0,150 %

sendiri – sendiri dapat dilihat dengan

dengan asumsi bahwa variabel lain

uji t

yakni X1, X3, X4 adalah tetap.

membandingkan nilai t hitung dengan

Nilai koefisien regresi jumlah

parsial,

dengan

tingkat

(t- test ) yaitu dengan

t tabel.

perusahaan (X3) sebesar 0,156 berarti

Teknik uji t yang dilakukan

apabila terjadi peningkatan jumlah

yaitu dengan melihat nilai t signifikan

perusahaan sebesar 1% maka akan

pada hasil pengolahan data. Dalam

terjadi

peningkatan

penelitian ini α (alfa) yang digunakan

tenaga

kerja

penyerapan

pada

industri

yaitu sebesar 5% (0,05).



102


Tabel 2. Hasil Uji t Variabel

t hitung

t tabel

Sig

Keterangan

Total Upah

9,333

1,960

0,000

Signifikan

Bahan baku

2,513

1,960

0,000

Signifikan

Jumlah perusahaan

3,626

1,960

0,000

Signifikan

Produksi

2,088

1,960

0,000

Signifikan

Sumber : BPS Jawa Timur

Berdasarkan pada tabel 2 dapat diketahui

bahwa

untuk

signifikan

lebih

kecil

dari

0,05

masing-

(tingkat kepercayaan yang dipilih)

masing variabel bebas meliputi total

maka hipotesis nol (H0) ditolak dan

upah (X1), bahan baku (X2), jumlah

hipotesis alternatif (Ha) diterima,

perusahaan (X3) dan produksi (X4)

sebaliknya dikatakan tidak signifikan

mempunyai nilai t hitung > t tabel,

bila nilai Fhit < Ftabel atau nilai

dengan demikian diputuskan untuk

probabilitas signifikan lebih besar

menolak hipotesis nol (H0) dan

dari 0,05 (tingkat kepercayaan yang

menerima hipotesis alternatif (Ha).

dipilih) maka hipotesis nol (H0)

Secara

parsial

diterima dan hipotesis alternatif (Ha)

variabel

berpengaruh

masing-masing signifikan

ditolak.

terhadap penyerapan tenaga kerja (Y)

Teknik uji F yang dilakukan


yaitu

menengah

signifikan pada hasil pengolahan data,

pada

tingkat

kabupaten/kota di Jawa Timur. Setelah diketahui,

hasil maka

uji

t

dengan

diiketahui sudah

melihat

bahwa

nilai

Fhit

1199,308 dan Ftabel

F

sebesar

sebesar 2,37

berikuntnya

sehingga menunjukkan bahwa Fhit >

dilakukan uji F yang digunakan untuk

Ftabel atau nilai probabilitas signifikan

mengetahui apakah variabel bebas

lebih

kecil

dari

secara

kepercayaan

yang

serempak

berpengaruh

0,05

(tingkat

dipilih)

signifikan terhadap variabel tidak

keputusannya

bebas atau terikat. Pengujian setiap

hipotesis nol (H0) dan menerima

koefisien

hipotesis alternatif (Ha).

regresi

bersama-sama

dikatakan signifikan bila nilai mutlak Fhit > Ftabel atau nilai probabilitas

Sehingga

adalah

maka

dapat

menolak

disimpulkan

bahwa ada pengaruh secara serentak


103


atau

bersama-sama

semua

perusahaan dan produksi terhadap

variabel bebas meliputi : total upah


(X1), bahan baku

jumlah


perusahaan (X3) dan produksi (X4)


terhadap

atau

Timur. Dari hasil analisa secara

penyerapan tenaga kerja (Y) pada

keseluruhan dapat disimpulkan bahwa

industri

dan

secara bersama-sama menunjukkan


variabel bebas meliputi total upah,

kota di Jawa Timur.

bahan baku, jumlah perusahaan dan

(X2),

variabel

terikat

manufaktur

Langkah dengan

dari

besar

berikutnya

menganalisis

yaitu

produksi

berpengaruh

terhadap

koefisien

variabel terikat yakni tenaga kerja

determinasi regresi, berdasarkan hasil


perhitungan


diperoleh

besarnya 2

koefisien determinasi (R ) sebesar

kota di Jawa Timur.

0,948 atau sebesar 94,8% yang berarti variabel bebas meliputi total upah,

PENUTUP

bahan baku, jumlah perusahaan dan

Total upah, bahan baku, jumlah

produksi berpengaruh sebesar 94,8%

perusahaan dan produksi berpengaruh

terhadap penyerapan tenaga kerja

secara signifikan terhadap penyerapan


tenga kerja pada industri manufaktur



kota di Jawa Timur. Sedangkan

kabupaten/kota di Jawa Timur. Hal

sisanya sebesar 5,2% di pengaruhi

ini dapat dilihat dari hasil analisa

oleh variabel lain yang tidak di

regresi yang menyebutkan bahwa

ikutkan

ini.

total upah sebesar 0,383, bahan baku

pengaruh

variabel

sebesar 0,150, jumlah perusahaan

terhadap

variabel

sebesar 0,156 dan produksi sebesar

dependent dalam persamaan regresi

1,118. Sehingga berdasarkan hasil

tersebut menunjukkan pengaruh yang

analisa regresi tersebut menunjukkan

besar yaitu 94,8% dengan demikian

adanya pengaruh yang signifikan

jika diukur dari besarnya pengaruh

antara variabel bebas (X1, X2, X3, X4)

total

terhadap penyerapan tenaga kerja (Y)

dalam

Prosentase independent

upah,

bahan

penelitian

baku,

jumlah


104


Pada Industri Manufaktur di Jawa Timur tahun 1995 – 2004. Skripsi.Malang. FE. UMM.

pada industri manufaktur besar dan menengah

pada

tingkat

kabupaten/kota di Jawa Timur tahun 2002 – 2008. Dari hasil perhitungan koefisien determinasi (R2) sebesar 0,948 atau sebesar 94,8% yang berarti variabel bebas meliputi total upah, bahan baku, jumlah perusahaan dan

Haryanto, Ade. 2004. Analisa Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Jumlah Penyerapan Tenaga Kerja Industri Manufaktur di Jawa Barat tahun 1990– 1999. Skripsi. Malang. FE. UMM.

produksi berpengaruh sebesar 94,8% terhadap penyerapan tenaga kerja Industri

Manufaktur

Besar

Jurnal

dan

Menengah pada Tingkat Kabupaten / Kota di Jawa Timur Tahun 2002 – 2008, sedangkan sisanya sebesar

Ekonomi Pembangunan, Disparitas Dan Pola Spesialisasi Tenaga Kerja Industri Regional 1993 – 1996 danan Prospek Pelaksanaan Otonomi (online) (http// www.google.com, diakses 6 Mei 2011).

5,2% di pengaruhi oleh variabel lain yang

tidak

di

ikutkan

dalam

penelitian ini. DAFTAR PUSTAKA Arsyad, Lincolin. 1993. Metodologi Penelitian Ekonomi dan Bisnis. Edisi revissi UPP AMP YKPN : Yogyakarta. Basu dan Ibnu Sukotjo, Swasttha. 1997. Penagntar Bisnis Modern. BEFE : Yogyakarta. Bangun Sektor Industri 2025 (online) (http // www.scibid.com, diakses 5 Mei 2011). BPS. Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur (online) (http// jatim.bps.go.id, diakses 1 Maret 2011). Habiba, Herlin farda. 2007. Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Penyerapan Tenaga Kerja

Mantra, Ida Bagoes. 2006. Demografi Umum. Edisi kedua. Penerbit Pustaka Belajar : Yogyakarta. Matz.

1990. Akuntansi Biaya: Perencanaan dan Pengendalian. Jakarta: Erlangga.

Simanjuntak, P.J. 1985. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia. Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Sukirno, Sadono.2009. Mikroekonomi Teori Pengantar. Edisi ketiga. Penerbit PT Rajagrafindo Persada : Jakarta. Sumarsono, Sony. 2003. Ekonomi Manajemen Sumber Daya Manusia dan Ketenagakerjaan. Yogyakarta: Graha Ilmu.


105


Suparmoko. 1993. Pengantar Ekonomika Mikro. Yogyakarta: BPFE

Zainal,

arifin. 2002. Konsentrasi Spasial dan Dinamika Pertumbuhan Industri Manufaktur di Jawa Timur. Laporan Penelitian.


106

KOTA DI JAWA TIMUR

Recommend Documents