KEBIJAKAN PERTAHANAN KEAMANAN KOREA SELATAN DALAMMENGHADAPI ANCAMAN NUKLIR KOREA UTARA ANTARA TAHUN 2002-2012
Haikal Hasan Thalib Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikUniversitas Udayana Email :
[email protected]
ABSTRACT North Korea's nuclear threat is one of the serious problems currently faced South Korea as North Korea's closest neighboring countries. The presence of a dark past history involved raises concerns about the nuclear threat from North Korea is likely to threaten the region and threaten the safety of its citizens. North Korea's nuclear threat is what makes the South Korean government did the various policies related to the security of South Korea's defense in the form of co-operation between the State, to make peace efforts against North Korea. Keywords:Threats, Nuclear North Korea, South Korea's Defense and Security Policy
1. Pendahuluan
Jepang dan Cina. Letak geografis Korea Selatan yang cukup strategis dan berada
Korea Selatan adalah sebuah Negara
yang
terletak
di
diantara
wilayah
Negara-negara
berkekuatan
Semenanjung Korea tepatnya di pojok
besar seperti Jepang, Cina, dan Rusia
Asia
Selatan
memaksa Korea Selatan untuk membuat
merupakan salah satu Negara maju yang
kebijakan tersendiri terkait pertahanan
berada di kawasan Asia Timur selain
keamanan negaranya. Terlebih wilayah
Timur
Jauh.Korea
1
Semenanjung Korea berfungsi sebagai
sikap
pintu invasi Cina, Rusia, Jepang, dan
pertahanan keamanannya.
Amerika Serikat ketika Perang Dunia II.
untuk
bersikap
menjaga
Kesiagaan Korea Selatan terkait
Terutama ketika Korea dikuasai Cina,
pertahanan
dan Korea dianggap ancaman bagi
mengalamipeningkatan seiring dengan
Jepang, serta ketika Jepang menguasai
adanya pembangunan nuklir di Korea
Korea, dimana Korea juga dianggap
Utara yangsemakin berkembang ke arah
sebagai ancaman bagi Rusia dan Cina.
krisis nuklir sejak 2002 (KBS World :
Semenanjung
Korea
dianggap
keamanannya
2012). Perkembangan nuklir Korea Utara
sebagai suatu kawasan strategis dalam
tersebut
hubungan internasional di Asia Timur
tersendiri
dimana semenanjung Korea memiliki arti
wilayahnya berdekatan dengan Korea
yang cukup penting dalam kepentingan
Utara.Terlebih persenjataan nuklir Korea
nasional bagi keempat Negara besar
Utara
seperti Cina, Jepang, Rusia dan Amerika
berkembang
Serikat serta untuk membentuk dan
membuat
mempertahankan balance of power di
Semenanjung Korea semakin memanas.
wiayah Asia Timur. (Yang Seun &
otomatis bagi
ini
menjadi
Korea
lama ke
ancaman
Selatan
kelamaan arah
semakin
invasi
ketegangan
yang
di
yang wilayah
Kondisi dan situasi yang penuh
Mochtar Mas’oed,2004 : 18-19)
dengan
Adanya pembagian Semenanjung
ketegangan
pengembangan
Korea
membuat
Selatan membuat hubungan dua Korea
mengambil sikap untuk menjaga dan
menjadi bersitegang.Sejarah masa lalu
mempertahankan diri dari ancaman nuklir
mengingatkan bahwa Korea Utara ialah
Korea Utara terkait bidang pertahanan
rival abadi sekaligus sebagai Negara
dan
tetangga
terdekat
Selatan,
pertahanan dan keamanan merupakan
membuat
Korea
mengambil
masalah penting dalam politik luar negeri
Selatan
2
keamanan
Selatan
Utara,
Korea menjadi Korea Utara dan Korea
Korea
Korea
nuklir
pasca
berupaya
negaranya.Dimana
suatu Negara karena basis eksistensi
perjuangan nasionaldari suatu bangsa
bagi Negara guna mencapai tujuan-
dan Negara (Lemhamnas, 1984 : 48).
tujuan tertentu (Amien Rais : 68) Penelitian
ini
ingin
Selain melakukan upaya untuk
menjawab
meningkatkan
ketahanan
pertanyaan mengenai Apa saja upaya
Korea
yang dilakukan Korea
kebijakan terkait kondisi pertahanan dan
menjaga
pertahanan
Selatan untuk dan
keamanan
Selatan
juga
nasionalnya, mengeluarkan
keamanan negaranya.Dimana pertahanan
negaranya dari ancaman nuklir Korea
dan
Utara dalam 10 tahun terakhir (2002-
dengan
2012).
bersenjata sebagai inti dan fungsi utama
tentang
menjaga
keamanan
pertahanan
negaranya
kondisi
suatu
erat
dan Negara (Lemhamnas, 1984 : 67).
dan
kaitannya
nasional
bangsa
yang
yangmempunyai
kemampuan
mengembangkan
kekuatan
Landasan Teori -
adalah
permasalahan
untuk
hidup
serta
penulis
paradigma yang merupakan suatu aliran pemikiran yang mempuyai asumsi yang sama mengenai bidang studi, seperti
dapat
persetujuan tentang kerangka konseptual,
membahayakan integritas, identitas, dan kelangsungan
diatas,
mengenai
pengertian dari paradigma ialah suatu
dari luar dan dalam yang langsung atau yang
menjelaskan
menggunakan paradima realis. Dimana
nasional
hambatan serta gangguan yang datang
langsung
Teori Security Dilemma Untuk
dinamis,
dalam mengatasi tantangan, ancaman,
tidak
angkatan
yakni untuk mencapai keamanan bangsa
dengan ketahanan nasional. ketahanan
menggunakan
rakyat
ketahanan nasional. Adapun tujuannya
kebijakan
pertahanan dan keamanan Korea Selatan dalam
adalahupaya
pemerintah Negara dalam menegakkan
2. Tinjauan Pustaka Penelitian
keamanan
petunjuk yang metodologis dan teknis
tujuan
analisis (Mochtar Mas’oed, 1990 : 8).
3
Perspektif bahwa
adanya
realis
berpendapat
peningkatan
Sementara
kekuatan
menurut
Kenneth
Waltz, negara yang rasional hidup dalam
militer adalah suatu hal yang wajar dalam
keadaan
sistem internasional yang anarki, dimana
dilema
tujuan
lebih
kecurigaan dan sikap saling bermusuhan
melindungi
satu sama lainnya karena ketegangan
Negara
ialah
mempertahankan
diri
untuk dan
hubungan
mempertahankan
pemikiran
perdamaian.
yang
keamanan
kepentingan nasionalnya dari pada hanya suatu
negara
anarki,dimana
akanmenimbulkan
mereka,
walaupun
yang
sebenarnya.
Negara dan tindakannya tidak dibatasi
Realismebaru
oleh suatu institusi internasional yang
tentangperlunyadiplomasiyang
mengakibatkan
seimbangdari
setiap
mempertahankan
diri
negara dari
harus
ancaman
jugamenggambarkan
pentingnya
perspektif"Balanceof
Power"
ataupun serangan dari negara lain serta
keamanan
mementingkan
memperingatkansemua
kepentingan
negaranya
negaraterhadap
kedua"ancamanpraktis"dan
negara
ancaman",
Upaya
yang
biasanya
untuk
nasional.Waltzjuga
(kepentingan nasional) diatas kepentingan lain.
bukan
"potensi karena
dilakukan adalah dengan meningkatkan
dalamdilemakeamanan,
kekuatan militer, membentuk suatu aliansi
yang
militer, melakukan hubungan kerjasama
meningkatkankeamanan
dan langkah-langkah lainnya. Dari sini
sendiriberartilangkah-langkahterhadap
munculsuatu lingkaran yang menimbulkan
penurunankeamananpihak
potensi
Benjian : 2001).
konflikatau
disebut
lingkaran
setan, dimanaupaya tersebut dianggap
diambiloleh
Untuk
"...
satu
itu,
kebijakan negarauntuk
lain(XIN
Negara
sebagai ancaman oleh negara lain. Gejala
seharusnya
ini kemudian disebut dengan security
mempertahankan dirinya dari serangan
dilemma dalam hubungan antar Negara di
Negara
dunia. (tiopurwanto, 2008 : 8)
kepentingan nasional diatas kepentingan
4
lain
berupaya
juga
dan
untuk
mengutamakan
Negara lain yang berdasarkan prinsip self help
(pertolongan
diri
dikatakan bahwa adanya peningkatan
dan
terkait pengembangan nuklir di Korea
suatu
Utara secara tidak langsung membuat
Negara dapat mengupayakan langkah-
Korea Selatan merasa terancam dan
langkah
berupaya
sendiri)..Dimana
terhadap
Dalam kasus Korea Selatan dapat
dalam
meningkatkan
menjaga
keamanannya,
yang
dapat
mengakibatkan
untuk
meningkatkan
berkurangnya keamanan di Negara lain
persenjataan dan keamanannya
serta dapat mengganggu keamanannya.
mana
Negara-negara
pemikiran security dilemma serta untuk
yang
terancam
keamanannya tersebut tentunya mengambil
tindakan
keamanannya
untuk
yang
mengancam
balik
Korea.
keamananNegara
itu,
3. Metode Penelitian
adanya
Teknik pengumpulan data dalam tulisan ini menggunakan Teknik Library Research
bekerjasama tersebut, membuat Negara-
data
negara yang lain terjebak dalam ketakutan
dan
adanya
negaranya dan di kawasan semenanjung
tidak terkendali oleh Negara-negara yang
terancam
akibat
menjaga
kemudiandapat
karena
membuat
terjadi
menjaga perdamaian dan keamanan di
perlombaan senjata yang tidak stabil dan
dan
ini
akan
pertama (Amien Rais : 1989 : 68-69). Oleh
hal
yang
semua
pihak
merasa
berupaya
untuk
atau Studi
diambil
dari
dokumen-dokumen
Pustaka.Sumber beberapa
resmi
dan
buku, jurnal–
jurnal, serta dilengkapi informasi yang didapat dari internet. Metode yang kami
mempersenjatai diri untuk menghindari ancaman. Upaya Negara-negara untuk saling bersaing inilah yang mengakibatkan
gunakan
dalampenelitian
ini
deskriptif
analitis
yaitu
menjelaskan
menggambarkan
berdasarkan
dengan
pertumbuhan perlombaan senjata dan
adalah
data – data yang adasecara obyektif, apa
menciptakan dilema keamanan (Walter S.
adanya tanpa ada pengaruh subyektifitas
Jones, 1993 : 196-197).
penulis,
5
danmenjelaskan
variabel
–
variabel yang dibangun dari data – data
gencatan
senjata
tersebut
tetap
yang ada sehinggadiperoleh hubungan
membuat
kedua
Korea
terus
satu sama lainnya untuk sampai pada
bergejolak.Korea
suatu kesimpulan.
menganggap jika Korea Utara adalah
Selatan
bahkan
wilayah teritorialnya yang harus kembali
4. Situasi
Dua
Korea
sedangkan Korea Utara menganggap
(Korea
Korea Selatan ialah wilayah yang perlu
Selatan dan Korea Utara)
dikomuniskan.Perbedaan
Situasi dan kondisi kedua Korea
ini, dimana perbedaan kini mencakup
sejarah di masa lalu.Di masa lalu Korea
prinsip dalam bidang ekonomi, politik,
Selatan dan Korea Utara sudah terlibat
nilai
konflik sejak terbaginya Semenanjung
kedua
utama dari konflik dua Korea.Dimana
pemikiran
liberal
Amerika
sedangkan
Korea
pemikiran
komunisme
Perbedaan
ideologi
Utara
bahkan
terjadi pada awal tahun 1990an ketika proyek pengembangan senjata nuklir rahasia Korea Utara terbongkar dan
menimbulkan pecahnya perang Korea
menyebabkan krisis nuklir Korea Utara
pada 1950 yang merupakan cikal bakal
putaran pertama. Tahun 1995, Korea
terjadinya konflik kedua Korea, hingga pada
akhirnya
dilakukan
Seun
&
22)Akan
Mochtar tetapi,
Mas’oed, adanya
Utara membuat kesepakatan dengan
perjanjian
gencatan senjata pada 1953.
Amerika Serikat yakni perjanjian Jenewa
(Yang 2004
meruncing
dimana isu nuklir Korea Utara awalnya
dipengaruhi
ini
semakin
Dalam kasus nuklir Korea Utara
Serikat
Soviet.
Korea
sehingga menjadi permusuhan.
oleh
Uni
bahkan
tersebutlah yang membuat hubungan
ideologi merupakan salah satu penyebab
dipengaruhi
masyarakat,
bahasa.Perbedaan-perbedaan
Korea menjadi dua Negara.Perbedaan
Selatan
kedua
Korea terus terjadi bahkan hingga saat
saat ini tidak terlepas dari hubungan
Korea
antar
dan untuk menghentikan pengembangan
:
senjata nuklirnya. Akan tetapi, Korea
perjanjian
6
Utara
kembali
melakukan
proyek
hubungan militer dengan Amerika Serikat
program pengembangan nuklir secara
dan
untuk
rahasia pada tahun 2002, dan kembali
nasional yang mandiri.(Yang Seung Yoon
diketahui oleh Amerika Serikat sehingga
& Mochtar Mas’oed : 2004 : hal 22)
memicu krisis nuklir Korea Utara putaran
membentuk
Meskipun
kedua. (KBS World Radio : 2012)
Utarayang
pertahanan
demikian,
secara
statistik
Korea kekuatan
Adanya pengembangan nuklir di
militernya berada jauh dibawah Korea
Negara tetangganya, membuat Korea
Selatan, tetap berani danmerasa mampu
Selatan
terlibat
untuk memberikan reaksi atau gertakan
terkait
terhadap Korea Selatan.Reaksi tersebut
perlombaan senjata dan bersikap saling
berupa penutupanperbatasan dan aktif
waspada satu sama lain bahkan hingga
dalam peluncuran rudal yang dilakukan
saat ini. Dimana hal inilah yang membuat
pihak
Korea Selatan pada akhirnya membuat
keberaniannya
kebijakan terkait pertahanan keamanan
Selatan.Kondisi dan situasi tersebut yang
untuk mengantisipasi ancaman nuklir
membuatKorea
Korea Utara.
membutuhkan upaya dan bantuan untuk
dan
permusuhan
Korea dan
Utara
persaingan
militer
untuk
menyampaikan
terhadap
Korea
Selatan
masih
terus meningkatkan kekuatan militernya. Hal
4.1 Keadaan Militer Korea Selatan Tujuan
militer
Korea
Selatan
Asia
Timur
terkait
dengan
dan
keamanan
akibat
adanya ancaman terhadap perkembangan
perdamaian dan
sendiriserta
persenjataan
di kawasan Semenanjung Korea serta
wilayah
erat
security dilemma yang mana peningkatan
tahun 1953, ialah untuk mencegah perang
keseimbangan
berkaitan
dengan kepentingan nasional dari Korea
Selatan
semenjak berakhirnya Perang Korea pada
menjaga
tersebut
senjata Korea Utara serta untuk menjaga
Pasifik
pertahanan dan keamanan negaranya
Barat.Dimana tujuan utama dari militer
dari ancaman luar.
Korea Selatan adalah untuk meningkatkan
7
Situasi
itulah
membuat
Selatan dimulai sejak tahun 1970an,
pemerintah Korea Selatan untuk membuat
dimana Korea Selatan pada tahun 1978
beberapa kebijakan terkait pertahanan
lewat
dan keamanan wilayahnya baik dengan
Developmentyang
cara meningkatkan militernya, melakukan
jangkauan misil Nike-Hercules menjadi
kerjasama,
misil balistik dengan jangkauan 150-250
serta
yang
melakukan
upaya
perdamaian dengan Korea Utara.
Agency
Korea
melakukan upaya untuk melepaskan diri
Selatan
darimemorandum yang dikeluarkan oleh
melakukan dua tindakan, yaitu meminta dari
AS dengan berniat untuk bergabung
Amerika
denganMissile
Serikat dengan mempererat hubungan
Technology
Control
Regime (MTCR) pada tahun 1995. Di era
aliansi Amerika Serikat dan Korea Selatan meningkatkan
terus
sejak tahun 1990an. Korea Selatan juga
Dalam merespon ancaman dari
nuklir
Selatan
melakukan uji coba Hyon MU NHK-A
Korea Selatan
payung
yang
mengembangkan misil balistiknya cara
Awal Mula Pengembangan Nuklir
serta
memorandum
1979.Korea
Utara
Utara,
mengubah
agar hanya mencapai 180 km pada tahun
SelatanTerhadap Nuklir Korea
jaminan
berhasil
membatasi jangkauan misil Korea Selatan
4.2 Respon Korea
Korea
Defence
km. Hal itu membuat Amerika Serikat mengeluarkan
nuklir
for
pemerintahan
kapabilitas
Kim
Dae
Jung,
Korea
Selatan mendirikan Committee for the
pertahanan konvensional.Namun adanya
Promotion
peningkatan nuklir Korea Utara dari tahun
of
Defense
Reform
dan
mengeluarkan Five-Year Defense Reform
ke tahun memaksa Korea Selatan untuk
Plan sesuai dengan BasicDefense Policy
mulai mengembangkan program misil dan
Report pada April 1998. Dimana tujuan
nuklir untuk menghadapi ancaman Korea
dari didirikannya komite tersebut adalah
Utara.Program misil dan nuklir Korea
guna menciptakan kemampuan angkatan
8
bersenjata
yang
kuat,
memperluas
kebijakan tersebut berdasarkan dua level
teknologi informasi persenjataan militer,
ancaman nasionalnya, yaitu :
dan membangunan angkatan bersenjata
1.
Runtuhnya
keseimbangan
yang rasional, efektif, dan ekonomis. Oleh
kekuatan
karena
kawasan Asia Timur
itu,
untuk
melaksanakannya,
Presiden Korea pada saat itu, Kim Dae Jung,
melakukan
beberapa
2.
internasional
Adanya
hal
Utara
ancaman terhadap
dari
di
Korea
keamanan
diantaranya mendukung upaya reformasi
Negara
organisasi dengan menciptakan sistem
Seung-Yoon & Mochtar Mas’oed :
komando nasional di bidang transportasi,
2004 : 19)
biokimia,
Adapun kebijakan Korea Selatan
dan
pertahanan
nuklir,
Korea
di
memfokuskan perhatian pada aplikasi
terkait
teknologi
sektor
negaranya pada saat ini,tidak hanya
pertahanan serta mempercepat akuisisi
mengandung unsur militer, namun juga
aset pertahanan yang berkaitan dengan
dengan caramelalui hubungan kerjasama,
kapabilitas serangan dan kemampuan
dan melakukan upaya-upaya perdamaian.
informasi
terkini
di
pertahanan
Selatan(Yang
perang. Hal tersebutlah yang mendasari proyek
pengembangan
nuklir
Hal
Korea
security
ini
dan
didasari
dilemma
keamanan
oleh
dan
adanya
kepentingan
Selatan sebagai upaya untuk menghindari
nasional terkait keamanan Korea Selatan
ancaman
sendiri serta adanya pengaruh pemikiran
nuklir
Korea
Utara
(Alfina
Farmaritia Wicahyani, 2010 : 69-70). Selain
mengembangkan
dari nuklir,
balance
of
power.Berikut
ini
penjelasan mengenai kebijakan-kebijakan
Korea Selatan juga menerapkan beberapa
pertahanan
kebijakan terkait upaya untuk menjaga
berdasarkan
pertahanan dan keamanan negaranya.
presidennya dari tahun 2002 sampai
Dimana
2012.
Korea
Selatan
menerapkan
9
keamanan era
Korea
Selatan
pemerintahan
A. Kebijakan
Era
Pemerintahan
internasional(Yang
B.Kebijakan Era Pemerintahan
Menaikkananggaran pertahanan
Roo Moo Hyun (2003-2008)
Korea Selatan pada tahun 2003 sebagai
fokus
pembangunan
pada
teknologi
&
Mochtar Mas’oed, 2004 : 41-43).
Kim Dae Jung (2002-2003)
Seun
Dalammengatasi
ancaman
dan
nuklir dari Korea Utara, Roo Moo
informasi militer serta sebagai
Hyun menggunakan tiga prinsip, yaitu
persiapan
dengan cara tidak mentolerir nuklir
untuk
menghadapi
ancaman dari Korea Utara di
Korea
masa yang akan datang(Alfina
pendekatan lewat jalur damai dan
Farmaritia Wicahyani, 2010 : 71).
secara diplomatik, serta meyikapinya
Membuat
dengan
kebijakan
sunshine
Utara,
proaktif
mengunakan
(Alfina
policy (matahari bersinar) yang
Wicahyani,
2010
merupakan kebijakan yang me-
kebijakan
Roo
nawarkan bantuan kepada Korea
diantaranya:
Utara sebagai usaha agar terca-
:
Farmaritia
74)
Adapun
Moo
Hyun,
Menyusun rancangan Reformasi
painya rekonsiliasi. Kebijakan ini
Pertahanan 2020 yang bertujuan
bertujuan
untuk
mencapai
baik
yaitu
perdamaian
keuntungan
bersama
Negara,
dengan
untuk
meningkatkan
dan
pertahanan
kedua
penciptaan
cara
militer
nasional struktur
intensif
dan
memberikan bantuan ekonomi
pertahanan
yang bertujuan agar rakyat dan
depan(Alfina
pemerintah
Korea
Wicahyani, 2010 : 71).
mengubah
sikap
Utaradapat serta
mau
membuka hubungan kerjasama
untuk
lewat
tekonologi kapabilitas masa Farmaritia
Melakukan engagement terhadap Korea
Utara
perdamaian
10
kemajuan
lewat dan
kebijakan
kesejahteraan
yang juga merupakan kelanjutan
militer Korea Utara menolak untuk
dari sunshine policy. Cara yang
menghentikan
pengembangan
ditempuh
teknologi
dan
yakni
melakukan Korea
hubungan
Utara
ekonomi
dengan
dengan
lewat
tanpa
tetap
yang
pulau di dekat perbatasan dengan Korea
Moo
ketegangan
tidak
begitu
mempermasalahkan
persoalan
Utara
meningkat
ketika
situasi
kedua pada
Negara
tahun
2010.
krisis nuklir Korea Utara yang
Keputusan tersebut diumumkan
sewaktu-waktu dapat mengancam
setelah
Korea
Korea Selatan pasca serangan
Selatan(Widyarka
Ryananta : 2003).
perbatasan dua
Lee Myung-bak (2008-2012)
prakarsa
proliferasi Security
keamanan
atau Initiative
darurat
kabinet
tentara
menewaskan
dan
Membuat
dua
Aliansi
Keamanan
Proliferation (PSI)
yang
warga
sipil(BBC : 2012).
Militer Korea Selatan bergabung dalam
rapat
artileri Korea Utara ke pulau dekat
C. Kebijakan Era Pemerintahan
Menambah jumlah tentara di lima
diberikan. Disini Presiden Roo Hyun
rudal(Era
Baru : 2010).
bantuan
syarat
nuklir
Serikat.
pada
Pertahanan
Dengan
Korea
Amerika
Selatan
dan
tahun 2010 yang diprakarsai oleh
Amerika Serikat. Tujuannya yakni
Amerika Serikat. Melalui payung
ketika Korea Utara melakukan
PSI, Korea Selatan berhak untuk
provokasi, Korea Selatan akan
mencegat
merespon
Utara
yang
kapal-kapal diduga
Korea
dengan
sendiri, dan pasukan Amerika
membawa
bahan-bahan persenjataan nuklir
Serikat
dan
meningkatkan
rudal.
Kebijakan
PSI
kekuatan
ini
akan
berusaha dukungan
pertahanan(KBS World: 2011).
ditempuh Korea Selatan karena
11
Membangun Antara
Kerjasama
Korea
Jepang.
Militer
Selatan
Hubungan
perundingan
nuklir
dan
dengan Rusia pada Februari 2012
kerjasama
menyusul kematian Kim Jong-il
antara Korea Selatan dan Jepang
sang
dalam
pemimpin
Korea
Utara.
bidang
pertahanan
Korea Selatan dan Rusia sepakat
untuk
memperbaiki
bekerjasama menciptakan kondisi
hubungan kedua Negara yang di
agar Korea Utara mau melanjutkan
masa lalu sangat sensitif serta
perundingan
agar
wilayah Semenanjung Korea(KBS
bertujuan
mempengaruhi situasi di
Semenanjung Korea agar lebih
Mempertimbangkan
denuklirisasidi
World: 2012).
stabil (KBS World: 2011).
Melakukan
Merencanakan reunifikasi
pemasokan
kebijakan
Korea
kembali senjata nuklir taktis pada
kedua
tahun
mempersiapkan
2011.
Kebijakan
ini
Korea)
disebabkan perlindungan payung
pendanaan
nuklir
Unifikasi.
dari
Amerika
dianggap belum cukup dapat
menghentikan
Serikat untuk
untuk
ancaman
antar
(penyatuan
dengan
cara
reunifikasi
dan
lewat
Kementrian
Upaya
ini
menciptakan kedua
pembentukan
senjata nuklir taktis ini yaitu untuk
bangsa(Tempo : 2012).
musuh
ancaman
namun
tetap
kepada
mudah
perdamaian
Korea
nuklir Korea Utara. Fungsi dari
memberikan
dilakukan
komunitas
dan satu
Melakukan latihan militer bersama dengan
Amerika
Serikat
untuk
digunakan dalam medan perang
pertama kalinya pada awal Maret
dan mempunyai kekuatan yang
2010, sebagai respon terhadap
relatif tidak besar (KBS World:
tenggelamnya
2011).
angkatan laut Korea Selatan oleh
sebuah
kapal
Korea Utara. Dimana Korea Utara
12
dianggap dari
meluncurkan
kapal
selamnya
Korea Utara mengambil tindakan
untuk
untuk
tujuan
pembuangan
(Era Baru : 2010).
dengan
imbalan
limapeserta
lain
Melakukan
Amerika untuk dan
upaya
denuklirisasi
diadakan
Serikat
kestabilan
bantuan
bertujuan
akan
nuklir bahwa bersikap
kepada
Korea
Utara.
Dalam pertemuan ini, peserta dari
perdamaian di
fasilitas
akhir,
responsif dan mau memberikan
dengan
dan
menciptakan
Negara-negara
kawasan
lain
juga
Semenanjung Korea(KBS World :
mendukung
terhadap
upaya
2012).
denuklirisasi
Korea
dan
Melakukan
Konferensi
normalisasi hubungan Korea Utara
Tingkat
Tinggi dengan Cina pada 9 Januari
dengan
Jepang
2012,
Serikat
serta
dengan
menjaga
tujuan
stabilitas
untuk
menjaga
keamanan
dan
Amerika
bersama-sama
perdamaian
dan
regional pasca wafatnya Kim Jong
keamanan di kawasan Asia Timur
Il
Laut (KBS World Radio).
dan
bekerja
mencapai perdamaian
sama
dalam
denuklirisasi, dan
stabilitas
di
5. Kesimpulan
Semenanjung Korea (KBS World :
Kebijakan-kebijakan
2012).
menuju
menenggelamkan kapal tersebut
Koreayang
torpedo
Korea
Selatandalam peningkatan keamanan dan
Melaksanakan
pertemuan
enam (six party talks
segi
persenjataantentunya
) yang
memiliki
tujuan
untuk melindungi serta untuk menjaga
melibatkan Korea Selatan, Korea
pertahanan dan keamanan negaranya
Utara,
dari ancaman dan serangan nuklir Korea
Amerika
Serikat,
Cina,
Jepang, dan Rusia yang isinya menerapkan
kesepakatan
Utara.
agar
13
Kebijakan
tersebut
merupakan
keamanan Korea Selatan sebagai Negara
salah satu perwujudan dari pemikiran
tentangga terdekat terkait ancaman nuklir
security dilemma yang mana upaya Korea
Korea
Selatan
meningkatkan
ketegangan antara dua Korea semakin
keamanannya
menjadi-jadi, dimana sebagai buktinya
merupakan bukti ketakutan Korea Selatan
yakni adanya serangan rudal yang sering
terkait perkembangan nuklir Korea Utara.
dilancarkan oleh Korea Utara.Untuk itu
dalam
persenjataan
Dari
dan
ketiga
era
Utara.Sehingga
membuat
pemerintahan
sebaiknya dalam menerapkan kebijakan
Korea Selatan, dapat dilihat bahwa pada
pertahanan keamanan ssebaiknya Korea
era Lee Myung-bak
Selatan juga mempertimbangkan dampak
kebijakan Korea
Selatan lebih konservatif dan cenderung
yang
lebih tegas dalam menghadapi ancaman
hubungan dengan Korea Utara sebagai
dari
Negara
Negara
tetangga,
Korea
terjadi
terhadap
tetangga.Korea
situasi
dan
Selatan
Utara.Dimana sikap konservatif dan tegas
seharusnya lebih berupaya untuk bersikap
Lee Myung-bak tersebut, akibat adanya
defense
desakan dari sekutu utamanya yakni
melakukan pendekatan perdamaian dan
Amerika
memberikan bantuan kemanusiaan ke
Serikat
yang
sebenarnya
atau
lebih
Korea
Utara
perdamaian serta stabilitas di kawasan
ini.
Dimana
Lee
tidak
meneruskan kebijakan Sunshine Policy
untuk
serta
memperkeruh hubungan dengan Korea saat
Utara
bertahan
menciptakan
Semenanjung Korea.
para pendahulunya dan menggantinya dengan
kebijakan pintu terbuka 3000,
6. DAFTAR PUSTAKA
yang dianggap masyarakat Korea Utara
Buku :
sangat tidak adil dan sarat akan nuansa politis.
Yang, S.-Y, & Mas'oed, M. (2004).Politik luar negeri Korea Selatan: Penyesuaian diri terhadap masyarakat internasional.
Pengaruh hubungan kedua Korea saat ini tentunya berdampak pada status
14
Yogyakarta: Gadjah University Press.
Mada
News :
Jones, W. S. (1993). Logika Hubungan Internasional : Kekuatan Ekonomi Politik Internasional dan Tatanan Dunia 2. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
BBC. (2010). Korea Selatan akan tambah pasukan di perbatasan, diunduh tanggal 5 April 2012 dari www.bbc.co.uk/indonesia/dunia/2010/11/101124_ko nflik_korea.shtml
Mas'ud, M. (1990).Ilmu hubungan internasional: Disiplin dan metodologi. Jakarta: LP3ES.
Era
Rais, M. A. (1989). Politik Internasional Dewasa Ini. Surabaya: Usaha Nasional.
Baru. (2010). AS-Korea Selatan Pamer Kekuatan Militer, diunduh tanggal 6 April 2012 dari http://erabaru.net/top-news/39news4/15874-as-korea-selatanunjuk-kekuatan-militer-koreautara-membisu-
Era Baru. (2010). Korsel Berusaha Jadi Penyelenggara Latihan AntiProliferasi, Oktober, diunduh tanggal 6 April 2012 dari http://erabaru.net/internasional/35 -internasional/14731-korselberusaha-jadi-penyelenggaralatihan-anti-proliferasi-oktober
Jurnal : Benjian, X. (2001).Security Dilemma, Balance of Power Vs. US Policy Towards China in the Post-Cold War Era page 4-5. DalamKenneth Waltz, Theories of International Politics (Chinese Translation),University of People’s Public SecurityPress, 1992, p.3
Global Fire Power. (2012). Compare Countries Between South Korea and North Korea, diunduh tanggal 7 April 2012 dari www.globalfirepower.com
Farmaritia, A. W. (2010). Dampak Pengembangan Nuklir Korea Utara Terhadap Kompleksitas Keamanan Regional Asia Timur. Hal 71 – 75. Diunduh tanggal 5 Maret dari journal http://lontar.ui.ac.id/file?=digital/13 275-T%2027803Dampak%20pengembanganAnalisis.pdf
KBS World Radio. (2012). Isu Nuklir Korea Utara, diunduh tanggal 10 Maret 2012 dari http://world.kbs.co.kr/indonesian/e vent/nkorea_nuclear/faq_01.htm\ Ryananta, W. (2003).Ancaman Krisis Nuklir Korea Utara dan Sikap UE, diunduh tanggal 24 Maret 2012 http://www.indonesianmissiondari
Puwanto, T. (2007).Implikasi Kapabilitas Militer Cina Terhadap Stabilitas Keamanan Asia Timur.Hal 8.Dalam Kenneth N. Waltz, Theory of international politics, Reading Mass: Addison Wesley, 1979, hal 118. Diunduhtanggal 5 Maret 2012 dari journal http://publikasi.umy.ac.id/index.ph p/hi/article/viewFile/380/1303
eu.org/website/page203736492200309126625197.a sp
Tempo. (2012). Seoul Siap Berdialog dengan Pyongyang, diunduh tanggal 6 April 2012 dari http://www.tempo.co/read/news/2012/01/06/1153756 44/Seoul-Siap-Berdialog-dengan-Pyongyang
15
