JEUGDSTRAFRECHT 2008 Docent Mr W. Römelingh Datum 31 oktober 2008 Plaats Haagrecht Advocaten Punten 2 PO Juridisch
JEUGDSTRAFRECHT 2008 Tekenen bij aankomst Tekenen bij vertrek Evaluatie
JEUGDSTRAFRECHT 2008 College Cursus | Aanmelden | Annuleren | Cursusaanbod | Cursusmateriaal www.romelingh.com aankondiging-0036.pdf deelnemers-0036.pdf
JEUGDSTRAFRECHT 2008 "Jeugdstrafrecht" LJN versus NJ 80 versus 20 Moord en doodslag-zaken Aanwezigheid zitting DNA-opname
JEUGDSTRAFRECHT 2008 Leeftijd Strafmaxima Schadevergoedingsmaatregel Psychiater versus raadsmedewerker 77b en 77c: volwassen of kind? Voorwaardelijk opzet PIJ-maatregel IVRK Zedenzaken Strafblad DNA
LEEFTIJD 12 tot 18 op tijdstip plegen feit (77a Sr) 16-17-jarigen Volwassenenstrafrecht mogelijk (77b Sr) 18-21-jarigen Jeugdstrafrecht mogelijk (77c Sr) 12-minners Wel opsporing, maar geen vervolging
LEEFTIJD HR 05/12/2006 LJN AZ0652 Feit 1: Afpersing (poging) Feit 2: Inbraak Volgens GBA op tijdstip plegen feit 12-minner Volgens botonderzoek radioloog 15,8 jaar Methode Tanner en Whitehouse
LEEFTIJD Mr P.Th. van Alkemade: Geen vervolging mogelijk volgens artikel 486 Sv Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie Hoge Raad: Het komt aan op feitelijke leeftijd verdachte Oordeel dat verdachte geen 12-minner is geen onbegrijpelijk oordeel
STRAFMAXIMA 77i Sr Maximale duur jeugddetentie - 12 maanden bij 16-minners - 24 maanden bij 16-plussers
STRAFMAXIMA HR 20/02/2007 LJN AZ5710 Mr J. Michels 15-jarige jongen Verminderd bewustzijn (drank?) Penis en vingers in vagina meisje Rechtbank Almelo en Hof Arnhem 18 maanden jeugddetentie (13 onvoorwaardelijk en 5 voorwaardelijk)
STRAFMAXIMA Hoge Raad: Opgelegde straf hoger dan wettelijk maximum Terugverwijzing naar Hof Arnhem Onvoorwaardelijk deel reeds uitgezeten Voorwaardelijk deel van zwaar kaliber Aanwijzingen Bureau Jeugdzorg Opname in behandelinstelling
STRAFMAXIMA Hof 's-Gravenhage 23/04/2002 LJN AE1796 Verdachte 15 jaar oud Meerdere feiten en meerdere veroordelingen Nr 1 80 dagen (waarvan 42 voorwaardelijk) Nr 2 12 maanden (waarvan 5 voorwaardelijk) Toepassing 63 Sr Bij tweede veroordeling had rekening moeten worden gehouden met eerste veroordeling
STRAFMAXIMA Hof 's-Gravenhage: Voor maximumduur jeugddetentie is niet van belang dat gedeelte niet ten uitvoer wordt gelegd
STRAFMAXIMA Rb 's-Hertogenbosch 01/06/2005 LJN AT6466 6 of 7 november 2004 te Uden Brandstichting moskee/schoolgebouw (poging) Schorsing raadkamer "Reïntegratieplan" Aanwijzingen kinderbescherming Deelname aan "Pubers in de Knel"
STRAFMAXIMA Raadsman: "Pubers in de Knel" is hoofdstraf Twee keer voor zelfde feit gestraft? Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie, althans straf gelijk aan "Pubers in de Knel" Wie is het met raadsman eens?
STRAFMAXIMA Rechtbank is het met de raadsman eens, maar... Artikel 493 Sv Ruime mogelijkheid tot schorsen Voorwaarden stellen en hulp/steun bieden Jeugdige moet met voorwaarden instemmen Raadsman en ouders bij instemmen aanwezig ...
STRAFMAXIMA "Pubers in de Knel" bij uitstek programma om: recidive te voorkomen sociale vaardigheden te vergroten gemotiveerd psychische hulp te zoeken "Pubers in de Knel" bij uitstek programma dat: pedagogisch karakter heeft relatie met delictsgedrag legt gedragsalternatieven aanleert
STRAFMAXIMA "Zo kan kinderrechter tijdens voorarrest optimale invulling geven aan rechterlijke attitude, zonder verdachte als veroordeelde aan te merken, omdat nadruk geheel ligt op gedragsbeïnvloeding en reïntegratie van jeugdige." "Pubers in de Knel" staat voor maximaal 40 uur! ...
STRAFMAXIMA 240 dagen (waarvan 204 voorwaardelijk) 160 uur werkstraf 40 uur leerstraf ("Pubers in de Knel")' (voor zover niet volledig gevolgd) 493 lid 3 Sv Huisarrest ... elke daartoe geschikte plaats ...
STRAFMAXIMA 77h Sr overzicht straffen en maatregelen www.om.nl /organisatie/beleidsregels/overzicht/jeugd Niet vervolgen, tenzij Aanwijzing effectieve afdoening strafzaken jeugdigen (Stcrt 2005, 66) Taakstraf (ook na mislukking of bij recidive), tenzij Richtlijnen strafvordering jeugd (Stcrt 2006, 59)
STRAFMAXIMA
STRAFMAXIMA Indicatie Raad voor Kinderbescherming Advisering Raad voor Kinderbescherming --Kinderrechter --Uitvoering Raad voor Kinderbescherming --Uitbesteding Bureau Jeugdzorg Uitbesteding Jeugdreclassering Menukaart Taakstraffen
SCHADEVERGOEDINGSMAATREGEL HR 30/05/2000 NJ 2000, 512 HR 14/06/2005 NJ 2006, 84 Mr G. Spong Vernieling Groningen 40 uur leerstraf Schadevergoeding Schadevergoedingsmaatregel
SCHADEVERGOEDINGSMAATREGEL Middel Uit MvT blijkt dat wetgever schadevergoedignsmaatregel slechts van toepassing heeft willen zijn op verdachten die de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt. Kamerstukken 1989/1990, 21345 nr 3 pagina 20
SCHADEVERGOEDINGSMAATREGEL Advocaat-Generaal Onvolledige weergave wetsgeschiedenis 36f Sr ingevoerd begin jaren negentig 77h lid 4 ingevoerd midden jaren negentig Juist jeugdige verdachten moet worden aangescherpt dat zij voor de gevolgen van hun handelen verantwoordelijk zijn. De schadevergoedingsmaatregel is daarvoor bij uitstek geschikt.
SCHADEVERGOEDINGSMAATREGEL 77h lid 4 en 36f Sr Schadevergoedingsmaatregel: Niet toegestaan bij kinderen 14Wel toegestaan bij kinderen 14+ Civiele aansprakelijkheid (onrechtmatige daad)
SCHADEVERGOEDINGSMAATREGEL Tijd en faciliteiten verdediging (zowel civiel als straf) 6 EVRM Civiel of straf? Vordering bepleit door OM Vordering geïncasseerd door OM Gijzeling in civiele zaken zeldzaamheid
SCHADEVERGOEDINGSMAATREGEL Strafblad Leugenachtig Geen schade Geen causaal verband Eigen schuld Verrekening Nieuw voor oud Verzekering
PSYCHIATER VERSUS RAADSMEDEWERKER Rb Zutphen 15/07/2008 LJN BD7141 Jongen sleurt meisje van fiets (17 jaar) Eerst in berm en later in paardenstal Eerst vaginaal en later anaal Beschuldiging: ontvoering en verkrachting
PSYCHIATER VERSUS RAADSMEDEWERKER Rechtbank "opent deuren" voor pers Geruchtmakende karakter zaak Getrokken publieke aandacht zaak Videoverbinding met andere zaal Slachtoffer Familie slachtoffer Hulpverleners slachtoffer Opsporingsambtenaren zaak 495b Sv
PSYCHIATER VERSUS RAADSMEDEWERKER Rapport Pieter Baan Centrum versus raadsmedewerker Zegt rapport Pieter Baan Centrum te kennen Acht behandeling van zes jaar onvoldoende om herhaling te voorkomen Verstandelijke beperkingen Psychische stoornis van verdachte Aard en ernst delict
PSYCHIATER VERSUS RAADSMEDEWERKER 1 jaar gevangenisstraf en TBS EUR 7.500 voorschot smartengeld EUR 4.588 kilometerkosten (15.883 km) EUR 422 kledingkosten EUR 100 telefoonkosten Voor het meerdere niet-ontvankelijk
PSYCHIATER VERSUS RAADSMEDEWERKER Rb Groningen 27/04/2007 LJN BA4035 Vissers Plan stelen auto "Verdoven" vissers Slaan met palen op hoofd vissers Discussie verdachte en medeverdachte "Er kan wel iets mis gaan met zulke palen"
PSYCHIATER VERSUS RAADSMEDEWERKER 1e Rapport Pieter Baan Centrum: Zwakbegaafde 17-jarige verdachte Geen reden toepassing volwassenenstrafrecht Getekend door psychiater en psycholoog 2e Rapport kinder- en jeugdpsychiater: Delict gevolg samenloop factoren. Kans recidive daardoor klein. Baat bij gestructureerde en op emotionele leeftijd gebaseerde opvoedingssituatie. PIJ (maar niet wegens gevaar samenleving)
PSYCHIATER VERSUS RAADSMEDEWERKER Raadsmedewerker acht recidiverisico groot, overigens zonder inschatting te motiveren Raadsmedewerker weet op zitting recidiverisico wederom niet nader te onderbouwen Kinder- en jeugdpsychiater herhaalt (daarop) tijdens zitting zijn gemotiveerde standpunt Volgen protocol? Gevaar voor maatschappij?
PSYCHIATER VERSUS RAADSMEDEWERKER Rechtbank acht jeugdstrafrecht niet toereikend Ernst feit (moord) Persoon verdachte (17 jaar) Omstandigheden feit (lafheid) Geen PIJ of TBS, maar 15 jaar gevangenisstraf (geheel onvoorwaardelijk)
PSYCHIATER VERSUS RAADSMEDEWERKER 77b Sr Ernst feit (moord) Persoon verdachte (17 jaar) Omstandigheden feit (lafheid) Standaardmotivering toegestaan?
77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? HR 21/11/2000 NJ 2001, 97 Brandstichting leegstaande boerderij die gesloopt zou worden 17-jarige verdachte Middel: standaardmotivering voor toepassen volwassenenstrafrecht mag niet verbazen Mr J. Boksem
77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Verbazingscriterium Corstens Het Nederlands Strafprocesrecht Pagina 741 (zesde druk)
77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Hoge Raad: gezien verhandelde op zitting en straf was geen nadere motivering vereist 100 uur taakstraf 6 maanden voorwaardelijk Bijzondere voorwaarde
77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Rb 's-Gravenhage 21/02/2008 LJN BC4893 Brand(stichting) leegstaande school die gesloopt zou worden Gooien met in brand gestoken WC-rol Vluchten in plaats van waarschuwen Gemeen gevaar goederen Gemeen gevaar personen
77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? 103 dagen jeugddetentie (waarvan 90 dagen voorwaardelijk) 80 uur taakstraf Bijzondere voorwaarde (equiptraining)
77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Rb Leeuwarden 04/05/2000 LJN AA5715 Vader maakt ruzie met (buur)man Zoon schiet vader te hulp (Buur)man duwt zoon weg Zoon pakt mes en steekt met fataal gevolg (15-jarige) Alle getuigen waren buiten staat (dronken)
77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Uitspraak kan leed nabestaanden niet verlichten. Jeugdstrafrecht kent beperkingen, maar in deze zaak acht rechtbank beperkingen zeer terecht. Oordeel is mede gebaseerd op bevindingen deskundigen Teylingereind. Eerst emotioneel verwarde jongen. Later jongen die welkome rust heeft gevonden.
77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Gezin waaruit jongen komt was "kluwengezin". Bij ouders ontbrak vermogen om conflicten op te lossen. Agressie werd uitvlucht. PIJ-maatregel met "bemerkingen" Korte duur om te kunnen inspelen op verdere ontwikkelingen bij gezin en jongen. Behandelinrichting Groot Emaus of Rentray.
VOORWAARDELIJK OPZET HR 02/10/2007 LJN BA7924 Rijswijkse stoeptegelmoord Cassatie OM en verdachte Mr A.H. Westendorp Deelneming/Medeplegen Voorwaardelijk opzet Jeugdstrafrecht
VOORWAARDELIJK OPZET Door volwassenenstrafrecht toe te passen wordt voorbijgegaan aan pijlers jeugdstrafrecht Kind meer gebaat bij pedagogische reactie dan bij repressieve maatregel 77b Sr dient zeer restrictief toegepast te worden Uit enkel opleiding die verdachte volgde blijkt dat verdachte een simpele geeft heeft
VOORWAARDELIJK OPZET Uit rapport professor dr Ruben Gur (University of Pennsylvania) blijkt dat - Cortex (voorste hersenhelft) verantwoordelijk is voor overzien van consequenties - Cortex zich tussen 18 en 23 ontwikkelt - 18-jarige dus minder kan overzien dan volwassene behoort te overzien
VOORWAARDELIJK OPZET Dossier 08454 Recht geschonden en/of vormen verzuimd met name artikel 141 Sr Aan minderjarige behoren andere eisen te worden gesteld dan aan meerderjarige ...
VOORWAARDELIJK OPZET Zoals ten aanzien van schuld en voorzienbaarheid dat "tumult" uit hand loopt Kind kan door minderjarigheid minder (daartegen) doen en voorzien ...
VOORWAARDELIJK OPZET Opvatting vindt geen steun in recht Algemene leerstukken onverkort van toepassing Vanaf 12 jaar onderscheid goed en kwaad en capaciteit om dienovereenkomstig te handelen Verschil zit in strafmaat en strafvordering Rechter is vergevingsgezinder
VOORWAARDELIJK OPZET Je staat er bij, dus je bent er bij! HR 19/10/1993 NJ 1994, 50 Petanqueclub in Best Ik ben met vrienden naar clubgebouw gegaan Ik wist dat ze gingen inbreken Mijn vrienden gingen naar binnen Ik bleef buiten Zij kwamen met bier en snoep naar buiten Ik heb er van gedronken en gegeten
VOORWAARDELIJK OPZET Hoge Raad: Lijfelijke aanwezigheid geen onweerlegbaar vermoeden Medeplegen moet ergens uit blijken Kan bestaan uit gezamenlijk plan of verrichten uitvoeringshandeling
PIJ-MAATREGEL Rb Groningen 03/03/2006 LJN AV3363 Kort geding Veroordeeld PIJ (open met behandeling) Nieuw strafbaar feit Veroordeling rechtbank Vrijspraak gerechtshof "Onmiddellijke invrijheidstelling" Voortzetting PIJ (gesloten zonder behandeling) Het Poortje te Groningen
PIJ-MAATREGEL Ongelukkige onderbreking Niet zodanig exceptionele situatie, dat verdere tenuitvoerlegging onherroepelijke maatregel in strijd met 5 EVRM is Maatregel ziet niet alleen op behandeling, maar ook op bescherming maatschappij
PIJ-MAATREGEL
AD Haagsche Courant 16/10/2006
PIJ-MAATREGEL Rb Amsterdam 28/01/2008 LJN BD1954, BD4545 en BD4576 1 januari 2008 Wet op Jeugdzorg van kracht Capaciteit om ondertoezichtgestelden in gesloten inrichting te plaatsen ontoereikend Overgangsperiode van 2 jaar ...
PIJ-MAATREGEL Plaatsing in Justitiële Jeugdinrichting mits: - instemming gezagsdrager - instemming jeugdige Geen instemming, dan op straat (lees: naar huis) Reparatiewetgeving in de maak ...
PIJ-MAATREGEL Om minderjarige tegen wil in JJI te plaatsen, beroept rechtbank zich op 3 lid 1 IVRK Minderjarige zou anders niet juiste begeleiding en behandeling van gesloten setting krijgen
IVRK Verdrag inzake de rechten van het kind Mr K.D. Regter (advocaat/raadsman) HR 16/12/2003 LJN AL9062 6 EVRM "Witthout undue delay" Zonder onredelijke vertraging 40 IVRK "Without delay" Zonder vertraging
IVRK Er moet zonder vertraging worden geprocedeerd want jeugdstrafrecht geldt tussen 12-18 en dat zijn slechts 6 jaren Beleidsnorm is afdoening van 75% van zaken binnen 6 maanden na eerste verhoor met afdoening rechter of transactie
IVRK Hoge Raad: Redelijke termijn in jeugdzaken IVRK stelt geen verdere eisen aan redelijke termijn dan uit 6 EVRM en 14 IVBPR voortvloeien Memorie van Toelichting Wetsvoorstel goedkeuring verdrag "Geldend recht, alleen meer toegespitst op kind"
IVRK Aanwezigheidsrecht minderjarige Zelfs ingeval raadsman gevolmachtigd Zelfs ingeval minderjarige buiten Nederland HR 16/12/2003 LJN AL9062 HR 18/05/2004 LJN AO5056 HR 26/10/2004 LJN AR2105 HR 24/05/2005 LJN AS8855 HR 04/10/2005 LJN AU1667 HR 11/10/2005 LJN AU1988
Toewijzing Toewijzing Toewijzing Toewijzing Afwijzing Toewijzing
IVRK Bijstand raadsman Voorbehoud protocol verdrag 489 Sv Toevoeging raadsman Bij eis officier van justitie Meer dan 20 uur taakstraf Meer dan EUR 115 boete
IVRK Richtlijn Strafrechtelijke Aanpak Schoolverzuim HR 10/07/2001 NJ 2001, 697 26 lid 2 Leerplichtwet 1969 De leerplichtige jongere die de verplichting tot het geregeld volgen van onderwijs niet nakomt, wordt gestraft met een geldboete PUNT
IVRK Middel: Bewezenverklaarde levert geen strafbaar feit op Ontslagen van alle rechtsvervolging Hoge Raad: 26 lid 2 Leerplichtwet 1969 "verwijst naar" 77l Sr verwijst naar 23 Sr (ten minste EUR 3 en ten hoogste EUR 3.700)
IVRK Voorbehouden IVRK in protocol Staatsblad 1994 nummer 862 Zelfstandig recht sociale zekerheid artikel 26 Toepassing volwassenenstrafrecht artikel 37 Bijstand raadsman artikel 40 Recht hoger beroep artikel 40 "in gevallen van delicten van lichte aard"
ZEDENZAKEN Hof 09/10/2007 LJN BB7059 Twee broertjes. Kopstoot. Weigeren doen aangifte. Veroordeeld tot 60 uur taakstraf. Recht op Family Life geschonden Aanwijzing Huiselijk Geweld 11/03/2003 College van Procureurs-Generaal Recht volgens 79 RO
ZEDENZAKEN 1 Integriteit slachtoffer ernstig bedreigd - aard letsel - frequentie geweld 2 Slachtoffer in afhankelijkheidspositie 3 Proportionaliteit en subsidiariteit OM niet-ontvankelijk Vervolging dient geen redelijk doel mede gezien uitgangspunten jeugdstrafrecht
ZEDENZAKEN Rb Breda 08/07/2008 LJN BD6502 Jongen tussen 18 en 21 Gaat op zich zelf wonen Geen opleiding of werk Wel MSN en vriendinnetjes Maken afspraak Gaan samen onder douche Gaan samen vrijwillig naar bed Wel zoenen, maar (liever) geen seks
ZEDENZAKEN Jonge meisjes (tussen 12 en 18) Volgende week vaak ander vriendinnetje Beschuldiging: 8 x onvrijwillige seks meisje 16+ 5 x vrijwillige seks meisje 12-16 1 x ontucht meisje 12-16
ZEDENZAKEN Mr E.G.M. Smit: Toepassing 77c Sr Jong-meerderjarig Geestelijk opzicht achter Typisch leeftijdsgebonden factoren Ontdekkingstocht naar relaties en seksualiteit Jongen noemt zich zelf "player" Raadsman noemt jongen "gigolo"
ZEDENZAKEN Deskundige Pieter Baan Centrum Gedragstoornis Mogelijk voorloper persoonlijkheidsstoornis Echter, onzeker wat geest nog niet uitgerijpt Scheefgroei tussen geest en leeftijd Sterke behoefte aan aandacht en bewondering Ziet bijvoorbeeld in een ontmaagding een prestatie
ZEDENZAKEN Rechtbank: Geen toepassing jeugdstrafrecht Ernst feiten (verkrachtingen en ontucht) Persoon verdachte (18-21 jaar) Omstandigheden feiten (lover-boy-praktijken) 4 jaar gevangenisstraf + TBS
ZEDENZAKEN Hof 's-Gravenhage 21/11/2007 LJN BB9138 Jongen van 17 jaar Meisje van 14 jaar Wederzijds stapelverliefd Zevenmaal vrijwillig seks Beklag vader Overtreding 245 Sr
ZEDENZAKEN Echter, ontuchtig karakter kan ontbreken... 1 Gering leeftijdsverschil 2 Affectieve relatie 3 Geen onvrijwillige handelingen 4 Geen ondergeschikte positie Geen vervolging Wetgever heeft niet gewenst dat ouders optreden tegen een ongewenst vriendje of vriendinnetje van zoon of dochter
ZEDENZAKEN Rb Arnhem 06/12/2005 LJN AU8792 Mr S. van Oers Tehuis jongens en meisjes Jongen (12) en meisje (11) bij elkaar in bed Eerst meermalen (vrijwillige) seks Later (na herfstvakantie) bekoeld liefde Beschuldiging: verkrachting, althans ontucht
ZEDENZAKEN Verkrachting Verklaring meisje staat op zich zelf Onvoldoende voor wettig bewijs Vergelijk: LJN BF2104 Ontucht Verbod ontucht moet absolute bescherming bieden Toestemming/wederrechtelijkheid irrelevant Afwezigheid alle schuld eveneens irrelevant 4 maanden jeugddetentie
ZEDENZAKEN Rb Utrecht 16/07/2002 LJN AE5467 Mr L. de Leon 13-jarige jongen Meisjes (12 en 13) bedreigd door tonen mes Borsten geknepen en vagina gezeten Tongzoenen afgedwongen Beschuldiging: verkrachting meermalen gepleegd
ZEDENZAKEN Naar oordeel rechtbank maakt OM misbruik van vervolgingsbevoegdheid, wanneer feitelijke handelingen tussen jeugdigen onder 14 jaar die te omschrijven zijn als tongzoenen worden vervolgd als verkrachting, hoezeer handelingen ook worden afgedrongen door geweld of bedreiging met geweld. Kwalificatie verkrachting prijkt op strafblad, waar kwalificatie ontucht op zijn plaats zou zijn In strijd met pedagogische karakter jeugdstrafrecht Niet-onvankelijkheid OM (voor verkrachting)
STRAFBLAD 1955 Wet Justitiële Documentatie 2002 Wet Justitiële Gegevens 2004 Wet Justitiële en Strafvorderlijke Gegevens Wet Politieregisters
STRAFBLAD Justitiële en Strafvorderlijke Gegevens Opname --Verstrekking publieke partijen (Gegevens) Verstrekking private partijen (VOG) --Bezwaar (afgifte of weigering VOG)
STRAFBLAD Opname bij overtredingen 5 jaar bij geldboete 10 jaar bij taakstraf Na onherroepelijke veroordeling (of verval vervolging)
STRAFBLAD Opname bij misdrijven Strafmaximum < 8 jaar? 30 jaar + duur straf of maatregel Strafmaximum >= 8 jaar? 40 jaar + duur straf of maatregel Zedendelict? Levenslang
STRAFBLAD Verstrekking (Gegevens/VOG) jeugdigen 2-jaar (bij taakstraf) 4-jaar (bij jeugddetentie) Uitzondering 1: 0-jaar - Jonger dan 16 jaar datum feit en - Niet meer dan 40 uur taakstraf of - Niet meer dan EUR 113 geldboete Uitzondering 2: levenslang (bij zedendelict)
STRAFBLAD Wet Politieregisters Niet alleen veroordelingen, maar ook: Sepots Transacties Dagrapporten politie Processenverbaal politie "Betrokkene" Wet Particuliere Beveiligingsorganisaties en Recherchebureaus
STRAFBLAD RvS 22/03/2001 LJN AC3560 13-jarige Vernieling Geruime tijd in Nederland Deelgenoot gezin in Nederland De staatssecretaris past ten aanzien van minderjarigen dezelfde richtlijnen toe als ten aanzien van meerderjarigen, omdat bij de toepassing van het jeugdstrafrecht rekening wordt gehouden met de leeftijd van de dader.
STRAFBLAD RvS 09/07/2003 LJN AH9450 Afwijzing minister Beroep rechtbank gegrond bevonden Hoger beroep minister RvS gegrond bevonden Transactie = Veroordeling (volgens RvS) ...
STRAFBLAD Het is niet van belang of de verzoeker minder- of meerderjarig is, daar met de jeugdige leeftijd rekening is gehouden, omdat het jeugdstrafrecht beduidend lichtere straffen kent. Bij transactie wordt belang gehecht aan sanctionering van het strafbare feit, terwijl bij voorwaardelijk sepot wordt afgezien van sanctionering, mits wordt voldaan aan bepaalde voorwaarden.
DNA Diverse uitspraken van diverse rechtbanken HR 13/05/2008 LJN BC8231 en BC8234 Middelburg respectievelijk Amsterdam Cassatie in het belang der wet Groningen of Middelburg Grote kans van slagen Breda of Rotterdam Kleine van slagen
DNA Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden Efficiënte wijze opsporen misdrijven Voorkomen misdrijven OvJ verplicht om bevel af te geven Aard misdrijf Soort feit (fraude?) Bijzondere omstandigheden geval Persoon dader (terminale kankerpatiënt?)
DNA Geen onderscheid minderjarig of meerderjarig Belang privacy geen criterium IVRK geen uitzondering ...
DNA De kern van het IVRK is dat het jeugdstrafrecht een pedagogisch perspectief dient te bieden. De reactie op het plegen van strafbare feiten zou gebaseerd moeten zijn op rehabilitatie, het geven van een tweede kans en correctie of compensatie voor een te kort geschoten opvoeding. Afname van celmateraal voor DNA-onderzoek bij minderjarige veroordeelden is niet in strijd met deze beginselen. Integendeel, het verwerken van hun DNA-profiel in de DNA-datbank kan een bijdrage kan leveren aan hun resocialisatie.
DNA Rb Amsterdam 27/06/2008 LJN BD6519 Onder verwijzing naar uitspraak Hoge Raad! Minderjarige Openlijke geweldpleging (Spuiten van graffiti) Geen documentatie 8 EVRM disproportioneel
DNA 7 EVRM Penalty? 4 Zevende Protocol Ne bis in idem? AG: nee zie zaak Van der Velden Autodiefstallen Bankovervallen 6 jaar + TBS
DNA www.echr.coe.int HUDOC Database Zaak Van der Velden 29514/05 Geen judgment, maar decision Afname onder andere wet Gedetineerde
AFSLUITING College Cursus | Aanmelden | Annuleren | Cursusaanbod | Cursusmateriaal www.romelingh.com aankondiging-0036.pdf deelnemers-0036.pdf
