HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2010 Docent Mr W. Römelingh Datum 14 januari 2011 Plaats Haagrecht Advocaten Punten 2 PO Juridisch Gepubliceerde rechtspraak van de Rechtbank Den Haag en het Gerechtshof Den Haag in 2010. Analyse meest in het oog springende zaken. Verkiezing van de uitspraak van het jaar. 2 punten PO juridisch. EUR 119 inclusief 19% BTW.
HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2010 Tekenen bij aankomst Tekenen bij vertrek Evaluatie Graag mobiele telefoon(s) uit
HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2010 www.romelingh.com College Cursus | Aanmelden | Annuleren | Cursusaanbod | Cursusmateriaal www.romelingh.com/sheets/sheets-0072.pdf
HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2010
2010 2009 2008 2007 2006
Rb 210 172 190 187 113 163
Hof 290 154 159 170 167 145
500 326 349 357 280 308
Rb Amsterdam + Hof Amsterdam = 415
HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2010 2010 2009 2008 2007 2006 Diefstal 98 67 66 65 67 Bedreiging 131 93 84 75 85 Mishandeling 117 77 51 60 32 Openlijk geweld 6 7 18 18 21 Huiselijk geweld 4 1 2 4 0 WVW 7 23 30 19 7 ISD 1× Kinderporno 14× Mensenhandel 23×
HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2010 Bewijs Salduz-verweren Wel bewezen, maar niet strafbaar Diefstal, verduistering en heling Kinderporno Kindermishandeling Mensenhandel Verkeerszaak Benadeelde partij Verschoning en wraking Advocaat, misslag en uitspraak van het jaar
HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2010 Hof Den Haag 10/06/2010 LJN BM7806 Mr Van der Griend en/of Ruysendaal Raadsman naar cursus Zaak zou worden aangehouden Verontschuldigbare termijnoverschrijding "Tegenspraak, na aanhouding niet verschenen"
BEWIJS Rb Den Haag 19/11/2010 LJN BO4521 Mr I.A. van Straalen (Den Haag) Ontucht tijdens E-zomerkamp en D-night 2007 en 2008 Verdachte 1983 Slachtoffer 1996 Moeder doet aangifte
BEWIJS Slachtoffer: - verklaart spontaan - verklaart consistent - verklaart zonder beïnvloeding - corrigeert samenvattingen waar nodig - had geen motief voor valse beschuldiging - was niet bekend met strafbaarheid - was niet bekend met geruchten - schaamt zich Kortom: "onbedorven"
BEWIJS Verdachte: Bekent slapen in zelfde tent en ruimte Ontkent seksuele handelingen Zwijgt op zitting Raadsman levert kritiek op: Niet-horen clubgenootjes Verloop studioverhoren Deskundige (Bullens)
BEWIJS Officier van justitie eist: 4 maanden onvoorwaardelijk (voorarrest) 5 maanden voorwaardelijk 3 jaar proeftijd Geen kinderen thuis ontvangen Geen werkzaamheden hockeyclub Geen werkzaamheden kinderen elders
BEWIJS Rechtbank: Rapport deskundige omtrent betrouwbaarheid verklaring (jeugdige in zedenzaak) kan niet als zelfstandig steunbewijs gelden Zelfs niet indien deskundigheid rapporteur en kwaliteit rapportage boven iedere twijfel verheven zijn Slechts hulpmiddel om tot oordeel te komen omtrent betrouwbaarheid verklaring
BEWIJS Vindt (als zeer betrouwbaar aangemerkte) verklaring slachtoffer steun in ander bewijs? Immers, een getuige is geen getuige (342 lid 2 Sv) Verklaringen ouders leveren geen steunbewijs op Verklaringen bestuur hockeyclub leveren wel aanwijzingen op voor grensoverschrijdend gedrag bij verdachte, maar niet over feiten
BEWIJS Tenslotte kan ook verklaring verdachte dat hij in zelfde tent en ruimte sliep niet als steunbewijs dienen. Immers, zijn enkele aanwezigheid bewijst niets omtrent mogelijk door hem gepleegde seksuele handelingen. Toepassing unus testis, nullus testis R. Elkerbout I.E.W. Gonzales I.K. Spros
BEWIJS Rb Den Haag 26/08/2010 LJN BN5096 Mr J.M. van Dam (Den Haag) 4 jaar gevangenisstraf Rb Den Haag 26/08/2010 LJN BN5106 Mr E.K.L. van den Bosch (Leiden) 5 jaar gevangenisstraf Rb Den Haag 26/08/2010 LJN BN5114 Mr D.C.E. Timmermans (Rotterdam) Aanhouding
BEWIJS Naaldwijk 9 februari 2010 Gewapende overval woning Met T-rips vastbinden slachtoffer Zogenaamde "CIE-informatie" Informant herkent verdachte op foto Rechters gelasten medebrenging verdachte R. Brand M.T. Renckens S.W.E. de Ruiter
BEWIJS Camerabeeld "ander schriftelijk bescheid" Behoeft dus steunbewijs (344 Sv) CIE-informant "anonieme getuige" Behoeft dus steunbewijs (344a Sv) Dit procesverbaal is niet bedoeld om te dienen als bewijsmiddel in een strafzaak.
BEWIJS Hoe moet tonen foto worden geduid? Enkelvoudige (foto)confrontatie? Herkenning vereist 1 goede waarneming 2 goede herinnering Van Koppen Het Recht van Binnen - De Psychologie van het Recht pagina 543-572 Hoofdstuk 28 - Herkennen van Gezichten
BEWIJS Feit werd in een wenk gepleegd ("ging heel snel") Feit werd in het donker gepleegd Feit werd op afstand gepleegd Er waren meer mensen aanwezig Dader werd niet recht in gezicht gezien Dader had geen opvallende (gezichts)kenmerken Dader had geen opvallende kleding Dader droeg hoofdbedekking Dader was geen bekende Tijdsverloop tussen feit en confrontatie Herkenning zonder voorbehoud (100%)
BEWIJS De opvatting dat verbalisanten zijn getraind in het herkennen van verdachten is een bewering en geen feit. Uit wetenschappelijk onderzoek is namelijk gebleken dat het onmogelijk is om iemand te trainen in het herkennen van mensen. Van Koppen pagina 546
BEWIJS Op internet zijn diverse programma's te vinden om zelf een compositietekening te maken. Vergelijk: http://flashface.ctapt.de Man of vrouw? Hoofd? Haardracht? Haarlijn? Oren? Wenkbrauwen? Ogen? Neus? Mond? Kin? Kaaklijn? Huidskleur? Geen identificatie in de rechtszaal Van Koppen pagina 571
SALDUZ-VERWEREN 16 uitspraken "Aan Salduz-verweer wordt voorbijgegaan, daar verklaring niet wordt gebruikt voor bewijs" Verschil tussen hof en rechtbank Hof Den Haag 01/10/2010 LJN BO2663 Honorering Salduz-verweer Tijdstip piketbezoek onbekend Hoe zit het met voorkeursadvocaat?
SALDUZ-VERWEREN Hof Den Haag 09/04/2010 LJN BM4402 Honorering Salduz-verweer verdachte Verwerping Salduz-verweer medeverdachte Hoe zit het met opgave personalia? Aparte procedure(s) 52 Sv "staande houden" 29 Sv "verhoren" Vragen naar naam gaat vooraf aan verhoor Bij vragen naar naam geen recht consultatie
SALDUZ-VERWEREN Rb Den Haag 26/11/2010 LJN BO5163 Verwerping Salduz-verweer Geen "aanhouding" meerderjarige verdachte Rb Den Haag 22/09/2010 LJN BN7991 Verwerping Salduz-verweer Geen "aanhouding" minderjarige verdachte HR 09/11/2010 LJN BN7727 Verschil wel aangehouden verdachte en niet-aangehouden verdachte?
SALDUZ-VERWEREN Commentaar Verkeerszaak Parallel met cautie "Aanhouding" geen Europees begrip Recht op bijstand (in)effectief Licht feit of zwaar feit Te verwachten straf
SALDUZ-VERWEREN Rb Den Haag 11/03/2010 LJN BM0841 Verwerping Salduz-verweer Ervaring (minderjarige) verdachte HR 25/01/2011 LJN XX0000? S 09/01966 's-Hofs oordeel dat verdachte, gelet op zijn strafrechtelijk verleden, op de hoogte moet worden geacht te zijn van zijn processuele rechten, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
SALDUZ-VERWEREN Hof Den Haag 09/06/2010 LJN BN0759 Weigerende observandus Pro Justitia rapportage Strijd artikel 8 EVRM? Wel betrekken bij besluitvorming, maar niet bezigen als bewijsmiddel Pleitnota geen bewijsmiddel HR 31/10/2006 LJN AX9180
WEL BEWEZEN, MAAR NIET STRAFBAAR Hof Den Haag 16/04/2010 LJN BN2732 Rotterdam 14 april 2007 Vader en zoon rijden met busje terrein op Verboden volgens "huishoudelijk reglement" Vechtpartij Wie viel als eerste aan? Wie deed als eerste aangifte?
WEL BEWEZEN, MAAR NIET STRAFBAAR Hof Den Haag 10/06/2010 LJN BN2584 Vlaardingen 21 maart 2008 Afwikkeling nalatenschap Drie zusters Bril van neus geslagen Huis uit geduwd Letsel vinger
WEL BEWEZEN, MAAR NIET STRAFBAAR EUR 22.700 aan (im)materiële schade Mr M. Tjakkes-Rissewijck ARAG Rechtsbijstand Verdachte mocht eigen lijf en goed verdedigen tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding Verdediging niet-buitenproportioneel Ontslag rechtsvervolging
WEL BEWEZEN, MAAR NIET STRAFBAAR Rb Den Haag 29/03/2010 LJN BM2432 Mr M.M. Menheere (Den Haag) Mr J.C. Bakker-Havinga (Alphen aan den Rijn) Zevenhuizen 24 september 2009 Jongen op brommer Meisje en vader Poging zware mishandeling
WEL BEWEZEN, MAAR NIET STRAFBAAR Raadsvrouw: geen gebruik wapen Rechtbank: maar wel vitaal lichaamsdeel Willens en wetens aanvaarden van aanmerkelijke kans Willens en wetens blootstellen aan geenszins als denkbeeldig te verwaarlozen kans
WEL BEWEZEN, MAAR NIET STRAFBAAR Hek geopend voor paarden Diverse keren aangifte van bedreiging Nieuwe confrontatie dan wel ontmoeting Vader heeft aangespoord om te schoppen Ontlading spanning en emotie Wilsvrijheid aangetast Ambtshalve oordeel psychische overmacht J.G.J. Brink, J.M. Ghrib en J.C. U-A-Sai
WEL BEWEZEN, MAAR NIET STRAFBAAR Rb Den Haag 29/03/2010 LJN BL9377 Mr T. van der Heijden (Delft) Onbekende plaats 29 september 2007 Duel voetbalclubs (A1-teams) Laatste minuut tweede helft "Breek zijn benen" 5-2 achterstand
WEL BEWEZEN, MAAR NIET STRAFBAAR Rode kaart - Code 99 "Andere gewelddadige handelingen of ernstig gemeen spel." Breuk linderonder been (iets onder knie) Zware mishandeling? Sport en spel?
WEL BEWEZEN, MAAR NIET STRAFBAAR Rechtbank: Flagrante overtreding spelregels Feitelijk gespeelde wedstrijd Zwaar lichamelijk letsel 120 uur werkstraf EUR 400 materiële schade EUR 2.000 immateriële schade Geen voorwaardelijke straf wegens tuchtrecht
DIEFSTAL, VERDUISTERING EN HELING Hof Den Haag 02/09/2010 LJN BN6788 Veelpleger? - andere hoofde gedetineerd - eerdere veroordelingen - meer feiten Parkeermeter Diefstal, verduistering en heling Primair, subsidiair en meer subsidiair
DIEFSTAL, VERDUISTERING EN HELING Raadsvrouw: Geen opzet wederrechtelijke toeëigening parkeermeter, want verdachte mocht er op vertrouwen dat sprake was van een "res nulius".
Overigens aangifte in dossier
DIEFSTAL, VERDUISTERING EN HELING Hof: Parkeermeter was bruikbaar Parkeermeter vertegenwoordigde EUR 120 Niet afgegeven aan bevoegd gezag Niet achterhaald wie rechtmatige eigenaar was Aldus willens en wetens aanmerkelijke kans aanvaard dat hij zonder daartoe gerechtigd te zijn als heer en meester over parkeermeter beschikte.
DIEFSTAL, VERDUISTERING EN HELING Twee weken passend, maar gezien overschrijding redelijk termijn matiging tot een week. 00/00/2008 plegen feit 00/00/2008 zitting rechtbank 17/09/2008 instellen hoger beroep 19/08/2010 zitting gerechtshof HR 17/06/2008 LJN BD2578 NJ 2008, 358 "Herijking regels overschrijding redelijke termijn"
DIEFSTAL, VERDUISTERING EN HELING Diefstal vereist oogmerk Verduistering vereist "slechts" opzet Oogmerk is een bijzondere vorm van opzet, dat zich niet laat construeren aan de hand van voorwaardelijk opzet. HR 25/10/1983 NJ 1984, 300 (Tafelkleed) De Hullu pagina 245 (vierde druk).
DIEFSTAL, VERDUISTERING EN HELING HR 13/11/2001 LJN AD4573 Verkrijging goed door misdrijf, sluit veroordeling voor verduistering uit. "Anders dan door misdrijf onder zich hebben" HR 07/02/1978 NJ 1978, 661 Veroordeling voor diefstal, sluit veroordeling voor heling uit. "Heler-steler-regel"
KINDERPORNO Rb Den Haag 22/11/2010 LJN BO4593 Mr A.H. Westendorp (Den Haag) Wel melding, maar geen verificatie Onvoldoende verdenking voor binnentreding Onrechtmatige verkrijging van bewijs Geen opzet bezit kinderporno HR 26/10/2010 LJN BO1713
KINDERPORNO Officier van justitie: Bijvangst kinderporno komt nauwelijks voor Voorwaardelijk opzet gezien zoektermen ("teens") Willens en wetens aanvaarden aanmerkelijke kans Rechtbank: Verdachte gaf toestemming voor binnentreding Rechtmatige verkrijging bewijs Echter, ...
KINDERPORNO Verdachte wilde volwassenen porno binnenhalen Ook met gebruik van zoektermen als "teens" Kinderporno in prullenbak computer Vrijspraak Harms Poustochkine Van Zeijst-Repelaer van Driel
KINDERPORNO HR 26/10/2010 LJN BO1713 Onderscheid tussen bekijken en bezitten Wat is in bezit hebben in digitaal tijdperk? Welke websites werden bezocht? Welke zoektermen werden gebruikt? Naam van gedownloadde bestanden? Plaats van gedownloadde bestanden? Openen van gedownloadde bestanden? Verwijderen van gedownloadde bestanden? Wat is relatie tot andere porno op computer?
KINDERPORNO Rb Den Haag 15/04/2010 LJN BM2418 Mr T. Scholtus (Den Haag) Minderjarige verdachte (1992) Periode 2005-2009 Kinderporno Elf omschreven bestanden Kinderen in leeftijd van 10-17 jaar Eigenlijk alleen jongens
KINDERPORNO Officier van justitie: 150 uur werkstraf onvoorwaardelijk 6 maanden jeugddetentie voorwaardelijk Behandeling De Waag als bijzondere voorwaarde Verminderd toerekeningsvatbaar Ontluikende (homo)seksualiteit Leeftijdgenoten
KINDERPORNO Rechtbank: 6 maanden jeugddetentie voorwaardelijk Behandeling De Waag als bijzondere voorwaarde Tijd voorarrest in mindering op eventuele uitvoerring voorwaardelijke jeugddetentie J.G.J. Brink J.M. Ghrib J.P. Wittop Koning
KINDERMISHANDELING Rb Den Haag 25/11/2010 LJN BO5136 Mr E.J.P. Nolet (Den Haag) Onbekende plaats medio 2007 Crèchemedewerkster Circa 1-jarige X Hoofd onder stromend koud water Om driftbuien te doen ophouden Circa 10 seconden
KINDERMISHANDELING Officier van justitie: 40 uur onvoorwaardelijk 40 uur voorwaardelijk Raadsman: Geen mishandeling Handelingen hadden effect
KINDERMISHANDELING Rechtbank: Pijn en/of opwekken van min of meer hevige onlust veroorzakende lichamelijke gewaarwording Willens en wetens aanvaarden aanmerkelijke kans op gewaarwording Gedrag leverde ook effect op Gedrag diende geen geoorloofd doel Verdachte verzocht collega's om te zwijgen
KINDERMISHANDELING Drie jaar tussen feit en vervolging Zogenaamde 12 Sv procedure Ontslag op staande voet Toepassing 9a Sr Niet-ontvankelijkheid benadeelde Vordering niet eenvoudig van aard O.F. Bouwman I.J.K. van der Meer E. Timmermans
MENSENHANDEL Hof Den Haag 01/06/2010 LJN BN3645 en BN3661 Escort bedrijf Twee illegale prostituees Misbruik maken Kwetsbare positie Uitbuitingssituatie
MENSENHANDEL Illegaal in Nederland Op zijlijn plaatsen bij werkweigering Onevenredige (50/50) verdeling inkomsten Niet vereist is dat het de dader is geweest die het slachtoffer in de situatie heeft gebracht die de gelegenheid tot uitbuiting schiep. Voorwaardelijk opzet voldoende
VERSCHONING EN WRAKING 16 uitspraken Hof Den Haag 09/02/2010 LJN BL2959 M.L.C.C. de Bruijn-Lückers R.C.A. Duindam T.W.H.E. Schmitz 17/02/2009 Eerste wraking 05/06/2009 Tweede wraking 11/12/2009 Derde wraking 29/01/2010 Geweldsincident
VERSCHONING EN WRAKING Voorzitter - constateert afwezigheid raadsman - stelt behoorlijke oproeping vast - belt met kantoor raadsman "Zegt raadsman aan onmiddellijk te verschijnen, toen bleek dat raadsman op kantoor was." Rb Dordrecht 06/09/2007 LJN BB3126 (9 jaar) Hof Den Haag 23/06/2010 LJN BM8949 (12 jaar)
VERSCHONING EN WRAKING Rb Den Haag 12/07/2010 LJN BO1530 Mr E. Tamas "Was het een Act of God, of in uw geval Allah?"
VERSCHONING EN WRAKING Rb Den Haag 14/06/2010 LJN BN2162 Mr P.J. Hoogendam (Den Haag) Den Haag 21 december 2008 Discotheek Danzig Aangever letsel in gezicht Mutatie meldt geweld politie Wie heeft letsel veroorzaakt? Raadsman wil agenten horen
VERSCHONING EN WRAKING Politierechter wijst af: - schriftelijk verzoek voorafgaand aan zitting - en vervolgens mondeling verzoek op zitting Niet noodzakelijk om getuigen te horen, want verdachte wordt schoppen en slaan tegen lichaam verweten (en dus niet slaan in gezicht). Raadsman vraagt schorsing en wraakt...
VERSCHONING EN WRAKING Volgens raadsman vooringenomen gezien: - afwijzing schriftelijk verzoek voorafgaand zitting - onderstreepte zin in procesverbaal zitting - verzoek op zitting niet kunnen toelichten Woord ontnomen en zelf mond gesnoerd, terwijl in tenlastelegging wel degelijk slaan in gezicht wordt verweten...
VERSCHONING EN WRAKING Rb Den Haag 29/11/2010 LJN BO9520 13/07/2010 rechter-commissaris 22/07/2010 raadkamer rechtbank 19/08/2010 raadkamer gerechtshof 04/10/2010 politierechter M. van Seventer 01/11/2010 politierechter M.T. Renckens "beleid bij de rechtbank"
VERSCHONING EN WRAKING Hoe kon rechter (zonder rapportage) oordelen dat zaak complex was geworden? Mag rechtbank beleid maken? Wie is bij totstandkoming betrokken? Kan rechtbank over eigen beleid oordelen? - "nieuw" beleid op "oud" geval - beginselen behoorlijk strafproces
VERSCHONING EN WRAKING LOVS-richtlijnen geen recht in zin artikel 79 RO Oriëntatiepunten niet afkomstig van instantie die bevoegdheid heeft om rechters te binden. Mag rechter van beleid rechtbank afwijken?
VERSCHONING EN WRAKING Rechter mag besluit over schorsing niet afhankelijk stellen van oordeel deskundige - "Reactie op opheffing voorlopige hechtenis 22jarige man uit Kerkdriel" van 18 juni 2010 - "Toelichting op schorsing voorlopige hechtenis 52-jarige Edenaar" van 28 mei 2010 - "Feitenoverzicht zaak Zierikzee" van 9 maart 2010
VERSCHONING EN WRAKING Aan de "tafel der rechtbank" neemt niemand plaats behalve de rechter(s) en de griffier. Vergelijk: 268 lid 3 Sv. Officier van justitie in "Balpenmoord" Advocaat-generaal in "Schiedammer Parkmoord"
VERSCHONING EN WRAKING Volgens een Engelse zinspreuk "justice must not only be done: it must also be seen done", moet elke rechter, van wie een gebrek aan onpartijdigheid kan worden gevreesd, zich onbevoegd verklaren. Vergelijk: EHRM 26/10/1984 9186/80 NJ 1988, 744 (De Cubber v België) met name § 26. R v Sussex Justices Re Pinochet
VERKEERSZAAK Hof Den Haag 01/06/2010 LJN BN3572 Zoetermeer 15 mei 2007 Verkeersongeval Zwaar lichamelijk letsel Geruime tijd in coma Kan niet meer werken Karakterverandering
VERKEERSZAAK
VERKEERSZAAK
VERKEERSZAAK HR 29/04/2008 LJN BD0544 en NJ 2008, 440 Niet zien ≠ Niet oplettend Uit de enkele omstandigheid dat de verdachte de motor niet heeft gezien kan niet volgen dat de verdachte aanmerkelijk onoplettend en met aanmerkelijke verwaarlozing van de te dezen geboden zorgvuldigheid heeft gereden. "Onoplettendheidblindheid"
VERKEERSZAAK Ernst gevolgen ≠ Mate schuld Uit de enkele ernst van de gevolgen van verkeersgedrag dat in strijd is met een of meer of meer wettelijke gedragsregels in het verkeer, kan niet worden afgeleid dat sprake is van schuld in vorenbedoelde zin. Alle omstandigheden geval
VERKEERSZAAK Geen alcohol of andere middelen Geen andere zaken dan rijtaak (zoals mobiel bellen) Geen zaken gerelateerd aan rijtaak (zoals bediening ruitenwissers) Niet oververmoeid was Zelfs niet vermoeid was
VERKEERSZAAK Niet B7-bord Stop en verleen voorrang Wel B6-bord Verleen voorrang 30 km waar 50 km was toegestaan Hebben snelheid inherent niet verlenen voorrang
Wat was snelheid brommer? Haalde brommer fietsers rechts in?
VERKEERSZAAK Hof: Alle omstandigheden geval Niet verlenen voorrang Te hoge snelheid naar situatie Rijgedrag slachtoffer doet niet ter zake Ongeacht of slachtoffer fietsers rechts inhaalde Ongeacht of slachtoffer zelf (veel) te hard reed Want als voorrang was verleend, dan was er niets gebeurd!
VERKEERSZAAK 100 uur taakstraf 6 maanden onvoorwaardelijke rijontzegging 3 maanden voorwaardelijke rijontzegging R.C. Langeler C.G.M. van Rijnberk A.L.J. van Strien
BENADEELDE PARTIJ Hof Den Haag 23/03/2010 LJN BM3052 Dordrecht 22 februari 2007 Agent (spoorwegpolitie) Emotionele, geboeide en op grond liggende verdachte: "Ik vergeet jouw kop niet. Als ik jou tegenkom, sla ik jouw kop in elkaar." Agent benadeelde partij Vordert EUR 300 aan immateriële schade
BENADEELDE PARTIJ Lang mee bezig geweest Slapeloze nachten Harder en zakelijker opstelling Verminderd plezier in werk Aantasting gevoel gezag Angst voor uitvoering bedreiging
BENADEELDE PARTIJ Hof: Schade rechtstreeks geleden? Kennelijk Belang strafbaarstelling bedreiging? Voorkomen dat iemand onder druk wordt gezet Benadeelde partij in belang geschaad? Nee, want verdachte was bij uiting machteloos
BENADEELDE PARTIJ Hof meent dat agent, uit hoofde van zijn functie en professionaliteit, redelijkerwijs weerstand heeft moeten kunnen bieden aan gevoelens. EUR 400 boete voor bedreiging Afwijzing vordering benadeelde partij A.J.M. Kaptein G.J.W. van Oven B.A. Stoker-Klein
VOORLOPIGE HECHTENIS Hof Den Haag 09/07/2010 LJN BN4694 Mr K.S. Kort (Rotterdam) Advocaat-generaal vordert verlenging gevangenhouding van (eerste) nog niet onherroepelijke veroordeling Raadsvrouw verzoekt schorsing voor tenuitvoerlegging van (tweede) reeds onherroepelijke veroordeling
VOORLOPIGE HECHTENIS Artikel 5 EVRM Persoonlijke vrijheid, tenzij rechtmatig(e): a b c d e f
strafrechtelijke detentie civielrechtelijke gijzeling hechtenis wegens verdenking jeugdbeschermingsmaatregel voorkoming besmettelijke ziekte vreemdelingen bewaring
VOORLOPIGE HECHTENIS Vrijheidsbeneming voor onherroepelijke gevangenisstraf (artikel 5 lid 1 sub a EVRM) over het algemeen minder zware inbreuk op persoonlijke vrijheid dan vrijheidsbeneming voor voorlopige hechtenis (artikel 5 lid 1 sub c EVRM). Schorsing S.J.A.M. van Gend P.H. Holthuis B. van Walderveen
VOORLOPIGE HECHTENIS Ik verzoek u het bevel bewaring af te wijzen, omdat verdachte eerst nog niet betaalde boetes of nog niet verrichte taakstraffen wenst uit te zitten!? Vergelijk: Hof Den Haag 22/07/2009 BJ3346
VOORLOPIGE HECHTENIS Rb Den Haag 26/08/2010 LJN BN6260 Raadkamer rechtbank gevangenhouding Raadkamer gerechtshof schorsing Officier vordert opheffing schorsing bij raadkamer rechtbank Raadsman opheffing schorsing competentie gerechtshof
VOORLOPIGE HECHTENIS Voor officier zou pleiten Hof Amsterdam 13/02/2008 LJN BD0206 en Melai-Groenhuijsen artikel 82 Sv aantekening 4 Voor raadsman zou pleiten Hof Den Haag 30/08/2001 Nieuwsbrief Strafrecht 2001, 239 De Boer, Bosman en Van Zeijst
ADVOCAAT VAN HET JAAR Rechtbank vermeldt bijna altijd naam advocaat Gerechtshof vermeldt bijna nooit naam advocaat 2006 Mr H. Sytema 3× 2007 Mr H. Sytema 4× 2008 Mr A.H. Westendorp 6× tot 8× 2009 Mr H. Sytema 5×
ADVOCAAT VAN HET JAAR 2010 Mr A.H. Westendorp 4×
MISSLAG VAN HET JAAR Rb Den Haag 01/12/2010 LJN BO5841 Mr D.R. Corbeek (Arnhem) Besloten Vennootschap Aangever = bestuurder (interim manager) Verdachte = bestuurder en (enig) aandeelhouder "De directie besluit bij volstrekte meerderheid van stemmen. Bij staking van stemmen beslist de algemene vergadering."
MISSLAG VAN HET JAAR Verkoop bedrijfspand voor EUR 1.100.000 Officier van justitie: Verduistering in dienstbetrekking Raadsman: Verdachte volledig bevoegd Geen overschrijding statutair doel Hooguit civielrechtelijke wanprestatie
MISSLAG VAN HET JAAR Rechtbank: Geldbedrag naar eigen goeddunken aangewend Vertrouwen medebestuurder ernstig geschaad Vennootschap financiële schade toegebracht Misbruik positie van (enig) aandeelhouder 60 uur taakstraf + 4 maanden voorwaardelijk E.F. Brinkman, J.M.J. Keltjens en M.M. Meessen
MISSLAG VAN HET JAAR Rechtsvorm: Eenmanszaak Administratie: Niet (goed) op orde Bestuurdersaansprakelijkheid: NVT Keltjens: "Hoe kunt u dat nou zeggen!"
UITSPRAAK VAN HET JAAR Hof Den Haag 11/11/2010 LJN BO7063 Rotterdam 18 oktober 2008 Rijden onder invloed Boete EUR 480 Geen transactie, maar dagvaarding
UITSPRAAK VAN HET JAAR Raadsman: Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie Transactie volgens beleid (BOS/Polaris) Verklaring omtrent gedrag Advocaat-generaal: HR 08/10/2002 LJN AE3565 en NJ 2003, 65 Vorder op zitting zelfde als bij transactie Waarom zoveel ophef?
UITSPRAAK VAN HET JAAR Gerechtshof: Deskundige N. Koorn Medewerker Dienst Justis Justitiële Uitvoeringsdienst Toetsing, Integriteit en Screening Deskundige: Transactie telt minder zwaar dan veroordeling Maar bij veroordeling onder EUR 500... Mogelijkheid bezwaar en beroep
UITSPRAAK VAN HET JAAR Gerechtshof: Wie rauwelijks is gedagvaard loopt groter risico dan wie eerst transactie is aangeboden Verwachting deskundige is geen waarborg Bestuursorgaan beslist zelfstandig (is in ieder geval niet gebonden aan oordeel deskundige)
UITSPRAAK VAN HET JAAR Gerechtshof: Verdachte kan slechts in geschonden belang worden gecompenseerd door het niet ontvankelijk verklaren van het Openbaar Ministerie. Wijst daarbij op mogelijkheid dat Openbaar Ministerie verdachte alsnog voorstelt zaak door middel van transactie af te doen. Bouritius, Van Gelder en Van der Wilt
HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2010 Moord en doodslag Oost-Europese skimmers Beledigde politici en agenten Bedreigde politici en agenten Geweld door en tegen HTM'ers Vervolgde en veroordeelde gemeente
PROGRAMMA KOMEND JAAR 00/02/2011 Lucia de B. 04/03/2011 Piketcursus Strafpiket Amsterdam Redelijke termijn Niet-ontvankelijkheid Diefstal, verduistering en heling
AFSLUITING Opmerkingen en vragen www.romelingh.com College Cursus | Aanmelden | Annuleren | Cursusaanbod | Cursusmateriaal www.romelingh.com/sheets/sheets-0072.pdf
