GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Docent Datum Plaats Uren
Mr W. Römelingh 14 november 2012 Hotel Casa 400 Amsterdam 2 Uren (= 2 Punten) PO Juridisch
Cursus toegespitst op de strafpraktijk. Tijdens de cursus komen uitspraken van de raden en het hof van discipline aan bod: de dagelijkse praktijk van mr X, de zaken die mr X hoofdpijn bezorgen en natuurlijk ook de escapades van mr X.
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Tekenen bij aankomst Tekenen bij vertrek Evaluatie Graag mobiele telefoon(s) uit
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT College Cursus | Aanmelden | Annuleren | Cursusaanbod | Cursusmateriaal www.romelingh.com/sheets/sheets-0100.pdf Advies 1: Druk op F5 Advies 2: Start Adobe Reader eerst
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Niet www.rechtspraak.nl Ook niet www.tuchtrecht.nl www.hofvandiscipline.nl > Uitspaken www.raadvandiscipline.nl > Uitspaken http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken-in-domein/advocaten
Advocatentuchtrecht Boekman-Bannier (vierde druk)
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT 1 Tuchtrecht grenst aan strafrecht 2 Recente zaak politieagent 3 Kandidaat-deken
181 Bas Martens 127 Walter Römelingh
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Recht op eerlijk proces Dubbele bestraffing Twee verdachten Legaliteitsbeginsel Inlichtingenplicht Taskforce WWFT Naming and shaming Geschillencommissie Advocatuur Grenzen aan gedrags- en tuchtrecht Opmerkelijke zaken
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Klacht smet op blazoen? Juridische dienstverlening klachtgevoelig Inspanning in plaats van resultaat Mr X maakt geen vrienden met wederpartij Cliënt krijgt nooit meer dan waar die recht op heeft
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT RvD Arnhem 05/07/2012 LJN YA3029 Klaagster twittert over familie T Mr X stuurt sommatiebrief RvD Den Haag 06/02/2012 LJN YA2452 Mr X besluit E-mail met: "Ik wens u het beste" ...
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Grievend, want wens laat zich op geen enkele wijze positief uitleggen. Deken: klacht ongegrond Voorzitter RvD: klacht kennelijk ongegrond RvD: verzet ongegrond Een van begin af aan kennelijk ongegronde klacht kan vier instanties doorlopen. Vergelijk: BoekmanBannier 17.
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Merendeel klachten heeft betrekking op: Tegenvallende resultaten Gebrekkige communicatie Financiële gevolgen bijstand Vergelijk: Jaarverslag Amsterdamse Orde 2011
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Advocaten Ingediend Naar RvD
Amsterdam 5.000 474 266
50% door naar RvD 30% gegrond volgens RvD Paar schorsingen per jaar Paar schrappingen per jaar
Den Haag 1.800 268 96
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Verdachte wisselt van raadsman Bijstand op basis van toevoeging "Klachten" door "wederpartij" Wraking van rechter Tekst op website K*t-Marokkaan
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Wat is gedragsrecht? Wat is tuchtrecht? Gedragsrecht "materiële normen" Tuchtrecht "formele systeem" J.D. Loorbach De rechter in het geding Liber amicorum J.P. Balkema
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Onderscheid tussen Toezicht Tuchtrechtspraak Onderscheid tussen Deken RvD en HvD Deken heeft niet (meer) bevoegdheid om klacht af te wijzen. Vergelijk: Boekman-Bannier 15.
RECHT OP EERLIJK PROCES EHRM 23/06/1981 6878/75 en NJ 1982, 602 Le Compte v België Dr Herman le Compte Arts in Belgisch Congo "De tovenaar met de baard" Wet van Le Compte: "Veroudering gaat sneller, naarmate tekorten groter en talrijker zijn"
RECHT OP EERLIJK PROCES Wie iedere dag vitamine C slikt, kan hoge leeftijd bereiken. Doe ik zelf ook, misschien word ik wel duizend jaar oud! Tuchtrechter: schorsing voor zes weken Gevolgd door andere schorsingen en procedures Artikel 6 EVRM van toepassing op tuchtprocedure?
RECHT OP EERLIJK PROCES Le Compte: schending artikel 6 EVRM! België: Arts heeft soort vergunning Voorschriften vergunning overtreden Door schorsing evenveel rechten als iedere andere burger (onder EVRM)
RECHT OP EERLIJK PROCES EHRM Artikel 6 van toepassing op: Burgerlijke rechten en verplichtingen Gegrondheid ingestelde strafvervolging Gaat niet om "formele bewoording", maar om "materiële betekenis" Zogenaamde verdragsautonome uitleg
RECHT OP EERLIJK PROCES Om van geschil omtrent burgerlijk recht te spreken, mag geen sprake zijn van vaag verband of ver verwijderd gevolg Uitslag procedure moet direct beslissend zijn voor dergelijk recht
RECHT OP EERLIJK PROCES In tegenstelling tot andere tuchtrechtelijke sancties (waarschuwing en berisping), is schorsing directe en beslissende inbreuk op recht om medisch beroep uit te oefenen. Tijdelijke aard schorsing doet daar niet aan af, want bij geschil omtrent burgerlijk recht hoeft niet alleen recht zelf op spel te staan, maar ook de omvang van dat recht.
RECHT OP EERLIJK PROCES EHRM: schending artikel 6 EVRM! Geldt artikel 6 EVRM voor alle instanties? Provinciale Raad Raad van Beroep ("de feiten") Hof van Cassatie ("het recht") Leeft Dr Herman Le Compte nog?
RECHT OP EERLIJK PROCES 26/04/1929 - 03/01/2008 = 78 jaar Nog 922 jaar te gaan
RECHT OP EERLIJK PROCES HvD 11/01/2010 YA0242 Deken verzoekt schorsing mr X Mr X heeft kantoor financieel niet op orde Geen klacht, maar rechtstreeks verzoek RvD kan schorsen en/of voorzieningen treffen Mr X kan RvD te allen tijde opheffing verzoeken Mr X: RvD en HvD voldoen niet aan artikel 6 EVRM wegens samenstelling met advocaat-leden
RECHT OP EERLIJK PROCES HvD: 1 Op tuchtrechtspraak artikel 6 EVRM van toepassing, daar burgerlijke rechten en verplichtingen in geding kunnen zijn 2 Gewenste deskundigheid vereist samenstelling met advocaatleden 3 Wijze benoeming biedt waarborgen 4 Regeling incompatibiliteiten biedt waarborgen 5 Hoger beroep biedt waarborgen
DUBBELE BESTRAFFING Ne bis in idem beginsel? Una via beginsel? Over zelfde feit kan niet twee keer bij tuchtrechter worden geklaagd Echter, kan tuchtrechter worden gevolgd door strafrechter (of omgekeerd)?
DUBBELE BESTRAFFING Is tuchtrecht een "criminal charge" of een "disciplinary charge"?
EHRM 08/06/1976 5100/71 en NJ 1978, 223 Engel v Nederland EHRM 10/02/2009 14939/03 en NJ 2010, 36 Zolotukhin v Rusland
DUBBELE BESTRAFFING Rb Almelo 08/07/2010 LJN BN1369 Mr F.C. Berg (rechter) Rechter toetst aan artikel 50 HGEU Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie Rechter speekt over: Engels in plaats van Engel Zolothukin in plaats van Zolotukhin
DUBBELE BESTRAFFING PI Almelo Bezoek wordt geweigerd Vader heeft zich niet juist aangemeld Gedetineerde slaat, trapt en bedreigd medewerker Directeur PI Twee weken strafcel en overplaatsing Officier van justitie Niet terug naar cel, maar wel 100 uur werkstraf
DUBBELE BESTRAFFING Rechter vraagt (via officier van justitie) stukken op bij directeur inrichting Sanctie gebaseerd op Penitentiaire Beginselenwet en niet op Wetboek van Strafrecht Twee separate grootheden Hebben ieder eigen doel Vragen ieder om (afzonderlijke) handhaving
DUBBELE BESTRAFFING Toetsing politierechter 1 Nationale classificatie 2 Aard gedraging of 3 Zwaarte straf Kanttekening politierechter: Nationale classificatie niet doorslaggevend Criterium 2 en 3 alternatief (dus niet cumulatief)
DUBBELE BESTRAFFING Ad 1 Nationale classificatie Maatregel heet disciplinair te zijn, maar omvat meer dan ordemaatregel Ad 2 Aard gedraging Slaan, trappen en bedreigingen zijn strafwaardige gedragingen Ad 3 Zwaarte straf Gewone cel "kaal" bestaan Strafcel "nog veel kaler" bestaan
DUBBELE BESTRAFFING Niet-ontvankelijkheid wegens ne bis in idem Engel v Nederland is door Zolotukhin v Rusland bekrachtigd en daarmee terug van weggeweest Schrale troost voor officier Er is sprake van een leemte in de wet, waar zo nodig hogere rechter in moet voorzien
DUBBELE BESTRAFFING EHRM 07/11/2000 45282/99 Blokker v Nederland Mr J. Koekoek (Haarlem) Rijden onder invloed Teruggave rijbewijs door OM Intrekking rijbewijs door CBR, tenzij... Dubbele bestraffing?
DUBBELE BESTRAFFING Ad 1 Nationale classificatie Bestuursrecht Ad 2 Doel regeling Verkeersveiligheid Ad 3 Zwaarte straf Opfriscursus geen onevenredige belasting in vergelijking tot rijlessen en -examen Declares the application inadmissible
TWEE VERDACHTEN Regel 7 gedragsregels Geen bijstand aan twee partijen, indien belangen tegenstrijdig zijn of daarop uitlopende ontwikkeling aannemelijk is Mr E. Prakken en mr T.N.M.B. Spronken NJB 19/03/1999 pagina 501-505 Tegenstrijdige Belangen in Strafzaken "De zaak Moszkowicz"
TWEE VERDACHTEN Regel 7 gedragsregels - heeft oorsprong in civiele recht - spreekt over partijen in plaats van verdachten - heeft ook een 2e, 3e, 4e, 5e, 6e en zelfs 7e lid Mevrouw M 52 kilo cocaïne Ronnie Brunswijk Mevrouw M spreekt medewerker CID Mevrouw M spreekt medewerker Moszkowicz
TWEE VERDACHTEN Mevrouw M wordt veroordeeld door rechtbank Moszkowicz stuurt brief naar officier Loopt er onderzoek naar Ronnie Brunswijk? Mevrouw M stuurt brief naar officier Mag ik u een keer vertrouwelijk spreken? Mevrouw M wordt gehoord als (kroon)getuige in onderzoek naar Ronnie Brunswijk Moszkowicz legt verdediging neer
TWEE VERDACHTEN Officier dient klacht in bij deken Deken neemt klacht over van officier Klacht: Mogelijk tegenstrijdige belangen Wekken schijn tegenstrijdige belangen Oordeel RvD: ...
TWEE VERDACHTEN Ontstaan tegenstrijdige belangen te voorzien zodra ene verdachte belastend over andere verdachte kan verklaren Iedere verdachte heeft recht op eigen advocaat Verdachte hoeft zich daarom niet te beraden over verdediging medeverdachte door zelfde advocaat Advocaat mag verdediging niet afhankelijk maken van keuze om geen (kroon)getuige te zijn
TWEE VERDACHTEN Berisping, omdat verweerder volhardt niets verkeerds te hebben gedaan! Commentaar Prakken en Spronken: 1 Meeste verdachten weten wat ze willen 2 Verdachten mogen voor zelfde advocaat kiezen, om gezamenlijk statement te maken 3 Belastende verklaring van een over andere hoeft nog geen tegenstrijdig belang op te leveren
TWEE VERDACHTEN 4 Verdachten kunnen belang hebben bij gecoördineerde verdediging om schade te beperken 5 En wie vist er in troebel water? - Officier die ene verdachte als kroongetuige werft tegen andere verdachte - Advocaat die voor twee verdachten zo goed mogelijk resultaat probeert te behalen
TWEE VERDACHTEN EHRM 28/11/1991 12629/87 S v Zwitserland Anarchist S en medeverdachte W uit Zürich Graffiti, demonstraties en aanslag(en) Zeven maanden in beperkingen Geen vrij verkeer met advocaat Vrees dat mr Garbade zou collaboreren mr Rambert
TWEE VERDACHTEN Zwitserland: Beperkingen zijn uitzondering op regel Beperkingen hebben zeer lang geduurd Echter: Verdachten bijzonder gevaarlijk Collusiegevaar tussen advocaten zeker daar verdachten bleven zwijgen Uiteindelijk niet in verdediging geschaad
TWEE VERDACHTEN EHRM: There is nothing extraordinary in a number of defence counsel collaborating with a view to co-ordinating their defence strategy Schending artikel 6 lid 3 sub c EVRM
LEGALITEITSBEGINSEL Artikel 7 EVRM Legaliteitsbeginsel Geen straf zonder strafbepaling naar nationaal of internationaal recht Voldoen gedragsregels aan legaliteitsbeginsel? Moeten gedragsregels worden gecodificeerd?
LEGALITEITSBEGINSEL Tegenstanders codificering gedragsregels gebruikten als argumenten: 1 Gedragingen die buiten delictsomschrijvingen vallen kunnen ook onwenselijk zijn 2 Normen in het tuchtrecht en het civiele recht kunnen uit een gaan lopen 3 Moeilijk om sluitende wetsartikelen te maken Vergelijk: Boekman-Bannier 188.
LEGALITEITSBEGINSEL Artikel 1401 BW (oud) heeft meer dan 150 jaar dezelfde redactie gehad Prescribed by law Artikel 46 Advocatenwet "kernbepaling" 1 Zorg cliënt 2 Naleven verordeningen 3 Niets doen wat een advocaat niet betaamt
LEGALITEITSBEGINSEL Lexplicatie Advocatenwet Schuurman & Jordens Advocatenwet Eerste uitspraak onder artikel 46 Advocatenwet HvD 05/01/1987 nr 938 Advocatenblad 1987, 438 Hof toetst aan artikel 46 Advocatenwet en niet of voor optreden al dan niet steun kan worden gevonden in gedragsregels.
LEGALITEITSBEGINSEL Mr X legt tijdens kort geding producties over Klacht: strijd met regel 23 gedragsregels RvD: klacht gegrond HvD: klacht ongegrond Gezien opvattingen en regels in spoedprocedures (in praktijk) zeer uiteen blijken te lopen
LEGALITEITSBEGINSEL Mogen gedragsregels beperkingen opleggen aan uitoefening burgerlijke rechten? Vrijheid van vereniging? Vrijheid van vergadering? Vrijheid van meningsuiting? Mogen advocaten in toga demonsteren?
LEGALITEITSBEGINSEL EHRM 26/04/1991 11800/85 en NJ 1992, 455 Ezelin v Frankrijk Guadeloupe Mr X neemt deel aan demonstratie Officier van justitie stuurt brief aan orde Mr X ontvangt "suikerzoete" brief van orde
LEGALITEITSBEGINSEL Artikel 11 EVRM Eerste lid geeft recht (om te "demonstreren") Tweede lid stelt beperkingen aan recht - bij wet voorzien - noodzakelijk Wettelijke basis voor beperking ligt in gedragsregels voor advocaten, waarmee beperking bij wet is voorzien ("prescribed by law").
LEGALITEITSBEGINSEL VSAN-poster
Sociale advocatuur is genoeg uitgekleed. Verder gaan wij niet!
Klacht tegen deken Advocatenblad 12 oktober 1990 pagina 486
LEGALITEITSBEGINSEL EHRM 30/11/2006 10807/04 en NJ 2007, 368 Veraart v Nederland Chris Veraart Alkmaar Valse Zeden - Ars Aequi NCRV documentaire Verborgen Moeders Incest door opa, vader en twee broers Vijf kinderen verwekt
LEGALITEITSBEGINSEL Psychotherapeut Onderdrukte herinneringen Mr X komt tot schikking met NCRV Mr X geeft radio-interview AVRO (waarin ook therapeut aan woord komt) Ongeschikt voor patiënten in crisissituaties
LEGALITEITSBEGINSEL HvD: klacht gegrond EHRM: schending artikel 10 EVRM
INLICHTINGENPLICHT Regel 37 gedragsregels Bij tuchtrechtelijk onderzoek of verzoek informatie door deken verplicht inlichtingen aanstonds te leveren... Inlichtingenplicht in strijd met zwijgrecht? Nemo tenetur beginsel EHRM 17/12/1996 19187/91 en NJ 1997, 699 Saunders v Verenigd Koninkrijk
INLICHTINGENPLICHT Twee bedrijven bieden tegen elkaar op om een derde partij over te nemen Koersmanipulatie door Guinness Verplicht om inlichtingen te verschaffen, want anders wordt strafbaar feit gepleegd Inlichtingen worden vervolgens in strafproces gebruikt
INLICHTINGENPLICHT EHRM Inlichtingenplicht mocht, maar inlichtingen mochten niet in strafproces worden gebruikt Gaat uitsluitend om "mondelinge inlichtingen" Schriftelijke stukken ander verhaal, evenals adem, bloed, urine (en DNA) Schending en schadevergoeding van GBP 75.000
TASKFORCE WWFT Orde verscherpt financieel toezicht op advocatuur Unit (zes) financieel deskundigen Taskforce WWFT Lokale Orde in Den Haag "Vraagbaak WWFT" "Proactief optreden"
TASKFORCE WWFT RvD Den Bosch 08/02/2010 LJN YA0381 Mr X aanvaardt contante betaling van EUR 23.000 voor cliënt Faillissementsaanvraag aanhangig Zelfde dag gemeld bij deken Gegrond Geen straf of maatregel
TASKFORCE WWFT RvD Arnhem 08/11/2010 LJN YA1208 Jaarrekeningen van praktijkvennootschap jarenlang niet gedeponeerd Financiële positie niet kenbaar (voor deken) Geen WA-verzekering advocaat-medewerker Dekenbezwaar Schrapping
TASKFORCE WWFT RvD Den Haag 08/02/2010 YA0506 Niet tijdig deponeren jaarrekeningen door deken 2004 gedeponeerd op 14 januari 2009 2005 gedeponeerd op 14 januari 2009 Klager met: Moreel belang (burgerplicht) Commercieel belang (reputatie advocatuur) Privé belang (onderzoek verhaalsmogelijkheden)
TASKFORCE WWFT RvD Den Haag 08/02/2010 YA0506 Geen concreet eigen belang bij klacht HvD 10/01/2011 LJN YA1394 Niet-ontvankelijkheid klacht Groot verschil tussen accountants en advocaten ten aanzien van "belang bij klacht" Tuchtrechtspraak voor Accountants Pagina 59 (eerste druk)
TASKFORCE WWFT Taskforce WWFT Bezoeken aan kantoren met hoog risicoprofiel FATF (Financial Action Task Force) Intergouvernementele organisatie en geen wetenschappelijke instelling FATF-typologiën
TASKFORCE WWFT Rechtspersonenconstructies? Verdovende middelen? Ongeteld aanbieden? Grote coupures? Kleine coupures? Vreemde valuta? Normaal betalingsverkeer? Ongebruikelijke risico's (in bedrijfsvoering)? Levert afwezigheid van een indicatie, een contra-indicatie op?
TASKFORCE WWFT Zeer ineffectieve opsporingsmethode Veel rompslomp, zonder aanwijsbaar resultaat Niet zozeer opsporing witwasconstructies Veeleer ontdekking onvolkomenheden Onder verantwoordelijkheid "dekenberaad" Wie houdt toezicht op "dekenberaad"?
TASKFORCE WWFT RvD Arnhem 08/11/2010 YA1208 (vervolg) Niet (tijdig) betalen belasting Weliswaar ongewenst, maar raakt niet per definitie advocatenpraktijk, waardoor vertrouwen advocatuur in geding is. Voor advocaat in relatie tot Belastingdienst kan geen zwaardere maatstaf gelden dan voor iedere andere willekeurige belastingplichtige.
TASKFORCE WWFT RvD Arnhem 08/11/2010 YA1208 (vervolg) Procederen tegen dwangbevelen Belastingdienst beschikt over voldoende middelen om tegenwicht te bieden aan (mogelijk) oneigenlijk gebruik rechtsmiddelen. Deken hoeft daar niet tegen te waken.
TASKFORCE WWFT Het konijnenhok van mr G, mr M en mr W. Rb Den Haag 23/12/2011 LJN BU9238 Rb Den Haag 23/12/2011 LJN BU9409 Rb Den Haag 23/12/2011 LJN BU9525 Eerst kantoor Wladimiroff Excuusbrieven Later kantoor Spong Strijd richtlijnen
TASKFORCE WWFT RvD Den Haag 21/11/2009 YA2129 Mr G dient klacht in tegen mr M en mr W 12/07/2006 Indiening klacht door Mr G --Verwikkelingen 10/07/2007 Afwijzing klacht door HvD --Doorzoeking 14/06/2011 Dekenbezwaar
TASKFORCE WWFT Met name regel 37 gedragsregels geschonden Verweerders hebben bij herhaling onjuiste informatie aan klager (lees: deken) verschaft Verweerders hebben ten onrechte meegedeeld dat boekhouding in orde was Schorsing van twee maanden (waarvan zes weken voorwaardelijk)
NAMING AND SHAMING Persbericht Raad van Toezicht 20 januari 2012 De heer mr R.E.T. te Leiden Persbericht Raad van Toezicht 15 juni 2012 Mevrouw mr H.S. te Den Haag
Persbericht Openbaar Ministerie HR 13/07/2007 LJN BA3161 en NJ 2007, 505 Persberichten over (onder andere) voorlopige onderbewindstelling
NAMING AND SHAMING Onschuldpresumptie geldt niet alleen voor rechter, maar voor alle autoriteiten die bij opsporing en vervolging betrokken zijn Schending onschuldpresumptie artikel 6 EVRM EHRM 10/02/1995 15175/89 NJ 1997, 523 Allenet v Frankrijk Onrechtmatige overheidsdaad
NAMING AND SHAMING RvD Amsterdam 02/02/2010 LJN YA0351 Mr X meldt aangifte laster in persbericht OvJ Winst van kwart miljoen per week Mr X Na twee jaar onderzoek van niets gebleken
Terugkerende problematiek Enerzijds legt OM alle beperkingen op Anderzijds doet OM persbericht uitgaan
NAMING AND SHAMING Artikel 48 Advocatenwet Indien door artikel 26 Advocatenwet beschermd belang dat vordert, kan besloten worden tot openbaarmaking van uitspraak Waarschuwen cliënten Mr X is geen advocaat meer Waarschuwen collega's en confrères Mr X niet in dienst nemen
NAMING AND SHAMING RvD Arnhem 26/03/2012 LJN YA2654 Arts door medisch tuchtrechter veroordeeld Mr X plaatst naam plastisch chirurg op website www.slotletselschade.nl Op grond van regel 10 gedragsregels dient mr X niet alleen belangen van zijn cliënten in acht te nemen, maar ook belangen van zijn wederpartij. Waarschuwing
GESCHILLENCOMMISSIE ADVOCATUUR Geschillencommissie Advocatuur Vergeten oplossing voor probleem? Aantal advocaten in Amsterdam Ingediende klachten bij deken Ingediende klachten bij RvD Ingediende klachten bij Commissie
5.000 474 266 10
Vergelijk: Jaarverslag Amsterdamse Orde 2011
GESCHILLENCOMMISSIE ADVOCATUUR Klachtengeld (EUR 50 tot EUR 100) Depot (bij klacht over declaratie) Voor particulieren en bedrijven Achteraf bij akte van compromis Vooraf bij intake of opdrachtbevestiging Zet aan om probleem onderling op te lossen
GESCHILLENCOMMISSIE ADVOCATUUR 1 2 3 4 5
Eerst zelf contact leggen Klachtenfunctionaris kantoor Digitaal klachtenformulier commissie Wat is uw klacht? Wat is uw voorstel? Betaling klachtgeld Mondelinge behandeling
Circa 45 minuten Den Haag, Eindhoven, Utrecht en Zwolle
GESCHILLENCOMMISSIE ADVOCATUUR Cliënt kan verplicht worden om: Declaratie te betalen Advocaat kan verplicht worden om: Declaratie te matigen Klachtgeld te vergoeden Schadevergoeding te betalen Garantie Nederlandse Orde van Advocaten
GESCHILLENCOMMISSIE ADVOCATUUR Geschillencommissie Advocatuur Gaat niet over "wederpartijen" Zuivere tuchtklachten Geschillencommissie Advocatuur wordt zeer gestimuleerd door: Orde Advocaten Assen Tabblad, uitleg en link Orde Advocaten Den Bosch Stappenplan, uitleg en keuzemogelijkheid
GRENZEN AAN GEDRAGS- EN TUCHTRECHT Hoe lang kan tuchtrecht mij achtervolgen? Termijn klacht Geen wettelijke vervaltermijn Hoedanigheid advocaat Klacht kan ook na defungeren ontvankelijk zijn Schadevergoeding Nee, vereist civiele procedure
GRENZEN AAN GEDRAGS- EN TUCHTRECHT RvD Den Haag 11/06/2012 LJN YA3139 Mr X behoort betalingstoezegging met betrekking tot praktijkvoering betreffende schuld na te komen RvD Amsterdam 23/05/2012 LJN YA2723 Mr X schrijft aan websitebouwer: Ga je gang sukkel!
GRENZEN AAN GEDRAGS- EN TUCHTRECHT RvD Den Bosch 27/08/2012 LJN YA3300 Van mr X kan niet worden verwacht opdracht te aanvaarden zonder dat hij: - kennis heeft genomen van inhoud zaak - afspraak omtrent zijn honorarium heeft gemaakt RvD Den Bosch 03/09/2012 LJN YA3282 Instellen hoger beroep zonder overleg cliënt ter sauvering termijn niet tuchtrechtelijk verwijtbaar
OPMERKELIJKE ZAKEN Ombudskamer Hoge Raad HR 30/03/1998 NJ 1998, 554 Kantonrechter Rotterdam Ontbinding arbeidsovereenkomst Loon onttrokken aan beslag dan wel zwart loon Brief kantonrechter van 1 mei 1997 "Ik ga bij officier van justitie aangifte doen van onttrekking aan beslag en belastingfraude"
OPMERKELIJKE ZAKEN In het recht op een eerlijk proces ligt besloten dat partijen alle feiten en omstandigheden welke naar hun inzicht van belang kunnen zijn voor de beslissing van hun geschil, vrijelijk ter kennis van de rechter moeten kunnen brengen. Tenzij... Verplichting tot aangifte Rechter als getuige wordt gehoord Rechter meent dat er sprake is van meineed
OPMERKELIJKE ZAKEN Wet Organisatie en Bestuur Gerechten Overgangsbepaling XIII Artikel 14a-14e Wet RO (oud)
OPMERKELIJKE ZAKEN RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3401 RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3402 RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3403 RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3404 RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3405 RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3406 "De zaken Moszkowicz" Wie zaten er in de RvD?
OPMERKELIJKE ZAKEN Mr J. Blokland (rechter en bovenal notaris) De heer mr M.A. le Belle Rensen Advocaten te Alkmaar De heer mr H.C.M.J. Karskens Bos en Lommer Advocaten te Amsterdam Mevrouw mr J.M. van de Laar Beer Advocaten te Amsterdam De heer mr B.J. Sol Kalbfleisch Advocaten te Haarlem
OPMERKELIJKE ZAKEN Rapporteur prof mr S.E. Eisma Verordening Vakbekwaamheid Klacht: tekort van 55 punten Verweer: erkenning Regel 38 gedragsregels Klacht: niet altijd persoonlijk bijgestaan Verweer: wel tijdens belangrijke zittingen
OPMERKELIJKE ZAKEN Regel 24 gedragsregels Klacht: ik kwam in aanmerking voor toevoeging Verweer: telefoniste legt kantoorbeleid prompt uit RvD: Cliënt moet op mogelijkheid/recht worden gewezen Cliënt moet duidelijk en uitdrukkelijk afstand doen Ook bij overname, voortzetting en nieuwe zaak
OPMERKELIJKE ZAKEN VAFI Verordening Administratie en Financiële Integriteit Artikel 2 VAFI Jaarrekeningen Artikil 10 VAFI Contante betalingen
OPMERKELIJKE ZAKEN Lid 1 artikel 10 VAFI Slechts girale betalingen, tenzij... Lid 2 artikel 10 VAFI Er feiten of omstandigheden zijn die contante betaling rechtvaardigen Lid 3 artikel 10 VAFI Vanaf EUR 15.000 overleg met deken, waarbij geldt dat vele kleintjes een grote maken
OPMERKELIJKE ZAKEN Griffierecht Eigen bijdrage Cliënt zonder rekening Cliënt met geblokkeerde rekening Cliënt anders zonder rechtsbijstand "Advocaat mag crimineel geld accepteren, zolang advocaat niet daadwerkelijk in buit deelt" Klacht: geen deugdelijke urenspecificaties Verweer: vaste prijzen
OPMERKELIJKE ZAKEN RvD Den Haag 02/07/2012 LJN YA3143 Dekenbezwaar: mr X heeft gedragsregels 2, 6, 25, 29, 35 en 37 overtreden. Verlies onafhankelijkheid "Loopjongen van zware jongen" Bezoek gebracht aan seksclub en daar cocaïne gebruikt Financiële handelingen buiten zicht normale praktijkvoering
OPMERKELIJKE ZAKEN Cliënt bij einde detentie opgehaald en andere chauffeursdiensten verricht Aanwezig bij bespreking waarbij cliënt zich schuldig maakte aan afpersing Werkzaamheden verricht zonder honorarium te rekenen Geen antwoord op vraag deken over arbeidsongeschiktheidsverzekering
OPMERKELIJKE ZAKEN Seksclub Bajesrekening Afhalen bij einde detentie Geen honorarium rekenen Geen arbeidsongeschiktheidsverzekering Rol deken van "raadgever" naar "aangever" Drie maanden voorwaardelijk
OPMERKELIJKE ZAKEN HvD 11/12/2009 LJN YA0183 Dragen muts tijdens zitting Niet opstaan voor rechtbank Uitlatingen in televisieprogramma Knevel & Van den Brink Judicium rusticorum = Boeren vonnis Paleo conservatief = Uitgestorven conservatief
OPMERKELIJKE ZAKEN Uitlatingen in televisieprogramma Hoedanigheid advocaat Hoedanigheid privé Niet opstaan voor rechtbank Gedragsregels zijn aan verandering onderhevig Volgen maatschappelijke ontwikkelingen Dragen muts tijdens zitting En belang cliënt...
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT College Cursus | Aanmelden | Annuleren | Cursusaanbod | Cursusmateriaal www.romelingh.com/sheets/sheets-0100.pdf Advies 1: Druk op F5 Advies 2: Start Adobe Reader eerst
Mevrouw Eradus
