Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2008. április 4-i rendkívüli üléséről, majd folytatva – a közmeghallgatásról Helyszín: 17 óra kezdettel a Kiskunlacháza Nagyközség Polgármesteri Hivatalának Tanácsterme, majd 18 órai kezdettel a Művelődési Központ Színházterme, ahol 60 érdeklődő lakos is megjelent. Jenen vannak: a jelenléti ív szerint valamint Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Soós Zsoltné osztályvezető Aipliné Tóth Ilona főépítész dr. Sződi Károly közbeszerzési referens A teljes ülés és közmeghallgatás alatt hiányzó képviselő: Kocsis Mihály, dr. Budai Gyula, dr. Vancsura Tamás dr. Répás József Szeretettel köszöntök mindenkit megkezdjük rendkívüli ülésünket, megállapítom, hogy a testület a 1o megjelent fővel határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javaslom Józan Gyula és Tóth Imre képviselőket. Ha nincs más javaslat kérem, hogy aki Józan Gyula képviselő személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt dr. Répás József Kérem, hogy aki Tóth Imre képviselő személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt dr. Répás József Három napirendi pontot javaslok elfogadásra, az első a sportcsarnok építés és a Munkácsy Iskola felújításával kapcsolatos közbeszerzési Bírálóbizottság felállítása, a második a munkálatok kivitelezőjére kiírt ajánlattételi felhívás, a harmadik a közmeghallgatás ami a Művelődési Központ Színháztermében lesz 18 órai kezdettel. Van-e valakinek hozzászólása, más javaslata a napirendi pontokkal kapcsolatosan? Ha nincs kérem, hogy aki a napirendi pontokat elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 96/2008. (IV.04.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a javasolt napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1., A „Fogyatékkal Élők Térségi Esélye” a kiskunlacházi Munkácsy úti Általános Iskola felújítása és multifunkcionális tornateremmel történő bővítése építési beruházás (KMOP
1
4.6.1.-2007-0147) azonosító sz. pályázathoz kapcsolódóan a sportcsarnok építési beruházásaihoz szükséges közbeszerzési eljárás Bírálóbizottságának felállítása Előadó: dr. Répás József polgármester Foki Vilmos Bírálóbizottság elnöke 2., A „Fogyatékkal Élők Térségi Esélye” a kiskunlacházi Munkácsy úti Általános Iskola felújítása és multifunkcionális tornateremmel történő bővítése építési beruházás (KMOP 4.6.1.-2007-0147) azonosító sz. pályázathoz kapcsolódóan a sportcsarnok építési beruházás közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester Foki Vilmos Bírálóbizottság elnöke 3., Közmeghallgatás - Tájékoztató az önkormányzat gazdasági helyzetéről, induló fejlesztésekről és beruházásokról. - A közbiztonság helyzetének megvitatása 1. napirendi pont dr. Répás József Van-e kérdés a Bírálóbizottság felállításáról szóló írásos előterjesztéshez? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a határozati javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 97/2008. (IV.04.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Fogyatékkal Élők Térségi Esélye” a kiskunlacházi Munkácsy úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése építési beruházás (KMOP 4.6.1.-2007-0147) azonosító sz. pályázathoz kapcsolódóan a sportcsarnok építési beruházáshoz szükséges közbeszerzési eljárás Bírálóbizottságának tagjaivá Foki Vilmos képviselő mellé Fábián József, Józan Gyula és Sári Károly képviselőket, Aipliné Tóth Ilona főépítészt, Pénzes Andrásné pénzügyi vezetőt, valamint dr. Sződi Károly közbeszerzési referenst választja, egyúttal közbeszerzési ellenőrnek dr. Földváry Zsuzsanna képviselőt jelöli ki. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Van-e kérés a közbeszerzési eljárás ajánlattéli felhívásához? Két fordulóban lett megvitatva az anyag, szakemberek majd a Pénzügyi Bizottság bevonásával. A Pénzügyi Bizottság javaslatai beépítésre kerültek az előterjesztésbe. Van-e kérdés? dr. Galambos Eszter A bírálati szempontoknál a jótállási szempontnál visszatartást ezek szerint akkor nem tudunk alkalmazni? Mert beszéltünk arról, hogy jótállási garancia is kerüljön bele. Erről szó volt a Pénzügyi Bizottság ülésén, erre mit mondott a közbeszerzési tanácsadó dr. Csitkei Mária dr. Sződi Károly Amennyiben lehetséges beletesszük, a mai napon egy pontosítási javaslat érkezett dr. Csitkei Máriától mégpedig a késedelmi kötbért érintően ami lehet 3o napon belüli és 3o napon túli, ez súlyszámként szerepelni fog a bírálatban. Józan Gyula A felelősségbiztosítást is javasolta a bizottság. Káresetnél szükség lehet rá. 2
dr. Répás József Két módosító javaslat hangzott el, az első a késedelmi kötbér javaslata és súlypontszámai, kérem, hogy aki elfogadja a javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 98/2008. (IV.04.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Fogyatékkal Élők Térségi Esélye” a kiskunlacházi Munkácsy úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése építési beruházás (KMOP 4.6.1.-2007-0147) azonosító sz. pályázathoz kapcsolódóan a sportcsarnok építési beruházása közbeszerzési eljárásának ajánlati felhívásának IV.2.1.) bírálati szempontok között a 15 súlyszámú késedelmi kötbér súlyszámainak megosztását elfogadja az alábbiak szerint: Az első 30 napra (min.150 ezer Ft/nap) – súlyszáma 10 A 31. naptól (min. 200 ezer Ft/nap) – súlyszáma 5. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki elfogadja Tóth Imre képviselő úr javaslatát kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 99/2008. (IV.04.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Fogyatékkal Élők Térségi Esélye” a kiskunlacházi Munkácsy úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése építési beruházás (KMOP 4.6.1.-2007-0147) azonosító sz. pályázathoz kapcsolódóan a sportcsarnok építési beruházása közbeszerzési eljárásának ajánlati felhívásának IV.2.1.) bírálati szempontok között a jóteljesítési biztosíték minimális összegét Tóth Imre képviselő úrt javaslatára min. 15 millió Ft-ban határozza meg, amely bankgaranciával teljesíthető és visszatartható a vállalt jótállási idő lejártáig. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki egységes szerkezetben elfogadja a sportcsarnok építési beruházása közbeszerzési eljárásának ajánlati felhívását kézfeleléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 100/2008. (IV.04.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Fogyatékkal Élők Térségi Esélye” a kiskunlacházi Munkácsy úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése építési beruházás (KMOP 4.6.1.-2007-0147) azonosító sz. pályázathoz kapcsolódóan a sportcsarnok építési beruházása közbeszerzési eljárásának ajánlati felhívását az elfogadott módosításokkal egységes szerkezetben jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 3
A rendkívüli ülésnek vége 17.3o órakor szünet után a Színházteremben a közmeghallgatással folytatódik a testületi ülés. 18 órai kezdettel megkezdődik a közmeghallgatás, közben megérkezett Nemes Nagy Anita képviselőnő és távozott Limbek Tamás képviselő a képviselői létszám 1o fő dr. Répás József Tisztelettel köszöntöm Kiskunlacháza megjelent lakosságát. Az idei közmeghallgatáson elsőként azokról a fejlesztési célokról szeretnék szólni, amelyek Kiskunlacházán elkezdődtek, folytatódnak és láthatóvá is válnak. Másodsorban a közbiztonság helyzetéről szeretnék szólni, illetve itt az Önök véleményére, segítségére is számítok. Az elmúlt évben a közmeghallgatáson röviden felvázoltuk azokat a fejlesztési elképzeléseket, célokat, amelyeket a Képviselő-testület megfogalmazott és szeretne az elkövetkező négy esztendőben megvalósítani. Ezek az elképzelések nem csak négy évre szólnak, annál nagyobb intervallumot fognak össze, hiszen vannak olyan problémai a településnek, amelyeket nem lehetséges négy esztendő alatt nem lehet megvalósítani azok pénzügyi háttere miatt. Rengeteg olyan projekt van, amit ha másképp nem terv szintéjén el kell indítani, hogy a következő ciklusban a megvalósítás is lehetőség legyen. Meghatározó kérdés a csapadékvíz elvezetés továbbá a szennyvízelvezető rendszer és a szennyvíztelep, Bankháza egészséges ivóvízzel való ellátása, mellette olyan jellegű beruházások, amelyek településszinten jelentkeznek. Ezeknek a projekteknek a megvalósítása önerőből nem lehetséges, külső forrást kell ezek megvalósításhoz igénybe vennünk. Ennek két forrása van vagy banki hitel vagy pályázati pénzforrás. Röviden egy-két táblában szeretném bemutatni Kiskunlacháza pénzügyi lehetőségeit. Az első ilyen tábla Kiskunlacháza bevételének alakulása 2oo7/2oo8-ban. A bevételek: 2oo7. évben 1,8 milliárd Ft-tal gazdálkodott a község, 2oo8. évben ez 2,7 milliárd Ft-tal fogunk tudni gazdálkodni, de ebben benne van az a pályázati úton nyert pénz is amivel gazdálkodni fogunk és a felveendő hitel is amivel a sportcsarnok építéshez kell mint önrész. A konvergencia program keretében szeretnék az állami kiadásokat lecsökkenteni, ez a tendencia tovább folytatódott 2oo7. évben is, ez a művészet oktatás és középfokú oktatás esetében jelentkezett leginkább ez a forrás elvonás. Kiskunlacháza így 2oo7. évben 5o millió Ft-tal kevesebb pénz kapott központilag a Kormánytól az oktatási feladatok ellátásra, ezt az összeget az önkormányzatnak egyéb bevételeiből kellett pótolnia. Az adóbevételek alakulása a gazdasági recesszió miatt csökkenő tendenciát mutat. A kiadások 2oo7-ben kisebbek voltak a bevételhez képest. Ez annak köszönthető, hogy az elfogadott költségvetés egy szigorú, feszített költségvetés volt, a kiadásainkat minimalizáltuk és racionálisan használtuk fel a pénzforrásokat, hogy minél több olyan pénzeszközünk maradjon, melyek a fejlesztéseket szolgálják. A felhalmozási kiadások, amiket fejlesztésekre, beruházásokra használtunk így 74,5 millió Ft és terveink szerint 2oo8-ban 47o millió Ft-ot szeretnénk fejlesztésekre fordítani. Az adónemek összetétele: a bevételek 57%-a az iparűzési adó, 33%-a gépjárműadó, a többi apróbb %-ú adónemekből tevődik össze. A 2oo7. év nagy részben azzal telt, hogy a megfogalmazott tervekhez, célokhoz elkészüljenek a tervek, tanulmányok, amik majd a pályázatok beadáshoz szükségeltetnek. Az első jelentős beruházás, sikeres pályázat folytán a Polgármesteri Hivatal előtti tér és parkoló felújítása. A legelső pályázat volt, ami kijött 2oo6. év végén más nem is nagyon volt. Nagyon sok panasz volt hogy a Községháza előtti rész elhanyagolt, földes, esőben sáros, szárazságban poros, az ügyfelek nem tudtak megfelelő körülmények között parkolni, nagyon 4
sok emberben felmerült az igény a rendbetételre. A beruházás összköltsége 17 millió Ft volt, ehhez 1o,4 millió Ft-ot nyertünk és valósítottuk meg a képeken látható állapotot, a felszíni csapadékvíz elvezetését a térnek. A másik az Angyalos Ház, ami műemlék jellegű épület, a peregi Nyugdíjas Klub kezelésében, gondozásában található, meghatározó kulturális köve Kiskunlacházának. A tetőszerkezet a homlokzat már rendbetételre került az elmúlt esztendőkben. Ismételten pályáztunk a belső rész rendbetételére, hiszen itt nagyon-nagy helytörténeti gyűjtemény van felhalmozva. Erre a belső rendbetételre 2,9 millió Ft-ot nyertünk, tehát 3,5 millió Ft-os beruházást sikerül megvalósítanunk tavasszal. Belső felújítás keretében elkezdődik a gyűjtemény katalogizálása és szeretnénk egy kiállítótermet berendezni, hogy tárlatvezetés keretében megtekinthető legyen. Kiskunlacháza történetében a legjelentősebb volumenű pályázat, amiről beszélhetünk a Munkácsy Iskola felújítása és vele párhuzamosan egy multifunkcionális tornaterem felépítése. A pályázat bruttó összege 415 millió Ft, erre önkormányzatunk 248 millió Ft-ot nyert, amely mellé az önkormányzat 165 millió Ft-ot fog hozzátenni. Az iskola esetében komplett nyílászáró csere, a fűtéskorszerűsítés, tantermek és szociális helységek felújítása, korszerűsítése, bővítése, a tornaterem felépítése. A sportcsarnok három részre bontható, 2oo férőhelyes fix lelátókkal és mobil lelátókkal, szertárakkal ellátva. A belső udvar is fel lesz újítva. Lesz még egy 6o férőhelyes parkoló is kiépítve a beruházáson belül ez 15 millió Ft-ba fog kerülni. A munkálatok ez év július elején fognak elindulni, az egész projekt közbeszerzés alá esik, 2oo9. tavaszán kell átadnunk. Nem sikerült az a pályázatunk, ami egy belső elkerülő- úgymond gyűjtő út elkészítésére készült – forráshiány miatt elutasították. Ez a Zrínyi-Bethlen- Névtelen utcát érintette volna, ez a projekt 25o millió Ft-os beruházás lett volna, amelyre 175 millió Ft-ot tudtunk volna nyerni. Ez egy megerősített aszfaltozott utat jelentett volna, kétoldali vízelvezető rendszerrel kétoldali kiépített járdákkal. Egy teherbíró elterelő út lehetett volna. Ha ez a pályázat ismételten kiírásra kerül, akkor ismét megpróbálunk élni a lehetőséggel. Van egy frissen benyújtott pályázatunk az illegális szemétlerakók felszámolására. A veszélyeztetett területeket felmértük, kivetítőn ezek jól látszanak, a mennyiséget 3oo m3-re súlyát 43o tonnára becsültük. Ez 6,5 millióba fog a községnek kerülni, sikeres pályázat esetén ez Kiskunlacházának 1,5 millió Ft-jába kerül. A következő: szeretnénk egy új csomópontot kiépíteni az 51. sz. főúton a Bercsényi- Erdély utcánál. Itt egy a kereszteződésben egy sziget és egy zebra kerülne kiépítésre jelzőlámpákkal. Tavaly is pályáztunk erre, akkor azok a pályázatok kaptak plusz pontokat, ahol sok volt a haláleset, Kiskunlacháza esetében erről szerencsére nem beszélhetünk. Most erre több a pályázati pénz, remélem eséllyel indulunk. A beruházás 13,5 millió Ft-ba kerülne, a pályázat során 9,5 millió Ft-hoz juthatnánk hozzá. A következő reménybeli pályázatunk, amire készülünk és nyár elején ki fogják írni Ráckevét Kiskunlacházával összekötő kerékpárút projekt. 2oo6-ban amikor ez a pályázati lehetőség megfogalmazódott bennünk még Áporka és Szigetújfalu is pozitívan állt hozzá. Azonban időközben Szigetújfalu és Áporka kiszállt, az önrészt nem tudják költségvetésükből biztosítani. A beruházás 8o %-át lehet megnyerni pályázati úton és 2o %-ot kell hozzátenni. A kerékpárút útvonalában érintett ingatlantulajdonosokkal egyeztettünk minden tudnivalóról informáltuk az érintetteket. Indokolt a kerékpárút kiépítése mind közlekedésbiztonsági szempontból, mind turisztikai szempontból. Ez az út 2,6 m széles kétirányú kerékpárút. A beruházás költsége 99-1oo millió Ft + áfa, 25 millió Ft-nyi önrészt kell hozzá biztosítani. Ráckeve városának párszáz méternyi szakasza van, ami a közigazgatási területére esik, mégis Képviselő-testülete határozatba foglalta, hogy az önrész 5o%-át átvállalják, amit ezúton megköszönöm. Ez mezőgazdasági művelésű területeket érint, a tulajdonosoktól azonban egyre-másra kapjuk vissza a hozzájáruló nyilatkozatokat. 5
A szennyvízhálózat és a szennyvíztisztító: Kiskunlacházának több éve húzódó problémája a szennyvízhálózat és a szennyvíz tisztítómű állapota. Felmértük a tényleges állapotot, végigmentünk Kiskunlacháza minden utcáján, felmértük, hogy hol megy a nyomóvezeték a valóság szerint, megtörtént a település geodéziai felmérése is, ami egy másik projektnél is szükséges lesz a csapadékvíz elvezető rendszernél. A bemérés révén Kiskunlacháza minden utcája és háza be lett mérve, hol mennek a közművek és a csapadékvíz elvezetésénél, hol, milyen lejtéseket kell majd alkalmazni. Az elkészült anyag egy óriási értékű dokumentuma Kiskunalcháza, ami minden közműfejlesztés alapját fogja képezni. Összesen lefektettek 38.994 fm szennyvízcsövet, ebből működik kb. 3o.ooo fm. Nem üzemel 8.5oo-8.6oo fm. Amit még le kell fektetnünk 23.ooo fm csővezeték, a bekötés a házakhoz 14.ooo fm. Ennek bekerülési költsége 2oo8. februári állás szerint: 575 millió Ft + áfa. Ez az új kiépítésű hálózat a nyomott rendszer helyett egy gravitációs rendszer kiépítésével készülne, ami egy kicsit drágább de korszerűbb és hamar megtérül, hiszen működtetéséhez csak 7 db aknára lesz szükség, aminek költsége 15 millió Ft + áfa. A csővezeték beüzemelésének és bekötésének a telepre is van egy költsége, ami 49-5o millió Ft + áfa. A szennyvíztisztító műnek két blokkja van, az egyik működik a másik nem. Ami működik alacsony kapacitású és korszerűtlen technológiával működik, nagyon lassan jut ki a szennyvíz, ami közben alacsony hőmérsékletre hűl és az erjesztésben-tisztító folyamatban ez gátat szab. Egyenes következmény: évről-évre több millió Ft bírság. Magának a telepnek sincs végleges működési engedélye. Mindenféleképpen szükséges a telep korszerűsítése és bővítése. Az 5oo m3/nap kapacitást szeretnénk 1ooo m3/nap kapacitásra bővíteni a telepet. A komposztáló telepet is szeretnénk kiépíteni. A szennyvíz tisztítómű mellett van egy nagy udvar, ami komposztáló telepnek lett kiépítve de a gépészet nem lett rá kiépítve. A szennyvíziszapot ide át kell szállítani, össze kell keverni élő nyesedékkel, zöld hulladékkal – komposztálják, ami később mezőgazdasági hasznosításra szolgálna. A telepet át kell alakítani, gépesíteni kell – ez 2oo millió Ft + áfa. Ezeket a problémákat egységes egészként kell kezelni, mert a pályázati kiírás is akként kezeli. A pályázat alapvetően kétfordulós. Az elsőben be kell nyújtani egy megvalósíthatósági tanulmányt, számításokkal elemzésekkel, célokkal, indokokkal. Aki ezen átmegy van esélye nyerni a második fordulóban és megkapják a beruházáshoz szükséges pénz. Ez év május 5-én szeretnénk a terveket benyújtani, ez év nyarán, kora őszén lesz döntés, hogy kik nyertek az első fordulóban. A második fordulóra legkésőbb 2o1o tavaszáig kell pályázatunkat benyújtanunk. Összességében a három elem teljes költsége 1,8 milliárd Ft. A pályázat elnyerése esetén nagyon komoly pályázati önrészt jelent Kiskunlacházának, ami annak idején községünknek hozzá kell ehhez tenni. A felszíni csapadékvíz elvezetése égető probléma, nagyon fontos hogy ebben is tudjunk lépni. A rendszer elkészítése 6oo-7oo millió Ft lenne, súlyozni kellett, hogy szennyvízelvezetés vagy a csapadékvíz elvezetés legyen elsőként megoldva. Ha az anyagi lehetőségeink megengedik, akkor 2oo9-ben elkészítettjük a csapadékvíz elvetésének terveit. A következő térképvázlat mutatja Kiskunlacháza aszfaltozott - részben önkormányzati részben állami utak - és földes útjait. Nagyon sok lakos részéről elhangzik joggal a felvetés, hogy miért nem aszfaltozunk utakat, miért nem kezdjük el a teljes pormentesítését Kiskunlacházának. Az aszfaltos utak nagysága a településen 58,8 km. Önkormányzati tulajdonú földút 41,5 km, ennyi, ami még aszfaltozásra vár. Ha ezt szeretnénk leaszfaltozni árkokkal és padkákkal ellátni, ennek a költsége 1,52 milliárd Ft lenne. Természetesen ezzel a problémával is foglalkozunk, nem tudom lesznek-e erre pályázati lehetőségek, de a következő esztendőkben visszatérünk rá. Egyenlőre gléderezéssel, útkarbantartással oldjuk meg a problémát. Az elkerülő út mint olyan vonatkozásában a szükséges lépéseket megtettük. Ez az út 6,5 km hosszú lenne, melynek megépítése állami feladat. Kiskunlacházának létkérdése, hogy ebből minél hamarabb legyen valami. A Gazdasági Minisztériumban több alkalommal voltunk ott 6
elmondták, hogy hazai/állami forrásból nincs lehetőség ezt megépíteni, kizárólag EU-s forrásokból lehet ezt megépíteni. Kezdeményeztük a pro Régió felé, hogy a 2oo9-2o1o akcióévben kiemelt projektként vegyék ezt nyilvántartásba. A költsége több milliárd Ft, a tervek elkészítésében az önkormányzatunk valamilyen szinten szerepet kíván vállalni. A tervek elkészítése 35-4o millió Ft. Van egy olyan intézkedés, hogy ha egy önkormányzat egy forintot tesz valami mellé, akkor a Pénzügyminiszter a másik forintot melléteszi – ez ügyben is szeretnénk lépni és a tervek elkészítésének költségét ily módon a felét állnánk – mondhatnánk, hogy igen kész vannak a tervek a továbblépéshez, lobbizáshoz. Az is egy nyomóérv lesz hogy az M6 épül, rengeteg sóder kell, amit Kiskunlacházán át szolgáltatnak a bányákból. Az ez évi fejlesztésekről néhány gondolatot: a peregi gyermekorvosi rendelő bővítve és korszerűsítve lesz, a lacházi gyermekorvosi rendelő utcája le lesz aszfaltozva, a közműveket ki kell válltani, le kell fektetni, előre is köszönjük a Mobil Trans segítségét. Tervezzük a peregi ravatalozó esetében is egy előtető építését, de egyfajta gyűjtésre is szükség van erre célra. A peregi óvodánál az elektromos hálózatot kell felújítani, a lacházinál a tetőszerkezetet. A szakközépiskola vonatkozásában régi vágya az iskolának, hogy legyen tornaterme és megoldódjon a két épületben való oktatás egyszerűsítése. A tanterembővítéshez és a könnyűszerkezetes tornaterem elkészítéséhez szeretnénk elkészíttetni a terveket. A Duna – parton elkezdődött a központi rész rendbetétele, felújítása kultúrált központi részt szeretnénk létrehozni. A Toldi utca és a Vásártér szabályozási tervei is elkészültek. A Toldi utca az ami egyfajta lakóövezetként kerülne kialakulása, több mint 9o ingatlant jelöltünk ki építési területnek. A peregi Vásártér gazdasági területként került szabályozás alá, ez elkészült, gondolkodunk azon, hogy egy projektstáb létrehozásával az infrastruktúrát szeretnénk megvalósítani. A bankházi repülőtérről annyit, hogy tárgyalásokat folytatunk egy céggel, aki egy üzemet szeretne ide létesíteni, komoly árbevétellel gondolkodnak és munkahelyet is teremtene. Most a közbiztonságról szeretnék beszélni. Sajnos Kiskunlacházán is jelentkezik e téren probléma, egy több jogos panasz, jelzés érkezik a település bizonyos résziről a lakóktól és tarthatatlan az állapot. Rengeteg a betörés, a lopás, kezd nagymértékben romlani a közbiztonság. Köszöntöm körünkben Katanics Sándor Ráckeve Város Rendőrkapitányát, akivel a kapcsolatot beiktatása után nem sokkal felvettük és nagyon pozitívan állt azokhoz a problémákhoz, amiket mi felvettetünk. Az egyik az volt, hogy a Művelődési Ház környékén 1o-12 fős roma gyerekekből álló csoport randalírozott, fenyegetett meg másokat. Egy akció keretében ezeket a gyerekeket bevitték, eredményesen elbeszélgetek velük – azóta nincsenek itt. A település más részén azonban jelentkezik a probléma – Petőfi, Szabadság utca – embereket fenyegetnek meg, pénzt követelnek stb. A felmerülő problémákat az önkormányzat önerőből nem fogja tudni megoldani. A rendőrség létszámhiánnyal, eszközhiánnyal (autó) küszködik bármilyen pozitív is a hozzáállása. Nagyon komoly gondok és problémák vannak, a Polgárőrség nagyon segítőkész de igazából nincs jogkörük. Gondolkodtunk abban is, hogy a polgárőrség keretén belül létrehoznánk egy Kiskunlacháza Közbiztonságáért alapítvány létrehozni és az ide befolyt pénz azt szolgálná, hogy valamilyen szinten a közbiztonság érdekében az infrastruktúra kiépítését tudnánk segíteni – térfigyelő rendszerek, anyagi segítség a polgárőrségnek, rendőrségnek. Az állapot tarthatatlan lépni kell benne. Ehhez tartozik a szociális juttatások rendszere, amit április1-től megszigorítunk. Tegnapi nap folyamán tartottunk egy tájékoztatót azok részére, akik rendszeresen kapják. Mostantól a szociális juttatásokat közmunkához kötjük. Havi egy hetet dolgozni kell, aki nem dolgozik nem kap pénzt. Nem kap pénzt az sem, akivel szemben bármilyen büntetőeljárás vagy egyéb eljárás van folyamatban. Az sem, akinek a gyereke olyan magatartást tanúsít az iskolába ami veszélyezteti társai vagy a tanárai egészségét. TAPS. Az sem kap pénzt aki bárminemű együttműködést megtagad. Tarthatatlan, hogy igazolja valaki, hogy nincs jövedelme, de egy 7
fekete mercédeszből száll ki. Lehet, hogy ezek az intézkedések jogszabály ellenesek, érdekeket sértenek, de úgy gondlom, hogy elég volt és lépni kell. Kérem az egészségügyben dolgozók közreműködését is, hogy ha egészségügyi felmentést-igazolást adnak ki az valós legyen. A kiosztott cédulán három telefonszámot találnak az egyik a rendőrségé és a körzeti megbízottat érik el rajta a másik a polgárőrségé és Platthy urat érik el rajta a harmadik pedig egy hivatalai telefonszám, amire bárki, bármilyen rendellenességet jelezhet. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak, az önöké a szó, kérem, hogy aki kérdést tesz fel, mondja meg a nevét és azt, hogy a kérdését kihez intézi. TAPS Csontos Istvánné – Petőfi Sándor utca 2. A közbiztonsághoz szeretnék hozzászólni. Nem egyszer telefonáltam be a Hivatalba, Sztojkáék förtelmesen viselkednek: égetik a gumikat, meg lehet fulladni, bedobálnak dolgokat az udvarra, ha az ember szól förtelmes szavakkal illetnek. Szennyezik a levegőt, teherautószám viszik a hulladékokat, megfertőzik a környezetet. Sehonnan nem kaptam támogatást, egy jó szót, hogy kijönnek. Felvették a bejelentést, és azóta senki semmit nem szólt. Nem tudom, hogy kihez és hova tartozik ez az ügy. Kötöszködnek, piszkálódnak, odaállnak az ajtómba, hogy na gyere ki. A segélyért sorban állnak, dolgozni meg egy sem akar. Az unokám pici baba, én aszmás vagyok, nem tudok kimenni az udvarra, megfulladok. dr. Répás József Vettük, írtuk, soron kívül intézkedni fogunk, Kapitány úr is itt van, rendőri segítséget is fogunk kapni gondolom, meglepetésszerűen meg kell őket látogatni, amihez partner a rendőrség is. Katanics Sándor - rendőrkapitány Tisztelettel köszöntöm Önöket, mintegy három hónapja vettem át a kapitányság irányítását. Szeretnék tenni a közrendért, ami még pályafutásomból hátra van. Mi sem dúskálunk a bőség zavarában, nincs miből osztani és még többet adni állami feladatokra, ami van azt kell megbecsülni és abból gazdálkodni. Szolgálunk és védünk ezért nagyon egyet értek a felszólaló Hölggyel: élni és élni hagyni. Rossz szomszédság török átok – mondják, valamennyiünknek meg kell tenni, hogy normálisan éljünk egymás mellett, ha nem megy, akkor ki kell kényszeríteni. A rendőrhatóság jogosult intézkedni, megelőző intézkedéseket is tenni. Ráckevéhez 14 település tartozik ez 5o ezer fő. Létszámfejlesztést nem kaptunk a határőrség -rendőrség integrációjából. Országos és megyei tekintetben a bűnügyiközbiztonsági helyzetet nézve nagyon jól állunk. Elsősorban a lakás-nyaraló feltörések, gépkocsi lopások a dominálnak. A bűncselekmények nagy részét a reggeli órákban követik el, amikor az emberek elindulnak dolgozni – figyeljünk oda egymásra a kis információ is nagy segítség lehet az elkövető felderítésében, csak összefogással tudunk sikert elérni. Kátai István - lakos Kapitány úrhoz szeretnék szólni. Két dolgot tartok szembetűnőnek. Nekem úgy tűnik, hogy a bűncselekményre való felkészülés, szervezkedés, tájékozódás már maga is bűncselekmény. Lehet látni a község utcáink jól ismert cserkésző embereket, akik más sem csinálnak mint kikémlelik az emberek élettevékenységét, nyomozati tevékenységet folytatnak. Milyen alapon figyel meg valaki valakit. Nem kéne megvárni, hogy ezek a személyek a bűncselekményt végre is hajthassák. A másik dolog, ami engem régen zavar, hogy emberek/ember csoportok nyilvánvalóan berendezkednek bűnöző életmódra, életvitelszerűen csinálják, ez már maga bűn. Szörnyű számomra az, hogy egy helyi társadalom köteles tűrni egy bűnöző kisebbségnek az életvitelét és annak minden következményét, azt a fajta félelemkeltést, amit a közösség számára ők jelentenek. Lassan lehetetlen a község területén a szőlőművelés, kertművelés, én 8
ezt a magam bőrén tudom. Ha a törvény emberei ezen a jelenségen nem segítenek, akkor előbb-utóbb polgárháborús tragédiába fog torkollni, mert ez a fajta arcátlanság ki fogja magából termelni sanyarú gyümölcsét. A társadalom számára nagyon nem lenne jó ha idáig fajulnának a dolgok. Látszatindokkal bementek édesanyámhoz, egy időset könnyen meg lehet téveszteni a lényeg az, hogy elvették tőle a pénztárcáját, amibe össze volt gyűjtve az unokáknak adandó húsvéti pénz, fellökte a saját lakásában és kirohant vele. Értelmét se láttuk, hogy bejelentsük a rendőrségnek, hiszen úgy sem csinálnak semmit. Ott tartunk kérem, hogy nyílt rablás folyik délelőtt 11-kor. A folyamatok felgyorsultak, egy ponton túl uralhatatlanná válták, én nagyon nagy fenyegetettséget érzek ezekben a jelenségekben. Valójában a romlási folyamat megállítására van-e a rendőrségnek valami féle eszköze, elképzelése, Kapitány úr érez-e valamiféle veszélyt? Német Mihály - lakos Az én családomat is több bűncselekmény érte az utóbbi tíz évben 7 alkalommal. Csak egy esetben lett meg a tettes. Az elmúlt négy napban a volt Pereg Tsz tanyáján kettő betörés volt. Az utóbbi egy hónapban négy. Levették a kerítést és vitték, amit értek. Úgy érezzük, hogy a statisztika ellenére a bűnügyi helyzet fokozódik. Gettósodik a falunak egy része, én a peregi részt ismerem jobban a Szabadság utca, Petőfi Sándor utca, lassan már a Zöldfa utca is. Mindig is laktak ott cigányok, de be tudtak illeszkedni a környezetbe. Jó volt ott végigmenni, most menjenek végig, ha mernek. Füstölnek, lopott kábelt égetnek, a gumikat a sodrony miatt stb. Ennek jelei vannak, nagyon könnyen észre lehet ezeket venni. Katanics Sándor – rendőrkapitány Azt azért látni kell, hogy az állampolgárok a rendőrségen kérik számon a polgárok biztonságérzetét, közrendet, közbiztonságot. Kérdezik, hogy miért ne tesszük meg azokat a lépéseket, hogy mindenki nyugodtan, nyitott ajtóknál, ablakoknál nyugodtan tölthesse a szabadidejét. Ez a világ elmúlt. A munkahelyek nagy része megszűnőben, megélhetési bűnözésről kell, hogy beszéljünk, ez kimutatható. Megtiltják, hogy romákról és cigányokról beszéljünk, mert ez hátrányos megkülönböztetés és elmarasztalhatnak érte, ők is a magyar társadalom tagjai. A bűnözés társadalmi probléma és nem a rendőrségen kell elverni a port, hanem társadalmi összefogásnak kell megfelelően működni, hogy orvoslásra kerüljön ez a probléma. A rendőr csak azt teheti, amit a jogszabályok megengednek neki. A fémkereskedelemben sajnos joghézag van, ennek a pótlása úgy tudom rendezésre kerül hamarosan. Azt kérem, hogy mindenki a saját értékére, vagyonára vigyázzon. Ne hagyjuk úgy az autót, hogy benne van a kulcs még az udvarunkon sem. A kaput zárjuk be, nagyon sok az alkalmi lopás, mindenki kellő felelősséggel vigyázzon saját magára, a családjára és a szüleire is. Ha bárkit bármilyen támadás ér, tessék azonnal szólni, kizárt dolog, hogy a rendőr ne menjen ki a helyszínre és nem vesszük fel a panaszát. Ilyen nem történhet meg. Az, hogy valaki valakit néz és mert tudjuk, hogy azért nézi, hogy az mikor megy el otthonról – az nem bűncselekmény. Ha vagyon elleni bűncselekményt követnek el, akkor bizonyítani kell az ügyészségnek, hogy ki az elkövető. Csak azt, hogy rám nézett vagy hogy rosszul nézett rám – kevésnek bizonyul. dr. Répás József Nagyon sajnálom, hogy a média is az elnevezésen lovagol, mintha ez lenne a legnagyobb probléma. Pedig azon van a hangsúly, hogy ki követ el bűncselekményt és ki nem. A magyar társadalomban is ugyanúgy elkövetnek bűncselekményt. Nem egyfajta kirekesztése és megbélyegzése egy társadalmi csoportnak, hanem egy olyan jelenség, amelynek részese egy társadalomnak egy része. 9
Platthy Miklós – polgárőr Először is szeretném megköszönni az önkormányzat hatalmas nagy támogatását, amit a polgárőrség felé tesz. Kaptunk egy új autót, ami hatékonyabbá teszi a munkánkat, a másik hozzájárulás ruházatunkhoz. Megköszönöm ez úton munkatársaim áldozatos munkáját, minden éjjel kint vagyunk és megpróbálunk Önökre vigyázni. Telefonon mindig elérhetők vagyunk, minden hívásra reagálunk és kimegyünk a helyszínre. Személyesen megtalálható vagyok a polgárőrség irodájában. Úgy érzem, hogy az utca árusok egyre kevesebben vannak, igaz néha túllépem a hatáskörömet és kihajtom őket a községből. Olyan is volt, hogy telefonárusokat igazoltattam, másnap engedéllyel árultak, amit a Jegyző adhat ki. Megfigyelésről: szóljanak, ki fogok menni, megnézem miért köröz ott az az autó, ha gyanús. A kapura kiakasztott kulcsot ne hagyjuk ki, az idősek ne engedjenek be idegent, mondják azt, hogy bejöhetnek ha itthon lesz a fia, lánya stb. Nem tudjuk megakadályozni a dolgokat csak akkor, ha összefogunk. dr. Répás József Ha nincs több kérdés, hozzászólás akkor köszönöm szépen, hogy eljöttek és meghallgattak minket és mindenkinek nyugodalmas jóéjszakát kívánok. A közmeghallgatás vége: 2o.o5. h. kmf. dr. Répás József polgármester
Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző
Józan Gyula képviselő
Tóth Imre képviselő
10
