JEGYZŐKÖNYV
Zsámbék Város Képviselő-testületének 2013. április 18-án (csütörtökön) 18 órakor a Művelődési Ház nagytermében (2072 Zsámbék, Etyeki u. 2.) megtartott közmeghallgatásáról. Jelen voltak:
Csenger-Zalán Zsolt polgármester Horváth László alpolgármester Bittó Róbert képviselő Horgos Zsolt képviselő dr. Legerszki Tamás képviselő Sulyok Attila képviselő
Távol maradt: dr. Bánsághy Dániel képviselő Jakosáné Palkó Petra képviselő Mayer László képviselő Meghívottként részt vett:
dr. Malik Dean jegyző
Csenger-Zalán Zsolt: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mindenkit köszöntök a mai közmeghallgatáson. Külön tisztelettel köszöntöm alezredes urat, a rendőrség részéről, aki megtisztelt bennünket jelenlétével és kollégáját, főhadnagy urat is. Kötelességem elmondani, hogy a közmeghallgatás ugyanolyan testületi ülés, mint a többi, azzal a különbséggel, hogy megpróbáljuk még szélesebb körben közzétenni. Jakosáné Palkó Petra és dr. Bánsághy Dániel jelezte, hogy nem tudnak részt venni a közmeghallgatáson, Mayer László érkezését pedig későbbre várjuk. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 fő jelenlétével határozatképes. Kérem szavazatukat a napirendről. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, egyhangúlag az ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: 1./ Közmeghallgatás 1./ Közmeghallgatás Csenger-Zalán Zsolt: Közmeghallgatásunkat szokás szerint a polgármester rövid összefoglalójával kezdjük. Kivételesen rövidre fognám, hiszen a közmeghallgatás nem a polgármester meghallgatása, hanem az Önöké. Legutolsó közmeghallgatásunk októberben volt, az azóta eltelt időszakról szólnék néhány szót. Első és legfontosabb téma így tavasszal a kátyúzás. Ez most országos probléma. A Magyar Aszfalttól éppen az imént kaptunk erre árajánlatot. Több megoldás létezik a probléma kezelésére. A legdrágábbra, - amely 15 millió forintnál kezdődik és 25 millió forintnál van a vége - biztosan nem lesz lehetőségünk, de egy mart és melegen bedöngölt, a Magyar Aszfalt által elvégzett aszfaltozásra, amelynek költései 1
kb. 4 - 5 millió forintba kerülnek, úgy tűnik meg tudjuk nyitni a forrásokat. Ez azt is jelenti, hogy a munka hamarosan megkezdődhet. Mivel az időpont az ajánlatban nem szerepel, Nagy Istvántól, a Zsámbékvíz ügyvezetőjétől, aki ezt a feladatot menedzseli, kérjük az információt. Nagy István: Két hét múlva kezdődhet a munka. Csenger-Zalán Zsolt: Ezzel kapcsolatban rossz hír, hogy ebben az Akadémia utca nem szerepel. Az Akadémia utca úgy épült meg, hogy nincs útalapja, ezért ott teljes renovációra lenne szükség, ami önmagában 20-25 millió forint költség lenne. Nyugodtan mondhatják, hogy erre érdemes lenne költeni, hiszen ez a település központja és a buszmegálló is ott van. A testületnek azt fogom javasolni, hogy valamilyen átmeneti megoldással - akár murvával, akár meleg aszfalttal - oldjuk meg a problémát. Sokszor elmondtam már, hogy a buszmegálló kitelepítése lenne a megoldás. Akkor ez a terület gyalogos övezet lehetne, fel lehetne szedni a teljes utat, ami más burkolatot kaphatna. A fakivágások témája is minden testületi ülésen előkerül. Most is időszerű a Magyar utcai elkorhadt és részben balesetveszélyes nyárfák kivágása vagy ritkítása. A Magyar utcába egy platánsor lett telepítve, amelyek most ferdén nőnek, mert a nyárfák beárnyékolják őket. A járdaépítés közel fél éve kezdődött, az Önök iniciatívájára. Az Akadémia utca első része két-három hét alatt el is készült, azonban az utca végén a MATÁV fedlapjainak megemelése miatt megállt a munka. Nekem is és a Zsámbékvíz ügyvezetőjének is újdonság volt, hogy ehhez csak a MATÁV nyúlhat hozzá. Általában a megrendeléstől számított 60-90 nap alatt szokták elvégezni a munkát, ami most éppen a fagyos januárra esett, amire természetesen azt mondták, hogy fagyban nem lehet csinálni semmit sem. Gyakorlatilag most jutottunk el oda, hogy a MATÁV elvégezte a munkát, így a befejeződhet a járdaépítés. Kárpótlásul azt mondtam, - és ezzel egyetértettek képviselő-társaim is - hogy a Szent István téri buszmegálló is kapja meg ugyanezt a burkolatot. Elmondhatjuk, hogy a buszmegállók környéke már nem balesetveszélyes. A Zsámbékvíz ügyvezetőjétől kérdezem, hogy mikorra készül el a járda ? Nagy István: Holnap fejezzük be. Csenger-Zalán Zsolt: Még egy kapubejáróval volt gondunk, illetve ahogy hallom, van most is, de ez nem lehet akadálya az átadásnak. Biztosan téma lesz az iskolaátadás is. Az önkormányzattól az állam, illetve a Klebelsberg Intézet vette át az intézmény működtetését, az önkormányzatnál mindössze az épület és bizonyos kiszolgáló funkciók működtetése maradt, ami lényegesen kevesebb feladat a korábbinál. Ez azt is jelenti, hogy immár a tantestület sem hozzánk tartozik. Most egy kicsit furcsa, tanulóidőszak van. Mindenkinek meg kell tanulni, hogy hol válik el az állami és önkormányzati feladat. Látszólag ez egyszerű feladat, de olyan kérdéseket vetődnek fel, hogy ki veszi a WC-papírt és a tintapatront a nyomtatóba. Ez már működik, de mindig felvetődnek újabb és újabb kérdések. Például érkeztek Wettenbergből a gyerekek. Ennek költsége eddig mindig az iskola költségvetésében szerepelt. Már majdnem itt voltak a gyerekek, mikor kiderült, hogy erre semmiféle pénz nincs a Klebelsbergnél. Mi meg nem gondoltunk rá, mert az önkormányzat költségvetésénél eddig soha nem jelentkezett. Ettől függetlenül elmondhatom, hogy mindenki megelégedésére sikerült ezt a feladatot megoldani. Az önkormányzat biztosította hozzá a forrást. Járási hivatalok alakultak január 1-től, amellyel együtt néhány feladat is átkerült a járásokhoz. Emiatt a hivatal létszáma is 4 fővel csökkent. Tökkel a körjegyzőségi feladatellátás január 1től megszűnt. Előtte egy évig Tök velünk működött körjegyzőségben. A tavalyi év Zsámbék számára is előnyös volt, az idei év nem feltétlenül lett volna az. Tök Remeteszőlőssel együtt úgy döntött, hogy Budajenővel alakít közös hivatalt. Mi ezt teljes szívünkből támogattuk, hiszen lényeges jobb így Zsámbék pozíciója. Örömmel tudom jelenteni, hogy - bár ennek a
2
fizikai jelei kevésbé láthatóak - Zsámbékon rendőrőrs működik, legalábbis az állománytábla szerint. Csak a Zsámbéki rendőrőrs központja még Budakeszin működik, mert folyamatban van az épület biztosítása. A tervek szerint - és ez már több mint terv - Tök felé a volt panzió épülete, ami később BM Oktatási Központja is volt, viszonylag kis ráfordítással tökéletes rendőrőrssé alakítható. Néhány pályázaton vettünk részt, amiről még nem tudjuk sikeresek lesznek-e. Nagyon örülnék, ha az iskola energetikai pályázaton nyernénk, mert az azt jelentené, hogy a Zichy Miklós Általános Iskolának az összes nyílászáróját, hőszigetelését, külső- és belső burkolatát ki tudnánk cserélni, ami már nagyon időszerű. A Helyi Építési Szabályzat módosítása folyamatban van. Április, májusban lesz végső döntés a tervezésről. Azután kerülhet sor a kifüggesztésre és az egyéb eljárásokra. November körül kerülhet sor a rendezési terv elfogadására. A Zsámbékvíz Kft. vízüzletága július 1-től már ilyen kismértékben nem működhet. Az ÉDV Zrt-vel előrehaladott tárgyalásokat folytattunk az üzemeltetésre, jelenleg a hatósági engedélyre várunk. Ez azt jelenti, hogy addig az időpontig az üzemeltetés biztosan átkerül az ÉDV Zrt-hez. Ebből valószínűleg a lakosság is érzékelni fog valamit, hiszen az üzemméret növelésével a hatékonyság növekedése is együtt jár. Bizonyos mértékig az ár is változhat. Hogy mekkora lesz ez az árváltozás, még nem tudható, hiszen az elmúlt években nem, vagy csak nagyon kis mértékben történt áremelkedés. A hulladékkezeléssel ugyanez a helyzet. Év végéig van az AVE Tatabányával szerződésünk. Ezt követően az AVE ezt a tevékenységet nem végezheti, mert csak 51 %-os állami vagy önkormányzati tulajdonú cég végezhet hulladékszállítást. Ami még érdekes lehet, a telekadó. Az eddigi tapasztalatok fényében, az áprilisi testületi ülésen apróbb változtatást tervezünk mind a magánszemélyek tulajdonában, mind a vállalkozók tulajdonában lévő telkek tekintetében. Arról van szó, hogy ha valaki vesz egy üres telket, három vagy öt évig nem kell megfizetnie az adót, és ha felépíti a lakóházat, akkor később sem. Az egész telekadó bevezetésének az volt a célja, hogy az üresen álló ingatlanok forgalmát fellendítsük. Ugyanez igaz az ipari területekre is. Ha valaki idehoz egy vállalkozást és vállalja, hogy iparűzési adót fizet, és új munkahelyeket teremt szintén adófelírási lehetőség illeti majd meg. Végezetül szeretnék köszönetet mondani mindenkinek, aki az elmúlt években saját városunk, saját közösségünk munkáját önzetlenül segítette munkájával, tudásával, támogatásával vagy csak egy mosollyal munkánkat, hiszen ezek mind nagyon sokat számítanak ahhoz, hogy akár én, akár a képviselők, akár a hivatal munkatársai a lehető legjobban tudják a munkájukat végezni. Mindezt nem azért mondtam, hogy ne kritizáljanak, Külön szeretném kérni, hogy kritizáljanak, mert akkor tudjuk meg, hogy hol vannak azok a problémák, amiket mi nem látunk, vagy azok a megoldások, amelyek esetleg nem jutottak eszünkbe. Köszönöm a figyelmüket. Horgos Zsolt: A pályázatokkal kapcsolatban szeretném elmondani, hogy van egy folyamatban lévő pályázatunk. Nyertünk kb. 10 millió forintot és még kettőt hozzátettünk térfigyelő rendszer kiépítésére. Ebből 4 db rendszámfelismerő kamera és 27 db kamera lesz felszerelve. Remélhetőleg a rendőrőrssel, a térfigyelő rendszerrel és a hamarosan felálló polgárőrséggel a bűnözést majdnem maradéktalanul ki lehet szorítani Zsámbékról. A kamerarendszer kiépítésének határideje április 30. Csenger-Zalán Zsolt: Köszönöm szépen a tájékoztatást. Kérdezem, hogy akar-e valaki szólni? Kassai András: Kassai András alezredes, a Budaörsi Rendőrkapitányság Közrendvédelmi Osztályának vezetője vagyok és engedjék meg, hogy bemutassam Braczkó Gábor rendőrfőhadnagy urat, aki a zsámbéki rendőrőrs parancsnoka. Ahogy már polgármester úr is elmondta, bizonyára Önök is tapasztalták a zsámbéki rendőrőrs működését. Ez a munka csak
3
javulni fog, ha az épület és az eszközök Zsámbékra érkeznek. Szeretném kérni, hogy segítsék munkánkat, mert a rendőrség önmagában nem tud működni. Csenger-Zalán Zsolt: Kérdezem, hogy kinek van közbiztonsággal kapcsolatos kérdése? Erdélyi Márta: Immár 23 éve lakom és dolgozom Zsámbékon. Az a tapasztalatom, hogy a 14-15 éves korosztály a hétvégéjét a kocsmákban, szórakozóhelyeken tölti, amelyek úgy szaporodnak Zsámbékon, mint eső után a gomba. Ezek a gyerekek hazafelé menet rongálnak, dohányoznak, alkoholizálnak. Megoldható-e az, amennyiben lesz Zsámbékon rendőrőrs lesz, hogy szombatonként végignézzék a szórakozóhelyeket, ezeket a gyerekeket összegyűjtsék és a szüleiket felelősségre vonják? Ezt megoldásnak találnám a rongálás és a kiskorúak bűnözésének visszaszorítására. Braczkó Gábor: Nem tudom, mennyire terjedt el a városban, de a kocsmaellenőrzés megindult, amely a rendőrőrs beindulásával tovább fog javulni. A város lakosságát zavaró esemény a fiatalok szórakozása, amely társadalmi probléma. Meg kell találni annak a lehetőségét, hogy a fiatalok szórakozni tudjanak, akár az iskolák bevonásával. Amint megérkezik a körzeti megbízott, fel fogja venni a kapcsolatot az iskolákkal, hogy feltérképezzék azokat a gyermekeket, akiknek a család nem nyújtja azt a gondoskodást, amire szükségük van. Itt lehetőség van a Gyámhivatal bevonására is. Szintén fel kell térképezni azokat a szórakozóhelyeket, ahol fiatalkorúakat alkohollal is kiszolgálnak. Meg fogjuk keresni az iskolában Önt. Erdélyi Márta: Elmondta polgármester úr, hogy milyen tervei vannak a várossal. A kátyúzással kapcsolatban az a véleményem, hogy Zsámbékon életveszélyesek az utak. Ha szembe jön egy jármű, kikerülhetetlenek. Így ért baleset engem is. Jött velem szemben a busz, ami később 70 ezer forintomba került. Adták a tippet, hogy ki kell hívni a rendőrséget és fényképet kell készíteni. Én ki is hívtam, ültem egy órát, nem jött senki. Kifizettem a 70 ezer forintot. Azt nem tartanám megoldásnak, hogy murvával töltsük fel a kátyúkat, mert jön egy eső és kimossa. Az alsó utakon úgy próbálnak az emberek ezen segíteni, hogy salakkal tömik be a kátyúkat. Ez ideig-óráig megoldás lehet. Szerény véleményem szerint nem térfigyelő kamerát kellene kiépíteni először, hanem a kátyúkat megjavítani. Nagyon örültünk, amikor a Tücsi Büfé előtt lekövezték a teret. Nagy megdöbbenésemre tapasztaltam, hogy kirakták a behajtani tilos táblát, és azt mondták, hogy az önkormányzattól kell engedélyt kérni, ha ott szeretnék parkolni. Így mi hasznom volt a kövezésből? Most hallom, hogy megcsinálják a piactól a buszmegállóig az utat sétálóutcának. Hol fognak parkolni az emberek, ha a piacra mennek, mert az árusok elfoglalják a parkolóhelyeket? Zsámbékon volt valamikor fizikoterápia. Sokunknak problémát jelent munka után Bicskére átmenni, szeretnénk, ha újra működne itt is. Ön elmondta, hogy a Zichy Miklós Általános Iskolában Önök a fenntartók. A pedagógusokról és a tanulókról lemondtak. Elérkezett a beiratkozás, ami előtt egy-másfél hónappal korábban a gyönyörűen felújított Zichy kastélyban megtartották a beiratkozást. Az állam által kiírt időpontban elérkezett nálunk is a beiratkozás ideje. Esett az eső. A zsibongóban ki voltak rakva a vödrök. A gyerekek, akik beiratkozni jöttek ott szlalomoztak a vödrök között, hogy eljussanak az irodába. Úgy gondolom, hogy az esélyegyenlőség eltolódott a főiskola irányába. Ha valaki felmegy a felújított iskolába, majd bejön ebbe az épületbe, ahol a vödrök között kell ugrabugrálni, és ha esik az eső és úgy csap a szél, a padokat arrébb kell tolni, hogy ne ázzanak a gyerekek. Örömmel hallom, hogy erre is van megoldás, az energetikai pályázat. De én már csak akkor hiszem, ha látom, és ugyanez a véleményem a rendőrőrssel kapcsolatban is.
4
Csenger-Zalán Zsolt: Nem tudom, hogy érzékelhető volt-e az, hogy szabályoztuk a szórakozóhelyek nyitva tartását. Éjfélig lehetnek nyitva és külön engedéllyel egy napot választhat ki, hogy tovább legyen nyitva. A Center Sörözőt jegyző úr egy hónapra bezáratta, mert nem tartották be az engedélyezett nyitva tartási időt. Ők ezt az időt, duzzogva bár, de arra használták, hogy felújították a homlokzatot, amit én külön díjazok. Amiről nem nyújtott tájékoztatást alezredes úr az, hogy a hétvégén is volt egy akciójuk, ahol elég hajmeresztő állapotokat találtak. Ennek az egységnek is volt engedélye a hosszított nyitva tartásra, amit azonnali hatállyal visszavontam. Akik nem tartják be ezeket a szabályokat, vagy meg tudjuk fogni, hogy kiskorúakat kiszolgálnak, vagy nem tartják be a nyitva tartási időt, azoknál ugyanígy egy hónapra bezáratjuk az üzletet. De higgyék el, saját gyermekeinknek is kell valahol szórakozniuk. Annak nincs értelme, hogy elüldözzük őket más településre. Itt is meg kell teremteni a kulturált és normális szórakozás feltételeit. A kátyúzást azért említettem, hogy érzékeltessem, hogy foglalkozunk vele. Most úgy érezzük, hogy gyönyörű nyári idő van, de két héttel ezelőtt még állt a víz a kátyúkban. Volt, ahol kátyúztak, de meg kell majd nézni, hogy meddig maradnak meg ezek a kátyúzások. Zsámbékon az a legnagyobb probléma, hogy az utaknak nincs alapja. Az aszfaltréteg alatt 10 cm-re a föld van, ezért a kátyúzásnak nem sok értelme van. Ahhoz, hogy egy út, amit megépítenek, 20 évig út legyen, legalább fél méter alapjának kell lenni. Ez Zsámbékon örökös probléma. A Magyar Aszfalt felmérte a 40 kilométer útszakaszt, kivéve az Akadémia utcát. Mert a szakemberek szerint hiába tesznek oda bármit, az néhány nap alatt ki fog onnan jönni, amíg ott van a busz. Abban nem értek egyet, hogy hagyjuk a térfigyelő kamerát és inkább utat építsünk. A kamera Zsámbéknak 2 millió forintjába került. Örökösen visszatérő probléma a közbiztonság és a vandalizmus. Nyilván máshol is van ilyen az országban, de Zsámbékon valahogy az ifjúsági virtus része, hogy amit építünk, azonnal tönkreteszik. Ott volt a játszótér a Könyvtárnál, ráadásul védett helyen, két hónapig, ha tartott. Az elültetett tujákat feldobták a fa tetejére. Legalább odáig el kellene jutni, hogy kiderítsük, kik ezek a vandálok. Ha évtizedek alatt kiveszne a fiataloknak ez a szubkultúrája, talán elérnénk, hogy Zsámbék ugyanolyan település legyen, mint bármelyik más a környéken. Akkor talán nem lenne szükség kamerára sem. A Törökkút tér nem azért lett lekövezve, hogy ott parkolni lehessen, hanem, hogy sétálni lehessen. Lehessen focizni, babakocsit tolni, hogy legyen egy olyan közterületünk, ahol ünnepségek alatt nem kell a sárban állni. Az egész Zichy térre az a jövőképünk, hogy ott a parkoláson kívül ne járjanak autók. Az egy piacterület. Kétség kívül kell a vásárláshoz parkoló. Ha ott nem lesz busz, akkor csak több parkoló lesz. Ha egyébként árusok foglalják el a parkolót, akkor a piac területén szabadul fel olyan terület, ahol átmenetileg parkolni lehet. Mindenképpen parkoló funkciója lesz a területnek és zsákutca lesz. Bemenni lehet majd, de a Szent István tér felé nem lehet kimenni azért, hogy ott ne legyen közlekedés. Szeretnénk egy kis sportpályát is létesíteni a téren, ahol kosárlabdapalánk lenne és kerékpározni lehetne. De ehhez is kamera kell. Ahhoz, hogy elvárjuk a gyermekeinktől, hogy normális kapcsolatot építsenek ki, meg kell teremteni a feltételeket. Ez nem megy egyik pillanatról a másikra, de el kell indulni ezen az úton. A fizikoterápia kérdésköre egy nagyon szomorú történet. A korábbi fizikoterápiás munkatárs, szülési szabadságra ment, és amikor jelezte, hogy visszajönne kiderült, hogy semmiféle engedélye nincs a fizikoterápiának. Ahhoz, hogy ez működhessen, szakmai felügyelet kell, amit Zsámbékon senki sem vállalt el. Ahová tartozunk - a János kórház - arról tájékoztatott, hogy indokolatlan, hogy itt ilyen lehessen. Amennyiben szakmai felügyelet nélkül engedélyezi az önkormányzat a működést, mind büntetőjogi, mind polgári felelősséggel tartozik azért, ha valakinek baja történik. Ennek felelősségét én nem tudom felvállalni. Próbálkoztunk Bicskével is átvetetni, azonban a megyei felosztás miatt ez nem sikerült. Amennyiben a felügyelet problémája megoldódik, akkor az önkormányzat nyitott arra, hogy ez itt újra működhessen. Jelzem, hogy a fizikoterápia fenntartása korábban az adófizetőknek 3 millió forintjába került. Amennyiben a jogszabályi háttér és a feltétel adott
5
lesz, a testület elé terjesztjük. Azt mondta, hogy lemondtunk a gyerekekről és az iskoláról. Dehogy mondtunk le, a törvény döntött így. Amiről lemondtunk, aztán mégis visszakerült, az épület fenntartása. Magánvéleményem, hogy a magyar oktatásnak és az esélyegyenlősségnek kimondottan jót fog tenni, hogy egységes irányítás alatt vannak az iskolák. Csak, hogy két szélsőséges lehetőséget mondjak. Itt van Budaörs, amely egy hihetetlen gazdag település, a tanárok budaörsi pénzt kaptak, Zsámbékon mi ilyet nem tudtunk fizetni, Szabolcsban meg egyáltalán tanár sem volt. Most állami feladat az oktatás egységes rendszer szerint. Előbbutóbb egységes tankönyvből tanulnak majd a gyerekek. Ha itt körülnézek, vélhetően mindannyian ugyanabból az ABC-s könyvből tanultunk mindannyian. A saját lányom példáján látom, aki egy egyházi iskolából került át egy másikba, hogy másik könyvből tanult, más rendszerben, ezért nagyon sok dolgot újra kellett tanulni otthon. Mi szerencsére tudtunk ebben segíteni, de nem biztos, hogy ezt minden szülő meg tudja tenni. Itt nem volt szó arról, hogy Zsámbék megtartja-e vagy sem az iskolát. A kérdés lényege azonban azokról a bizonyos vödrökről szólt. Az energetikai pályázat, amit most benyújtottunk, a nyílászárócseréket, kazánfelújítást, hangszigetelést jelent 150 millió forint értékben. Zsámbék önkormányzatának erre saját forrása soha sem lesz. Minden lehetőséget megragadunk arra, hogy pályázzunk. Nem csak mi, az előző önkormányzat is prioritásként kezelte a számunkra legfontosabbak ügyét: az óvodát, a bölcsődét és most reméljük az iskolát is meg tudjuk valósítani. Az önkormányzatnak a Zichy kastélyhoz semmi köze nincs. Azt mondom, hogy örüljünk annak, hogy az az épület jól néz ki. Most ebben az évben olyan helyzet van, hogy két évfolyamnyi elsős érkezik. Erdélyi Márta: Az egységesség jegyében azért hozzátenném, hogy az itt jelenlévő képviselők közül egyetlen egynek járt a Zichy iskolába a gyermeke: Sulyok Attiláé. Csenger-Zalán Zsolt: Ha jól tudom, itt most hárman vagyunk érintettek. dr. Legerszki Tamás: Én részben. Csenger-Zalán Zsolt: Az én gyermekem korábban is egyházi iskolába járt, ezért itt is egyházi iskolában folytatta a tanulmányait. Arra szeretném kérni Önöket, hogy amennyiben közbiztonsággal kapcsolatos kérdésük van, tegyék fel alezredes úrnak. Polacsek Sándor: Azt szeretném kérdezni, hogy az Ön kezében lesz a kamera? Kassai András:A közterületi kamerarendszer üzemeltetését törvény szabályozza. Meg van határozva azokak a személyeknek a köre, akik ezt figyelhetik. Szakmailag a rendőrség monopolhelyzetben van, ezeknek az adatoknak a kezelésében és felhasználásában. Nálunk vannak olyan nyilvántartási rendszerek és olyan kapacitás, hogy a rendőrség erre gyorsan tud reagálni. Nyilvánvalóan azt, hogy a rendőrségi forrásokat hogyan lehet felhasználni, majd akkor kell megvizsgálni. Ha a gyakorlati oldalát nézzük: Zsámbéknak egyetlen egy autója van. Meg kell néznünk, hogy azt az egy autót, hogyan tudjuk a legoptimálisabban kihasználni, hogyan tudják az adatokat továbbítani. A kamerarendszernek ez az egyik tulajdonsága, a másik, hogy nagyon könnyű olyan szoftwerrendszert teremteni hozzá, hogy utólag visszanézhető legyen. A vagyonelleni bűncselekményeknél nagy segítséget nyújt a rendőrségnek. A kamerarendszernek egyrészt vagy egy elrettentő funkciója, és van egy olyan jelentősége, hogy amennyiben észlelünk egy számunkra már ismerős vagy a nyilvántartásunkban már szereplő gépjárművet, fel tudunk készülni. A harmadik pedig, ha jó helyen vannak elhelyezve, utólagosan is segítheti a nyomozást.
6
Polacsek Sándor: A parancsnok már megvan. A létszám a város területén hány fő lesz? Sok helyen kint van a 12,5 tonnával behajtani tilos tábla. Ezt a rendőrség mennyire ellenőrzi? Most már nem csak 12,5 tonnás, hanem 40 tonnás gépjárművek is áthajtanak a városon. Polgármester úr elmondta, hogy az utak útalap nélkül készültek. Néhány éve a Mányi utat mintegy egy kilométeres szakaszon felújították. Egy közmeghallgatáson, amelyen itt volt a Magyar Közút szakembere, felvételekkel igazoltuk, hogy a felújított útszakasz egy év alatt tönkrement, az a szakasz, amit harminc évvel korábban készítettek, még mindig jobban bírja a terhelést, mint amit felújítottak. Most is teljesen kátyús a Mányi út lefelé haladó része azért, mert ezek a nehéz kocsik bejárkálnak. Nincs az a rendőr, aki ezeket megállítaná. Ha tizenkettőt megbüntetnének, a tizenharmadik meggondolná, hogy bejöjjön-e? Betiltották azt is, hogy Esztergomból erre szállítsák a Suzuki gépkocsikat, mégis bejön egy-két jármű. Mennyire tudja ezeket a rendőrség ellenőrizni? Itt évek óta csak a szóbeszédben van rendőr. Idejönnek pár napra, lebetegszenek, megverik a kocsmában. Annak idején a rendőrnek volt becsülete. Felfüggesztették a korábbi körzeti megbízottat is, mert pofán vágott valakit. Ha elfordult volna, lehet, hogy a község agyonüti, mert tűrhetetlen az az állapot, hogy senki semmiért nem felel. Rendeletben írta elő az állam, hogy a buszmegállókban nem lehet dohányozni. Itt kijönnek a kocsmából és a buszmegállóban dohányoznak. Ki ellenőrzi? Az ABC-be bemennek a gyerekek, kiszolgálják őket cigarettával. Megbüntette őket valaki? Ez a sok Premontreibe járó gyerek teljesen felhígította a település lakosságát és nagyon rossz hatással vannak a gyerekeinkre. Senki sem mer rájuk szólni, mert félnek. Ha az ember rájuk szól, visszaszólnak. Ha két méterre van a szeméttároló, akkor sem odadobják a szemetet, és ha az ember rájuk szól, visszaszólnak. Ebben a szülők is hibásak, mert túlságos szabadjára engedték a gyerekeket. Kassai András: A rendőrőrs itt beindul, azaz nagyobb létszámmal jelen tudunk lenni a városban, de ehhez egy pici türelmüket kérjük. Örülünk ezeknek a kérdéseknek, a helyén fogjuk kezelni őket. Éppen a mai napon kaptunk egy bejelentést, hogy egy iskola előtti zebránál gyorsan haladnak a gépjárművek. Kijöttek a kollégák és egy óra alatt 35 felvételt készítettek. Budaörsön történt, hogy aláírást gyűjtöttek az egyik utcában, hogy gyorsan mennek az autók. Kimentek a kollégák és az 50 aláíró közül, 49 később megkapta a csekket. Abban, hogy itt a rendőrőrs megkezdhette a működését nagy szerepe van polgármester úrnak, az önkormányzatnak és a rendőrségnek is. Éreztük, hogy a területnek kevés a lefedettsége. Budapesthez képest az agglomeráció nagyon le van maradva. Mondhatjuk, hogy Budapesten, hasonló lakosságszámú kerületben majdnem kétszer annyi rendőr jut, mint az agglomerációban. Ennek ellenére azt gondolom, hogy a rendőrség mindent meg fog tenni mind a közlekedés, mind a közbiztonság javításában. Ezért kérem és várom azokat a felvetéseket, amelyek Önöket zavarja. Ha jelzéseket kapunk, azokra tudunk majd reagálni. Csenger-Zalán Zsolt: Folytatnám az utakkal. Én az útalapoknál nem a Közútkezelő tulajdonában lévő utakra gondoltam, hanem az Önkormányzatéra. Azok az utak, amelyeket később építettek, jobban bírják a terhelést. Attól függetlenül nagy problémát jelent a kamionok és a nehéz gépjárművek áthaladása. Ez addig így lesz, amíg az elkerülő út meg nem épül. Addig hiába a súlykorlátozás, mivel nincs más lehetőség, erre fognak áthaladni a gépjárművek. A korlátozás is csak akkor teljesen jogszerű, ha lenne más lehetőség. A dohányzás a buszmegállóban is valós probléma. A szórakozóhelyekről ki van tiltva a dohányzás. Ez igazán a fiatalok dohányzására lesz hatással. Azt, hogy 18 évvel aluliakat cigarettával szolgálnak ki az üzletben, én nem igazán láttam. Inkább az fordulhat elő, hogy mindig van egy idősebb, aki megveszi a cigarettát. Ugyanez igaz az alkoholra is. Említette, hogy a civil kurázsi fellép a szemetelők ellen. Én javaslom ezt mindenkinek, aki jó kondícióban van. Nem várhatjuk azt, hogy a rendőri jelenléttől azonnal mindenhol rend lesz.
7
Mi sem azért dobjuk a szemetet a kukába, mert félünk a rendőrtől, hanem, mert így szocializálódtunk. Polacsek Sándor: Melyik képviselő úr jelezte azt, hogy az iskolánál felgyújtották a fakukát, szétverték a buszmegállót? 2000,- Ft/m2-ért lehetne mart aszfaltot leteríteni az Akadémia utcában. Az önkormányzattal szemben, ahol mindennap elmegy polgármester úr is, jegyző úr is, nem veszik észre, hogy lassan szétverik a volt Tücsi-büfét. Egyszerűbb lenne már lebontani és azt a részt is lekövezni. A lyukakat csak tömögetik a Polgármesteri Hivatalban. A Zárdakert kerítését évek óta nem képesek helyrehozni. Az esővízelvezető árkokat már régen ellepte az iszap. Van, ahol maguk az ingatlantulajdonosok hordják tele. Ki lehetne ezeket takarítani közmunkásokkal és odafigyelni rájuk. Harmadik kérdésem, hány üresen álló szolgálati lakása van Zsámbéknak? Ezzel kapcsolatban azt szeretném megkérdezni, hogy a jegyző úr papírjai között szerepel, hogy az önkormányzat szolgálati lakást biztosít részére. Az albérlet nem szolgálati lakás. Úgy gondolom, hogy nem olyan szegény jegyző úr, hogy ne tudjon egy lakást fenntartani. Itt a Művelődési Házban is van egy háromszobás üresen álló lakás, amit a Művelődési Ház vezetője is használt. Abba is beköltözhetne. Ezzel is pénz szabadulna fel. Úgy tudom polgármester úr is képviselő és a János-kórház igazgatója is képviselő. Nem hiszem, hogy nem lehetett volna kettőjük között elintézni azt, hogy itt Zsámbékon megmaradjon a fizikoterápia. Nagyon sok nyugdíjas él Zsámbékon, akiknek nincs arra pénzük, hogy a fizikoterápiás kezelésre utazzanak. Következő kérdésem, hogy hová vigyék a gyerekeket játszani a szülők? Zsámbékon ugyanis egyetlen egy játszótér sincsen. A vandálok tönkretették ezeket, de nem látom, hogy bárki is rendbe próbálná tenni a játszótereket. Az önkormányzat előttinél is már csak a gúla van meg. Tönkretették a Gagarin utcai játszóteret is. A Magyar utcában sincs már nyoma sem annak, hogy ott játszótér volt. Ennek se felügyelete, se karbantartója. Hiába zárják be a kapukat, bemásznak és rongálnak. Telkin gyönyörű játszótér van, senki sem rongálja meg. Örülnék, ha ezeket a dolgokat észrevennék és tennének is valamit. A Mányi úti buszmegállóval kapcsolatban tavaly kétszer szóltam alpolgármester úrnak, hogy a gazt takarítsák ki és azért, hogy a Mányi úton síkosság mentesítsenek. Ő ezt el is intézte. Köszönöm ezúton is. De az nem megoldás, hogy mindig valakinek szólni kell. A csapadékvízelvezetés is örökös probléma. Nagy István elmondta, hogy a Mányi úti járdát viacolorral burkolják le, majd azt, hogy lebetonozzák. 5200 főből 22en vagyunk itt. Ez bizonyára azért van, mert ennyire érdekli a települést, hogy mit csinál a Zsámbéki önkormányzat és a képviselő-testület. Csenger-Zalán Zsolt: Ön szerint mi ennek az oka? Polacsek Sándor: Kevés a lakossággal a párbeszéd. Csenger-Zalán Zsolt: Ez egy lehetőség a párbeszédre. Az önkormányzatnak évente egy közmeghallgatást kötelező tartani. Mi, az én kérésemre, évente kettőt tartunk, pontosan azért, mert nagyon fontosnak tartom a párbeszédet. Én sajnálom a legjobban, hogy ilyen kevesen vannak itt. Az a tapasztalat, hogy a közügyekkel kapcsolatban mindig ugyanazokat az arcokat látom itt, akiknek mindig nagyon örülök. Ők azok, akik aktívan részt vesznek ebben. A mai alkalmat meghirdettük az újságban. Azt hiszem, ez az újság nagyon jó... Polacsek Sándor: Ez az újság nem jó, mert csak azt írja meg, amit megmondanak neki. Polgármester úr írta, hogy hallgassák meg a másik felet is. Csenger-Zalán Zsolt: Igen, ez volt az egyetlen cikk, amit én írtam.
8
Polacsek Sándor: Az újság szerkesztője meg csak azokat írta le, amit az önkormányzattól kapott. Csenger-Zalán Zsolt: Bocsánat, de ez nincs így. Az újságot a civilszervezetek írják. Az önkormányzat részéről van egy kötelező rész, amit jegyző úr jegyez, azt kötelező közzétenni. Saját filozófiám az volt, hogy ne mi írjunk újságot. Ne önfényezés legyen. Annak kell az újságban megjelenni, ami itt történik, amit a civilek, amit Önök tesznek. Az, hogy valaki cikket szeretne megjelentetni, az a főszerkesztő asszony ügye. Soha bele nem szóltam, hogy mi jelenjen meg az újságban. Nem szeretem, ha a címlapon szerepelek. Térjünk vissza a közmeghallgatásra. Előre volt tervezve, megjelentettük az újságban, a honlapon. Nem tudom, mit kellene még tenni? Az első téma, amit felvetett a fakuka felgyújtása volt. Nem tudjuk, mi volt a tűz konkrét oka. Amikor ezt észleltük, jeleztük a Zsámbékvíz ügyvezetőjének, akinek ez a feladata. Nyilván a pótlást be kell szerezni, ennek van egy ideje. A Tücsi palota lebontása a terveink között szerepel. Nem tudom, tudják-e, hogy azt az épületet 50 évre ingyenesen bérbe adták. Ahhoz, hogy le tudjuk bontani, vissza kellett szerezni. A bérlő, aki használta úgy ment el, hogy leszerelt az épületről mindent és azóta is hordják szét a maradványokat. Nyilván annál egyszerűbb lebontani, ami nem megy olyan egyszerűen. Bizonyára észrevették, hogy most is folyamatban van egy bontás. A volt mosoda épület és a szükséglakások bontása folyik. A bontás engedélyezésének átfutási ideje és költsége van. A Zárdakert fala az egyik legfájóbb pontunk. A Zárdakerthez nem nyúlhatunk hozzá, mert gondos zsámbéki kezek műemlékké nyilváníttatták. Készült rá egy terv, az előző testület engedélyt kért azzal, hogy omlik össze. Erre a Műemlékfelügyelet egy olyan megoldást írt elő kötelező módon, hogy mögötte egy drénfalat kell készíteni. Harminc vagy ötvenmillió forintba kerül. Ennyi pénzünk nincs. Továbbmegyek. A zárdakertben lévő fák le vannak védve. Lassan ott már semmit sem tudunk csinálni, le kell zárnunk teljesen, mert olyan szinten balesetveszélyes, hogy viharban letörhetnek a gallyak és kidőlhetnek a fák. Valamilyen okból gondos kezek, ezt az egyébként szép területet olyan műemléki és természetvédelmi oltalom alá helyeztették, ahonnan nincs kiút. Oda lehetne küldeni éppen ráérő, a szakmához értő kollégát és éppen megerősíthetnének egy-egy szakaszt, ahogy ez korábban történt. Tilos. Az árkok kérdése. Tökéletes sosem lesz, de előreléptünk. Ha visszaemlékeznek az októberi közmeghallgatáson az volt a probléma, hogy amit kiástak a Zsámbékvizesek nem vitték el azonnal és ott állt kupacokban. Tökéletesen igazuk volt. Most vagyunk egy téli időszak végén, hiszen egy hónappal ezelőtt még itt hó hullt. A munka dandárja most kezdődhet el, de már most borítékolhatom, hogy tökéletes sosem lesz. Ez egy olyan munka, aminek sosem lehet a végére érni. Azt hozzá kell tennem, hogy a házaink előtt lévő járda rendben tartása a lakók feladata. Az árokba rakott gallyakkal kapcsolatban azon kívül, hogy odamennek, kiszedik és elviszik, mást nem nagyon tudunk csinálni. Megelőzni nem lehet. A szolgálati lakásról. Szolgálati lakásunk egy sincs. Amit Ön szolgálati lakásként említett, olyan állapotban van, hogy ahhoz, hogy az lakásként funkcionáljon, alsó hangon 5-6 millió forintot kellene költeni. Ha az energiákat összpontosítani tudnánk, most az udvart kellene kicsit rendbe tenni, mert a Művelődési Ház a testvértelepülési napokon fontos szerepet kap majd. Az a helyiség, amit említett más funkciót kapna. Nagyon sok civilszervezet szeretne egy olyan helyiséget, amit irodaként használhatna. Vagy itt van a kemence, amihez jó lenne egy olyan előkészítő helyiség, ahol el lehet mosogatni, vizet lehetne venni. Vagy, ha itt rendezvény van, meg lehetne melegíteni az ételt. A jegyző úr szerződésében benne van, hogy szolgálati lakásra jogosult. Ő úgy jött ide dolgozni. Mivel nincs szolgálati lakásunk, építenünk kellene egyet. Polacsek Sándor: És az iskola mögött a Petőfi Sándor utcában?
9
Csenger-Zalán Zsolt: A Petőfi utca 15. életveszélyes. Nem tudom, mikor járt ott utoljára. Az épület gyakorlatilag az összeomlás szélén van. Az önkormányzat azt az épületet elcserélte a premontrei nővérekkel egy építési telekre, amely lakások építésére alkalmas lesz. Ennek az volt a célja, hogy a Petőfi Sándor utcai kifejezetten szép épületet megmentsük. A jegyző úr jogosult szolgálati lakásra, ezért az önkormányzat bérel részére egy lakást. A fizikoterápiával kapcsolatban azt javasolta nekem, hogy képviselő-társammal vegyem föl a kapcsolatot és egy orvos szakmai kérdést intézzek el vele. Polacsek Sándor: Hozzájárulást tud adni. Csenger-Zalán Zsolt: Nem hozzájárulás kell, hanem szakmai felügyelet. Nem tudom, hol van még fizikoterápia Bicskén kívül. Nem hiszem, hogy Pátyon van. Nagyon sok település létezik fizikoterápia nélkül. Természetesen mindig előre kell menni, de jelenleg nincs effektív lehetőség erre. És azért azt ne felejtsük el, hogy hárommillió forintba kerül. Ebben az évben mindenre ötmillió forintunk van. Az egy más dolog, hogy megpróbálunk minden lehetséges úton forrást szerezni. A játszótérrel kapcsolatban teljesen egyetértek. A Tücsi Büfé helyére szeretnénk egy játszóteret létesíteni. Persze nem mindegy, mikor. Ha meglesz a kamerarendszer - és április végére meg kell lennie - eljuthatunk oda, hogy a Tücsi-Büfét lebontjuk, és a helyén építhetünk egy olyan játszóteret, ami szem előtt van. Ez persze nem garancia arra, hogy nem verik szét. Ez nem Telki, nem Budajenő, nem Törökbálint. Ott nem verik szét, itt meg szétverik. Nézzünk már ezzel szembe. Borzasztó nehéz ezt zsámbékiként mondani, máshol nem verik szét a játszóteret, itt meg igen. Maga is mondta, hogy hiába van bezárva, átugranak a kőfalon. Telkiben meg nem ugranak át. Nem állíthatunk minden játszótér mellé éjjeliőrt. Általában ilyen kis településen nem szokott gond lenni a vandalizmus, itt meg gond. A Mányi úti buszmegálló gazosodásáról örömmel hallom, hogy megoldódott. Azt kifogásolta, hogy miért kell szólni? 40 kilométernyi út van Zsámbékon. Járunk mi is, a zsámbékvizesek és a kollégák is a településen, de igenis egy telefont megér, ami a maga kis bürokratikus útján eljut oda, ahová kell. Nagyon ritkán kell szólni még egyszer. De akkor hívjanak fel engem, szóljanak. Jó is, hogy ez most szóba került. A piacon aláírást gyűjtögettünk a rezsicsökkentésre és többen is odajöttek azzal, hogy nem lehet hozzám bejutni. Én pedig visszakérdeztem, hogy miért nem lehet? Kétségtelen, hogy hétfőn, kedden a parlamenti elfoglaltságaim miatt bizonytalan időpontot egyeztetni. Többen mondták, hogy a recepción nem adnak időpontot, vagy hónapokat kell várni. Ez népmesei legenda, ami még a korábbi időszakból maradhatott meg. Amióta én vagyok a polgármester, nagyon ritka, hogy nem azon a héten vagy egy-két napon belül jut be hozzám valaki. Most kérem, ha előfordul, hogy valaki hónapokkal későbbi időpontra kap időpontot, jelezze nekem. Aztán, akik bejutottak, elmondták, hogy ja, itt most nem kértek semmit, de tudják, hogy ez így van. A járdaépítésről elmondhatom, ha lesz rá forrás, akkor megépítjük a Mányi úton a járdát és biztosan nem betonból. Tudjuk, hogy ott az egyik oldalon nincs járda. Ugyanúgy megépítjük, ahogy a Petőfi utcában is megépítettük. Mennyi járda épült ott? Nagy István: 724 méter. Csenger-Zalán Zsolt: Közel egy kilométer járda épült meg most. Minden mellé, amiről most beszélünk, mindig tegyenek mellé milliókat. Erdélyi Márta: Szó volt az előbb a szociális lakásokról. Mi az Ady Endre utcai lakótelep mellett élvezzük egy bizonyos család szomszédságát. Volt egy olyan szomszéd, aki egyszerre kapott ellátást az Öregek Otthonában és ki volt utalva részére a lakás is. Lehetséges-e, hogy valaki egyszerre két szociális ellátásban részesül? A család azóta is ott él, és élvezi a szociális
10
lakást. Mi is élvezzük, amikor a patkányok szaladgálnak. Nagyon élvezzük, amikor télen nem hányják el a havat, mert rájuk nem vonatkoznak a szabályok. Azt is élvezzük, amikor a gyerek minősíthetetlen kifejezéseket használ. Azt mondjuk, hogy szocializálódjanak, én ezért húsz éve mindent megteszek, de egy centit sem jutottam előbbre. A szomszédban a lakások eladhatatlanok a két lakás miatt. Ez egy ikerház, az egyik fele rendben van, mert az önkormányzat eladta, a másik fele teljesen le van pusztulva. Ezek az emberek nem dolgoznak, segélyből élnek. Nem lenne lehetséges az, hogy ha van szakmájuk, hogy valamilyen szinten hozzák rendbe az épületet, hiszen ők laknak benne. Ha az ember szól nekik, akkor azt mondják, hogy nem az övéké az épület. Hát, ha nem az övé, és huszonhárom éve ott él, akkor tegyen is azért valamit, hogy a többi ember is elviselhetőnek találja azt a környezetet, ahol él. Egyszer láttam kertet ásni, amikor a szomszéd alapjához elásták az alapot. Az a kérdésem, hogy jogosan laknak-e ott, kiutalta-e az önkormányzat részükre, vagy jogcím nélküli lakosok? Kikötötték náluk a vizet, majd maguk visszakötötték, közkutat építettek nekik. Többszázezer forint tartozást halmoztak fel. Egyenlő elbírálás kellene velük kapcsolatban is, amire nagyon vágynék. Van-e erre mód? Csenger-Zalán Zsolt: A probléma ismert előttünk. Egy családról van szó, és nagyon nehéz megtalálni azt a pontot, hogy hol van a közügy és a magánügy határa? Arra a kérdésre, hogy jogosan laknak-e ott, az a válaszom, hogy nem. De az önkormányzatnak meg van kötve a keze. Itt bíróságnak kell döntenie. Nos, a bíróság jogerősen eldöntötte, hogy nem jogosan laknak ott és május 11-ig el kell hagyniuk a lakást. Ezt elmondhatom, mert ez a része nyilvános. Erdélyi Márta: A szomszédjukban kőműves lakik. Azt a házat is rendbe tudná hozni egy kőműves, ami az önkormányzatnak is előny. Tóth János: A piaci feljáróhoz a korlát elkészült, holnap Nagy István elszállíthatja. Csenger-Zalán Zsolt: Köszönjük szépen. Engedjék meg, hogy megragadjam az alkalmat, hogy nem csak ezt, hanem a korábbiakat is megköszönjem. Magyar u. 35.: Azt szeretném megkérdezni, hogy az esővízelvezető árkok mikor lesznek rendbe téve a Magyar utcában? Több helyen is be vannak az árkok temetve. Nagyobb eső után meg lehet nézni, hogy néz ki a Magyar u. 33-35. előtti rész. Erről már szóltam az önkormányzatnál is, amikor felszólító levelet kaptam. A lefolyó esővíz minden hordalékot hozzám hord be. Csenger-Zalán Zsolt: Erre a kérdésre biztosan nem tudok most válaszolni, mert utána kell néznem. Tervek készültek, nem tudom éppen erre a részre is készült-e? A Bicskei utcában kb. 100-120 millió forintba kerül. Magyar u. 35.: Amikor 1984-ben idejöttünk lakni, még meg voltak az árkok a régi Tanácsházától. Aztán idejött az Alex, idejött a Lámpás, betemették az árkot és azóta az esővíz az úttesten folyik. Csenger-Zalán Zsolt: Elvileg nem lehetne betemetve, legalább egy csőnek kellene ott lennie, de az biztosan eldugult. Beliczky Jánosné: Hosszú évek óta égető kérdés Zsámbékon az esővíz elvezetés. Amíg Zsámbékon a gerinc csapadéklevezető árkok nem lesznek kimélyítve, addig ez egy meddő
11
dolog. Amíg a víz nem tud lefolyni a Békás-patakba, addig itt hiába beszélünk bármelyik utcáról is. Az Etyeki utcában, a Magyar utcában el van iszapolódva minden gerincelvezető árok, és amíg így van, minden víz visszafolyik. Ez egy sokmilliós dolog, előre kellene erre költségvetést biztosítani. Ezt biztosan nem lehet egy év alatt megoldani, de evidenciában kell tartani, mert Zsámbék egyébként is egy nagyon talajvizes terület. A Zárdakert kerítéséhez elmondanám, hogy nem Önök hibáztak ebben. Ha akkor, amikor az ledőlt a Műemlékhivatalnak úgy tálalják, hogy életveszély van, meg lehetett volna csinálni. De talán még most sem késő, hiszen életveszély elhárítás céljából fontos lenne megcsinálni. Bármikor leomolhat és a víz azt folyamatosan tovább marja. Pár napja itt volt a körzeti felügyelő, tőle lehetett volna tanácsot kérni a megoldásra. Talán azokból az anyagokból, ami most a bontásokból származik, el lehetne készíteni. Tudom, hogy a tervek, a pályáztatás viszi a milliókat. Nagyon jó, hogy a szállodában létesült egy szuper fogászat, de ezek a vendégek átmennek Zsámbékon. A Szent István tér is nagyon le van lakva. Valaki hozatott ide egy fuvar sódert, hát elkelt volna még egy fuvar. Nyugdíjasok, gyerekek, iskolások biciklivel járnak a parkban. Jó lenne, ha nem a sárban kellene totyogniuk. Az idelátogatók is a Tourinform irodába itt mennek keresztül, nem mindegy, hogy milyen kép alakul ki a településközpontról. Hallottam Százhalombattán is örökbe lehetett fogadni egy-egy parkrészt. Gyönyörű, virágos a város. Itt is volt egy képviselő-hölgy, most nem látom, hol van. Öröm volt nézni, hogy hogy álltak hozzá. Saját kezűleg ültette a virágokat. Magam is megöntöztem néhányszor a szárazságban. Zsámbékon valóban nagy a vandalizmus, de vannak közterületesek. Néhányszor, amikor vége a tanításnak és kivonulnak a gyerekek az iskolából, körül kellene nézni, hogy milyen állapotok vannak. Én magam is rájuk szoktam szólni. Muszáj szólni, mert nem hunyhatunk szemet a vandalizmus fölött. Csenger-Zalán Zsolt: A vandalizmusról már többször is szó volt. Nagy Istvántól kérdezem, hogy az egy fuvar murvát mi vittük a Szent István parkba? Nagy István: Kicsivel többet, mint egy fuvart vittünk. Csenger-Zalán Zsolt: Akkor vigyünk oda még egy fuvarral. Százhalombattát említette. Ha jól tudom, Százhalombatta a leggazdagabb település Magyarországon. A Zárdakert támfaláról. Pontosan arra gondolt mindenki, amit Ön mondott, de azt mondták, hogy nem lehet megcsinálni. Ha életveszélyes, körbe kell keríteni. Beliczky Jánosné: Most változtak a Műemlékvédelmi szabályok. Csenger-Zalán Zsolt: Megpróbáljuk újra. De az, ami régen működött, hogy kiesett egy kő, odamentek egy vakolókanállal és megjavították, az most nem működik. Én azon leszek, hogy a műemléki védelmet valamilyen módon levegyük arról a részről. De valamit műemléki védelem alá vonni sokkal könnyebb, mint azt onnan levenni. Külön szeretném megköszönni, hogy ebben a témában valaki már telefonon jelezte a javaslatait. Mindenkinek szeretném felhívni a figyelmét, hogy telefonon is lehet kérdéseket is feltenni. Tegnap jártak nálam a patak revitalizációval kapcsolatban. Most úgy tűnik, hogy a wwf magyar társasága támogatná szponzoron keresztül ennek a megvalósítását. Persze nem az esővízelvezetés miatt, hanem a mocsaras élővilág helyreállítása miatt. A remények szerint itt újra megtelepednének a gólyák és a békák. A szakemberek szerint annak, hogy innen nem tud elfolyni az esővíz a korábban megszokott módon, az az oka, hogy nagyon telített vízzel a talaj. Valamikor a 60-as években az egyik forrást lefojtották betonnal. Persze ennek az lett a következménye, hogy vízlencse alakult ki és a víz nem a patakba folyik, hanem máshol talál utat magának.
12
Beliczky Jánosné: De el is van iszapolódva az árok. Csenger-Zalán Zsolt: Természetesen azt is meg kell csinálni. Alpolgármester úrra nézek, hogy a vízjogi engedélyt megkaptuk-e már ehhez? Horváth László: Folyamatban van. Csenger-Zalán Zsolt: Kb. másfél éve van folyamatban az engedély. Ha az megvan, újra meg lehet nyitni a patakot. Ettől függetlenül az Etyeki utcai eliszapolódás miatti helyreállítás folyamatban van. Éppen tavaly kérdezték, hogy az Etyeki utca végén a kitermelt iszap meddig fog ottmaradni. Hornyák József Zártkert 3085. hrsz : 2007-ben sikerült a negyedünknek a belterületbe csatolását megoldani. Az önkormányzatnak azt az utcarészt rendbe kellene tenni. Többször jártam az önkormányzatnál, ahol mindig azt mondták, hogy benne lesz a következő éves ütemtervben és meg fogják csinálni. Csenger-Zalán Zsolt: Azt mondta, hogy 2007-ben került a terület belterületbe? Mennyit fizettek 2007-ben? Hornyák József Zártkert 3085. hrsz : Semmit, csak annyit, amibe a művelésből kivonás és az illeték került. Csenger-Zalán Zsolt: Azért kérdeztem, mert 2010 óta, pontosan ezeknek az elkerülésére hoztunk egy olyan határozatot, hogyha belterületbe kerül bármilyen terület, akkor az ingatlan belterületi értékének 20 %-át be kell fizetni az önkormányzatnak. A belterületbe vonás nem nyolcvanezer forintba, hanem súlyos milliókba kerül. Ott bárki joggal felállhat, és azt mondhatja, hogy ez is belterület, az önkormányzat csinálja meg az utat. Hornyák József Zártkert 3085. hrsz : Nem így történt. Évtizedekkel ezelőtt az önkormányzat jóváhagyta a belterületbe vonást. Csenger-Zalán Zsolt: Ez a felelőtlenség. Attól, hogy valamit belterületbe vonnak, mert rábeszélik a testületet, vagy bármi legyen annak az oka. Most, ha valaki belterületbe szeretne vonatni valamit, akkor a belterületi ingatlanérték 20%-át be kell fizetni. Ha valami belterület, akkor jönnek az olyan kérések, hogy milyen út legyen, fel tudjon menni a szemetes. Amíg az külterület, oda nem kell aszfalt út, nem kell, hogy világítás biztosítása. Az a korrekt a többi lakókkal szemben, ha azt a forrást, ami rendelkezésre áll, azokra a területekre fordítja az önkormányzat, ami évtizedek óta belterület és önkormányzati kötelezettség. Akkor lehet ilyen belterületbe vonásokat engedélyezni 2010 óta annak költségei nem terhelik a többi polgárt. Önnek azért, mert az előző önkormányzatok felelőtlenséggel jártak el, Önnek az jár. Hornyák József Zártkert 3085. hrsz : Ma már Önöknél is másként van. Egyénileg nem lehet belterületbe vonást kérni, csak tömbösítve. Mi a tömbösítést a 7 területre úgy csináljuk meg, hogy önkényesen jártunk el, mert amikor az önkormányzat belterületbe vonta a területet, nem járt el a Földhivatalnál. Ezt csináltuk meg most. Előtte nem volt közműfejlesztési hozzájárulás. Van, ahol 5 %, van ahol 20% közműfejlesztési hozzájárulást kérnek, de ez már ránk nem vonatkozik.
13
Csenger-Zalán Zsolt: Ön is tudja, hogy a Bicskei utcára, a Magyar utcára, az Etyeki utca szervizútjára sincs pénz. Most is elmondom, hogy a Nyárfás utcában akkor lesz aszfaltos út, ha a lakosok megcsinálják maguknak, mert azt ők vállalták. Ezt volt a feltétele az útnyitásnak. Ez is látszik, hogy nem működik. Egy dolog működik, hogy ha valaki valamit belterületbe vonat, annak az értékének 20 %-át befizeti. 2007-ben ez még nem volt. Hihetetlenül járt el az akkori önkormányzat, mert már akkor is úgy volt, hogy ha valami belterület, akkor ez meg ez jár. Nem tudom, mikor volt az Önök esetében döntés. Hornyák József Zártkert 3085. hrsz : 1990 előtt. Csenger-Zalán Zsolt: Pontosan tudom, hogy itt az agglomerációban ez nagyon jó üzlet volt. Amióta ez a testület működik, be kell fizetni az önkormányzat kasszájába. Ez mindannyiunk érdeke. Hhlavathly Zsuzsanna Annamária (Nyárfás utca): Van egy hároméves kisfiam, és azzal szembesültünk, hogy Zsámbékon nincs játszótér. Tudom, hogy ez a kérdés már elhangzott, de szeretnék róla kicsit részletesebb információt kérni. Próbálkoztunk a Magyar utcai játszótérrel. Ott a homokozó el van gazosodva és szemetes. A csúszda szét van törve, a hinták nincsenek felrakva. Az önkormányzatnál azt mondták, hogy a hintát vagy ellopták, vagy télire beszedték. Sok anyukával beszéltem, akik elmondták, hogy Mányra, Perbálra kell hordani a gyerekeket, hogy közösségben legyenek. Polgármester úr említette, hogy új játszóteret építenek. Szeretném megkérdezni, hogy ez mennyire konkrét terv? Kb. mikor valósul meg? Ha ez nem olyan közeli időpont, van-e terv arra, hogy ezt a Magyar utcai játszóteret valamilyen módon felújítsák? Szeretném megkérdezni, hogy kihez tartozik ennek a rendbetétele? Az önkormányzatnál azt mondták, hogy a Zsámbékvízhez, a Zsámbékvíznél pedig azt, hogy csak akkor csinálják meg, ha felkérik őket. Én Nyárfás utcai lakó vagyok és megütötte a fülemet, amit a polgármester úr mondott. Úgy tudom, hogy a lakókkal kötöttek szerződést, hogy az út meg legyen építve. Úgy tudom, hogy a Nyárfás utca a Bicskei utcai telkekből lett kialakítva. A Bicskei utcában létrehoztak egy olyan közösséget, amelyik vállalta, hogy leadják a területet és a lakók megépítik az utat. Az önkormányzat kötötte a szerződést egy olyan szervezettel, amelyik úgy tudom, hogy nem is volt bejegyezve, és amikor a megvalósításra került a sor, ez a szervezet eltűnt. Mi, akik a Nyárfás utcában lakunk, úgy vásároltuk a telket a Bicskei utcai tulajdonosoktól, de olyan is van, aki az önkormányzattól vásárolta meg a telket. Úgy érzem, hogy nem a mi feladatunk lenne az utat megépíteni. Vagy a Bicskei utcai lakóknak kellett volna megépíteni, akik ezt vállalták, vagy az önkormányzatnak kellett volna kicsit körültekintőbben szerződést kötnie, olyanokkal, akiken be is lehet hajtani. Csenger-Zalán Zsolt: Kezdjük a végéről. Abban téved, hogy nem az önkormányzat kötött szerződést a vállalkozóval, hanem a tulajdonosok. Az önkormányzat azt mondta, hogy fizessék be a költségeket és megcsinálja az utat, de a tulajdonosok úgy gondolták, hogy van annál jobb megoldás is. Tudomásom szerint az érintettek 60-70 %-a be is fizette a pénzt, amiből a csatorna és a víz megépült, de az út elmaradt. Itt jön a kérdés, hogy mi történik ilyenkor. A korábbi önkormányzat felajánlotta, hogy fizessék be a költségeket az önkormányzathoz és megcsinálja az utat, de ment az okoskodás, hogy ezt nem kérik, mert olcsóbbat és jobbat tudnak. A pénz elfolyt, nem épült meg semmi és most jönnek az önkormányzathoz, hogy építsék meg az önkormányzat pénzén azért, mert ők elrontották. Most nem azokról beszélek, akik az önkormányzattól tegnapelőtt vették a telket. Ezt így nem lehet csinálni. A belterületbe vonást, útnyitást egy módon lehet csinálni, ha előre befizetik a pénzt. Kb. fél éve voltak nálam a Nyárfás utcai Építőközösség képviselői. Elmondtam, hogy
14
segítünk, ha befizetik a pénzt. Ők végül megértették, hogy egyetlen lehetőség van erre, hogy az ottélőknek kell ezt megfizetni a költségeket. Nyilván akkor kell a pontos értéket meghatározni, amikor ez szóba kerül. Visszatértünk megint a vandalizmus kérdésére és arra, hogy más településre kell menni játszótérre. Higgyék el, hogy más településen sincs éjjeliőr a játszótér mellett. Az is elképesztő, hogy a hintákat is be kell szedni télire, hogy ne tegyék tönkre. Nagy István: Még két hinta van, de amíg a közben leszakított áthidalót nem javítjuk meg, addig nem tudjuk visszatenni. Csenger-Zalán Zsolt: Akkor azt a két hintát legalább tegyük vissza, amint lehet. De egész egyszerűen nem lehet győzni. Nem lehet egy homokozót sem egyszerűen elkészíteni. Ma már uniós előírások vannak. Eu komfort műbizonylat kell ahhoz, hogy egy keret le legyen téve és meg legyen töltve homokkal. A mostani árakat nem tudom, de évekkel ezelőtt Törökbálinton 600.000,- Ft-ba került egy keret, azért, mert annak volt papírja. Javítgatni lehet valameddig, de új játékot csak papírral lehet telepíteni. Ma gumitégla kell a hinta alá. Megint visszatérünk az ABC-s könyvhöz. Mi is felnőttünk. Ahol én hintáztam, salak volt a hinta alatt. Most gumitégla kell, ami addig marad ott, míg valamelyik „okostojás” rá nem jön, hogy milyen jól füstöl az elnyomott csikk alatt. Bármit csinálunk, ott éjszakánként megy a bulizás. Ugyanez a helyzet a Gagarin utcai játszótéren, amit felgyújtottak. Körben a lakók látták, szóltak, kiment a rendőrség, de nem mertek tanúskodni senki. Nem akarok szemrehányást tenni senkinek, aki nem akar tanúskodni, mert valamiért itt ilyen állapotok vannak. A játszóterek helyét most bekameráztuk, szeretnénk, ha ez a kamerarendszer működne, és lépésről-lépésre vissza tudnánk a játékokat helyezni. Hhlavathly Zsuzsanna Annamária (Nyárfás utca): kamerarendszer, mikorra lesz játszótér?
Ha üzembe helyezésre kerül a
Csenger-Zalán Zsolt: Ha a kamerarendszer beüzemelésre kerül, egy-két embert el kell kapnunk ahhoz, hogy visszatartó ereje legyén. Az a legrosszabb, hogy kihelyezzük a kamerákat, kihelyezzük a játékokat, amit aznap este szétvernek. Most az a terv, hogy a Tücsi Büfé helyére építünk játszóteret. Az még nem világos, hogy mivel közel van a falhoz kell-e hozzá a Műemlékvédelmi Hivatal engedélye? Ha kell, akkor az unokákban kell gondolkodni. Mindig visszatérünk a vandalizmushoz. Mindenkinek várom a segítségét, hogy mit lehet tenni ezek ellen. Amit hivatali szinten megtehető, megtesszük, de nem vagyok biztos abban, hogy önmagában a rendészeti eszközök elegendőek. Polacsek Sándor: Arról szólnék, hogy a polgármester úrhoz, vagy a jegyzőhöz, hogy lehet bemenni. Önökhöz csak úgy lehet bemenni, ha a titkárnő beszól, hogy fogadják-e a hívást. Egyes településeken a polgármester és a jegyző mobilszáma fent van az interneten. Csenger-Zalán Zsolt: Az enyém is fent van. Polacsek Sándor: Bárki nyugodtan felhívhatja a jegyzőt vagy a polgármestert. Nem tudom, hogy ki volt az, aki megtiltotta azt, hogy ügyfélfogadási időn kívül kapcsoljanak a Hivatalban valakit. Az, akit keresnek, nem tudhatja, hogy ki keresi és miért? Attól még telefonon meg lehet kérdezni valamit, mert nincs ügyfélfogadás. Nem hiszem, hogy ennyire szigorúnak kell lenni. A következő kérdésem, hogy hová tette az önkormányzat azt a pénzt, amit vissza kellett volna fizetni és az állam átvállalt az önkormányzattól. Az egész lakosságot érinti, hogy Zsámbékon nagyon kevés a zebra. A Mányi úton önkényesen felfestették a zebrát. A Mányi
15
úton nem tudok átmenni a másik oldalra, mert nincs zebra. Volt valamikor a régi Tanácsháza előtt zebra, de mára már csak az egyház előtt van. Tudom, hogy mindkét oldalra világítás kell. Hogy lehetne ezt megoldani? Csenger-Zalán Zsolt: Tudok erről, miután másfél-két órát beszélgettünk erről, amikor nálam volt, ahová egyébként nem lehet bejutni. Polacsek Sándor: Persze, hogy beszélgettünk, de a mai napig nem kaptam választ arra, amiről beszélgettünk. Csenger-Zalán Zsolt: Mi lenne az? Polacsek Sándor: Az, hogy a jegyző úr hat hónapig nem tud válaszolni egy levélre. Csenger-Zalán Zsolt: Engedje meg, hogy jegyző úr helyett válaszoljak erre. Azért nem tud válaszolni jegyző úr, mert személyiségi jogokat sértene vele. Polacsek Sándor: Milyen személyiségi jogokat sért, ha egy alkalmazott beadott levelére nem válaszolnak. Csenger-Zalán Zsolt: Utánanéztem és személyiségi jogokat sértene, ha Önnek erre választ adnék. Az Ön beadványa volt? Polacsek Sándor: Nem. Csenger-Zalán Zsolt: Akkor nincs miről beszélni. Szeretnék válaszolni arra, amit kérdezett. Az én mobilszámom fent van az interneten. Ha nem tárgyalok fel is veszem, vagy visszahívom azt, aki keresett, ha kiírja a számot a készülék. Jegyző úrnak is fent van az interneten valamilyen elérhetősége. Azt kérdezte, hogy miért van az, hogy félfogadási időn kívül nem kapcsolják a telefonokat. A félfogadási idő nem azért van, mert azon kívül nem dolgoznak a kollégák. Akkor intézik az ügyeket, válaszolnak a beadványokra. Ha ötpercenként hívogatják őket, hogy ez hol van, vagy az hol van, sem elintézve nem lesznek az ügyek, sem normális választ nem kap senki, mert nem lehet egyszerre öt-tíz dologgal foglalkozni. Egyébként azért van az ügyfélszolgálat, hogy el lehessen mondani a problémákat, telefonszámot lehet hagyni, és az ügyintéző, ha ügyfélfogadás van, vagy effektív ráér, visszahívja azt, aki kereste. Az ügyfélszolgálat pedig folyamatosan működik. Hitelátvállalás. A hitelátvállalás most történik meg, június 28-ig bezárólag. Attól kezdve nem kell törlesztenünk. Ez a pénz ma még nincs. Akkor is csak majd a betervezett törlesztőrészletenként jelenik meg. Ezeket tartalékalapba helyezzük, és ha összegyűlik valamennyi pénz, akkor lehet majd valamire fordítani. Jövőre pedig értelemszerűen be sem lesz tervezve a költségvetésbe. Polacsek Sándor: Azt mondja polgármester úr, hogy a 60 millió forint megmarad az önkormányzat részére. Csenger-Zalán Zsolt: Nem. Ezeket az összegeket a bevételeinkből kellett volna fizetnünk az évek alatt. Egyébként kb. 40 millió forintról van szó. De ez nem azt jelenti, hogy az önkormányzat kapott 40 millió forintot. Ezt hosszú évek alatt részletben törlesztettük volna, de most azzal, hogy átvállalta az állam, nem kell törlesztenünk. De ez nem jelenti azt, hogy az az pénz egészében nálunk van. Havi 8-900.000 forinttal kell kevesebbet kiadnunk. A zebra
16
kérdése. Részben ezt személyesen megbeszéltük. Több illegális zebrafelfestés is volt. Volt egy a Premontrei Iskola előtt és egy a Mányi úton a kanyarnál, ami borzasztóan életveszélyes volt. A Mányi úton feljebb lehet zebrát elhelyezni. Pályáztunk is a zebra megtervezésére, nyertünk a pályázaton, kiírtuk a közbeszerzést. A beruházásokért felelős alpolgármester úr mondja mellettem, hogy 13 millió forint volt a legolcsóbb ajánlat. Én sem értem, hogy mi kerül ennyi pénzbe, de ennyibe kerül. Különböző megvilágítások, villogók kellenek, mert közel van a kanyar és lejtős. Ettől függetlenül erre is kell majd megoldást találni. Polacsek Sándor: Most már cukrászda is van ott. Csenger-Zalán Zsolt: Egyébként, mivel ott útkereszteződés van, a gyalogosoknak elsőbbségük van. Vasvári Péter: A főútvonalon nincs elsőbbségük. Csenger-Zalán Zsolt: Akkor viszont a kereszteződésnél át lehet menni a gyalogosoknak, igaz körültekintően. Amennyiben nincs több kérdés, köszönöm, hogy eljöttek. És kérem, hogy beszéljenek a szomszédokkal, hogy októberben többen jöjjenek el. Kérem arról is beszéljenek, hogy a telefonszámom fent van az interneten, nyugodtan hívjanak, vagy kérjenek időpontot a titkárságon. Nagyon rövid időn belül mindenkivel, akár magánügyről, akár közügyről van szó, beszélek. Köszönöm a jelenlétüket, az ülést bezárom.
k. m. f.
Csenger-Zalán Zsolt polgármester
dr. Malik Dean jegyző
17
