Or7 3 (t"U) ZA.DOST 0 INFORMACE URCENA MAGISTRATU, RADE, ZASTUPITELSTVU, PRIMATOROVI A MESTSKE POLICII STATUTARNIHO MESTA OSTRAVY DLE ZAKONA t. 106/ 1.999 SB ., 0 SVOBODNEM PRISTUPU K INFORMACIM V AKTUALNIM ZNENI - FYZICKA OSOBA Jmeno: Prijmeni:
SMO/0366 1 3/ 1 6/O2P/Sle
il Toll 11111111I!Il (I 1111111 I I 1111111111111111
Statutirni rnesta Ostrava
magistrdt - odbrac
pchrAnv
ID
^ivotniho prastiedf
4nCO V.
Datum narozeni: Bydligte a kontaktni adresa - Ulice: C.p.:
Mesto: PSC: Telefon : E-mail: Komu je tato adost adresovana : Vazenym pfedstavitelum Magistratu, Vazene Rade, Vazenemu Zastupitelstvu a Vazenemu panu primatorovi Statutarniho mesta Ostravy, Prokesovo namesti 8, 729 30 Ostrava,
[email protected] ,
[email protected] Podrobnosti k vyrizeni zadosti : Informace mi prosim zaglete elektronicky na email; ne2adam o fyzicke kopirovani dokurnentu ani o zaslani ve fyzicke podobc pogtou; pouze chci znat presne zneni informaci ve Vagich dokumentech - viz nine. Dekuji.
Zadam dle dikce Zakona c. 106 /1999 Sb ., o svobodnem pristupu k informacim v aktualnim zneni o nasledujici informace obsazene ve Vagich dokumentech: Zadam o informace obsazene v originalech archivovane uredni dokumentace, ktere mesto a jeho politicks vedeni pou2iva k analyzovani mistniho systemu tzv. povinneho cipovani psu, ktere v Ostrave zavedla obecne zavazna vyhlagka c.9/2012 ve zncni pozdejsich predpisu. Tyto nmou pozadovane infonmace dale nine specifikuji. Vgechny mnou pozadovane informace mi prosim zaglete na Email. V pripade, ze danymi informacemi nedisponuje jeden prislugny magistratni odbor, prosim, abyste si pozadovane informace vzajemnc preposlali mezi vgemi dotcenymi magistratnfini odbory, mestskymi obvody, mestskou policii aj. utvary, pravnickymi nebo fyzickymi urednimi osobami. Dekuji.
Pozadovans informace zpracujte prosim podle priloh: Tabulka zobrazujici vysledky oznacovani a navraceni pejsku zpet k jejich drzitelum -Statutarni mesto Ostrava - cast 1. • Tabulka zobrazujici vysledky oznacovani a navraceni pejsku zpet k jejich drzitelum Statutarni mesto Ostrava - cast 2. Tabulka zobrazujici vysledky prace mestskeho utulku v Ostravc-Tfebovicfch. • Doplfiujfci dotazy
z --.
Vypr;3VBi1o dne:
1 2 -02 2016 a)
Statutarni mesto Ostrava magistrat Vage znairka: Ze dne:
e. j.:
SMO/0 5 6 1 02/1 6/02PBr
Sp. zn.:
S-SMO/036613 /16/02P/6
Vyfizuje: Telefon: Fax: E-mail:
Ing. Brazda +420 599 442 308 +420 599 443 026
[email protected]
Datum:
11.2.2016
l
Poskytnuti informaci Magistrat m6sta Ostravy, odbor ochrany zivotnfho prostfedf obdr2el dne 28.1.2016 Most o poskytnuti informaci od 2adatele datum narozenf bytem
2adatel pozadal o poskytnutf informacf vztahujfcich se k 6innosti utulku pro psy v Ostrav6Tfebovicich a k obeen6 zavazne vyhlagce m6sta Ostravy 6. 9/2012 kterou se upravuje tavale ozna6ovani psu a evidence jejich chovatelu a to formou vypln6ni pfilocenych tabulek a doplnkovych otdzek. Magistrat m6sta Ostravy, odbor ochrany 2ivotniho prostfedf jako povinny subjekt podle § 2 odst. 1 zakona 6.106/1999 Sb., o svobodnem pfistupu k informacim, v platnem zn6ni, vain pfflohou tohoto dopisu poskytuje bezplatn6 east po2adovanych informaci, ktere ma k dispozici. TATUTAt2i'Ji :iii ;;1 C OSTRAVP
Ing. Be . Pavel Valerian, Ph.D. vedoucfodboru ochrany zivotniho prostredi Pffloha: lx dokument obsahujfcf tabulkove informace a dopliiujfci otazky
td 00845 451 DId CZ 00845 451 Prokesovo nm. 8, 729 30 Ostrava 1/1 www. ostrava .cz 6islo i to 27-164929730910800
OSTRAVJ
Tabulka zobrazuj ici vysledky oznacovini a navraceni pejsku zpet k jejich drzitelum - Statutarni mesto Ostrava - cast 1. Rok Celkem Celkem Celkem Celkem Celkem Celkem Celkem Celkem Celkem evidovanych evidovanych evidovanych evidovanych odchycenych odchycenych odehycenych odchycenych odchycenych' psi na dzemi psi na uzemf psi na uzemi psu na uzemi psu na uzemi psu na izemi psu na izzemi psi na uzemi psi na uzemi mesta mesta mesta mesta mesta mesta mesta mesta mesta Ostravy Ostravy Ostravy Ostravy Ostravy Ostravy Ostravy Ostravy Ostravy bez oznacenych oznacenych ozna6enych oznacenych oznacenyeh oznacenych oznacenych ozna6enych jakehokoliv RFID cipem tetovanim znamkou jinym drzitelem drzitelem drzitelem oznaceni jejich vydavanou zpusobem RFID cipem tetovanim znamkou drzitelem mestskymi vydavanou jinym obvody ostravskymni zpusobem obvody 2014 Celkem viz Neeviduje se Zodpovi Neeviduje se 320 23 Neeviduje se 586 2 ni2e samostatnc ka2dy
mestsky obvod 2015
Celkem viz
Neeviduje se
ni2e
Zodpovi
Neeviduje se
118
7
6
Neeviduje se
339
Neeviduje se
11
0
0
Neeviduje se
22
samostatne
kady mestsky
obvod 2016 (do 28. 1.)
Celkem viz nine
Neeviduje se
Zodpovi samostatnc
kazdy mestsky obvod Celkem evidovanych psu na uzemi mesta Ostravy oznacenych RFID cipem souhrune za obdobi 2014 - 28.1.2016 -18 613
Tabulka zobrazujici vysledky oznacovini a navraceni pejsku zpet k jejich drzitelum - Statutarni mesto Ostrava - cast 2. Rok
Celkem
Celkem
Celkem
navracenych psu zpet ke svemu chovateli; jde o psy, kteri byli v dob6 sveho odchyceni oznaceni
navracenych psu zpet ke svemu chovateli; jde o psy, ktefi byli v dobe sveho odchyceni oznaceni
RFD cipem
tetovanim
navracenych psu zpet ke svemu chovateli; jde o psy, kteri byli v dobe sveho odchyceni oznaceni znamkou vydavanou mestskymi obvody
2014
251
1
1
Neeviduje se
2015
98
7
4
2016
11
0
0
(do 28 . 1.)
Celkem
Celkem
Celkem podet
Celkem
Celkem
investovanych
151
634
Neeviduje se
Zodpovi samostatne kazdy m6stsky obvod
Neeviduje se
Neeviduje se
68
304
Neeviduje se
Zodpovi samostatne kazdy mestsky obvod
Neeviduje se
Neeviduje se
6
16
Neeviduje se
Zodpovi samostatne
Neeviduje se
kazdy f
Celkem
utoku psu na vybranych navracenych navracenych psi poplatku za psu zpet ke psu zpet ke odchycenych lidi v Ostravy s nasledkem psy na uzemi svemu na uzemi svemu mesta chovateli; chovateli; Ostravy, ktere zraneni (za lomitko Ostravy jde o psy, jde o psy, se nepodafilo uved'te kte i byli v kteri nebyli v navratit zpet dobe sveho dobe sveho prosim kjejich odchyceni prevazujici odchyceni drzitelum formu oznaceni oznaceni oznaceni psa) jinym zadnym zpusobem zpusobem
mestsky obvod
penez
danov f ch poplatniku do
sluzeb pro psy ajejich dr2itele v Ostrave (napf. I nakup sacku na exkrementy, vyroba psich znamek apod.)
' abulka zobrazujici vysledky prace mestskeho ntulku v Ostrave-T rebovicich
Rok
Celkem prijatych psu do tztulku
Celkem navrdcenych psu. zpet k puvodnim drzitelum/
majitelum/ chovatelum
•,
Celkem
Celkem
Celkem psu Celkem poet
Celkem
navracenych nenavracen^ch oznacenych adoptovanych nemocnych a psu zpet k cipem, ktere psu novymi utracenych, psu zpet k
puvodnim puvodnun sijejich drriteluni/ dr2itelum/ drritele/ majitelum/ majitelum/ majitele/ chovatelum, chovatelum, chovatele kteii nechali kteri nechali odmitli pievzit z sve zviie pfed sve zvffe pied ^i'etim do ii'etim do ntulku z1^ " t pJ PJ ntulku ntulku oznacit do sve pece oznaCit 6ipem 6ipem
dr2iteli/ majiteli/ chovateli
poslych psu (za lomitko uved'te prosim dohromady utracene a posle psy; ^ pied lomitko pouze nemocne)
Celkem psu oznacenych v ntulku nebo naklady na utulek v M s jinde 6ipem skrze DPH vicetne provozu, smluvni/ odbome mezd, slu2eb fyzicke ci apod_ Celkem veskere
pravnicke
osoby
2009
1058
429
2019
47
V programu Nezjisteno
431
Neeviduje se/188
8854000
Neeviduje se
2010
911
379
170
34
V programu Nezjisteno
374
Neeviduje se/141
9201000
Neeviduje se
2011
847
331
127
28
V programu Nezjisteno
348
Neeviduje se/171
8997000
Neeviduje se
2012
950
415
192
26
V programu Nezjisteno
363
Neeviduje se/163
9514000
Neeviduje se 1
2013
933
395
182
86
V programu Nezjisteno
435
Neeviduje se/8l
11275000
Neeviduje se
2014
1038
458
251
59
V programu Nezjisteno
492
Neeviduje se/87
10565000
Neeviduje se
2015
481
173
98
19
3
329
Neeviduje se/71
11445000
Neeviduje se
2016 (do 28. 1.)
33
17
11
1
0
24
Neeviduje
Jeste neni
Neeviduje se
se/1
zauctovano
DOPLNUJ!CJ DOTAZY
I. Jak konkretnc probfhalo a probfha v praxi v Ostrave vynucovani plneni vyhlasky Statutanmlio mesta Ostravy c. 9/2012 a c. 5/2013 ve vcci cipovanf psu? Popiste system vynucovanf vyhlasek na konkretnfch pripadech z praxe. Zodpovi samostatn6 Mestska policie Ostrava
H. Jake jsou od roku 2009 do roku 2016 zkusenosti s vynutitelnosti obou vyse uvedenych vyhlasek napfWad v pripade, kdy2 nekdo psa chova pouze doma nebo na zahrade? Pronikali straznici mestske policie nebo jine tiiednf osoby do soukromi domacnosti, na soukrome pozemky a provade"li zde „cipovacf zasahove akce" bez soudniho pixkazu, pflpadne pouzivali donucovacf prostredky? Zodpovf samostatn6 Mestska policie Ostrava
III. Kolik kontrol ocipovanych nebo neocipovanych psu a jejich chovatelu provedla mestska policie nebo jine ufedni osoby na uzemf Statutarnfho mcsta Ostravy od doby platnosti vyhla ky c. 9/2012? Zodpovi samostatn6 Mestska policie Ostrava
IV. Kolik pokut a v jake vysi v Kc bylo udeleno obcanum Ostravy v souvislosti s vyhlaskou c. 9/2012 a c. 5/2013 ze strany strazniku m6stske policie nebo jinych urednfch osob? Kolik obcanu bylo do dnesniho dne v toznto vyse uvedenem kontextu setzeno ve spravnim/prestupkovem rizenf? Zodpovf samostatn6 Mestska policie Ostrava
V. Zlepsila se zavedenim vynucovani cipovanf bezpecnost obcanu Ostravy? V cem konkretne? Uved'te pnlclady takoveho zlepseni v pifine navaznosti na cipovani.
Zodpovf samostatn6 Mestska policie Ostrava
VI. Jakymi typy RFID transponderu byli v utulku v Ostrave-Tfebovicfch oznaaovani psi v letech 2009 a2 2016 (s mezinarodnfm afslem Ceske republiky nebo nikoliv; rozepigte typy aipu vaetne distributora a vyrobce, kterymi byli psi v Ostrava v utuiku oznaaovani v jednotlivych letech) a za jake naklady (cip, aplikator + prace + zapis do jakeho registru)?
Oznaaovani RFID mikroaipy s mezinarodnfm afslem Ceske republiky. Vyrobce Datamars, distributor fa Microdata. Vsichni psi oznaaeni mikroaipem v iitulku jsou evidovani v mastskem registru psu. Naklady: 2009 - 117 Ka mikrocip + 100 Ka aplikace mikroaipu 2010 - 117 Ka mikroaip + 101 Ka aplikace mikroaipu 2011 - 133 Ka mikroaip + 101 Ka aplikace mikroaipu 2012 - 108 Ka mikro6ip + 101 Ka aplikace mikroaipu 2013 - 109 Ka mikroaip + 111K6 aplikace mikroaipu 2014 - 109 Ka mikro6ip + 50 Ka aplikace mikroaipu 2015 - 109 Ka mikro6ip + 242 Ka aplikace mikrocipu 2016 - 109 Ka mikroaip + 150 Ka aplikace mikroaipu
VII. Jak probfhal pr"esne proces a system evidence a navraceni zatoulanych/nalezenych psu v Ostrave k jejich majitel m/dr2itelum/chovatelum v letech 2009 a2 2016 (popiste cestu psa od jeho nalezeni, zaevidovanf, umfsteni do utulku nebo vypugtenf zpet do piirody, navrat dome k jeho chovateli, kolik dnf trval proces zjigfovani, zda No o zvfre bez pana, kdy pfesne dochazelo k aipovani nalezenych psu, pokud jig nemeli implantovan RFID transponder apod.) ? Po odchycenf psa zjigfovano, zda je oznaaen mikroaipem. V pripade, 2e je pes oznaaen a majitel ma psa registrovaneho nebo se nam ho podafi zjistit z databaze itulku, je majitel kontaktovan z mista odchytu a pes pfedan na miste majiteli. Pokud se nepodari kontaktovat majitele nebo je aip nedohledatelny, pes je odvezen do utulku, kde se navede do systemu a umistf do kotce. Pate se dohledava majitel v ruznych registrech a zjigfuje se, zda ma hlagenou ztratu psa. Dohledavani majitele trva 2 - 3 dny. V pripade, 2e je pes odchycen bez aipu, zjigfuje se, zda ma majitel h1a enou ztratu psa. Psi se v utulku oznaauji mikroaipem 1. - 3. den po pfijeti. VIII. Kolik psi oznaaenych aipem se v letech 2009 a2 2016 (rozepigte poaty po jednotlivych letech) zase do utulku dostalo v dusledku sveho opakovaneho zatoulani ai z jinych pfiain ?
2009 - 2014 nezji"steno, 2015 - 49 psu, 2016 - 3 psi IX. Kolik psu bylo umistano do utulku v Ostrava-Tfebovicfch v letech 2009 a2 2016 z okolf Ostravy, kolik psi pfimo z uzemf Ostravy (rozepigte poaty
po jednotlivych letech)? Ve kterych trech ostravskych mestskych obvodech byla v letech 2009 az 2016 nejhorsi situace se zatoulanymi/opustenymi psy (zjistite podle evidence prijmu v utulku a mestske policie piipadne jinych uzednich osob). Z okoli Ostravy nebyl umist6n zadnp pes. Z uzemi Ostravy (viz. treti tabulka, prvni sloupec). 2009 - Slezska 0., Jih, Mor. 0. a Privoz 2010 - Jih, Slezska 0., Poruba 2011 - Jih, Slezska 0., Mor. 0. a Privoz 2012 - Slezska 0., Jih, Radvanice a Bartovice 2013 - Jih, Slezska 0., Mor. 0. a Privoz 2014 - Jih, Slezska 0., Mor. 0. a Privoz 2015 - Slezska 0., Jih, Poruba 2016 - Jih, Slezska 0., Mor. 0. a Privoz X. Kolik psu a z jakych duvodu bylo v letech 2009 0 2016 (rozepi5te polity po jednotlivych letech) odmitnuto k prijeti do utulku v OstraveTrebovicich a co se s nimi posleze stab? 2009 - 2014 nezjAt6no, 2015 - 984 psu, 2016 - 49 psu. 58% psi pi`edano majiteli na miste odchytu, 7% zvire se na miste nenachazelo, 8% odvolano, 3% zustava u nalezce, 24% plea kapacita utulku nebo neni duvod k odchytu.
XI. Kolik odchycenpch psu a z jakych duvodu bylo urednimi osobami v Ostravy (napi. v ramci 6innosti ttulku v Ostrave-Trebovicich nebo mestske policie apod.) v letech 2009 a2 2016 vypusteno zpet na misto odchytu do voln6ho prostoru, do prirody, nebo bylo odvezeno mimo katastr m6sta a vyrazeno z evidence?
Zadny pes
1Z ^02-2016 V;1.::verso dne: .__
Statutarni mesto Ostrava magistrat Vage zna6ka: Ze dne: O. j. Sp, zn.:
S- SMO/03 6613 / 16/O2P/5
Vyfizuje: Telefon: Fax: E-mail:
Ing. Brazda +420 599 442 308 +420 599 443 026
[email protected]
Datum :
11.2.2016
SMO/056072/16/O2P/Br
Rozhodnuti o odmitnuti Usti Ndosti
Vyrokova cast: Magistrat m6sta Ostravy, odbor ochrany zivotniho prostIedi jako povinny subjekt podle § 2 odst. 1 zakona 6.106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, v platnem zneni (dale jen ,zdlcon o informacich") a zakona 6.500/2004 Sb., spravni fad, v platnem zncni rozhodlo takto:
odmita v souladu s ust. § 15 odst. 1 zakona o informacich, cast zadosti zadatele podane dne 28.1.2016, a to v casti:
• Celkem evidovanych psu na uzemi m6sta Ostravy oznacenych tetovani. • Celkem evidovanych psu na uzemi m6sta Ostravy oznacenych znamkou vydavanou mcstskymi obvody. • Celkem evidovanych psu na uzemi mcsta Ostravy oznacenych jinym zpusobem. • Celkem odchycenych psu na uzemi m6sta Ostravy oznacenych jejich drzitelem jinym zpusobem. • Celkem navracenych psu zpct ke svemu chovateli; jde o psy, ktefi byli v dobc sveho odchycenI oznaceni jinym zpusobem. • Celkem utoku psil na lidi v Ostravy s ndsledkem zrancnl (za lomI tko uved'te prosim pfevazuj ici formu oznaceni psa).
Proke^ovo nim. 8 , 729 30 Ostrava 16 00845 451 DILL CZ 00845 451 1/4 www.ostrava. cz dislo nctu 27-1649297309/0800
0
• Celkem vybranych poplatku za psy na itzetni mesta Ostravy. • Celkem investovanych penez danovych poplatniku do slu2eb pro psy a jejich dr2itele v Ostrave (nape. nakup saekti na exkrementy, vyroba psich znamek apod.). • Celkem psu oznaLenych eipem, Mere si jejich dr2itele/ majitele/ chovatele odmitli pievzit z utulku zpet do sve peee. • Celkem nemocnych a utracenych, poglych psu (za lomitko uved'te prosim dohromady utracene a po§1e psy; pied lomftko pouze nemocne). • Celkem psu oznacenych v utulku nebo jinde eipem skrze smluvni/ odborne fyzicke ei pravnicke osoby. • Jak konkretne probihalo a probihd v praxi v Ostrave vynucovani plneni vyhlagky Statutarniho mesta Ostravy c. 9/2012 a e. 5/2013 ve veci cipovani psu? Popiste system vynucovani vyhlasek na konkretnich pripadech z praxe. • Jake jsou od roku 2009 do roku 2016 zkusenosti s vynutitelnosti obou vyse uvedenych vyhlagek napriklad v pripade, kdy2 nekdo psa chova pouze doma nebo na zalu•ade? Pronikali stra2nici mestskr policie nebo jine uredni osoby do souk omi domacnosti, na soukrome pozemky a provadeli zde „ eipovacf zasahove Ace" bez soudniho prikazu, pripadne pou2ivali donucovaci prostfedky? • Kolik kontrol oeipovanych nebo neocipovanych psu a jejich chovatele provedla mestska policie nebo jine uredni osoby na uzemi Statutarnfho mesta Ostravy od doby platnosti vyhlagky e. 9/2012? • Kolik pokut a v jake vygi v Ke bylo udeleno obcanum Ostravy v souvislosti s vyhlagkou e. 9/2012 a L. 5/2013 ze strany stra2niku mestske policie nebo jinych urednich osob? Kolik obeanu bylo do dnesniho dne v tomto vyse uvedenem kontextu setreno ve spravnim/prestupkovem rizeni? • Zlepgila se zavedenim vynucovani cipovani bezpecnost obcanu Ostravy? V eem konkretne? Uved'te priklady takoveho zlepgeni v prime navaznosti na cipovani.
Prokesovo nim. 8, 729 30 Ostrava IC 00845 451 DIC CZ 00845 451 2/4 www.ostrava .cz dislo 66tu 27-1649297309/0800
Oduvodneni: Statutarni m6sto Ostrava obdrZelo dne 28.1.2016 zadost 2adatele (dale je ,zadatel") o poskytnuti informace ve smyslu zakona o informacich. Ladatel pozadal o poskytnuti informaci vztahujicich se k 6innosti utulku pro psy v Ostrav6Trebovicich a k obecn6 zavazne vyhlagce m6sta Ostravy c. 9/2012 kterou se upravuje trvale ozna6ovani psu a evidence jejich chovatelu. Formu poskytnuti informaci, zadatel pozadoval vypln6ni dat do tabulek pfilozenych k zadosti. Mimo jine Zadatel pozadoval vyplneni t6chto udaju: • Celkem evidovanych psu na uzemi m6sta Ostravy ozna6enych tetovani. • Celkem evidovanych psu na uzemi m6sta Ostravy ozna6enych jinym zpusobem. • Celkem odchyeenych psu na uzemi m6sta Ostravy ozna6en^ch jejich drzitelem jinym zpusobem. • Celkem navracenych psu zp6t ke svemu chovateli; jde o psy, ktefi byli v dob6 sveho odchyceni ozna6eni jinym zpusobem. • Celkem utoku psu na lidi v Ostrav6 s nasledkem zran6ni (za lomitko uved'te prosim pfevazujiei formu ozna6eni psa).
• Celkem psu ozna6enych 6ipem, ktere si jejich drzitele/ majitele/ chovatel6 odmitli prevzit z utulku zp6t do sve pe6e. 2009 - 2014 • Celkem nemocnych a utracenych, poglych psu (za lomitko uved'te prosim dohromady utracene a posle psy; pied lomitko pouze nemocn6). • Celkem psu ozna6enych v utulku nebo jinde 6ipem skrze smluvni/ odborn fyzickd 6 pravniclc6 osoby. Pfedm6tne udaje nejsou Magistratem m6sta Ostravy, odborem ochrany zivotniho prostfedi evidovany a zadny pravni pfedpis nedava povinnost tyto data evidovat. Proto Magistrat m6sta Ostravy, odbor ochrany 2ivotniho prostfedi rozhodnul o odmitnuti teto 6dsti zadosti, jak je uvedeno ve vyrokov6 6asti tohoto rozhodnuti.
Dale pak v 66sti zadosti: • Jak konkretn6 probihalo a probiha v praxi v Ostrav6 vynucovani pln6ni vyhlagky Statutarniho m6sta Ostravy 6. 9/2012 a 6. 5/2013 ve v6ci 6ipovani psu? Popigte syst6m vynucovani vyhlasek na konkretnich pfipadech z praxe. • Jake jsou od roku 2009 do roku 2016 zkusenosti s vynutitelnosti obou vye uvedenych vyhlagek napfiklad v pfipad6, kdyz n6kdo psa chova pouze doma nebo na zahrad6? Pronikali strazniei m6stsk6 policie nebo jine &edni osoby do soukromi dornacnosti, na soukrom6 pozemky a provad6li zde ,6ipovaci zasahove akce" bez soudniho pfikazu, pfipadn6 pou2ivali donucovaci prostfedky? • Kolik kontrol o6ipovanyeh nebo neo6ipovanych psi a jejich chovatelu provedla mestska policie nebo jine ufedni osoby na uzemi Statutarniho m6sta Ostravy od doby platnosti vyhlasky 6.9/2012? • Kolik pokut a v jak6 vy3i v K6 bylo ud6leno ob6anum Ostravy v souvislosti s vyhla kou 6. 9/2012 a 6. 5/2013 ze strany stra2niku m6stske policie nebo jinych ufednich osob? Kolik ob6anu bylo do dnesniho dne v tomto vyge uvedenem kontextu getfeno ve spravnim/pfestupkovem rizeni?
Prokesovo nam. 8 , 729 30 Ostrava IL 00845 451 DIC CZ 00845 451 1 I I 314 www.ostrava .cz OIsIo 66tu 27-164929730910800 ° 1 •
• Zlepsila se zavedenim vynucovani 6ipovani bezpe6nost ob6anu Ostravy? V 6em konkretn6? Uved'te pr"iklady takov6ho zlepgeni v pfim6 navaznosti na 6ipovani. Byla Most postoupena M6stske policii Ostrava k dalgimu vyrizeni, ktera odpovi zadateli samostatn6. Proto Magistrat m6sta Ostravy, odbor ochrany 2ivotniho prost"redi rozhodnul o odmitnuti t6to 6asti zadosti, jak je uvedeno ve vyrokov6 66sti tohoto rozhodnuti. Dale pak v Usti 26dosti:
• Celkem evidovanych psis na uzemi m6sta Ostravy ozna6enych znamkou vydavanou m6stskymi obvody. • Celkem vybranych poplatku za psy na uzemi m6sta Ostravy. Magistrat m6sta Ostravy, odbor ochrany 2ivotniho prostfedi konstatuje, ze povinn^m subjektem k teto Usti zadosti je samostatn6 kazdy m6stsky obvod, kdy m6stsk6 obvody jsou dle stanoviska Ministerstva vnitra samostatnymi povinnymi subjekty k poskytovani informaci podle § 2 odst. 1 zakona o informacich. Je tedy nezbytne, aby se zadatel obratil v dane 66sti zadosti pfimo na konkretni povinny subjekt, kterym je kazdy m6stsky obvod samostatn6. Proto Magistrat m6sta Ostravy, odbor ochrany 2ivotniho prostfedi rozhodnul o odmitnuti teto Usti zadosti, jak je uvedeno ve vyrokov6 66sti tohoto rozhodnuti.
Pouceni: Proti tomuto rozhodnuti lze podat podle § 16 odst. I zakona 6.106/1999 Sb., o svobodnem pfistupu k informacim, v platnem zn6ni a § 81 odst. 1 zakona 6.500/2004 Sb., spravni fad, v platnem zn6ni odvolani ve lhut6 do 15 dnu ode dne jeho oznameni ke Krajsk6mu ufadu Moravskoslezskeho kraje podanim u6in6nym u statutarniho m6sta Ostrava, Prokegovo nam6sti 8, 729 30 Ostrava. Odvolani jen proti od6vodn6ni rozhodnuti je nepfipustn6. Odvolani se podava v po6tu dvou stejnopisu. Nepoda-li 66astnik fizeni odvolani v potfebnem po6tu stejnopisu, vyhotovi je na jeho naklady statutarni m6sto Ostrava.
RozhodnutI obdezi:
Ing. Bc . Pavel Valerian, Ph.D. vedouci odboru ochrany 2ivotniho prostfedi
Proke§ovo n6m. 8, 729 30 Ostrava IL 00845 451 DI6 CZ 00845 451 &W mp 4/4 www.ostrava .cz dfslo UEtu 27-1649297309/0800 • •! !•i
