Joke de Kock Hand-out Power Point presentatie
Helicopterview aanpak van problematische schulden Joke de Kock voorzitter NVVK
Even voorstellen… ● branchevereniging schuldhulpverlening en sociaal bankieren ● opgericht in 1932 “ter bestrijding van de woeker” ● ± 90 leden, landelijke dekking ● publiek, privaat, kredietbanken
Jaarcijfers 2012: de omvang
Verder: ● Ø schuld: € 33.500 ● Ø aantal schuldeisers:14 ● aantal rekeningen budgetbeheer: 55.000
Jaarcijfers 2012: de doelgroep
Uitgangspunten voor de dienstverlening 1. De dienstverlening wordt afgestemd op de behoeften van de klant; 2. De klant behoudt een eigen verantwoordelijkheid; 3. De dienstverlening richt zich op de gehele schuld; 4. Doel is een schuld maximaal af te lossen; 5. Een schuldregeling duurt 36 maanden;
wel kunnen/ wel willen
wel kunnen/ niet willen
niet kunnen/ wel willen
niet kunnen/ niet willen
Productenpalet NVVK leden kunnen 16 verschillende diensten aanbieden. Een grove indeling: Geen schuld • preventie
Eerste achterstand • Info & advies
Onstabiele situatie • Stabilisatie • DFD
Probleemschuld • Vorm van Schuldregeling
Ondersteunende activiteiten, zoals budgetbeheer
• • • • • •
Vroegsignalering & Preventie Toename beschermingsbewind Beslagregister Eén bankrekening Stichting Toezicht Bemiddeling Beheer Gelden Toegang BKR
Convenanten in wording
dr. Nadja Jungmann Hand-out Power Point presentatie
Schuldhulpverlening en de drie decentralisaties
Nadja Jungmann Lector schulden en incasso Hogeschool Utrecht Gilde Schuldhulpverlening
De 3 decentralisaties
AWBZ-functies Begeleiding en Persoonlijke Verzorging naar WMO vanaf 2015 Participatiewet vanaf 2015 (voor WWB, voormalig Wajong en Wsw) Provinciale jeugdzorg, de jeugdbescherming en reclassering, de jeugd-ggz en de zorg voor licht verstandelijk gehandicapte jeugd vanaf 2015
Bezuinigingen: Awbz 1,7 miljard, Participatiewet 1,8 miljard, jeugdzorg 450 miljoen
Herinrichting sociaal domein
Groeiende nadruk op zelfsturing en eigen verantwoordelijkheid Niet iedereen het zelfde aanbod Verlangen van tegenprestaties (en steviger handhaven) Integrale intake voor gemeentelijke voorzieningen of zelfs hele sociaal domein Inrichting van wijkteams Participatiesamenleving
Beoogde rendement
Bezuinigingen Verhogen effectiviteit Meer samenhang in ondersteuning Niet te veel hulpverleners tegelijk in een gezin Bekrachtigen en vergroten zelfredzaamheid
NL huishoudens diep in problemen
Schuldhulpverlening is een vak!
Vereist kennis Beslagwetgeving,
toeslagen, aangiftes inkomstenbelasting, minimaregelingen, vrij te laten bedrag, uitkeringen, hypotheekconstructies, beschermingsbewind, uitzonderingsposities van bijv CJIB en DUO etc
Vereist competenties Creëren
bewustzijn van de ernst van de situatie, verkennen ambivalentie, aanleren nieuwe of andere budgetvaardigheden, samenwerken en motiveren etc
Lang niet iedereen uit de schulden
Naar schatting 30% wordt verwezen naar een traject schuldregeling of naar Wsnp
Voor de anderen geldt dat er belemmeringen zijn in houding, gedrag of regelbaarheid van de schulden Door woud aan beslagwetgeving zakt een grote groep door het ijs
Gebruik voorzieningen 3D’s
Onderzoek iov Drechtsteden onder 30 instanties o.a. WMO, WWB, WSW, AWBZ, (V)SO, MW, SHV, (J)GGZ Huishoudens:
Wat wordt de plek van SHV?
Generalisten voeren brede intakes uit Schuldhulpverlening wordt een tweedelijns voorziening Regisseurs en wijkteams krijgen doorzettingsmacht
In een context waarvoor geldt
Steeds
meer budgetcoaching door private partijen AmvB voor private schuldhulpverlening
Scenario A Eindelijk integraal!
Dankzij vertakkingen sociaal domein geven we brede invulling aan schuldpreventie (zuigelingenzorg, buurtwerk, ouderenzorg, reintegratie etc) Bij het opstellen van plannen van aanpak houden we rekening met het samenspel van materiele en immateriële problematiek We formuleren een antwoord op het grootste probleem in de schuldhulpverlening: de groep die vooralsnog niet in traject schuldregeling gaat
Scenario B Botsingen door onbegrip
Schuldenaren vragen om hulp maar door gebrek aan kennis wordt situatie niet goed ingeschat Wijkteams, regisseurs en anderen zetten schuldhulpverlening onder druk om schuldregelingen te treffen die gedoemd zijn te mislukken (doorzettingsmacht) Beleidsafdelingen creëren zoveel ruimte voor beleid dat willekeur op de loer ligt
Wat is er nodig?
Generalisten, regisseurs, wijkteams moeten weten wat de (on)mogelijkheden zijn van het regelen van schulden en schuldenproblematiek als een gedragsvraagstuk beschouwen We maken voor preventie dankbaar gebruik van de ontschottingen, vertakkingen en private partijen Beleidsafdelingen creëren ruimte voor maatwerk op een manier dat schuldenaren met een vergelijkbare zelfredzaamheid een vergelijkbaar aanbod krijgen
Contact
Nadja Jungmann
[email protected] 06-29229977
Christien Bronda Hand-out Power Point presentatie
Wetten en praktische bezwaren Bewegingen in het sociale domein
Christien Bronda Divosa/gemeente Amsterdam
[email protected] December 2013
Wetten en praktische bezwaren Bewegingen in het sociale domein Nieuwe wetgeving en effecten daarvan op
schuldhulpverlening Zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid
Bewegingen in het sociale domein Regionale samenwerking – 35 arbeidsmarktregio’s /
werkgeversservice
Gemeenten met UWV, sw-bedrijven, uitzendbranche, werkgevers
Bewegingen in het sociale domein Werken in (sociale) wijkteams Samenwerken, wijkgericht , zorg, welzijn, jeugd, werk en inkomen,
maatschappelijk werk etc
Bewegingen in het sociale domein De 3 decentralisaties begeleiding, ondersteuning en verzorging uit de Awbz per 2015 over
naar de Wmo. Vanaf 2014 vervalt de aanspraak op dagbesteding en wijzigt de aanspraak op persoonlijke verzorging. uitvoering van de Participatiewet vanaf 2015 (voor WWB, voormalig Wajong en Wsw) bij gemeenten. gemeenten per 2015 verantwoordelijk voor de jeugdzorg. Het gaat hier om de provinciale jeugdzorg, de jeugdbescherming en -reclassering, de jeugd-ggz en de zorg voor licht verstandelijk gehandicapte jeugd. Reorganisaties bij gemeenten Anders werken – het nieuwe werken Bezuinigen Samen gaan / intergemeentelijk werken
Nieuwe wetgeving - effecten Fraudewet (1-1-2013) – evaluatie in voorjaar 2014 Er is sprake van uitkeringsfraude als een verwijtbare overtreding van de inlichtingenplicht resulteert in onverschuldigde betaling van de uitkering
Verplichting voor gemeenten tot oplegging boete Beperking van mogelijkheden om van invordering af te zien Fraude mag niet lonen / Zwaarder sanctieregime / sancties voor gemeenten in budgetten Afschrikwekkende werking
Nieuwe wetgeving - effecten “ De nieuwe wet brengt een groep mensen die het al moeilijk heeft nog verder in de problemen, omdat fraudeurs straks niet meer kunnen aankloppen bij de schuldhulpverlening”.
Nieuwe wetgeving - effecten Wetsvoorstel Wet maatregelen Wet werk en bijstand en enkele andere wetten (ingediend TK 12-11-2013). Beoogde inwerkingtreding 1-7-2014
Uniformering verplichtingen arbeid en re-integratie Uniformering sancties op schending verplichtingen Verplichting tegenprestatie naar vermogen Uitbreiding verbod op zeer ernstige misdragingen Invoering kostendelersnorm Invoering zoektijd voor iedereen Wijzigingen in armoedebeleid en bijzondere bijstand
Nieuwe wetgeving - effecten Wetsvoorstel Wet maatregelen Wet werk en bijstand
Een aantal verplichtingen waaraan de uitkeringsgerechtigde moet voldoen, wordt vastgelegd. Bij niet nakoming MOET het college de bijstand voor een periode van drie maanden weigeren
Nieuwe wetgeving - effecten
Belastingteruggaven en toeslagen vanaf 1 december op 1 rekeningnummer (van de belanghebbende)
Participatiewet – re-integreerbare Wajongers naar gemeente
Zelfredzaamheid
En ondertussen willen we de zelfredzaamheid vergroten en burgers wijzen op hun eigen verantwoordelijkheid.
Vragen of Oplossingen
dr. Nadja Jungmann Hand-out Power Point presentatie
Schulden bespreekbaar maken… Gesprekstechnieken als belangrijke tool
Peter Wesdorp / Nadja Jungmann Gilde Schuldhulpverlening
Verandertaal: Schaalvraag
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Op een schaal van 1 tot 10, hoe graag wil jij uit de schulden komen?
Belang gesprekstechnieken “Mensen raken doorgaans veel beter gemotiveerd door de beweegredenen die zij zèlf hebben ontdekt en uitgesproken, dan door de redenen die anderen opsommen”. Blaise Pascal, 17e eeuws filosoof
Ons gedrag… 4
Gedragsverandering
13/12/2013
OEFENING: Even puzzelen….
5
Model van gedragsverandering
Het model van gedragsverandering..
Biedt raamwerk om proces van gedragsverandering te begrijpen Laat zien dat gedragsverandering meer is dan alleen zichtbaar gedrag Helpt je te bepalen welke interventies en acties het meest geëigend zijn Helpt om motivatie en weerstand niet als vaststaande kenmerken van klanten zien
Taal verraadt al veel Dat hangt er vanaf…
Ik denk het wel…
ik wil wel, maar heb geen idee hoe In december is 300,- erg veel. Volgend jaar leg ik vooraf wat extra apart
De komende maanden maak ik op de 25e direct 300,over
Wat niet werkt…. Autobiografische reacties / reparatiereflex Adviseren
Advies en oplossingen voor problemen geven “Nou dan moet je auto weg doen”
Onderzoeken
Vragen stellen vanuit je eigen referentiekader “Hou je je uitgaven niet bij dan?”
Interpreteren
Het uitleggen van de motieven en het gedrag van de ander gebaseerd op je eigen ervaring “Dat zal wel veel gedoe geven thuis”
Evalueren
Oordelen, door het er wel of niet mee eens te zijn “Dat is niet zo handig gedaan van je”
Motiverende gespreksvoering MG is een cliënt- en doelgerichte communicatiestijl die de eigen motivatie van cliënten probeert te vergroten door het verkennen en verminderen van hun tegenstrijdige gevoelens (ambivalentie) over verandering, zodat er bij de cliënt een groter commitment ontstaat de verandering te realiseren.
Motiverende gespreksvoering
- Empathisch - Dansen met weerstand - Discrepantie vergroten - Self efficacy ondersteunen
Status quo
Verandering
- Neutraal informeren - Open vragen - Reflecteren - Bekrachtigen - Samenvatten
- Benadrukken autonomie - Coöperatieve opstelling - Ontlokkende communicatie
Reflecteren
Actieve en empathische vorm van luisteren Ontlokkend Verifiëren boodschap klant (toetsen) Zet aan tot verkennen ambivalentie (verhelderen) Een nieuw perspectief aanbieden Afname kans op weerstand Gaan over de ander (niet ‘ik’, maar ‘u’ of ‘jij’) Vorm = gesloten vraag zonder ?
Thomas Gordon’s Model van Luisteren Wat de spreker bedoelt
Wat de toehoorder denkt dat de spreker bedoelt
1
2
Wat de spreker zegt SPREKER
4
Woorden die de toehoorder hoort 3
TOEHOORDER
Reflecties!
NORBS: Reflecteren (1)
Papegaaien (letterlijk): ‘…vervelend’ Eenvoudige reflectie (parafraseer): ‘U hebt niet kunnen doen wat u uzelf tot doel had gesteld’ Gevoelsreflectie (onderliggende emoties): ‘En dat valt je tegen’
Verzwakte reflectie (afzwakking): ‘Dat irriteert u’ Versterkte reflectie (overdrijving): ‘Het maakt volgens u totaal niets uit of u uw best doet…’
NORBS: Reflecteren (2)
Sturende reflectie (aanvullen en invullen): ‘En dat maakt je aan het twijfelen, je weet niet of je zo door kunt gaan’ Tweezijdige reflectie: ’’Aan de ene kant… en aan de andere kant’ Verhouding: Open vraag : 2 of 3 reflecties
Oefening: Reflecteren met weerstand 17
Weerstandsopmerking uit caseload. U
doet helemaal niks voor mij!! Ik ben het vertrouwen verloren Ik heb altijd pech Je zou zelf eens in de schulden moeten zitten U heeft geen flauw idee wat ik doormaak Wat weet u nou van het hebben van schulden? Jij snapt mij toch niet ………..
Geef reflecties
Contact
Peter Wesdorp
[email protected] 06-11041653 Nadja Jungmann
[email protected] 06-29229977
Eveline van der Kolk & Desiree Bruin Hand-out Power Point presentatie
(H)erken de beperking
Wat is MEE? Een onafhankelijke organisatie die mensen met een beperking ondersteunt. Zodat u kunt meedoen in de samenleving en zelf de leiding heeft over uw leven. Gefinancierd vanuit de AWBZ. De ondersteuning is voor u gratis en u kunt direct een afspraak maken. U heeft geen indicatie nodig.
MEE is voor: Mensen met een verstandelijke, lichamelijke of zintuiglijke beperking Mensen met autisme Mensen met hersenletsel Chronisch zieken Mensen met vragen over beperkingen
Wat doet MEE? Individuele ondersteuning Verhogen integratie en participatie Vergroten toegankelijkheid Herkennen en omgaan mensen met een beperking Signaleren en activeren
Filmpje
Waar denk je aan?
Licht verstandelijke beperking
Geen lichte beperking! Kwetsbare mensen Wordt vaak niet herkend Overschatting
Enkele feiten Een derde van de daklozen heeft een licht verstandelijke beperking 15 % van de bevolking heeft een IQ tussen 50 en 85 40% van jeugddelinquenten heeft een LVB Vaker en eerder verslavingsproblematiek Toegenomen armoede bij deze groep
Wat is een verstandelijke beperking IQ onder de 85 Moeilijker en langzamer leren Minder goede aanpassing aan de omgeving Vaak achterstand in ontwikkeling op – – – –
Lichamelijk gebied Motorisch gebied Emotioneel gebied Sociaal gebied
Daarom moeite met
Begrijpen en gebruiken van taal Lezen en schrijven Rekenen, met geld omgaan Tijdsbesef, dagoverzicht Sociale vaardigheden Toepassen van geleerde vaardigheden in andere situaties
Mate van verstandelijke beperking
IQ 50- 85: IQ 35- 49: IQ 20- 34: IQ < 20:
IQ 70- 85:
licht verstandelijk beperkt matig verstandelijk beperkt ernstig verstandelijk beperkt diep verstandelijk beperkt zwakbegaafd
IQ-verdeling over de populatie
Verdeling verstandelijke beperking Ernstig IQ 25-39 Matig IQ 40-54 Licht IQ 55-69 Zwak IQ 70-84 Ontw. Achterstand
Kenmerken van jongere met een lichte verstandelijke beperking (1) Kan maar kort met iets bezig zijn Leeft vooral in het hier en nu Kan moed, initiatief of motivatie missen om iets te gaan doen en vol te houden Maakt moeilijker vrienden, minder acceptatie door leeftijdsgenoten Sociaal onhandig Niet goed met taal, moeite met informatieverwerking
Kenmerken van jongere met een licht verstandelijke beperking (2)
Moeite met leren lezen, schrijven, rekenen Meer kans op depressieve stemmingen Negatief zelfbeeld Impulsief handelen Makkelijk beïnvloedbaar, goedgelovig (kans op misbruik)
Kenmerken volwassene met LVB Beperking in aanpassingsgedrag Moeite met: – – – – – – – – –
Omgaan met andere mensen Zichzelf verzorgen Zelfstandig wonen Omgaan met geld Gezond en veilig leven Nieuwe dingen leren Werken Vrije tijd invullen Zelf beslissingen nemen en gevolgen daarvan overzien
Aandachtspunten Overvraging Ondervraging Het leren begrijpen van het gedrag: wat past wel/niet bij de beperking Aansluiten in communicatie bij de mogelijkheden
Omgaan met volwassene met LVB Wat kunt u doen?
Wees duidelijk Gebruik begrijpelijke taal Gebruik korte zinnen (geen bijzinnen) Geen moeilijke woorden Wees voorspelbaar Vraag advies
Belangrijk bij uitleg of instructie
Maak visueel Voordoen en samendoen Eén opdracht per keer Stap voor stap Herhaal Controleer of het is begrepen Als iets nieuws is aangeleerd, blijven herhalen
Praktijkvoorbeeld
Man van 28 jaar Met een licht verstandelijke beperking Woont op een kamer via een huurbaas Heeft een Wajong-uitkering En heeft schulden
Gevolgen LVB in casus
Cliënt overschat (overvraagt) zichzelf Cliënt is snel boos Cliënt heeft moeite met lezen, schrijven en rekenen Cliënt komt afspraken niet na Cliënt mist sociale vaardigheden Cliënt kan zich niet goed concentreren Cliënt heeft een negatief zelfbeeld Cliënt is beïnvloedbaar
Hulpvragen - Hulp bij de administratie - Hulp bij het repareren van het inkomen - Hulp bij het aanvragen van voorliggende voorzieningen - Hulp bij het vinden van werk/dagbesteding - Hulp bij het aanvragen van een schuldregeling - (Omgaan met de beperking)
Hulp bij de administratie
Zelfstandig beheren? Uitbesteden aan budgetbeheer? Uitbesteden aan beschermingsbewind? (Omgaan met de beperking)
Hulp bij het repareren van het inkomen
Beslagvrije voet Inhouding/verrekening Toeslagen Belastingdienst (Omgaan met de beperking)
Hulp bij het aanvragen van voorliggende voorzieningen
Belastingaangiftes doen Kwijtschelding gemeentebelastingen Kwijtschelding waterschapsbelastingen Bijzondere bijstand (Omgaan met de beperking)
Hulp bij het vinden van werk/dagbesteding Betaald werk Dagbesteding (Omgaan met beperking)
Hulp bij het aanvragen van een schuldregeling Aanvraag samenstellen Intakegesprek bij de gemeente (Omgang met beperking)
Omgaan met beperking
Eigen kracht van cliënt Geduld MEE-bewegen met cliënt Duidelijke en begrijpelijke taal Korte vragen/opdrachten Herhaling Motivatie
‘Zag je het maar’
‘Zag je het maar’ Een licht verstandelijke beperking is vaak niet zichtbaar, schulden wel! Steeds meer jongeren met schulden Er komen steeds meer jongeren met een licht verstandelijke beperking(LVB) met schulden bij MEE. Sommige ouders vinden dat hun kinderen na hun 18 e voor zichzelf moeten zorgen. Als zij geen studiefinanciering hebben, geen of een beperkt inkomen, dat komt het maken van schulden snel in beeld. Bijvoorbeeld omdat de ziektekostenverzekering niet betaald wordt, het telefoonabonnement veel te duur is of spullen op afbetaling zijn gekocht.
Kenmerken LVB Jongeren met een LVB worden vaak niet als zodanig herkend. Aan hun uiterlijk is meestal niets te zien. Zijn zij verbaal heel vaardig dan worden ze stelselmatig overschat. Bij een licht verstandelijke beperking is vaak sprake van : - gebrek aan sociale vaardigheden en probleemoplossend vermogen, - onvermogen om reacties van anderen goed in te schatten, - gebrek aan zelfsturing en zelfreflectie, - geen inzicht in het verband tussen oorzaak en gevolg. Vaak hebben deze jongeren ook last van bijkomende problematiek, zoals (ernstige) gedragsproblemen.
LVB en schulden Als jongeren met LVB niet als zodanig wordt herkend, wordt nogal eens – onterecht aangenomen dat ze niet willen meewerken om schulden aan te pakken. Terwijl het een kwestie is van niet kunnen. Formulieren, brieven en voorwaarden zijn te ingewikkeld om goed begrepen te worden. Een jongere met LVB overziet de eigen problemen niet. Schulden staan vaak niet op zichzelf. Schulden maken onderdeel uit van bredere problematiek. Door de spanning en stress van financiële problemen, ontstaan problemen op het werk, binnen de familie, het gezin, relaties en met de buren.
Ondersteuning van MEE MEE inventariseert allereerst hoe de financiële situatie is van de cliënt en op welke manier hij het beste geholpen kan worden. MEE brengt dan in kaart wat de situatie is, hoe het netwerk er uit ziet en waar kansen liggen om iemand zelfredzamer te maken en weer grip op zijn leven te doen krijgen. Schulden staan zelden op zichzelf. Van belang is samen met de cliënt breed te kijken naar de problematiek.
Wanneer de schulden met een goede en haalbare regeling weggewerkt kunnen worden, ondersteunt MEE in het: - schulden inzichtelijk maken, ordenen en opzetten van de financiële administratie - organiseren van hulp hierbij van vrijwilligers - inzicht geven in wat mogelijk is: zelfstandig beheer, budgetbeheer of bewindvoering. Als er sprake is van omvangrijke schulden, verwijst MEE door naar de schuldhulpverlening bij de gemeente. Voor de start van een schuldhulpverleningstraject staat gemiddeld een wachttijd van minimaal een half jaar. In de tussentijd lopen de schulden verder op. MEE bemiddelt in die tussentijd tussen cliënt en schuldeisers. Doel is om verdere stappen, waardoor schulden nog verder oplopen, op te schorten Daarnaast biedt MEE preventie en ondersteuning via voorlichting en cursussen, o.a. voor LVB-jongeren (hoe ontstaan schulden, wat moet je wel en niet doen, hoe houd je de financiën op orde). MEE werkt daarin vaak ook samen met andere partijen zoals, het jongerenservicepunt, maatschappelijke dienstverlening en scholen. MEE stimuleert ouders om na te denken over de financiële opvoeding van hun kinderen. Zodat kinderen geïnformeerd zijn over de verleiding en consequenties van aankopen en beter omgaan met geld.
Signalen via de wijkteams Via wijkteams komen ook signalen binnen bij MEE. Bijvoorbeeld bij uithuiszetting. MEE neemt dan contact op met de bewoner om te kijken of er sprake is van een (licht) verstandelijke beperking en biedt dan de genoemde ondersteuning.
Over MEE MEE biedt onafhankelijke en professionele cliëntondersteuning aan mensen met een beperking en hun netwerk op alle leefgebieden en in alle levensfasen, zodat zij zo zelfstandig mogelijk kunnen mee doen in de samenleving
© december 2013
Vivian den Hartogh & Hans van Eck Hand-out Power Point presentatie
Sociale wijkteams en schuldhulpverlening
Vivian den Hartogh Stimulansz
Waarom deze ontwikkeling? • Taakuitbreiding in sociaal domein • Participatie samenleving • Versterken burgerkracht, netwerkbenadering • Minder financiële middelen • Meer maatwerk • Dus zoek de mensen op, in de wijk Stimulansz
Stimulansz
Doel? • Beter op elkaar afgestemde dienstverlening aan burgers die ondersteuning nodig hebben omdat ze het zelf (nog) niet redden. • Versterken van burgerkracht • Versterken van netwerken • Preventie • Kostenreductie Stimulansz
Welke vormen? • Aanhaken bij bestaande initiatieven en optimaal faciliteren; • 1 team van generalisten • Meerdere teams naast elkaar – Gemandateerde generalisten, generalisten met een specialisme of meerdere generalistische teams – Stapsgewijs van generalist naar specialist, met meerdere contacten of 1 aanspreekpunt. Stimulansz
Profiel generalist
Stimulansz
Hoe vormgeven? Afhankelijk van: • Wijk en wijkproblematiek • Ketenpartners • Budget • Zichtbaarheid en herkenbaarheid • Toegankelijk en drempelloos Stimulansz
Welke dilemma’s • Regie voering, afstemming en mandatering • Specialisten versus generalisten • Visies en werkwijzen • Cultuurverandering • Budget • Problematiek wijk • Relatie burger Stimulansz
En schuldhulpverlening dan? • Belang van schuldhulpverlening • Rol en positie mogelijkheden • Belang van aansluiting op keten • Hoe kan je dit doen?
Stimulansz
Rémi Langenberg Hand-out Power Point presentatie
Wanbetalers Zorgverzekeringswet, de stand na 4 jaar
Amersfoort, 10 december 2013 Rémi Langenberg
Agenda
Premiebegrippen De regeling • Verdiepende cijfers wanbetalers CVZ • Stand van zaken wetsvoorstel verbeteringen • Voorkoming instroom, verhoging uitstroom • •
3
Wanbetalers
Zvw: publiekrechtelijke regeling in een privaatrechtelijke uitvoering Onvolkomenheid in systeem Flankerende wetgeving ‘All aboard’
4
Financiering Zorgverzekeringswet
Procentuele premie Nominale premie Rijksbijdrage
5
Premie 2014 (2013)
“Standaardpremie”
€ 110,75 (123,17)
“Bestuursrechtelijke premie” € 143,98 (160,12)
6
6
Wanbetalers > 300.000 achterstand zes maanden of meer Geen royement, geen verzekeraarswisseling Compensatie nominale premie Van private uitvoering - > publiekrechtelijke regime vanaf de 6e maand Inhouding op loon of uitkering (130% bestuursrechtelijke premie, inclusief ‘sanctie’/’prikkel’deel) Omleiding zorgtoeslag, van BD Toeslagen naar CVZ Incasso van restant(en) via CJIB, behalve de oude schuld
7
Hoofdlijnen
(na 2- 4maandsbrieven) bij 6 mnd achterstand -> melding wanbetaler aan CVZ Controle bij UWV-polis op inkomen Bestuursrechtelijke premie: iedereen 130% Bronheffing op inkomen Geen inkomen uit loondienst of uitkering? Via CJIB Omleiding van de zorgtoeslag Bij afbetaling of schuldhulpverlening: einde wanbetalerstatus, gevolgd door eindafrekening
8
8
Preferentie (I) • •
Inhouding aan de bron is geen loonbeslag In te houden op ‘netto’ inkomen, dus na
– Belastingen – Overige sociale premies – Inhoudingen vanuit de arbeidsovereenkomst (bv. Pensioenpremie)
•
En komt vóór – Elk ander derdenbeslag
9
Preferentie (II) •
Incasso via het CJIB via acceptgiro
•
Omleiding zorgtoeslag
•
Bij uitblijven van betaling slechts één aanmaning
•
•
10
Indien geen resultaat – dwangbevel met mogelijkheid tot beslag CVZ-beslag gaat vóór beslag van private partijen
Beslagvrije voet (I)
Situatie vóór bronheffing: Netto inkomen Vastgestelde bvv Waarin ‘gewone’ zorgpremie € En overige kosten €
€ 1.000 € 800 100 700
Beslag tbv deurwaarder
€
200
11
11
Beslagvrije voet (II), herberekening
Situatie na start bronheffing: Netto inkomen Aanpassen Bvv Oude bvv AF: oude zorgpremie BIJ: premie CVZ Nieuwe bvv Waarop broninhouding Naar WB overige kosten Beslag tbv deurwaarder
12
€
1.000
€
140
€ 800 -/- € 100 € 160 € 860 -/- € 160 € 700
12
Broninhouding
Op netto loon, pensioen of uitkering na de inhouding van loonbelasting premies sociale verzekeringen werkgeversbijdrage zorgverzekering Wettelijke plicht tot afdracht door broninhouder werkgever, pensioenfonds, uitkeringsorgaan of gemeente
13
Publiek-private complexiteit
Zorgverzekeraars UWV-Polisadmin.
Belastingdienst
CJIB
14
GBA
CVZ
Burgers en werkgevers
UWV-Uitkeren
SVB
14
Terugblik 2009 – 2013 2009: Ontwerp en bouw van de regeling, keteninfrastructuur, en ketenprocessen. Veel publieke en private actoren, complexiteit en onderlinge afhankelijkheden. 2009 - 2010: Overheveling wanbetalers van de zorgverzekeraars naar CVZ, 25.000 per maand. 2011: Eerste volle jaar structurele uitvoering. Alle betrokken partijen gaan langzaam maar zeker hun processen en onderlinge afstemming verbeteren.
15
15
Terugblik 2009 – 2013
2012: Evaluatie door ZorgVuldigadvies/Berenschot: “Kort op de bal”. Tijd om grote verbeteringen uit te voeren dan wel voor te bereiden: -Het afmelden van ‘onvindbaren’ -Voorbereiden omleiden zorgtoeslag van de Belastingdienst Toeslagen ->CJIB -Voorbereiden ‘meervoudige UWV-polischeck’ op inkomens -Starten aanmanen broninhouders.
16
16
Terugblik 2009 – 2013
2013: -Start omleiding zorgtoeslag en meervoudige polischeck op inkomens -Inhalen stuwmeer aanmaningen broninhouders -Afschaffen onderscheid inningswijze bij minima (‘100-130e’) -Voorzichtige start afmeldingen verzekeraars van ‘goed-betalende’ wanbetalers -Voorbereiden afboekingen oninbare vorderingen -Start van de Ketenregie en de Ketenmonitor wanbetalers.
17
17
• Verdiepende cijfers wanbetalers, zoals:
woonplaats, aantallen, financieel, verblijfsduur
18
Waar wonen ze? Gemeente Rotterdam Heerlen Kerkrade Schiedam 's-Gravenhage Lelystad Dordrecht Almere Capelle aan den IJssel Leeuwarden Vlaardingen Amsterdam Sittard-Geleen Pekela Helmond Spijkenisse Brunssum Tilburg Arnhem Roermond
Aantal % 26.750 5,4 3.450 4,6 1.830 4,6 2.750 4,5 17.360 4,3 2.450 4,2 3.530 3,8 5.440 3,7 1.900 3,6 2.670 3,4 1.930 3,4 21.670 3,3 2.520 3,3 340 3,3 2.110 3,1 1.810 3,1 740 3,1 5.030 3,0 3.620 3,0 1.360 3,0
Gemeente Rotterdam Amsterdam 's-Gravenhage Almere Utrecht Tilburg Eindhoven Arnhem Dordrecht Enschede Heerlen Nijmegen Breda Zaanstad Groningen Haarlem Schiedam Leeuwarden Zoetermeer Emmen
Aantal 26.750 21.670 17.360 5.440 5.080 5.030 4.810 3.620 3.530 3.470 3.450 3.360 3.300 3.250 3.150 3.030 2.750 2.670 2.580 2.520
% 5,4 3,3 4,3 3,7 2,0 3,0 2,7 3,0 3,8 2,7 4,6 2,4 2,3 2,7 1,9 2,5 4,5 3,4 2,7 2,9
19
Aantallen CVZ OVERVIEW AANTALLEN WANBETALERS JAARGANGEN 2009 - 2013 Jaargang 2009 2010 2011 Perioden 09-einde jaar jaar Wanbetalers per ultimo 14.771 266.521 303.848 Aanmeldingen > Nieuw 15.088 287.102 115.090 > Mislukte Stabilisatieovereenkomst 0 2.246 7.611 Totaal 15.088 289.348 122.701 Afmeldingen 2412078 2413278 > Niet meer verzekerd 40 6.222 12.064 > Schuld voldaan bij verzekeraar 191 12.479 44.335 > Overleden 0 2725 4025 > Minnelijke schuldregeling 1 1.525 3.852 > Wettelijke schuldregeling 52 6.285 3.691 > Detentie 26 7.559 15.829 > Stabilisatieovereenkomst 0 0 0 > Overige 0 155 337 Totaal 317 37.572 85.381 Ten onrechte aangemeld 20
592
21.489
6.700
2012 jaar 299.184
2013 Totalen jaar 2009 t/m 2013 318.372
110.228 8.798 119.026
118.142 7.271 125.413
671.576
44.785 48.708 6447 4.635 3.671 14.234 0 45 123.771
25.180 46.056 8.796 4.324 3.610 16.987 46 12 106.251
88.291 151.769 21.993 14.337 17.309 54.635 46 549 353.292
9.874
7.468
46.574
Recidive bij CVZ
• • • •
Op de > 650.000 aanmeldingen gedurende de gehele periode 2009 tot eind 2013 is is meer dan één keer aangemeld: Voor een tweede keer aangemeld: 47.000 Voor een derde keer aangemeld: 2.500 Voor een vierde keer aangemeld: 100
•
Uit deze cijfers blijkt dat in ongeveer 7,5% van het totaal aantal aangemelde wanbetalers het op enig moment tot een herhaalde aanmelding bij het CVZ komt. Dit lijkt relatief laag.
•
De problematiek is dus niet zozeer ‘diep’, maar wel ‘breed’
21
Verblijfsduur bij CVZ
De actuele duur van het Korter dan één jaar: • Tussen 1 en 2 jaar: • Tussen 2 en 3 jaar: • Tussen 3 en 4 jaar: • •
•
22
verblijf bij CVZ is als volgt: 90.000 60.000 50.000 110.000
Een groot deel van de wanbetalers blijft langdurig wanbetaler.
Verblijfsduur bij CVZ Aantal maanden in wanbetalersregime
LOPENDE wanbetalers
0
BEËINDIGDE wanbetalers 1.829
5
1 - 3
26.534
50.592
4 - 6
25.183
37.733
7 - 9
22.199
31.131
10 - 12
14.782
28.785
13 - 15
16.595
25.386
16 - 18
14.470
26.194
19 - 21
15.322
19.020
22 - 24
11.916
18.772
25 - 27
13.762
12.899
28 - 30
9.184
10.195
31 - 33
12.437
8.101
34 - 36
16.811
6.826
37 - 39
34.910
5.083
40 - 42
28.975
2.846
43 - 45
33.902
1.041
46 - 48
11.054
167
49 - 51
1.808
5
311.673
284.781
25,03
13,86
Totaal GEMIDDELD AANTAL MND
23
Financieel CVZ Rapportage moment
1-12-2013 2:00:26
Jaar
2009 t/m 2013 2009
2010
2011
2012
2013
Totaal
Opgelegde premie
2.981.760
251.028.794
510.282.224
538.650.566
588.298.659
1.891.242.002
Betaald
1.937.914
137.540.547
227.249.404
201.895.000
197.924.304
766.547.168
Verrekend
208.017
6.922.024
-716.183
-4.279.489
-2.499.886
-365.518
Kwijtgescholden
327.602
36.978.584
62.179.837
26.049.148
4.596.589
130.131.760
Openstaand
475.200
58.432.597
166.963.061
260.648.565
369.428.965
855.948.388
Betalingsregeling
2.489
427.234
1.284.002
1.315.508
199.447
3.228.679
Eindafrekening
31.324
10.829.234
53.640.999
53.354.225
18.682.302
136.538.083
24
%
40,5%
45,3%
Schuld bij CVZ Rapport Tab
RAPOHI1089 Schuldenopbouw wanbetalerspolissen bij CVZ
Lopende wanbetalers
Draaidatum Rekenfactor bedrag UZOVI Range openstaande
Openstaand
Wanbetalers
bedragen op draaidatum 1 - 310
bedrag per range € 8.262.011
Niets ontvangen
Inningswijze Aandeel BRON Aandeel CJIB
Aantal % Cumulatief % Aantal 50.211 16,3% 16,3% 8.075
% Cumulatief % 9,1% 9,1%
89,0%
11,0%
310 - 620
€ 14.142.279
34.088 11,1%
27,4% 12.226
13,8%
22,8%
55,4%
44,6%
620 - 1240
€ 41.893.846
46.066 15,0%
42,3% 16.357
18,4%
41,2%
32,8%
67,2%
1240 - 1860
€ 48.356.173
30.639
9,9%
52,3%
9.754
11,0%
52,2%
24,8%
75,2%
1860 - 2480
€ 52.393.564
23.142
7,5%
59,8%
6.555
7,4%
59,6%
22,1%
77,9%
2480 - 3100
€ 60.390.451
20.921
6,8%
66,6%
4.932
5,5%
65,1%
22,5%
77,5%
3100 - 3720
€ 70.931.372
20.170
6,5%
73,1%
4.147
4,7%
69,8%
16,6%
83,4%
3720 - 4340
€ 67.173.359
16.217
5,3%
78,4%
2.766
3,1%
72,9%
20,3%
79,7%
4340 - 4960
€ 92.488.312
19.270
6,3%
84,6%
3.719
4,2%
77,1%
23,2%
76,8%
4960 - 5580
€ 109.687.015
20.200
6,6%
91,2%
6.079
6,8%
83,9%
17,8%
82,2%
5580 - 6200
€ 98.318.443
16.291
5,3%
96,5%
8.083
9,1%
93,0%
8,2%
91,8%
6200 - 6820
€ 48.127.370
7.278
2,4%
98,9%
4.959
5,6%
98,6%
5,3%
94,7%
6820 - 7440
€ 6.395.840
880
0,3%
99,1%
409
0,5%
99,1%
15,3%
84,7%
7440 - 8060
€ 3.433.503
430
0,1%
99,3%
112
0,1%
99,2%
20,0%
80,0%
8060 - 8680
€ 3.184.382
370
0,1%
99,4%
97
0,1%
99,3%
18,1%
81,9%
€ 20.892.836
1.852
0,6%
100,0%
617
0,7%
100,0%
19,5%
80,5%
>= 8680 Totaal
€ 746.070.757 308.025
88.887
25
Onderzoek kenmerken, schuldomvang
Groepen wanbetalers waar we door het CBS afzonderlijk achtergrondkenmerken van in beeld willen laten brengen (om hen beter te leren ‘kennen’): 1. Wanbetalers, nog nooit iets op ontvangen (zo'n 90.000) 2. Wanbetalers, aangemeld tussen 1-9-2009 en 1-10-2010 (het
voormalige stuwmeer, zitten nu 4 jaar bij CVZ, zo'n 100.000) 3. Wanbetalers, schuld bij CVZ korter dan 1 jaar (zo'n 160.000) 4. Wanbetalers, schuld bij CVZ tussen 1 en 2 jaar (zo'n 60.000) 5. Wanbetalers, schuld bij CVZ groter dan 2 jaar (zo'n 60.000)
26
Wetsvoorstel
Stand van zaken Wetsvoorstel 33.683 GBA wordt leidend • Extra uitstroomreden: betalingsregeling • Aanpassing premieniveau, loskoppeling standaardpremie • Aanwijzen groepen om uit te stromen (de 50.000 WWB-ers bij CVZ?) • •
27
Hoe verder?
Verzekeraars en gemeenten zijn samen aan zet! Productenboek voorkoming wanbetaling • Geen ‘landelijke’, maar regionale/lokale interventies en arrangementen • Met informatie willen we bijdragen aan lokale oplossingen • Onderscheid naar ‘kortverblijvers’ (regeling werkt) en ‘langverblijvers’ (regeling werkt minder)? • •
28
NIBUD Aanbieding