ft*o , t i',,i ,'1.'i1",!," it*iiA i ,i il; ,i iii:;1;,?i il:;ii
TEMBAGA PEMRBIT TAKULIAS PTRTANIAN
UNIVERSITAS JAMBI
F
PROSlDll,fc SEIIINAR HASIONAL HASIL PENELITIANDOSENPERTANIAN
Jambi,19 Februart2gfi
HEilGGALIPOTENSIDAERAHDALAT RANGI(ATEWIUUDKAN KETAHAHAIIPAT{GAil}IASIO}IAL
Pennrnting: Zulkifri,Zulkamain,DompakMT Napihrpulu, iltadyawatil-atlaf
Lmacrffiru[fffmnsnmmfi UNIVERSITAS JAMBI
PROSIDII{GSEmilAR ltlASloilAl HASILPEltlzuTlAt{ DOSENPERTANIAN TEI{@ALI FOTEI{SIDAERAHDALAT RA}IGKANEWUJUDKAH KETA}IAI{AIIPA}IGAT{}IASIOilAL
PerpusH
ISBN:9786(I2-97051{s Tata Letaklsi: Fuad Nurdiansyah,Dedi Antony,M. ZuMi
E$t$HnmIIffiu,il$tailrnt UNIVERSITAS JAMBI
Latbf
DAFTARISI
t.
KATAPENGANTAR
il. DAFTARISI
3 4
ilr. MAKALAHUTAMA 3.1. Mewujudkan SistemInovasiPertanian Daerah BenjaminLakitan 3.2. PenguatanKondisiSosial Ekonomimasyarakat dalamMewujudkan ketahanan Pangan NuhfilHanani
17
IV. i'IAKALAH PESERTA 4.1. Volume lll, Bidang Agribisnis '4.1.1. PemberdayaanKelompok Tani Melalui Pembinaan Kontak Tani Dalam Upaya Peningkatan Efektivitas Penyuluhan PertanianDi ProvinsiJambi Arsyad Lubis
38
4.1.2. KonstruksiModel Kemitraan Pemasaran Bahan Olah Karet (Bokar) Rakyat di ProvinsiJambi Dompak MT Napitupulu, Zulkifli, Elwamendri
51
4.1.3. Analisis Distribusi Penguasaan Lahan Pertaniandi lGbupatenMuaroJambi Elwamendri dan Saad Murdy
67
4.1.4. Penentuan Produk Olahan Durian Unggulandi Kota Jambi Menggunakan MetodeFuzzy Non-Numetrik Haiar Setyaii
81
4.1.5. Analisis Dinamika Penduduk dalam Kaitannya dengan Ketahanan Pangan dan TantanganPembangunanPertanian diProvinsiJambi ldds Sardi
89
4
I-& Pola Konsumsi Komoditi Pangan Heurani Rumahtiangga di Wilayah Perdesaan Kota Padang Provinsi SumateraBarat Jafrinur, Rahmi Wati dan Jum'atri Yusri
107
1-1.7- Agropolitandan Kawasan Ketahanan PanganKasusStudiAgropolitan Mungka di Kabupaten Lima Puluh Kota Prop.Sumatera Barat MelindaNoer
118
4.1.8. AnalisisSistemPemasaran Gabah/Beras ( Studi Kasus Petani Padi di Kota Padang) MuhammadHendri
127
4.1.9. MenjaminKetahanan Pangandan Harga Pangan Metalui Sisfem Resi Gudang (RSG) NurAhmadi
139
4.1.1Q. Sistem Pemenuhan Pangan dan PencapaianKetahananPanganRumah Tangga RatnawatySiata
150
4.1-11.Analisis KebutuhanLahan Pertanian PanganAbadi (LPPA) dalam Rangka Mewujudkan Ketahanan PanganBerasdi ProvinsiJambi RozainaNingsihdan Elwamendri
160
4.1.12.Studi Model Sosial dan Ketahanan PanganKeluargadi DaerahPedesaan ProvinsiJambi Suandi
169
4.1.13.Strategi Pembangunan Pertanian TanamanPangan KabupatenTanjung JabungTimur Yanuar Fitri, Elwa Mendri, M. Zuhdi, DompakNaputupulu
186
4.1.14.Sistem PertanianKonservasiSebagai Alternatif Penanggulangan Kerawanan Pangan dan PeningkatanPendapatan PetaniKaretdi HuluDasBatanghari Yulismi,Sunarti,dan HennyH
197
5
UsahaTani Ubi jalar 4.1.15.Pengembangan sebagaiSumberPanganAlternatifdalarn Pangan Diversifikasi rangkaMewujudkan di ProvinsiJambi YusmaDamayanti
209
4.1.16.PenggunaanLinearProgramingdalam Menentukan Keuntungan Maksimum UsahataniSayurandenganVariasiPola PalMerah, RotasiTanamandi Kelurahan JarnbiSelatan Zakky Fathoni, Melli SuryantY, dan MirawatiYanita
219
PENGGUNAANLINIERPROGRAMING Pfl..II ..,.* PENENTUANKEUNTUNGANMAKSIMUMU . SAYURAN DENGANVARIASIPOLAROTASITANATAT DI KELURAHANPAL MERAH,JAMBISELATTil ZakW Fathoni,MelliSuryanti,Mirawatiyanftf si ABSTRAK Salah satu permasalahanyang dihadapi oleh petani dalam rne usahataninya adalah tidak adanya perencanaan yang tegas dalarn
usahatani. sebagianbesarpetanitidakdapatmengalokasikan penggunaan a yang dimilikinyasecaraefektifdan dan efisien,sehinggapendapatanyary petanidari usahataninya tidak maksimal. Padahalsumberdayayang tercryr usahatanimeliputikeseluruhan produksiyangterdiriatassumberdql faktor-faktor sumberdayatenaga kerja, dan sumberdayamodal. Ketigafaktor proch.tci menjadifaktorpembatasbagipetanidalampencapaian keuntungan maksirndPenelitian ini bertujuanuntukmenghitung petanittd keuntungan pola tanamyang dilakukan,menghitungkeuntunganmaksimumyang daFil r petanidenganmengoptimalkan sumberdayapada usahatanisayurandan tanam optimum yang dapat diupayakan petani dalam nangkaperencanaan masa tanam berikutnya. Penelitian ini diharapkan dapat menghasilkan beberapa kombinasi model pola tanam sayuran yang memberikan k
maksimumsehinggadapat menjadidasar perencanaanusahatanipada muin pal Merah,Jambiselatan. berikutnya bagiparapetanisayurandi kelurahan Darihasifanalisispendapatan usahatani dan analisiskeuntungnn maka pofa tanam sawi-bayam-kangkung memberikankontribusipendapaiantl bagi petanisayuranjika dibandingkandengantiga kombinasipota tanam ya;
Keuntunganper tahun yang diperolehsetefahoptimasiuntuk kombinasipola tann - Kangkung adalah Rp.168.664.800, artinya terjadi peningkatan sd 1 Blvar,n
Rp.10a.0a5.369,80 dari sebelum dilakukan optimasi yang . h-nya sr Rp.64.619.430,20. sumberdaya tenagakerjamenjadisumberdaya yangmetimg*r setiapkombinasipola tanamusahatanisayuran. lni menunjukkan produktiviae petanidalam menggarap lahannya masihrendah. KataKunci: LinierPrograming, usahatanisayurandan keuntungan maksimum
PENDAHULUAN Salah satu permasalahanyang dihadapi oleh petani mengembangkan usahataninya adalahtidak adanyaperencanaan yang Egr dalam pengelolaan usahatani. sebagian besar petani tidak dil penggunaansumberdayayang dimilikinyasecaraefektifdl mengalokasikan dan efisien,sehinggapendapatanyangdiperolehpetanidari usahataninya tilrl maksimal. Padahal sumberdayayang terdapat dafam usahatanimd*nr keseluruhanfaKor-faktor produksi yang terdiri atas sumberdaya la,lgt t DosenpadaJurusan Agribisnis,FakultasPertanianUniversitas Jambi
sumberdayatenaga kerja, dan sumberdryamd. K€rba faktor produksi tersebutmenjadifaktor pembatasbagi pef,ai dahr pencapaian keuntungan maksimal'Jika permasalahan di atasdibidikksrpadagr safu usahataniyang dibudidayakanoreh para petani di Kota Jambi, md€ akan menjadi suatu bahasanyangmenarikuntukditeliti. selama ini, perhitungankeuntungandari budidayausahatanisayuran tersebut dilakukanberdasarkanperbandinganantara besamya biaya yang dikeluarkandenganpenerimaanyang diperolehdari hanil penjualan sayuran. Namun analisis keuntunganmaksimumdengan meribatkanpengarokasian sumberdayapembatasdalam faktor-faktorproduksiagakrryabelum ditakukan. dalamrangkaperencanaan usahatani padamasamendatang.padahal,jika hal ini dilakukanmaka petanimampumembuatsebuahperencanaan berdasarkan polarotasitanaman yangtepatuntuksatutahunke depan.
TUJUANDANMANFAATPENELITIAN Tujuan Psditian penditian ini bertujuanuntuk (1) menghitung keuntunganpetanidari variasipolatanamyarg dilakukan,(2) menghitungkeuntunganmaksimumyang dapat dicapai pedanidagan mengoptimalkansumberdayapada usahatani sayuran,dan (3) nemil*r poh E|arn optimumyang dapat diupayakanpetani dalamrangkaperencanaanus*rdai cfimasatanamberikutnya ManfaatPenditian Penelitian ini dillarakar @ menghasilkanattematif beberapa kombinasimodd polatananrsayrnanyag memberikankeuntunganmaksimum sehinggadapat rnerfadi & perergraan usahatanipada musim tanam berikutnyabagipanap€fii sayrra di kefurahanpal Merah,Jambiselatan.
METODEPENELITIAN Tempatdan WalcfrtPqtditian Penelitiandilaksanakandi KelurahanPaal Merah KecamatanJambi SefatanmulaibulanJulisampaidenganNovember2010. JenisData Data yang digunakandalampenelitianini terdiridari data primerdan datasekunder'Dataprimeradalahdatayangdikumpulkan dari petanisayurandi penelitian. daerah Sedangkandata sekunderadalahdata yang bersumberdari 220
pemerintah instansi-instansi sepertiDinasPertanian Tanamanpangan, CamatJambiSelatan, danjugadariliterature-literatur yangberhuburgan penelitian ini
MetodePengumpulan Data Metodepengumpulan dataprimerdilakukandenganmetode denganmenggunakan kuisioneryang telah disiapkan.Selainitu juga juga melakukanobservasilangsungdi daerahpenelitianuntukmelihat usahatanisayuran yang dilaksanakanoleh petani. sedangkan untuk sekunderdikumpulkan denganmenggunakan metodedokumentasi dari faporan,literature,sertahasilpenefitianyangterkaitdenganpenelitianyang dilaksanakan. Metode Pengambilan Sampel Dalam penelitian ini, populasi yang diambil adalah petani sayunilr
Paal Merah KecamatanJambi SelatanKota Jambi,sedangkanuntuk sampel akan diambil 30 orang petani sampel dari daerah penelitiansecrt putposive(sengaja)denganasumsipetanidi daerahpenelitianbersifathomogen dilihat dari luas lahan yang diusahakandan variasi jenis tanamanyilg diusahakan olehpetani. MetodeAnalislsData Metode analisis data dalam penelitianini menggunakanmetode deskriptifyangdianalisissecarakualitatifdan kuantitatif.Datayangdiperolehdai lapanganakanditabulasidan dianalisis.Analisisstatistikkualitatifdan kuantitfl adalah untuk menjelaskantingkat keuntunganmaksimumyang dapat dic4d oleh para petanisayurandalamsatu tahun dengandidasarkanpada beberape polavariasirotasitanam. Dalampenelitianini, tingkatpendapatanpetanisayuranakan dihiturg denganmenggunakan rumus: Pd = TR-TC Dimana: Pd = Tingkatpendapatanpetanisayurandenganpolavariasirotad tanam darihasilpenjualan sayuran . TR = Totalpenerimaan = TC Totalbiayayangdikeluarkanolehpetani sefanjutnyaLinear Programmingakan digunakanuntuk mengetahuitingkd keuntunganmaksimumpetanisayurandi daerahpenelitian.Untukmendapatkan
solusiyang optimaldan memudahkan penelitidalammendapatkan hasil,maka model Linier Prcgrcmmingyang ada akan diolah menggunakankomputer dengan menggunakansoftware: LINDO (Linear, Intenctive and Discrcte Optimizefl.
HASILDANPEMBAHASAN DeskripsiUmum Daerahpenelitian KelurahanPaal Merahadalahsalahsatu daerahpemasokkebutuhan sayuranuntukwilayahKotaJambi. petaniyangada umumnyamemanfaatkan lahantidur milik PT. Angkasapura ll, sehinggastatuskepemilikan lahannya bersifatmenumpangatau hak guna pakai. secara umum,luas lahan untuk setiappetanisayuransangatbervariasi, yaknidalamkisaran0,2 - t ha. Dalam penelitian ini,sumberdaya lahantidakmenjadifaktorkendatadalamperhitungan keuntungan maksimum. Jenis sayuranyang diusahakanpetanisangatbervariasi.umumnya petanimemilihsayuranberusia100hari,sepertibayam,selada,sawi,kargkung, dankemangi.Namunbeberapa petanijugamenanamsayuranberumurpanjarg sepertiseledrl,kacangpanjangdan timun. Dalamsatu tahun, para p€fiani mampumelakukan5 - 7 kali penanamandenganvariasipola tanam yarg berbeda.untuk setiapmusimtanam,rata-ratatiap petanimenanamtigajenis sayuranyang berusiasama sehinggadalam setiap kali pemanenan,petani mampumenghasilkan jenissayuran. beberapa Berdasarkan hasil pengamatan, terdapatempatjenis sayuranyang palingseringditanampara petanidalamtiap tahun. Keempatjenis tanaman tersebutadalahsawi, bayam,seladadan kangkung. oleh karenaitu, untuk mempermudah perhitungan dan analisiskeuntungan, makapenelitimenetapkan polatanamsyuran yangpalingseringdiusahakan empatkombinasi parapetani, yaitu: Polatanam| : Sawi- Bayam- Selada Polatanamll : Sarvi- Bayam- Kangkung Polatanamlll : Sari - Selada- Kangkung PolatanamlV: Bayam- Selada- Kangkung Dari setiap pola tanam akan dihitungbesamyapendapatanpetani. Pendapatanpetani dalam satu tahun akan dihitung dengan mengalikan pendapatan tiap musimtanamdenganjumlah musimtanam. Asumsiyartg
222
dipakaidalampenelitian ini adalahpetanimelakukan limakatipenanaman satu tahun. Selanjutnyadengan menggunakanlinier prcgraming, maksimumsetiap tahun dapat dihitungberdasarkanfungsi kendala ditetapkan. Dalam penelitianini, penelitihanya membatasipada dua kendala,yaitukendalamodaldan kendalatenagakeria(HOK). Analisis PendapatanUsahatani Seladamenjadisayuranyang memberikan per unit keuntungan besar dibandingkantiga jenis sayuranyang lain. Data tabel 1 berikut menunjukkan hasil perhitunganpendapatanusahatanidari empatjenis yang diusahakan. Dalam satu musim tanam, petani umumnya rnenanam tiga
sayuran. Berdasarkankombinasipolatanamyang ditetapkandiawal maka dapat dihitung pendapatantotal yang dihasilkan petani, seperti pada
2 berikut: Tabef1 Rekapitulasipendapatanpetanisayuran dafamsatu musim tanzn Uraian
Jenis Sayuran Bayam Selada
Sawi
Produksi
1.427,O7
4.255,63
279.70
3.300
2.100
11.000
Kangkung 1.914,63
Harga Jual (Rplkg) Penerimaan(Rp)
4.689.016,47 8.6ffi.241,67 3.072.000,00 5.051.755
TotalBiaya(Rp)
1.883.388,712.299.406,701.3AB.43S"S'--1241.331.69
Pendapatan usahatani
2.805.627,76 6.307.834,97 1.683.561,48 3.810.423,311
Keuntungan tiap kg (Rpftg)
1'966'01
1.482,23
6.019,17
2.740
1.990,16
Sumber:dataprimer(olahan),2010 Tabel 2. Analisis perrdapatanusahataniberdasarkanempat kombinasi poh tanam tanam(Rp) Pola Tanam
TanamI Pola Tanam ll
Tanamlll Pola TanamlV
Bayam
selada
lGngkung
2.8,05.627,76 6.307.834,97 1.683.561,48
2.86.627.76 6.307.834.97 2.845.627,76 -
3.810.423,31 1.683.561,483.810.423,31
6.307.834,971.683.561,483.810.423,31
Sumberdataprimer(olahan),2010
Jumlah(Rp)
Pola tanam tt (sarvi-bayam-kangkung) memberikankontribusi pendapatan terbesar bagi petani sayuranjika dibandingkan dengan tiga kombinasipora tanamyanglain. AnarisisKeunfunganMaksimumpada KombinasiporaTanam Keuntunganmaksimumdaramsuatu prosesproduksi dapat dicapai denganpemanfaatan sumberdaya yang ada secaraoptimat. Darampeneritian ini, sumberdayayang menjadipembatasdarampembuatan moderkeuntungan maksimum adarahmodarusahatanidan tenagakerja(HoK). sumberdaya rahan tidakdiribatkankarenaketerbatasan tersedianyadata primeryangdiperorehdari lapangan. Tabet g berikut adarahmatriks input-output programrinbr yang bertujuanuntuk memaksimumkan fungsi fujuan dari keempatkombinasipda tanam. Daridata padatabel 3 selanjutnyadisusunmenjadi seranglaianmo€ persamaan linier,yakni: FunosiTujuaE Pola| : Maksz = 280ffi27.76X1+63 A78U.g7x2+1683561.48X3 pofa Ir : Maksz = 2805627. +63 76X1 07g34.gD<2+38 10423.31X4 PolaIfl : MaksZ = 280ffi27.76X1+ 16g3561 .48X3+38 1O4;;.31X4 Pofarv : Maksz= 63a784.97X2+1683561.48X3 +381c/i23.31)G FunosiKendala: Pola| : 1883388. 7 1X1+7299406.70X2+ t 3g843g. S2X3<=2971T301.53 +29.2De+19.E6X3<= 30.42X1 1611.U xl, x2, X3 >= o Pofa|| : 1883388.71 Xl +22g8+06 .TOX2+ 1241331.69X4<=29717301.53 +29.2$K2+n93X4<=1611.g4 3A.4ZX1 xl, x2, X3 >= 0 Pofa II| : 1883388.71 X1+1388438.s2xg+1241331.69x4<=2971T301.53 +19.56X3+22.9 gX4<-1611.34 30.42X1 >= x1,x2, X3 0 PolalV : 22984A6.70X2+ 1388438.52X3+ 1241331.69X4<=29717301.53 29.28X2+19.S6X3+22.93X4<1611.A4 x1,x2, X3 >= 0
2U
Tabel3. Matriksinput-outputprogramlinier untukempatkombinasipolr tanam 9ayuran
uraian
sawi(x1)
Bayam()(2) setada{x3)
Kangkung
Tanda <=>
l{aksimumZ usahatani(polal) usahatani(polalf)
Pendapatan usahatani(polalll) Pendapatan usahatani(polalV) enoala
2.W5.627,766.307.834,971.683.581,48 2.805.627,766.307.834,97 -
2.805.627.76
3.810.423.31
1.683.561,48 3.810.423,31
6.307.834,971.683.561,48 3,810.423,31 Koefisien Peubah 1883388,71 2298l;c6,70 1388438,52
<= <=
<=
1883388,71
<=
HOK
1241331,69
Pola lll
19,56 PolalV
Modal 19,56
29,28
<=
<=
1241331,69 22,98
<= <=
2010 Sumber:dataprimer(olahan), Modelprogramlinearyangtelahdisusunsepertitersebutdi atasdiotahdengan programLINDOdanhasilnyadisajikan dalamtabel4. perhitungan tersebut,rnakakombinasipolatanamll (SawiBerdasarkan memberikankeuntunganmaksimumyang paling besar Bayarn-Kangkung) dibandingkandengantiga polatanamyang lain. Besamyatingkatkeuntungan yang bisa dihasilkandari usahatanisayuranini dapat dicapaiapabila petani penggunaansumberdayamodal dan sumberdaya mampu mengoptimalkan tenagakerja(HOK)yangdimilikinya. Maksimum HasilPerhitungan Keuntungan denganLINDO Tabeltl. RekapitulaEi KombinasiPolaTanam Polal(Sawi-Bayam-Selada) Polall (Sawi-BayamKangkung)
per maksimum Keuntungan tahun(Rp) _
81.557.3ffi 168.6&[.800
Kangkung) Pola lV (Bayam-Selada-
91.220.980
Kangkung) 2010 Sumberdataprimer(olahan),
225
Pemilihan Pola TanamOptimum Tabel 5 berikut akan menjelaskanperbedaankeuntunganyang diperolehpadaduakondisi,yaitukondisisebelum optimasidan setelahoptimasi. Tabel5. Perbandingan hasilkeuntungan sebelumdansetelahoptimasi Kombinasi Pola Tanam
Sebelum Optimasi(Rp)
SetetahOptimasi (Rp)
Pola | (Sawi-Bayam-Selada)
53.98s.121.05
Pola ll (Sawi-Bayam-Kangkung)
64.619.430.20
168.664.800
Pola lll (Sawi-Selada-Kangkung)
41.498.012.75
91.220.980
Pola lV (Bayam-Selada-Kangkung)
59.009.098.80
91.220.980
81.557.300
Sumber: dataprimer(olahan), 2010
Dari paparan tabel 5, terlihat bahwa kombinasi pola tanam sarri^ Bayam, dan Kangkungmenjadikombinasipola tanam optimumyang mampLr memberikankeuntungantertinggi bagi petani. Kombinasiini dapat menjadi acuan bagi petani dalam perencanaan usahatani di musim tanam tahr.n berikutnya. Perbedaan selisih keuntunganantara sebelum dan setetah opbnrasi pada setiap kombinasipola tanam menunjukkanbanyaknyasumberdayayarg belum digunakansecara optimaloleh petani. sumberdayatenaga kerja adalah sumberdayayang belum optimal dimanfaatkan. Hal ini ditunjukkandari hasiil perhitungan LINDO yang menampilkan tingginya nilai slacusurplus pada sumberdaya tenaga kerja di setiap hasil perhitungan. Tingginya nilai Slack/Surplusmenunjukkanbahwaterjadikelebihansumberdayatanaga kerja di setiap pola tanam. lni berarti petani tidak bekerja secara produktif dalam menggaraplahanusahataninya.
DANSARAN KESIMPULAN Kesimpulan 1. Pola tanam optimalyang bisa menjadialternatifbagi petani untuk menghasilkan keuntungan maksimum adalahSawi- Bayam- Kangkung. per tahunyangdiperolehsetelahoptimasiuntukkombinasi 2. Keuntungan pola tanam Sawi Bayam Kangkung meningkat sebesar Rp.104.045.369,80 dari Rp.64.619.430,20 sebelumdilakukanoptimasi menjadiRp.168.664. 800setelahdilakukan optimasi. tenagakerja menjadisumberdaya 3. Sumberdaya yang melimpahuntuk setiap kombinasipola tanam usahatanisayuran. Ini menunjukkan produktivitas keriapetanidalam menggarap lahannya masihrendah. 226
: i
Saran 1. Modef optirnasi yang digunakan dalam penelitian ini mdiputi satr kawasanpertanian,oleh karena itu perlu adanya sinergi antara satu petani dengan yang lain untuk membentukkelompoksehinggapola tanamoptimaldengantujUanmemaksimalkan kanrrtungandapattercapai. 2. Modelyangdi$unakan hanrya nnenggunakan 2 fungsikendalayaitunnodal dan tenaga kerja, sehinggauntuk kasus lain sebenamya dapat pula dicoba untuk faktor kendala lain yang lebih dari 2 fungsi seperti lahan,penggunaan pupuk,kebutuhanair dan lain-lain. Bengasaan
DAFTARPUSTAKA Aminudirl. 2005.PrinsipPrinsip RisetOperasi.Erlangga. A. Soeharjo.1976.Pola Usahatanidi lndonesia.DirektoratBina SaranaUsaha Tanaman Pangan, DirektoratJendral pertanian Tanaman pangan. Jakarta. A. soeharjodan D. Patong.1973.sendi-sendipokok llmu usahatani.lpB. r Bogor. Bronson,Richard.Theoryand Problemof operation Research,McGraw-Hill, Singapore. Her4anto, Fadholi.1989.llmuusahatani.PT.Penebarswadaya.Jakarta. Kadargan,Halirnahw.. 1995.KeuanganPertaniandan pembiayaanperusahaan Agribisnis.PT.GramediaPustakaUtama-Jakarta. Mulyoqo;sri. 2007. Riset operasi.Edisi Revisi.Lembaga-Penerbit Fakultas EkonomiUniversitas Indonesia.Jakarta. Nuragni-;lda dan HermanHidayat.1994. ManajemenUsahatani.Universitas Terbuka. Pangesfu,subagyo.,Manrvan Asri., dan T. Hani Handoko.2000. Dasar-Dasar OperationResearch,Yogyakarta : pT. BpFE-yogyakarta. soehafp, lrlan. 1976. Faktor-Faktoryang Mempengaruhiorganisasi dan Produksiusahatani.DirektoratBina sarana usaha Tanamanpangan DirektoratJenderalPertanianTanamanpangan.Jakarta. soeka*awi,A. soeharjo,JohnL. Dillon,J. BrianHardaker.1996.llmuusahatani dan PenelitianUntukPengembangan PetaniKecil.PenerbitUniversitas Indonesia(Ul-Press). Jakarta. Taha,HadOy.OperationResearchAn lntroduction. Edisi4. Macmillan,NewYork Tlakraw'rrilaksana, Abas. 1976. PengertianDasar Dan Tujuan Berusahatani. DirektoratBina SaranaUsaha TanamanPangan.DirektoratJenderal TanamanPangan.Jakarta. Tohir.-lkslanA.. 1983.SeuntaiPengetahuan TentangUsahatanidi Indonesia. BagianSatuUnsur-Unsur Pembentukdan Ciri-CiriUsahataniIndonesia. BinaAksara.Jakarta. /
tt
227
