Unit Ladang UiTM Cawangan Perlis menanam pelbagai jenis tanaman buah-buahan. Di antaranya tanaman buah yang popular di negeri Perlis iaitu Harumanis, di mana 1000 pokok telah ditanam dan boleh menghasilkan kira-kira 20-25 tan matrik buah dengan jumlah pendapatan melebihi RM1 juta. Harga pasaran terkini buah Harumanis di UiTM Cawangan Perlis ialah RM25/kg. Dengan nilai harganya yang tinggi aspek kualiti Harumanis perlu dijaga dan dipertingkatkan supaya tiada rungutan atau keluhan yang diutarakan oleh pihak pelanggan dengan kualiti dan harga yang ditawarkan oleh UiTM Cawangan Perlis dalam memasarkan produk ini. Justeru itu, Kumpulan AKAL mengambil inisiatif Kreatif dan Inovatif dalam meningkatkan kualiti hasil ini dengan menginovasikan warna pembungkus buah Harumanis 2
UiTM SEPINTAS LALU UiTM adalah sebuah institusi pengajian tinggi yang ditubuhkan menurut Akta 173 dan mengikut peruntukan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan. Matlamat utamanya adalah untuk memartabatkan bumiputera dalam bidang profesional dan separa profesional
4
FALSAFAH UiTM Kepercayaan bahawa individu mampu berusaha untuk mencapai kecemerlangan melalui pemindahan ilmu serta penerapan nilai-nilai murni bagi melahirkan graduan profesional yang berperanan membangunkan diri, ilmu, masyarakat dan negara
VISI Menjadi universiti yang terbilang untuk membangunkan graduan bumiputra berminda global sebagai agen perubahan yang efektif dalam membina masyarakat beretika, bijaksana dan progresif
MISI Memberi pengajaran dan pembelajaran berkualiti dengan berpegang kepada prinsip pembelajaran sepanjang hayat menerusi teknologi terkini dan mengamalkan nilai kerjasama dikalangan staf, pelanggan dan masyarakat secara adil dan saksama 5
SERI PADUKA BAGINDA YANG DI-PERTUAN AGONG ALMU'TASIMU BILLAHI MUHIBBUDDIN TUANKU ALHAJ ABDUL HALIM MU'ADZAM SHAH IBNI ALMARHUM SULTAN BADLISHAH
6
UiTM Cawangan Perlis ditubuhkan pada 5 Julai 1974 dengan pengambilan pertama seramai 258 orang. Dimulakan dengan 5 kursus diploma dan 1 kursus persediaan di kampus sementara rumah Pengakap Jalan Padang Katong, Kangar Berpindah ke kampus tetap Arau pada 1980 dengan keluasan 640 ekar di mana 240 ekar adalah kawasan ladang Buat masa ini UiTM Cawangan Perlis menawarkan 49 program iaitu 31 program ijazah dan 17 program diploma yang melibatkan lebih kurang 8,000 pelajar dan 800 kakitangan
7
UiTM PERLIS
8
AHLI PENGURUSAN EKSEKUTIF
Prof. Madya Dr Shaiful Annuar Khalid Timbalan Rektor HEA
Muhamad Fauzan Hj Hassan Timbalan Rektor HEP
Prof. Madya Dr Mohd Azlan Mohd Ishak Timbalan Rektor RICAN
Tuan Hj Adi Zuraini Md Zain Timbalan Pendaftar Kanan
Huslinda Hussaini Timbalan Bendahari
Tuan Hj Abdul Rashid Abdullah Timbalan Ketua Pustakawan 9
Bahagian Hal Ehwal Akademik bertanggungjawab dalam mengendalikan program-program yang ditawarkan di UiTM Cawangan Perlis serta menyediakan kemudahan prasarana yang kondusif untuk pembelajaran dan pengajaran bagi mencapai kecemerlangan akademik yang berterusan serta melahirkan gradúan yang berketrampilan.
Unit Pengurusan Ladang adalah salah satu unit di bawah Bahagian Hal Ehwal Akademik. Unit Pengurusan Ladang serta Ladang UiTM Cawangan Perlis seluas 197 ekar ditubuhkan untuk menyokong program Pengurusan Ladang bagi menyediakan kemudahan pembelajaran, pengajaran dan penyelidikan dalam bidang pertanian. Ditanam dengan berbagai tanaman seperti tanaman komoditi, buah-buahan, sayur-sayuran dan ternakan. 10
FUNGSI UTAMA BAHAGIAN HAL EHWAL AKADEMIK 1. Menyelaras dan mengurus program akademik dan enrolmen pelajar sejajar dengan pembangunan kampus 2. Menyediakan kemudahan prasarana dan peralatan yang lengkap bagi tujuan pengajaran dan pembelajaran 3. Merancang dan memantau kualiti program yang ditawarkan dalam memastikan gradúan yang dilahirkan cemerlang dalam semua aspek 4. Memastikan perkhidmatan mengenai pengurusan akademik yang diberikan kepada pelajar adalah yang terkini dan tepat 5. Mengendalikan urusan jadual waktu kuliah dan hal ehwal peperiksaan dengan cekap
FUNGSI UTAMA UNIT PENGURUSAN LADANG 1. 2. 3. 4.
Menyediakan latihan amali dan praktikal bagi pelajar Fakulti Perladangan & Agroteknologi Sokongan kepada penyelidikan pertanian Khidmat bantuan / sokongan pengindahan kampus / majlis Menjana kewangan UiTM melalui hasil ladang 11
BAHAGIAN HAL EHWAL AKADEMIK & UNIT PENGURUSAN LADANG
12
Kami beriltizam dan berjanji akan berusaha untuk memberikan perkhidmatan berkualiti dengan mempastikan pelanggan menerima layanan mesra, cekap dan berkesan. TEMPOH PEMPROSESAN
PERKHIDMATAN Menyediakan kemudahan latihan amali dan praktikal pelajar Program Pengurusan Ladang: i. ii. iii. iv.
Kawasan latihan amali untuk pelajar. Penggunaan peralatan dan jentera pertanian. Membantu pensyarah dalam aktiviti amali pelajar. Menyediakan tempat latihan praktikal pelajar semasa cuti semester.
i. ii. iii. iv.
1 minggu selepas pemohonan. 3 hari selepas pemohonan. 1 hari selepas pemohonan. 1 minggu selepas permohonan.
i. ii.
1 minggu selepas pemohonan. 1 hari selepas pemohonan diluluskan.
i. ii. iii.
3 hari selepas pemohonan diluluskan. 1 hari selepas pemohonan. 3 hari selepas pemohonan.
Memberi sokongan kepada penyelidikan pertanian: i. ii.
Kemudahan tempat kajian dan penyelidikan. Kemudahan penggunaan peralatan dan jentera.
Meningkatkan Kreativiti & Inovatif Dalam Mencapai Produktiviti
Memberi khidmat bantuan dan sokongan: i. ii. iii.
Pinjaman peralatan dan mesin kecil pertanian. Bantuan penggunaan bahan kimia ladang. Bantuan traktor kepada unit lain.
Menjana pendapatan UiTM dari hasil pertanian dan ternakan yang diusahakan: i. ii.
Menjual hasil tanaman dan ternakan yang segar dari ladang dengan harga yang berpatutan. Mempertingkatkan dan mempelbagaikan hasil pengeluaran ladang supaya pelanggan dapat memilih produk pertanian yang dikehendaki dari masa ke semasa.
13
BAHAGIAN HAL EHWAL AKADEMIK & UNIT PENGURUSAN LADANG
PINTU MASUK A LOT 2488
PADANG RAGBI
LOT 1574
KANDANG RUSA
TNB
KELAPA SAWIT LOT 2490 LOT 2489 LOT 1578 KAWASAN LADANG KELAPA
TASIK ELHAM
MEMPELAM FUTSAL / SEPAK TAKRAW BOLA TAMPAR
KAWASAN REKREASI
LOT 1582 MEMPELAM TOMDAM
P.BOLA SEPAK
TEMPAT DUDUK TERBUKA
SETOR
MINI STADIUM
GARAJ
KOMPLEKS STAR
BENGKEL KENDERAAN BERAT
KELAPA
BENGKEL KEJURUTERAAN
BENGKEL AWAM
LOT 1583
BELIMBING
DURIAN/ TEBU
NANGKA
KANDANG BEBIRI
BUKIT KAJIAN EKOLOGI DAN PENYELIDIKAN
JAMBU BATU
TAMAN MATA PELANDOK
DAHLIA 3 KOLAM
KESINAI 2
BPF
PEJABAT PALAPES PENTADBIRAN
RIMBA SEMARAK
PEJ.PEN DEWAN BARU
DEWAN LAMA
BLOK A
PERPUSTAKAAN
BLOK B
BLOK E
HAL EHWAL AKADEMIK
GELANGGANG TENIS
KUARTERS
DAHLIA 2
KESINAI 1
LAB LAB LAB
DEWAN MAKAN
BIMB
TANGKI AIR
KELAPA CENGAL 1
DEWAN MAKAN SISWA
R.PERSATUAN
MUSHROOM
B.HEP
SETOR PELUPUSAN
CENGAL 6 CENGAL 3
DAHLIA 1
MEDAN SELERA
KOPERASI CENGAL 4
KUARTERS
TANGKI AIR
KUARTERS
FOOD COURT
PADANG GOLF
LOT 790
PINTU MASUK B
LOT 1723 KOLAM
PARKING
TNB
CENGAL 5
GIN
IWK
CENGAL 7
POS KAWALAN BSN
DEWAN MAKAN
FOOD COURT
MASJID AN NUR
B.HEA
BERIN
POS KAWALAN
CENGAL 2
KOMPLEKS PENDIDIKAN
TANGKI AIR
P.BOLA SEPAK
KAWASAN LADANG
KUARTERS
DK2
DK3
HEA 2
KESINAI 3
KESINAI 4
BLOK C
LAB
DK1
JAMBU BATU
STESEN BAS
KAFE
DEWAN MAKAN SISWI
KESATRIA
GARAJ BAS PUSAT KAWALAN
RIMBA REKREASI SEMARAK
LOT 791
LOT 2140
LOT 4 LOT 795
14
•
Kumpulan AKAL diwakili oleh staf Unit Pengurusan Ladang dan Bahagian Hal Ehwal Akademik, UiTM Cawangan Perlis. Terdiri dari 8 orang ahli kumpulan yang mendokong
misi, visi dan objektif jabatan. •
Mengamalkan kerja berkumpulan, menghormati dan mengembeleng idea serta tenaga setiap ahli kumpulan yang terdiri dari berbagai lapisan kakitangan dan sentiasa mengamalkan penambahbaikan bagi menghasilkan kerja yang efisien dan berkualiti. 15
16
Berminat dan ingin belajar KIK 20% Mempunyai kemahiran komputer 20% Mempunyai kemahiran teknikal 20% Berfikiran kreatif , inovatif dan analitikal 20% Berkeupayaan berucap 20%
100 % 17
Meningkatkan kreativiti & inovatif dalam mencapai produktiviti
Mengeluarkan produk yang berkualiti berasaskan teknik pertanian terkini
Proaktif dan berkualiti Kreatif & Proaktif Berdaya saing Sepakat ke arah matlamat Tekun dan sabar 18
Memudahkan proses kerja Mengamalkan amalan ladang yang baik Mengelakkan pembaziran Meningkatkan kualiti hasil Keselamatan 19
20
2014 (ALAT TOBOK) Tempat Ke-3 Kesuluruhan KIK UiTM Zon Utara. Anugerah Dokumentasi Terbaik KIK Zon Utara. Anugerah Penjanaan Kos Sebenar Terbaik KIK Peringkat UiTM Malaysia.
2015 (ALAT GALAH TUIS)
Johan Kesuluruhan KIK UiTM Zon Utara. Anugerah Inovasi Teknikal Terbaik KIK UiTM Zon Utara. Anugerah Penjimatan Kos Terbaik KIK Peringkat UiTM. Tempat Pertama Anugerah Inovasi Kementerian Pendidikan Tinggi (AIKPT). Penarafan Emas KIK IPTA. Penarafan Emas KIK MPC Wilayah Timur. Penarafan Emas 3 bintang MPC Kebangsaan.
21
22
23
JANUARI 2016 Bil
FEBUARI 2016
MAC & APRIL 2016
JULAI & OGOS 2016
MEI & JUN 2016
Nama 2
9
15
30
6
13
19
27
5
13
19
27
2
9
24
30
8
14
Jumlah
1
Azhar
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
24
2
Hamidan
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
24
3
Hindon
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
24
4
Rosnizam
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
24
5
Mazura
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
23
6
Ramli
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
23
7
Asri
0
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
21
8
Zafirah
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
23
Jumlah
7
8
7
6
8
7
8
8
8
7
8
8
8
8
8
8
8
8
186
Nota : Mesyuarat diadakan seminggu sekali atau mengikut keperluan dari pukul 3.30 pm hingga 5.00 pm
Peratus Kehadiran Mesyuarat Kumpulan
Petunjuk
2.14%
97.86%
Hadir
1
Sebab tidak hadir atas urusan rasmi pejabat /cuti kecemasan
Tak hadir
0
Peratus kehadiran mesyuarat adalah 24
25
BIL
NAMA AHLI
1
AZHAR
2
HINDON
3
HAMIDAN
4
MAZURA
5
RAMLI
6
ROSNIZAM
7
ZAFIRAH
8
ASRI
BRAINSTORMING
KUMPUL DATA
Tugas Utama
DOKUMENTASI
PERSEMBAHAN
SURVEY & ANALISIS
PERLAKSANAAN
Pembantu
PENYEDIAAN BAHAN
26
NO. AHLI KUMPULAN BIL.
1
CIRI-CIRI
Kerjasama
2
3
4
5
6
7
8
7
6
6
6
6
6
6
7
6.25
7
7
5
6
7
4
6
7
6.13
Penggunaan 2
PURATA
1
Komputer 3
Disiplin
7
6
5
6
6
6
5
6
5.88
4
Kefahaman
6
6
5
5
5
6
5
5
5.38
5
Penglibatan
6
6
6
6
5
6
5
6
5.75
6
Kepimpinan
7
5
6
6
7
6
6
6
6.13
7
Kreativiti
7
6
6
7
6
6
6
6
6.25
7
7
7
7
6
6
6
7
6.63
Pengurusan 8
Masa Data Prestasi Kumpulan Dinilai Oleh Fasilitator Kumpulan
27
SEBELUM PROJEK PENILAIAN AHLI KUMPULAN SKALA PENILAIAN
0-1
Lemah
2-3
Sederhana
4-5
Baik
6-7
Amat Baik
8-10
Cemerlang
Pengurusan Masa
6.63
Kreativiti
6.25
Kerjasama 10 9 8 6.25 7 6 5 4 3 2 1 0
6.13
5.88
Displin
5.38
6.13 Kepimpinan
Penggunaan Komputer
5.75
Kefahaman
Penglibatan
28
Jan - Feb 2016 1. Menetapkan tema projek 2. Mengenalpasti masalah
Jul - Ogos 2016
3. Memilih projek 4. Menjelaskan projek
18. Meminda SOP
5. Menetapkan objektif projek
19. Menyeragam hasil projek
6. Menetapkan sasaran projek
20. Menilai hasil projek
7. Menganalisa projek
21. Menilai kemajuan kumpulan
8. Analisa Sebab dan akibat 9. Menjelaskan punca paling mungkin 10. Cadangan penyelesaian 11. Analisa cadangan penyelesaian 12. Persembahan pengurusan
Mei - Jun 2016 15. Menyemak pencapaian ujicuba 16. Menambahbaik hasil projek 17. Memantau hasil projek
Mac - April 2016 13. Pelaksanaan cadangan penyelesaian 14. Ujicuba cadangan penyelesaian
29
CARTA PERBATUAN
Perancangan
TEMPOH JAN 2016 – OGOS 2016 AKTIVITI
Pelaksanaan
JANUARI FEBUARI MAC APRIL MEI JUN JULAI OGOS 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Menetapkan tema, mengenal pasti, memilih dan menjelaskan masalah Menetapkan objektif, sasaran projek, analisa proses dan analisa sebab dan akibat
P
Menjelaskan punca paling mungkin Mencari candangan penyelesaian Menganalisa cadangan penyelesaian dan persembahan pengurusan
D C
Pelaksana cadangan penyelesaian Ujicuba cadangan penyelesaian Menyemak pencapaian ujicuba dan menambahbaik hasil projek Pemantauan hasil projek Meminda SOP dan menyeragam hasil projek
A
Menilai hasil projek Menilai kemajuan kumpulan
30
Penetapan Tema Projek Berdasarkan Polisi Kemudahan, Penjimatan, Kualiti dan Produktiviti Hasil.
TEMA PROJEK KAMI ADALAH
KE ARAH MENINGKATAN KAEDAH PENGURUSAN YANG EFISIEN DAN BERKUALITI 32
BIL
MASALAH YANG DIKENALPASTI (BRAINSTORMING)
PENCADANG
1
Pemberian makanan ternakan kurang memuaskan.
2
Pemberian baja pada tanaman tidak mengikut jadual yang ditetapkan.
Ramli
3
Pengambilan peralatan ladang kalangan pelajar tidak mengikut keperluan.
Azhar
4
Pemberian kasut pertanian lewat.
5
Kualiti buah Harumanis tidak mencapai kehendak pelanggan.
Rosnizam
Mazura Hamidan
33
BIL
MASALAH YANG DIKENALPASTI (BRAINSTORMING)
PENCADANG
6
Pengairan tanaman kurang efisien.
Azhar
7
Pemilihan tanda warna buah matang tidak diselaraskan.
Zafirah
8
Rekod penyerahan hasil dari ladang ke pusat jualan ladang tidak berjalan lancar.
Ramli
9
Jadual aktiviti pelajar amali perlu dikemaskini.
Hindon
10
Kelewatan proses menghantar hasil jualan ladang ke pejabat kewangan.
Asri 34
1
2
3
4
5
Sangat tidak setuju
Tidak setuju
Tidak pasti
Setuju
Sangat setuju
Bil
Masalah
1
2
1.
Pemberian makanan ternakan kurang memuaskan
10
5
5
2.
Pemberian baja pada tanaman tidak mengikut jadual yang ditetapkan.
3
7
4
6
3.
Pengambilan peralatan di kalangan pelajar tidak mengikut keperluan.
2
6
10
2
4.
Pemberian kasut pertanian lewat.
4
9
5
2
5.
Kualiti buah Harumanis tidak mencapai kehendak pelanggan.
2
8
10
6.
Pengairan tanaman kurang efisien.
6
5
7
7.
Pemilihan tanda warna buah matang tidak diselaraskan.
4
8
8
BORANG KAJI SELIDIK
8.
Rekod penyerahan hasil dari ladang ke pusat jualan tidak berjalan lancar.
2
2
8
8
9.
Jadual aktiviti pelajar amali perlu dikemaskini.
5
5
8
2
10.
Kelewatan proses menghantar hasil jualan ladang ke pejabat kewangan.
10
5
5
Sumber : 20 Soal selidik kepada staf Unit Ladang, UiTM Cawangan Perlis. Tarikh : 24 Januari 2016 Disediakan : Hamidan & Ramli
2
3
4
5
35
SKALA PENILAIAN BIL
MASALAH
4
5
5
Kualiti buah Harumanis tidak mencapai kehendak pelanggan.
2
8
10
86/100
1
7
Pemilihan tanda warna buah matang tidak diselaraskan.
4
8
8
84/100
2
8
Rekod penyerahan hasil dari ladang ke pusat jualan ladang tidak berjalan lancar.
2
2
8
8
82/100
3
6
Pengairan tanaman kurang efisien.
2
6
5
7
77/100
4
Skala markah Tarikh Disediakan oleh
2
RANKING
3
Sumber
1
SKOR
: 20 soalselidik kepada staf Unit Ladang, UiTM Cawangan Perlis. : (1- 5 markah) : 25 Januari 2016 : Hamidan dan Ramli
PETUNJUK: 5 : SANGAT SETUJU 4 : SETUJU 3 : MEMUASKAN 2 : TIDAK SETUJU 1 : SANGAT TIDAK SETUJU
RANK
AKIBAT
PENCADANG
1
Kualiti buah Harumanis tidak mencapai kehendak pelanggan.
Kualiti buah tidak memuaskan citarasa pelanggan dan hasil jualan berkurangan.
Hamidan
2
Pemilihan tanda warna buah matang tidak diselaraskan.
Tanda warna buah matang tidak sekata.
Zafirah
3
Rekod penyerahan hasil dari ladang ke pusat jualan tidak berjalan lancar.
Hasil dari ladang lambat dijual kepada pembeli.
Ramli
Tanaman mungkin terbantut dan mati.
Azhar
4
MASALAH
Pengairan tanaman kurang efisien.
37
RANK
1
2
3
4
MASALAH UTAMA Kualiti buah Harumanis tidak mencapai kehendak pelanggan. Pemilihan tanda warna buah matang tidak diselaraskan.
KEBAIKAN JIKA DILAKSANAKAN
Rekod penyerahan hasil dari ladang ke pusat jualan tidak berjalan lancar. Pengairan tanaman kurang efisien.
Citarasa mengikut kehendak pelanggan. Hasil berkualiti. Penambahan hasil jualan. Harga meningkat.
Tanda warna buah matang dapat ditetapkan.
Tidak bertangguh. Hasil cepat dipasarkan.
Mengelakkan kematian pada benih baru ditanam. Menjimatkan kos tanaman.
KEBURUKAN JIKA TAK LAKSANAKAN
Tidak mengikut kehendak pelanggan. kualiti hasil buah dipasarkan tidak menentu. Kehilangan pelanggan. Harga jatuh.
Tiada penetapan tanda warna buah matang.
Lambat sampai ke pusat jualan. Hasil lambat dipasarkan.
Pokok terbantut dan mati. Rugi anak pokok, baja dan tenaga. 38
Berdasarkan soal selidik 10 masalah yang dikenalpasti kepada 20 staf Unit Ladang UiTM Cawangan Perlis dan analisa soal selidik yang dibuat oleh kumpulan, maka masalah yang utama perlu diselesaikan ialah :
KUALITI BUAH HARUMANIS TIDAK MENCAPAI KEHENDAK PELANGGAN
39
MENINGKATKAN KUALITI BUAH HARUMANIS UNTUK MENCAPAI KEHENDAK PELANGGAN
40
41
Meningkatkan kualiti buah Harumanis supaya mencapai kehendak pelanggan Dengan keluasan ladang 190 ekar, UiTM Cawangan Perlis menanam berbagai jenis buah-buahan sebagai kemudahan kepada pelajar serta pensyarah dalam bidang pertanian menjalani latihan praktikal dan penyelidikan. Ini termasuk 1000 pokok tanaman mangga Harumanis, 200 pokok tanaman mangga Sunshine, 289 pokok tanaman mangga Chok Anan,100 pokok tanaman Belimbing dan 189 pokok tanaman Durian Belanda. Disebabkan ada rungutan pelanggan dari segi kualiti buah Harumanis di UiTM Cawangan Perlis, maka kami mencari satu kaedah penyelesaian untuk meningkatkan kualiti buah Harumanis di UiTM Cawangan Perlis. 42
UiTM Cawangan Perlis
43
Rungutan berlaku selepas pelanggan membeli buah Harumanis di Pusat Jualan UiTM Cawangan Perlis
44
PUSAT JUALAN Harumanis UiTM Cawangan Perlis menerima rungutan dari pelanggan mengenai kualiti buah yang dipasarkan
45
Pelanggan dan Pembeli buah Harumanis di UiTM Cawangan Perlis
46
Rungutan pembeli melalui panggilan telefon, email dan datang sendiri ke pusat jualan hasil ladang mengenai kualiti buah dari segi rasa, saiz dan aroma
47
Menjaga nama baik UiTM Cawangan Perlis sebagai pusat jualan Harumanis berkualiti. Di mana Harumanis Merupakan Buah Ikon negeri Perlis. Sejajar dan amat bersesuaian dengan keperluan perusahaan tani. Penurunan kualiti buah secara keseluruhan akan mengurangkan produktiviti jualan.
Meningkat kualiti dan hasil buah Harumanis yang dipasarkan. Sejajar dan bersesuaian dengan Piagam Pelanggan Unit Ladang. 48
OBJEKTIF JABATAN
1.
Membangunkan bidang pertanian selaras dengan kemajuan teknologi terkini. 2. 3.
Menjana pendapatan UiTM melalui aktiviti pertanian dan lanskap. Meningkatkan produktiviti melalui kerja yang efisien dan berkualiti.
MASALAH PROJEK Kualiti buah Harumanis tidak mencapai kehendak pelanggan.
MENGAKIBATKAN Produktiviti dan kualiti berkurangan seterusnya menjejaskan imej jabatan dan organisasi
TEMA PROJEK Ke arah meningkatkan kualiti buah Harumanis. 49
Kualiti buah yang dipasarkan tidak mencapai ke tahap maksimum. Buah yang dipasarkan tiada daya penarik. Produktiviti berkurangan kerana penurunan kualiti hasil. Harga buah menurun kerana tiada kualiti. Pembeli kemungkinan membeli buah di tempat lain.
Gambar : buah Harumanis
Hasil pendapatan berkurangan. 50
Data buah Harumanis yang diambil sebelum projek BERAT BUAH (g)
BRIX TEST (%)
420
16
500
17
480
16.8
450
18
400
18.2
380
17.2
420
16.5
440
15.2
390
16
520
16.5
PURATA : 440
PURATA : 16.7
Ujilari
: Azhar
Sampel
: 10 biji buah Harumanis
Data
: brix dan berat buah
Tarikh
: 25 April 2015 51
UNTUK MEMASTIKAN BUAH MENCAPAI : PENINGKATAN PURATA KEMANISAN [BRIX] BUAH DARI
16%
KE
18% >
PENINGKATAN PURATA BERAT BUAH DARI
440g KE 460g >
BRIX 18.0% > Adalah purata kemanisan yang baik bagi buah seperti Harumanis. Lagi manis buah Harumanis lagi enak rasanya
BERAT BUAH 460g > Adalah berat yang ideal bagi buah Harumanis. Di mana peningkatan 20g purata setiap berat buah adalah baik untuk peningkatan hasil seperti harumanis dan mudah untuk dijual 52
MENGHASILKAN BUAH HARUMANIS YANG BERKUALITI GRED A
MENSASARKAN BUAH HARUMANIS YANG BERKUALITI SEBANYAK 12 TAN SEMUSIM
MENSASARKAN PEROLEHAN HASIL JUALAN HARUMANIS YANG BERNILAI RM 300,000 SEMUSIM
53
Meningkatkan berat buah Harumanis antara 460g ke atas. Meningkatkan peratusan kemanisan (brix) buah Harumanis antara 18% ke atas. Meningkatkan kualiti gred A buah Harumanis. Meningkatkan kepuasan pelanggan dengan kenikmatan rasa enak buah Harumanis. Menjamin kualiti buah Harumanis. 54
ISTILAH
PENERANGAN
BUAH ROSAK
Buah buruk, luka dan tidak berkualiti.
BUAH DIBUNGKUS
Buah yang telah disarungkan dengan kertas dan diikat.
KERTAS BERWARNA
Kertas sarung buah yang berwarna.
PEMBUNGKUS
Pembungkus buah dari kertas @ plastik dengan saiz pelbagai.
KERTAS KARBON
Sarung dalam pembungkus buah yang berwarna hitam.
BUAH TIADA KUALITI Buah yang tidak bermutu tinggi. KUALITI BUAH
Buah yang bermutu atau tidak bermutu.
BRIX BUAH
Sukatan peratus kemanisan buah.
Rujukan:
KAMUS DEWAN BAHASA & PUSTAKA DAN JABATAN PERTANIAN. 55
KUALITI
PRODUKTIVITI TEKNOLOGI
57
Mengurus dan meningkatkan kecekapan dalam organisasi dan jabatan
Meningkatkan kualiti buah yang hendak dipasarkan Membangunkan idea baru selaras hasrat organisasi dan jabatan Meningkatkan produktiviti dan harga jualan dengan kualiti hasil yang baik Meningkatkan imej Unit Ladang UiTM Cawangan Perlis di mata masyarakat
58
BERAT (gram)
GRED
450 – 650
A
350 – 449
B
250 – 349
C
249 <
OFF GRED
Data gred berat buah Harumanis Jabatan Pertanian Negeri Perlis 59
% BRIX
GRED
18 >
SANGAT MANIS
16 – 17.9
MANIS
14 – 15.9
SEDERHANA MANIS
10 – 13.9
KURANG MANIS
9.9 <
TAWAR
Data gred kemanisan (brix) buah Harumanis Jabatan Pertanian Negeri Perlis 60
BERAT (gram)
GRED
HARGA
450 – 650
A
RM 25.00
350 – 449
B
RM 20.00
250 – 349
C
RM 15.00
249 <
OFF GRED
-
HARGA BUAH HARUMANIS KELUARAN UiTM CAWANGAN PERLIS DITENTUKAN OLEH PENGURUSAN UiTM PERLIS. 61
PENJAGAAN BUAH HARUMANIS SEBELUM PROJEK DI LADANG UiTM CAWANGAN PERLIS. 62
BERAT (gram)
GRED
%
450 – 650
A
15 %
350 – 449
B
62 %
250 – 349
C
18 %
249 <
OFF GRED
5%
DATA DARI UNIT PENGURUSAN LADANG UiTM CAWANGAN PERLIS TAHUN 2015 63
PERATUSAN 70 60 50 40 PERATUSAN 30 20 10
0 GRED A
GRED B
GRED C
OFF GRED 64
BIL
BERAT BUAH (g)
BRIX (%)
1
420
16
2
500
17
3
480
16.8
4
450
18
5
400
18.2
6
380
17.2
7
420
16.5
8
440
15.2
9
390
16
10
520
16.5
Purata
440
16.7
GAMBAR : UJIAN KE ATAS BRIX BUAH 65
Berdasarkan maklum balas 50 orang yang diterima dari soal selidik yang dijalankan terhadap kualiti buah Harumanis sebelum projek. Didapati kualiti buah Harumanis tidak mencapai kualiti yang diharapkan oleh pelanggan. 1
2
3
4
5
Sangat tidak memuaskan
Tidak memuaskan
Sederhana
Memuaskan
Sangat memuaskan
Bil
Penyataan
1
2
3
4
25
25
20
30
30
20
5
BORANG KAJI SELIDIK
1.
Kemanisan buah
2.
Tekstur isi buah
3
Aroma buah
4
Warna Isi
35
15
Kaji selidik : Buah Harumanis
5
Rupa bentuk buah
15
35
Bilangan : 50 orang
6
Saiz buah
38
12
Tarikh
: 20 April 2015 66
40 35 30 25 20
SANGAT MEMUASKAN
15
MEMUASKAN
10 SEDERHANA
5 0
KEMANISAN BUAH
TEKSTUR ISI BUAH
AROMA BUAH
WARNA ISI
RUPA BENTUK BUAH
SAIZ BUAH
TIDAK MEMUASKAN SANGAT TIDAK MEMUASKAN
67
MANUSIA
PERALATAN Saiz
Malas
Kecil
Besar
Cuai
KUALITI BUAH HARUMANIS TIDAK MENCAPAI KEHENDAK PELANGGAN
PEMBUNGKUS PEKERJA Pudar
Sukar dilihat
Tiada kemahiran warna Hujan buah basah
Lokasi buah Tinggi
Rendah
POKOK CUACA
Buah Sukar dilihat
Buah Sukar dilihat
Buah Celah daun
Kulit buah terbakar
Rendang Rimbun
Buah pudar
Panas
PERSEKITARAN
BAHAN
68
TANGGUNGJAWAB
ASRI
PUNCA : PEKERJA KETERANGAN 1. Malas 2. Cuai 3. Tiada kemahiran
ANALISA Sikap manusia boleh diubah dengan memberi motivasi, latihan dan pembelajaran supaya mereka faham asas untuk mencapai sesuatu matlamat untuk berjaya.
KEPUTUSAN DITOLAK
69
TANGGUNGJAWAB
HAMIDAN
PUNCA : POKOK KETERANGAN Rimbun Buah sukar dilihat Buah celah daun
ANALISA
KEPUTUSAN
Pokok yang rimbun boleh dibuat sedikit pangkasan supaya ruang cahaya dapat diberi kepada pokok. Pokok lebih sihat jika mendapat pengudaraan dan cahaya yang baik.
DITOLAK
70
TANGGUNGJAWAB
RAMLI
PUNCA : POKOK KETERANGAN Lokasi Buah 1. Tinggi 2. Rendah Rendang 1. Buah sukar dilihat
ANALISA
KEPUTUSAN
Pokok yang terlalu tinggi perlu dibuat cantasan supaya keadaan pokok berada pada paras 12 kaki.
DITOLAK
Kualiti buah mungkin akan terjejas akibat pungutan hasil mungkin lewat dari masa yang ditetapkan kerana buah terlindung.
DITERIMA
71
TANGGUNGJAWAB
AZHAR
PUNCA : CUACA KETERANGAN HUJAN 1. Buah basah.
ANALISA
Buah Harumanis perlu dibungkus PANAS supaya dapat 1. Kulit buah mengekalkan kualiti terbakar akibat dari keadaan 2. Kulit buah pudar cuaca panas dan hujan.
KEPUTUSAN
DITERIMA
72
TANGGUNGJAWAB
ROSNIZAM
PUNCA : PEMBUNGKUS KETERANGAN Warna pembungkus Sukar dilihat Pudar
ANALISA Warna pembungkus yang baik ialah warna yang tahan lama dan dapat dilihat dengan mudah oleh pekerja.
Saiz pembungkus Saiz pembungkus yang Kecil terbaik ialah mengikut besar kesesuai tumbesaran buah setelah buah matang.
KEPUTUSAN DITERIMA
DITERIMA
73
KUALITI BUAH HARUMANIS TIDAK MENCAPAI KEHENDAK PELANGGAN
MANUSIA
PERALATAN Saiz Kecil
Besar
PEMBUNGKUS Pudar
Sukar dilihat
warna Hujan buah basah
POKOK CUACA
Sukar dilihat
Kulit buah terbakar
Rendang Buah pudar
Panas
PERSEKITARAN
BAHAN 74
PUNCA PALING MUNGKIN PEMBUNGKUS 1. SAIZ Kecil Besar
2. WARNA Warna pudar Sukar dilihat
CADANGAN PENYELESAIAN
KEPUTUSAN SIAPA
KEBAIKAN
KEBURUKAN TOLAK
Gunakan saiz Azhar yang bersesuai dengan tumbesaran buah matang.
Mudah x dibungkus. Mudah bawa. Tidak koyak ketika buah matang. Mudah dilihat.
Kos pembuatan.
Gunakan warna yang terang.
Dapat dilihat dengan jelas. Warna terang.
Serangan perosak. Warna mungkin pudar. Kos pembuatan.
Ramli
x x
x
TERIMA
75
PUNCA PALING MUNGKIN
CUACA 1.
HUJAN Buah basah
2. PANAS Kulit buah terbakar. Buah pudar.
CADANGAN PENYELESAIAN
Guna sarung pembungkus buah yang tidak serap air supaya ia tidak basah dan mudah koyak. Guna sarung pembungkus yang tahan cuaca panas.
Guna sarung warna terang.
KEPUTUSAN
SIAPA
KEBAIKAN
KEBURUKAN TOLAK TERIMA
Zafirah
Buah tidak basah Dapat melindungi buah dari serangan perosak.
x
Buah tidak rosak. x Dapat melindungi dari serangan perosak. Mengekalkan keaslian kulit buah. Warna kulit buah lebih menarik.
x
Kos
kos
kos
76
PUNCA PALING MUNGKIN
CADANGAN PENYELESAIAN
KEPUTUSAN
SIAPA
KEBAIKAN
KEBURUKAN TOLAK
TERIMA
POKOK Rendang Buah Sukar dilihat.
Buah yang berkualiti perlu dibungkus supaya tidak rosak. Buah pada pokok yang rendang adalah sukar dilihat. Penggunaan pembungkus yang berwarna terang memudahkan pekerja memungut buah sewaktu proses penuaian.
Hindon
Tuaian buah mudah dilihat.
x Kos awalan
77
MASALAH Saiz pembungkus
CADANGAN Saiz pembungkus perlu bersesuaian dengan tumbesaran buah matang.
Sarung pembungkus perlu mempunyai warna yang Warna pembungkus terang dan mudah dilihat dari jarak dekat mahupun jauh.
Hujan
Buah perlu dibungkus supaya buah tidak basah dan diserang perosak dan penyakit.
Panas
Buah perlu dibungkus supaya kulit buah tidak terbakar dan yang akan menurunkan kualiti buah.
Rendang
Dengan menggunakan sarung pembungkus yang berwarna terang akan menyebabkan buah yang dibungkus dapat dilihat dengan lebih jelas dan memudahkan pengutan hasil. 78
MASALAH Kualiti buah Harumanis tidak mencapai kehendak pelanggan.
RUMUSAN CADANGAN
JUSTIFIKASI
Meningkatkan kualiti buah 1. Harumanis dengan penggunaan sarung pembungkus buah yang dapat 2. menambahbaik kualiti buah untuk mencapai kehendak 3. pelanggan.
4. 5.
Sarung pembungkus dapat bertahan dari keadaan cuaca panas dan hujan. Warna yang mudah di lihat dari jarak jauh. Warna yang tidak seakan warna daun dan dahan pokok. Warna yang terang supaya ia tidak cepat pudar. Saiz sarung pembungkus yang sesuai dengan pembesaran buah matang.
79
APA
SIAPA BILA
Kualiti buah Harumanis tidak mencapai kehendak pelanggan.
Kumpulan AKAL
20 Febuari 2016 – 30 April 2016
DIMANA
Di ladang Harumanis UiTM Cawangan Perlis
KENAPA
Meningkatkan kualiti buah Harumanis untuk mencapai kehendak pelanggan.
BAGAIMANA
Melakukan ujian keatas sarung pembungkus buah pelbagai warna untuk mencari warna sarung pembungkus yang berpontensi dalam meningkatkan kualiti buah Harumanis. 81
MEMBUNGKUS BUAH HARUMANIS DENGAN SARUNG PEMBUNGKUS YANG PELBAGAI WARNA UJILARI
Azhar & Hamidan
WARNA PEMBUNGKUS
Pelbagai warna
TUMPUAN
Mencari warna pembungkus yang bersesuaian dan terbaik untuk buah Harumanis.
TARIKH
20 Febuari 2016 – 30 April 2016
TEMPAT
Ladang UiTM Cawangan Perlis. 82
Pemilihan warna pembungkus buah dilakukan berdasarkan kepada warna yang dihasilkan daripada cahaya putih melalui objek kanta prisma
83
Oren
Biru
Merah
Ungu
Hijau
Putih
Kuning
84
85
KUNING
UNGU
OREN
HIJAU
BIRU
PUTIH
MERAH 86
STAF UNIT LADANG
PELAJAR
PENGURUSAN TERTINGGI UiTM CAWANGAN PERLIS 87
BIL
UNGU (g)
HIJAU (g)
PUTIH (g)
BIRU (g)
KUNING (g) OREN (g)
MERAH (g)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
460 500 460 510 460 500 500 450 450 560
350 460 500 400 380 400 380 410 460 390
430 410 450 390 460 500 490 440 450 400
410 400 550 450 360 450 510 600 620 500
400 360 400 450 400 350 350 380 400 370
480 500 350 560 580 380 450 450 360 400
516 380 590 480 390 400 410 450 380 440
Purata
485
413
442
485
386
451
443.6
88
BERAT (KG) 600
500
400
300
200
100
0 UNGU
HIJAU
PUTIH UNGU
HIJAU
BIRU PUTIH
BIRU
KUNING KUNING
OREN
OREN
MERAH
MERAH
89
BIL
UNGU
HIJAU
PUTIH
BIRU
KUNING
OREN
MERAH
1
20.2
20
17
19
19
15.2
20.2
2
21
16.8
16.8
19
21
18
20
3
20.6
17.6
19
19.2
20.2
19
19
4
22.2
18.8
18.8
19.5
19.2
17
18.8
5
20.8
17
17.2
18.8
19.6
16.8
17.8
6
20.1
17.8
18.2
19.3
19.4
18.2
18.2
7
20.5
19
17.6
18.6
19.2
17.8
19.8
8
22
18.8
18.6
18.2
19
16.8
19.6
9
20.2
20
17
19
19
15.2
20.2
10
21
16.8
16.8
19
21
18
20
20.86
18.26
17.7
18.96
20.2
17.2
19.36
JADUAL : WARNA UNGU MEMPUNYAI PURATA PERATUSAN BRIX BUAH TERTINGGI. 90
% BRIX 25
20
15
10
5
0 UNGU
HIJAU UNGU
PUTIH HIJAU
PUTIH
BIRU BIRU
KUNING KUNING
OREN
OREN
MERAH
MERAH
91
BIL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
JUMLAH
UNGU
HIJAU
PUTIH
BIRU
KUNING
KARBON
X X X
X X
X X
X X
MERAH
X
X
X X
X X
OREN
X X
X
X X X X X X X X X X X
X X X
X X X X X X
X X
X X X
X X
X
X
X
X X
X
2
5
X X
X
15
8
6
4
7
6 92
16 14
UNGU
12
HIJAU
10
PUTIH
8
BIRU
KUNING
6
KARBON
4
OREN
2
MERAH
0 UJIRASA HARUMANIS 93
BIL
WARNA
BERAT BUAH (kg)
BIL
WARNA
BRIX (%)
1
UNGU
485
1
UNGU
20.86
2
BIRU
485
2
KUNING
20.2
3
OREN
451
3
MERAH
19.36
4
MERAH
443.6
4
BIRU
18.96
BIL
WARNA
KEGEMARAN (ORANG)
1
UNGU
15
2
HIJAU
8
3
OREN
7
4
MERAH & KUNING
6
BERDASARKAN ANALISA TERHADAP BUAH, PURATA WARNA UNGU BERADA PADA KEDUDUKAN TERTINGGI BAGI SETIAP UJIAN YANG DIJALANKAN. 94
500 400 300 200 100 0 BERAT BUAH
BRIX
UJIRASA 95
WARNA LAMA
WARNA UNGU
BIL
BERAT BUAH (gram)
BRIX (%)
BIL
BERAT (gram)
BRIX (%)
1
420
16
1
460
20.2
2
500
17
2
500
21
3
480
16.8
3
460
20.6
4
450
18
4
510
22.2
5
400
18.2
5
460
20.8
6
380
17.2
6
500
20.1
7
420
16.5
7
500
20.5
8
440
15.2
8
450
22
9
390
16
9
450
20.2
10
520
16.5
10
560
21
Purata
440
16.7
Purata
485
20.86
BERDASARKAN PERBANDINGAN YANG DILAKUKAN ANTARA SARUNG PEMBUNGKUS WARNA LAMA DAN SARUNG PEMBUNGKUS WARNA UNGU DIDAPATI PEMBUNGKUS WARNA UNGU MELEBIHI PENILAIAN DARI PEMBUNGKUS WARNA LAMA 96
500 400 300 UNGU K.KARBON
200 100
0 BERAT BUAH
BRIX
UJIRASA 97
WARNA UNGU Memastikan buah mencapai :
BIL
BERAT (gram)
BRIX (%)
PURATA BRIX KEMANISAN
1
460
20.2
2
500
21
3
460
20.6
4
510
22.2
5
460
20.8
6
500
20.1
7
500
20.5
8
450
22
9
450
20.2
10 Purata
560
21
485
20.86
18.0% PURATA BERAT BUAH
460g.
PROJEK TELAH MELEBIHI SASARAN YANG TELAH DITETAPKAN DI MANA PURATA BERAT BUAH DAN % BRIX TELAH MENINGKAT DAN SETERUSNYA MENINGKATKAN KUALITI BUAH HARUMANIS.
MENINGKAT 98
Berdasarkan maklum balas 50 orang yang diterima dari soal selidik yang dijalankan terhadap kualiti buah Harumanis selepas projek dijalankan. Didapati kualiti buah Harumanis mencapai kualiti yang diharapkan oleh pelanggan 1
2
3
4
5
Sangat tidak memuaskan
Tidak memuaskan
Sederhana
Memuaskan
Sangat memuaskan
Bil
Penyataan
1
2
3
4
5
1
49
2
48
2
48
BORANG KAJI SELIDIK
1.
Kemanisan buah
2.
Tekstur isi buah
3
Aroma buah
4
Warna Isi
2
48
Kaji selidik : Buah Harumanis
5
Rupa bentuk buah
2
48
Bilangan : 50 orang
6
Saiz buah
1
49
Tarikh
: 30 April 2016 99
60 50
SELEPAS SELEPAS
SELEPAS
SELEPAS
SELEPAS
SELEPAS
40 30
sebelum sebelum sebelum
sebelum
sebelum
sebelum
5 (SANGAT MEMUASKAN)
20
4 (MEMUASKAN)
10
3 (SEDERHANA)
0 KEMANISAN TEKSTUR ISI BUAH BUAH
AROMA BUAH
WARNA ISI
RUPA BENTUK BUAH
SAIZ BUAH
100
KOS UNTUK PEMBUATAN &
PEMBELIAN SARUNG PEMBUNGKUS WARNA UNGU BERHARGA RM0.25 SEUNIT.
102
WARNA TERANG DAN MUDAH DILIHAT DARI JAUH.
PENUAIAN HASIL BUAH TIDAK TERTINGGAL KERANA MUDAH DILIHAT.
PURATA BERAT BUAH HARUMANIS MENINGKAT DARI PENGGUNAAN SARUNG LAMA.
PERATUSAN KEMANISAN (BRIX) BUAH MENINGKAT .
KUALITI RASA BUAH HARUMANIS
MENINGKAT.
WARNA ISI BUAH YANG MENARIK.
MENINGKATKAN HASIL PENDAPATAN (JUALAN BUAH BERKUALITI) 103
BIL
CABARAN
CARA MENGATASI
1
Ahli dan pekerja ladang tidak faham tentang projek.
Memberi taklimat dan penerangan secara terperinci.
2
Cuti rehat pada hari mesyuarat.
Memberi peringatan kepada ahli yang terlibat.
3
Pembuatan sarung kertas Memohon peruntukan serta komitmen ahli warna memerlukan kos awalan. dengan sumbangan pendahuluan.
4
Kehadiran pengendalian projek tidak penuh.
5
Pengetahuan tentang komputer Usaha dan belajar dari ahli yang lebih arif terhad. Memperbanyakkan latihan.
6
Kemahiran dalam memahami kepentingan warna dalam mencorakkan indentiti.
Mengadakan jadual yang teratur dan kehadiran dimestikan.
Merujuk kepada bahan rujukan dan perbincangan.
104
106
BIL
TARIKH MEMANTAU
TARIKH PEMERHATIAN
PEMERHATIAN
1
1/2/2016
1/3/2016
BAIK
2
7/2/2016
7/3/2016
BAIK
3
14/2/2016
14/3/2016
BAIK
4
21/2/2016
21/3/2016
BAIK
5
28/2/2016
28/3/2016
BAIK
6
6/3/2016
6/4/2016
BAIK
7
13/3/2016
13/4/2016
BAIK
8
20/3/2016
20/4/2016
BAIK
9.
27/3/2016
27/4/2016
BAIK
10.
3/4/2016
3/5/2016
BAIK
Kaedah : Pemantauan dan pemerhatian projek dibuat untuk melihat ketahanan warna dan ketahanan sarung pembungkus di ladang, sebelum buah dituai. Pemerhati : Asri, Azhar, Hamidan & Ramli 107
BIL
TARIKH
BERAT (g)
BRIX (%)
1
10/3/2016
500
20.2
2
17/3/2016
510
20.0
3
24/3/2016
480
21.0
4
1/5/2016
475
21.2
5
9/5/2016
490
21.0
6
20/5/2016
520
20.5
7
27/5/2016
550
20.0
8
14/6/2016
490
21.0
9.
19/6/2016
480
22.0
10.
25/6/2016
510
21.8
Kaedah : Buah ditimbang dan diambil purata berat dan brix. Brix buah diambil (sebiji buah) pada tarikh buah telah masak. Pemerhati : Asri, Azhar, Hamidan & Ramli
108
TARIKH
SASARAN
29/6/2016 Penerangan kepada staf
TANGGUNGJAWAB Azhar dan Ramli
14/7/2016 Latihan praktikal DPIM
Azhar dan Hamidan
21/7/2016 Pelajar DPIM semester 2
Hamidan dan Ramli
109
SURAT PENYERAGAMAN PENGGUNAAN SARUNG PEMBUNGKUS WARNA UNGU DI JABATAN PADA 18 JULAI 2016
110
PEMAKAIAN SARUNG PEMBUNGKUS WARNA UNGU TELAH MULA DIGUNAKAN DI LADANG UiTM CAWANGAN PERLIS. 111
BERAT (gram)
GRED
%
450 – 650
A
77 %
350 – 449
B
18 %
250 – 349
C
5%
249 <
OFF GRED
DATA BERAT BUAH HARUMANIS SELEPAS PROJEK DILAKSANAKAN DI LADANG UiTM CAWANGAN PERLIS 113
BERAT (g)
GRED
Sebelum Projek
Selepas projek
Peratus Peningkatan
450 – 650
A
15%
77%
62%
350 – 449
B
62%
18%
250 – 349
C
18%
5%
249 <
OFF GRED
5%
0
114 114
SEBELUM PROJEK (GRED A)
SELEPAS PROJEK (GRED A)
15% X 12,000kg X RM25.00 = RM45,000.00
77% X 12,000kg X RM25.00 = RM 231,000.00
JUMLAH PENINGKATAN BUAH BERMUTU (gred A)
RM231,000 – RM45,000 =
RM 186,000.00
115
PENINGKATAN BUAH BERMUTU (GRED A) – KOS PROJEK
= RM186,000.00 – RM 6,000.00 (RM0.25 X 24,000pcs)
= RM 180,000.00
116
TARIKH
SASARAN
TANGGUNGJAWAB
23/7/2015 Pekebun kecil tanaman Harumanis Kampung Gial seliaan Jabatan Pertanian Negeri Perlis.
Asri & Azhar
30/7/2015 Pekebun Kecil tanaman Harumanis PKK Mata Ayer.
Hamidan & Ramli
117
PENGGUNAAN SARUNG WARNA UNGU DI LADANG UiTM CAWANGAN PERLIS
TANAMAN MANGGA HARUMANIS. TANAMAN MANGGA SALA.
TANAMAN BELIMBING. TANAMAN DURIAN BELANDA. TANAMAN MANGGA CHOK ANAN. 118
PERCUBAAN DAN PENGGUNAAN SARUNG PEMBUNGKUS UNGU DI PERTUBUHAN PERLADANG SERI GELAM
TANAMAN MANGGA HARUMANIS. TANAMAN MANGGA SALA.
TANAMAN MANGGA CHOK ANAN.
119
28 SEPTEMBER 2016
120
29 SEPTEMBER 2016
121
CARA DAHULU
CARA TERKINI
WARNA TERANG , MUDAH DILIHAT DARI JAUH 122
Warna yang terang, memudahkan kerja memungut hasil.
Sasaran KPI Tercapai
Boleh digunakan untuk buahbuahan lain seperti belimbing dan berbagai jenis mangga. Peningkatan moral pekerja jabatan & organisasi. Peningkatan kualiti buah.
Peningkatan hasil dan produktiviti jabatan & organisasi. Memantapkan operasi pengurusan Unit Ladang.
Peningkatan Imej Jabatan & Organisasi 123
Boleh digunakan untuk pelbagai jenis buah. Dapat meningkatkan kualiti buah. Peningkatan hasil dan produktiviti. Meningkatkan harga pasaran buah. Menambah hasil pendapatan petani. Dapat mewujudkan budaya berkualiti.
124
1. UNIVERSITI TEKNOLOGI MARA i. IMEJ UNIVERSITI ii.MENINGKATKAN PENGELUARAN HARUMANIS YANG BERKUALITI MELEBIHI 14 TAN SEMUSIM
2. JABATAN PERTANIAN NEGERI PERLIS i.MENAMBAH CARA BARU MENINGKATKAN HASIL BUAH BERKUALITI.
3. KERAJAAN NEGERI PERLIS
4. PENGUSAHA HARUMANIS
i. MENINGKAT PENGELUARAN HASIL HARUMANIS YANG BERKUALITI DI NEGERI PERLIS
i. PENGGUNAAN WARNA PEMBUNGKUS BARU. ii. MENINGKATKAN HASIL PENGELUARAN HARUMANIS. iii. MENINGKATKAN HASIL PENGELUARAN BUAH BERKUALITI.
5. LEMBAGA PERTUBUHAN PELADANG NEGERI PERLIS i. MEMPEROLEHI ILMU DENGAN SARUNG PEMBUNGKUS YANG BARU. ii. MENINGKATKAN HASIL HARUMANIS BERKUALITI.
125
22 April 2015 1:41 AM ARAU 21 April - Universiti Teknologi Mara (UiTM) Perlis yakin dapat meraih pendapatan sehingga RM180,000 hasil jualan sebanyak 16 tan mempelam harumanis pada tahun ini. Rektornya, Prof. Datuk Dr. Ahmad Redzuan Abd. Rahman berkata, pusat jualan mempelam harumanis itu yang terletak di pusat pengajian tersebut di sini, akan mula beroperasi mulai Mei ini.
Beliau memberi jaminan mempelam harumanis yang dikeluarkan dari ladang UiTM itu berkualiti tinggi kerana hasil penyelidikan dijalankan kakitangan dan para pelajarnya. “Sehingga kini, 500 daripada 1,000 batang pokok sudah mengeluarkan buah dan kita jangka dua tahun lagi kesemua pokok yang ada akan berbuah sepenuhnya,” katanya dalam sidang akhbar selepas Majlis Pembukaan Latihan Berterusan Kadet Pasukan Latihan Pegawai Simpanan (Palapes) UiTM dan Majlis Penyerahan Cek Sumbangan oleh Bank Islam (M) Berhad di Padang Kawad UiTM Perlis di sini, semalam. Pada majlis itu, Ahmad Redzuan menerima sumbangan zakat perniagaan untuk Masjid An-Nur UiTM Perlis berjumlah RM17,991 daripada Pengurus Bank Islam Cawangan Perlis, Muhammad Yusri Saidin. Ahmad Redzuan seterusnya berkata, pada tahun ini pihaknya akan menjual harumanis gred A dari ladang UiTM itu dengan harga RM20 sekilo. “Setiap kotak berharga RM50 yang mengandungi mempelam harumanis seberat dua setengah kilogram. Di dalamnya dianggarkan antara lima hingga enam biji buah yang setiap satu ditampal pelekat UiTM,” katanya. Dalam pada itu, beliau meminta orang ramai supaya berhati-hati membeli harumanis yang menggunakan kotak UiTM kerana terdapat aduan pada tahun lalu, buah yang dibeli didapati masam. Beliau berkata, serentak dengan Pesta Konvokesyen UiTM Perlis pada 25 dan 26 Mei ini juga akan dianjurkan Fiest Harumanis buat kali ketiga bagi membolehkan pengunjung membeli buah dan juga anak semaian pokok itu. - See more at: http://m.utusan.com.my/berita/wilayah/perlis/sasar-rm180-000-jualan-harumanis1.83481#sthash.QeoG3t60.dpuf 126
‘UiTM Perlis perlu memenuhi pasaran Harumanis dalam negara dan luar negara’ Menteri Besar Perlis 127
Surat Pengesahan peningkatan hasil dari Bahagian Kewangan UiTM Cawangan Perlis bertarikh 26 Julai 2016 128
Surat pengiktirafan PEMBUNGKUS WARNA UNGU dari UiTM Cawangan Perlis pada 18.7.2016 129
Surat pengiktirafan PEMBUNGKUS WARNA UNGU dari Pertubuhan Peladang Kawasan Seri Gelam pada 6 Ogos 2016
130
Surat pengiktirafan PEMBUNGKUS WARNA UNGU dari ABI AGRO pada 22 Ogos 2016
131
Surat Sokongan projek inovasi penyelidikan yang dijalankan oleh Kumpulan AKAL dari Jabatan Pertanian Negeri Perlis bertarikh 7 November 2016 132
Data Sebelum
Data Selepas BIL.
1
2
3
4
5
6
7
8
CIRI-CIRI
NO. AHLI KUMPULAN
PURATA
1
2
3
4
5
6
7
8
7
6
6
6
6
6
6
7
6.25
8
7
7
7
8
7
7
8
7.38
Penggunaan Komputer
7
7
5
6
7
4
6
7
6.13
8
8
6
7
8
6
7
8
7.25
Disiplin
7
6
5
6
6
6
5
6
5.88
8
7
7
7
8
7
7
7
7.25
6
6
5
5
5
6
5
5
5.38
8
8
7
8
7
8
7
7
7.5
6
6
6
6
5
6
5
6
5.75
7
7
7
7
6
7
6
7
6.75
7
5
6
6
7
6
6
6
6.13
8
6
7
7
8
7
7
7
7.13
7
6
6
7
6
6
6
6
6.25
8
7
7
8
7
7
7
7
7.25
7
7
7
7
6
6
6
7
6.63
8
8
8
8
7
7
7
8
7.63
Kerjasama
Kefahaman Penglibatan Kepimpinan Kreativiti Pengurusan Masa
Data prestasi kumpulan dinilai oleh Fasilitator Kumpulan 133
SKALA PENILAIAN 0-1
Lemah
2-3
Sederhana
4-5
Baik
6-7
Amat Baik
8-10
Cemerlang
Pengurusan Masa
Kreativiti
Kerjasama 10 9 8 7 6 6.25 5 6.63 4 3 2 6.25 1
6.13
Penggunaan Komputer
6.13
Displin 5.88 5.38
5.75
SEBELUM PROJEK
SELEPAS PROJEK
Kepimpinan
Kefahaman
Penglibatan
134
Meningkatkan daya kreativiti dan inovasi ahli kumpulan.
Meningkatkan hasil pendapatan jabatan dan organisasi.
Meningkatkan imej jabatan dan organisasi.
Memupuk semangat kerjasama antara ahli
kumpulan.
Meningkatkan motivasi kakitangan dalam melaksanakan kerja.
Memupuk semangat sayangkan kerja dan tempat bertugas.
Meningkatkan semangat berpasukan dan hormat menghormati antara kakitangan
jabatan. 135
1. 2. 3.
4. 5. 6. 7.
Pakej Teknologi Mangga (2009) Jabatan Pertanian Malaysia. Anon, (1986). Malaysian Standard ms 1055: 1986, Specifications For Fresh Guava. Sirim, Malaysia. Jabatan Pertanian Semenanjung Malaysia, (1992), Panduan Kawalan Serangga Perosak dan Penyakit Buah-buahan. Rujukan Teknikal Bil.69. Purseglove, J.W., Tropical Crops - Dicotyledons. Mohamed Idris Zainal Abidin, (1991), Pengeluaran Buah-buahan. MARDI, (1996). Panduan Penanaman Mangga. Manual Pengurusan Kualiti, KEDAH MANGO. Jabatan Pertanian Negeri Kedah.
136
137