A digitális korszak szerzıi jogának környezete

A digitális korszak szerzıi jogának környezete

Dr. Tóth Péter Benjamin

Privátszféra vs. szerzıi jog 1.

• [A.] A szerzıi jog kezdetei: – Könyvkiadói monopóliumok (1501 Németo.) – Stuart Anna dekrétuma (1709 Anglia) • befektetés védelme • magánemberek: befogadók (sem)



• [B.] XIX. sz. második fele – Berni Uniós Egyezmény • mőérzékelés: nem releváns felhasználási csel. • tipikus felhasználási cselekmények: „nyilvánosság” – ld.: elıadás, terjesztés, késıbb: közvetítés

• ahol mégis felhasználás: kivétel – ld. másolatkészítés Dr. Tóth Péter Benjamin


• [C.] Technikai fejlıdés – érdekek összeütközése – magánmásolások tömegessége • a XX. sz. második felében • lakossági másolási berendezések megjelenése • jelentıs eltolódás



• [D.] Szoftver – Mőélvezet is engedélyköteles felhasználás • futtatás: többszörözés

– Nincs szabad felhasználás • csak a jogszerő felhasználó végezhet bizonyos cselekményeket engedélykérés, díjfizetés nélkül.

engedély nélkül kiadott könyv vevıje vs. engedély nélkül kiadott szoftver vevıje Dr. Tóth Péter Benjamin


• [E.] Internet – Mővek befogadói • a puszta érzékelés is letöltést, tehát felhasználási cselekményt, többszörözést igényel!

– Mővek közvetítıi • nemcsak hatalmas médiabirodalmak, hanem egyszerő magánszemélyek (gimnazisták, egyetemisták) is nagy számban

– Mővek létrehozói • otthon is stúdióminıségő felvétel készíthetı. • minden korábbinál több szerzı Dr. Tóth Péter Benjamin

Szabályozott jogviszonyok • Kezdetben: – „one-to-many” mőfelhasználás • könyvkiadás • rádió, televízió

• Digitális korszak – „many-to-many” mőfelhasználás • szerzı saját felhasználása technikai lehetısége • fájlcsere Dr. Tóth Péter Benjamin

WIPO „Internet-szerzıdések” 1.

• [A.] Elızmények – Berni Uniós Egyezmény felülvizsgálat (1971) – globális kereskedelem (WTO, TRIPS, 1994) • jogérvényesítési szabályok, vitarendezés

– közben: internet jelensége ⇒ WIPO • WIPO Copyright Treaty (WCT) • WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT)



• [B.] Digitális agenda • B.1. Többszörözési jog alkalmazása – futólagos rögzítések sorozata – élénk vita – végül egyeztetett nyilatkozat: „BUE alkalmazandó, elektronikus memóriákra is”



• [B.] Digitális agenda • B.2. „internetes” átvitelre vonatkozó jog – – – –

≈ példányonkénti terjesztés ≈ rádiós-televíziós sugárzás sui generis jog umbrella solution: „hozzáférhetıvé tétel olyan módon, hogy a közönség tagjai egyénileg választhatják meg honnan és mikor férnek hozzá” – (mobil távközlés!) Dr. Tóth Péter Benjamin


• [B.] Digitális agenda • B.3. Kivételek – háromlépcsıs teszt kiterjesztése – egyeztetett nyil.: kivételek kiterjeszthetık • fejlıdı országok törekvése



• [B.] Digitális agenda • B.4. Mőszaki védelmi eszközök, jogkezelési adatok – cél: a megnyíló mőszaki védelmi lehetıségeknek jogi védelmet adni – talán csak rövid kitérı?


Európai jogalkotás azóta • 2000/31/EK sz. irányelv az elektronikus kereskedelemrıl (...) (Elker.) • 2001/29/EK sz. irányelv a szerzıi jogok információs társadalomban való érvényesülésérıl (Infosoc.) • 2004/48/EK. sz. irányelv a szellemi tulajdonjogok érvényesítésérıl (Enforcement) Dr. Tóth Péter Benjamin

Hatásos mőszaki intézkedések (TPM) megjelenése • 1.) tömeges felhasználások (korábban legfeljebb a mőérzékelés lehetett tömeges), amelyeket jogilag korlátozni szinte lehetetlen, technikailag korlátozni elképzelhetı. • [2.) a szerzıi jog a tényleges uralom hiánya miatt jött létre. A tényleges tulajdonhoz hasonlóan nem lehetett lopásgátlást csinálni. Bizonyos területeken vissza lehet szerezni a természettıl való uralmat!] Dr. Tóth Péter Benjamin

14

TPM-tıl DRM-ig • „the answer to the machine is in the machine” (Charles Clark) • hatásos mőszaki intézkedések – WIPO – Infosoc-irányelv (2001/29/EK, 6. cikk) – Szjt. 95.§, Btk. 329/B.§

• DRM-jelenség és –problémakör – DRM = digital rights management Dr. Tóth Péter Benjamin

15

Mi a DRM? • „Digitális jogkezelés” vagy „Digitális jogok kezelése”? ⇒ Informatikai fogalom • Digitális formában létezı tartalmakhoz való hozzáférést, azokkal való digitális mőveleteket korlátozó vagy gátló + ezt kiegészítı mőszaki megoldások Dr. Tóth Péter Benjamin

16

A TPM szabályozása • Szjt. 95.§ – fogalma • „nem engedélyezett cselekmények” megelızése, megakadályozása • hatásosság

– tiltott cselekmények • megkerülés • kiegészítı cselekmények


17

Konfliktusforrások • TPM-nél a szerzıi jogi korlátok nem léteznek, csak technikaiak – – – – – –

Tárgyi hatály ? Védelmi idı ? Engedélyköteles felhasználások ? Jogkimerülés ? Joggyakorlási feltételek ? Szabad felhasználás ?

• konfliktus: szerzıi jog által nem tiltott felhasználás lehetetlenné tétele. ≈ közterület elkerítése? NEM! Dr. Tóth Péter Benjamin

18

Konfliktusok – hatályos megoldás • Szjt. 95/A.§ és 105/A.§ – „szabad felhasználás kedvezményezettje” – kimerítı lista – „tegye lehetıvé a szabad felhasználást” – jogszerő hozzáférés feltétel!

⇒ Egyeztetı Testület ⇒ Fıv. Bír. • jogszerően online közzétett anyagokra nem vonatkozik! Dr. Tóth Péter Benjamin

22

DRM - csak kitérı volt? • Kiadók erıltették • Jon Lech Johansen (norvég tinédzser): DeCSS ügy • iTunes áttörés: DRM nélküli verziók • Máig vita tárgya (pl: e-book)


Alternatív utak 1. • SABAM vs. TISCALI (Scarlet) ügy – az ISP szőrési kötelezettsége

• Jogi háttér: – 2000/31/EK: nincs monitoring kötelezettség, de tudomásszerzés esetén eltávolítás – 2004/48/EK: közremőködık eltávolítási és adatszolgáltatási felelıssége

• Friss ítélet (2011. nov) Európai Bíróság – aránytalan igény lenne egy teljes repertoárra nézve

• Visszatérı kérdés: ISP szerepe Új utak, szerzıi jog

24

Alternatív utak 2. • Francia modell: „graduated response” – alapötlet: a meglévı szankciók túlzók – lényeg: három felszólítás az ISP segítségével – szankció csak a harmadiknál - internetkapcsolat korlátozása

• másutt: – EMI vs. Eircom ügy, NZL, Dél-Korea

• EU Parlament: Telecom package – „alapvetı jog” a korlátlan internet-hozzáférés?

• Negatív sajtó Új utak, szerzıi jog

25

Alternatív utak 3. • Elıfizetési díjas, „all you can eat” szolgáltatások – p2p versenytársa lehet? (skandináv tapasztalatok!) – KODA-TDC: PLAY Agreement – Spotify

• Problémák – jogok összegereblyézése – képes fenntartható modellé válni? – http://6.mshcdn.com/wpcontent/uploads/2010/04/selling_out_550.png Új utak, szerzıi jog

26

Alternatív utak 4. • STIM javaslat: – kiindulópont: a p2p a legjobb szolgáltatás, ráadásul megszüntetése lehetetlen – következtetés: nem perelni, hanem jogosítani: • átalánydíjért • szerzıdéses alapon • jogot kapja: a fájlcserélı magánszemély, ISP-k közremőködésével • opt-out lehetıség mindkét oldalon

– csak kommunikációs trükk? (elhalt) Új utak, szerzıi jog

27

Alternatív utak 5. • Global licence elképzelés: – kiindulópont: azonos – következtetés: törvényi engedély, átalánydíj

• • • •

Nemzetközi egyezményekbe ütközne? Mennyire lenne népszerő? Hányfelé kellene osztani? SABAM javaslat: 1 euró/elıfizetı/hó Új utak, szerzıi jog

28

A digitális korszak szerzıi jogának környezete

Recommend Documents