4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Zápis ze 4. zasedání Zastupitelstva města v Hrádku nad Nisou, konaného dne 19.4. 2004 ve velké zasedací místnosti na MěÚ v Hrádku nad Nisou
Přítomni : Mgr. Bartošová D., Dajčar K., Dlouhý P., Ing. Faltus M. , Holata J., Ing. Jurek J. (příchod v 17.30 hod), Ing. Krečman K., Krejčík V. ( příchod 17.05 hod), Mgr. Maňhal F., MUDr. Pavlová I., Podlipný P. (příchod 19.50 hod), Ing. Pokorný P., Mgr. Poláček J. (příchod 17.35 hod) , Půta M., Ing. Růžička J.( příchod 17.15), Řezníček M., MUDr. Sekvard R., Schierl A., Slezák M., Vinklárek , ThMgr. Zimmermannová H. (příchod 17.20 hod) Omluveni
: p. Zůčková
pozdní příchod – p. Krejčík, p. Podlipný, Mgr. Poláček, ThMgr. Zimmermannová, Ing. Jurek, Ing. Růžička
Zapisovatelka : Alena Všetečková Zahájení Přestávka
: v 17,00 hodin : 1. od 19,10 – 19,20 hod.
Konec
: ve 21,30 hodin
PROGRAM : 1. Zahájení, volba návrhové komise a ověřovatele zápisu. 2. Kontrola usnesení z 3. zasedání ZM konaného dne 22.3.2004. 3. Zpráva o činnosti RM a úřadu. 4. Diskuse občanů. 5. Majetkoprávní úkony. 6. Změny územního plánu města Hrádek nad Nisou. 7. Obecně závazná vyhláška – místní poplatek za zhodnocení stav.pozemku. 8. Ceny pozemků ve vlastnictví města Hrádek nad Nisou. 9. Doprodej bytových jednotek. 10. Závěrečný účet města za rok 2003. 11. Svazek tří měst – Malý trojúhelník. 12. Zpráva o činnosti městské policie. 13. Interpelace zastupitelů. 14. Založení Obecně prospěšné společnosti. 15. Různé, organizační záležitosti. 16. Závěr.
Strana 1 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
K bodu 1) 1.
Návrhová komise ve složení: p. Dajčar, MUDr. Sekvard, p. Hartman
Hlasování: Pro:15
zdrželi se: 3
proti: 0
( p. Krejčík příchod v 17.05 hodin) 2.
Ověřovatelé zápisu ve složení : Mgr. Jurková, p. Slezák
Hlasování : Pro :18
zdržel se : 1
proti : 0
Na základě interpelace p. Krejčíka byl připraven seznam materiálů, které jsou do dnešního jednání ZM předloženy po uplynutí sedmidenní lhůty, která je uvedena v jednacím řádu ZM. 3.
Schválení programu dle návrhu.
Hlasování : Pro : 19 4.
zdržel se : 0
proti : 0
Předložený seznam doplněných materiálů.
Hlasování: Pro: 19
zdržel se: 0
proti: 0
Usnesení : Zastupitelstvo města schválilo : 1. 2. 3. 4.
Návrhovou komisi ve složení : p. Dajčar, MUDr. Sekvard, p. Hartman Ověřovatele zápisu ve složení : Mgr. Jurková, p.Slezák Program zasedání ZM. Seznam doplněných materiálů.
K bodu 2) -
Tajemnice MěÚ Mgr. Skřivánková předložila zprávu o plnění usnesení ze 3.zasedání zastupitelstva města, které se konalo 22.3.2004.
Zastupitelstvo města konané dne 22.3.2004 nepřijalo žádné usnesení s termínem plnění do 4. zasedání. Na písemnou interpelaci p. Krejčíka je odpovězeno písemně – samostatný bod jednání.
Strana 2 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Návrh usnesení : Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o plnění usnesení ze 3. Zasedání zastupitelstva města konaného dne 22.3.2004. Hlasování : pro : 19
zdrželi se : 0
proti : 0
K bodu 3) Zpráva starosty a místostarosty o činnosti RM a úřadu za uplynulé období Martin Půta: -
-
Slavnosti Trojmezí – mezinárodní konference 1.4.2004, Společenský večer u příležitosti zahájení oslav Trojzemí, proběhly první sportovní a společenské akce, podpora akce od Libereckého kraje (cca 100 tis. Kč), z Fondu českoněmecké budoucnosti ( 90tis. Kč), z Ministerstva zahraničních věcí ( 50tis. Kč) Životní prostředí – železná neděle v okrajových částech města proběhla, 24.4. 2004 je termín pro další akci v Loučné, Doníně a Hrádku n.N. – p. Krejčík – hodnocení proběhlé akce
( příchod ThMgr. Zimmermannová v 17.20 hodin) -
-
od 1.4.2004 otevřen nový sběrný dvůr v areálu Sběrných surovin Donín Komunikace Hrádek n.N. – Zittau- mezivládní dohoda podepsána 5.4.2004. Probíhají projektové práce na úseku křižovatka Oldřichovská – státní hranice, finanční zdroje zajištěny, předpokládaný termín zahájení stavby -jaro 2005,dokončení –podzim 2006-jaro 2007. Zdravotní středisko – RZP,LSSP. Sl. Mackurová – vyjádření k postupu prací, MUDr. Pavlová – vyjádření k rychlé lékařské pomoci (systém péče je nyní na lepší úrovni)
( příchod Ing. Jurek v 17.30 hodin) -
-
Větrné elektrárny – měřící stožár bude vztyčen v první polovině května Nové bydlení – bude proveden audit účetnictví družstva (auditor Ing. Dušek), nezávislý soudní posudek na skutečně prostavěné prostředky ve II. etapě, dle Ing. Zádníka (MMR) došlo k porušení podmínek přidělení státní dotace již od počátku realizace, nyní projednáván další postup s cílem minimalizovat ztráty města v celé akci. SHS – jednání s likvidátorem společnosti p. Chlupáčkem. Předán dopis k problematice převodu bytů z města na SHS, podle právního názoru JUDr. Šmída jsou pozemky pod všemi nemovitostmi ve vlastnictví města. Výklad – Mgr. Skřivánková. Podepsán dodatek smlouvy o dílo mezi městem, NB družstvem a
Strana 3 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
SHS, termín odstranění závad pro SHS 31.5.2004, potom odstraní město a bude vymáhat po zhotoviteli např. soudní cestou. Dodatek smlouvy byl podepsán v době kdy již byly SHS v likvidaci, město na to nebylo upozorněno, další postup bude konzultován s právníkem. ( příchod Mgr. Poláček v 17.35 hodin) -
-
-
-
Kanalizace, Stoka C, dobudování kanalizační sítě v Aglomeraci Hrádek, Loučná, Donín. Na Okresním aktivu akcionářů SVS byl do dozorčí rady zvolen primátor Liberce Ing. Kittner, projednáno řešení I.etapy Stoky C ještě v letošním roce. V aglomeraci H-D-L je v souladu s přístupovou dohodou ČR a EU nutné dobudovat kanalizační systém a vodovod do roku 2010 (obce nad 2.000 EO), netýká se to jednotlivých okrajových částí města (předpoklad do 2012-2020 EO). Řešení finančních zdrojů z jednotlivých OP a podprogramů strukturálních fondů EU, příprava projektů musí začít ještě v letošním roce. Rekonstrukce sportovišť. Hřiště ZŠ TGM – termín kolaudace 28.4.2004, oficiální otevření – 15.5.2004.Sportoviště ZŠ Donín, ZŠ Loučná – probíhají přípravné projekční práce. Stadion Donín II. etapa – TJ Slovan získal státní dotaci 3 mil. Kč, spoluúčast města je 0,7 mil. Kč. Kluziště a tenisová hala - výběrová komise doporučila vybrat jako zhotovitele EKKL Kroměříž, smlouva o dílo odepsána, hlavní část prací bude provedena do konce 04/2004. Bude nutné připravit dohodu o provozování sportoviště mezi městem a TJ Orel, navrhuji aby k tomu byla vytvořena pracovní skupina ZM ve složení dle návrhu ZM ( na příštím jednání ZM). Tepelné čerpadlo Sokolovna – p. Vinklárek informace o průběhu prací. 20.4.2004 ve 14:00 hod. proběhne kontrolní den s prohlídkou technologie pro členy ZM. Vodovod a kanalizace Donín – předpoklad dokončení prací do konce 04/2004 včetně víceprací. Ing. Kumpa – podání informace. Rekonstrukce prostorů pro cestující na nádraží ČD Hrádek – termín do konce 04/2004. Informace o hospodaření společnosti TS Hrádek s.r.o. za rok 2003 – viz. materiál přiložený k projednání, vyjádření p. Krejčíka. Opravy komunikací – do 30.4.2004 bude vyhlášeno výběrové řízení, na základě doporučení DK RM stanoven rozsah prací a použití technologie pro opravy. Merkur Top – stavba čerpací stanice u hraničního přechodu byla zahájena 1.4.2004 na základě stavebního povolení z roku 1998, po jednání s majiteli firmy byl pozemek vrácen do původního stavu.
Rozprava: Mgr. Poláček: Mám informaci, že rada byla pobouřena tím, že nikdo z hrádeckých ředitelů nevystoupil a neprojevil se na Konferenci oslav Trojzemí. Chtěl jsem na toto reagovat a říci, že jsme na školské komisi nebyli nijak vyzváni, abychom na konferenci vystoupili a dokonce nám bylo řečeno, že ani město nebylo organizátorem konference, bylo to předáno pracovníkům Euroregionu Nisa. Pokud by nám bylo řečeno, že máme vystoupit a přednést své příspěvky, určitě bychom se na to připravili.
Strana 4 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Mgr. Maňhal: Nešlo o pobouření, byli jsme pouze podiveni tím, že zde vystoupili zástupci z Chebu, z Jeseníků a hrádečtí, kteří v tomto mají zkušenosti se neprezentovali. p. Půta: Program konference byl připravován ve spolupráci s Euroregionem Nisa, řečníci byli také vybrání ve spolupráci s Euroregionem Nisa. V diskusi jsem předpokládal , že kdo bude chtít vystoupit, vystoupí dobrovolně z vlastní iniciativy. Mgr. Jurková: Chtěla bych říci za ředitele, bylo jim líto, že nemohli vystoupit, protože program byl daný a zároveň ve čtvrtek dopoledne byla porada ředitelů k rozpočtu v Liberci. Takže nedorozumění bylo oboustranné, je škoda, že Hrádek n.N. se nemohl prezentovat, protože by ostatní viděli, co se tady opravdu v přeshraniční spolupráci dělá. p. Čarnogurský: Chtěl bych se zeptat na akci vodovod a kanalizace Donín. Bude vodovod přiveden až k našemu číslu popisnému? Ing. Kumpa: Vyjádřím se k tomu v bodu č. 5 dnešního jednání, kde je tato akce prezentována. p. Kozlová: Je na všechny investiční akce zajištěn stavební dozor a je na všechny tyto akce veden stavební deník? A dále, zda byly provedeny audity a.s. Kristýna a TS Hrádek s.r.o. p.Půta: Akce zdravotní středisko dozor - sl. Mackurová, vodovod Donín – Ing. Blažek, rekonstrukce hřiště ZS TGM, rekonstrukce stadionu Donín – p. Horinka, sportoviště Donín a Loučná – dozor zatím nebyl stanoven( předpoklad arch. Heřmánek pro Donín), kluziště – p. Horinka. Kontrolní dny probíhají, zapisování do stavebních deníků probíhá standardním způsobem. Hospodaření TS a Kristýna – na zastupitelstvo byly předloženy materiály v souladu se zákonem o obcích a podrobné informace jsou předkládány čtvrtletně RM. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu starosty města o činnosti Rady města a úřadu za uplynulé období (22.3.-19.4.2004) – s informacemi doplněnými na základě dotazů zastupitelů a veřejnosti. Hlasování: pro: 22
zdrželo se:0
proti: 0
K bodu 4) Diskuse občanů p.Tůma: Z jakého důvodu byla zrušena komise Nové bydlení ? p.Půta: Komise byla zrušena z toho důvodu, že se jako komise nescházela a schůzky probíhaly jako členská schůze družstva. Prvotní záměr komise byl, že do ní budou docházet i někteří obyvatelé bytů, kteří na začátku projevovali zájem, zájem však po určité době vyprchal. Komise ztratila funkčnost.
Strana 5 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
p. Šestáková: Výběrové řízení se týkalo pouze stavby kluziště? p. Půta: Výběrové řízení se týkalo kluziště a nafukovací přetlakové haly. p. Šestáková: Začalo se stavět až po výběrovém řízení? Částka 14 mil. Kč je jen na kluziště? p. Půta: Začalo se stavět po výběrovém řízení, částka je na umělé kluziště s technologií , umělý povrch na toto hřiště na letní provoz a nafukovací halu, přípojky a další záležitosti. Výběrové řízení organizovala firma Compet Consult Liberec. p. Kozlová: Mají jednotlivé komise své plány pro letošní rok? p. Půta: Komise jsou poradním orgánem rady města. Jsem přesvědčen, že předsedové komisí jsou plně kompetentní k tomu, aby organizovali plán činnosti komisí v jednotlivých letech. Mgr. Poláček: Plán práce komisí musí vycházet z plánu činnosti ZM – plán rozvoje města. p. Řezníček: Komise dopravy má svůj plán pravidelně na půl roku.
K bodu 5) Majetkoprávní úkony a ostatní 1. žadatel: Miroslav Hochman ml., Dolní Sedlo 98, žádost o prodej p.p.č. 92, zahrada, vým. 2482 m2 , v k.ú. Dolní Sedlo - cenová pásma A 100% ceny dle IP pozemek bez omezení B 50% ceny dle IP zbytkový pozemek mimo ochr. pásmo el. vedení C 10,-Kč/m2 ochranné pásmo el. vedení - navrhovaná cena 101.675,-Kč
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemku p.p.č. 92 zahrada o výměře 2482 m2 v k.ú. Dolní Sedlo, obec Hrádek nad Nisou panu Miroslavu Hochmanovi, Dolní Sedlo 98, Hrádek nad Nisou, za cenu 101.675,-Kč. Hlasování: Pro: 22
zdrželi se: 0
proti:0
2. Nákup pozemků městem Hrádek nad Nisou – od p. Kopejsků
Strana 6 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Za cenu 100,-Kč/m2 tj. 1.850.000,-Kč RM – nereflektovat na tuto nabídku, není zřejmé, z čeho by bylo financováno zasíťování v této oblasti Ing. Jurek: Bylo s navrhovatelem jednáno o splátkovém kalendáři? Myslím, že tyto pozemky jsou v budoucnu využitelné, i když částka je vysoká. Ze strategických důvodů by bylo dobré se nad tím zamyslet. p.Půta: Cena je příliš vysoká, jednání s navrhovatelem probíhalo již vloni. Byla ochota o rozložení platby, ale ne o snížení ceny. Zasíťování těchto pozemků je záležitost 2-3 násobku této částky. Navrhuji odložení tohoto materiálu do příštího jednání ZM a projednat s navrhovatelem.
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města odkládá projednání odkupu pozemků od Oty a Jaroslava Kopejsků na příští jednání zastupitelstva s doplněním požadovaných informací. Hlasování: Pro: 20
zdrželi se: 2
proti: 0
4. Realizace opravy objektu Horní náměstí 71 Předkládá: sl. Mackurová – prezentace Původní cena dle smlouvy o dílo 1.855.851,20Kč bez DPH , došlo k navýšení o 345 915Kč bez DPH. V ceně o dílo není zahrnuta výměna stávajících oken + dvě výlohy (obeslány další firmy) cca 400.000,-Kč a rekonstrukce bytových jednotek v podkroví cca 500.000,-Kč (bude vypsáno výběrové řízení) . Termín dokončení krovů a střechy je do 28.5.2004. Kontrolní dny na této akci budou ve čtvrtek okolo 9. hodiny ráno. Ing. Faltus: Opět dochází k navýšení ceny. Předpokládám, že toto navýšení zhruba 1.mil Kč bude záležitostí příštího roku, protože letos na to nebude. Je diskutabilní, zda uděláme nejprve fasádu a pak budeme měnit okna, fasáda se při tom naruší. p.Půta: Samozřejmě se nejprve budou dělat okna a po té fasáda. K navýšení dochází z toho důvodu, že stav tohoto domu, ke kterému na začátku nebyla žádná projektová dokumentace byl výrazně horší. Byli jste informováni v průběhu rekonstrukce o tom, že bylo nutné statické zajištění včetně statického posudku, a že budova v zadní části neměla žádné základy . Co se týče rekonstrukce bytových jednotek, je to zatím pouze návrh, ale nebylo by dobré nechat v nově rekonstruovaném objektu byty III. kategorie a vybírat za ně 500,-Kč/měsíc nájem. ( příchod Ing. Růžička v 18.30 hodin)
Strana 7 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
p.Půta: Navrhuji, aby na příštím jednání bylo zastupitelstvo informováno o částce DPH, v tuto chvíli není zřejmé jak bude DPH vypočítána.
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí navýšení smlouvy o dílo č.04/041/03 o 345.915 Kč bez DPH na rekonstrukci objektu Horní náměstí 71, Hrádek nad Nisou viz příloha. Hlasování: Pro: 23
zdrželi se:
0
proti: 0
5. Realizace akce Tepelné čerpadlo Sokolovna a práce související Předkládá Ing. Kumpa Předpoklad ukončení vrtných prací do 20.4.2004. Zkapacitnění přípojky SČE (celková cena 366.000,-Kč) spoluúčast města 220.000Kč Plynový boiler TUV pro zajištění přechodné dodávky TUV, po uvedení zdroje TUV do provozu montáž na I. ZŠ (celková cena cca 50.000Kč) Poměrná část započítaná do objektu Sokolovny 10.000,-Kč Celkem – 230,000,--Kč Ing. Pokorný: Budeme schvalovat 3 změny zásadních částek , bude to znamenat rozpuštění rezervního fondu. p.Půta: Budeme muset najít úsporu v jiné části rozpočtu, aby to mohlo být realizováno. Ve všech třech případech považuji práce, které tam mají být prováděny za nutné a rezervy musíme najít. Pokud nebudeme schopni realizace těchto akcí ukončit v dubnu, po změně zákona o DPH nás to bude stát o dalších 14% více. Bude potřeba svolat v nejbližší době jednání finančního výboru. Ing. Faltus: Rozvody vzduchotechniky asi za 350.000,-Kč se odkládají, nebo se nebudou dělat? p.Půta: Probíhají jednání se zhotovitelem. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města po projednání bere na vědomí postup prací na objektu Sokolovna a schvaluje navržené vícepráce v hodnotě 230.000,-Kč včetně DPH a ukládá finančnímu odboru zahrnout tyto vícepráce do změny rozpočtu. Hlasování: Pro: 21
zdrželi se:
2
proti: 0
6.1 Realizace akce vodovod a kanalizace Donín Předkládá Ing. Kumpa
Strana 8 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Navržené vícepráce viz. seznam- celkem 571.466,-Kč p.Schierl: Mám připomínku, pokud se bude dělat komunikace, aby se nezapomnělo na veřejné osvětlení. Ing. Kumpa: To souvisí s tím, že sítě jsou problematické a bylo by dobré to neuspěchat. F. Strabag chce 4 dny na přípravu a 4 dny na realizaci, z tohoto důvodu jsme volili zámkovou dlažbu, která zvládá přeložení a opravy sítí. p.Řezníček: Zdá se mi nevhodné po ukončení I. etapy za dva měsíce kopat nové obrubníky a začínat II.etapu. Ing. Krečman: Musíme nejprve zjistit, co potřebujeme v sítích udělat a pak problém řešit. p. Dlouhý: Nemáme peníze, nemůžeme se bavit o kompletní rekonstrukci chodníků, kterou nemůžeme stihnout tak jako tak. Jakmile uděláme chodník, vyměníme obrubníky, zalije se asfalt, tak se domnívám, že v žádném případě už neporušíme obrubníky tím, že bychom tam vykonávali další činnost. p.Čarnogurský: Domnívám se, že (v Doníně u Elky) v chodníku nemáme nic. Koncem 70.let tam byla provedena povrchová úprava, navezli tam asi 50cm asfaltu. Přimlouvám se za to, aby vozovka byla sfrézována ještě dalších 30 čísel a chodník snížen, protože utopíme všechny domy okolo. Když rozděláme jednu věc, dodělejme ji pořádně i za cenu toho, že vypustíme z rozpočtu města jinou akci. V Loučné je také chodník zároveň se silnicí, je krásně označen, myslím, že něco takového bychom potřebovali i ve čtvrti, která je výpadovkou na Liberec. p.Půta: Ing. Kumpa by měl na příštím jednání ZM upřesnit částku víceprací. Informace nejsou bohužel úplně přesné. Ing. Faltus: Nemyslím si, že v chodníku nic není, určitě telefon nebo přípojka se v chodníku nachází. Pokud je tam půl metru živice, tak odstranění nebude za 300tis, ale bude to za daleko vyšší částku. Jaká je celková částka díla? Po vysčítání mi vychází asi 2,8 milionů Kč, které by město do této akce mělo dát. p.Půta: Jsou to nové povrchy, na které se nevztahuje příspěvek SVS z celkové částky financování akce. Navrhuji doplnit usnesení o: schvaluje seznam navrženého rozsahu prací na p ůvodní projektovou dokumentaci.
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města po projednání bere na vědomí postup prací na akci vodovod a kanalizace Donín a schvaluje seznam navrženého rozsahu prací nad původní projektovou dokumentaci. Hlasování:
Strana 9 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Pro: 22
zdrželi se:
0
proti:1
6.2 Smlouva o spolufinancování stavby Vodovod a kanalizace Donín - Hrádek nad Nisou Předkláda: M. Půta Smluvní strany: Severočeská vodárenská společnosti a.s. Teplice Město-investor Hrádek nad Nisou Viz. předložený materiál Ing. Faltus: Doplnit usnesení o: ZM bere na vědomí budoucí převod stavby na SVS. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje spolufinancování stavby vodovod a kanalizace Donín s SVS a.s. ve výši 1.350.000,-Kč a pověřuje starostu města podpisem této smlouvy. Zastupitelstvo města bere na vědomí čl. IV. bod č.14 o budoucím převodu této stavby na SVS a.s.. Hlasování: Pro: 23
zdrželi se:
0
proti: 0
( přestávka 19.10 – 19.20 hodin)
K bodu 6) Změny územního plánu města Hrádek nad Nisou Předkládá Ing. Kumpa Změna (č.4) územního plánu sídelního útvaru, rozšíření výrobní plochy firmy D PLAST – EFTEC a.s., pro nové skladové prostory, zařazením části pozemku.č. 1550/1 a pozemku zmíněného výrobního závodu, a tim k rozšíření celkvé plochy pro průmyslovou výrobu. - materiál pouze na vědomí – bez usnesení
K bodu 7) Obecně závazná vyhláška O místním poplatku za zhodnocení stavebního pouzemku, možnosti připojení na stavbu vodovodu a kanalizace -
předkládá Ing. Kumpa
Podkladem pro výpočet sazby zhodnocení je tabulka 3.6 Rekapitulace přírůstku jednotkových cen pozemku zpracované Ing. Alešem Vackem. Platnost od 1.6.2004.
Strana 10 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Obecně závaznou vyhlášku O místním poplatku za zhodnocení stavebního pozemku, možnosti připojení na stavbu vodovodu a kanalizace. Hlasování: Pro: 23
zdrželi se:
0
proti: 0
K bodu 8) Ceny pozemků ve vlastnictví města Hrádku nad Nisou Předkládá p. Půta - Zpracováno na základě projednání a připomínkování předchozího materiálu předsedy ZK dne 15.4.2004. -
změny oproti pův. materiálu - bod. č. 2, bod č. 3, bod č. 6
p. Dlouhý: Navrhuji v bodě 6 doplnit na 10 % z tabulkové ceny. p.Půta: Navrhuji hlasovat o usnesení s upřesněním formulace u slevy v ochranném pásmu infrastrukturních staveb a s tím, že na mapce bude při zveřejnění přesněji specifikován název jednotlivých ulic, které jsou v podstatě hranicemi jednotlivých cenových pásem. Navrhuji usnesení doplnit o : pozemků určených jako stavební parcely Zápis do listu hlasování pod č. 1 Pozemky Návrh usnesení: Zastupitelstvo města po projednání schvaluje interní předpis Zásady prodeje stavebních pozemků pro stanovení cen pozemků určených jako stavební parcely ve vlastnictví města Hrádek nad Nisou pro prodej fyzickým osobám, jehož součástí je tabulka cen pozemků dle oblastí a seznam pravidel dle důvodové zprávy. Hlasování: Pro:22
zdrželi se:1
proti:0
K bodu 9) Doprodej bytových jednotek Předkládá : sl. Mackurová Město Hrádek nad Nisou v roce 1995 – 1997 prodalo jednotlivým nájemníků bytové jednotky, ale některé bytové jednotky zůstaly ve vlastnictví města Hrádek nad Nisou Strana 11 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
viz. příloha. Jedná se celkem o 19 bytových jednotek. V loňském roce byli nájemníci opětovně obesláni s možností odkoupení bytové jednotky. Někteří nájemníci uzavřeli s městem smlouvy o budoucí kupní smlouvě, celkem se jedná o 8 nájemníků. Doplnit do usnesení : bytových jednotek včetně podílů pozemků pod nemovitostmi. p.Půta: Po projednání na RM jsme konstatovali, že by ZM v případě, že se na jednu bytovou jednotku přihlásí 2 zájemci a jeden z nich bude současný nájemce, tak i v případě, že současný nájemce dá nižší nabídku, tak by zastupitelstvo mělo podle našeho názoru přihlédnout k této situaci a ještě jednou tyto nájemníky upřednostnit. p. Schierl: Jen pro upřesnění. Tito lidé, kteří si byt kupují platí nájem do doby než to mají splaceno. Nedojde k nárůstu ceny o inflaci? p. Půta: Pokud se domluví nyní cena, tak cena je konečná. Zápis do listu hlasování pod č. 2- Doprodej bytových jednotek Návrh usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru doprodeje bytových jednotek včetně podílů pozemků pod nemovitostmi za cenu dle znaleckých posudků viz příloha. Hlasování: Pro: 23
zdrželi se:
0
proti: 0
K bodu 10) Závěrečný účet města za rok 2003 Předkládá – Ing. Pokorný – předseda FV M. Hauptigová – vedoucí FO Přednesená zpráva – viz. písemný materiál Projednáno: RM dne 31.3.2004, FV dne 5.4.2004, zveřejněno na informační tabuli dne 1.4.2004 Rozprava k přednesené zprávě: Ing. Jurek, p. Půta,p. Kozlová, p. Hauptigová viz. audio č.2str.B (příchod p. Podlipný v 19.50 hodin)
Ing. Pokorný: FV projednal tento materiál tak, jak jste ho dostali a odsouhlasil ho všemi počty hlasů. Je pozitivní, že rozpočet města se podařilo dodržet, pokud jste si všimli, byly překročeny pouze dvě položky (kultura – projekty a ochrana přírody kontejnery). Zápis do listu hlasování pod č. 3 – Závěrečný účet města
Strana 12 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu auditora o hospodaření města za rok 2003 a schvaluje závěrečný účet města za rok 2003 bez výhrad. Na základě výsledku auditu ukládá: • starostovi města zajistit provedení auditu účetní evidence družstva Nové bydlení, včetně kontroly účtování základního jmění a dodatečných vkladů a půjček členů družstva od jeho založení. • Radě města (valná hromada TS Hrádek s.r.o.) pravidelně sledovat hospodářské výsledky TS Hrádek , s.r.o. a ukládat opatření ke zlepšení výsledků hospodaření.Čtvrtletně informovat ZM o vývoji hospodaření. Hlasování: Pro: 23
zdrželi se: 1
proti: 0
K bodu 11) Svazek tří Měst – Malý trojúhelník Předkládá: ThMgr. Zimmermannová V rámci Slavnosti Trojzemí – Hvězdná chvíle Evropy je připraveno k podpisu prohlášení, které by mělo do budoucna napomoci k rozvoji regionální dopravy v regionu Trojzemí. Toto prohlášení mají podepsat starostové všech tří měst Malého trojúhelníku předsedové Euroregionu Nisa – Neisse - Nysa na zasedání rady svazku měst 30.4.2004. Toto prohlášení nezavazuje město k žádnému finančnímu plnění. Je však velmi důležité k budoucím žádostem a projektům. Text prohlášení vznikl na základě práce projektových skupin /rozvojový plán, průmyslová zóna, řídící skupina/.
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí text společného prohlášení svazku měst „Malý trojúhelník – Bogatynia /PL/ - Hrádek nad Nisou /CZ/ - ZIttau /D/“ ke zlepšení regionálního dopravního spojení se Svazku měst a zmocňuje starostu města k jeho podpisu. Pro: 24
zdrželi se:
0
proti: 0
K bodu 12) Zpráva o činnosti Městské policie – I. čtvrtletí 2004 Zpracoval: Weiss Pavel Dotazy k práci městské policie.
Strana 13 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
p. Řezníček: Mám dotaz na pravomoc městské policie, zda může kontrolovat občanské průkazy. V poslední době se mi zdá, že se v Hrádku n.N. pohybuje mnoho obyvatel, kteří do Hrádku vůbec nepatří. Stálo by za to se zajímat, zda tito lidé občanský průkaz vůbec vlastní. p. Půta: MP může kontrolovat OP. Informace, které mám k dispozici – k těmto kontrolám dochází pravidelně, jsme jedno z mála měst, kde nejsilnější složkou je Pohraniční policie a tyto kontroly, které Pohr. policie provádí jsou poměrně četné.Beru to jako konkrétní připomínku a ve spolupráci s velitelem městské policie jsme schopni zvýšit počet takových kontrol ve městě. p. Dlouhý: Jak daleko je Veřejnoprávní smlouva s Chotyní? p.Půta: Chotyně má zastupitelstvo po 24.4.2004, takže příští týden budeme mít další informace. p. Maňhal: Lze zjistit proč bylo vozidlo Městské policie v určité době na daném místě, za jakým účelem? p. Weiss: Samozřejmě se to dá zjistit. p.Půta: Díky tomu, že cena železa stoupla, začínají se ztrácet ve velkém víka kanálů, TS se ze zavřeného areálu ztratilo nashromážděné železo apod. p. Weiss: Minulý týden jsme chytli dva pachatele, kteří ukradli železo, to se vyřešilo na místě. V sobotu ráno po telefon. upozornění jsme zadrželi pachatele s kradenou traverzou- to se dále šetří. p. Krejčík: Uvědomme si, že kanály jsou v komunikacích, pokud na to najede auto, tak si způsobí škodu dost velkého rozsahu, pokud by do toho najel cyklista nebo motocyklista, tak tam jde o život. K takovým to činům by se mělo přistupovat hodně tvrdě a mělo by se okamžitě hlásit, pokud někdo vidí někoho, kdo odváží takováto zařízení. p. Weiss: Dnes jsem jednal s p. Strnadem ( Regionální manažer Severočeských sběrných surovin) a domluvili jsme se na akci, kdy budeme mít šanci dostat se do areálu Sběrných surovin a zkontrolovat, zda se tam nenachází např. kanály, atd. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města vzalo na vědomí předloženou zprávu o činnosti Městské policie Hrádek nad Nisou za I. čtvrtletí roku 2004. Zpráva je přílohou zápisu. Pro: 24
zdrželi se:
0
proti: 0
K bodu 13) Interpelace zastupitelů Odpověď na interpelaci p. Krejčíka – písemná. Strana 14 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
p. Půta: Ještě bych chtěl doplnit bod č. 6. Dotaz p. Krejčíka byl na výši nájemného MP, které by mělo být hrazeno Českým drahám. Tuto částku bych ještě doplnit o tyto položky - v roce 2003 byly náklady na vytápění a elektrickou energii 38.403,-Kč a dále se podaří ušetřit částku za internet ( v budově MÚ). V písemné odpovědi bylo jen nájemné. Táži se p. Krejčíka, zda písemná odpověď je dostatečná. p.Krejčík: Požádal bych o doplnění bodu č. 7. Co musí splňovat žadatel o státní příspěvky? Bc. Grim: Pokud se jedná o dávky st. sociální podpory – ty nám nepřísluší vyplácet. Pokud se jedná o sociální dávky, které vyplácíme – jsou vázány na trvalý pobyt žadatele a u nezaměstnaných žadatelů na evidenci a spolupráci s Úřadem práce. p.Krejčík: K bodu č. 8 – místní komunikace. Probírali jsme to s vedoucím stavebního odboru. Majitelé paneláku se brání, aby komunikace získali do majetku. Pouze považuji za vhodné na to upozornit. Všichni víte, v jakém stavu ty povrchy jsou. Šířka chodníků neodpovídá tomu, aby se na nich pohybovala ani malá technika, ten problém musíme vyřešit ještě před zimním obdobím a nějakým způsobem se budou muset ty chodníky udržovat. Nedokážu si představit - návrh majitelů paneláků, že chodníky budou udržovat a my jim to budeme platit. Chci pouze upozornit na to, že pokud by se to ještě někde dál projednávalo, najít nějaké kroky, jakým způsobem to vyřešit. NOVÁ INTERPELACE: p. Krejčík: Dostaly se mi nějaké informace, že na diskotéce v Dělnickém domě se distribuují drogy. Údajně je distribuují polští občané a prodávají je mezi naší mládeží. Není to poprvé co jsem to slyšel, něco by se s tím mělo dělat. p. Weiss: Ví se o tom a pracuje se na tom se skupinou speciální policie ČR a se skupinou Celní stráže. p. Krejčík: Chtěl jsem se zeptat na to, protože jsou problémy s SKS – na spoustě domů chybí čísla popisná. Ukládá to nějaký předpis nebo norma? Pokud na takovýto objekt přijdeme, stačí na to upozornit? Mgr. Skřivánková: Zákon o obcích to upravuje obecně, je k tomu ještě prováděcí předpis, kde jsou i případné sankce. Stačí na to upozornit. p. Půta: Předpokládám, že při kontrole, která by měla proběhnout ve spolupráci s SKS, tak bude seznam nemovitostí, které to označení nemají. Termín je do konce dubna – kdy kontrola má proběhnout. K bodu 13/2 – materiál na vědomí. p. Schierl: V rámci osadních výborů byla kupována řada elektrických nářadí. Je ustanovena zodpovědná osoba, pokud by se něco stalo?
Strana 15 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Mgr. Skřivánková: Existuje dohoda o výpůjčce movité věci , pojištění, -p. Zvoníček a ještě jedna osoba – oprávněné proškolené osoby, je podepsán návod k obsluze – založeno na MÚ. Druhá movitá věc – motorová sekačka - p. Žána musí podepsat dodatek k výpůjčce. P. Řeháček zprostředkuje příslušné školení a podepíší se vše potřebné dokumenty. Je to v majetku města, protože osadní výbory nemají žádnou právní subjektivitu. p. Schierl: Ještě mám jednu připomínku. Po obchvatu směrem k Dělnickému domu jsou ostré zbytky patníků. Bylo by dobré je odstranit. p. Půta: Budeme muset požádat TS, aby to provedly oni, protože převod tohoto majetku zatím není vyřešen. p. Podlipný: Prosím o písemnou odpověď na podané dotazy v písemné formě. Spisová služba: 1. Jaké bylo přesné znění zadání podrobných technických parametrů pro posouzení nabídek programu Spisová služba, který byl projednáván na 10.ZM dne 15.12.2003 bod programu 16/4? 2. Za jakého důvodu je u Firmy PVT a.s. Liberec uvedená chybná cena za další roky servisu produktu v materiálech ZM ze dne 15.12.2003. Uvedená cena je 87.500,--Kč/rok? 3. Jaké technické parametry byly požadovány u firmy PVT a.s. Liberec na předložení konkrétní nabídky na výběr programu „Spisová služba“? 4. Předložila firma Frog & Frog atest na SW v souladu se zákonem 365/2000 Sb., ze dne 14.9.2000 a Nařízení vlády č. 304/2001 Sb., ze dne 25.7.2001. Pokud ne, tak z jakého důvodu? 5. Předložila firma Frog&Frog demoverzi spisové služby? Sl. Mackurová: Nejednalo se o PVT Liberec, ale PVT Hradec Králové. Výběrové řízení na vedoucího odboru vnějších vztahů: a) jaká bude náplň práce nového odboru, b) kolik zaměstnanců bude nový odbor mít, c) zvýší se celkový počet úředníků na úřadě, d) na základě jakého usnesení rady města byl nový odboru zřízen a na základě jakého usnesení rady bylo vypsáno výběrové řízení? Zveřejňování celých adres občanů v usneseních, která jsou zveřejňována na internetu: a) na základě jakého zákonného zmocnění jsou celé adresy občanů takto zveřejňovány, b) jak je toto zveřejnění v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, c) jak je toto zveřejnění v souladu s § 178 trestního zákona, d) kdo je konkrétně za tuto činnost odpovědný? p. Půta: Myslím že zda je to v souladu se zákonem může posoudit pouze nezávislý soud a doporučuji se na něho v této záležitosti případně obrátit. Bude odpovězeno písemně na tyto dotazy.
Strana 16 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
p. Řezníček: Mám žádost, zda by bylo možné provést kontrolu rozhlasu v oblasti Donína , hlavně kolem školy. V poslední době tam rozhlas není slyšet. Druhá otázka – kdy a zda vůbec budou umístěny retardery v oblasti Donína. p.Půta: Rozhlas uložíme f. Elmar . p. Dlouhý: Přimlouval bych se za to, aby retardery byly maximálně dva. p. Půta: Dopravní komise domluví kolik retarderů tam bude umístěno a kde. Ing. Faltus: Žádám zastupitelstvo o souhlas s tím, abych mohl v mimořádných případech oddávat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s žádostí oddávat v mimořádných případech. Hlasování: Pro: 24
zdrželi se: 0
Ing. Milana Faltuse o povolení
proti:0
p. Čarnogurský: Co se týče chodníku v Doníně, chtěl bych aby to bylo v zápise, abych se mohl čeho chytit, protože ten chodník si zasluhuje pozornost. Chodí po něm celá donínská škola a mateřská škola. Další věc – byl tady cirkus a fungoval na TJ Slovan. Když jsem byl zvolen jako statutár, tak bych o tom něco měl vědět. p. Půta: K tomu musím říci, že cirkus fungoval na pozemku města, stačí se o tom přesvědčit na výpisu z katastru nemovitostí. p. Řeháček: Dostal jsem za úkol od RM, abych našel prostory pro poutě a jiné akce. Na gramisu jsem našel tento prostor, který je na pozemku města. Zašel jsem za prezidentem fotbalového klubu a ptal jsem se, zda se na tomto pozemku mohou poutě a cirkus dělat. P. Horinka mi řekl, proč bychom městu nevycházeli vstříc. p. Krejčík: Informace – co se týče sběru lednic a televizorů ve sběrném dvoře TS, firma,kam jsme tento odpad ukládali v nedávné době vyhořela, takže se zpracovává projekt, jak to postavit znovu na nohy. Našli jsme firmu, která za rozumnou cenu vykupuje – jednorázově využijeme. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí písemnou odpověď na interpelaci p. Krejčíka a odpovědi, které byly odpovězeny na místě. Ostatní interpelace budou odpovězeny písemně do příštího jednání zastupitelstva města. Hlasování: Pro: 24
zdrželi se:
0
proti:0
Strana 17 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
K bodu 14) Založení Obecně prospěšné společnosti – Společnost pro hospodářský rozvoj Hrádecka Zpracoval: Ing. Pavel Branda, Mgr. Věra Skřivánková Předkládá: Ing. Branda V rámci založení společné „provozní společnosti přeshraničního svazku průmyslových zón Maly Trojkař – Malý Trojúhelník – Kleines Dreieck“, by mělo dojít k založení provozní společnosti každým městem. Ve snaze neomezovat se pouze na příliv přímých investic, ale soustředit se na celkový hospodářský rozvoj našeho regionu, navrhujeme založit obecně prospěšnou společnost, která by vedle činnosti ve společné provozní společnosti svazku průmyslových zón měla za cíla přispívat k rozvoji jak investic, tak hospodářských aktivit stávajících podniků (především malých a středních a podnikatelů). p. Půta: RM navrhuje, aby každý ZK nominoval 1 zástupce, s tím, že ve správní radě by měl být Ing. Pavel Branda, jako akreditovaný manager této průmyslové zóny, ostatní složení je na rozhodnutí ZM. p. Krejčík: Navrhujeme pana Jaroslava Postla – dozorčí rada. Ing. Faltus: Navrhujeme pana Petra Kudláčka – správní rada . p. Schierl: Navrhujeme Ing. Josefa Jíru – dozorčí rada. Mgr. Poláček: Navrhujeme sl. Kateřinu Jurkovou – dozorčí rada. MUDr. Sekvard: Navrhujeme p. Martina Půtu – správní rada. Zápis do listu hlasování pod č. 4 - OPS
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje po projednáni schvaluje: 1. založení Obecně prospěšné společnosti – Společnost pro hospodářský rozvoj Hrádecka, o.p.s se sídlem Hrádek nad Nisou, Horní náměstí 73 2. zakladatelskou listinu společnosti (viz.příloha) 3. členy správní rady volí: Ing. Pavla Brandu, pana Petra Kudláčka, pana Martina Půtu 4. členy dozorčí rady volí: pana Jaroslava Postla, Ing. Josefa Jíru, sl. Kateřinu Jurkovou 5. schvaluje peněžní vklad do společnosti ve výši 20.000,-Kč a - ukládá starostovi města zajistit sepsání notářského zápisu o založení společnosti a zajistit zápis společnosti do obchodního rejstříku - ukládá vedoucí FO zařadit částku 20.000,-Kč do první rozpočtové změny Strana 18 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Hlasování: Pro: 23
zdrželi se:
1
proti: 0
K bodu 15 1.Smlouva o předání díla „Hrádek n.N. – REKO FOTBAL.STADIONU“ a Smlouva o zřízení zástavního práva předkládá M. Půta V souvislosti s definitivním ukončením investiční akce provedené v roce 2003 pod názvem „Reko fotbal. stadionu“ a v souladu s uzavřenou Smlouvou o budoucí smlouvě o zřízení zástavního práva ze dne 22.1.2004 nám byla dne 16.4.2004 doručena smlouva o předání výše uvedeného díla a smlouva o zřízení zástavního práva k této nemovitosti. Smlouvu o zřízení zástavního práva musí dle zákona o obcích schválit zastupitelstvo města. Ing. Faltus: Navrhuji doplnit do usnesení – název a sídlo zástavního věřitele včetně č. registrace. Návrh usnesení 1. Zastupitelstvo města bere na vědomí předání díla – zhodnocení nemovitého majetku – budovy č.p. 333, Donín, na pozemku p.č. 548 o výměře 1 006 m2. 2. Zastupitelstvo města po projednání schvaluje zřízení zástavního práva k nemovitosti – budově č.p. 333, Donín, na pozemku p.č. 548 o výměře 1 006 m2 a ukládá starostovi města podepsat smlouvu o zřízení zástavního práva ve prospěch zástavního věřitele – Český svaz tělesné výchovy, Zátopkova 100/2, PS 40, 160 17 Praha 6, č. registrace u MV ČR: VSP/1-1806/90-R. Hlasování: Pro: 24
zdrželi se: 0
proti: 0
2.Bezúročná půjčka ze Státního fondu životního prostředí – sokolovna kotelna s tepelnými čerpadly – ručitelské prhlášení upřesnění usnesení č. 37/04/ZM předkládá p. Hauptigová Schválené usnesení č. 37/04/ZM: ZM po projednání schvaluje přijetí půjčky ze Státního fondu životního prostředí ČR na akci Kotelna s tepelnými čerpadly a solárními panely v objektu sokolovny č.p. 269 v k.ú. Hrádek nad Nisou ve výši 1,016.000,-Kč s úrokem 0 % a dobou splatnosti 10let. ZM dále zmocňuje starostu města k podpisu ručitelského prohlášení předloženého fondem.
Strana 19 (celkem 20)
4.4 ZM – 19.4.2004 - zápis
Na základě výsledku jednání na Státním fondu životního prostředí ČR je doplněno původní schválené usnesení ZM o způsob ručení za poskytnutou půjčku. Návrh usnesení: Doplnění usnesení č. 37/04/ZM ze dne 16.2.2004 – Zastupitelstvo města schvaluje ručení za bezúročnou půjčku ve výši 1,016.000,-Kč rozpočtovými příjmy města. Hlasování: Pro:22
zdrželi se:
2
proti:0
3.Oslavy Trojzemí – Hvězdná chvíle Evropy ThMgr. Zimmermannová – podání informace k akci oslav Předložený písemný materiál.
Za Město :
Martin Půta starosta města
Ověřovatelé zápisu :
ThMgr. Hedvika Zimmermannová místostarostka
………………………………… Mgr. Jurková
………………………………… p. Slezák
Strana 20 (celkem 20)
