ORSZÁGGYliI :S }IIVATAI„ T/10903/18 . szám Érkezett.
2013 MÁJ 15.
Az Országgy űlés Fogyasztóvédelm i bizottságána k
Gazdasági és informatikai bizottságának
Számvev őszéki és költségvetés i bizottságának
kiegészít ő
ajánlás a
az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló T/10903 . szám ú törvényjavaslat vitájához
(Együtt kezelendő a T/10903/6 . sz. ajánlással.)
Tisztelt Országgyűlés ! Az Országgyűlés Gazdasági és informatikai bizottsága (továbbiakban : Gazdasági bizottság) - első helyen kijelölt bizottságként -, Fogyasztóvédelmi bizottsága, valamint a Számvevő széki és költségvetési bizottsága (továbbiakban : Költségvetési bizottság) megvitatta az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló, T/10903 . számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/10903/7-17. számú kapcsolódó módosító é s bizottsági módosító javaslatokat . A törvényjavaslat 110 . §-a szerint a törvényjavaslat 99.§ és a 100 . § az Alaptörvény 41 . cikk (1), (4) és (5) bekezdése alapján sarkalatosnak minősül, ezért elfogadásukhoz a jelenlév ő országgyűlési képvisel ők kétharmadának „igen” szavazata szükséges . A Költségvetési bizottságés a Fogyasztóvédelmi bizottság várhatóan 2013 . május 21-i ülésén tárgyalja meg a módosító javaslatokat.
Az ajánlásban használt rövidítés : Hpt.: a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996 . évi CXII . törvény Tpt. : a tőkepiacról szóló 2001 . évi CXX . törvény Bszt.: a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általu k végezhető tevékenységek szabályairól szóló 2007 . évi CXXXVIII . törvény Get. : a földgázellátásról szóló 2008 . évi XL . törvén y MNB tv. : a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2011 . évi CCVIII . törvény
1. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslatot új 2 . §-sal – a Hpt. 2. bekezdését érintően – kiegészíteni javasolja :
(3)
2. § A Hpt. 2. $ (3) bekezdése helyébe akövetkez ő rendelkezés lép : „(3) E törvény hatálya a Magyar Nemzeti Bankra (a továbbiakban : MNB) kizárólag az MNB engedélyezési hatáskörébe tartozó kiegészít ő pénzügyi szolgáltatások engedélyezése , valamint az engedélyek visszavonása, az üzleti titok és banktitok kezelésének szabályai , továbbá azon rendelkezések tekintetében terjed ki, ahol e törvény az MNB-t kifejezette n nevesíti .” Indokolás : Lásd a T/10903/9 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjesztő képviselője egyetért
2. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslatot új 3-4 . §-sal – a Hpt. 3/A. §-át és 3/B. §-át érintően – kiegészíteni javasolja : 3.
A Hpt. 3/A.
(4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :
„(4) Az Európai Unió másik tagállamában székhellyel rendelkez ő hitelintézet, 15 .$ (4) bekezdésében meghatározott feltételeknek megfelelő pénzügyi vállalkozás, pénzforgalmi szolgáltatása, valamint pénzforgalmi szolgáltatásához kapcsolódó hitel- és pénzkölcsö n nyújtása f6/B. $] tekintetében az Európai Unió másik tagállamában székhellyel rendelkez ő pénzforgalmi intézmény és elektronikuspénz-kibocsátási tevékenysége, pénzforgalmi szolgáltatása, valamint pénzforgalmi szolgáltatásához kapcsolódó hitel- és pénzkölcsö n nyújtása [6/D . §1 tekintetében az Európai Unió másik tagállamában székhellyel rendelkez ő elektronikuspénz-kibocsátó intézmény határon átnyúló szolgáltatást is végezhet .” 4. § A Hpt. 3/B. §-a helyébe a következő rendelkezés lép : „3/B . § A 3 . (4)–(6) bekezdés szerinti engedélyt nem kell beszerezni az Európa i Unió másik tagállamában székhellyel rendelkez ő hitelintézet, 15. § (4) bekezdésébe n meghatározott feltételeknek megfelelő pénzügy vállalkozás, pénzforgalmi szolgáltatása, valamint pénzforgalmi szolgáltatásához kapcsolódó hitel- és pénzkölcsön nyújtása f6/B . 1 tekintetében az Euró • ai Unió másik ta államában székhell el rendelkező • énzfor _ almi intézmény és elektronikuspénz-kibocsátási tevékenysége, pénzforgalmi szolgáltatása, valamint a pénzforgalmi szolgáltatásához kapcsolódó hitel- és pénzkölcsön nyújtása [6/D . §]
tekintetében az Európai Unió másik tagállamában székhellyel rendelkez ő elektronikuspénz kibocsátó intézmény határon átnyúló szolgáltatására vonatkozóan, illetve magyarország i fióktelepe által végzett, a székhely állam felügyeleti hatósága által engedélyezett tevékenységet illet ően." Indokolás : Lásd a T/10903/11 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjeszt ő képvisel ője egyetért
3. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. §-ában a Hpt. 6/G. § (2)-(3) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : 3 . § A Hpt. BEVEZET Ő RENDELKEZÉSEK része a következő alcímmel egészül ki : „(2) A forgatható utalvány kibocsátására irányuló tevékenység megkezdésér ől szóló bejelentés tartalmazza legalább a) az utalványkibocsátó azonosító adatait (név, székhely, cégjegyzékszám) , b) a forgatható utalvány kibocsátására irányuló tevékenység megkezdésének keltét , c) a forgatható utalvány elnevezését, címletét (címleteit), valamint hazai vagy külföld i hivatalos pénznemben kifejezett névértékét , d) a [bejelentés napján az utalványkibocsátóval szembeni pénzköveteléskén t fennálló] kibocsátani tervezett forgatható utalvány állomány hazai vagy külföldi hivatalo s pénznemben kifejezett összesített névértékét[ , e) utalványforgalmazó igénybe vétele esetén az utalványforgalmazó azonosít ó adatait] . (3) A (2) bekezdés szerinti bejelentéshez mellékelni kell : a) az utalványkibocsátó hatályos létesítő okiratát, b) harminc napnál nem régebbi okirati igazolást arról, hogy nyilvántartásba vétel e megtörtént és nem áll csőd-, felszámolási vagy végelszámolási eljárás alatt , c) a 6/F. § (2) bekezdése szerinti jegyzett t őke teljes összegének befizetésére és rendelkezésre állására vonatkozó igazolást , d) a (2) bekezdés d) pontja szerinti forgatható utalvány állomány tekintetében a 87/R . § (4) bekezdésében foglalt kötelezettség teljesülésére vonatkozó igazolást , e) a forgatható utalvány kibocsátására irányuló tevékenységre vonatkozó általáno s üzleti feltételeket tartalmazó szabályzatot[,
I) utalványforgalmazó igénybe vétele esetén az utalványforgalmazóval kötöt t szerződést] ." Indokolás : Lásd a T/10903/10/1 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjesztő képviselője egyetért
4. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 6 . §-ában a Hpt. 87/R . § (3) bekezdés a) pontjának a következő módosítását javasolja : 6. § A Hpt. a következ ő XII/C . Fejezettel egészül ki : „(3) Az utalványkibocsátó a nyilvántartásait úgy vezeti, hogy azo k a) pontosan mutassák [az utalványbirtokostól] a forgatható utalvány kibocsátása ellenében átvett pénzeszközöket , b) alapján bármikor, késedelem nélkül biztosítható legyen az a) pont szerint i pénzeszközök, valamint az utalványkibocsátó saját pénzeszközeinek elkülönítet t nyilvántartása , c) valós képet mutassanak az utalványbirtokosok utalványkibocsátóval szembe n fennálló mindenkori összesített pénzkövetelésérő l, amely az utalványbirtokosoknál kintlév ő, az utalványkibocsátónál vissza nem váltott, de még visszaváltható forgatható utalványo k hazai vagy külföldi hivatalos pénznemben kifejezett névértékéb ől tevődik össze .” Indokolás : Lásd a T/10903/10/2 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjesztő képviselője egyetért
5. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 6. §-ában a Hpt . 87/R . § (4)-(5 ) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 6. § A Hpt. a következő XII/C. Fejezettel egészül ki : „(4) Az utalványkibocsátó köteles az utalványbirtokosok (3) bekezdés c) pontj a szerinti pénzkövetelésének fedezeteként a) a forgatható utalvány ellenében átvett pénzeszközöket az Európai Uni ó tagállamában székhellyel rendelkez ő hitelintézetnél a forgatható utalvány névértékének haza i vagy külföldi hivatalos pénznemében vezetett letéti számlán vagy állampapírba elhelyezni vagy b) az utalványbirtokossal szemben fennálló pénzügyi kötelezettsége nem teljesítés e esetére az utalványkibocsátótól eltér ő csoporthoz tartozó, az Európai Unió tagállamában székhellyel rendelkező hitelintézettel, biztosítóval olyan bankgarancia vagy kezesi biztosítási
szerződést kötni, amely a fedezet nyújtója által egyoldalúan legalább hatvannapos határid ővel szüntethető meg. (5) A (4) bekezdés a) pontja szerint elhelyezett pénzösszeg és állampapír piaci értéke vagy b) pontja szerint garantált, biztosított összeg nem lehet kevesebb a (3) bekezdés c) pontj a szerint az utalványkibocsátóval szemben mindenkor fennálló pénzkövetelés összegénél . (6) Az utalványkibocsátó a (4) és (5) bekezdésben foglalt követelményekne k a) a forgatható utalvány ellenértékeként átvett pénzeszköznek a saját fizetési számlájá n való jóváírása vagy más módon történt rendelkezésére bocsátása munkanapjától kezdve , b) utalványforgalmazó igénybevétele esetén, ha az átvett pénzeszköz a) pont szerint i jóváírására vagy más módon történő rendelkezésre bocsátására a forgatható utalván y értékesítését követő ötödik munkanapig nem kerül sor, akkor ezen ötödik munkanaptól kezdve köteles megfelelni ." Indokolás : Lásd a T/10903/10/3 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjesztő képviselője egyetért
6. Dr . Kiss Sándor képviselő — kapcsolódva a T/10903/3 . számú módosító indítványhoz (T/10903/6 . számú ajánlás 2. pontja) — a törvényjavaslat 6. §-ában a Hpt. 87/R. § (4) bekezdés b) pontjának a következő módosítását javasolja: 6 . § A Hpt. a következő XII/C . Fejezettel egészül ki : „(4) Az utalványkibocsátó köteles az utalványbirtokosok (3) bekezdés c) pontj a szerinti pénzkövetelésének fedezetekén t a) a forgatható utalvány ellenében átvett pénzeszközöket az Európai Uni ó tagállamában székhellyel rendelkez ő hitelintézetnél a forgatható utalvány névértékének hazai vagy külföldi hivatalos pénznemében vezetett letéti számlán elhelyezni vag y b) az utalványbirtokossal szemben fennálló pénzügyi kötelezettsége nem teljesítése esetére az utalványkibocsátótól eltérő csoporthoz tartozó, az Európai Unió tagállamába n székhellyel rendelkező hitelintézettel, biztosítóval olyan bankgarancia vagy kezesi biztosítás i szerződést kötni, amely a fedezet nyújtója által egyoldalúan [legalább hatvannapos ] forgatható utalvány lejáratával megegyez ő határidővel szüntethető meg .” Indokolás : Lásd a T/10903/8 . indokolását.
számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjeszt ő képvisel ője nem ért egyet
7. Szólláth Tibor Zoltán és Ivanics Ferenc – kapcsolódva a T/10903/2 . számú módosító indítványhoz (T/10903/6 . számú ajánlás 3 . pontja) – képviselő a törvényjavaslat 11 . §-ában a Hpt. 220 . §-ának a következő módosítását javasolja : 11 . § A Hpt. a következő XXXI/D. Fejezettel egészül ki :
„220. § A forgatható utalvány tartalmazza legalább a) az utalvány elnevezést olyan megjelenési formában, amely biztosítja a hazai vagy külföldi törvényes fizet őeszköztől való egyértelmű megkülönböztethet őséget, b) [a forgatható utalvány vagy a rajta szereplő összeg elnevezését ől függetlenül a névértéket hazai vagy külföldi hivatalos pénznemben kifejezve , c)] a felhasználhatóság lejáratát, ha van ilyen , [d)] ) a felhasználhatóság egyéb korlátait, ha van ilyen , [e)] cl) az utalványkibocsátó megnevezését [és elérhetőségét] .” Indokolás : Lásd a T/10903/7/1 . számú módosító javasla t indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatj a - az Elő terjesztő képviselője nem ért egyet
8. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 11 . §-ában a Hpt. 220. § e) pontjána k a következő módosítását javasolja : 11 . § A Hpt. a következő XXXI/D. Fejezettel egészül ki : „220. § A forgatható utalvány tartalmazza legalább a) az utalvány elnevezést olyan megjelenési formában, amely biztosítja a hazai vagy külföldi törvényes fizet őeszköztől való egyértelmű megkülönböztethet őséget, b) a forgatható utalvány vagy a rajta szereplő összeg elnevezésétől függetlenül a névértéket hazai vagy külföldi hivatalos pénznemben kifejezve , c) a felhasználhatóság lej áratát, ha van ilyen, d) a felhasználhatóság egyéb korlátait, ha van ilyen , e) az utalványkibocsátó megnevezését [és elérhetőségét].”
Indokolás : Lásd a T/10903/10/4 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjesztő képviselője egyetért
9. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 11. §-ában a Hpt. 220/A. § (1 ) bekezdés d) pontjának a következ ő módosítását javasolja : 11 . § A Hpt. a következő XXXI/D. Fejezettel egészül ki : „220/A. § (1) Az utalványkibocsátó általános üzleti feltételei tartalmazzák legaláb b a) a forgatható utalvány kibocsátásának, forgalmazásának, megvásárlásának é s visszaváltásának szabályait , b) a forgatható utalvány utalványelfogadónál fizet ő felhasználhatóságának szabályait,
eszközként történő
c) az ügyfél által az utalványkibocsátó részére fizetendő valamennyi díjat, jutalékot é s költséget, d) a [korlátozottan forgalomképes] sérült forgatható utalvány visszaváltásakor alkalmazandó értékcsökkentés mértékét , e) utalványforgalmazó igénybe vétele esetén az utalványforgalmazó azonosító adatait.” Indokolás : Lásd a T/10903/10/5. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Elő terjeszt ő képviselője egyetért
10. Szólláth Tibor Zoltán és Ivanics Ferenc – kapcsolódva a T/10903/2 . szám ú módosító indítványhoz (T/10903/6 . számú ajánlás 3 . pontja) – képvisel ő a törvényjavaslat 11. §-ában a Hpt . 2208. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 11 . § A Hpt. a következő XXXI/D. Fejezettel egészül ki : „2208. § (1) Az utalványkibocsátó az utalványbirtokos kérésére, az annak birtokába n lévő [a) forgalomképes forgatható utalványt névértéken , b) a korlátozottan] forgalomképes forgatható utalványt [az általános üzlet i feltételekben meghatározott értékben , a (3) bekezdésben foglalt korlátozással a névérték hazai vagy külföldi hivatalo s pénznemének megfelel ő törvényes fizetőeszközre] az utalványon szereplő címletértékkel azonos hazai hivatalos pénznemének megfelel ő névértéken bármikor visszaváltja .”
Indokolás : Lásd a T/10903/7/2 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjeszt ő képviselője nem ért egyet
11. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 11 . §-ában a Hpt. 2208 . § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 11 . § A Hpt. a következő XXXI/D . Fejezettel egészül ki : „2208 . § (1) Az utalványkibocsátó az utalványbirtokos kérésére, az annak birtokába n lévő a) [forgalomképes] forgatható utalványt névértéken , b) [a korlátozottan forgalomképes] sérült forgatható utalványt az általános üzlet i feltételekben meghatározott értékben, a (3) bekezdésben foglalt korlátozással a névérték hazai vagy külföldi hivatalo s pénznemének megfelel ő törvényes fizetőeszközre bármikor visszaváltja . ” Indokolás : Lásd a T/10903/10/6. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Elő terjesztő képviselője egyetért
12 . Szólláth Tibor Zoltán és Ivanics Ferenc – kapcsolódva a T/10903/2 . számú módosító indítványhoz (T/10903/6 . számú ajánlás 3 . pontja) – képviselő a törvényjavaslat 12 . §-ában a Hpt. 234/N. § d) pontjának az elhagyását javasolja: 12. § A Hpt . a következ ő 234/N. §-sal egészül ki : „234/N. § Az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2013 . évi törvény (a továbbiakban : Módtv2 .) 109. § (3) bekezdésében meghatározott id őpontban forgatható utalvány kibocsátására irányuló tevékenységet végző utalványkibocsátó a) a Módtv2 .-vel megállapított 6/G . § (1) bekezdés szerinti bejelentés i kötelezettségének a 6/G . § (2) bekezdése szerinti adattartalom közlésével a Módtv2 . 109. § (3 ) bekezdésében meghatározott id őponttól számított 15 napon belül köteles eleget tenni , b) a Módtv2.-vel megállapított 6/F . § (2) bekezdésében, 87/R . §-ában és 220/A . §-ában foglalt követelményeknek a Módtv2 . 109. § (3) bekezdésében meghatározott idő ponttól számított három hónapon belül köteles megfelelni, és a 87/R . § (4) bekezdésében foglal t kötelezettség teljesülésére vonatkozó igazolást eddig az id őpontig az MNB-nek megküldeni ,
c) a Módtv2 .-vel megállapított 220 . b) pontjában meghatározott tartalmi elemme l nem rendelkező forgatható utalvány törvényes fizetőeszközre történő visszaváltását a kibocsátáskor alkalmazott átváltási aránnyal, ha ez kibocsátáskor nem került meghatározásra , akkor a Módtv2 . 109 . § (3) bekezdésében meghatározott id őponttól számított három hónap elteltét követ ően a 220/A . § (2) bekezdése alapján közzétett általános üzleti feltételeikbe n szabályozottakkal megegyez ően köteles teljesíteni[ , d) a Módtv2. 109 . § (3) bekezdésében meghatározott id őpontban már kinyomtatott, a Módtv2 .-vel megállapított 220 . §-ban meghatározott tartalmi elemeke t teljes körűen nem tartalmazó forgatható utalványokat a Módtv2 . 109. (3) bekezdésében meghatározott időponttól számított három hónap elteltét követően akkor értékesítheti, ha felülbélyegzéssel vagy felülnyomtatással biztosítja a 220 . §-ban foglalt követelménynek való megfelelést] ."" Indokolás : Lásd a T/10903/7/3. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatj a
- az Előterjeszt ő képviselője nem ért egyet
13.
A Gazdasági bizottság a törvényjavaslatot új 15 . §-sal kiegészíteni javasolja :
15 . § A Hpt . 84. § (2) bekezdésében a „három éven” szövegrész helyébe a „hat éven” szöve g lép. Indokolás : Lásd a T/10903/12 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjesztő képviselője egyetért
14. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 49. §-ában a Tpt. 340/D . § (10 ) bekezdésének az elhagyását javasolja : 49. A Tpt. 340/D . §-a helyébe a következő rendelkezés lép : „[(10) KülföIdí központi szerz ődő fél fióktelepe Magyarországon központ i szerződő fél tevékenység végzésére akkor kaphat engedélyt, ha a) a kérelmez ő igazolja a (6) bekezdésben foglaltak teljesítését ; b) érvényes és hatályos, a felügyeleti hatóságok kölcsönös elismerésén alapuló , továbbá a fióktelepek felügyeletére is kiterjed ő nemzetközi együttműködési megállapodás van a Felügyelet és a külföldi kérelmező székhelye szerinti felügyelet i hatóság között;
c) a kérelmező nyilatkozik arról, hogy korlátlanul helytáll a fióktelep cégnev e alatt keletkezett kötelezettségekért ; d) a kérelmező benyújtja a székhelye szerinti felügyeleti hatóság fióktele p létesítésre vonatkozó engedélyét, illetve hozzájárulását vagy tudomásulvételé t tartalmazó nyilatkozatát ; e) a kérelmező székhelye szerinti állam jogszabályai biztosítják a kérelmez ő prudens, biztonságos m űködését; és f) a kérelmező székhelye szerint hatáskörrel rendelkez ő felügyeleti hatóság igazolja, hogy a kérelmező székhelye és főirodája is az adott államban van.]" Indokolás : Lásd a T/10903/13. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : -
az Előterjesztő képviselője egyetért
15. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslatot új 84-85. §-sal – a Bszt . 11. § (3) bekezdését és 33. § (1) bekezdés 1) pontját érintően – kiegészíteni és 84. § nyitó szövegrészének a következ ő módosítását javasolja : 84. & A befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általu k végezhető tevékenységek szabályairól szóló 2007 . évi CXXXVIII . törvény (a továbbiakban : Bszt) 11 . §-a a következő új (3) bekezdéssel egészül ki : „(3) Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról szóló 2003/87/EK európai parlamenti és tanács i irányelv alapján az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei árverés útján történő értékesítésének id őbeli ütemezéséről, lebonyolításáról és egyéb vonatkozásairól szól ó 1031/2010/EU bizottsági rendelet (a továbbiakban : 1031/2010/EU bizottsági rendelet) 18 . cikk (2) és (3) bekezdésében hivatkozott személyek ezen cikkek alapján ajánlatot tenn i kizárólag a Felügyelet e törvény 9 . & (1) bekezdés a) és b_)pontjában meghatározott tevékenységnek a 9 . § (2) bekezdés b) pontfában meghatározott eszközre vonatkoz ó árutőzsdei szolgáltatás nyújtására irányuló engedélye alapján jogosultak .” 85. § A Bszt. 33 .
(1) bekezdése a következ ő
1)ponttal
egészül ki :
(A kérelmez ő a 9 . & (1) bekezdésében meghatározott tevékenysom végzésre jogosít ó engedély iránti kérelemhez mellékeli ) „l) a 1031/2010/EU bizottsági rendelet 59 . cikkében meghatározott feltételek teljesülésének részletes leírását, amennyiben a kérelmez ő által a c) pont keretében megjelöl t végezni kívánt tevékenység a 11 . § (3) bekezdésében meghatározottakra vonatkozik .” 84. § A [befektetési vállalkozásokról és az árut őzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló 2007. évi CXXXVIII . törvény (a továbbiakban :] Bszt.[)] 117 . § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :
„(4) Nem jelenti az üzleti titok sérelmét a Tpt . 205 . §-ban meghatározott, valamint a nyilvántartásba vett, vagy elismert kereskedési adattárnak való, a t őzsdén kívüli származtatot t ügyletekről, a központi szerződő felekrő l és a kereskedési adattárakról szóló Európai Parlament és Tanács 2012 . július 4-ei 648/2012/EU rendelet szerinti bejelentési kötelezettség teljesítése.” Indokolás : Lásd a T/10903/14/1-2 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjesztő képviselője egyetért
16. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslatot új 86. §-sal és azt megel őző új 5. alcímmel – a Get. 91/A . § (2) és (7) bekezdését érintően – kiegészíteni javasolja : 5. A földgázellátásról szóló 2008 . évi XL. törvény módosítás a 86 . $ (1) A földgázellátásról szóló 2008 . évi XL . törvény (a továbbiakban : Get .) 91/A. § (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(2) Az egyensúlyozó platformon az ügyletek pénzügyi elszámolását törvénybe n meghatározott, a szállítási rendszerirányító által kiírt pályázaton nyertes központi szerződő fél vagy elszámolóházi tevékenységet végz ő szervezet végzi .” 2) A Get. 91/A. § (7) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(7) Az egyensúlyozó platformhoz történ ő hozzáférésre és az ügyletek lebonyolításár a az erre jogosult piaci szereplő a szállítási rendszerirányítóval, az ügyletek pénzügyi elszámolására központi szerződő féllel vagy elszámolóházi tevékenységet végző szervezettel szerződést köt. A piaci szereplők közötti adásvétel a központi szerz ődő fél vagy elszámolóházi tevékenységet végző szervezet közbeiktatásával, az eladó és a vev ő közötti anonimitás elve alapján, szabványosított ügyletek formájában történik. Az egyensúlyozó platform működtetésének díját a szállítási rendszerirányítási díj tartalmazza . ” Indokolás : Lásd a T/10903/15 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjesztő képviselője egyetért 17. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 103. §-át új (3) bekezdéssel – a MNB tv. 25. § (7) bekezdését érintően – kiegészíteni javasolja : (3) Az MNB tv . 25 . § (7) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(7) Ha az Európai Unió másik tagállamában engedéllyel rendelkez ő pénzügyi intézmény, pénzforgalmi intézmény, elektronikuspénz-kibocsátó intézmény magyarország i fióktelepe, vagy az Európai Unió másik tagállamában engedéllyel rendelkez ő pénzügyi intézmény, pénzforgalmi intézmény, elektronikuspénz-kibocsátó intézmény Magyarországo n végzett határon átnyúló szolgáltatása megsérti a 22 . § (1) bekezdésében meghatározot t fogszabályokban vagy az MNB hatósági határozatában foglalt el őírásokat, az MNB felszólítja
a fióktelepet, a pénzügyi intézményt, a pénzforgalmi intézményt, az elektronikuspénzkibocsátó intézményt a szabályellenes helyzet megszüntetésére . Ha a fióktelep, a pénzügy i intézmény, a pénzforgalmi intézmény vagy az elektronikuspénz-kibocsátó intézmény a felszólításnak nem tesz eleget, az MNB értesíti a Felügyeletet . A Felügyelet az MN B értesítése szerint vagy értesíti az Európai Unió másik tagállamának felügyeleti hatóságát a szabályellenes helyzetről, vagy kezdeményezi, hogy a felügyeleti hatóság tegye meg a megfelelő intézkedést." Indokolás : Lásd a T/10903/16 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjesztő képviselője egyetért 18. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 107. §-ában a Büntető Törvénykönyvr ől szóló 2012. évi C. törvény 459 . § (1) bekezdés 19 . pontjának a következő módosítását javasolja : 107. § A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012 . évi C . törvény 459 . § (1) bekezdés 19 . pontj a helyébe a következő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában) „19 . készpénz-helyettesít ő fizetési eszköz a hitelintézetekről szóló törvénybe n meghatározott készpénz-helyettesít ő fizetési eszköz és a forgatható utalvány, a kincstár i kártya, az utazási csekk, [a törvényben kapott felhatalmazás alapján] a kifizetőt terhelő adó mellett vagy adómentesen adható, [juttatás vagy természetbeni támogatás] korlátozott körű áruk vagy szolgáltatások ellenértékének kiegyenlítése céljá[ra]ból törvény alapján kibocsátott utalvány és a váltó, feltéve, hogy kivitelezése, kódolása vagy a rajta lév ő aláírás folytán a másolás, a meghamisítás vagy a jogosulatlan felhasználás ellen védett ;” Indokolás : Lásd a T/10903/17. számú módosító javasla t indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Előterjeszt ő képviselője egyetért
Osszeállította : az Országgyűlés Hivatalának Kodifikációs főosztálya
Budapest, 2013 . május 15 .
Rogán Antal s .k., a Gazdasági és informatikai bizottság elnöke
Simon Gábor s.k., a Fogyasztóvédelm i bizottság elnöke
dr. Nyikos László s .k., a Számvev őszéki és költségvetés i bizottság elnöke
