1 Telefon: Praha 1 Fax:

+NLDSY119JB13+ Ministerstvo kultury Maltézské náměstí 471/1 118 11 Praha 1

Telefon: 257 085 111 Fax: 224 318 155 E-mail: [email protected]

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5 601 82 Brno Spis. značka

Naše značka

Vyřizuje / linka

MK-S 6534/205 OPP

č. j.: MK 31667/2015 OPP

Ing. Janků Paříková/436 Ing.arch. Hana Šnajdrová/419

Věc:

V Praze dne

20. května 2015

Stanovisko a vyjádření k návrhu Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje a k vyhodnocení vlivů – týká se Vašeho č.j. JMK 27265/2015 ze dne 23. 3. 2015.

Ministerstvo kultury obdrželo dne 23. 3. 2015 výše uvedené oznámení společného jednání o návrhu Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje (dále „ZÚR“) a Vyhodnocení vlivů ZÚR na udržitelný rozvoj (dále „vyhodnocení vlivů na URÚ“) současně s výzvou k uplatnění stanoviska k návrhu ZÚR a vyjádření k vyhodnocení vlivů na URÚ. Na základě oznámení a výzvy ze dne 23. 3. 2015 a společného jednání a projednání uskutečněných dne 23. 4. 2015 uplatňuje Ministerstvo kultury jako dotčený orgán ve smyslu § 37 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále „stavební zákon“), ve spojení s ustanovením § 26 odst. 2 písm. c) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů (dále „památkový zákon“), stanovisko k návrhu ZÚR a jako správní orgán uvedený v ustanovení § 37 odst. 6 stavebního zákona uplatňuje vyjádření k vyhodnocení vlivů na URÚ. Stanovisko a vyjádření jsou zpracovány v součinnosti s odbornou organizací státní památkové péče, jejímž posláním je výkon a koordinace veškeré odborné činnosti v oboru státní památkové péče k zabezpečení jednoty kulturně politických záměrů a ideově metodických, ekonomických a technických hledisek, jakož i perspektivního rozvoje státní památkové péče ve smyslu ustanovení § 32 odst. 1 památkového zákona; organizace je současně poskytovatelem údajů podle stavebního zákona.

1

Stanovisko k návrhu ZÚR: ad. D.1. DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA Ad (98) Silnice I/40 Břeclav - Valtice - prochází územím zapsaným v Seznamu světového dědictví podle Článku 11 bodu 2 Úmluvy o ochraně světového kulturního a přírodního dědictví přijaté Generální konferencí UNESCO dne 16. 11. 1972 (dále „památka UNESCO“) památkové zóny krajinného typu (dále „KPZ“) Lednicko-valtický areál (dále „LVA“). Požadujeme: ad. Úkoly pro územní plánování (98) b): Upřesnit zájem státní památkové péče doplněním zvýrazněného textu: b) Zpřesnit a vymezit koridor I/40 s ohledem na zajištění prostupnosti komunikace pro chodce a cyklisty směrem k Lednicko-valtickému areálu, minimalizaci rozsahu vlivů na světové dědictví, krajinnou památkovou zónu Lednicko-valtický areál, minimalizaci vlivů na NPP Rendezvous, minimalizaci vlivů na lokality soustavy Natura 2000 EVL Rendezvous, zachování prostupnosti krajiny a minimalizaci rozsahu záboru zemědělského půdního fondu. Z hlediska výše uvedených úkolů pro územní plánování ve smyslu minimalizace rozsahu vlivů na památku UNESCO Lednicko-valtický areál (též KPZ Lednicko-valtický areál) požadujeme přeložku silnice I/40 s obchvatem Valtic řešit v maximálním možném rozsahu, zejména ve volné krajině a v části křížení s Bezručovou alejí (silnice II/442), tunelem. Odůvodnění: Ochrana kulturního a archeologického dědictví, kterým krajinná památková zóna Lednickovaltického areálu, prohlášená Vyhláškou MK ČR č. 484/1992 Sb., ze dne 10. 9. 1992 o prohlášení Lednicko-valtického areálu na jižní Moravě za památkovou zónu, a od roku 1996 zapsaná na Seznam světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO bezesporu je, představuje veřejný zájem a procesní zásady k upřednostnění tohoto zájmu jsou vloženy nejen do zákona č. 183/2006 (a to především v § 2 odst. 1 bodu h), do § 18 odst. 4 a § 19 odst. 1 a), d) a o), ale i do dalších právních předpisů, především do Evropské úmluvy o krajině, která je součástí našeho právního řádu. Z těchto důvodů je třeba omezení způsobu využití území vyplývající z existence této památky UNESCO promítnout i do územně plánovacích dokumentací všech stupňů. Posuzovaný koridor silnice I. třídy DS18 I/40 Břeclav – Valtice, přeložka s obchvatem Valtic prochází územím památky UNESCO. Navrhovaná přeložka se severním obchvatem Valtic ve směru od Mikulova na Břeclav je vedena volnou krajinou v těsné blízkosti severního okraje bažantnice se zámkem Belvedere – což je nemovitá kulturní památka, vedená v Ústředním seznamu kulturních památek České republiky (dále „ÚSKP ČR“) pod číslem rejstř. 25475/71757). Kříží Bezručovu alej, jeden z nejzákladnějších a nejvýznamnějších prvků krajinné kompozice Lednicko-valtického areálu, který jako výrazná kulturně historická hodnota, významný kompoziční prvek v KPZ LVA území podléhá památkové ochraně. Posuzovaná trasa obchvatu představuje z hlediska hodnot území výrazný zásah do volné kulturní krajiny Lednice – Valtice, která je nejvýznamnějším krajinářským dílem České republiky, ojedinělá i ve světovém měřítku. Dle § 3 Vyhlášky MK ČR č. 484/1992 Sb., ze dne 10. 9. 1992 o prohlášení Lednickovaltického areálu na jižní Moravě za památkovou zónu, který je od 1996 památkou UNESCO,

2

se pro zabezpečení ochrany a péče o památkovou hodnotu zóny, kterou tvoří zejména význam daného území pro historickou osobitost místa, historické vazby sídel, jednotlivých historických objektů v krajině, krajiny a terénních útvarů a krajinný obraz daného území, stanoví mimo jiné tyto podmínky: c) využití jednotlivých objektů, prostorů i území musí odpovídat jejich kapacitě a technickým možnostem a musí být v souladu s památkovou hodnotou zóny; Památkovou hodnotu v území KPZ zde představuje volná krajina, prostorové rozvržení, měřítko a architektonické kvality staveb, jejich vzájemné vztahy v komponované krajině, celek ve světovém měřítku jen obtížně srovnatelný. Novodobé stavby technického charakteru (mnohdy i značných plošných nároků) nemají v území památky UNESCO své opodstatnění a proto je více než žádoucí je řešit s minimálním dopadem na hodnoty území, tak aby při jejich případné realizaci nemohlo dojít k narušení rázu krajiny KPZ, a tím i k ohrožení kvalit, které jsou v tomto případě předmětem i Úmluvy o ochraně architektonického dědictví Evropy i definičním prvkem mimořádné universální hodnoty statku, viz níže. Zápis LVA do Seznamu světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO byl proveden: „.......pro vynikající univerzální hodnotu kulturní krajiny, jež je výjimečným příkladem komponované krajiny odvozené zejména z osvícenských zásad realizovaných jednou šlechtickou rodinou. Jde o mimořádně zdařilou harmonickou kombinaci kulturních památek z různých období, s domácími a exotickými přírodními prvky, jež je vynikajícím dokladem lidské tvořivosti“. Na základě uvedeného zdůvodnění považujeme za nezbytné uvedené hodnoty území akceptovat a již nyní při zpracování posuzované dokumentace návrhu nového návrhu ZÚR deklarovat její technické řešení, tak jak je uvedeno i v jiných případech v rámci této posuzované dokumentace. Závěrem uvádíme, že komplexní péče o areál LVA se stal nejen národním, ale i mezinárodním závazkem, který je nutné naplňovat i v oblasti územního plánování. ad. D.1.2. ŽELEZNIČNÍ DOPRAVA Plochy a koridory podle politiky územního rozvoje Ad (115) Trať č. 300 a 340 Brno – Vyškov – hranice kraje („Nová Přerovská trať“) prochází územím KPZ Bojiště u Slavkova Požadujeme: Do výše uvedené kapitoly zařadit další bod: b) Zpřesnit a vymezit koridor s ohledem na minimalizaci vlivů na KPZ Bojiště bitvy u Slavkova. Odůvodnění: KPZ Bojiště u Slavkova byla prohlášena Vyhláškou Ministerstva kultury ČR 475/1992 Sb., ze dne 10. září 1992 o prohlášení území bojiště bitvy u Slavkova za památkovou zónu. Účelem prohlášení je zabezpečení ochrany a péče o památkovou hodnotu území, kterou tvoří zejména význam daného území pro historickou osobitost místa, historické vazby sídel, krajiny a terénních útvarů a krajinný obraz daného území. V § 3 předmětné vyhlášky se pro péči o toto území stanovily tyto podmínky: b) při přípravě programů rozvoje obcí, programů obnovy vesnice a při pořizování územně plánovací dokumentace je třeba respektovat památkovou hodnotu zóny, c) využití jednotlivých objektů, prostorů i území musí odpovídat jejich kapacitě a technickým možnostem a musí být v souladu s památkovou hodnotou zóny

3

Výše uvedené podmínky ochrany KPZ je nutné zohlednit při zpracování v navazujících územně plánovacích dokumentacích. Ad (127) Trať č. 246 Znojmo – Břeclav - prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA Požadujeme: Upřesnit zájem státní památkové péče doplněním citace: a) Zpřesnit a vymezit koridor s ohledem na jejich přepravní funkci, konkurenceschopnost ekologicky šetrnějšího druhu dopravy ve vztahu k silniční dopravě, splnění hlukových limitů veškeré chráněné zástavby, minimalizaci vlivů na lokality soustavy Natura 2000 EVL Skalky u Sedlce, EVL Soutok - Podluží, minimalizaci vlivů na NPR Slanisko u Nesytu, PR Karlov, PR Slanisko Dobré Pole, minimalizaci vlivů na památku UNESCO, KPZ LVA, minimalizaci vlivů na zásoby nerostného bohatství. Odůvodnění: Ochrana kulturního a archeologického dědictví zcela zásadní a jedinečné hodnoty, kdy krajinná památková zóna LVA, prohlášená Vyhláškou MK ČR č. 484/1992 Sb., ze dne 10. 9. 1992 o prohlášení LVA na jižní Moravě za památkovou zónu a od roku 1996 zapsanou na Seznam světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO, bezesporu představuje prioritní veřejný zájem a potřebu akcentovat upřednostnění zájmu na ochraně předmětného území ve smyslu památkového zákona a také stavebního zákona (viz např. § 2 odst. 1 bod h), § 18 odst. 4 a § 19 odst. 1 a), d) a o) stavebního zákona), ale i dalších právních předpisů, především Evropské úmluvy o krajině, která je součástí našeho právního řádu. Z těchto důvodů je třeba informaci o památce UNESCO promítnout i do územně plánovacích dokumentací všech stupňů. ad. D.1.7. CYKLISTICKÁ doprava Ad (148) EuroVelo 9 - prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA Ad (149) EuroVelo 13 - prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA Požadujeme: U obou výše uvedených tras vymezovat, zejména v rámci území plošné památkové ochrany (zde památka UNESCO), pouze v rámci stávající historické cestní sítě. Odůvodnění: Dle § 3 Vyhlášky MK ČR č. 484/1992 Sb., ze dne 10. 9. 1992 o prohlášení LVA na jižní Moravě za KPZ pro zabezpečení ochrany a péče o památkovou hodnotu zóny, kterou tvoří zejména význam daného území pro historickou osobitost místa, historické vazby sídel, jednotlivých historických objektů v krajině, krajiny a terénních útvarů a krajinný obraz daného území, stanovit mimo jiné tyto podmínky: c) využití jednotlivých objektů, prostorů i území musí odpovídat jejich kapacitě a technickým možnostem a musí být v souladu s památkovou hodnotou zóny; Památkovou hodnotu v území KPZ zde představuje volná krajina, prostorové rozvržení, měřítko a architektonické kvality staveb, jejich vzájemné vztahy v komponované krajině, celek ve světovém měřítku jen obtížně srovnatelný. Novodobé stavby technického charakteru (mající plošné nároky) nemají v území památky UNESCO své opodstatnění a proto je více než žádoucí je řešit s minimálním dopadem na hodnoty území, tak aby při jejich případné realizaci nemohlo dojít k narušení krajinného rázu KPZ, a tím i k ohrožení kvalit, které jsou v tomto případě

4

předmětem i Úmluvy o ochraně architektonického dědictví Evropy i definičním prvkem mimořádné universální hodnoty statku, viz níže. Zápis LVA do Seznamu světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO byl proveden: „.......pro vynikající univerzální hodnotu kulturní krajiny, jež je výjimečným příkladem komponované krajiny odvozené zejména z osvícenských zásad realizovaných jednou šlechtickou rodinou. Jde o mimořádně zdařilou harmonickou kombinaci kulturních památek z různých období, s domácími a exotickými přírodními prvky, jež je vynikajícím dokladem lidské tvořivosti“. Na základě výše uvedeného odůvodnění není vhodné na území památky UNESCO vymezovat výše uvedené cyklistické koridory ve volné krajině, která je předmětem památkové ochrany. Tuto skutečnost promítnout při přípravě územně plánovací dokumentace na úrovni územních plánů obcí. Ad (156) Greenways Praha – Vídeň- prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA a územím KPZ Vranovsko-Bítovsko Požadujeme: Při vymezování výše uvedené trasy tuto vymezovat, zejména v rámci územích plošné památkové ochrany (zde památka UNESCO a KPZ), pouze v rámci stávající historické cestní sítě. Odůvodnění: V § 3 Vyhlášky MK ČR č. 484/1992 Sb., ze dne 10. 9. 1992 o prohlášení LVA na jižní Moravě za památkovou zónu a od roku 1996 se pro zabezpečení ochrany a péče o památkovou hodnotu zóny, kterou tvoří zejména význam daného území pro historickou osobitost místa, historické vazby sídel, jednotlivých historických objektů v krajině, krajiny a terénních útvarů a krajinný obraz daného území, stanovit mimo jiné tyto podmínky: c) využití jednotlivých objektů, prostorů i území musí odpovídat jejich kapacitě a technickým možnostem a musí být v souladu s památkovou hodnotou zóny; Památkovou hodnotu v území KPZ zde představuje volná krajina, prostorové rozvržení, měřítko a architektonické kvality staveb, jejich vzájemné vztahy v komponované krajině, celek ve světovém měřítku jen obtížně srovnatelný. Novodobé stavby technického charakteru (vyžadující značné plošné nároky) nemají v území památky UNESCO své opodstatnění a proto je více než žádoucí je řešit s minimálním dopadem na hodnoty území, tak aby při jejich případné realizaci nemohlo dojít k narušení krajinného rázu KPZ, a tím i k ohrožení kvalit, které jsou v tomto případě předmětem i Úmluvy o ochraně architektonického dědictví Evropy i definičním prvkem mimořádné universální hodnoty statku, viz níže. Zápis LVA do Seznamu světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO byl proveden: „.......pro vynikající univerzální hodnotu kulturní krajiny, jež je výjimečným příkladem komponované krajiny odvozené zejména z osvícenských zásad realizovaných jednou šlechtickou rodinou. Jde o mimořádně zdařilou harmonickou kombinaci kulturních památek z různých období, s domácími a exotickými přírodními prvky, jež je vynikajícím dokladem lidské tvořivosti“. Stejně tak k zajištění ochrany částí krajinného celku a historických prostředí a kulturních hodnot v krajině byla prohlášena Vyhláškou MK 157/2002 Sb., ze dne 2. 4. 2002, o prohlášení území vybraných částí krajinných celků za památkové zóny KPZ Vranovsko-Bítovsko. Dle § 3 této vyhlášky je mimo jiné nutno respektovat:

5

c) hodnoty historického prostředí zóny ve vztahu k využití dotčených objektů, prostorů a částí území a k zachování a obnově historických dřevin, d) historický charakter, vzájemné prostorové uspořádání, krajinné dominanty a měřítko jednotlivých objektů, sídelních útvarů a krajiny. Na základě výše uvedeného odůvodnění není vhodné na území památky UNESCO, ani na území KPZ Vranovsko-Bítovsko vymezovat výše uvedené cyklistické koridory ve volné krajině, která je předmětem památkové ochrany. Tuto skutečnost doporučujeme zohlednit při přípravě územně plánovací dokumentace na úrovni územních plánů obcí. (160) ZÚR JMK vymezují vedení krajské sítě cyklistických koridorů, na území JMK specifikované a územně vymezené takto: Ad (160) (Brno –) Vranovice – Dolní Věstonice – Lednice – Břeclav – Lanžhot (– Kúty – Bratislava) - prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA Valtice – Pohansko - prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA Sedlec – U Tří Grácií - prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA Požadujeme: Shodně jako u bodu (148), (149), (156) výše. Odůvodnění: Shodně jako u bodu (148), (149), (156) výše. ad. D.2. TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

ad. D.2.2. PLYNÁRENSTVÍ Plochy a koridory podle politiky územního rozvoje VVTL plynovody Ad (198) VVTL plynovod z okolí KS Břeclav na hranici ČR/Rakousko a plocha pro novou hraniční předávací stanici Poštorná) – koridor prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA Požadujeme: Koridor vymezit s minimalizaci vlivů na památku UNESCO - KPZ LVA. Odůvodnění: Posuzovaný koridor je žádoucí vymezit tak, aby nemuselo dojít k zásahu do lesních porostů a též aby nebyla dotčena lokalita Františkova rybníka, na území památky UNESCO KPZ LVA při hranici s Rakouskem. Dle § 3 Vyhlášky MK ČR č. 484/1992 Sb., ze dne 10. 9. 1992 o prohlášení LVA na jižní Moravě za památkovou zónu se pro zabezpečení ochrany a péče o památkovou hodnotu zóny, kterou tvoří zejména význam daného území pro historickou osobitost místa, historické vazby

6

sídel, jednotlivých historických objektů v krajině, krajiny a terénních útvarů a krajinný obraz daného území, stanoví mimo jiné tyto podmínky: c) využití jednotlivých objektů, prostorů i území musí odpovídat jejich kapacitě a technickým možnostem a musí být v souladu s památkovou hodnotou zóny, e) při terénních úpravách, budování technické infrastruktury, při nové výstavbě a při výsadbě dřevin musí být brán zřetel na charakter, prostorové uspořádání a měřítko jednotlivých nemovitostí, sídel a krajiny v zóně. Na základě těchto podmínek považujeme za nutné respektovat danou situaci v území památky UNESCO a koridor vymezit tak, aby nemohlo dojít k poškození této část památky UNESCO. ad. D.4 ÚZEMNÍ REZERVY D.4.1. DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA Ad (263) Územní rezerva silnice I. třídy RDS10 I/40 Sedlec, RDS10-A Varianta severní prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA Požadujeme: Vymezení územní rezervy - varianta A – silnice I. třídy RDS10 I/40 Sedlec není z hlediska zájmů státní památkové péče vhodné, s touto variantou zásadně nesouhlasíme. Odůvodnění: Jedná se o území památky UNESCO - KPZ LVA. S ohledem na hodnoty památkově chráněného území, viz v odůvodněních v textu výše, není žádoucí realizace nové technické infrastruktury ve volné krajině na jejím území. RDS10-B Varianta jižní - prochází okrajovým územím památky UNESCO - KPZ LVA Požadujeme: Vymezení územní rezervy - varianta B – silnice I. třídy RDS10 I/40 Sedlec – koridor vymezit s minimalizací vlivů na památku UNESCO - KPZ LVA. Odůvodnění: Jedná se o území památky UNESCO - KPZ LVA. S ohledem na hodnoty památkově chráněného území, viz v odůvodněních v textu výše, požadujeme za nutné respektovat danou situaci v území a koridor vymezit tak, aby nebyla poškozena tato část památky UNESCO. Ad (279) Územní rezerva I/55 Petrov – Strážnice – Vnorovy, přeložka s obchvaty sídel, RDS18-A Varianta A jižně od Petrova - v prostředí území vesnické památkové rezervace (dále „VPR“) Petrov - Plže Požadujeme: Vymezení územní rezervy pro silnici I. třídy I/55 - varianta A zcela zásadně přehodnotit tak, aby nebylo narušeno prostředí VPR resp. území samotné VPR. Odůvodnění: Posuzovaný záměr, trasa územní rezervy pro silnici I. třídy I/55 - varianta A, je ve vztahu k VPR Petrov - Plže situována min. v těsné blízkosti území památkové rezervace; z důvodu

7

použitého měřítka nelze v tomto stupni dokumentaci zcela vyloučit i území zásah do plochy samotné VPR. V daném případě by realizací této trasy mohlo dojít min. k nežádoucímu poškození širšího okolí významné VPR, (prohlášena jako první památková rezervace se souborem lidové architektury již v roce 1983), z hlediska vazeb památkově chráněného souboru vinohradnických staveb na okolní krajinu, ne-li VPR samotné. I pokud by záměrem bylo zasaženo „pouze“ prostředí podléhající ochraně dle památkového zákona (území památkového zájmu), je třeba koridor situovat v dostatečném odstupu od VPR z hlediska širších vazeb kulturního krajinného prostředí památkově chráněného území. RDS18-B Varianta B severně od Petrova Vymezení územní rezervy pro silnici I. třídy I/55 ve variantě B je z hlediska zájmu státní památkové péče v daném území možné. Posuzovaný záměr, trasa územní rezervy pro silnici I. třídy I/55 ve variantě B je ve vztahu k území VPR Petrov - Plže situována mimo území památkové rezervace, v dostatečném odstupu z hlediska širších vazeb krajinného prostředí památkově chráněného území. V případě úseku za výše uvedenými variantami upozorňujeme na Muzeum vesnice jihovýchodní Moravy ve Strážnici včetně areálu zámku s parkem, dnes sídlo Národního ústavu lidové kultury (NÚLK), od kterého by koridor silnice I. třídy měl být situován co nejdále s ohledem na rovinný charakter terénu.

Ad (290) VRT Ponětovice – Vyškov – hranice kraje (– Ostrava) - prochází územím KPZ Bojiště u Slavkova; v bezprostřední blízkosti posuzované trasy leží vesnická památková zóna (VPZ“) VPZ Lysovice, VPZ Zvonovice a VPZ Rostěnice. Požadujeme: Koridor vymezit s minimalizací vlivů na území KPZ Bojiště u Slavkova a na prostředí VPZ Lysovice, VPZ Zvonovice a VPZ Rostěnice. Odůvodnění: KPZ Bojiště u Slavkova byla prohlášena Vyhláškou Ministerstva kultury ČR 475/1992 Sb., ze dne 10. září 1992 o prohlášení území bojiště bitvy u Slavkova za památkovou zónu. Účelem prohlášení je zabezpečení ochrany a péče o památkovou hodnotu území, kterou tvoří zejména význam daného území pro historickou osobitost místa, historické vazby sídel, krajiny a terénních útvarů a krajinný obraz daného území. V § 3 této vyhlášky se pro péči o toto území stanovily tyto podmínky: b) při přípravě programů rozvoje obcí, programů obnovy vesnice a při pořizování územně plánovací dokumentace je třeba respektovat památkovou hodnotu zóny. Z hlediska podmínek péče o území KPZ je žádoucí pro trasu budoucího koridoru VRT v maximální možné míře využít stávající koridor s minimálním zásahem do volné krajiny. Ad (294) VRT Brno – Břeclav – hranice ČR / Rakousko (– Wien) - prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA ad. Úkoly pro územní plánování: Požadujeme: Zájem státní památkové péče zpřesnit doplněním následující citace: 8

„Zpřesnit a vymezit koridor vysokorychlostní dopravy VR1 vymezením územní rezervy s hledem na minimalizaci rozsahu vlivů na památku UNESCO - KPZ LVA.“ Odůvodnění: Jedná se o území památky UNESCO - KPZ LVA. S ohledem na hodnoty památkově chráněného území, viz v odůvodněních v textu výše, není žádoucí vymezovat nové linie technické infrastruktury ve volné krajině, žádoucí je v maximální možné míře využít stávajících koridorů, pokud není v rozporu se zájmy státní památkové péče v daném území. Ad (302) Výhybna Zbýšov - v území KPZ Bojiště u Slavkova ad. Úkoly pro územní plánování: Požadujeme: Zájem státní památkové péče doporučujeme zpřesnit doplněním následující citace: „Vymezit územní rezervu pro dopravnu s kolejovým rozvětvením RDZ09 Výhybna Zbýšov s ohledem na minimalizaci rozsahu vlivů na území KPZ Bojiště u Slavkova.( Odůvodnění: KPZ Bojiště u Slavkova byla prohlášena Vyhláškou Ministerstva kultury ČR 475/1992 Sb., ze dne 10. září 1992 o prohlášení území bojiště bitvy u Slavkova za památkovou zónu. Účelem prohlášení je zabezpečení ochrany a péče o památkovou hodnotu území, kterou tvoří zejména význam daného území pro historickou osobitost místa, historické vazby sídel, krajiny a terénních útvarů a krajinný obraz daného území. V§ 3 této vyhlášky se pro péči o toto území stanovily tyto podmínky: b) při přípravě programů rozvoje obcí, programů obnovy vesnice a při pořizování územně plánovací dokumentace je třeba respektovat památkovou hodnotu zóny. Z hlediska podmínek péče o území KPZ je žádoucí záměr realizovat s minimálním zásahem do volné krajiny. ad. VODNÍ DOPRAVA Plochy a koridory podle politiky územního rozvoje Průplavní spojení Dunaj – Odra – Labe Ad (308) RDV02 Průplavní spojení Dunaj – Odra – Labe; úsek Hodonín – hranice ČR RDV02-A var. A Hodonín – hranice ČR/SR Trasa průplavního spojení ve variantě RDV02-A se jeví z hlediska zájmu státní památkové péče ve vztahu k území památky UNESCO jako trasa vhodná. Posuzovaná varianta v jižní části JMK je situována při hranici s Rakouskem, mimo území plošné památkové ochrany na území JMK. RDV02-B var. B Hodonín – hranice ČR / Rakousko - prochází územím památky UNESCO KPZ LVA Požadujeme: Zásadně záměr přehodnotit, vymístit z území KPZ Odůvodnění:

9

Záměr se dotýká území památky UNESCO - KPZ LVA. Jeho realizace se jeví z hlediska zájmu státní památkové péče v daném území jako nevhodná. Trasa koridoru průplavního spojení prochází jižně od Břeclavi, "odděluje" lokalitu archeologické rezervace Břeclav-Pohansko od ostatní část areálu památky UNESCO - KPZ LVA. S ohledem na hodnoty památkově chráněného území, viz v odůvodněních v textu výše, není žádoucí vymezovat nové linie technické infrastruktury, kterým bezesporu těleso plavebního kanálu je, v území památky UNESCO. Jak jsme již výše ve zdůvodněních k záměrům na území památky UNESCO uvedli, nemají novodobé stavby technického charakteru, mnohdy značných technických parametrů, v území památky UNESCO své opodstatnění. Jejich případnou realizací by mohlo dojít k narušení krajinného rázu památkově chráněného území a tím i k ohrožení kvalit, které jsou v tomto případě předmětem i Úmluvy o ochraně architektonického dědictví Evropy i definičním prvkem mimořádné universální hodnoty statku. D.4.2. TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA PLYNÁRENSTVÍ VVTL plynovody Ad (324) VVTL plynovod DN 700 Dolní Dunajovice – hranice ČR / Rakousko - prochází územím památky UNESCO - KPZ LVA Požadujeme: Zpřesnit a sladit pojmosloví; v textové části Výroku ZÚR JMK se mluví o územní rezervě pro VVTL plynovodu, v legendě grafické části o koridoru pro plyno-energetiku. Odůvodnění: V textové části Výroku ZÚR JMK se píše o územní rezervě pro VVTL plynovodu, v legendě grafické části o koridoru pro plyno-energetiku. Doporučujeme informaci zpřesnit a jasně vymezit, aby nevznikaly neshody ohledně použitého pojmosloví. ad. ODŮVODNĚNÍ - GRAFICKÁ ČÁST ad. Výkres č. II2. KOORDINAČNÍ VÝKRES Upozorňujeme na nesoulad s grafickým vyznačením památkové rezervace Stará Huť u Adamova, okres Blansko, k.ú. Adamov, která byla zároveň nařízením vlády č. 106/2014 dne 13. června 2014 prohlášena národní kulturní památkou. K tomu upřesňujeme, že památková rezervace Stará huť je klasifikována pouze jako památková rezervace, nejedná se o specifikaci vesnická památková rezervace. Dále upozorňujeme, že některé NKP, MPR, MPZ a VPR mají vyhlášené ochranné pásmo většího rozsahu, plošně se projevující v měřítku a podrobnosti dokumentace ZÚR (např. ochranné pásmo kulturní památky hradu Pernštejna Rozhodnutím ONV ve Žďáru nad Sázavou o vyhlášení ochranného pásma hradu Pernštejn čj. výst. 1293/66 ze dne 15. 10. 1966 ......).

10

Vedle nedostatků v grafické dokumentaci upozorňujme i na nedostatky v legendě koordinačního výkresu č. II 2, kde pod jevy informativními - kulturní a historické hodnoty nejsou uvedeny údaje: 1) Památková rezervace (pro případ výše uvedené Staré Huti), 2) Ochranná pásma (NKP, MPR, MPZ,VPR). Požadujeme: Repektovat platný právní vztah, t.j. zapracovat veškeré jevy ve vztahu k identifikaci území včetně rozsahu území vedené z hlediska zájmů památkové péče do grafické části výkresové dokumentace dle podkladů Národního památkového ústavu předaných pasportem při aktualizaci ÚAP. Údaje je možno ověřit na webové stránce Národního památkového ústavu: http://mapy.npu.cz. Odůvodnění: Opodstatněnost požadavku je založena výše uvedeným legislativním rámcem. Poznámky z hlediska archeologie: Na doporučení odborné organizace státní památkové péče (úkoly a postavení organizace státní památkové péče viz úvodní část stanoviska) předáváme komentář organizace z hlediska archeologické památkové péče. „Rozpoznávání území s archeologickými nálezy (dále „ÚAN“) je neuzavřený proces, a nová ÚAN jsou neustále doplňována na základě nových archeologických výzkumů i pomocí výsledků řady archeologických prospekčních metod. ÚAN obsažená ve Státním archeologickém seznamu ČR (dále „SAS ČR“) představují jen výsek doposud prostorově konkretizovaných ÚAN. SAS ČR je pravidelně každoročně aktualizován o nově vymezené UAN. Jednorázově předaná data SAS tak ukazují pouze výsledky archeologického bádání v jedné etapě poznání a nemohou postihnout všechny ÚAN na předmětném území. Proto je nutno zdůraznit, že i veškeré území mimo ÚAN I, II a IV – tzn. UAN III, je předmětem ochrany zákona o státní památkové péči a je nutné při veškerých zemních pracích i mimo prostorově konkretizované ÚAN I a II splňovat veškeré povinnosti vyplývající z § 21 - 24 památkového zákona. Na dotčených územích záměru zásad územního rozvoje jsou konkretizována území s archeologickými nálezy (ÚAN), ve Státním archeologickém seznamu ČR (SAS ČR), které představují jen výsek dochovaného archeologického dědictví. Jsou proto tato data na základě archeologického poznání pravidelně každoročně aktualizována o nově vymezené UAN, které jsou evidována v několika kategoriích. • ÚAN I = území s pozitivně prokázaným a dále bezpečně předpokládaným výskytem archeologických nálezů. • ÚAN II = území, na němž dosud nebyl pozitivně prokázán výskyt archeologických nálezů, ale určité indicie mu nasvědčují; pravděpodobnost výskytu archeologických nálezů je 51 100%. • ÚAN III = území, na němž dosud nebyl rozpoznán a pozitivně prokázán výskyt archeologických nálezů a prozatím tomu nenasvědčují žádné indicie, ale předmětné území mohlo být osídleno či jinak využito člověkem, a proto existuje 50% pravděpodobnost výskytu archeologických nálezů. Jde o veškeré ostatní území státu mimo ÚAN I, II a IV.

11

• ÚAN IV = území, na němž není reálná pravděpodobnost výskytu archeologických nálezů. Jde o veškerá vytěžená území, kde byly odtěženy vrstvy a uloženiny čtvrtohorního stáří. Je nezbytné mít na zřeteli ochranu archeologických nálezů a území s archeologickými nálezy ve smyslu Maltské konvence (Úmluva o archeologickém dědictví Evropy). Prioritou ochrany nemovitých i movitých nálezů je ponechat archeologické situace a nálezy in situ a provádět záchranné archeologické výzkumy teprve v případě nutnosti. Při jakýchkoli zemních pracích je nezbytné tedy dodržovat veškeré povinnosti vyplývající z § 21 - 24 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. To znamená, že u všech větších stavebních záměrů (např. železniční koridory, obchvaty obcí apod.) požadujeme také před zahájením veškerých stavebních a zemních prací komplexní nedestruktivní archeologický průzkum, který podstatně pomůže zpřesnit potřebu a rozsah záchranného archeologického výzkumu při těchto náročných stavbách. Informační systém Státní archeologický seznam ČR je pouze jedním ze zdrojů archeologických dat, který je v současné době k dispozici pro veřejnost na webových stránkách Národního památkového ústavu (dále „NPÚ“) na adrese http://twist.up.npu.cz/, včetně mapového projektu s vrstvou vymezených UAN v přesnosti map ZM 1 : 10 000. U větších stavebních záměrů doporučujeme také před zahájením veškerých stavebních a zemních prací komplexní archeologický nedestruktivní průzkum včetně další archivních rešerší, který podstatně pomůže zpřesnit potřebu a rozsah záchranného archeologického výzkumu při těchto velkých stavebních akcích. NPÚ může v případě zájmu pořizovatele zaslat vrstvu ÚAN na dotčených katastrálních územích a poskytnout metodickou pomoc. Popis atributů dat SAS ČR Pořadové číslo SAS - jedinečný identifikátor ÚAN, který je složen z čísla mapového listu ZM 1:10000 a č. ÚAN na příslušném mapovém listu; obě čísla jsou oddělena lomítkem (př. 34-2115/1). Pořadové číslo SAS je přidělováno autorem identifikace ÚAN. Název ÚAN - název je přidělován autorem identifikace ÚAN. Typ ÚAN - ÚAN jsou rozděleny do čtyř kategorií: Pořadové číslo SAS - jedinečný identifikátor ÚAN, který je složen z čísla mapového listu ZM 1:10000 a č. ÚAN na příslušném mapovém listu; obě čísla jsou oddělena lomítkem (př. 34-2115/1). Pořadové číslo SAS je přidělováno autorem identifikace ÚAN.

Vyjádření: B. DOKUMENTACE VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ad. TEXTOVÁ ČÁST - SEA ad. A.2. Zhodnocení vztahu Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje k cílům ochrany životního prostředí přijatým na vnitrostátní úrovni. 12

Témata životního prostředí a stanovení referenčního hodnotícího rámce ad. Téma: Kulturní dědictví včetně dědictví architektonického a archeologického Požadavek: U výčtu indikátorů je vhodné doplnit text v tomto znění: ……, počet a rozloha KPZ, hodnoty kulturní krajiny, kompozice a vizuální rámec. Zdroj dat:………. NPU. Odůvodnění: U hodnocení krajiny je nutné vycházet z celkového významu pojmu a ne se úzce zaměřit výlučně na ochranu přírody, taková území jsou také chráněné nástroji památkového zákona a nezpochybnitelnou součástí ochrany památkových zájmů je i ochrana kulturní krajiny, jejího působení v obrazu lidských sídel a zohlednění širších územních souvislostí (respektování kulturně historických hodnot území) tak, jak to vychází z principů Úmluvy o krajině a předmětné území je nutno považovat za kulturní dědictví, jak tuto kategorii zavádí čl. 1 v Úmluvě o ochraně světového kulturního a přírodního dědictví publikované ve Sbírce zákonů č. 159/1991 Sb. ad. A.3. Údaje o současném stavu životního prostředí v řešeném území a jeho předpokládaném vývoji, pokud by nebyly uplatněny Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje. A.3.10. Kulturní dědictví včetně dědictví architektonického a archeologického ….Z regionálního hlediska se jedná o územní střety malého významu, které lze …….. Požadavek: 1) Z hlediska zájmů památkové péče a v souladu s dalším textem A. 12. 5. Hodnocení vymezení koridorů v části Kulturní dědictví včetně dědictví architektonického a archeologického, kde jsou identifikované střety zejména záměrů silniční a železniční infrastruktury se zájmy památkové péče a předchozím konstatováním k návrhu nesouhlasíme s formulací: ……….. (zejména ve vztahu k územím s výskytem archeologických nalezišť)……, V ZUR uváděné rozvojové koridory DS01, DS05 R55, DS18 I/40, DZ01 Trať č. 300 a 340, DZ07, DZ07 Trať č. 246, TEE22, TEP03, VVTL a cyklokoridory zasahují do lokalit území plošné památkové ochrany (památka UNESCO a další KPZ). Vedle těchto lokalit jsou dále vymezeny územní rezervy, jejichž posouzení z hlediska vlivů na ŽP a evropsky významných lokalit ale ustanovení § 36 odst. 1 (6. věta) Stavebního zákona zapovídá. Požadavek: Ve vyhodnocení a stanovení předpokladů zohlednit veškeré rozvojové záměry a uvádět výsledky ve vztahu s příslušnými limity památkových zájmů a záměrů. Znění je v textu nutné upřesnit dle výsledků s ohledem k výše doloženým údajům.

13

Odůvodnění: Při vyhodnocování vlivů ve vztahu k dochovaným kulturním hodnotám území nelze snižovat význam kulturních a památkových hodnot a na ně navázaných zájmů státní památkové péče. Celkové výsledky mohou být tak nepřesné a zkreslené. (Viz výše uvedený legislativní rámec). K tomu upozorňujeme, že neposouzení veškerých lokalit v památkovém zájmu považujeme též za rozpor se samotnou koncepcí požadavků hodnocení rozvojových záměrů z hlediska uváděných dopadů na životní prostředí. Rozvojové záměry mají být hodnoceny z hlediska dopadů na: - obyvatelstvo (hluková zátěž, narušení faktoru pohody), - ovzduší (emisní, imisní zátěž území), - vodu (režim a jakost povrchových a podzemních vod, odtokové poměry), - půdu a lesní ekosystémy (rozsah záborů ZPF a PUPFL), - zájmy ochrany přírody a krajiny (flóra, fauna, ekosystémy, krajinný ráz), - kulturní a historické hodnoty území.

ad. A.3. Údaje o současném stavu životního prostředí v řešeném území a jeho předpokládaném vývoji, pokud by nebyly uplatněny Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje. ad. A.3.11. Krajina Území se zvýšenou ochranou znaků a hodnot krajinného rázu ….charakteru krajiny, je zakotvena v zákoně č.114/1992……… Požadavek: Doplnit hodnocení. Nesouhlasíme s hodnocením krajiny ve výše uvedeném odstavci pouze v souvislosti se zákonem č. 114/1992Sb., a požadujeme do výčtu zahrnout vedle zřizování přírodních parků, ve vztahu k ochraně také na základě památkového zákona, i území KPZ LVA, KPZ Bojiště bitvy u Slavkov a KPZ Vranovsko – Bítovsko. Následně požadujeme ve zprávě jednoznačně rozlišit pro výše uvedené lokality památkově plošné ochrany posouzení rozvojových záměrů se zohledněním následné konkrétní fragmentace krajiny a snižování prostupnosti krajiny. Odůvodnění: Vedle zájmů na úseku ochrany životního prostředí je „krajinný ráz" zájem na ochraně a rozvíjení přírodních, civilizačních, estetických hodnot - duchovní a jiné nemateriální hodnoty pojmenovatelné nástroji památkové ochrany. To by mělo být zohledněno jako jedno z hledisek dopadů na kulturní a historické hodnoty území se zaměřením na aspekty definované ve zprávě prezentovaným metodickým přístupem a s ohledem na naše předchozí doporučení (nevhodnost trasování koridorů technické infrastruktury a zajišťování prostupnosti krajiny prostřednictvím budováním mostních objektů a podchodů v zájmových oblastech památkové ochrany). ad. A.6. Charakteristiky životního prostředí, které by mohly být uplatněním Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje významně ovlivněny. ad. A.6.9. Souhrnné vyhodnocení vlivů ploch a koridorů na sledované složky životního prostředí

14

Vlivy na kulturní dědictví včetně dědictví architektonického a archeologického Požadavek: V hodnocení doplnit požadované údaje dle předchozích doporučení s ohledem na kulturní a historické hodnoty předmětných lokalit. Nepostačuje se ve vyhodnocení a určování vlivu zaměřovat stěžejně pouze na výskyt archeologických nálezů. Archeologie je jedna z mnoha sledovaných složek zájmů památkové péče v předmětném území. V posuzovaných vlivech je nutné zvážit celý koridor v grafické dokumentaci vymezený pro případnou investici, který v celé své šíři nesleduje v textu pouze uvedené údaj využití stávající trasy. Odůvodnění: Viz legislativní rámec výše. ad. A.7. Porovnání zjištěných nebo předpokládaných kladných a záporných……. ad. A.7.2. Popis a vyhodnocení variantních návrhů Dopravní infrastruktura – silniční doprava Požadujeme: V popisu a zejména ve vyhodnocení doplnit vyhodnocení obchvatu Valtic DS 18 se svou „0“ variantou a navrhovaným řešením tak, aby byly zohledněny hodnoty území s plošnou ochranou. Odůvodnění: Neposouzení veškerých lokalit v památkovém zájmu považujeme za rozpor se samotnou koncepcí požadavků hodnocení rozvojových záměrů z hlediska uváděných dopadů na životní prostředí: Rozvojové záměry mají být hodnoceny z hlediska dopadů na: - obyvatelstvo (hluková zátěž, narušení faktoru pohody), - ovzduší (emisní, imisní zátěž území), - vodu (režim a jakost povrchových a podzemních vod, odtokové poměry), - půdu a lesní ekosystémy (rozsah záborů ZPF a PUPFL), - zájmy ochrany přírody a krajiny (flóra, fauna, ekosystémy, krajinný ráz), - kulturní a historické hodnoty území.

Požadavek na úpravu a doplnění posouzení uvedených lokalit vyplývá: 1. ze zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, kde se v § 2 Rozsah posuzování uvádí: posuzují se vlivy na ………., hmotný majetek a kulturní památky, vymezené zvláštními předpisy….. 2. ze zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, kde se v příloze č. 5 vyhlášky č. 5/2006 je uveden ve výčtu obsah hodnocených vlivů a kde se mimo jiné v odstavci C a D uvádí: C. Vyhodnocení vlivu na skutečnosti zjištěné v územně analytických podkladech D. Případné vyhodnocení vlivů na jiné skutečnosti ovlivněné navrženým řešením….. ad. A.10. Návrh ukazatelů pro sledování vlivů

15

Požadujeme: Do kapitoly zapracovat ukazatel týkající se kulturně historických hodnot území. Odůvodnění: V posuzovaném území je třeba sledovat i hodnoty, jejichž ochrana je deklarována zákonem č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. Viz legislativní rámec výše. ad. A.11. Návrh požadavků na rozhodování ve vymezených plochách a koridorů Požadajume: Do návrhu požadavků zahrnout i zájmy státní památkové péče u všech záměrů, které se zájmů památkové péče dotýkají (kulturní památky, památkové rezervace, památkové zóny, ochranná památková pásma a archeologická památková péče). Odůvodnění: V posuzovaném území je třeba respektovat hodnoty, jejichž ochrana je deklarována zákonem č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. Viz legislativní rámec výše. ad. DOKUMENTACE VYHODNOCENÍ VLIVŮ ZUR JMK NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ - GRAFICKÁ ČÁST ad. Výkres č. A.1. VYHODNOCENÍ VLIVŮ ZUR JMK NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ V legendě výkresu A.1. není pod jevy informativními - kulturní a historické hodnoty uvedena položka "památková rezervace". K tomu upřesňujeme, že památková rezervace Stará huť je klasifikována jako památková rezervace, nikoli jako vesnická památková rezervace. Současně upozorňujeme na nesoulad s grafickým vyznačením památková rezervace Stará Huť u Adamova, okres Blansko, k.ú. Adamov, která byla zároveň nařízením vlády č. 106/2014 dne 13. června 2014 prohlášena za národní kulturní památku. Požadujeme: Respektovat platný právní vztah a zapracovat veškeré jevy ve vztahu k identifikaci území včetně rozsahu území vedené pod památkovou ochranou do grafické části výkresové dokumentace dle podkladů Národního památkového ústavu předaných pasportem při aktualizaci ÚAP. Údaje je možné ověřit na webové stránce Národního památkového ústavu: http://mapy.npu.cz. Odůvodnění: Viz výše uvedený legislativní rámec a vymezení sledovaných jevů č. 118 (jiné záměry), tj. návrhy na prohlášení uvedených lokalit za krajinné památkové zóny, poskytnuté Národním památkovým ústavem v rámci poskytnutí dat pro pořízení ÚAP. Závěrem upozorňujeme na nekvalitní grafické zpracování a rozlišení jevů týkajících se památkové péče. Některé údaje, zejména v koordinačním výkrese II. 2 jsou velmi nečitelné, vzájemně se překrývající či splývající s jinými jevy (např. hranice KPZ, MPR, MPR s rozvojovými oblastmi a osami).

16

Vzhledem k těmto skutečnostem nebylo možné zájmy státní památkové péče dostatečně a zcela objektivně posoudit a vyhodnotit jejich správnost.

Upozornění: Ministerstvo kultury neplní úkoly poskytovatele údajů ve smyslu stavebního zákona a nezná stav poskytnutých údajů; na doporučení poskytovatele údajů tj. odborné organizace státní památkové péče za obor památkové péče (viz ustanovení § 32 odst. 2 písm. c) památkového zákona předává pořizovateli následující údaje týkající se územně analytických podkladů v oboru památkové péče: Ochrana řešeného území z hlediska zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů – legislativní rámec: V rámci řešeného území se nachází: ● Světové kulturní dědictví (světová dědictví):

Č.rejst. Kód Typ chráněného území

Okres

Název

Od roku

Id

11

DS Světové kulturní dědictví Brno-městoBrno, vila Tugendhat

2001

330939226

6

DS Světové kulturní dědictví Břeclav

1996

84027

Lednicko - valtický areál

● Městské památkové rezervace (dále jen MPR):

Č.rejst. Kód

Typ chráněného území

Okres

Název

Od roku

Id

1049 RM

Městské památkové rezervace

Brno-město

Brno

1989

84259

1044 RM


Břeclav

Mikulov

1982

84260

1030 RM


Znojmo

Znojmo

1971

84264

● Vesnické památkové rezervace (dále jen VPR):

Č.rejst. Kód


Okres

Název

Od roku

Id

Pavlov

1995

84319

1103

RV

Vesnické památkové rezervace

Břeclav

1104

RV


Hodonín Blatnice - Stará Hora

1995

84320

1046

RV


Hodonín

1983

84321

Petrov - Plže

● Ostatní památkové rezervace (dále jen PR):

Typ chráněného Okres Název území Ostatní památkové Stará Huť v Josefském údolí u Olomučan, 1027 RJ Blansko rezervace soubor technických památek

Č.rejst.Kód

Od roku

Id

1971 84227

Archeologické památkové rezervace (dále jen APR):

●

Č.rejst. Kód 1019

RA


Okres

Archeologické památkové Brnorezervace město

17

Název Staré zámky u Líšně, archeologická lokalita

Od roku

Id

1966 84195

1014

RA

Archeologické památkové Břeclav - Pohansko, Břeclav rezervace archeologická lokalita

1965 84196

● Městské památkové zóny (dále jen MPZ):

Č.rejst. Kód


Okres

Název Boskovice

Od roku

Id

1990

84550

2080

ZM Městské památkové zóny

Blansko

2375


Brno-venkov Doubravník

1995

84583

2082


Brno-venkov Ivančice

1990

84552

2081


Brno-venkov Lomnice u Tišnova

1990

84551

2083


Břeclav

Valtice

1990

84553

2371


Hodonín

Kyjov

1995

84562

2086


Hodonín

Strážnice

1990

84563

2372


Hodonín

Veselí nad Moravou

1995

84564

2099


Vyškov

Slavkov u Brna

1990

84579

2100


Vyškov

Vyškov

1990

84580

2101


Znojmo

Jevišovice

1990

84581

2102


Znojmo

Moravský Krumlov

1990

84582

● Vesnické památkové zóny (dále jen VPZ):

Č.rejst. Kód Typ chráněného území

Okres

Název

Od roku

Id

2333

ZV

Vesnické památkové zóny

Blansko

Veselka

1995

84853

2334

ZV


Brnoměsto

Tuřany - Brněnské Ivanovice

1995

84854

2335

ZV


Hodonín

Javorník - Kopánky

1995

84855

2336

ZV


Hodonín

Vápenky

1995

84856

2338

ZV


Vyškov

Lysovice

1995

84858

2463

ZV


Vyškov

Rostěnice

2004

421737813

2339

ZV


Vyškov

Zvonovice

1995

84859

2340

ZV


Znojmo

Šatov

1995

84860

2341

ZV


Znojmo

Vratěnín

1995

84861

● Krajinné památkové zóny (dále jen KPZ):

Č.rejst. Kód


Okres

18

Název

Od roku

Id

2206

ZK

Krajinné památkové zóny Břeclav Lednicko - valtický areál

1992

84345

2112

ZK

Krajinné památkové zóny Vyškov Bojiště bitvy u Slavkova

1992

84346

2392

ZK

Krajinné památkové zóny Znojmo

2002

463762

Vranovsko-Bítovsko

● Národní kulturní památky (dále jen NKP):

Typ Č.rejst. Kód chráněného Okres Název území Národní Poutní kostel Jména Panny Marie ve 314 NP kulturní Blansko Křtinách (Křtiny) památky

Od roku

Id

2008 818036102

372

Národní NP kulturní památky

Blansko Světelský oltář (Adamov)

2010 444030016

277


Blansko Zámek Kunštát (Kunštát)

2001 449219

278


Blansko Zámek Lysice (Lysice)

2001 449183

279


Blansko Zámek Rájec nad Svitavou (Rájec-Jestřebí) 2001 449184

394


Blansko Železárna Stará huť

169


Brnoměsto

Čestné pohřebiště na Ústředním hřbitově v 1989 84133 Brně (Brno)

341


Brnoměsto

Hotel Avion v Brně (Brno)

2010 167297811

129


Brnoměsto

Hrad a pevnost Špilberk v Brně (Brno)

1962 84131

214


Brnoměsto

Kostel sv. Jakuba Většího v Brně (Brno)

1995 84135

152


Brnoměsto

Kounicovy vysokoškolské koleje s pomníkem Vítězství nad fašismem v Brně 1978 84132 (Brno)

170


Brnoměsto

Petrov v Brně (Brno)

19

2014 727944846

1989 84134

215


Brnoměsto

Vila Tugendhat (Brno)

1995 84136

222


Brnovenkov

Hrad Pernštejn (Nedvědice)

1995 84147

342


Brnovenkov

Klášter cisterciaček Porta coeli v Předklášteří (Předklášteří)

2010 798291281

343


Břeclav

Archeologické naleziště Dolní Věstonice - Pavlov (Pavlov)

2010 854641039

312


Břeclav

Archeologické naleziště Dolní Věstonice včetně souboru nejvýzn. nálezů z období kultury lovců mamutů (Dolní Věstonice)

2008 172406563

395


Břeclav

Viniční dům v Pavlově č. 145/1 v Pavlově 2014 414336733

216


Břeclav

Zámek Lednice (Lednice)

1995 84137

217


Břeclav

Zámek Valtice (Valtice)

1995 84138

396


Hodonín Návesní zvonice v Louce

130


Hodonín

298


Soubor movitých archeologických nálezů z Hodonín hradiště Mikulčice z období Velké Moravy 2006 54147493 (Brno)

344


Hodonín Větrný mlýn v Kuželově (Kuželov)

2010 888136880

280


Hodonín Zámek Milotice (Milotice)

2001 449196

2014 404642798

Slovanské hradiště v Mikulčicích (Hodonín, 1962 84140 Mikulčice)

● Památková ochranná pásma (dále jen OP): Typ Č.rejs Kód chráněného Okres Název t. území 3263 ZX Památkové Blansko Boskovice, ochranné pásmo filiálního

20

Od roku

Id

1993 372778744

ochranné pásmo

kostela Všech svatých

3262

ZX

Památkové Blansko Boskovice, ochranné pásmo synagogy ochranné pásmo

1993 541255414

3264

ZX

Památkové Boskovice, ochranné pásmo židovského Blansko ochranné pásmo hřbitova

1994 387516913

3265

ZX

Památkové Blansko Kunštát, ochranné pásmo zámku Kunštát ochranné pásmo

1995 347476463

3037

ZX

Památkové Lomnice, ochranné pásmo městské Blansko ochranné pásmo památkové zóny

1995 84910

3040

ZX

Památkové Brnoochranné pásmo město

Brno - Líšeň, ochranné pásmo souboru nemovitých kulturních památek

1996 84913

3085

ZX


Brno, ochranné pásmo hradu a pevnosti Špilberk

1984 456726

3268

ZX


Brno, ochranné pásmo Kounicových kolejí 1984 524241035

3267

ZX


Brno, ochranné pásmo městské památkové 1990 477910909 rezervace

3269

ZX

Památkové Brno- Ochranné pásmo kostela s Lichtenšteinskou 1971 699789030 ochranné pásmo venkov hrobkou a býv. klášter na Vranově u Brna

3281

ZX

Památkové Brno- Ochranné pásmo kulturní památky hradu ochranné pásmo venkov Pernštejna

3279

Ochranné pásmo kulturní památky kostela Památkové BrnoZX Nanebevzetí Panny Marie a dřevěného 1993 892384825 ochranné pásmo venkov krytého mostu v Černvíru

3069

ZX

3068

Ochranné pásmo pro kulturní nemovitou Památkové BrnoZX památku areál cisterciáckého kláštera Porta 1993 84941 ochranné pásmo venkov coeli v Předklášteří

3270

ZX

Památkové BrnoOchranné pásmo zámku v Rosicích ochranné pásmo venkov

1996 291058018

4485

ZX

Památkové BrnoOchranné pásmo zámku Židlochovice ochranné pásmo venkov

1966 154032682

3271

ZX

Památkové Břeclav Břeclav, ochranné pásmo zámku a parku ochranné pásmo

1993 528027629

3275

ZX

Památkové Dolní Věstonice, ochranné pásmo Břeclav ochranné pásmo nemovitých kulturních památek

1995 339800074

3274

ZX

Památkové Mikulov, ochranné pásmo historického Břeclav ochranné pásmo jádra města

1987 14901618

3273

ZX

Památkové Pavlov, ochranné pásmo nemovitých Břeclav ochranné pásmo kulturních památek v obci

1991 516016117

3272

ZX Památkové

1966 553153657

Ochranné pásmo pro kulturní nemovitou Památkové Brnopamátku areál zříceniny kláštera Rosa coeli 1998 84942 ochranné pásmo venkov v Dolních Kounicích

Břeclav Valtice, ochranné pásmo historického jádra 1990 947619687

21

ochranné pásmo

města

3429

Blatnice, ochranné pásmo souboru lidových Památkové ZX Hodonínvinohradnických staveb v lokalitě Pod 1989 858718732 ochranné pásmo Starou horou

3378

ZX

Památkové Hodonín, ochranné pásmo památek na Hodonín Masarykově náměstí ochranné pásmo

1994 375091828

3377

ZX

Památkové HodonínHrubá Vrbka, ochranné pásmo komor ochranné pásmo

1994 425712267

3028

ZX

Památkové HodonínKyjov, ochranné pásmo kulturních památek 1995 84901 ochranné pásmo

3067

ZX

Mikulčice, ochranné pásmo nemovitých Památkové Hodonínkulturních památek slovanského hradiště ochranné pásmo Mikulčice

1998 84940

3227

ZX

Památkové Milotice, ochranné pásmo zámku, Hodonín ochranné pásmo zámeckého parku a bažantnice

1996 872926463

3024

ZX

Památkové Mutěnice, ochranné pásmo kostela sv. Hodonín ochranné pásmo Kateřiny

1995 84897

3066

ZX

Památkové Osvětimany, ochranné pásmo kulturní Hodonín 1997 84939 ochranné pásmo památky hradisko sv. Klimenta u Osvětiman

4442

ZX

Památkové Petrov, ochranné pásmo pro vesnickou Hodonín ochranné pásmo památkovou rezervaci Plže

1987 262712632

3226

ZX

Památkové Strážnice, ochranné pásmo historického Hodonín ochranné pásmo jádra města

1987 85224425

3431

ZX

Památkové Veselí nad Moravou, ochranné pásmo Hodonín ochranné pásmo zámku a parku

1994 592754147

3225

ZX

Památkové Vlkoš, ochranné pásmo kostela Nanebevzetí Hodonín 1996 379854819 ochranné pásmo Panny Marie

3294

ZX

Památkové Ochranné pásmo kulturních památek v obci Vyškov 1994 41478067 ochranné pásmo Zvonovice

3046

ZX

Památkové Ochranné pásmo kulturních památek v Vyškov ochranné pásmo Bučovicích

3059

ZX

Památkové Ochranné pásmo nemovité kulturní památky Vyškov 1997 84932 ochranné pásmo - tvrze v Bošovicích

3297

ZX

Památkové Ochranné pásmo nemovitých kulturních Vyškov ochranné pásmo památek v obci Kučerov

1997 981885081

3428

ZX

Památkové Ochranné pásmo nemovitých kulturních Vyškov ochranné pásmo památek v obci Rostěnice-Zvonovice

2001 732347030

3298

ZX

Památkové Ochranné pásmo nemovitých kulturních Vyškov ochranné pásmo památek v obci Švábenice

1998 114258053

3293

ZX

Památkové Ochranné pásmo pro kulturní památky v Vyškov ochranné pásmo obci Lysovice

1994 877659334

3296

ZX

Památkové Ochranné pásmo pro nemovitou kulturní Vyškov ochranné pásmo památku v obci Ježkovice

1997 921654224

22

1996 84919

3430

ZX

Památkové Ochranné pásmo pro rodný dům Klementa Vyškov 1985 214609789 ochranné pásmo Gottwalda ve Vyškově-Dědicích, čp. 239

3292

ZX

Památkové Ochranné pásmo větrného mlýna v Vyškov Ruprechtově ochranné pásmo

3283

ZX

Památkové Znojmo, ochranné pásmo historického jádra Znojmo 1989 769410336 ochranné pásmo města

3282

ZX

Znojmo, ochranné pásmo rotundy sv. Památkové Znojmo ochranné pásmo Kateřiny

1994 865784496

1988 483140570

• V řešeném území se dále nacházejí nemovité kulturní památky, vedené v ÚSKP ČR pod číslem rejstř. Jejich seznam je k dispozici na webových stránkách Národního památkového ústavu http://monumnet.npu.cz/pamfond/hledani.php. Doplňujeme, že dle názoru odborné organizace státní památkové péče je řešené území nutno chápat též jako území s archeologickými nálezy ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů.

Ing. arch. Hana Š n a j d r o v á vedoucí oddělení regenerace kulturních památek a památkově chráněných území v odboru památkové péče Ministerstva kultury

23

1 Telefon: Praha 1 Fax:

Recommend Documents