Dotazníkové šetření mezi občany

MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko o.p.s. Palackého nám. 1, 569 43 Jevíčko tel. 725 762 948, e-mail: [email protected], IČ: 27505189

Dotazníkové šetření mezi občany Dotazníky byly určeny všem věkovým skupinám občanů. Otázky byly směřovány na zjištění základního profilu respondenta a dále rozděleny do hlavních oblastí veřejného života, a to: obnova občanské vybavenosti a služeb, vzdělání a pracovní příležitosti, dopravní a technická infrastruktura, podpora cestovního ruchu, podnikání a zemědělství a životní prostředí. V dotazníku měli občané možnost vyjádřit svůj názor neomezeně ke všem okruhům. Celkem bylo na území distribuováno přes 600 tištěných dotazníků, z nich se vrátilo 410 vyplněných tiskopisů. Elektronickou cestou bylo vyplněno a odesláno cca 50 dotazníků. K získávání informací od občanů bylo využito i veřejných akcí konaných v území MAS MTJ. Informace jsme získali např. při propagační akci MAS na každoroční velké akci Biskupickém kaléšku a pak také na tradiční jevíčské pouti. K získání informací jsme využili např. anketu k průzkumu cestovního ruchu, znalostí památek v území a jejich návštěvnosti, dále i spokojenost občanů s životem v našem území. Dne 16. – 17. 8. 2014 provedli pracovníci MAS anketu s občany z území MAS MTJ. Anketa byla zaměřena na cestovní ruch a spoko-jenost občanů s životem v území MAS MTJ. Občané, kteří se anonymní ankety zúčastnili, jsou se životem na Jevíčsku většinou spokojeni (až na výhrady k zaměstnanosti). Významné památky v regionu občané znají, ale navštívili jen některé. Z ankety vyplynulo, že je potřeba podpořit propagaci území, chybí materiál o celém území MAS MTJ a různých zajímavostech včetně otevíracích dob.

1. Výsledky dotazníkového šetření Dotazník byl sestaven na pomyslné 4 části. V první části byly uvedeny informace týkající se respondenta (jeho věk, pohlaví, bydliště, jak dlouho žije na území MAS MTJ a zda je spokojen v obci, kde žije). Ve druhé části se respondenti vyjadřovali ke spokojenosti se současným stavem infrastruktury a služeb a označili z předdefinovaných oblastí cíle, na které by se mělo klást největší důraz v příštích letech (odpověď ano/ne). Třetí část obsahovala samotné názory občanů, co se jim v obci líbí, co jim chybí a jaké mají náměty k rozvoji obce nebo území MAS MTJ. Ve čtvrté části jsme se ptali, zda občané mají přehled o tom, co je nezisková organizace MAS MTJ o.p.s. a zda někdy zaznamenali nějaký osobní užitek ze získané dotace (prostřednictvím MAS MTJ) obcí, ve které žijí.

2. První část dotazníku Dotazníkového šetření se zúčastnilo 45% mužů a 55% žen. Nejvíce odpovídali občané ve věku 41 – 64 let (44%), poté 26 – 40 let (30%), do 25 let (14%) a nad 65 let (12%). Největší zájem o rozvoj obce, popřípadě území MAS MTJ mají lidé, kteří v obcích žijí od narození (48%), následují je lidé, kteří se v dospělosti do obce přistěhovali, ale žijí zde více jak 5 let (30%). 11% odpovědí bylo od lidí, kteří se do dané obce přistěhovali v dětství a 6%, kteří žijí v obci méně než 5 let.

1


Na dotaz zda jsou lidé spokojeni v obci, ve které žijí, odpovědělo 23% velmi spokojeno; 69% spokojeno, 7% nespokojeno a 1% velmi nespokojeno. Spokojenost občanů s obcí, ve které žijí

7% 1% 23%

velmi spokojen/a spokojen/a

69%

nespokojen/a velmi nespokojen/a

Zdroj: vlastní šetření

3. Druhá část dotazníku 1) Stav infrastruktury:  Vzhled a čistotu obce považuje více jak 2/3 dotázaných v dobrém stavu.  Polovina dotázaných je spokojena se stavem hlavních komunikací procházejících obcí, avšak pouze 30 % se stavem vedlejších a místních komunikací.  Plných 100% respondentů není spokojeno s možností parkování v obcích, kde žijí.  Necelá polovina lidí (43%) je spokojena s veřejnou dopravou mezi obcemi.  V závěru byly položeny otázky ohledně cyklistické a pěší dopravy; jen 35% lidí je spokojeno s podmínkami pro cyklistickou dopravu (bezpečnost na silnicích, cyklostezky, stojany na kola,…) a 43% s podmínkami pro pěší dopravu (pěší zóny, chodníky, přechody,…).

2


Spokojenost občanů se stavem infrastruktury v obci

100% 100% 90% 80%

75%

72% 65%

70%

58%

54% 50%

60%

52% 43% 37% 35%

50% 40% 30%

30% 24%

43%

Ano Ne

24%

20% 10%

0%

0% 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Zdroj: vlastní šetření Poznámka: čísla odpovídají otázkám: 1. Vzhled obce (města), kde žijete 2. Čistota obce (města), kde žijete 3. Stav hlavních komunikací procházejících obcí (městem) 4. Stav vedlejších, místních komunikací procházející obcí (městem) 5. Možnosti parkování v obci (městě) 6. Veřejná doprava mezi obcemi (dostupnost větších sídel) 7. Podmínky pro cyklistickou dopravu (cyklostezky, bezpečnost na komunikacích, dostatek stojanů na kola) 8. Podmínky pro pěší dopravu (pěší zóny, chodníky, přechody)

2) Stav současných služeb:  S dostupností obchodní infrastruktury i ostatních služeb jako je např. kadeřnictví, autoopravna, atd. je spokojena nadpoloviční většina respondentů.  Polovina lidí je také spokojena se zajištěním všeobecné lékařské péče.  Zajištění sociálních služeb vyhovuje 54% lidí.  Pro nadpoloviční většinu dotázaných jsou také uspokojivé možnosti trávení volného času jak pro děti tak i dospělé.  Se stavem přírody a krajiny v okolí je spokojeno 55% občanů.  63% občanů nemá námitek ohledně možnosti stravování v jejich obci, popřípadě dostupnosti restaurací.  S nabídkou kulturních akcí je spokojeno 61% lidí, téměř každá obec na území MAS MTJ může svým občanům nabídnout minimálně jednu kulturní akci za rok (ples, koncert, divadlo, taneční zábavy apod.)

3


Spokojenost občanů se stavem služeb v obci

70% 56%

60%

50% 46%

50% 40%

36%

63%

62%

60% 54%

38%

37%

57%

61%

55%

38% 33%

32% 28%

30%

30%

Ano Ne

20% 10% 0% 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Zdroj: vlastní šetření Poznámka: čísla odpovídají otázkám: 1. Dostupnost obchodní infrastruktury (Je pro Vás současný stav vyhovující?) 2. Dostupnost ostatních služeb (kadeřnictví, autoopravna, drogérie, atd.) 3. Zajištění všeobecné zdravotní péče 4. Zajištění sociálních služeb (pro seniory, mládež, rodiny s dětmi,…) 5. Možnosti trávení volného času pro děti (hřiště, tělocvičny, klubovny, mimoškolní aktivity,…) 6. Možnosti trávení volného času pro dospělé (volně přístupná hřiště, tělocvičny, klubovny,…) 7. Stav přírody a krajiny v okolí obce (černé skládky, způsob hospodaření,…) 8. Možnosti stravování (restaurace, jídelny,…) 9. Nabídka kulturních akcí

Z porovnání těchto výsledků je jasné, že občané jsou více spokojeni se službami v obcích, ve kterých žijí, popřípadě s jejich dostupností než se současným stavem infrastruktury. Velkým problémem se jeví hlavně parkování v obcích, kdy si občané stěžují na nedostatek parkovacích míst. Vedlejší a místní komunikace v obci také nevyhovují potřebám obyvatel, ale obce povětšinou nemají dostatečné množství finančních prostředků na opravy místních komunikací. Obyvatelům obcí také záleží na bezpečnosti na komunikacích, podmínky pro cyklistickou dopravu jsou na území MAS MTJ velmi tristní. Co se týče pěší dopravy, ve spoustě obcí chybí chodníky a přechody. 3) Oblasti, na které v příštích letech klást důraz: Také jsme chtěli znát názor, na jaké oblasti by se měl v příštích letech klást důraz. Z 13 oblastí měli dotázaní zaškrtnout nejvíce 5 odpovědí.

Nabídnuté oblasti: 1. Podpora malého podnikání v obci, podpora zaměstnání - 57% 2. Rozvoj cestovního ruchu – 13 % 3. Rozvoj volnočasových a mimoškolních aktivit dětí – 36% 4. Podpora spolkových činností – 18 % 4


5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

Rozvoj aktivit pro předškolní děti a jejich rodiče – 18% Rozvoj sociálních služeb pro seniory – 24% Rozšíření nabídky základních služeb – 19% Rozvoj, oprava dopravní infrastruktury – 53% Rozvoj, oprava technické infrastruktury – 22% Zlepšení vzhledu obce a okolí – 24% Uchování kulturního a přírodního dědictví – 18% Bezpečnost v obci, městě – 39% Ochrana životního prostředí na lokální úrovni – 30%

Oblasti, na které je třeba v příštích letech klást důraz

57%

53%

60% 50%

39%

36%

40%

30% 24%

30%

18% 18%

13%

20%

22% 24%

19%

18%

10% 0% 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9. 10. 11. 12. 13.


Z výsledků vyplývá, že nejvíce je potřeba se na území MAS MTJ zaměřit na podporu malého podnikání a podporu zaměstnanosti. Nejvíce pracovních příležitostí skýtá město Moravská Třebová, kde je vybudována průmyslová zóna, avšak na počet obyvatel celého území MAS MTJ je v celém regionu nedostatek pracovních míst. Nadpoloviční většina dotazovaných označila také oblast rozvoj a oprava dopravní infrastruktury. Stav komunikací není zcela úplně v pořádku a oprava místních komunikací leží na bedrech obcí, které nemají dostatek finančních prostředků k jejich obnově, popřípadě rozvoji. Nejméně lidí označilo rozvoj cestovního ruchu. Je to dáno tím, že území MAS MTJ je tvořeno převážně menšími obcemi. Pouze v Moravské Třebové je soustředěno pravděpodobně nejvíce atraktivit na území a doprovodné služby (ubytování, stravování). Město Moravská Třebová následuje město Jevíčko, ale pro žádnou další obec není prioritní rozvíjet cestovní ruch, protože se potýkají s důležitějšími potřebami pro své občany a na zbylé jim nevychází peníze.

5


4. Třetí část dotazníku Dotazovaní občané měli možnost vyjádřit svůj názor na to, co se jim v obci zamlouvá, líbí, co jim chybí a jaké náměty mají k rozvoji obce popřípadě území MAS MTJ. 1) Jakých předností obce (města) si vážíte? Proč je dobré žít ve Vaší obci? Ze všech dotazovaných občanů odpovědělo na tuto otázku 78%. Z toho 25% lidí si nejvíce váží přírody a čistoty ovzduší a 22% klidu a ticha v obci. Je zřejmé, že takto odpovídali převážně lidé z menších obcí. Další odpovědi se shodovali v menším množství - pod 10% a to: - Čistě upravená obec: 8% - Kulturní akce: 7% - Přítomnost školky, školy a pošty: 7% (jedná se o menší obce jako Městečko Trnávka, Křenov, Biskupice) - Dobré mezilidské vztahy: 6% - Zájem vedení obce o obyvatele: 5% (takto odpovídali lidé převážně z Jevíčka a Biskupic) - Památky: 3% (Tato odpověď byla převážně od občanů Moravské Třebové) - dále si lidé váží aktivního SDH v obci, malého provozu v obci, vybavenosti obce, dostupných služeb v obci, atd. (17%). Je jasné, že každá obec má své kladné stránky, kvůli kterým se lidem líbí žít právě v té dané obci. Přednosti Vaší obce

30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

25%

22% 17% 8%

7%

6%

7%

5%

3%


Podle výsledků je zřejmé, že lidé si nejvíce váží přírody, čistoty ovzduší, klidu a ticha v obci a čistoty v obci. V tomto směru má území MAS MTJ výhodu. Nezanedbatelné jsou také kulturní akce v obcích, které lidé oceňují. Ve větších obcích si lidé váží mateřské školky, školy i pošty v místě a nemusí tak řešit dojíždění dětí. Odpověď – dobré mezilidské vztahy - naznačuje i spolupráci občanů mezi sebou v daných obcích, což bývá velkým přínosem pro rozvoj obce.

6


2) Co Vám nejvíce chybí ve Vaší obci (městě)? Co by se mělo řešit přednostně? Na tento dotaz odpovědělo téměř 80% občanů. Z toho nejvíce občanů (11%) napsalo, že by se přednostně měla řešit nabídka pracovních příležitostí v obcích a s tím spojený problém vysoké nezaměstnanosti občanů. 10% občanů chybí v jejich obci koupaliště nebo krytý bazén. Ostatní odpovědi se pohybovaly v počtu pod 10%, a to: - Dětské hřiště – 8% - Nedostatečná autobusová a železniční doprava – 7% - Špatné komunikace – 6% - Nedostatečné služby – 6% - Multifunkční hřiště – 5% - Bezpečnost v obci (absence státní policie), chodníky – 4% - Kulturní dům nebo sál; cyklostezky; výstavba domů nebo bytů – 3% Co Vám ve Vaší obci chybí?

30% 30% 25% 20% 15% 10%

11% 10%

8%

7%

6%

5%

5%

4%

3%

3%

0%


Jak z odpovědí dotazovaných vyplývá, nejvíce občanů by mělo zájem o rozšíření nabídky pracovních příležitostí v obci. Dále následuje absence koupaliště. Ze 33 obcí je možnost letního koupání pouze v obcích Moravská Třebová, Březina, Chornice, Rozstání a Rychnov na Moravě. Dětské hřiště nebo multifunkční hřiště také chybí občanům. Zvlášť v menších obcích, kde sice malá hřiště jsou, ale jsou velmi zastaralá nebo neupravená. Nedostatečná autobusová a železniční doprava souvisí s tím, že autobusy nejezdí podle potřeb lidí (možnost lidí dostat se z/do práce/školy) a vlaková doprava byla zrušena na úseku Moravská Třebová – Chornice a potom dále Chornice – Prostějov; Chornice – Skalice nad Svitavou. Největším problém je téměř úplná absence jakékoliv veřejné dopravy o víkendu v obcích neležících na hlavních tazích. Dalším problémem, který by se měl, podle občanů řešit, je bezpečnost na komunikacích v podobě chodníků a cyklostezek. Špatný stav některých komunikací také občanům vadí. Skoro v každé obci je kulturní dům nebo sál, ale jsou obce, kde tato budova chybí. Jedná se hlavně o Moravskou Třebovou, která nevlastní přímo ve městě žádnou takovou budovu, kde by mohla pořádat plesy či taneční zábavy. Výstavba domů nebo bytů chybí v rozvoji 7


obce 3 % z dotázaných. Je pravdou, že malým obcím chybí jednak pozemky pro výstavbu nebo finanční prostředky pro takovou investici. Další návrhy byly v počtu zanedbatelného procenta, ale lidé např. uváděli také absence krytého bazénu pro veřejnost, zdravotní středisko v obci, absence radaru při vjezdu do obce, penzion pro seniory nebo také malou porodnost. Tyto návrhy jsou zobrazeny ve sloupci s názvem „ostatní“. 3) Uveďte náměty pro rozvoj obce, případně území MAS MTJ Náměty uvedlo z celkového počtu dotazníků skoro 70% lidí. Z toho 22% uvedlo, že pro rozvoj území by bylo dobré mít více možností ke koupání v letních měsících. Ostatní odpovědi byly různorodé a jejich počet se pohyboval pod 10% z celkových odpovědí. Nejvíce lidé uváděli: - Dětské hřiště: 9 % - Multifunkční hřiště: 8% - Kulturní dům, společenský sál: 6% - Cyklostezky, krytý bazén a park s cvičebními prvky – 5% - Obchod a park v obci: 4% - Chodníky, více kulturních činností a restaurace nebo hostinské zařízení: 3% Ostatní odpovědi se vyskytovaly v malém množství, ale lidé navrhovali např. zdravotní středisko v obcích, výstavbu bytů, opravu komunikací, posilovnu, kluby pro děti a dospělé, penzion pro seniory, podporu drobné zemědělské činnosti, více pracovních možností, doprava o víkendech nebo třeba zbudování rybníku. Náměty k rozvoji obce, případně území MAS MTJ

25%

22%

22%

20% 15% 10%

8%

9% 6%

5%

5%

5%

5%

4%

4%

4%

3%

3%

0%


Z výše uvedeného vyplývá, že se lidé spíše zaměřovali na rozvoj vlastní obce než celého regionu. Je ale pravdou, že jejich náměty mohou pomoci k vyšší návštěvnosti obce a tudíž celého regionu. Náměty jako koupaliště, multifunkční hřiště, dětské hřiště a ostatní vybavenost obce jsou 8


doprovodnými prvky pro zábavu, která je v některých obcích minimální. Cyklostezky a chodníky lidem chybí hlavně z důvodu bezpečnosti provozu. Služby jako obchod a restaurace v mnoha menších obcích chybí. Tím se ztrácí také sociální kontakt v menších obcích.

5. Čtvrtá část dotazníku Zajímalo nás také, kolik občanů na území MAS MTJ má přehled o tom, co je Místní akční skupina Moravskotřebovsko a Jevíčsko o.p.s. a zda někdy občané zaznamenali čerpání dotace přes MAS MTJ obcí, ve které žijí či sami jako podnikatel nebo fyzická osoba někdy čerpali dotace prostřednictvím MAS MTJ. 1) Slyšeli jste někdy o MAS MTJ? Na tuto otázku odpovědělo 99% respondentů. Z toho pouze 36% lidí zná organizaci MAS MTJ. Znáte organizaci MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko o.p.s.?

1% 36% ano ne

63%

neodpovědělo


2) Zaznamenali jste někdy užitek ze získané dotace prostřednictvím MAS MTJ Vaší obcí? Odpovědělo 93% lidí. Z toho 44% nějakým způsobem zaznamenalo čerpání dotace prostřednictvím MAS MTJ např. oprava budovy, pořízení techniky obcí, pořízení techniky pro malé podnikatelské subjekty potřebné k jejich činnosti atd.

9


Zaznamenali jste někdy užitek ze získané dotace prostřednictví MAS MTJ?

7% 44%

ano ne

49%

neodpovědělo


6. Shrnutí dotazníkového šetření Respondenti se zaměřovali spíše na problémy obce, ve které žijí než na problémy celého území MAS MTJ. Z větší části jsou lidé spokojeni se životem ve své obci, a to je dáno hlavně tím, že na malých vesnicích je klid a relativně čistý vzduch. Někteří lidé si váží kulturních činností, které pro ně obec pořádá. Na druhou stranu lidem v obcích chybí podpora zaměstnanosti, protože na území MAS MTJ je nezaměstnanost veliká. To je hlavní a zásadní problém celého regionu. Proto je překvapivé, že lidé ve svých námětech pro rozvoj regionu uváděli spíše konkrétní prvky (koupaliště, hřiště a další vybavenost jednotlivých obcí). Regionu také chybí rychlostní silnice, či dálnice, která by umožňovala dojíždění za prací do větších vzdálenějších měst jako je např. Olomouc, Brno. Do sousedních větších měst není vhodné dopravní spojení a lidem se tak nevyplatí cestovat za prací. Mladí lidé to řeší stěhováním za prací do větších měst, a tím dochází k úbytku obyvatel z území MAS MTJ. Na druhou stranu se překrývaly odpovědi, co lidem v obci chybí a jaké náměty pro rozvoj obce či regionu mají. Již zmíněné koupaliště a ostatní vybavenost obce souvisí hlavně s tím, že lidem na vesnici zřejmě stále více chybí sociální kontakt, na který byli zvyklí. Absence dětského hřiště nebo sportovního hřiště, obchodu, hostinského zařízení způsobuje, že lidem pravděpodobně chybí důvod a místo, kde by se mohli setkávat. Mluvíme zde ale o menších vesnicích. Naopak ty větší mají dostatek sportovního i kulturního dění a daleko více možností k „potkávání se“. Dalším okruhem byla bezpečnost na silnicích. Absence chodníků, přechodů a hlavně cyklostezek je na území MAS MTJ velká. Při dnešním velkém silničním provozu mají lidé obavy. Což je další námět k řešení. Oblast komunikací a veřejné dopravy je také k zamyšlení. Stav místních vozovek a cest není úplně ideální, ale některé obce se snaží tento problém řešit a každým rokem vyčleňují finanční prostředky na jejich opravu v rámci možností obce. Veřejná doprava po úpravě systémem IREDO lidem moc nevyhovuje.

10


Dotazník nám ukázal názory občanů, co považují za priority a jak vnímají problémy nejen své obce. V každé obci jsou jiné, ale problémy s dopravní infrastrukturou a zaměstnáním jsou pro všechny obce společné a prioritní. Názor občanů se ve většině případů shodoval s názory zástupců obcí.

11

Dotazníkové šetření mezi občany

Recommend Documents